17/10/28 20:03:02.65 bixfgnRLa.net
>>392
殺人事件の被害者遺族は法廷で極刑を求め、街で法改正の署名を行う。とりあえずは司法の判断に委ね、極刑を求める署名はしない
奴等は先に望んだ判決ありきで活動してるからタチが悪い
俺は地域猫活動の支持も援助もしてないが、あしながおじさんと交通遺児の募金は少額だがやってるぞw
猫駆除共済のカールおじさん基金とかないかなw
406:黒ムツさん
17/10/28 20:04:32.68 JPAObQV+d.net
>>395
馬鹿だな、被害が無くならないなら失敗だ。
TNRは、餌やりの言い訳
407:黒ムツさん
17/10/28 20:10:37.08 S+JN1LwCd.net
>>391
TNRして死ぬ迄の寿命は個体次第。
408:黒ムツさん
17/10/28 20:11:37.62 bixfgnRLa.net
>>395
一体いつになればゼロになるんだ?今度はお前が明確に答えろ。活動データはあるのだろ?深北公園の猫が老衰死を迎えゼロになるおよその年度を教えてくれ
いつ死ぬかわからないなんて逃げ口上は使うなよ
それに流入する個体は活動にどのように含めているのか?流入個体は関係ないという道理は通らない
409:黒ムツさん
17/10/28 20:11:45.43 Tu+lPrWH0.net
>>397
厳密に言うと事件の被害者であっても刑事裁判で厳罰化を求めるのはおかしいんだよね
刑事裁判は被告人の為のものであって被害者の報復や復讐の為のものではないから
合法的に復讐や報復したいのであれば民事裁判
非合法でもいいなら殺し屋雇うか自分で殺すかなどすればいい訳で
復讐や報復を刑事裁判に委ねることは滑稽で卑怯なことなんだよね
410:黒ムツさん
17/10/28 20:14:20.97 bixfgnRLa.net
>>398
いつ全滅するかわからないノンキな活動だよね
今すぐ死滅してほしいよ
411:黒ムツさん
17/10/28 20:18:50.63 bixfgnRLa.net
>>380
0382 黒ムツさん (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-xjJo) 2017/10/28 19:33:55
>>380わざとだ。急いで帰り犬ボラをしないとな…
この書き込みで
412:黒ムツさん
17/10/28 20:21:56.11 S+JN1LwCd.net
>>396
団地の野良猫の餌やりは室内で飼えない貧乏人と言ってたが、緑地公園の猫は管理人が会社であるため、TNRをしたあと、元の住みかに返す事をしている。
413:黒ムツさん
17/10/28 20:24:29.19 bixfgnRLa.net
誤って送信した。失礼
いやね、上記の書き込みでｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-xjJoのすべてがわかったよ。絶対に負けを認めない、人に頭を下げることがない
間違って自己レスしたなら「まちがえた」と一言で済む。それを「わざとだ」と書くところを見ると、まあ普段からそうなんだろ
ID表示される掲示板で何言ってんだって感じ
414:黒ムツさん
17/10/28 20:30:04.51 JPAObQV+d.net
>>401
理屈はそうだけど、やはり遺族ならわかる。
しかし、署名してる奴等はただの野次馬
415:黒ムツさん
17/10/28 20:34:13.05 Tu+lPrWH0.net
>>404
質問の回答になってないと思うが、、、
416:黒ムツさん
17/10/28 20:37:10.47 6cVg8pDQ0.net
ネズミもよく見たら可愛い部分もあるんだよなあ
ただ「汚い」というイメージがみんなに根付いてるし実際そう
猫も生態を考えるとネズミとそう変わらない
ところでTNRの概要を見たときはその思想に感動した
猫を殺すことなく老衰で漸減を目指そう、という目標は素晴らしい
しかし周囲の糞尿被害、去勢費用、目的と異なった活動をしている実態という問題がある
成功例も見られない
結局のところTNRは「机上の空論」という他ない思想・活動だった
417:黒ムツさん
17/10/28 20:41:11.06 bixfgnRLa.net
ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-xjJoは>>382と398の質問に早く答えろ
418:黒ムツさん
17/10/28 20:47:29.33 bixfgnRLa.net
>>407 てか管理事業者は野良猫の管理をボラに委ねているのか?ボラの非営利活動とはいえ損害が発生したときの責任問題とか
書面でサインしないと危険でしょ。互いの良心に委ねるあやふやな事ではまずい
419:黒ムツさん
17/10/28 20:59:43.76 S+JN1LwCd.net
>>409
>>395で答えてるさ。お前らなぁ～いつもの思うけど、多数じゃないとかかってこれない訳？部落みたいだな。
420:黒ムツさん
17/10/28 21:04:10.38 S+JN1LwCd.net
>>405
又これや。電車から降りて歩いてるとき、スマホの反応が悪く 続きの意味で自分のIDにした訳。別に君達に何と思われようが、痛くも痒くないさ。
421:黒ムツさん
17/10/28 21:04:55.54 aHjncsGU0.net
>>411
それは愛誤のお家芸ｗ
422:黒ムツさん
17/10/28 21:05:48.29 S+JN1LwCd.net
では、犬ボラして、さようなら。
423:黒ムツさん
17/10/28 21:07:49.14 bixfgnRLa.net
>>411
減少はわかる。ゼロになるの
424:はいつかと聞いている。お前じゃ答えられんだろうがなw 多数が困るならお前も仲間を100人でも1000人でも呼んで来なよ 地域猫賛成派はこの掲示板に現在お前とあと2人くらいしかいない。必然的に少vs多になる さあ、全国で活躍する頼もしい仲間を連れてきてくれ
425:黒ムツさん
17/10/28 21:10:10.01 bixfgnRLa.net
ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-xjJo >>414
もう二度と来ないでくれ。永久にな
426:黒ムツさん
17/10/28 21:54:21.90 Xhjkhrvi0.net
>>373
駆除か虐待虐殺を判断するのは個人ではない。官憲が判断するのだよ
427:黒ムツさん
17/10/28 21:57:04.77 Xhjkhrvi0.net
>>417
最終的には裁判官だがな
428:黒ムツさん
17/10/28 22:16:19.44 Nq+Lm3180.net
>>399
いや、だから寿命が来て死んで行く個体があったとしても、捨て猫や流入猫で個体数維持 or 増加じゃ失敗でしょ。
429:黒ムツさん
17/10/28 22:19:56.11 Tu+lPrWH0.net
>>418
官憲て笑笑男塾かよ
警察は捜査機関だよ
最終的にもなにも判断するのは裁判官だよ
430:黒ムツさん
17/10/28 22:23:52.87 Xhjkhrvi0.net
>>418
動物愛護法を読んだことがある奴おるのか？ 1基本方針 と最終章罰則規定だけでいい。特に
最終章の罰則規定 愛護動物を …みだりに殺し 傷つけた者 … 懲役2年以下又は…に処する。
この条文を解釈出来ている奴いないねえ この板には。
431:黒ムツさん
17/10/28 22:24:22.25 /OZfLheN.net
>>376 名前：黒ムツさん (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-xjJo)[] 投稿日：2017/10/28(土) 19:22:30.17 ID:S+JN1LwCd
>>379 名前：黒ムツさん (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-xjJo)[] 投稿日：2017/10/28(土) 19:27:58.75 ID:S+JN1LwCd
>>384 名前：黒ムツさん (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-xjJo)[] 投稿日：2017/10/28(土) 19:33:55.70 ID:S+JN1LwCd
この自演失敗して「わざとだ」と言い訳するパターンを、つい最近見たことがある。
ｽﾚﾘﾝｸ(dog板:237番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dog板:239番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dog板:247番)
432:黒ムツさん
17/10/28 22:25:55.74 Xhjkhrvi0.net
>>420
逮捕する段階で判断するのは官憲＝警察 だわ。最終的に判断するのは裁判官って付記しとる
よく読め
433:黒ムツさん
17/10/28 22:27:42.17 Xhjkhrvi0.net
>>373
> 動物愛護法は動物の為のものではない
> 動物愛護法は我々人間の為のものである
> 動物愛護法の保護法益は動物の命ではない
> 動物愛護法の保護法益は我々人間社会の秩序である
>
> ここを根本的に履き違えているから駆除を虐待だ違法だと騒ぎ立てる滑稽な奴が生まれるんだよ
駆除ってお前が判断するわけじゃないよwwww
434:黒ムツさん
17/10/28 22:43:43.20 Xhjkhrvi0.net
>>373
> 動物愛護法は動物の為のものではない
> 動物愛護法は我々人間の為のものである
> 動物愛護法の保護法益は動物の命ではない
> 動物愛護法の保護法益は我々人間社会の秩序である
>
> ここを根本的に履き違えているから駆除を虐待だ違法だと騒ぎ立てる滑稽な奴が生まれるんだよ
動物愛護法総則第1条 この法律は…………… もって人と動物の共生する社会の実現を図ることを目的とする。
この条文と照らし合わせると1 2 3行目は明らかに間違った解釈。4は間違えではないが動物を含めた秩序＝共生社会と注釈入れるべき。
435:黒ムツさん
17/10/28 22:50:54.46 JPAObQV+d.net
>>425
お前、何回同じレスしてんの？
しかも、何回かは自分にレスしてるし
436:黒ムツさん
17/10/28 22:55:53.74 Tu+lPrWH0.net
>>425
第1条ちゃんと読んでこの解釈が間違っているとか読解力がないんだな
437:黒ムツさん
17/10/28 23:03:17.42 Tu+lPrWH0.net
動物愛護法の目的は我々人間に動物愛護の思想を強制し植え付けることで動物愛護の秩序を作り社会をより住みやすいものにすることである
すなわち動物を守るということはその目的を達成させる為に副次的に生じる手段に過ぎないのである
すなわち
動物愛護法は動物の為にあるのではなく我々人間の為にあるものである
動物愛護法の保護法益は動物の命ではなく我々の社会秩序である
438:黒ムツさん
17/10/28 23:06:41.10 Tu+lPrWH0.net
詳しくはこれを読んでほしい
あなた方の見識が広がることを祈る
URLﾘﾝｸ(www.env.go.jp)
439:黒ムツさん
17/10/28 23:13:35.65 Xhjkhrvi0.net
>>427
> >>425
> 第1条ちゃんと読んでこの解釈が間違っているとか読解力がないんだな
だったら反証してみて。頼むわ
440:黒ムツさん
17/10/28 23:14:29.39 Tu+lPrWH0.net
>>430
先にあなたの解釈を聞かないと反証出来んのだけどね笑笑笑笑笑笑笑笑
441:黒ムツさん
17/10/28 23:17:09.25 Tu+lPrWH0.net
馬鹿なんだろうね
せいぜいグーグルフル活用して論を構築しなさい
442:黒ムツさん
17/10/28 23:17:47.02 Xhjkhrvi0.net
>>428
> 動物愛護法の目的は我々人間に動物愛護の思想を強制し植え付けることで動物愛護の秩序を作り社会をより住みやすいものにすることである
>
> すなわち動物を守るということはその目的を達成させる為に副次的に生じる手段に過ぎないのである
>
> すなわち
> 動物愛護法は動物の為にあるのではなく我々人間の為にあるものである
> 動物愛護法の保護法益は動物の命ではなく我々の社会秩序である
1行目 2行目はあんたの作った創作条文。きっちり正確に全部条文を出して解釈するべき。
試しに環境省にこの7行送ってみな。
443:黒ムツさん
17/10/28 23:20:02.78 Xhjkhrvi0.net
>>432
> 馬鹿なんだろうね
> せいぜいグーグルフル活用して論を構築しなさい
その言葉そのままお返しするわ
444:黒ムツさん
17/10/28 23:20:05.40 Tu+lPrWH0.net
>>433
>>429読んだ？
環境省のレポートだよ
445:黒ムツさん
17/10/28 23:20:44.55 Tu+lPrWH0.net
>>434
いいから早くお前の解釈を垂れろ
反証してやる
446:黒ムツさん
17/10/28 23:21:23.46 Xhjkhrvi0.net
>>431
> >>430
> 先にあなたの解釈を聞かないと反証出来んのだけどね笑笑笑笑笑笑笑笑
>>425 できっちり反証しているんだが。
447:黒ムツさん
17/10/28 23:22:11.64 Tu+lPrWH0.net
環境省のレポートより
動物愛護管理法の目的は、「国民の間に動物を愛護する気風を招来し、生命尊重、 友愛及び平和の情操の涵養に資すること」、「動物による人の生命、身体及び財産に 対する侵害を防止すること」の2つとされている。
この目的から見て取れるように、動物愛護管理法制の基本的な部分を構成してき た虐待や遺棄の禁止規定の法益は、動物の生命・身体の安全そのものを直接の保護 法益としているものではない。
わが国の国民の間に一つの法規範にまで高められた 動物の愛護管理の精神を一つの社会的秩序として保護しようとするもの、すなわち、 動物の愛護管理の良俗を保護しようとするものであると言われている。
だってさ
448:黒ムツさん
17/10/28 23:22:48.46 Tu+lPrWH0.net
>>437
どこが間違っているか指摘しないと反証できないでしょ
馬鹿なんだろうね
449:黒ムツさん
17/10/28 23:25:48.78 Tu+lPrWH0.net
悔しくてもちゃんとごめんなさいはしような
それか論をつくってくれているのかな
450:黒ムツさん
17/10/28 23:26:47.51 Tu+lPrWH0.net
さあ環境省のレポートよりも権威のあるもので反証できるんでしょうかね
451:黒ムツさん
17/10/28 23:31:47.95 Xhjkhrvi0.net
>>438
5行目の直接の保護法益とするものではない→ 間接の保護法益の可能性を排除していない。
あんたの言う 動物の保護法益はないの解釈が正しければ 直接の保護法益とするものではない
とは書かない。ダイレクトに動物の保護法益は考慮しないと書けば済む
452:黒ムツさん
17/10/28 23:32:09.94 Tu+lPrWH0.net
だんまりですね、恥知らずなやつです
失礼があった際にはごめんなさいをすることをご両親に教わらなかったんでしょうか？
学がないやつは身の丈に合わせて馬鹿を振舞っておきなさい
453:黒ムツさん
17/10/28 23:34:09.42 Xhjkhrvi0.net
>>441
それに環境省のレポートがどれだけ法源性をもっているのか？ 通達でもないが
454:黒ムツさん
17/10/28 23:34:35.89 Tu+lPrWH0.net
>>442
うわあそれだけ時間をつかって私が提示した資料からの粗探しですか？？？
それであなたの解釈はなんなんでしょう
455:黒ムツさん
17/10/28 23:35:41.28 Tu+lPrWH0.net
>>444
少なくともあなたの解釈よりは説得力ありますよ
456:黒ムツさん
17/10/28 23:36:10.28 Xhjkhrvi0.net
>>445
> >>442
> うわあそれだけ時間をつかって私が提示した資料からの粗探しですか？？？
> それであなたの解釈はなんなんでしょう
自分で条文解釈出来なきゃ レポートかよwww
頭使えよ
457:黒ムツさん
17/10/28 23:39:03.72 JPAObQV+d.net
>>444
全然言い返せてないな、まじダサイナ
458:黒ムツさん
17/10/28 23:40:21.07 Xhjkhrvi0.net
>>448
環境省のレポートに法的拘束力あるのか？ ってこと。
459:黒ムツさん
17/10/28 23:40:22.82 Tu+lPrWH0.net
>>447
ん
私は自分の論で述べましたよ
そこであなたがそれに噛み付きました
私はどこが気に入らないのか聞きましたがあなたは一向に解釈を述べません
私は自分の解釈を補強するべく環境省のレポートを提示しました
あなたからの解釈は未だ賜っていません
私の解釈が間違っていると噛み付いたからにはどこがどう間違っているのか述べてください
460:黒ムツさん
17/10/28 23:42:36.90 Tu+lPrWH0.net
さあ馬鹿がグーグルフル活用して脳みそオーバーヒ
461:ートで論を構築しております笑笑笑笑笑笑 皆様今しばらくお待ちください笑笑笑笑笑笑笑笑
462:黒ムツさん
17/10/28 23:43:33.82 Xhjkhrvi0.net
>>450
一回整理するわ。次で引用するからそちらを読んでくれ
463:黒ムツさん
17/10/28 23:43:39.25 Tu+lPrWH0.net
白旗降るときはちゃんと謝ってくださいね
礼儀として当然の事です
464:黒ムツさん
17/10/28 23:44:52.29 Tu+lPrWH0.net
>>452
一旦謝れや
465:黒ムツさん
17/10/28 23:47:20.25 Tu+lPrWH0.net
演技のヒールでもいいのでもう少し骨のある愛誤がきてくれるといいんですけどねえ
466:黒ムツさん
17/10/28 23:58:14.67 Xhjkhrvi0.net
>>425
> >>373
> > 動物愛護法は動物の為のものではない a
> > 動物愛護法は我々人間の為のものである b
> > 動物愛護法の保護法益は動物の命ではない c
> > 動物愛護法の保護法益は我々人間社会の秩序である d
> >
>
> 動物愛護法総則第1条 この法律は…………… もって人と動物の共生する社会の実現を図ることを目的とする。
解釈
1動物愛護法は人間の為であるが 共生する動物のためでもある。上記のa b に対応
理由 動物愛護法 総則第1条の文理解釈による
2動物愛護法の 保護法益は 人間の生命の安全 と 動物の生命 上記のc dに対応
理由 総則第1条 と 環境省レポートの 直接の保護法益ではない＝間接の保護法益と解する
467:黒ムツさん
17/10/28 23:59:14.64 Tu+lPrWH0.net
動物愛護法は動物の為のものではない。
動物愛護法は我々人間の為のものである。
動物愛護法の保護法益は動物の命ではない。
動物愛護法の保護法益は我々人間社会の秩序である。
動物愛護法によって守られる動物の命は人間社会の秩序を守る為に生じる副次的な手段に過ぎない。
動物の命そのものになんら価値はない。
動物の命を重んじる気風に価値がある。
従って正当な事情が認められる駆除は動物愛護法の構成要件には該当しない。
愛誤のみんなはこのことをよ～く理解するように
468:黒ムツさん
17/10/29 00:01:01.26 i0aCsrRO0.net
>>456
動物の命が保護法益はさすがに草
469:黒ムツさん
17/10/29 00:01:14.83 7TuTOBMo0.net
>>457
反証したぞ。>>373の意見の根拠を述べないと 根拠のない主張になるぞ。
470:黒ムツさん
17/10/29 00:02:51.28 7TuTOBMo0.net
>>458
笑うのは勝手だが 条文を読む限り動物の保護法益考慮なしとは読めんが。根拠よろしく
471:黒ムツさん
17/10/29 00:03:44.98 TyHCXi8m0.net
>>456
動物の命を保護法益にするということは動物の権利を認めることになる
社会は混乱に陥るだろう、、、、、
愛護動物の命とその他の動物の命の線引きはどうお考えか？？？
472:黒ムツさん
17/10/29 00:05:31.66 TyHCXi8m0.net
>>460
それに動物の命を保護法益にするのであれば保健所の業務の正当化もできないよ
いやあーキツイっす、
473:黒ムツさん
17/10/29 00:06:30.42 7TuTOBMo0.net
>>457
この解釈があんたのものであることは理解した。その根拠をよろしく。
474:黒ムツさん
17/10/29 00:08:47.30 7TuTOBMo0.net
>>461
もちろん 人間と同じレベルの保護法益ではない。 人間> 動物 であることは認める。
475:黒ムツさん
17/10/29 00:10:41.29 TyHCXi8m0.net
>>463
根拠は動物愛護法第1条だよ
前にも書いたでしょ？
476:黒ムツさん
17/10/29 00:14:02.74 TyHCXi8m0.net
>>456
目的と手段がこんがらがっちゃってるんだろうね
かわいそうに
477:黒ムツさん
17/10/29 00:14:14.51 7TuTOBMo0.net
>>465
じゃ 条文解釈の相違だからこれ以上の議論は不要だね。まあ大矢事件の裁判官がどう事実認
定するのか見ものだ。
478:黒ムツさん
17/10/29 00:15:44.13 7TuTOBMo0.net
>>466
条文解釈しただけだが。目的と手段が混同している箇所を指摘してくれ
479:黒ムツさん
17/10/29 00:15:59.15 TyHCXi8m0.net
>>464
動物の命が保護法益ってあんた本気で言ってんの？？？
文章読解力がなさ過ぎて話にならん
480:黒ムツさん
17/10/29 00:17:26.01 7TuTOBMo0.net
>>457
これはあんたの個人的見解。押し付けはNG
481:黒ムツさん
17/10/29 00:17:33.03 TyHCXi8m0.net
>>467
大矢のおっさんはどう鑑みても虐待だろ
482:黒ムツさん
17/10/29 00:18:46.82 7TuTOBMo0.net
>>469
読解力とか抽象的じゃなく、根拠示さなきゃ負けやで
483:黒ムツさん
17/10/29 00:22:21.45 TyHCXi8m0.net
手段
動物の虐待及び遺棄の防止
動物の適正な取扱い
その他動物の健康及び安全の保持等の動物の愛護に関する事項を定めて国民の間に動物を愛護する気風を招来すること
目的
生命尊重、友愛及び平和の情操の涵養に資すること
手段
動物の管理に関する事項を定めて
目的
動物による人の生命、身体及び財産に対する侵害並びに生活環境の保全上の支障を防止し、もつて人と動物の共生する社会の実現を図ることを目的とする。
人間社会の秩序の維持が目的
動物の権利なんて
484:ことは一言も述べられていない
485:黒ムツさん
17/10/29 00:25:04.41 TyHCXi8m0.net
俺は文をありのままに受け入れて解釈しているだけ
あんたは書いていないことを憶測して解釈している
どちらに理があるかは一目瞭然
486:黒ムツさん
17/10/29 00:28:25.20 TyHCXi8m0.net
URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
面白いものを見つけた
ぜひ読んでほしい
見識が広がることを祈る
487:黒ムツさん
17/10/29 00:30:20.19 TyHCXi8m0.net
●日本でもあった「原告は動物」という裁判
「動物に権利があるとして動物愛護団体などが訴訟を提起することは、アメリカに限られた特異な事例ではありません。
日本でも1995年、奄美の『クロウサギ』、水戸の『オオヒシクイ』など、開発で生存を脅かされた動物に代わり、動物愛護団体などが動物を原告として、動物の生存権を主張して、開発の差止めを求める裁判が起こされたことがあります。
しかし、日本では『クロウサギ』も『オオヒシクイ』も、訴訟を訴える資格がないとして訴えが却下されています」
何故、裁判所は訴えを却下したのだろうか。
488:黒ムツさん
17/10/29 00:32:10.92 TyHCXi8m0.net
「そもそも、法律は『人』を対象としたものであり、法律で確認され、あるいは認められる権利が帰属するのは『人』だけです。
『動物の愛護及び管理に関する法律』では、動物の虐待が禁止されていますが、それは動物に『人』から虐待を受けることのない権利があるからではありません。
社会に動物を愛護する気風を作り、生命尊重、友愛及び平和の情操を『人』に涵養させる（身につける）ことを主な理由として禁止されているのです。
このように、法律では、動物は『物』として扱われ、『人』に生命尊重などの情操を涵養させる（身につける）ことを目的とした法律のもとで、結果的に保護される存在にすぎません」
489:黒ムツさん
17/10/29 00:34:50.75 TyHCXi8m0.net
さあ謝罪のじかんだああああああああ！！！！！！！！！！！！
490:黒ムツさん
17/10/29 00:35:46.63 hTFjkh3b.net
>>449
お前の独自法解釈よりは、よっぽど法解釈例として参考になるだろ。
491:黒ムツさん
17/10/29 00:36:33.00 TyHCXi8m0.net
>>472
あんたもアウトサイドからのソースを提示するのがフェアじゃの
それができないんだったら噛み付いたこと謝ってくれるかね
492:黒ムツさん
17/10/29 00:38:28.68 TyHCXi8m0.net
改めて周知のため掲載します
動物愛護法は動物の為のものではない。
動物愛護法は我々人間の為のものである。
動物愛護法の保護法益は動物の命ではない。
動物愛護法の保護法益は我々人間社会の秩序である。
動物愛護法によって守られる動物の命は人間社会の秩序を守る為に生じる副次的な手段に過ぎない。
動物の命そのものになんら価値はない。
動物の命を重んじる気風に価値がある。
従って正当な事情が認められる駆除は動物愛護法の構成要件には該当しない。
愛誤のみんなはこのことをよ～く理解するように
493:黒ムツさん
17/10/29 00:40:27.59 TyHCXi8m0.net
>>472
おぬしの負けかの笑笑笑笑笑笑
官憲男塾ニキ
494:黒ムツさん
17/10/29 00:40:49.73 7TuTOBMo0.net
>>478
総則1条のこの法律は～並びに生活環境保全の支障防止 →手段
もって 人と動物の共生する社会の実現を図ることを目的とする→ 目的
つまり もって以下が目的 。 目的とするって書いてある。
495:黒ムツさん
17/10/29 00:41:26.72 7TuTOBMo0.net
>>481
> 改めて周知のため掲載します
>
> 動物愛護法は動物の為のものではない。
> 動物愛護法は我々人間の為のものである。
> 動物愛護法の保護法益は動物の命ではない。
> 動物愛護法の保護法益は我々人間社会の秩序である。
> 動物愛護法によって守られる動物の命は人間社会の秩序を守る為に生じる副次的な手段に過ぎない。
> 動物の命そのものになんら価値はない。
> 動物の命を重んじる気風に価値がある。
>
> 従って正当な事情が認められる駆除は動物愛護法の構成要件には該当しない。
>
> 愛誤のみんなはこのことをよ～く理解するように
これはお前の一人説
496:黒ムツさん
17/10/29 00:42:56.67 7TuTOBMo0.net
>>484
お前環境省じゃないだろ。1人説wwww
497:黒ムツさん
17/10/29 00:44:37.51 TyHCXi8m0.net
>>483
くやしいのうくやしいのう笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑
あんたの主張する動物の権利はすでに判例で否定されとるんじゃ笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑
さあ謝っておくんなまし笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑
498:黒ムツさん
17/10/29 00:44:58.73 hTFjkh3b.net
>>484
>>429 で提示されている環境省の資料で、その解釈を基本としているように書いてあるので、
お前一人どころか、否定しているのがお前一人状態だろ。
499:黒ムツさん
17/10/29 00:45:07.39 AHD5kugJ0.net
ﾜｯﾁｮｲW c9f8-3ZAfは結局時間かけても説得力のある資料は集められなかったんだなw
500:黒ムツさん
17/10/29 00:45:36.58 7TuTOBMo0.net
>>480
環境省レポートに対するお前の解釈の正確性の担保はないだろ。 こっちは条文出しているんだが。
環境省レポート>>条文 なら わかるが
501:黒ムツさん
17/10/29 00:47:02.68 7TuTOBMo0.net
>>488
バカだな。条文解釈しているのに 資料の優劣？ズレてるぞ。
502:黒ムツさん
17/10/29 00:47:07.84 TyHCXi8m0.net
>>489
URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
これちゃんと読んだ？
不都合なものは見えないのですか？
503:黒ムツさん
17/10/29 00:48:47.80 hTFjkh3b.net
アマミノクロウサギ訴訟の判例って、これっぽいな。
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
504:黒ムツさん
17/10/29 00:49:43.15 TyHCXi8m0.net
>>490
もうあんたの解釈は間違ってるってことが判例で明らかになったんだ
いつまで悪足掻きするんだ潔く謝れや
くやしいのうくやしいのうくやしいのうくやしいのうくやしいのう
505:黒ムツさん
17/10/29 00:54:31.16 TyHCXi8m0.net
だんまりですか、、、
哀しいですねえ
みっともないというか情け無いというか
そんなことで今までどうやって生きてこられたんでしょうか？
506:黒ムツさん
17/10/29 00:56:07.09 7TuTOBMo0.net
>>491
> >>489
> URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
> これちゃんと読んだ？
>
> 不都合なものは見えないのですか？
これは民事訴訟法の訴訟能力の話。動物自体に訴訟能力無い事ぐらい知っとる。
今回は刑事訴訟法の範囲の話。
民訴と刑訴を混同しているのはあんた。
507:黒ムツさん
17/10/29 00:56:16.36 hTFjkh3b.net
アマミノクロウサギ訴訟の判例
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
> 「原告適格」に関するこれまでの立法や判例等の考え方に従い、原告らに原告適格を認めることはできないとの結論に達した。
原告＝アマミノクロウサギ等の野生動物。
原告適格＝訴訟を起こす権利があるか否か。
つまり野生生物には訴訟を起こす権利が無いと、裁判官は判断している。
508:黒ムツさん
17/10/29 00:57:47.64 TyHCXi8m0.net
>>495
もういい加減謝れや
509:黒ムツさん
17/10/29 00:57:59.17 AHD5kugJ0.net
>>490
ﾜｯﾁｮｲW 41ba-87m1はその条文解釈にも色々と資料を提示してるのにあなたのは全部「一人説」だなーwwwってwww
510:黒ムツさん
17/10/29 00:58:17.73 hTFjkh3b.net
>>495
刑事裁判で裁判を起せる（つまり起訴）のは検察だけなので、民事よりも絶望的だろうね。
511:黒ムツさん
17/10/29 00:58:59.20 7TuTOBMo0.net
>>495
民訴は 私人対私人
刑訴は 国家対 私人
こんな基本中の基本なしに議論出来んぞwww
512:黒ムツさん
17/10/29 01:00:01.20 hTFjkh3b.net
>>500
動物じゃ、私人はおろか、国家にもなれんよ。
513:黒ムツさん
17/10/29 01:00:38.26 TyHCXi8m0.net
>>500
「そもそも、法律は『人』を対象としたものであり、法律で確認され、あるいは認められる権利が帰属するのは『人』だけです。
『動物の愛護及び管理に関する法律』では、動物の虐待が禁止されていますが、それは動物に『人』から虐待を受けることのない権利があるからではありません。
社会に動物を愛護する気風を作り、生命尊重、友愛及び平和の情操を『人』に涵養させる（身につける）ことを主な理由として禁止されているのです。
このように、法律では、動物は『物』として扱われ、『人』に生命尊重などの情操を涵養させる（身につける）ことを目的とした法律のもとで、結果的に保護される存在にすぎません」
これに反論せい
514:黒ムツさん
17/10/29 01:01:08.14 AHD5kugJ0.net
>>495
今回は、って事件の話ししてたの？
てっきり動物の保護法益がどうたらに関することだと思ってたよ
いやーw勘違いしてましたなーwww
おう逃げんなよ
515:黒ムツさん
17/10/29 01:02:21.31 7TuTOBMo0.net
>>498
資料があんたの1人説の根拠になっている部分の説明が皆無だから 説明してくれって言って
いるんだが。
説明に窮したら こっちを罵倒で押し通されてもなあ。
516:黒ムツさん
17/10/29 01:03:51.89 TyHCXi8m0.net
>>503
いや動物愛護法の解釈の話
こいつが勝手に大矢のおっさんへのヘイトでこんがらがってるだけ
517:黒ムツさん
17/10/29 01:05:14.64 7TuTOBMo0.net
>>503
そう。保護法益のこっちと >>495の彼と 解釈 理由付けを議論しているだけ。
民訴と刑訴を混同されると議論出来ん。
518:黒ムツさん
17/10/29 01:07:41.73 TyHCXi8m0.net
>>504
説明に窮しているのはあんたなんだよなあ
あなたのいうところの動物愛護法が認める動物の権利を述べているアウトサイドのソースはないんですか？
519:黒ムツさん
17/10/29 01:10:26.46 TyHCXi8m0.net
>>506
>>502
これにレス付けてくれるか？
520:黒ムツさん
17/10/29 01:11:51.79 AHD5kugJ0.net
>>504
え、相手が説明になってないからこっちも出さないーとかいうガイジ丸出しの理論ですか？
キッツイなぁwwwあなたがしっかりと説得力のある資料を出せばみんな黙りますよwwwあるかは知りませんがwww
521:黒ムツさん
17/10/29 01:12:34.41 hTFjkh3b.net
>>506
刑事訴訟で争うなら、有罪（つまり違法）を主張する側に全面的な証明責任が発生するので、
猫を殺すことが違法で有罪だと主張するあなたに、証明責任があります。
従って、あなたの法解釈が正しい事をあなたが証明する責任があり、
主張された側に
522:証明責任はありません。 主張された側に無罪・合法性を証明する責任はありません。 全てあなたが証明してください。
523:黒ムツさん
17/10/29 01:13:46.22 TyHCXi8m0.net
0479 黒ムツさん (ﾜｯﾁｮｲW 41ba-87m1) 2017/10/29 00:38:28
改めて周知のため掲載します
動物愛護法は動物の為のものではない。
動物愛護法は我々人間の為のものである。
動物愛護法の保護法益は動物の命ではない。
動物愛護法の保護法益は我々人間社会の秩序である。
動物愛護法によって守られる動物の命は人間社会の秩序を守る為に生じる副次的な手段に過ぎない。
動物の命そのものになんら価値はない。
動物の命を重んじる気風に価値がある。
従って正当な事情が認められる駆除は動物愛護法の構成要件には該当しない。
愛誤のみんなはこのことをよ～く理解するように
524:黒ムツさん
17/10/29 01:16:32.19 7TuTOBMo0.net
>>507
1あのね 議論の大元は >>373 これは あんたの解釈＝1人説。ここから始まっている。
この説の根拠が環境省のレポートだ と出してきた。ここまではまあわかる。
2こちらも解釈＝1人説 を出した。一応根拠示して
問題は その環境省レポートの該当部分とあんたの解釈の論理的整合性を説明してくれって
要求している。←イマココ
525:黒ムツさん
17/10/29 01:18:30.50 TyHCXi8m0.net
>>512
いや判例も弁護士見解も出したぞ
526:黒ムツさん
17/10/29 01:20:00.09 7TuTOBMo0.net
>>510
議論の流れは>>512を見てくれ。条文解釈しか求めていない。
527:黒ムツさん
17/10/29 01:21:02.51 hTFjkh3b.net
>>512
＞こちらも解釈＝1人説 を出した。
いや、その１人説とやらがお前だけが唱えている１人説なんだけど。
528:黒ムツさん
17/10/29 01:21:47.33 AHD5kugJ0.net
>>512
あなた風に言うとあなたの解釈も根拠がなく、論理的整合性も見られないのですけど
あと>>373は環境省レポートをまんま箇条書きしたみたいなもんだぞ
理解できない方がおかしい
529:黒ムツさん
17/10/29 01:22:48.84 hTFjkh3b.net
>>514
お前が勝手に１人説（笑）とやらを唱えているだけで、条文解釈に対しては、環境省も司法もお前の解釈は採用していない。
530:黒ムツさん
17/10/29 01:24:06.52 hTFjkh3b.net
とりあえずID:7TuTOBMo0は自論の根拠は一切示せず、という事で決着だな。
531:黒ムツさん
17/10/29 01:24:18.73 7TuTOBMo0.net
>>513
そうだったな。しかし判例その弁護士見解は 無害的記載事項だな。条文解釈の説明に
ほとんど関係ない。
関係ないものは取り込まんでくれ。条文解釈と環境省レポートの該当部分の論理的整合性
だけ述べてくれ。
532:黒ムツさん
17/10/29 01:25:35.53 hTFjkh3b.net
>>519
お前は何一つとして根拠となるソースを出していない。
533:黒ムツさん
17/10/29 01:25:41.29 7TuTOBMo0.net
>>517
> >>514
> お前が勝手に１人説（笑）とやらを唱えているだけで、条文解釈に対しては、環境省も司法もお前の解釈は採用していない。
お前の一人説も採用していない。こちらの1人説も採用していない。そんな事前提だろうが
534:黒ムツさん
17/10/29 01:27:10.36 hTFjkh3b.net
>>521
意味不明です。１人説とかお前独自の屁理屈とか、何も価値が無いです。
535:黒ムツさん
17/10/29 01:28:12.82 7TuTOBMo0.net
>>520
> >>519
> お前は何一つとして根拠となるソースを出していない。
ソースは条文だ。そっちは環境省レポート。
条文解釈に優劣を聞いているんじゃない。お互いに一人説なんだから。
536:黒ムツさん
17/10/29 01:29:04.08 TyHCXi8m0.net
>>519
URLﾘﾝｸ(www.env.go.jp)
p.11に書いてあることが根拠
加えて
先ほど提示した弁護士見解も根拠である
537:黒ムツさん
17/10/29 01:29:21.44 7TuTOBMo0.net
>>522
> >>521
> 意味不明です。１人説とかお前独自の屁理屈とか、何も価値が無いです。
そのままお返しするわ
538:黒ムツさん
17/10/29 01:29:25.30 AHD5kugJ0.net
>>521
あなたがID:TyHCXi8m0に説明を求めるならあなたも説明責任を果たすべきではないか
逃げ、逃げ、逃げ
言い訳ばかり重ねて根拠を示さず個人的見解を述べてるだけ
539:黒ムツさん
17/10/29 01:31:43.66 hTFjkh3b.net
>>523
＞条文解釈に優劣を聞いているんじゃない。お互いに一人説なんだから。
違法性の話なのだから、完全にお前に証明責任がある。
だがお前は証明責任を果たさず、そればかりか反証となるソースを出されてしまっている。
つまりお前の完全敗北。まだ負けていないと言うのであれば、お前の主張を裏付けるソースを出せよ。
540:黒ムツさん
17/10/29 01:31:45.17 TyHCXi8m0.net
>>523
さては末端ロースクールの院生か？
一生懸命覚えたんだろう、用語とかは詳しいが頭の回転が追いついてない頭でっかちだね
541:黒ムツさん
17/10/29 01:32:25.70 7TuTOBMo0.net
>>524
> >>519
> URLﾘﾝｸ(www.env.go.jp)
>
> p.11に書いてあることが根拠
>
> 加えて
> 先ほど提示した弁護士見解も根拠である
大塚説ね。了解。これを聞きたかっただけ。
542:黒ムツさん
17/10/29 01:32:27.44 hTFjkh3b.net
>>525
ゴタクはいらないから、ソース出せよ。
543:黒ムツさん
17/10/29 01:34:40.64 TyHCXi8m0.net
>>529
謝罪の時間だああああああ！！！！
544:黒ムツさん
17/10/29 01:34:56.42 hTFjkh3b.net
というか、弁護士見解も、環境省見解も、司法による判例も、動物には権利が無いと言ってるんだよ。
これで動物に権利がない事が受け入れられないんだったら、日本から出て行けよ。
545:黒ムツさん
17/10/29 01:35:43.64 7TuTOBMo0.net
>>527
あのな、学者の意見や判例を出し合う事を求めてないんだが。頭使わんのだな 最近の受験生は。
546:黒ムツさん
17/10/29 01:35:57.41 hTFjkh3b.net
>>528
でも、推定無罪の原則も知らなさそうだよ？
547:黒ムツさん
17/10/29 01:37:11.22 hTFjkh3b.net
>>533
は？違法性の話をしているんだから、判例が最重要なのは当たり前だろ？
お前、何処の国を前提にした話をしてるんだ？北朝鮮か？
548:黒ムツさん
17/10/29 01:37:56.01 TyHCXi8m0.net
>>534
末端ロースクールはそんなもんよ
司法制度改革()の負の遺産
549:黒ムツさん
17/10/29 01:38:34.46 AHD5kugJ0.net
>>533
なんか負けそうになると（すでに負けてるけど）それは求めてない、優劣を聞いてるわけじゃないとか言い出すんだな
550:黒ムツさん
17/10/29 01:39:52.37 7TuTOBMo0.net
>>532
議論ならんからやめとく。受験頑張れな。条文解釈の意見を聞いているだけだよ。合格したら会おうな。
551:黒ムツさん
17/10/29 01:40:26.11 hTFjkh3b.net
>>536
えー、「推定無罪」ってロースクールと全く縁の無かった俺でも知ってるのに。
552:黒ムツさん
17/10/29 01:40:32.57 TyHCXi8m0.net
>>538
>>533
私は誠実にあなたのいうところの解釈の反論を積み重ねてきたわけですが、それに対する反論はないんでしょうか？
ないのであれば謝ってください
553:黒ムツさん
17/10/29 01:42:20.16 hTFjkh3b.net
>>538
お前はこれだけ条文解釈の根拠が出てるのに、それらを拒否してるんだから、
最初から意見を聞くんじゃなくて、自分の意見を押し通そうとしただけだろ。
554:黒ムツさん
17/10/29 01:43:11.47 TyHCXi8m0.net
>>539
偏差値50以下の闇は深いよ、、、、、
俺の大学の院でさえも法曹界に行けずに屍とかしてなんの生産性もない研究をしている
555:黒ムツさん
17/10/29 01:46:58.41 TyHCXi8m0.net
>>538
謝ってくださいよ
556:黒ムツさん
17/10/29 01:51:47.38 TyHCXi8m0.net
まあ最近の中ではなかなかに面白い奴でした
楽しませてくれようとしたんだと思います
ヒール役演じてくれてありがとう
557:黒ムツさん
17/10/29 01:54:51.28 7TuTOBMo0.net
>>540
>>373 を 説明するのが題意でしょ。レポート 判例と主張(>>373)の論理的整合性を説明すれば
そこで終了。 そこをすっ飛ばして最後に大塚説出してきたんでしょう。
558:黒ムツさん
17/10/29 01:57:19.77 TyHCXi8m0.net
>>545
総括したのにまだやるんかいや、、、
559:黒ムツさん
17/10/29 01:59:10.70 7TuTOBMo0.net
>>546
> >>545
> 総括したのにまだやるんかいや、、、
いや 総括ありがとう。試験頑張ってな
560:黒ムツさん
17/10/29 02:00:46.03 TyHCXi8m0.net
>>545
いやそこで終わりではない
あなたは私の提示した説に反論した
私はアウトサイドのソースをつかい自身の解釈を補強した
あなたは私の言っている解釈に反論した以上あなたに残された選択肢はあなたの解釈でアウトサイドのソースをつかい反論するか、私の解釈を受け入れ謝罪するかです
561:黒ムツさん
17/10/29 02:03:20.52 TyHCXi8m0.net
>>547
それを謝意と受け入れるよ
あと何を勘違いしてるのか知らんが受験の予定はないぞ
562:黒ムツさん
17/10/29 02:04:40.02 7TuTOBMo0.net
>>537
> >>533
> なんか負けそうになると（すでに負けてるけど）それは求めてない、優劣を聞いてるわけじゃないとか言い出すんだな
資料持ってきても 該当箇所を説明出来なきゃ意味ないで。
あくまで>>373の解釈を聞いているだけ。 同じこと言わせるなよ。
563:黒ムツさん
17/10/29 02:06:24.37 7TuTOBMo0.net
>>548
> >>545
> いやそこで終わりではない
> あなたは私の提示した説に反論した
> 私はアウトサイドのソースをつかい自身の解釈を補強した
> あなたは私の言っている解釈に反論した以上あなたに残された選択肢はあなたの解釈でアウトサイドのソースをつかい反論するか、私の解釈を受け入れ謝罪するかです
補強はわかるが、被補強部分がないでしょう。そこだけ。
564:黒ムツさん
17/10/29 02:06:56.06 TyHCXi8m0.net
>>550
まさかヒール役を演じて遊んでいる法律系のセンセイですか？
565:黒ムツさん
17/10/29 02:09:39.64 TyHCXi8m0.net
>>551
うーんあなたが誰なのか想像するのも匿名掲示板の醍醐味ですなあ
とにかく稚拙な私に付き合ってもらって楽しい時間をありがとうございます
566:黒ムツさん
17/10/29 02:10:41.42 AHD5kugJ0.net
ヒール役にしてももっとマシな論調を示して欲しい
あまりにも独りよがりで知識が足り無さすぎる
567:黒ムツさん
17/10/29 02:15:55.01 TyHCXi8m0.net
わざと痴呆を演じていたんだろうか？
興醒めで申し訳ないが、彼が本当に痴呆ならば彼の使用する法律用語の豊富さに違和感がある
わざと痴呆を演じて遊んでくれていたと考えれば納得がいく
私は単純で馬鹿だから楽しかったです
付き合ってもらってありがとうございました
568:黒ムツさん
17/10/29 02:25:07.31 7TuTOBMo0.net
>>555
お互い アホでいいじゃん。出来ればレポートの該当部分の解釈の論拠を見たかっただけ。
この動物愛護法成立以前の 世間一般の考えなら>>373は同意出来るんだよね。
いやこちらこそありがとう。
569:黒ムツさん
17/10/29 02:30:40.48 TyHCXi8m0.net
>>556
この歩み寄りというか調和というか、これが人間性であり人間の御技であり人間の醍醐味でしょうなあ
570:黒ムツさん
17/10/29 02:36:01.46 7TuTOBMo0.net
>>557
> >>556
> この歩み寄りというか調和というか、これが人間性であり人間の御技であり人間の醍醐味でしょうなあ
371を 509に変換したところはうまい! 大矢はやりすぎた。実刑食らうと思う。
571:黒ムツさん
17/10/29 02:38:08.29 TyHCXi8m0.net
>>558
まあ大矢のおっさんは虐待で罰金刑でしょうなあ
572:黒ムツさん
17/10/29 02:43:31.26 TyHCXi8m0.net
最高裁でも判例遵守することが被告人の公平な裁判を受ける権利だという判例があったようななかったような、、、
厳罰化の署名活動なんかで刑事裁判におけるおっさんの量刑が判例と比べて不利に変わったら日本はもはや法治国家ではないよ
573:黒ムツさん
17/10/29 02:46:06.86 TyHCXi8m0.net
>>560
URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
これね
574:黒ムツさん
17/10/29 02:55:29.73 VEZ2fC1K0.net
>>561
オリンパスの粉飾決算がお咎めなしでホリエモンが豚箱ぶち込まれたの見て日本の司法が公平だなんて
まだそんな純粋無垢な心を持っていられるのか
575:黒ムツさん
17/10/29 02:57:03.71 7TuTOBMo0.net
>>561
裁判員制度ね。たしかに過去の判例の射程を明らかに外すといかん。しかし社会情勢、
事案の特殊性等を勘案すると→ 判例の変更(創造)の可能性も否定出来んと思う。
大矢事件は職業裁判官のみの公判でしょ。罰金刑の可能性が大なら公判まで引っ張らん
と思うが。いかがでしょう？
576:黒ムツさん
17/10/29 02:58:55.55 7TuTOBMo0.net
>>562
> >>561
> オリンパスの粉飾決算がお咎めなしでホリエモンが豚箱ぶち込まれたの見て日本の司法が公平だなんて
> まだそんな純粋無垢な心を持っていられるのか
あれは かなりの私怨(妬み)入っているでしょうね。
577:黒ムツさん
17/10/29 03:04:21.10 TyHCXi8m0.net
>>563
大矢のおっさんが否認したから公判になったんじゃないの？
刑訴法は詳しくないからわからんが、、、
578:黒ムツさん
17/10/29 03:07:53.15 TyHCXi8m0.net
>>562
確かに、、、
でもこのおっさんを取るか愛誤を取るか衡量すればおっさんをとるんじゃない？
愛誤取ってもいいことなんもないし
579:黒ムツさん
17/10/29 03:08:36.44 7TuTOBMo0.net
>>565
大矢事件は確か公判前手続き終えているから、 公判前手続き→第一回公判に行くはず。
580:黒ムツさん
17/10/29 03:10:52.26 TyHCXi8m0.net
>>567
つまるところどういうことでしょうか
大矢のおっさんが虐待を認めていても罰金刑で済まなくなる可能性があったということですか？
581:黒ムツさん
17/10/29 03:16:10.48 7TuTOBMo0.net
>>568
ざっくり言えばそうですね。略式命令請求 即決裁判請求 吹っ飛ばして、次の段階の公判期日前
手続きやり終えてますから。
朝日かなんかで公判期日前手続き終了って書いてあったから。
もちろん公判前期日手続きやっていないなら別ですが。
582:黒ムツさん
17/10/29 03:21:41.38 TyHCXi8m0.net
なるほど略式起訴をせずに検察は公判に
583:持ち込んだということは検察としては実刑を狙っているということですね 裁判所もその検察の意向に追随すれば実刑になると 弁護士が上手く裁判官が判例遵守すれば罰金刑になると そういうことでしょうか？
584:黒ムツさん
17/10/29 03:24:32.28 TyHCXi8m0.net
うーん刑訴法は数年前に概論でかじっただけで疎くて申し訳ないです
公判前整理手続きは裁判員裁判で要点を説明しやすいようにするという認識でしかなかったですね
585:黒ムツさん
17/10/29 03:26:51.06 7TuTOBMo0.net
>>570
詳しいですね。ベクトルはそうですね。裁判官の事実認定次第でしょうね。自分が大矢なら
諦めるかな。
586:黒ムツさん
17/10/29 03:33:56.12 TyHCXi8m0.net
>>572
まさに注目の裁判ですね
この判決次第で動物愛護法の改正にも影響が出るでしょう
早く結果が知りたいです
個人的には大矢のおっさんは不憫でかわいそうなので公平な裁判の下従来通り罰金刑にしてほしいですなあ
587:黒ムツさん
17/10/29 03:37:30.47 7TuTOBMo0.net
>>571
明日早いのでこれで終わります。ありがとうございました。あなたは聡明だ。虐待ではなく
猫を避けて貰えれば幸いですね。ただ勝手にペットショップで買って飼い猫を捨てたりする愛護派
は擁護する気さらさらないですよ。そのアホ愛護派を取り締まる条文は入れるべきだと思う。
588:黒ムツさん
17/10/29 03:38:36.09 uYjDjB0aa.net
>>573
裁判官が愛誤なら弾劾裁判にゃ
589:黒ムツさん
17/10/29 03:42:00.58 TyHCXi8m0.net
>>574
こちらこそ楽しい時間をありがとうございました。
猫が熱湯をかけられて苦しむ様子が痛快で楽しく感じる私の感性の理由はわからないですが、法で決められているのでもちろんのこと愛護動物の虐待は罪に問われてしかるべきだと思いますよ
590:黒ムツさん
17/10/29 04:06:08.97 OgmLFzWyM.net
大矢誠
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
591:黒ムツさん
17/10/29 04:06:25.67 OgmLFzWyM.net
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
592:黒ムツさん
17/10/29 04:06:41.49 OgmLFzWyM.net
北川直人
URLﾘﾝｸ(i2.wp.com) URLﾘﾝｸ(i2.wp.com) URLﾘﾝｸ(i2.wp.com) URLﾘﾝｸ(i2.wp.com)
593:黒ムツさん
17/10/29 04:44:32.42 aR4VdIMw0.net
今日も蛆虫共がいっぱだね。
せいぜい言ってな。
熱湯掛けたいって奴は自分にかけてろよ。
熱さが分からないとか言わせないしさ。
大矢の裁判をさ、せいぜい楽しみしとけ。
明日はツイストガチですっからな。みとけ蛆虫。
594:黒ムツさん
17/10/29 04:53:02.18 lDknEe+J0.net
>>580
気持ちよさそうだよなぁ…
URLﾘﾝｸ(nstimes.com)
595:黒ムツさん
17/10/29 04:54:20.60 uYjDjB0aa.net
>>580
期待してる(^q^)
友達連れてこいよ
掲示板が荒らされてもまた復活するだけだ
お前の薄ら寒い正義感を見せてくれ!
596:黒ムツさん
17/10/29 08:12:30.70 IZvXIpyb0.net
児童が遊ぶ公園、保育園、幼稚園、畑、納屋、庭のトキソプラズマ汚染を防ぐには
駆除しかないもんな。判決がどうであれ秘密裏に駆除�
597:ｷる人は今後益々増えていく。 憲法25条の前では動物愛護なんぞ無力と化す。。 弁護士会を韓国系が牛耳り、ペットフード工場の多くが韓国にあるから 見せしめ不当判決の可能性があるが日本国民はバカじゃないので人間の健康を優先する
598:黒ムツさん
17/10/29 08:17:22.51 7oYH5vzhd.net
>>575
裁判官が黒ムツの可能性もあるがな
599:黒ムツさん
17/10/29 08:17:52.48 IZvXIpyb0.net
話はシンプル。
猫だけアイゴを先導してるのは韓国ペットフード工場の工作員と帰化人や在日。
だから日本語が通じないし凶暴。
600:黒ムツさん
17/10/29 09:28:26.95 RXKwFjxr0.net
カルおじ、水おじ、パンおじが三大おじなんでしょうか？
後一人現れたら四天王ですね。
601:黒ムツさん
17/10/29 10:12:36.87 IZvXIpyb0.net
猫好きが大矢さんの財産に糞尿破壊被害を与えたことについて一人も言及反省していない。大矢さんの誹謗中傷のみ。
世の中、いくら加害者が集まり騒いでも聞き入れられることはない。
加害者は猫であり猫好き。大矢さんは被害者。
田畑と納屋への糞尿被害を避ける方法を提示できなければ黙っていろ。
602:黒ムツさん
17/10/29 10:21:45.61 IZvXIpyb0.net
糞尿被害を黙って受け入れろ！というキチガイ判決が出ても、国民から総スカン。
アイゴのぬか喜びに終わる。
603:黒ムツさん
17/10/29 10:34:08.72 IZvXIpyb0.net
憲法第２５条「国は全ての社会部面において公衆衛生の向上および増進に努めなくてはならない」とある。
行政の怠慢を補うべく大矢さんは衛生的に駆除したわけだが、
さて行政の怠慢を放置して大矢さんを有罪にするのかな？
604:黒ムツさん
17/10/29 11:08:48.36 IZvXIpyb0.net
そもそも田畑、公園、保育所、個人宅をトキソプラズマ糞尿で汚染したり、
毛を擦り付けてｱﾚﾙｷﾞｰ患者を増やす猫を被害者が捕獲してるのに、
引き取らない行政の怠慢さが憲法２５条違反として叩かれるべき。
庭に毛を擦り付けてた猫がいなくなってから長年苦しんだあれるぎーがﾋﾟﾀﾘと止まった。悪政の元２０万支払えばあの苦しいｱﾚﾙｷﾞｰや糞尿臭から逃れられるなら捕獲して行政に引き渡し続けるね。
605:黒ムツさん
17/10/29 11:13:34.30 IZvXIpyb0.net
琵琶湖のﾌﾞﾗｯｸﾊﾞｽを駆除するな！釣りの楽しみを奪うな！と同じだからね。
餌やりの楽しみを奪うな！ってことだろ。趣味のために人に迷惑かけることは許されない。
606:黒ムツさん
17/10/29 11:31:27.41 mli0Dqcud.net
URLﾘﾝｸ(n2ch.net) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:39828eafcc6c2073b074103bd7eecdc9)
607:黒ムツさん
17/10/29 13:13:41.96 jEuSGQy3MNIKU.net
大矢誠
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
608:黒ムツさん
17/10/29 14:19:42.56 mSE4ed6P0NIKU.net
結局カルおじどうなった？
実刑なんざつくわけ無いだろうが
609:黒ムツさん
17/10/29 14:25:53.05 RmqaradGaNIKU.net
大矢さんはまだ裁判始まってないんでしょ？
署名がたくさ
610:んあるけど執行猶予絶対つくよな
611:黒ムツさん
17/10/29 14:53:25.62 uYjDjB0aaNIKU.net
>>595
プライバシーが暴かれ必要以上の社会的制裁を受けたことを考慮して罰金30万と予想
カルおじが「駆除」と思っている行為と一般的な動物虐待の違いが争点になるかな?
裁判官が私刑を行う愛誤に関して言及してくれるとよいが...
612:黒ムツさん
17/10/29 15:45:34.16 7oYH5vzhdNIKU.net
俺は、無罪にかけるよ。
かけるものは、近所の子猫3匹
613:黒ムツさん
17/10/29 16:05:44.89 IZvXIpyb0NIKU.net
畑で作物を収穫してるとき猫の糞があったらマジで殺したくなる。
糞の近くの葉物、根菜は食えないからな。
大矢さんもかなりガマンしてたと思う。おじさんが亡くなられて管理せねばならなくなったんだろ。本業しながらたいへんだったと思う。
納屋に猫がいつくと汚くなって臭くてマジで使えなくなるからな。
全国の農家、家庭菜園を楽しんでる人に代わって
大矢さんは大いに被害状況を訴えてほしい。。
614:黒ムツさん
17/10/29 16:11:12.77 IZvXIpyb0NIKU.net
テレビで全国民に周知されたとおり、猫好きの行き着く先は家屋崩壊だからな。
猫好きへの世間の目は冷ややか。大矢さんは無罪。
ﾊﾞｯｼﾝｸﾞしてる猫好きは不法侵入、名誉毀損、ｽﾄｰｶｰ犯罪等いろいろな罪でしょっ引かれる。
615:黒ムツさん
17/10/29 16:17:21.74 5FFpAElh0NIKU.net
オレも懲役1年以内執行猶予3年以内だと思う。
実刑になったら署名集めたほうが勝ちの世の中になってしまう。
616:黒ムツさん
17/10/29 18:16:55.51 BcaX7sw7aNIKU.net
>>600
爪田みたいな私刑バカの被害が怖い
617:黒ムツさん
17/10/29 18:56:18.03 IZvXIpyb0NIKU.net
猫マニアによる私刑から身を守るためには何らかの罰を受けておいた方がマシかもなあ。
618:黒ムツさん
17/10/29 19:14:37.94 BcaX7sw7aNIKU.net
>>602
やつらは自分の私刑を果たすまで追いかけ続けるだろう
家族が心配だね
619:黒ムツさん
17/10/29 19:24:23.94 5FFpAElh0NIKU.net
ｽﾚﾘﾝｸ(cat板:370番)
370 名前：黒ムツさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa1d-XPkn)[sage] 投稿日：2017/10/15(日) 20:57:17.69 ID:qPwAO70aa
>>352
オレは愛誤がどんどんエスカレートして暴走することを期待している
カルおじには悪いが本人や家族、関係者が愛誤に殺傷されないかと思っている
愛誤がカルおじ逮捕後にやってきた私刑も報道により明るみになる
愛誤が異常であることを世間にアピールするチャンスだよ
そして我々が受けている猫害被害による苦痛や愛誤の嫌がらせも世に訴えるのだ
こういう人もいる。
いろんな考え方があるね。
620:黒ムツさん
17/10/29 19:35:12.54 IZvXIpyb0NIKU.net
ツイッター見てると自制を促してる奴もいるな。
延期になって時間が増えたからそのうち逮捕者も出るだろう。
621:黒ムツさん
17/10/29 19:58:47.88 AHD5kugJ0NIKU.net
実刑くらっても愛誤は私刑を果たすまで追い続けるよ
黒ムツに弱いものいじめがーとか言ってるけど愛誤だって日頃人に相手にされない鬱憤を弱い人にぶつけたいだけだからな
622:黒ムツさん
17/10/29 20:18:31.59 BcaX7sw7aNIKU.net
>>606
やるならやるでやらせて奴等も裁きを受ければよい。私刑事件がきっかけになってシーチワワ等の過激派団体やTwitterの愛誤が世間に糾弾されることを願う
また、元�
623:Y者のお礼参り等の報復行為の厳罰化が成さればなお良い あ、深北の地域猫愛誤がいないと建設的な会話ができるw
624:黒ムツさん
17/10/29 22:23:27.87 ctcZZmUj0NIKU.net
野良は糞尿でトイレでする知恵がないからどこでもする。それが責められて
熱湯やガスバーナーで虐殺かよ
知恵のある人間がトイレ以外の公共の場でしてるのも駆除対象だろ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.liveleak.com)
625:黒ムツさん
17/10/29 22:41:19.04 /p5JQRah0NIKU.net
607
同意。立ちションも軽犯罪法違反。ガスバーナーで火炙りか！ バランス失しているな
626:黒ムツも虐待を０
17/10/29 23:08:07.58 MSVbc9CO0NIKU.net
>>608
野良猫や外飼い猫をむごたらしくブッ殺せば、放し飼いしてるエサやり馬鹿も目が覚めるからねぇ。
「人間を駆除＾～」とか寝言ほざいてないで現実を見ろ。
虐待は無くならない。野良猫とそれを増やすエサやり愛誤がいる限りな。
627:黒ムツさん
17/10/29 23:14:32.01 BcaX7sw7aNIKU.net
>>608
人間は法で処罰できるが猫はそうはいかんだろw
猫の刑務所でもあればいいなw
628:黒ムツさん
17/10/29 23:24:23.08 ctcZZmUj0NIKU.net
>>610
バカな人間が多くなってるから寝言じゃねえよ
毎日犯罪者が出て報道されてるしニュース見てねえの？
人間が１番の害獣だな 法は甘いし被害者泣き寝入りばかり。
人間がいる限り、同じ人間にも動物に対しても虐待虐殺がなくならないのは認める
629:黒ムツさん
17/10/29 23:27:21.99 c1YHuzG/aNIKU.net
ツイッター等のSNSで繋がり、隠語で以って一般人の襲撃を目論む
今までは名誉棄損、脅迫程度で目を瞑ってきたが共謀罪が効力を出せば、一網打尽だな
案外、最初に共謀罪で逮捕されるのは愛誤どもかもしれない
630:黒ムツさん
17/10/29 23:27:34.55 ZS2ybjb90NIKU.net
>>612
とりあえず、人間が害とおもうなら自害してくれないかな
631:黒ムツさん
17/10/29 23:33:02.77 EoSpB0c8aNIKU.net
>>565,573
カルおじは容疑自体は認めてるし
自作のゲージ使ったり公衆Wi-Fi使ったり色々警察の捜査対策してたから検察の怒りを買ってしまったんだろう
だからその隠蔽工作した分だけ罪は少し重くなる可能性がある
632:黒ムツさん
17/10/29 23:37:58.75 ctcZZmUj0NIKU.net
>>614
なんで「自害」しにゃならんの？日本語で頼む。
俺は犯罪者ではないので。 黒ムツでも愛誤でもないし。
633:黒ムツさん
17/10/29 23:40:26.94 BcaX7sw7aNIKU.net
>>614
他人のことを害獣という割には自分は害獣ですと言わないよね
自分だけは清廉潔白と思っているのかな
634:黒ムツさん
17/10/30 01:02:35.74 Piaob50Ld.net
151(1): 10/21(土)22:08 ID:GLET0YPx(1) AAS
かっぱ寿司行ってるね
152: 10/21(土)23:25 ID:RC0tiOv9(1) AAS
近所に住んでる人多いのな
153: 10/21(土)23:25 ID:+sPdRWVu(1) AAS
>>148 >>151
見た目は写真のまんま？
平然と寿司屋に行くとかやっぱり普通の神経じゃないね。
154(1): 10/22(日)23:31 ID:OlWtaFBE(1) AAS
大矢が住んでるマンションの価値ダダ下がり
近所は何も言わないが、相当不気味がっ
635:ている それでもなお平気な顔で暮らす一家 常人の理解を越えた精神
636:黒ムツさん
17/10/30 01:09:34.59 cJNID7S30.net
>>615
裁判官が検察の思惑に惑わされることなく判例遵守の公正な判決を出されることを祈るしかないですね
637:黒ムツさん
17/10/30 01:20:42.94 uUXFDYyI0.net
気持ち良いだろ？安全圏から
反撃される心配もなく同じ人間を追いつめるのは？
それがイジメ=虐待してる時の感情だよ愛誤さん
gatoをダシにしないで
素直に犯罪者を合法的に叩きたい
イジメたい、虐待したいって言いなよ
愛誤は謝らないし過ちを認められないから
黒ムツからも愛護からも嫌われるんだよ
楽になっちまえよ、法律？憲法？世間？
愛誤同士で叩いて共感したいだけだろ
gato動画楽しんでる黒ムツと同類よ
改めてようこそ、ココは生き物苦手板です
638:黒ムツさん
17/10/30 01:26:35.07 mfw2s6zK0.net
キモティカ？キモティダロ
639:黒ムツさん
17/10/30 02:20:29.20 GyXzW5TAM.net
大矢誠
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
640:黒ムツさん
17/10/30 02:21:01.68 GyXzW5TAM.net
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
641:黒ムツさん
17/10/30 02:21:34.57 GyXzW5TAM.net
北川直人
URLﾘﾝｸ(i2.wp.com) URLﾘﾝｸ(i2.wp.com) URLﾘﾝｸ(i2.wp.com) URLﾘﾝｸ(i2.wp.com)
642:黒ムツさん
17/10/30 02:55:27.97 X/2x3+oua.net
>>619
妥当な判決を下したところで奴等は私刑を実行するでしょ、甘過ぎる判決とかなんとか理由を付けて
643:黒ムツさん
17/10/30 03:39:59.30 cJNID7S30.net
>>625
私刑したい奴は覚悟してすればいいよ
刑事裁判に報復や復讐を委ねておもちゃにしている輩よりはよっぽどマシ
644:黒ムツさん
17/10/30 03:53:07.78 cJNID7S30.net
それにしても野良猫に熱湯をぶっかけてそれをビデオに撮ってネットにアップしただけのおっさんになぜみんな憤るんだろうね
動機もちゃんとしていてサイコパスってわけでもないし
誰も直接的な被害者いないのにね
わざわざ署名までして厳罰化を望む人間が14万人
いやあゾッとします
645:黒ムツさん
17/10/30 06:34:08.39 BSX1KG+k0.net
家庭や病院でやるバイ菌の熱湯消毒と同じなんだがなあ。
危険そうなやつのツイッターアカウントをここで晒して犯罪を未然に防ぎますか？
646:黒ムツさん
17/10/30 07:09:01.52 kI8gQ17zd.net
>>628
おけー
647:黒ムツさん
17/10/30 07:47:07.13 BSX1KG+k0.net
ジャガイモを掘り起こすとき猫の糞がつくと出荷できず捨てるしかないんだよなあ。
大矢さんの怒りが頂点に達した気持ちがよくわかる。
また草刈してるときに釜や手袋に糞がついたり、機械で刈ってるときに糞が飛び散って
顔や衣服にかかったときマジで駆除を決意するからね。大矢さんおきのどくです。
家族に安全な野菜食べさせたかったに違いない。
648:黒ムツさん
17/10/30 07:58:56.30 BSX1KG+k0.net
全国の食品メーカーである農家のオジサンは作物と家族の健康のために黙って粛々と猫を駆除してるけど、
大矢さんはサービス精神がありすぎただけ。ということかな。
まあとにかく大矢さんは有能だし農業を担う大切な人ですから半キチガイ猫好きからら守ってあげましょう。
649:黒ムツさん
17/10/30 08:09:36.47 AY+dZqc80.net
>>631
世間からはそういうの莫迦っていうの知ってる？
同類だからわからないかー
650:黒ムツさん
17/10/30 08:11:39.96 AY+dZqc80.net
これからも長ーく続くのですよ、忘れたころのトドメ
651:黒ムツさん
17/10/30 08:14:57.52 tdyxmfHD0.net
報道されるたびに黒むつが増えるのが嬉しい
652:黒ムツさん
17/10/30 08:16:16.13 X/2x3+oua.net
>>633
私刑が
653:んばれ(^q^)
654:黒ムツさん
17/10/30 08:17:01.17 EXPBVX70d.net
愛誤の頭のおかしさも、露見してくよね
655:黒ムツさん
17/10/30 08:38:42.35 cJNID7S30.net
熱湯をぶっかけることが虐待であれば、苦しみを出来るだけ控える合法な殺害方法とは一体なんだろう？？
水没？断頭？冷凍？毒殺？
656:黒ムツさん
17/10/30 08:58:28.55 4Gc4npj/0.net
>>637
人によるから捕獲したら保健所へ預けるのが良いんじゃないかな
もしくは少し離れた所に放つとか
657:黒ムツさん
17/10/30 09:01:20.00 AY+dZqc80.net
熱湯ぶっかけてあったかいにゃーって喜んでるなら大矢にもぶっかけたいわｗｗｗ
あいつ喜んでくれるかにゃー
658:黒ムツさん
17/10/30 09:06:26.89 cJNID7S30.net
>>638
保健所も今は愛護団体の圧力で駆除目的で引き取らないらしい
離れたところに放つのも遺棄にあたり動物愛護法違反
一番リスクのない方法は保健所に持ち主不明のネコとして届けることかね
しかしながら動物愛護法は個人による駆除も認めているわけで、ここでいう苦痛を与えない殺害方法とはなんなんだろうなあってこと
明確に提示されてない以上最終的には裁判官の主観になってしまうのかな
659:黒ムツさん
17/10/30 09:12:28.99 cJNID7S30.net
>>639
人間なら熱湯ひっかぶるのは苦痛だとわかる
でも人間である以上ネコが熱湯ひっかぶるのがネコの主観で苦痛だと感じているとはわからないですね、、、
ということは動物が苦痛を感じることが論点ではなく、人間の目から見ていかに虐待にうつるかという点が重要視されているのでしょうか
そう考えると動物愛護法の趣旨とも合致しますね
660:黒ムツさん
17/10/30 09:15:21.93 AY+dZqc80.net
>>641
経験値が低いまま大人になった639が可哀想
661:黒ムツさん
17/10/30 09:19:17.31 cJNID7S30.net
動物がかわいそうだから大矢のおっさんに厳罰化を求めるという短絡的な子供のような考え方は愚かで滑稽だと思うんです
大矢のおっさんがネコに熱湯をぶっかけ、それを撮影した動画をネットにアップしたことで社会に多大な悪影響を与えたという考え方ならまだまともで評価できるんですけどね
まあいずれにせよ署名活動で量刑が変わるのであれば韓国と同じく、この国はもはや法治国家ではないということです
662:黒ムツさん
17/10/30 09:21:20.06 cJNID7S30.net
>>642
具体的に何の経験が足らないというのでしょうか？
663:黒ムツさん
17/10/30 09:25:04.03 AY+dZqc80.net
>>643
署名人数≒世間の関心度なんだろうし
可哀想だからの理由はあなたの中で変換されてない？
664:黒ムツさん
17/10/30 09:29:16.20 2Lvyl5ws0.net
>>署名人数≒世間の関心度なんだろうし
この程度の理解力だから署名偏向してしまうんだよね
あの署名、むしろ大矢氏保護に働いていると思うが意味がわからないだろうなｗ
665:黒ムツさん
17/10/30 09:29:21.35 cJNID7S30.net
>>645
14万人それぞれに署名した様々な理由があると思いますよ
しかしながらツイッター等でかわいそうだという意見はお見受けしますがこのような社会の損失についての考え方に基づいた批判を見たことがありません
666:黒ムツさん
17/10/30 09:32:35.37 cJNID7S30.net
動物愛護法は動物の為のものではないんですね
であるから厳罰化を求める際には動物がかわいそうだからという理由では道理が通らないんです
667:黒ムツさん
17/10/30 09:39:43.70 VF0hXt5l.net
そもそも愛護管理法４０条の「できるだけ苦痛を与えないように」というのは、あくまで努力目標だ。
だからその時点で取れる手段が一つしかなければ、それが最も苦痛を与えない手段になる。
複数の手段があったら、そのうちで一番苦痛が少なそうな手段を選択する程度に配慮してればいいんだよ。
668:黒ムツさん
17/10/30 09:40:53.97 cJNID7S30.net
案の定署名サイトでさえもなぜ厳罰化を求めるのかということは論じられていませんね
虐待が許されないのはもともと動物愛護法違反ですから当たり前なんですね
それは理由にならないんです
なぜ彼だけ�
669:ｱとさらに厳罰化を求めるのか？ その合理的な理由が一言も述べられていません
670:黒ムツさん
17/10/30 09:41:19.00 VF0hXt5l.net
>>642
人間で猫になった経験を持った人は、いないと思いますよ。
671:黒ムツさん
17/10/30 09:41:59.20 cJNID7S30.net
>>649
では駆除と虐待の線引きはなにで判断できるんでしょうか
672:黒ムツさん
17/10/30 09:47:51.42 cJNID7S30.net
大抵こういうことにヒステリックに反応するのは女なんですね
彼女らは理論立てて考えることができないんですね
一ヶ月の間に一回生理でホルモンバランスが乱れて頭がおかしくなり正常な判断が出来なくなるんですね
そんな生き物に男と同じシゴトが務まるとは到底思えないんですね
673:黒ムツさん
17/10/30 09:52:32.76 VF0hXt5l.net
>>652
生活環境保全目的か否かじゃないですかね。
知ってます？猫好きと猫を虐待する者ってどちらも猫を必要としている人間で同じ仲間だという事。
それに対して猫を駆除する者というのは、猫が不要な人間なんですよ。猫がいなければ安泰なんですから。
674:黒ムツさん
17/10/30 09:53:58.82 VF0hXt5l.net
野良猫の駆除を虐待と言い猟奇殺人に繋げる人がいるが、肝心な部分を見落としている。それは虐待目的で
猫を殺す人間にとって、対象の猫が死んで行く過程を見られなければ意味が無いという事。
虐待目的の場合は対象の猫が苦しみながら死んで行く様を見て、嗜虐心を満足させる。だから死の過程が
見られなければ、満足する事ができない。
ところが駆除の場合、猫が死ぬ過程を見る事は殆ど無い。毒餌を使う方法で最もポピュラーな不凍液を
使う方法は、毒が遅効性の為、死の過程を見る事は難しい。見るには毒が効き始める半日の間、猫を追跡
しなくてはならない。これは殆ど不可能だ。即効性の毒でも、設置後は別の事を始めるので、見る事はまず無い。
つづく
675:黒ムツさん
17/10/30 09:54:13.01 VF0hXt5l.net
>>655からのつづき
捕獲して保健所に持ち込む場合も、保健所職員によって殺処分されるので、これも死の過程を見る事は無い。
見る事ができるのは、捕獲した猫を自分で殺処分する場合だけだ。
このように駆除目的と虐待目的では、明らかな違いがある。
676:黒ムツさん
17/10/30 09:56:01.91 UPdpYna60.net
そういえば愛誤が署名しなかった友人の職場を晒してたな。
おまえも黒ムツかー！って
強要された署名に効果なんてあるんけ？
677:黒ムツさん
17/10/30 09:57:06.15 cJNID7S30.net
>>654
なるほど生活環境保全は認められた人間の権利ですね
となると大矢のおっさんは糞尿と爪研ぎの被害を訴えていますので無罪放免になると思われますか？
それともその被害程度では生活環境保全目的だとすることは出来ないと思われますか？
678:黒ムツさん
17/10/30 10:00:04.41 cJNID7S30.net
>>656
確かに毒餌駆除を動物愛護法違反として咎めた判例は見当たりませんね
679:黒ムツさん
17/10/30 10:04:15.16 VF0hXt5l.net
>>658
「その被害程度で」という考え方自体が、法治国家の基本的な法運用の考え方である"推定無罪"に反していると言えます。
本来、駆除の可能性が完全に排除できない限り、有罪にしてはいけないんですよ。
680:黒ムツさん
17/10/30 10:05:42.38 cJNID7S30.net
それにしてもなぜ検察は公判に持ち込んだんでしょうか？
大矢のおっさんに対する私人のいやがらせや犯罪を防ぐ目的だったのでしょうか
681:黒ムツさん
17/10/30 10:07:55.90 VF0hXt5l.net
>>661
大矢のおじさん自ら、略式裁判を良しとしなかったのかもしれないですね。
682:黒ムツさん
17/10/30 10:08:15.75 cJNID7S30.net
>>660
ということは無罪であると
しかしながら公判に持ち込まれてしまっています
日本はもはや法治国家ではないと言えるでしょうか
683:黒ムツさん
17/10/30 10:10:54.09 cJNID7S30.net
>>662
大矢のおっさんは確か虐待を否認していましたが、そのせいでしょうか？
それとも自ら公判を望んだんでしょうか？
いずれにせよ略式に比べて厳しい戦いに�
684:ﾈりそうです
685:黒ムツさん
17/10/30 10:13:11.03 VF0hXt5l.net
>>663
徹底的に法解釈まで争った上で有罪判決が出るなら。
今までの判決って、皆早く終わらせたくて略式裁判で虐待目的を認めちゃってたんじゃないですかね。
686:黒ムツさん
17/10/30 10:15:47.21 cJNID7S30.net
>>665
なるほどなるほど痴漢冤罪みたいなものですね
大矢のおっさんには優秀な弁護士がついてほしいですね
是非ともこの戦いに勝ってほしいです
687:黒ムツさん
17/10/30 10:19:47.70 cJNID7S30.net
この裁判本当に注目しているんです
署名活動は愛誤がすでに無罪放免の可能性を認識しているからその予防に躍起になって騒いでいると見ることもできますね
また見識が広がりました
688:黒ムツさん
17/10/30 10:39:24.41 BSX1KG+k0.net
シーシェパードもついに入国禁止になったしな。
そろそろ猫マニアにもケジメってものを教える時期だろう。
センターや職員を個人的に攻撃するのをだまってるわけにはいかないからな。
689:黒ムツさん
17/10/30 10:53:29.49 BSX1KG+k0.net
止め刺しの公開はマグロの解体ショーみたいなもんだからなあ。
それみてツイッターの反応はやっぱシーシェパード並に精神いかれてうわ。
690:黒ムツさん
17/10/30 11:20:31.13 3A4udhKx0.net
【迷惑愛誤】ネコ５３匹、市営住宅に放置「ふん尿で悪臭」強制退去
ｽﾚﾘﾝｸ(dog板)
691:黒ムツさん
17/10/30 11:41:20.96 Piaob50Ld.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
692:黒ムツさん
17/10/30 11:56:52.76 BSX1KG+k0.net
駆除人は人に迷惑をかけない
猫好きは近隣住民に迷惑をかける
判決はもう決まりだな。
693:黒ムツさん
17/10/30 11:58:27.81 Piaob50Ld.net
URLﾘﾝｸ(pixeldra.in)
694:黒ムツさん
17/10/30 12:18:33.52 XBZn3VIca.net
>センターや職員を個人的に攻撃するのをだまってるわけにはいかないからな。
コレも含めての来年の法改正ですからね、既に草案は出来てると思いますよ
「野良猫は発見次第駆除」、「外に居る猫は野良猫と見做す」までいくんじゃないかな
そーゆー政府の意向を司法サイドも敏感に感じ取ってくれてるね
「飼い猫殺し」とかいう大罪設定を20万の罰金で赦すってのが証拠さ
695:黒ムツさん
17/10/30 12:46:15.12 BSX1KG+k0.net
高い猫の相場は２０万円程度だからな。
自分の猫が！と名乗り出てくれたら汚染された庭の土を入れ替える金を請求できるからうれしいね。
696:黒ムツさん
17/10/30 12:50:10.28 BSX1KG+k0.net
大矢さん、追起訴ってなんだろ。１３匹も駆除してくれたということは
年間１トンの糞による被害がなくなったということだぞ。
地域貢献度は無視か？わけわからん。
697:黒ムツさん
17/10/30 12:59:52.15 BSX1KG+k0.net
近所の公園も大きな公園もベンチ、芝生の上に座れたものではない。
猫のために税金使って公園の草刈してるようなものだ。
いいかげん外猫の駆除の義務を自治体に課すべき。
698:黒ムツさん
17/10/30 13:01:22.05 4Gc4npj/0.net
>>640
これは駆除ではないけど、捕まえてケージに入れて1日一回トイレとエサを与えて死ぬまで飼えば一応完璧に合法ですね。
ペットショップの売れ残りを有料で引き取ってこれやってる業者いるみたいね。
飼ってるだけだからね。あとは飼い方だから問題無い。
699:黒ムツさん
17/10/30 13:06:32.55 BSX1KG+k0.net
近所の農家のジジイはホムセンのシ ンナーを鼻（頭）にかけて〆てる。
急性 シ ンナ－ 中毒
700:黒ムツさん
17/10/30 13:36:41.13 4bdrqwyfM.net
大矢誠
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
701:黒ムツさん
17/10/30 14:38:43.94 cJNID7S30.net
>>678
そのやり方利点あるんでしょうか？
むしろ捕まえる前より負担増えてるような気がするんですが
702:黒ムツさん
17/10/30 15:16:35.74 4Gc4npj/0.net
>>681
いや、完璧に合法�
703:ﾆするとって意味です。 まったく現実的ではないですが。
704:黒ムツさん
17/10/30 15:33:22.63 cJNID7S30.net
>>682
保健所の持ち込みは明文化もされており完璧な合法ですよ
引き受け拒否している保健所が違法なのです
705:黒ムツさん
17/10/30 15:53:33.35 ofwgjSt26.net
こんな時間から書き込み あっ ふーん…
706:黒ムツさん
17/10/30 16:28:50.13 x91c8cTNp.net
高須克弥 (@katsuyatakasu)
2017/10/12 12:02
このかたは畜生道に転生して同様な拷問をうけます。
悔いあらため善行を積み少しでも救われるよう望みます。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
707:黒ムツさん
17/10/30 16:50:44.25 cJNID7S30.net
>>685
彼のいってることは宗教に基づくものですね
高須のおっさんはいっつも受け狙いのキャッチーなことを適当に言っているだけなので聞き流すのがいいと思います
708:黒ムツさん
17/10/30 18:09:08.69 7dO5W31WO
わかるとおもうけどね こうじょうのさ ながれさぎょうのひとすごいじゃん
709:黒ムツさん
17/10/30 18:48:53.82 BSX1KG+k0.net
庭持ち ＶＳ 庭無しの妬み
ってかんじがします。
710:黒ムツさん
17/10/30 20:15:46.86 BSX1KG+k0.net
人の健康より猫を優先するような判決出たら自分なら悪法に立ち向かう意味で
秘密裏にさらに積極的に駆除し始めるかもしれない。
動物愛護が適用される個体は人に危害を加えないという大前提がある。
711:黒ムツさん
17/10/30 20:25:16.87 YWMuAK+Aa.net
人生初の〆を昨年7月～今年7月の一年間行い40匹駆除しました
今年8月以降は4匹と低調です
はじめての〆は生後3週間ほどの個体を地面にビッタン、2匹目は家へ持ち帰りシンナー風呂でしたわ
意外と精神リミッターとか関係なくあっさり〆ました
とはいえ虐待には興味ないし駆除が目的なのでずっと定食配膳です
712:黒ムツさん
17/10/30 21:32:27.41 /O6R7ROP0.net
よくカルおじをテレビで取り上げてくれってツイート見るけど怖くて無理だよなぁ。
ヒステリックすぎて急に何に怒り出して炎上するかわからないもんなぁ。
713:黒ムツさん
17/10/30 22:16:12.55 bhS6Ydfn0.net
>>1
まあ 判決待ちですね。
714:黒ムツさん
17/10/30 22:58:24.48 BSX1KG+k0.net
暴徒が逃げ遅れた一人を捕まえて血祭りに上げるという醜い構図。
死ぬまで続けるキチガイ。まさに映画のゾンビ。
715:黒ムツさん
17/10/31 01:02:49.56 M71Yup+c0.net
>>690
一度虹の橋を渡してあげてしまえば、そんなものですよね
私も拍子抜けしたことを覚えてます
今年の駆除活動もあと一息、お互い頑張りましょう
716:黒ムツさん
17/10/31 01:55:48.68 CXJl7CFPM.net
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
717:黒ムツさん
17/10/31 04:18:51.32 tqpysX0CM.net
大矢誠
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
718:黒ムツさん
17/10/31 04:19:33.92 tqpysX0CM.net
北川直人
URLﾘﾝｸ(i2.wp.com) URLﾘﾝｸ(i2.wp.com) URLﾘﾝｸ(i2.wp.com) URLﾘﾝｸ(i2.wp.com)
719:黒ムツさん
17/10/31 17:46:08.22 bML3EqC10.net
座間市クーラーボックスバラバラ死体遺棄損壊 殺人事件 白石
生い立ちが気になるな
720:黒ムツさん
17/10/31 18:04:05.22 xI4hoY730.net
>>698
これはナチュラルボーンキラーじゃね
生い立ちとか後天的なものは関係なさそう
721:黒ムツさん
17/10/31 20:14:42.01 +FWrDlwT0.net
1日かそこらで687が特定されてて草
722:黒ムツさん
17/10/31 20:20:29.30 1/hCOaPPa.net
>>698
猫虐待のサディストだったらそれ見たことかと鬼の�
723:｢ち取った気分で書き込むんだろ? で、毎度毎度バカの一つ覚えみたく事件のコピペ連投をする ここまで読めた
724:黒ムツさん
17/10/31 20:27:13.57 2xEjnzD80.net
大矢が１０番目のクーラーボックス入りすればよかったのにね～(´・ω・｀)
725:黒ムツさん
17/10/31 21:24:14.25 Ytrl24+u0.net
猫が家に侵入して布団の上にいたら俺はその布団を捨てる。
触ったら手を思っ切り洗う、これは学校でも教わる。
だが猫好きは平気。脳が腐ってる証。
726:黒ムツさん
17/10/31 21:44:57.47 Rv0xptmC0.net
>>698
猫砂を使用してるから愛誤であって欲しいなぁ。
727:黒ムツさん
17/10/31 21:54:20.17 bML3EqC10.net
チョン顔だし、まだ余罪ありそうだ。名古屋大女子猟奇殺人のチョンバージョンか？
虐殺派ならヤバイ。
728:黒ムツさん
17/10/31 22:15:42.20 yMPmz0MK0.net
>>702
どういう思考回路してるんですか？他の９人の遺族の前で同じ事を言えますか？人間の命をなんだと思ってるんですか？
729:黒ムツさん
17/10/31 22:19:12.46 TrWIxQ750.net
こういう系は生き物を解体したり血を見たりをするのが目的だから猫その他の動物を無差別に殺しててもおかしくはない
猫だけターゲットのカルおじとは別のタイプだな
730:黒ムツさん
17/10/31 22:20:25.37 SvQsOn2xd.net
>>702
猫ちゃんのみたいなおもちゃじゃなくて、人が死んでるのにそんな不謹慎な発言が信じられない
731:黒ムツさん
17/10/31 22:27:44.41 0Eqw4VWfa.net
シライシくん、おまえらの お仲間だろ？
虐待仲間でLINEとかやってるんだろ？ヤツも加わってた可能性が高いなぁ。
シライシくんの殺し方はどうだったんだい？動画の交換とかもしたんだろ？
ま、詳しくは署で聞こうか。
732:黒ムツさん
17/10/31 22:59:39.55 2xEjnzD80.net
>>706
ふーん？で>>708
ばっかじゃね？ｗｗｗ草
733:黒ムツさん
17/10/31 23:03:01.82 2xEjnzD80.net
大矢みたいな変な奴に捕まった猫がかわいそうだと思うわ
人間でもお前らみたいなキチガイと接触してるとこういう目に合っちゃうんだろうな
734:黒ムツさん
17/10/31 23:03:48.03 2xEjnzD80.net
>>706
あ私にとって命の重みは皆同じなんです、ね。
735:黒ムツさん
17/10/31 23:10:07.51 fOimPfTz0.net
>>712
大矢氏とねこちゃんｗ
736:黒ムツさん
17/10/31 23:19:06.32 2xEjnzD80.net
>>713
大矢は嫌いなので猫ちゃんですね。自分基準なのでお前らの意見は虫です。
死にたいと思って白石と出会う者と
生きることしか考えない動物を無残に殺すのは別ですので。
737:黒ムツさん
17/10/31 23:21:45.97 fOimPfTz0.net
>>714
嫌いならいいんだ
では私は害獣猫が嫌い
738:黒ムツさん
17/10/31 23:22:21.22 xI4hoY730.net
なんか香ばしすぎて釣れねえだろそんな設定じゃ
739:黒ムツさん
17/10/31 23:23:27.06 Rv0xptmC0.net
今日は猫ちゃんと水鉄砲で遊んだよ。
ずっと的になってたので悔しかったのかな。
ガトガト震えてたよ。
明日も猫ちゃんと遊ぼう。
740:黒ムツさん
17/10/31 23:57:41.99 n1LXmTFnd.net
>>717
この寒さじゃ、死んどるがな
741:黒ムツさん
17/11/01 01:01:30.32 A78JjTFUa.net
人間の腐乱死体の臭いは嗅いだことはないが糞袋はなんであんなに臭いんだ!
gatoをツールボックスに閉じ込めていたら糞尿とピンチ臭で箱の中はヒデエ悪臭だったぞ
ツールボックスは速攻で捨てた。愛誤はよくまあgatoと一緒に生活できるな
やっぱ衛生観念がイカれてる
742:黒ムツさん
17/11/01 01:06:58.63 A78JjTFUa.net
>>719
自己レス。ちなみにその�
743:ｳ袋はショコ棒使って〆た。
744:黒ムツさん
17/11/01 02:01:51.71 zTPJhTyB0.net
触れたら手を洗えと小学校から指導されるほど危険な病原を持つ猫を飼うおばかさ。
ちょうど良い不潔さは人の常在菌の話。
薬がない猫の病原のことではない。
うちの町の外猫は常に一匹以下になるようにコントロールされているから被害はほとんどない。
745:黒ムツさん
17/11/01 02:04:47.16 zTPJhTyB0.net
これから半年間捕獲した害獣に水をかけると低体温で逝くから注意しましょう
746:黒ムツさん
17/11/01 02:11:38.35 zTPJhTyB0.net
猫の飛び出しによる交通事故を防いだ大矢さんが無罪になりますように。
畑の野菜が猫の糞尿で汚染されることを防いだ大矢さんが無罪になりますように。
近所の子供達の健康を守った大矢さんが無罪になりますように。
747:黒ムツさん
17/11/01 05:21:57.22 GHqnX99ua.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(video.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(video.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(video.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(video.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(video.fc2.com)
748:黒ムツさん
17/11/01 06:56:22.64 4/ZUFFjG0.net
>>724
乞食きっしょ
踏んだら乞食が得するから踏まないほうがいい。
749:黒ムツさん
17/11/01 07:57:37.16 uTnSl7Z0M.net
大矢誠
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
750:黒ムツさん
17/11/01 07:58:03.02 uTnSl7Z0M.net
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
751:黒ムツさん
17/11/01 07:58:31.91 uTnSl7Z0M.net
北川直人
URLﾘﾝｸ(i2.wp.com) URLﾘﾝｸ(i2.wp.com) URLﾘﾝｸ(i2.wp.com) URLﾘﾝｸ(i2.wp.com)
752:黒ムツさん
17/11/01 08:46:26.09 hlbg3mPA0.net
大矢誠と黒ムツ達が壮絶死を遂げるよう心から祈ってます！！
753:黒ムツさん
17/11/01 09:41:07.56 XGX8HO+ta.net
>>729
生きる！
754:黒ムツさん
17/11/01 12:20:44.23 A78JjTFUa.net
非常識でバカな愛誤が死滅しますように
755:黒ムツさん
17/11/01 14:31:03.49 zTPJhTyB0.net
猫に目をえぐられたら猫好きも豹変してその猫を叩き殺す。
それまでの蜜月をお楽しみください。
756:黒ムツさん
17/11/01 23:37:44.48 eEql403a0.net
上げ
757:黒ムツさん
17/11/02 01:40:18.84 f2x2woWX0.net
警察の皆さん、お疲れ様です。
さくさく挙げていきましょう！
黒ムツ以外の健常な国民は皆協力しますよー。
758:黒ムツさん
17/11/02 02:16:34.02 Mu6jOnyaa.net
カルおじ本人に凸するとかは五万歩譲って多少はわかるが、その子供にまで嫌がらせするとか頭おかしいよな
愛誤もカルおじと一緒じゃん
そもそもなんでgatoだけ特別視すんだよ。いぬと違って何の役にもたたねぇのに。
そんでgatoが雀とかくわえてきたら誉めるんだろ？ほんとくそだな
多分ｽﾚﾁですごめんなさい
759:黒ムツさん
17/11/02 02:22:44.72 f2x2woWX0.net
パンティーマニアってなんだよーwキモ過ぎだろ
不細工なのに横柄ってーw児童虐待殺傷画像を保存って真性だろ
こんなんも100%遺伝するんだろうなーホンコワ
もうパンおじじゃなくて まだら禿、カルおじじゃなくて 猪八戒でいいだろw
あとシミズってどんな底辺不細工なんだ？はようみたいわw
760:黒ムツさん
17/11/02 06:07:56.04 xTgyn9c/0.net
大矢誠 をはじめ 猫を虐待し殺すという 基地害たちの悪行 は
絶対に許さない
ぜったいに
761:黒ムツさん
17/11/02 06:40:49.41 zDzUbgwoa.net
健康で正常な市民の心身、生活環境に多大な被害をもたらす野良猫を自分の勝手な理由で
存在を認めさせ生かしている愛誤を絶対に許さない
762:黒ムツさん
17/11/02 07:25:04.85 dF6Lpml30.net
あっそ
763:黒ムツさん
17/11/02 08:10:49.24 zDzUbgwoa.net
汚物(愛誤)は消毒だ～!!
764:黒ムツさん
17/11/02 09:31:42.75 UzHpN
765:pA2.net
766:黒ムツさん
17/11/02 09:36:31.41 osoP+/n10.net
お前らの先祖はね、ねこの玩具の小動物だったのかな
中身は変わらず小心者
767:黒ムツさん
17/11/02 10:25:55.84 oAu8wMsEa.net
やはり愛誤はトキソに感染したネズミだったか
自分から猫に近寄る汚物だから仕方ないか
768:黒ムツさん
17/11/02 10:58:29.32 osoP+/n10.net
>>743
それおまえじゃんｗｗ
わざわざ近寄って文句言ってんだから
猫様はほっといてくれって言ってるワ
769:黒ムツさん
17/11/02 12:21:25.03 zDjAULA2a.net
>>744
お前畜生に様なんて敬称付けてんのwww?
やっぱ猫の下僕なんすね～(確信)
770:黒ムツさん
17/11/02 13:37:52.39 yra67NFQ0.net
大矢さん周辺をうろついて通報された奴１００人は軽くは行きそうだな。
全員衣服に毛、ダニ、スプレーを付着させているので警戒。
道路を消毒したほうがいい。
771:黒ムツさん
17/11/02 14:47:02.90 SxQpcr8GM.net
大矢誠
猫に熱湯をかけ、バーナーで焼くなどして虐待死させた、大矢誠容疑者を懲役刑に！
URLﾘﾝｸ(fb.me)
動物虐待を「他の暴力的傾向を示唆する危険信号」として刑罰を重くする事を求める署名
URLﾘﾝｸ(fb.me)
772:黒ムツさん
17/11/02 15:28:16.73 yIeBHAi1a.net
きれい好きの税理士のおっさんと畑にある小屋の裏で駆除り合ったぜ
773:黒ムツさん
17/11/02 17:02:04.58 f2x2woWX0.net
警察の皆さん、お疲れ様です。
大矢誠・北川直人、生き物苦手板で猫虐待を公開・・・相次いで逮捕
さぁ～次は誰かなwシミズ？さんかく？wwwwさくさく挙げていきましょう！
黒ムツ以外の健常な国民は皆協力しますよー。
774:黒ムツさん
17/11/02 20:28:17.88 hiScAeA/a.net
>>749
お前より深北緑地の愛誤の方が歯ごたえがあったぞ
まあ、がんばれや
775:黒ムツさん
17/11/03 01:06:59.26 Y3/QSTRuM.net
大矢誠
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
776:黒ムツさん
17/11/03 01:07:31.35 Y3/QSTRuM.net
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
777:黒ムツさん
17/11/03 01:08:03.41 Y3/QSTRuM.net
北川直人
URLﾘﾝｸ(i2.wp.com) URLﾘﾝｸ(i2.wp.com) URLﾘﾝｸ(i2.wp.com) URLﾘﾝｸ(i2.wp.com)