17/10/27 18:57:03.81 XxJec/ugd.net
とりあえず、痴遺棄猫なんて馬鹿な行為はやめて、増えたら保健所！
それでいいじゃないか！
279:黒ムツさん
17/10/27 19:06:21.32 /T3aGYjG0.net
地域猫活動なんてのは他人の迷惑を省みない自己満足で迷惑甚だしい
被害がある以上駆除するのが当たり前
駆除は動物虐待だと騒ぐアホがいるが、動物愛護法が守る法益は動物の命ではないことをうまく認識出来ていないのだろう
被害があってその解決に野良猫を駆除したところで動物愛護法が守る社会の風紀が乱れるなんてことはないだろう
むしろそのまま野良猫を放置することが、被害者は野良猫に対する憎悪を加速して虐待などを引き起こし、社会の風紀を乱してしまっていると言える
280:2244
17/10/27 19:12:51.57 s+nOVVNM0.net
まだ居たのか。ソースは読めず出鱈目解釈は当たり前だけど、要求だけはいっちょ前の文系無能。
日本語のソースすらまともに読まないわ、出鱈目モデルを論理とか言うキチガイ。
お前が日本人代表として愛誤と対話してんのかよ。時間の無駄だろ。消えろっつったろが。
281:黒ムツさん
17/10/27 19:56:49.97 2CtZPl0L0.net
本当に困っていても生活保護もらえない人はいっぱいいるが。
はいそうですか、じゃあ死にますなんていうバカはいない。
知恵を絞ってなんとか生きている。
庭の衛生＝家族の健康を保つために行政が協力してくれなければ自分で駆除するしかないのだよ。
ペットフードが売れて税金が入って飯が食える役人と庭持ちの利害は対立するのはあたりまえ。
282:黒ムツさん
17/10/27 21:19:41.37 xWlNA2Iw0.net
一該歩譲って、地域猫と駆除による猫減らし効果が同等だとしても、
駆除された猫は被害を出さないけど、去勢・不妊手術された猫は引き続き被害を出すんだよね。
だから結局、駆除の方が勝るという事になる。
283:黒ムツさん
17/10/27 21:28:04.83 b9BvjfHK0.net
野良猫の生殖器切って遺棄して餌やって、それで地域猫とか馬鹿じゃねーの
284:黒ムツさん
17/10/27 21:28:51.80 76BrA59s0.net
団地に野良猫が多いのは団地自体がペット禁止だから
だからみんな外飼いしてる
そんなに飼いたきゃ自分の土地持てってのな
貧乏な上にルールも守れないとかクズはどっちだよ
285:黒ムツさん
17/10/27 22:32:46.62 NpRMYad3M.net
大矢誠
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
286:黒ムツさん
17/10/27 22:33:11.29 NpRMYad3M.net
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
287:黒ムツさん
17/10/27 22:33:33.07 NpRMYad3M.net
北川直人
URLﾘﾝｸ(i2.wp.com) URLﾘﾝｸ(i2.wp.com) URLﾘﾝｸ(i2.wp.com) URLﾘﾝｸ(i2.wp.com)
288:黒ムツさん
17/10/27 22:43:55.93 UY3IkGrT0.net
>>278
頭おかしいお前には理解不能なのだろうな
289:黒ムツさん
17/10/27 23:06:58.22 OEN1UB8x0.net
確たる効果も出してないくせになんで今だに地域猫なんてものが蔓延ってるの？
……いや愛誤共のやってることはただの餌やりの口実作りか
290:黒ムツさん
17/10/27 23:59:32.15 r/ioHoRxM.net
猫のために地域猫という制度が生まれたのではなく、自分たちの餌やり行為の正当化のために生まれた制度が地域猫ですから
地域猫制度に猫の個体数の漸減効果があると信じている愛誤の皆さんは意外と少ない
皆、本当は気付いているが止められない
291:黒ムツさん
17/10/28 00:31:49.47 92Tcz50t0.net
どんなに規制しても餌やりはいる。
猫一匹生かしておけば年間数万円の餌が売れる。
猫ブーム、猫だけ愛護、地域猫、ＴＮＲを叫ぶ猫好きを操ってるのはペットフード業界の社員。
だから本気で相手にする必要はない。
292:黒ムツさん
17/10/28 01:01:59.06 QR8d3d3o0.net
熱湯にもがき苦しむgatoを見てるともう気が狂う程気持ちええんじゃ。
293:黒ムツさん
17/10/28 01:43:05.35 Xhjkhrvi0.net
>>287
> 熱湯にもがき苦しむgatoを見てるともう気が狂う程気持ちええんじゃ。
基地外の典型。いきがる様が底辺臭。
294:黒ムツさん
17/10/28 02:00:13.73 Tu+lPrWH0.net
なぜかはわからないが、猫が熱湯をかけられ苦しむ様子がおかしくて痛快でたまらなく愉快に感じてしまう
295:黒ムツさん
17/10/28 02:16:24.14 zwAwFj520.net
バーナー1の叫び声は素晴らしい
ずっと聞いていたい
296:黒ムツさん
17/10/28 03:04:24.45 dLBuGY8Ta.net
>>287
草まみれのプレーをやりたいぜ。
297:黒ムツさん
17/10/28 06:26:59.71 3thJxb7k0.net
大矢誠は刑務所に入ってた方が安全なんじゃねーか
社会に出たらきっと数か月で変死体で発見されそう
298:黒ムツさん
17/10/28 06:43:24.04 SubCWIwgM.net
大矢誠
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
299:黒ムツさん
17/10/28 06:43:43.51 SubCWIwgM.net
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
300:黒ムツさん
17/10/28 06:44:05.22 SubCWIwgM.net
北川直人
URLﾘﾝｸ(i2.wp.com) URLﾘﾝｸ(i2.wp.com) URLﾘﾝｸ(i2.wp.com) URLﾘﾝｸ(i2.wp.com)
301:黒ムツさん
17/10/28 07:02:41.53 si/0esUJ0.net
画像は一回貼ったらええがな。
302:黒ムツさん
17/10/28 08:25:05.84 S+JN1LwCd.net
>>259
地域猫活動の合理性、優位性など、一言も言ってない。その言葉があったら提示願います。
303:黒ムツさん
17/10/28 08:32:10.12 S+JN1LwCd.net
>>285
自分達の餌やり行為の為に生まれてきた制度？その根拠を提示願います。
304:黒ムツさん
17/10/28 08:36:28.40 92Tcz50t0.net
大矢さんに嫌がらせしたり有罪になったら
多いといわれる大阪の公園の駆除を始めますか。
305:黒ムツさん
17/10/28 08:36:28.71 92Tcz50t0.net
大矢さんに嫌がらせしたり有罪になったら
多いといわれる大阪の公園の駆除を始めますか。
306:黒ムツさん
17/10/28 08:49:09.79 S+JN1LwCd.net
>>299
殺れるものなら殺ってみろ!! 5チャンのお前のIDで住所、氏名位特定できるぞ。もし猫が死んでたら、犯人はお前だということ。捜査は簡単だったと大阪府警は喜ぶ。
307:黒ムツさん
17/10/28 09:22:29.10 92Tcz50t0.net
餌やり犯罪者の炙り出し成功。 → >>301
308:黒ムツさん
17/10/28 09:22:46.07 k9Hjwn/3a.net
>>297
それでは非合理で無駄と理解したうえで活動していることになるぞ
しかしお前もアレだな。結局猫の居場所を公開しちまってさ、黒ムツを泳がして捕まえる作戦か?
まあ迷惑な野良猫は日本中どこにでもいるからなんかあれば駆除るだけ
309:黒ムツさん
17/10/28 09:28:4
310:7.84 ID:k9Hjwn/3a.net
311:黒ムツさん
17/10/28 09:28:56.86 S+JN1LwCd.net
>>303
私、活動してませんので。私がしてるのは近所のネグレクト犬だけです。分かりましたか
312:黒ムツさん
17/10/28 09:31:23.81 S+JN1LwCd.net
>>304
裏付けするのは当たり前。馬鹿か？容疑者ともなれば裏付けするだろ？アホ。
313:黒ムツさん
17/10/28 09:33:43.99 S+JN1LwCd.net
>>303
私は通報するだけ。
314:黒ムツさん
17/10/28 09:35:31.84 k9Hjwn/3a.net
>>306
＞もし猫が死んでたら、犯人はお前だということ。捜査は簡単だったと大阪府警は喜ぶ。
これはお前の願望だろ?
315:黒ムツさん
17/10/28 10:09:12.84 Tu+lPrWH0.net
>>297
じゃあ地域猫活動なんてのは愛誤の押し付けだね
付き合ってやる義理はない
どしどし駆除すべし
316:黒ムツさん
17/10/28 10:10:53.64 Tu+lPrWH0.net
>>298
支持者のあなたが合理的優位性を説明できないのが根拠だ
317:黒ムツさん
17/10/28 10:15:45.71 Tu+lPrWH0.net
>>297
本当にしょうもないやつだ
2日も一生懸命頑張って練って考えた結果答えが出ず言い訳を重ねて引っ張った挙句最後に出たのがそんな揚げ足とりのような言葉か
もう来なくていいぞ
318:2244
17/10/28 10:20:30.44 q6NYjCiQ0.net
>>289
>>なぜかはわからないが、猫が熱湯をかけられ苦しむ様子がおかしくて痛快でたまらなく愉快に感じてしまう
あらゆる生き物は保護者本能を持っている。もしお前が子供を持ったり、生まれたばかりの子猫や子犬を前にして
それを思い出してしまったら、お前はそんな事は言ってられなくなる。
それまでの自分の所業を許せなくなるだろう。
319:2244
17/10/28 10:35:32.94 q6NYjCiQ0.net
>>310
>>支持者のあなたが合理的優位性を説明できないのが根拠だ
最初からそんな物はないと言ってるだろ。人間は道理だけでは生きてはいない。
お前が弱い者をいじめて快感を感じるのも、無論道理ではなく本能による物。狩猟本能か？
弱い者を保護したいと思うのも、同じく道理ではなく本能による物。
320:2244
17/10/28 10:38:10.51 q6NYjCiQ0.net
何故それが猫だけなのかという事については甚だ疑問であるが・・・。
その「本能」の存在を否定する事は物の道理にかなっていない事だ。
それを金や苦労をかけてでもしたいと思う人間にその選択肢を選ばせる事は
実に理にかなった市政だろう。
本能的欲求は抑圧し過ぎると歪んだ形で噴出するからな。
321:黒ムツさん
17/10/28 10:43:31.66 Tu+lPrWH0.net
>>313
はい！いただきました！
様々な人がいる以上地域猫活動をするのであれば全員が納得できる説明がいるのですね
その説明に必要な要素が駆除と比較した際の地域猫活動における合理的優位性なのです
あなたは主観的にしか物事を捉えて考えることが出来ないんですか？
地域猫活動を推し進めたいであれば駆除派の相手方の立場になって理解が得られるような説明を考えるべきです
あなたの言ってることは開き直りですよ
322:黒ムツさん
17/10/28 10:43:41.41 XUe6U/Vi0.net
>>313
＞弱い者（猫）を保護したいと思うのも、同じく道理ではなく本能による物
俺は免疫の弱い子共やお年寄りを保護したいから、
ダニやトキソをばらまく害獣は本能でぶち殺すわ。文句ないよな？
あとお前が猫を守ろうとするのは１００％トキソにやられてるからやで
323:黒ムツさん
17/10/28 10:46:46.73 Tu+lPrWH0.net
>>314
野良猫被害を受けている一刻も早く駆除したいという人の権利はどうするんでしょうか？
なぜそれが理にかなっていると臆面もなく言えるのでしょうか？
324:黒ムツさん
17/10/28 10:47:31.93 XUe6U/Vi0.net
>>315
ほんこれ。まあ、惨めたらしく敗走するだけのｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-xjJoと違って、
負けを認められるだけ2244は偉いよｗ
325:黒ムツさん
17/10/28 10:55:01.96 Tu+lPrWH0.net
肉玩具を愛でて遊びたい人はご自宅でどうぞシコシコやっていてください
地域猫活動なんていう詭弁でその欲求を社会に迷惑を省みず押し付けてのうのうと正当化しないでください
326:2244
17/10/28 11:16:21.98 q6NYjCiQ0.net
>>317
>>野良猫被害を受けている一刻も早く駆除したいという人の権利はどうするんでしょうか？
>>なぜそれが理にかなっていると臆面もなく言えるのでしょうか？
お前も日本語が通じないようだな。
地域猫活動をやるなら野良猫被害を受けている人への補償は必要だと言ってるだろ。
327:黒ムツさん
17/10/28 11:20:11.40 Tu+lPrWH0.net
>>320
どこに書いてあるんでしょうか？
あなたの過去のレスなんていちいち覚えてませんよ
野良猫被害者が合理的優位性もない地域猫活動を続けさせて補償に甘んじて受け入れろというのですか？
到底納得されるとは思えませんがいかがお考えでしょう？
328:2244
17/10/28 11:21:36.47 q6NYjCiQ0.net
>>93f8-r7p5
>>41ba-87m
お前ら急にヒステリー起こしだしたようだが、そんなに保護者本能の話が痛かったか？
329:黒ムツさん
17/10/28 11:28:08.52 Tu+lPrWH0.net
>>322
保護者本能ってのは初めて聞いたがあんたの勝手な造語か？母性本能の言い換えか？
母性本能ってのはあらかじめ備わってるものじゃないぞ
330:2244
17/10/28 11:28:17.83 q6NYjCiQ0.net
まぁ事実だからな。保護者本能を思い出してしまったが最後、お前らは一生罪の意識に囚われる。
野良猫ごときでな。実にくだらん。
猫を守りたい奴らも同じような物だ。保護者本能が"野良猫"に向いている時点でお察しだろう。
"他に守る物がない"からそこへ向いているのだ。
331:黒ムツさん
17/10/28 11:33:15.78 Tu+lPrWH0.net
>>324
あ、妄想の話でしたか
頭がイタい方だったんですね
難しいレスをしてしまって申し訳ありませんでした
もうお帰りいただいて結構ですよ
332:2244
17/10/28 11:34:40.70 q6NYjCiQ0.net
母性も父性もホルモンバランスの影響で発現する。
すなわち本来備わっていたものが、神経伝達物質の変化で顕著に表出するだけの話。
そのスイッチが入るきっかけの話をしている。
333:2244
17/10/28 11:42:21.64 q6NYjCiQ0.net
私も小さい頃、ちいさな生き物を捕まえていたぶる妄想をしていた覚えがあるが。
大人になってもまだやってる痛い君がいるとはさすがに驚きだ。
334:黒ムツさん
17/10/28 11:47:25.51 Tu+lPrWH0.net
>>327
もうお帰りいただいて結構ですと言ったはずですが？構って欲しいんでしょうか？
335:2244
17/10/28 11:57:35.34 q6NYjCiQ0.net
>>289
>>黒ムツさん (ﾜｯﾁｮｲW 41ba-87m Tu+lPrWH0(1) 削除
>>なぜかはわからないが、猫が熱湯をかけられ苦しむ様子がおかしくて痛快でたまらなく愉快に感じてしまう
お前、虐待愛好家なんだよなぁ。所で、俺の言ってる事の何が妄想なんだ？言ってみ？
336:黒ムツさん
17/10/28 12:00:04.38 Tu+lPrWH0.net
>>329
さようならさようならさようなら
337:黒ムツさん
17/10/28 12:09:56.99 Tu+lPrWH0.net
早く地域猫活動推進家は駆除派に納得のいく説明を考えろ
それが出来ないんだったら地域猫活動を社会に押し付けるな
肉玩具で遊びたいなら家でシコシコ勝手にやってろ
338:2244
17/10/28 12:19:00.16 q6NYjCiQ0.net
>>331
お前は駆除派じゃなくて野良猫がゼロになっては困る虐待愛好派なんだろ？
駆除派のフリをするなよ。嘘吐き野郎が。
後、地域猫はどうあがいても駆除よりコストが下がらない事は考えるまでもない事だからな。
駆除よりコストを下げろというお前の要求はただの屁理屈だ。
フン害対策等、必要な対策をコストに更に計上するだけ。その上でやりたい自治体がやればよいし、
必要な対策がやられてない地域猫は即時改めるべきだ。
そこではすぐに逃げ出すような愛誤共はそもそも必要とされていない。
339:黒ムツさん
17/10/28 12:27:02.95 S+JN1LwCd.net
>>310
答えになってない。
340:黒ムツさん
17/10/28 12:29:14.46 Tu+lPrWH0.net
欲しがりのかまってちゃんにはレス付けないのでそのつもりで
早く地域猫活動推進家は駆除派に納得のいく説明を考えろ
それが出来ないんだったら地域猫活動を社会に押し付けるな
肉玩具で遊びたいなら家でシコシコ勝手にやってろ
341:黒ムツさん
17/10/28 12:31:36.62 Tu+lPrWH0.net
>>333
早く駆除派に納得のいく地域猫活動の説明をしてください
あなたがこのスレッド唯一のおもちゃです
頑張ってください
342:2244
17/10/28 12:40:33.04 q6NYjCiQ0.net
"愛誤"の�
343:�謬の陰にしか虐待愛好家が存在出来る場所が無い物なぁ。 そんなゴミ溜めみたいな所でしか生きられないとか、 本当に心の底からご愁傷様な奴よなぁ。
344:黒ムツさん
17/10/28 12:46:58.55 0lGYyvnsd.net
>>314
つまり、お前の自慰行為なんだなww
じゃあ、飼えば良いのに中途半端な奴だな
345:黒ムツさん
17/10/28 12:48:35.13 0lGYyvnsd.net
>>324
ネズミを殺すことに罪を感じるか？
それが猫に変わっただけだ、罪なんてないんだよ
346:黒ムツさん
17/10/28 12:49:36.27 0lGYyvnsd.net
>>332
じゃあ、駆除一択だろ！
黙ってろ
347:2244
17/10/28 12:55:53.39 q6NYjCiQ0.net
>>338
なんだお前？「なかよし討議」のモドキか？いちいち迷惑だから消えろ低能。
猫は人間でいうところの2～3歳位の知能はあるから、
ネズミよりは大分、人間のように見える部分が多い。
348:黒ムツさん
17/10/28 12:56:59.91 k9Hjwn/3a.net
虐待好きのサディストと言うより嫌いな奴が苦しんでいる姿を見たいのでは?
349:黒ムツさん
17/10/28 13:06:52.81 0lGYyvnsd.net
>>340
はぁ？猫が人間に近い？馬鹿なのかな？
ネズミも猫も人間に近くねえよwww
低能はてめーだ、消えろ
350:黒ムツさん
17/10/28 13:07:30.26 k9Hjwn/3a.net
>>340
＞猫は人間でいうところの2〜3歳位の知能はあるから、
ネズミよりは大分、人間のように見える部分が多い。
これは鯨は頭がいいから捕鯨を止めろと抗議しているシーチワワと同じ理屈に思える
351:黒ムツさん
17/10/28 13:20:38.48 92Tcz50t0.net
何の技術も持たず社会の役に立たない生活保護者と猫は似てる。
互いに同類だと思うのは仕方ない。
352:黒ムツさん
17/10/28 13:22:48.12 92Tcz50t0.net
猫の糞尿被害を訴えてる人を犯罪者にするトキソ感染裁判官か。。
353:2244
17/10/28 13:29:31.54 q6NYjCiQ0.net
>>343
>>これは鯨は頭がいいから捕鯨を止めろと抗議しているシーチワワと同じ理屈に思える
全然違う。よその捕鯨やイルカ漁を辞めさせるのは文化への介入だ。
そもそも猫を虐殺するのは文化か？食うためですらない単なる悪戯だろ。
354:黒ムツさん
17/10/28 13:49:43.48 aHjncsGU0.net
>>よその捕鯨やイルカ漁を辞めさせるのは文化への介入
シーチワワは文化への介入だと思っていないだろ
思想は>>343で指摘されている通りで寸分違わないな
355:黒ムツさん
17/10/28 13:56:21.52 0lGYyvnsd.net
>>346
見苦しいよ、
お前の言い訳は、捕鯨反対派と全く同じ事いってるよ。
口を出すなら、お前が引き取れ。
できなければ、だまってろ
356:白猫プロジェクト
17/10/28 14:18:27.57 N8wZF9s/D
猫は手ごろだし、リアクションが派手だし、仲間のウケも狙えるし、ってところで
趣味と実益を兼ねてるんだろう。
殺さないと納得いかないんだから、説明してもムダだな。
そもそも猫を殺しちゃいけない なんて理由なんて、確かに、無い。ただ、「タブー」ってあるじゃないか。人間には、必要な道�
357:`だよ。日本はムラ社会なんだし、「生き物をむやみに殺さない」というムラが示してきた禁忌事項を守れないヤツらが普通に居ることに困惑しているんだよ。タブーは守って欲しいと思ってるだけなんだよ。願いや祈りに近い。それを、数値化したり、論破合戦しても、無意味だ。何分祈れば神に願いが届くか、時短は可能か、を話し合うのは滑稽だし、同時に、タブーに触れていると考える人間も居るだろう。是非とも、配慮した行動をお願いしたいのだが。
358:黒ムツさん
17/10/28 14:20:30.53 92Tcz50t0.net
米袋に尿されたら農協は引き取らないからね。１万円以上の損失。
だから農家は必死で猫を駆除してきた。文化だね。
今猫を殺すと、ﾍﾟｯﾄﾌｰﾄﾞの売り上げに響くから反対してるね。
牛肉を売りたいために捕鯨反対してたやつらと同じ。
359:2244
17/10/28 14:21:30.46 q6NYjCiQ0.net
なんだ、訳の分からない理論で、ネズミと同じで猫はみだりに殺してもよいと言い出したか。
やれやれ。一体どういう脳みそしてたらこんな事になっちまうんだ？
動物虐待愛好家のツギハギばっかの出鱈目理論だからじゃないのか？
360:2244
17/10/28 14:23:21.24 q6NYjCiQ0.net
>>350
>>だから農家は必死で猫を駆除してきた
誰が正当か駆除を持ち出せと言った。
361:黒ムツさん
17/10/28 15:11:33.23 0lGYyvnsd.net
>>351
無様だねえ
人に害を与えれば、同じ事。
野良猫の駆除は合法なんだから、他人になにか言われる筋合いない。
文句言うならお前が飼え
362:黒ムツさん
17/10/28 15:51:55.74 Tu+lPrWH0.net
正当な駆除に反対しているのが動物愛護団体なんだよなあ
それで野良猫被害の解決策が地域猫活動なんて詭弁を垂れている
363:2244
17/10/28 16:20:25.52 q6NYjCiQ0.net
>>353
>>無様だねえ
なにが無様なんだよおい。 ちょっとつっつかれて思わず本性が出ちゃった方が
よほど無様だろうが。
364:黒ムツさん
17/10/28 17:12:12.80 JPAObQV+d.net
>>355
恥ずかしいやつだな
言い返せないのかい？
君は大人しく、
ごめんなさい地域猫なんて無駄な行為を勧めてしまい申し訳ございませんでした。野良猫は害獣です、皆様の財産を傷つけることがあればどうぞ駆除なさってください。
と言えばいいんだよ。
365:黒ムツさん
17/10/28 17:56:56.35 lY+JCOgZ0
ま、ここまできたら、引っ込みつかないし、そうは、簡単には、言えないなぁ。
猫は殺すなよ。あんたを殺さなきゃいけなくなる。
せめて、虐殺の記録映画とか死体をおもちゃにするような写真の公開は止めちゃあ、くれないか。観たせいで精神不安定な人間が出てきてる。俺のような理性的な殺意ならまだいいが、偶発的・突発的な衝突は収拾をつけるのが大変だ。それこそ、宗教戦争みたいになると思うが。
366:黒ムツさん
17/10/28 18:14:11.08 S+JN1LwCd.net
>>353
野良猫駆除は合法？？何故、大矢誠は逮捕されたのかな？
367:黒ムツさん
17/10/28 18:19:47.02 Tu+lPrWH0.net
>>358
虐待と駆除はちがう
昨日も同じ質問してたよな
馬鹿なのか？
368:黒ムツさん
17/10/28 18:23:18.96 Tu+lPrWH0.net
>>358
もうちょっと練って頑張ってくれよ
みんなが盛り上がるようなレスを頼むよ
369:黒ムツさん
17/10/28 18:35:05.15 S+JN1LwCd.net
>>359
馬鹿はお前。>>150 大矢誠は駆除してくれたと発言してるからさ。お前の馬鹿を自覚しろよ。分かりましたか？
370:黒ムツさん
17/10/28 18:40:45.00 S+JN1LwCd.net
>>354
正当な野良猫の駆除って何？政府は認めていますか？
371:黒ムツさん
17/10/28 18:42:15.92 Tu+lPrWH0.net
>>361
日本語がおかしい
372:黒ムツさん
17/10/28 18:43:13.28 Tu+lPrWH0.net
>>362
認めているでしょう
保健所に持って行けば〆てくれるし
個人で毒を撒いても裁判になったケースもありません
373:黒ムツさん
17/10/28 18:45:02.21 Tu+lPrWH0.net
動物愛護法には保健所に引き取り義務を明確に課しています
その正当な業務を妨害しているのが動物愛護団体等などです
374:黒ムツさん
17/10/28 18:46:48.14 S+JN1LwCd.net
>>335
よほど低脳みたいだね。地域猫活動はしておりません。お前がこの中で一番の抵脳ぶりだよwww
375:黒ムツさん
17/10/28 18:48:29.93 Tu+lPrWH0.net
その動物愛護団体の妨害に屈してしまったのがこれらの自治体です
URLﾘﾝｸ(www.eva.or.jp)
動物愛護団体による妨害に屈して彼らが業務を怠慢した所為で大矢誠さんのように発狂してしまう人が生まれてしまうのです
376:黒ムツさん
17/10/28 18:52:13.66 Tu+lPrWH0.net
>>366
いいから地域猫活動の納得のいく説明を考えろよ
お前がこのスレッド唯一のおもちゃなんだよ
みんなが退屈しないように頑張れよ
理論立てて反論出来ないんだったら消えろ目障り
377:黒ムツさん
17/10/28 18:53:07.12 S+JN1LwCd.net
>>364
再度聞くけどその駆除って、どこがやってるのか教えてほしい。
378:黒ムツさん
17/10/28 18:56:19.38 S+JN1LwCd.net
>>368
地域猫活動もしてないって言ってるのに、お前日本語読めるのか？？
379:黒ムツさん
17/10/28 18:59:29.08 Tu+lPrWH0.net
>>370
地域猫活動のシンパだろ賛同者として反論はないのか？
賛同者がそれを言えないということは駆除派は地域猫活動を受け入れる謂れはないという話
380:黒ムツさん
17/10/28 19:01:12.52 Tu+lPrWH0.net
>>369
保健所
駆除を行う正当な理由が認められる個人による毒餌撒きなど
381:黒ムツさん
17/10/28 19:06:10.36 Tu+lPrWH0.net
動物愛護法は動物の為のものではない
動物愛護法は我々人間の為のものである
動物愛護法の保護法益は動物の命ではない
動物愛護法の保護法益は我々人間社会の秩序である
ここを根本的に履き違えているから駆除を虐待だ違法だと騒ぎ立てる滑稽な奴が生まれるんだよ
382:黒ムツさん
17/10/28 19:17:02.83 JPAObQV+d.net
>>358
馬鹿だねぇ
大矢は、まだ有罪もらってないですよ。
もう君は、猫ちゃん同様オモチャなんだから少しは面白いレス返しなよ
383:黒ムツさん
17/10/28 19:17:11.94 S+JN1LwCd.net
>>368
大矢誠に温情判決でさ、武田が「大矢誠が駆除を合法的に行える…更なる支援を」って賛同者一票だよな。オモチャにされてんじゃねーか？もう一票位入れてやれよ。
384:黒ムツさん
17/10/28 19:22:30.17 S+JN1LwCd.net
>>374
大矢誠温情判決に武田が駆除を合法的にとか言って、今だ一票。ここの輩にオモチャにされてんじゃねーか？もう一票入れてあげな。 ぶざまだよな。
385:黒ムツさん
17/10/28 19:25:01.50 Tu+lPrWH0.net
>>376
話題変えないでいいから質問にも答えたしそろそろ反論してくれないか？
386:黒ムツさん
17/10/28 19:27:41.76 Tu+lPrWH0.net
保護者本能ホルモンニキもいなくなったしなあ
嘘でもいいから他に愛誤こないかね
387:黒ムツさん
17/10/28 19:27:58.75 S+JN1LwCd.net
>>376
当の本人が立ちあげたchangeで反論者の方が票をあげてるなんて、ここの輩は武田をオモチャにしてるのか、もっと賛同しろよな。
388:黒ムツさん
17/10/28 19:28:47.44 Tu+lPrWH0.net
>>379
なに自分にレス付けてんだよ笑笑
389:黒ムツさん
17/10/28 19:30:52.50 S+JN1LwCd.net
>>377
お前からオモチャと言われ思いついた、言葉で武田もそうなのかな？と思っただけさ…
390:黒ムツさん
17/10/28 19:32:39.94 bixfgnRLa.net
>>376は昨日買い物から帰ったら答えると言ってた質問にレス付いてなかったから、もう一回書くわ
これだけの失敗例が出ているいるのに地域猫活動を支持するのはなぜだい?
傾倒しているカルト宗教の教義か?猫依存性か?
精神や脳にダメージがあるかもね、多分
さあ、答えてくれ
391:黒ムツさん
17/10/28 19:32:41.84 Tu+lPrWH0.net
残念ながらちゃんと教育を受けていても法学部でもない限りは刑事裁判制度や動物愛護法の目的なんて理解しがたいだろね
ただ単に猫がかわいそうこのおっさん許せんという短絡的な思考による結果だろうね
14万人もいるのはゾッとするが
前にも言ったが今回の件で一番腹立たしいのは刑事裁判をおもちゃにしている厳罰化の発起人のクソメコ
392:黒ムツさん
17/10/28 19:33:55.70 S+JN1LwCd.net
>>380わざとだ。急いで帰り犬ボラをしないとな…
393:黒ムツさん
17/10/28 19:36:06.03 S+JN1LwCd.net
>>382
失敗の線引きを詳細に答えろ。
394:黒ムツさん
17/10/28 19:40:12.09 Tu+lPrWH0.net
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
賛同する14万人にも呆れるが、このクソ女が一番腹立たしい
395:黒ムツさん
17/10/28 19:40:34.52 bixfgnRLa.net
>>383
厳罰化に向けた法改正の署名ならわかる、
奴等は厳罰を与えるための署名だもんな
とりあえず裁判官が愛誤でないことを祈る
396:黒ムツさん
17/10/28 19:41:37.36 Tu+lPrWH0.net
>>385
あなたは話題を変えたり逃げたり質問するばかりで何一つまともに回答しないのはフェアじゃないと思わないか？
397:黒ムツさん
17/10/28 19:44:38.26 bixfgnRLa.net
>>385
どこもかしこも完全に0匹になった結果がない
有or無で判断し無になれば成功だろ
398:黒ムツさん
17/10/28 19:46:40.86 S+JN1LwCd.net
>>382
脳のダメージはお前だよ。お前みたいな暇じゃないんだよ。待ってたのか？翌朝したじゃねーか。これだから脳のダメージの奴とは話せない。
399:黒ムツさん
17/10/28 19:46:55.72 Nq+Lm3180.net
>>385
減らして、最終的にゼロにできなきゃ失敗だろ。
400:黒ムツさん
17/10/28 19:47:22.29 Tu+lPrWH0.net
>>387
そうなんだよ！
やっとわかってくれる人が出てきてくれてよかった
彼らのやっていることは刑事裁判を私物化して被告人の公平な裁判を受ける権利を妨害しようとするものなんだよね
彼らの訴えで裁判所の量刑に影響が出たら日本はもはや法治国家ではないんだよ
401:黒ムツさん
17/10/28 19:47:27.69 JPAObQV+d.net
>>385
まだいたの？
まともな反論できないなら、出てけば？
402:黒ムツさん
17/10/28 19:54:11.25 bixfgnRLa.net
>>390
人に暴言を吐く前にもう一度今朝から付けたお前自信のレスを読み返せ
0247 黒ムツさん (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-xjJo) 2017/10/27 16:07:15
>>246
その返事はあとでするよ、席を外します。買い物行かないと…。
>>246にお前のレスは付いていない。>>382は>>246をコピペしたものだ
403:黒ムツさん
17/10/28 19:56:29.10 S+JN1LwCd.net
>>389
お前ホントに馬鹿だよね。野良猫のTNRはこれ以上増やさない対策。200頭から100頭になった訳だが、あとは老衰で死ぬのを待つ。死ねばゼロになる。
404:黒ムツさん
17/10/28 20:01:35.03 Tu+lPrWH0.net
>>395
罠にかけてそのまま駆除ではなく、罠にかけて手術して逃すことになぜ賛同するのか？
賛同するのであれば個人的な理由と駆除派に対してその活動に賛同できるように納得のいく説明をしてほしい
405:黒ムツさん
17/10/28 20:03:02.65 bixfgnRLa.net
>>392
殺人事件の被害者遺族は法廷で極刑を求め、街で法改正の署名を行う。とりあえずは司法の判断に委ね、極刑を求める署名はしない
奴等は先に望んだ判決ありきで活動してるからタチが悪い
俺は地域猫活動の支持も援助もしてないが、あしながおじさんと交通遺児の募金は少額だがやってるぞw
猫駆除共済のカールおじさん基金とかないかなw
406:黒ムツさん
17/10/28 20:04:32.68 JPAObQV+d.net
>>395
馬鹿だな、被害が無くならないなら失敗だ。
TNRは、餌やりの言い訳
407:黒ムツさん
17/10/28 20:10:37.08 S+JN1LwCd.net
>>391
TNRして死ぬ迄の寿命は個体次第。
408:黒ムツさん
17/10/28 20:11:37.62 bixfgnRLa.net
>>395
一体いつになればゼロになるんだ?今度はお前が明確に答えろ。活動データはあるのだろ?深北公園の猫が老衰死を迎えゼロになるおよその年度を教えてくれ
いつ死ぬかわからないなんて逃げ口上は使うなよ
それに流入する個体は活動にどのように含めているのか?流入個体は関係ないという道理は通らない
409:黒ムツさん
17/10/28 20:11:45.43 Tu+lPrWH0.net
>>397
厳密に言うと事件の被害者であっても刑事裁判で厳罰化を求めるのはおかしいんだよね
刑事裁判は被告人の為のものであって被害者の報復や復讐の為のものではないから
合法的に復讐や報復したいのであれば民事裁判
非合法でもいいなら殺し屋雇うか自分で殺すかなどすればいい訳で
復讐や報復を刑事裁判に委ねることは滑稽で卑怯なことなんだよね
410:黒ムツさん
17/10/28 20:14:20.97 bixfgnRLa.net
>>398
いつ全滅するかわからないノンキな活動だよね
今すぐ死滅してほしいよ
411:黒ムツさん
17/10/28 20:18:50.63 bixfgnRLa.net
>>380
0382 黒ムツさん (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-xjJo) 2017/10/28 19:33:55
>>380わざとだ。急いで帰り犬ボラをしないとな…
この書き込みで
412:黒ムツさん
17/10/28 20:21:56.11 S+JN1LwCd.net
>>396
団地の野良猫の餌やりは室内で飼えない貧乏人と言ってたが、緑地公園の猫は管理人が会社であるため、TNRをしたあと、元の住みかに返す事をしている。
413:黒ムツさん
17/10/28 20:24:29.19 bixfgnRLa.net
誤って送信した。失礼
いやね、上記の書き込みでｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-xjJoのすべてがわかったよ。絶対に負けを認めない、人に頭を下げることがない
間違って自己レスしたなら「まちがえた」と一言で済む。それを「わざとだ」と書くところを見ると、まあ普段からそうなんだろ
ID表示される掲示板で何言ってんだって感じ
414:黒ムツさん
17/10/28 20:30:04.51 JPAObQV+d.net
>>401
理屈はそうだけど、やはり遺族ならわかる。
しかし、署名してる奴等はただの野次馬
415:黒ムツさん
17/10/28 20:34:13.05 Tu+lPrWH0.net
>>404
質問の回答になってないと思うが、、、
416:黒ムツさん
17/10/28 20:37:10.47 6cVg8pDQ0.net
ネズミもよく見たら可愛い部分もあるんだよなあ
ただ「汚い」というイメージがみんなに根付いてるし実際そう
猫も生態を考えるとネズミとそう変わらない
ところでTNRの概要を見たときはその思想に感動した
猫を殺すことなく老衰で漸減を目指そう、という目標は素晴らしい
しかし周囲の糞尿被害、去勢費用、目的と異なった活動をしている実態という問題がある
成功例も見られない
結局のところTNRは「机上の空論」という他ない思想・活動だった
417:黒ムツさん
17/10/28 20:41:11.06 bixfgnRLa.net
ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-xjJoは>>382と398の質問に早く答えろ
418:黒ムツさん
17/10/28 20:47:29.33 bixfgnRLa.net
>>407 てか管理事業者は野良猫の管理をボラに委ねているのか?ボラの非営利活動とはいえ損害が発生したときの責任問題とか
書面でサインしないと危険でしょ。互いの良心に委ねるあやふやな事ではまずい
419:黒ムツさん
17/10/28 20:59:43.76 S+JN1LwCd.net
>>409
>>395で答えてるさ。お前らなぁ～いつもの思うけど、多数じゃないとかかってこれない訳？部落みたいだな。
420:黒ムツさん
17/10/28 21:04:10.38 S+JN1LwCd.net
>>405
又これや。電車から降りて歩いてるとき、スマホの反応が悪く 続きの意味で自分のIDにした訳。別に君達に何と思われようが、痛くも痒くないさ。
421:黒ムツさん
17/10/28 21:04:55.54 aHjncsGU0.net
>>411
それは愛誤のお家芸ｗ
422:黒ムツさん
17/10/28 21:05:48.29 S+JN1LwCd.net
では、犬ボラして、さようなら。
423:黒ムツさん
17/10/28 21:07:49.14 bixfgnRLa.net
>>411
減少はわかる。ゼロになるの
424:はいつかと聞いている。お前じゃ答えられんだろうがなw 多数が困るならお前も仲間を100人でも1000人でも呼んで来なよ 地域猫賛成派はこの掲示板に現在お前とあと2人くらいしかいない。必然的に少vs多になる さあ、全国で活躍する頼もしい仲間を連れてきてくれ
425:黒ムツさん
17/10/28 21:10:10.01 bixfgnRLa.net
ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-xjJo >>414
もう二度と来ないでくれ。永久にな
426:黒ムツさん
17/10/28 21:54:21.90 Xhjkhrvi0.net
>>373
駆除か虐待虐殺を判断するのは個人ではない。官憲が判断するのだよ
427:黒ムツさん
17/10/28 21:57:04.77 Xhjkhrvi0.net
>>417
最終的には裁判官だがな
428:黒ムツさん
17/10/28 22:16:19.44 Nq+Lm3180.net
>>399
いや、だから寿命が来て死んで行く個体があったとしても、捨て猫や流入猫で個体数維持 or 増加じゃ失敗でしょ。
429:黒ムツさん
17/10/28 22:19:56.11 Tu+lPrWH0.net
>>418
官憲て笑笑男塾かよ
警察は捜査機関だよ
最終的にもなにも判断するのは裁判官だよ
430:黒ムツさん
17/10/28 22:23:52.87 Xhjkhrvi0.net
>>418
動物愛護法を読んだことがある奴おるのか？ 1基本方針 と最終章罰則規定だけでいい。特に
最終章の罰則規定 愛護動物を …みだりに殺し 傷つけた者 … 懲役2年以下又は…に処する。
この条文を解釈出来ている奴いないねえ この板には。
431:黒ムツさん
17/10/28 22:24:22.25 /OZfLheN.net
>>376 名前：黒ムツさん (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-xjJo)[] 投稿日：2017/10/28(土) 19:22:30.17 ID:S+JN1LwCd
>>379 名前：黒ムツさん (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-xjJo)[] 投稿日：2017/10/28(土) 19:27:58.75 ID:S+JN1LwCd
>>384 名前：黒ムツさん (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-xjJo)[] 投稿日：2017/10/28(土) 19:33:55.70 ID:S+JN1LwCd
この自演失敗して「わざとだ」と言い訳するパターンを、つい最近見たことがある。
ｽﾚﾘﾝｸ(dog板:237番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dog板:239番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dog板:247番)
432:黒ムツさん
17/10/28 22:25:55.74 Xhjkhrvi0.net
>>420
逮捕する段階で判断するのは官憲＝警察 だわ。最終的に判断するのは裁判官って付記しとる
よく読め
433:黒ムツさん
17/10/28 22:27:42.17 Xhjkhrvi0.net
>>373
> 動物愛護法は動物の為のものではない
> 動物愛護法は我々人間の為のものである
> 動物愛護法の保護法益は動物の命ではない
> 動物愛護法の保護法益は我々人間社会の秩序である
>
> ここを根本的に履き違えているから駆除を虐待だ違法だと騒ぎ立てる滑稽な奴が生まれるんだよ
駆除ってお前が判断するわけじゃないよwwww
434:黒ムツさん
17/10/28 22:43:43.20 Xhjkhrvi0.net
>>373
> 動物愛護法は動物の為のものではない
> 動物愛護法は我々人間の為のものである
> 動物愛護法の保護法益は動物の命ではない
> 動物愛護法の保護法益は我々人間社会の秩序である
>
> ここを根本的に履き違えているから駆除を虐待だ違法だと騒ぎ立てる滑稽な奴が生まれるんだよ
動物愛護法総則第1条 この法律は…………… もって人と動物の共生する社会の実現を図ることを目的とする。
この条文と照らし合わせると1 2 3行目は明らかに間違った解釈。4は間違えではないが動物を含めた秩序＝共生社会と注釈入れるべき。
435:黒ムツさん
17/10/28 22:50:54.46 JPAObQV+d.net
>>425
お前、何回同じレスしてんの？
しかも、何回かは自分にレスしてるし
436:黒ムツさん
17/10/28 22:55:53.74 Tu+lPrWH0.net
>>425
第1条ちゃんと読んでこの解釈が間違っているとか読解力がないんだな
437:黒ムツさん
17/10/28 23:03:17.42 Tu+lPrWH0.net
動物愛護法の目的は我々人間に動物愛護の思想を強制し植え付けることで動物愛護の秩序を作り社会をより住みやすいものにすることである
すなわち動物を守るということはその目的を達成させる為に副次的に生じる手段に過ぎないのである
すなわち
動物愛護法は動物の為にあるのではなく我々人間の為にあるものである
動物愛護法の保護法益は動物の命ではなく我々の社会秩序である
438:黒ムツさん
17/10/28 23:06:41.10 Tu+lPrWH0.net
詳しくはこれを読んでほしい
あなた方の見識が広がることを祈る
URLﾘﾝｸ(www.env.go.jp)
439:黒ムツさん
17/10/28 23:13:35.65 Xhjkhrvi0.net
>>427
> >>425
> 第1条ちゃんと読んでこの解釈が間違っているとか読解力がないんだな
だったら反証してみて。頼むわ
440:黒ムツさん
17/10/28 23:14:29.39 Tu+lPrWH0.net
>>430
先にあなたの解釈を聞かないと反証出来んのだけどね笑笑笑笑笑笑笑笑
441:黒ムツさん
17/10/28 23:17:09.25 Tu+lPrWH0.net
馬鹿なんだろうね
せいぜいグーグルフル活用して論を構築しなさい
442:黒ムツさん
17/10/28 23:17:47.02 Xhjkhrvi0.net
>>428
> 動物愛護法の目的は我々人間に動物愛護の思想を強制し植え付けることで動物愛護の秩序を作り社会をより住みやすいものにすることである
>
> すなわち動物を守るということはその目的を達成させる為に副次的に生じる手段に過ぎないのである
>
> すなわち
> 動物愛護法は動物の為にあるのではなく我々人間の為にあるものである
> 動物愛護法の保護法益は動物の命ではなく我々の社会秩序である
1行目 2行目はあんたの作った創作条文。きっちり正確に全部条文を出して解釈するべき。
試しに環境省にこの7行送ってみな。
443:黒ムツさん
17/10/28 23:20:02.78 Xhjkhrvi0.net
>>432
> 馬鹿なんだろうね
> せいぜいグーグルフル活用して論を構築しなさい
その言葉そのままお返しするわ
444:黒ムツさん
17/10/28 23:20:05.40 Tu+lPrWH0.net
>>433
>>429読んだ？
環境省のレポートだよ
445:黒ムツさん
17/10/28 23:20:44.55 Tu+lPrWH0.net
>>434
いいから早くお前の解釈を垂れろ
反証してやる
446:黒ムツさん
17/10/28 23:21:23.46 Xhjkhrvi0.net
>>431
> >>430
> 先にあなたの解釈を聞かないと反証出来んのだけどね笑笑笑笑笑笑笑笑
>>425 できっちり反証しているんだが。
447:黒ムツさん
17/10/28 23:22:11.64 Tu+lPrWH0.net
環境省のレポートより
動物愛護管理法の目的は、「国民の間に動物を愛護する気風を招来し、生命尊重、 友愛及び平和の情操の涵養に資すること」、「動物による人の生命、身体及び財産に 対する侵害を防止すること」の2つとされている。
この目的から見て取れるように、動物愛護管理法制の基本的な部分を構成してき た虐待や遺棄の禁止規定の法益は、動物の生命・身体の安全そのものを直接の保護 法益としているものではない。
わが国の国民の間に一つの法規範にまで高められた 動物の愛護管理の精神を一つの社会的秩序として保護しようとするもの、すなわち、 動物の愛護管理の良俗を保護しようとするものであると言われている。
だってさ
448:黒ムツさん
17/10/28 23:22:48.46 Tu+lPrWH0.net
>>437
どこが間違っているか指摘しないと反証できないでしょ
馬鹿なんだろうね
449:黒ムツさん
17/10/28 23:25:48.78 Tu+lPrWH0.net
悔しくてもちゃんとごめんなさいはしような
それか論をつくってくれているのかな
450:黒ムツさん
17/10/28 23:26:47.51 Tu+lPrWH0.net
さあ環境省のレポートよりも権威のあるもので反証できるんでしょうかね
451:黒ムツさん
17/10/28 23:31:47.95 Xhjkhrvi0.net
>>438
5行目の直接の保護法益とするものではない→ 間接の保護法益の可能性を排除していない。
あんたの言う 動物の保護法益はないの解釈が正しければ 直接の保護法益とするものではない
とは書かない。ダイレクトに動物の保護法益は考慮しないと書けば済む
452:黒ムツさん
17/10/28 23:32:09.94 Tu+lPrWH0.net
だんまりですね、恥知らずなやつです
失礼があった際にはごめんなさいをすることをご両親に教わらなかったんでしょうか？
学がないやつは身の丈に合わせて馬鹿を振舞っておきなさい
453:黒ムツさん
17/10/28 23:34:09.42 Xhjkhrvi0.net
>>441
それに環境省のレポートがどれだけ法源性をもっているのか？ 通達でもないが
454:黒ムツさん
17/10/28 23:34:35.89 Tu+lPrWH0.net
>>442
うわあそれだけ時間をつかって私が提示した資料からの粗探しですか？？？
それであなたの解釈はなんなんでしょう
455:黒ムツさん
17/10/28 23:35:41.28 Tu+lPrWH0.net
>>444
少なくともあなたの解釈よりは説得力ありますよ
456:黒ムツさん
17/10/28 23:36:10.28 Xhjkhrvi0.net
>>445
> >>442
> うわあそれだけ時間をつかって私が提示した資料からの粗探しですか？？？
> それであなたの解釈はなんなんでしょう
自分で条文解釈出来なきゃ レポートかよwww
頭使えよ
457:黒ムツさん
17/10/28 23:39:03.72 JPAObQV+d.net
>>444
全然言い返せてないな、まじダサイナ
458:黒ムツさん
17/10/28 23:40:21.07 Xhjkhrvi0.net
>>448
環境省のレポートに法的拘束力あるのか？ ってこと。
459:黒ムツさん
17/10/28 23:40:22.82 Tu+lPrWH0.net
>>447
ん
私は自分の論で述べましたよ
そこであなたがそれに噛み付きました
私はどこが気に入らないのか聞きましたがあなたは一向に解釈を述べません
私は自分の解釈を補強するべく環境省のレポートを提示しました
あなたからの解釈は未だ賜っていません
私の解釈が間違っていると噛み付いたからにはどこがどう間違っているのか述べてください
460:黒ムツさん
17/10/28 23:42:36.90 Tu+lPrWH0.net
さあ馬鹿がグーグルフル活用して脳みそオーバーヒ
461:ートで論を構築しております笑笑笑笑笑笑 皆様今しばらくお待ちください笑笑笑笑笑笑笑笑
462:黒ムツさん
17/10/28 23:43:33.82 Xhjkhrvi0.net
>>450
一回整理するわ。次で引用するからそちらを読んでくれ
463:黒ムツさん
17/10/28 23:43:39.25 Tu+lPrWH0.net
白旗降るときはちゃんと謝ってくださいね
礼儀として当然の事です
464:黒ムツさん
17/10/28 23:44:52.29 Tu+lPrWH0.net
>>452
一旦謝れや
465:黒ムツさん
17/10/28 23:47:20.25 Tu+lPrWH0.net
演技のヒールでもいいのでもう少し骨のある愛誤がきてくれるといいんですけどねえ
466:黒ムツさん
17/10/28 23:58:14.67 Xhjkhrvi0.net
>>425
> >>373
> > 動物愛護法は動物の為のものではない a
> > 動物愛護法は我々人間の為のものである b
> > 動物愛護法の保護法益は動物の命ではない c
> > 動物愛護法の保護法益は我々人間社会の秩序である d
> >
>
> 動物愛護法総則第1条 この法律は…………… もって人と動物の共生する社会の実現を図ることを目的とする。
解釈
1動物愛護法は人間の為であるが 共生する動物のためでもある。上記のa b に対応
理由 動物愛護法 総則第1条の文理解釈による
2動物愛護法の 保護法益は 人間の生命の安全 と 動物の生命 上記のc dに対応
理由 総則第1条 と 環境省レポートの 直接の保護法益ではない＝間接の保護法益と解する
467:黒ムツさん
17/10/28 23:59:14.64 Tu+lPrWH0.net
動物愛護法は動物の為のものではない。
動物愛護法は我々人間の為のものである。
動物愛護法の保護法益は動物の命ではない。
動物愛護法の保護法益は我々人間社会の秩序である。
動物愛護法によって守られる動物の命は人間社会の秩序を守る為に生じる副次的な手段に過ぎない。
動物の命そのものになんら価値はない。
動物の命を重んじる気風に価値がある。
従って正当な事情が認められる駆除は動物愛護法の構成要件には該当しない。
愛誤のみんなはこのことをよ～く理解するように
468:黒ムツさん
17/10/29 00:01:01.26 i0aCsrRO0.net
>>456
動物の命が保護法益はさすがに草
469:黒ムツさん
17/10/29 00:01:14.83 7TuTOBMo0.net
>>457
反証したぞ。>>373の意見の根拠を述べないと 根拠のない主張になるぞ。
470:黒ムツさん
17/10/29 00:02:51.28 7TuTOBMo0.net
>>458
笑うのは勝手だが 条文を読む限り動物の保護法益考慮なしとは読めんが。根拠よろしく
471:黒ムツさん
17/10/29 00:03:44.98 TyHCXi8m0.net
>>456
動物の命を保護法益にするということは動物の権利を認めることになる
社会は混乱に陥るだろう、、、、、
愛護動物の命とその他の動物の命の線引きはどうお考えか？？？
472:黒ムツさん
17/10/29 00:05:31.66 TyHCXi8m0.net
>>460
それに動物の命を保護法益にするのであれば保健所の業務の正当化もできないよ
いやあーキツイっす、
473:黒ムツさん
17/10/29 00:06:30.42 7TuTOBMo0.net
>>457
この解釈があんたのものであることは理解した。その根拠をよろしく。
474:黒ムツさん
17/10/29 00:08:47.30 7TuTOBMo0.net
>>461
もちろん 人間と同じレベルの保護法益ではない。 人間> 動物 であることは認める。
475:黒ムツさん
17/10/29 00:10:41.29 TyHCXi8m0.net
>>463
根拠は動物愛護法第1条だよ
前にも書いたでしょ？
476:黒ムツさん
17/10/29 00:14:02.74 TyHCXi8m0.net
>>456
目的と手段がこんがらがっちゃってるんだろうね
かわいそうに
477:黒ムツさん
17/10/29 00:14:14.51 7TuTOBMo0.net
>>465
じゃ 条文解釈の相違だからこれ以上の議論は不要だね。まあ大矢事件の裁判官がどう事実認
定するのか見ものだ。
478:黒ムツさん
17/10/29 00:15:44.13 7TuTOBMo0.net
>>466
条文解釈しただけだが。目的と手段が混同している箇所を指摘してくれ
479:黒ムツさん
17/10/29 00:15:59.15 TyHCXi8m0.net
>>464
動物の命が保護法益ってあんた本気で言ってんの？？？
文章読解力がなさ過ぎて話にならん
480:黒ムツさん
17/10/29 00:17:26.01 7TuTOBMo0.net
>>457
これはあんたの個人的見解。押し付けはNG
481:黒ムツさん
17/10/29 00:17:33.03 TyHCXi8m0.net
>>467
大矢のおっさんはどう鑑みても虐待だろ
482:黒ムツさん
17/10/29 00:18:46.82 7TuTOBMo0.net
>>469
読解力とか抽象的じゃなく、根拠示さなきゃ負けやで
483:黒ムツさん
17/10/29 00:22:21.45 TyHCXi8m0.net
手段
動物の虐待及び遺棄の防止
動物の適正な取扱い
その他動物の健康及び安全の保持等の動物の愛護に関する事項を定めて国民の間に動物を愛護する気風を招来すること
目的
生命尊重、友愛及び平和の情操の涵養に資すること
手段
動物の管理に関する事項を定めて
目的
動物による人の生命、身体及び財産に対する侵害並びに生活環境の保全上の支障を防止し、もつて人と動物の共生する社会の実現を図ることを目的とする。
人間社会の秩序の維持が目的
動物の権利なんて
484:ことは一言も述べられていない
485:黒ムツさん
17/10/29 00:25:04.41 TyHCXi8m0.net
俺は文をありのままに受け入れて解釈しているだけ
あんたは書いていないことを憶測して解釈している
どちらに理があるかは一目瞭然
486:黒ムツさん
17/10/29 00:28:25.20 TyHCXi8m0.net
URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
面白いものを見つけた
ぜひ読んでほしい
見識が広がることを祈る
487:黒ムツさん
17/10/29 00:30:20.19 TyHCXi8m0.net
●日本でもあった「原告は動物」という裁判
「動物に権利があるとして動物愛護団体などが訴訟を提起することは、アメリカに限られた特異な事例ではありません。
日本でも1995年、奄美の『クロウサギ』、水戸の『オオヒシクイ』など、開発で生存を脅かされた動物に代わり、動物愛護団体などが動物を原告として、動物の生存権を主張して、開発の差止めを求める裁判が起こされたことがあります。
しかし、日本では『クロウサギ』も『オオヒシクイ』も、訴訟を訴える資格がないとして訴えが却下されています」
何故、裁判所は訴えを却下したのだろうか。
488:黒ムツさん
17/10/29 00:32:10.92 TyHCXi8m0.net
「そもそも、法律は『人』を対象としたものであり、法律で確認され、あるいは認められる権利が帰属するのは『人』だけです。
『動物の愛護及び管理に関する法律』では、動物の虐待が禁止されていますが、それは動物に『人』から虐待を受けることのない権利があるからではありません。
社会に動物を愛護する気風を作り、生命尊重、友愛及び平和の情操を『人』に涵養させる（身につける）ことを主な理由として禁止されているのです。
このように、法律では、動物は『物』として扱われ、『人』に生命尊重などの情操を涵養させる（身につける）ことを目的とした法律のもとで、結果的に保護される存在にすぎません」
489:黒ムツさん
17/10/29 00:34:50.75 TyHCXi8m0.net
さあ謝罪のじかんだああああああああ！！！！！！！！！！！！
490:黒ムツさん
17/10/29 00:35:46.63 hTFjkh3b.net
>>449
お前の独自法解釈よりは、よっぽど法解釈例として参考になるだろ。
491:黒ムツさん
17/10/29 00:36:33.00 TyHCXi8m0.net
>>472
あんたもアウトサイドからのソースを提示するのがフェアじゃの
それができないんだったら噛み付いたこと謝ってくれるかね
492:黒ムツさん
17/10/29 00:38:28.68 TyHCXi8m0.net
改めて周知のため掲載します
動物愛護法は動物の為のものではない。
動物愛護法は我々人間の為のものである。
動物愛護法の保護法益は動物の命ではない。
動物愛護法の保護法益は我々人間社会の秩序である。
動物愛護法によって守られる動物の命は人間社会の秩序を守る為に生じる副次的な手段に過ぎない。
動物の命そのものになんら価値はない。
動物の命を重んじる気風に価値がある。
従って正当な事情が認められる駆除は動物愛護法の構成要件には該当しない。
愛誤のみんなはこのことをよ～く理解するように
493:黒ムツさん
17/10/29 00:40:27.59 TyHCXi8m0.net
>>472
おぬしの負けかの笑笑笑笑笑笑
官憲男塾ニキ
494:黒ムツさん
17/10/29 00:40:49.73 7TuTOBMo0.net
>>478
総則1条のこの法律は～並びに生活環境保全の支障防止 →手段
もって 人と動物の共生する社会の実現を図ることを目的とする→ 目的
つまり もって以下が目的 。 目的とするって書いてある。
495:黒ムツさん
17/10/29 00:41:26.72 7TuTOBMo0.net
>>481
> 改めて周知のため掲載します
>
> 動物愛護法は動物の為のものではない。
> 動物愛護法は我々人間の為のものである。
> 動物愛護法の保護法益は動物の命ではない。
> 動物愛護法の保護法益は我々人間社会の秩序である。
> 動物愛護法によって守られる動物の命は人間社会の秩序を守る為に生じる副次的な手段に過ぎない。
> 動物の命そのものになんら価値はない。
> 動物の命を重んじる気風に価値がある。
>
> 従って正当な事情が認められる駆除は動物愛護法の構成要件には該当しない。
>
> 愛誤のみんなはこのことをよ～く理解するように
これはお前の一人説
496:黒ムツさん
17/10/29 00:42:56.67 7TuTOBMo0.net
>>484
お前環境省じゃないだろ。1人説wwww
497:黒ムツさん
17/10/29 00:44:37.51 TyHCXi8m0.net
>>483
くやしいのうくやしいのう笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑
あんたの主張する動物の権利はすでに判例で否定されとるんじゃ笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑
さあ謝っておくんなまし笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑
498:黒ムツさん
17/10/29 00:44:58.73 hTFjkh3b.net
>>484
>>429 で提示されている環境省の資料で、その解釈を基本としているように書いてあるので、
お前一人どころか、否定しているのがお前一人状態だろ。
499:黒ムツさん
17/10/29 00:45:07.39 AHD5kugJ0.net
ﾜｯﾁｮｲW c9f8-3ZAfは結局時間かけても説得力のある資料は集められなかったんだなw
500:黒ムツさん
17/10/29 00:45:36.58 7TuTOBMo0.net
>>480
環境省レポートに対するお前の解釈の正確性の担保はないだろ。 こっちは条文出しているんだが。
環境省レポート>>条文 なら わかるが
501:黒ムツさん
17/10/29 00:47:02.68 7TuTOBMo0.net
>>488
バカだな。条文解釈しているのに 資料の優劣？ズレてるぞ。
502:黒ムツさん
17/10/29 00:47:07.84 TyHCXi8m0.net
>>489
URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
これちゃんと読んだ？
不都合なものは見えないのですか？
503:黒ムツさん
17/10/29 00:48:47.80 hTFjkh3b.net
アマミノクロウサギ訴訟の判例って、これっぽいな。
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
504:黒ムツさん
17/10/29 00:49:43.15 TyHCXi8m0.net
>>490
もうあんたの解釈は間違ってるってことが判例で明らかになったんだ
いつまで悪足掻きするんだ潔く謝れや
くやしいのうくやしいのうくやしいのうくやしいのうくやしいのう
505:黒ムツさん
17/10/29 00:54:31.16 TyHCXi8m0.net
だんまりですか、、、
哀しいですねえ
みっともないというか情け無いというか
そんなことで今までどうやって生きてこられたんでしょうか？
506:黒ムツさん
17/10/29 00:56:07.09 7TuTOBMo0.net
>>491
> >>489
> URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
> これちゃんと読んだ？
>
> 不都合なものは見えないのですか？
これは民事訴訟法の訴訟能力の話。動物自体に訴訟能力無い事ぐらい知っとる。
今回は刑事訴訟法の範囲の話。
民訴と刑訴を混同しているのはあんた。
507:黒ムツさん
17/10/29 00:56:16.36 hTFjkh3b.net
アマミノクロウサギ訴訟の判例
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
> 「原告適格」に関するこれまでの立法や判例等の考え方に従い、原告らに原告適格を認めることはできないとの結論に達した。
原告＝アマミノクロウサギ等の野生動物。
原告適格＝訴訟を起こす権利があるか否か。
つまり野生生物には訴訟を起こす権利が無いと、裁判官は判断している。
508:黒ムツさん
17/10/29 00:57:47.64 TyHCXi8m0.net
>>495
もういい加減謝れや
509:黒ムツさん
17/10/29 00:57:59.17 AHD5kugJ0.net
>>490
ﾜｯﾁｮｲW 41ba-87m1はその条文解釈にも色々と資料を提示してるのにあなたのは全部「一人説」だなーwwwってwww
510:黒ムツさん
17/10/29 00:58:17.73 hTFjkh3b.net
>>495
刑事裁判で裁判を起せる（つまり起訴）のは検察だけなので、民事よりも絶望的だろうね。
511:黒ムツさん
17/10/29 00:58:59.20 7TuTOBMo0.net
>>495
民訴は 私人対私人
刑訴は 国家対 私人
こんな基本中の基本なしに議論出来んぞwww
512:黒ムツさん
17/10/29 01:00:01.20 hTFjkh3b.net
>>500
動物じゃ、私人はおろか、国家にもなれんよ。
513:黒ムツさん
17/10/29 01:00:38.26 TyHCXi8m0.net
>>500
「そもそも、法律は『人』を対象としたものであり、法律で確認され、あるいは認められる権利が帰属するのは『人』だけです。
『動物の愛護及び管理に関する法律』では、動物の虐待が禁止されていますが、それは動物に『人』から虐待を受けることのない権利があるからではありません。
社会に動物を愛護する気風を作り、生命尊重、友愛及び平和の情操を『人』に涵養させる（身につける）ことを主な理由として禁止されているのです。
このように、法律では、動物は『物』として扱われ、『人』に生命尊重などの情操を涵養させる（身につける）ことを目的とした法律のもとで、結果的に保護される存在にすぎません」
これに反論せい
514:黒ムツさん
17/10/29 01:01:08.14 AHD5kugJ0.net
>>495
今回は、って事件の話ししてたの？
てっきり動物の保護法益がどうたらに関することだと思ってたよ
いやーw勘違いしてましたなーwww
おう逃げんなよ
515:黒ムツさん
17/10/29 01:02:21.31 7TuTOBMo0.net
>>498
資料があんたの1人説の根拠になっている部分の説明が皆無だから 説明してくれって言って
いるんだが。
説明に窮したら こっちを罵倒で押し通されてもなあ。
516:黒ムツさん
17/10/29 01:03:51.89 TyHCXi8m0.net
>>503
いや動物愛護法の解釈の話
こいつが勝手に大矢のおっさんへのヘイトでこんがらがってるだけ
517:黒ムツさん
17/10/29 01:05:14.64 7TuTOBMo0.net
>>503
そう。保護法益のこっちと >>495の彼と 解釈 理由付けを議論しているだけ。
民訴と刑訴を混同されると議論出来ん。
518:黒ムツさん
17/10/29 01:07:41.73 TyHCXi8m0.net
>>504
説明に窮しているのはあんたなんだよなあ
あなたのいうところの動物愛護法が認める動物の権利を述べているアウトサイドのソースはないんですか？
519:黒ムツさん
17/10/29 01:10:26.46 TyHCXi8m0.net
>>506
>>502
これにレス付けてくれるか？
520:黒ムツさん
17/10/29 01:11:51.79 AHD5kugJ0.net
>>504
え、相手が説明になってないからこっちも出さないーとかいうガイジ丸出しの理論ですか？
キッツイなぁwwwあなたがしっかりと説得力のある資料を出せばみんな黙りますよwwwあるかは知りませんがwww
521:黒ムツさん
17/10/29 01:12:34.41 hTFjkh3b.net
>>506
刑事訴訟で争うなら、有罪（つまり違法）を主張する側に全面的な証明責任が発生するので、
猫を殺すことが違法で有罪だと主張するあなたに、証明責任があります。
従って、あなたの法解釈が正しい事をあなたが証明する責任があり、
主張された側に
522:証明責任はありません。 主張された側に無罪・合法性を証明する責任はありません。 全てあなたが証明してください。
523:黒ムツさん
17/10/29 01:13:46.22 TyHCXi8m0.net
0479 黒ムツさん (ﾜｯﾁｮｲW 41ba-87m1) 2017/10/29 00:38:28
改めて周知のため掲載します
動物愛護法は動物の為のものではない。
動物愛護法は我々人間の為のものである。
動物愛護法の保護法益は動物の命ではない。
動物愛護法の保護法益は我々人間社会の秩序である。
動物愛護法によって守られる動物の命は人間社会の秩序を守る為に生じる副次的な手段に過ぎない。
動物の命そのものになんら価値はない。
動物の命を重んじる気風に価値がある。
従って正当な事情が認められる駆除は動物愛護法の構成要件には該当しない。
愛誤のみんなはこのことをよ～く理解するように
524:黒ムツさん
17/10/29 01:16:32.19 7TuTOBMo0.net
>>507
1あのね 議論の大元は >>373 これは あんたの解釈＝1人説。ここから始まっている。
この説の根拠が環境省のレポートだ と出してきた。ここまではまあわかる。
2こちらも解釈＝1人説 を出した。一応根拠示して
問題は その環境省レポートの該当部分とあんたの解釈の論理的整合性を説明してくれって
要求している。←イマココ
525:黒ムツさん
17/10/29 01:18:30.50 TyHCXi8m0.net
>>512
いや判例も弁護士見解も出したぞ
526:黒ムツさん
17/10/29 01:20:00.09 7TuTOBMo0.net
>>510
議論の流れは>>512を見てくれ。条文解釈しか求めていない。
527:黒ムツさん
17/10/29 01:21:02.51 hTFjkh3b.net
>>512
＞こちらも解釈＝1人説 を出した。
いや、その１人説とやらがお前だけが唱えている１人説なんだけど。
528:黒ムツさん
17/10/29 01:21:47.33 AHD5kugJ0.net
>>512
あなた風に言うとあなたの解釈も根拠がなく、論理的整合性も見られないのですけど
あと>>373は環境省レポートをまんま箇条書きしたみたいなもんだぞ
理解できない方がおかしい
529:黒ムツさん
17/10/29 01:22:48.84 hTFjkh3b.net
>>514
お前が勝手に１人説（笑）とやらを唱えているだけで、条文解釈に対しては、環境省も司法もお前の解釈は採用していない。
530:黒ムツさん
17/10/29 01:24:06.52 hTFjkh3b.net
とりあえずID:7TuTOBMo0は自論の根拠は一切示せず、という事で決着だな。
531:黒ムツさん
17/10/29 01:24:18.73 7TuTOBMo0.net
>>513
そうだったな。しかし判例その弁護士見解は 無害的記載事項だな。条文解釈の説明に
ほとんど関係ない。
関係ないものは取り込まんでくれ。条文解釈と環境省レポートの該当部分の論理的整合性
だけ述べてくれ。
532:黒ムツさん
17/10/29 01:25:35.53 hTFjkh3b.net
>>519
お前は何一つとして根拠となるソースを出していない。
533:黒ムツさん
17/10/29 01:25:41.29 7TuTOBMo0.net
>>517
> >>514
> お前が勝手に１人説（笑）とやらを唱えているだけで、条文解釈に対しては、環境省も司法もお前の解釈は採用していない。
お前の一人説も採用していない。こちらの1人説も採用していない。そんな事前提だろうが
534:黒ムツさん
17/10/29 01:27:10.36 hTFjkh3b.net
>>521
意味不明です。１人説とかお前独自の屁理屈とか、何も価値が無いです。
535:黒ムツさん
17/10/29 01:28:12.82 7TuTOBMo0.net
>>520
> >>519
> お前は何一つとして根拠となるソースを出していない。
ソースは条文だ。そっちは環境省レポート。
条文解釈に優劣を聞いているんじゃない。お互いに一人説なんだから。
536:黒ムツさん
17/10/29 01:29:04.08 TyHCXi8m0.net
>>519
URLﾘﾝｸ(www.env.go.jp)
p.11に書いてあることが根拠
加えて
先ほど提示した弁護士見解も根拠である
537:黒ムツさん
17/10/29 01:29:21.44 7TuTOBMo0.net
>>522
> >>521
> 意味不明です。１人説とかお前独自の屁理屈とか、何も価値が無いです。
そのままお返しするわ
538:黒ムツさん
17/10/29 01:29:25.30 AHD5kugJ0.net
>>521
あなたがID:TyHCXi8m0に説明を求めるならあなたも説明責任を果たすべきではないか
逃げ、逃げ、逃げ
言い訳ばかり重ねて根拠を示さず個人的見解を述べてるだけ
539:黒ムツさん
17/10/29 01:31:43.66 hTFjkh3b.net
>>523
＞条文解釈に優劣を聞いているんじゃない。お互いに一人説なんだから。
違法性の話なのだから、完全にお前に証明責任がある。
だがお前は証明責任を果たさず、そればかりか反証となるソースを出されてしまっている。
つまりお前の完全敗北。まだ負けていないと言うのであれば、お前の主張を裏付けるソースを出せよ。
540:黒ムツさん
17/10/29 01:31:45.17 TyHCXi8m0.net
>>523
さては末端ロースクールの院生か？
一生懸命覚えたんだろう、用語とかは詳しいが頭の回転が追いついてない頭でっかちだね
541:黒ムツさん
17/10/29 01:32:25.70 7TuTOBMo0.net
>>524
> >>519
> URLﾘﾝｸ(www.env.go.jp)
>
> p.11に書いてあることが根拠
>
> 加えて
> 先ほど提示した弁護士見解も根拠である
大塚説ね。了解。これを聞きたかっただけ。
542:黒ムツさん
17/10/29 01:32:27.44 hTFjkh3b.net
>>525
ゴタクはいらないから、ソース出せよ。
543:黒ムツさん
17/10/29 01:34:40.64 TyHCXi8m0.net
>>529
謝罪の時間だああああああ！！！！
544:黒ムツさん
17/10/29 01:34:56.42 hTFjkh3b.net
というか、弁護士見解も、環境省見解も、司法による判例も、動物には権利が無いと言ってるんだよ。
これで動物に権利がない事が受け入れられないんだったら、日本から出て行けよ。
545:黒ムツさん
17/10/29 01:35:43.64 7TuTOBMo0.net
>>527
あのな、学者の意見や判例を出し合う事を求めてないんだが。頭使わんのだな 最近の受験生は。
546:黒ムツさん
17/10/29 01:35:57.41 hTFjkh3b.net
>>528
でも、推定無罪の原則も知らなさそうだよ？
547:黒ムツさん
17/10/29 01:37:11.22 hTFjkh3b.net
>>533
は？違法性の話をしているんだから、判例が最重要なのは当たり前だろ？
お前、何処の国を前提にした話をしてるんだ？北朝鮮か？
548:黒ムツさん
17/10/29 01:37:56.01 TyHCXi8m0.net
>>534
末端ロースクールはそんなもんよ
司法制度改革()の負の遺産
549:黒ムツさん
17/10/29 01:38:34.46 AHD5kugJ0.net
>>533
なんか負けそうになると（すでに負けてるけど）それは求めてない、優劣を聞いてるわけじゃないとか言い出すんだな
550:黒ムツさん
17/10/29 01:39:52.37 7TuTOBMo0.net
>>532
議論ならんからやめとく。受験頑張れな。条文解釈の意見を聞いているだけだよ。合格したら会おうな。
551:黒ムツさん
17/10/29 01:40:26.11 hTFjkh3b.net
>>536
えー、「推定無罪」ってロースクールと全く縁の無かった俺でも知ってるのに。
552:黒ムツさん
17/10/29 01:40:32.57 TyHCXi8m0.net
>>538
>>533
私は誠実にあなたのいうところの解釈の反論を積み重ねてきたわけですが、それに対する反論はないんでしょうか？
ないのであれば謝ってください
553:黒ムツさん
17/10/29 01:42:20.16 hTFjkh3b.net
>>538
お前はこれだけ条文解釈の根拠が出てるのに、それらを拒否してるんだから、
最初から意見を聞くんじゃなくて、自分の意見を押し通そうとしただけだろ。
554:黒ムツさん
17/10/29 01:43:11.47 TyHCXi8m0.net
>>539
偏差値50以下の闇は深いよ、、、、、
俺の大学の院でさえも法曹界に行けずに屍とかしてなんの生産性もない研究をしている
555:黒ムツさん
17/10/29 01:46:58.41 TyHCXi8m0.net
>>538
謝ってくださいよ
556:黒ムツさん
17/10/29 01:51:47.38 TyHCXi8m0.net
まあ最近の中ではなかなかに面白い奴でした
楽しませてくれようとしたんだと思います
ヒール役演じてくれてありがとう
557:黒ムツさん
17/10/29 01:54:51.28 7TuTOBMo0.net
>>540
>>373 を 説明するのが題意でしょ。レポート 判例と主張(>>373)の論理的整合性を説明すれば
そこで終了。 そこをすっ飛ばして最後に大塚説出してきたんでしょう。
558:黒ムツさん
17/10/29 01:57:19.77 TyHCXi8m0.net
>>545
総括したのにまだやるんかいや、、、
559:黒ムツさん
17/10/29 01:59:10.70 7TuTOBMo0.net
>>546
> >>545
> 総括したのにまだやるんかいや、、、
いや 総括ありがとう。試験頑張ってな
560:黒ムツさん
17/10/29 02:00:46.03 TyHCXi8m0.net
>>545
いやそこで終わりではない
あなたは私の提示した説に反論した
私はアウトサイドのソースをつかい自身の解釈を補強した
あなたは私の言っている解釈に反論した以上あなたに残された選択肢はあなたの解釈でアウトサイドのソースをつかい反論するか、私の解釈を受け入れ謝罪するかです
561:黒ムツさん
17/10/29 02:03:20.52 TyHCXi8m0.net
>>547
それを謝意と受け入れるよ
あと何を勘違いしてるのか知らんが受験の予定はないぞ
562:黒ムツさん
17/10/29 02:04:40.02 7TuTOBMo0.net
>>537
> >>533
> なんか負けそうになると（すでに負けてるけど）それは求めてない、優劣を聞いてるわけじゃないとか言い出すんだな
資料持ってきても 該当箇所を説明出来なきゃ意味ないで。
あくまで>>373の解釈を聞いているだけ。 同じこと言わせるなよ。
563:黒ムツさん
17/10/29 02:06:24.37 7TuTOBMo0.net
>>548
> >>545
> いやそこで終わりではない
> あなたは私の提示した説に反論した
> 私はアウトサイドのソースをつかい自身の解釈を補強した
> あなたは私の言っている解釈に反論した以上あなたに残された選択肢はあなたの解釈でアウトサイドのソースをつかい反論するか、私の解釈を受け入れ謝罪するかです
補強はわかるが、被補強部分がないでしょう。そこだけ。
564:黒ムツさん
17/10/29 02:06:56.06 TyHCXi8m0.net
>>550
まさかヒール役を演じて遊んでいる法律系のセンセイですか？
565:黒ムツさん
17/10/29 02:09:39.64 TyHCXi8m0.net
>>551
うーんあなたが誰なのか想像するのも匿名掲示板の醍醐味ですなあ
とにかく稚拙な私に付き合ってもらって楽しい時間をありがとうございます
566:黒ムツさん
17/10/29 02:10:41.42 AHD5kugJ0.net
ヒール役にしてももっとマシな論調を示して欲しい
あまりにも独りよがりで知識が足り無さすぎる
567:黒ムツさん
17/10/29 02:15:55.01 TyHCXi8m0.net
わざと痴呆を演じていたんだろうか？
興醒めで申し訳ないが、彼が本当に痴呆ならば彼の使用する法律用語の豊富さに違和感がある
わざと痴呆を演じて遊んでくれていたと考えれば納得がいく
私は単純で馬鹿だから楽しかったです
付き合ってもらってありがとうございました
568:黒ムツさん
17/10/29 02:25:07.31 7TuTOBMo0.net
>>555
お互い アホでいいじゃん。出来ればレポートの該当部分の解釈の論拠を見たかっただけ。
この動物愛護法成立以前の 世間一般の考えなら>>373は同意出来るんだよね。
いやこちらこそありがとう。
569:黒ムツさん
17/10/29 02:30:40.48 TyHCXi8m0.net
>>556
この歩み寄りというか調和というか、これが人間性であり人間の御技であり人間の醍醐味でしょうなあ
570:黒ムツさん
17/10/29 02:36:01.46 7TuTOBMo0.net
>>557
> >>556
> この歩み寄りというか調和というか、これが人間性であり人間の御技であり人間の醍醐味でしょうなあ
371を 509に変換したところはうまい! 大矢はやりすぎた。実刑食らうと思う。
571:黒ムツさん
17/10/29 02:38:08.29 TyHCXi8m0.net
>>558
まあ大矢のおっさんは虐待で罰金刑でしょうなあ
572:黒ムツさん
17/10/29 02:43:31.26 TyHCXi8m0.net
最高裁でも判例遵守することが被告人の公平な裁判を受ける権利だという判例があったようななかったような、、、
厳罰化の署名活動なんかで刑事裁判におけるおっさんの量刑が判例と比べて不利に変わったら日本はもはや法治国家ではないよ
573:黒ムツさん
17/10/29 02:46:06.86 TyHCXi8m0.net
>>560
URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
これね
574:黒ムツさん
17/10/29 02:55:29.73 VEZ2fC1K0.net
>>561
オリンパスの粉飾決算がお咎めなしでホリエモンが豚箱ぶち込まれたの見て日本の司法が公平だなんて
まだそんな純粋無垢な心を持っていられるのか
575:黒ムツさん
17/10/29 02:57:03.71 7TuTOBMo0.net
>>561
裁判員制度ね。たしかに過去の判例の射程を明らかに外すといかん。しかし社会情勢、
事案の特殊性等を勘案すると→ 判例の変更(創造)の可能性も否定出来んと思う。
大矢事件は職業裁判官のみの公判でしょ。罰金刑の可能性が大なら公判まで引っ張らん
と思うが。いかがでしょう？
576:黒ムツさん
17/10/29 02:58:55.55 7TuTOBMo0.net
>>562
> >>561
> オリンパスの粉飾決算がお咎めなしでホリエモンが豚箱ぶち込まれたの見て日本の司法が公平だなんて
> まだそんな純粋無垢な心を持っていられるのか
あれは かなりの私怨(妬み)入っているでしょうね。
577:黒ムツさん
17/10/29 03:04:21.10 TyHCXi8m0.net
>>563
大矢のおっさんが否認したから公判になったんじゃないの？
刑訴法は詳しくないからわからんが、、、
578:黒ムツさん
17/10/29 03:07:53.15 TyHCXi8m0.net
>>562
確かに、、、
でもこのおっさんを取るか愛誤を取るか衡量すればおっさんをとるんじゃない？
愛誤取ってもいいことなんもないし
579:黒ムツさん
17/10/29 03:08:36.44 7TuTOBMo0.net
>>565
大矢事件は確か公判前手続き終えているから、 公判前手続き→第一回公判に行くはず。
580:黒ムツさん
17/10/29 03:10:52.26 TyHCXi8m0.net
>>567
つまるところどういうことでしょうか
大矢のおっさんが虐待を認めていても罰金刑で済まなくなる可能性があったということですか？
581:黒ムツさん
17/10/29 03:16:10.48 7TuTOBMo0.net
>>568
ざっくり言えばそうですね。略式命令請求 即決裁判請求 吹っ飛ばして、次の段階の公判期日前
手続きやり終えてますから。
朝日かなんかで公判期日前手続き終了って書いてあったから。
もちろん公判前期日手続きやっていないなら別ですが。
582:黒ムツさん
17/10/29 03:21:41.38 TyHCXi8m0.net
なるほど略式起訴をせずに検察は公判に
583:持ち込んだということは検察としては実刑を狙っているということですね 裁判所もその検察の意向に追随すれば実刑になると 弁護士が上手く裁判官が判例遵守すれば罰金刑になると そういうことでしょうか？
584:黒ムツさん
17/10/29 03:24:32.28 TyHCXi8m0.net
うーん刑訴法は数年前に概論でかじっただけで疎くて申し訳ないです
公判前整理手続きは裁判員裁判で要点を説明しやすいようにするという認識でしかなかったですね
585:黒ムツさん
17/10/29 03:26:51.06 7TuTOBMo0.net
>>570
詳しいですね。ベクトルはそうですね。裁判官の事実認定次第でしょうね。自分が大矢なら
諦めるかな。
586:黒ムツさん
17/10/29 03:33:56.12 TyHCXi8m0.net
>>572
まさに注目の裁判ですね
この判決次第で動物愛護法の改正にも影響が出るでしょう
早く結果が知りたいです
個人的には大矢のおっさんは不憫でかわいそうなので公平な裁判の下従来通り罰金刑にしてほしいですなあ
587:黒ムツさん
17/10/29 03:37:30.47 7TuTOBMo0.net
>>571
明日早いのでこれで終わります。ありがとうございました。あなたは聡明だ。虐待ではなく
猫を避けて貰えれば幸いですね。ただ勝手にペットショップで買って飼い猫を捨てたりする愛護派
は擁護する気さらさらないですよ。そのアホ愛護派を取り締まる条文は入れるべきだと思う。
588:黒ムツさん
17/10/29 03:38:36.09 uYjDjB0aa.net
>>573
裁判官が愛誤なら弾劾裁判にゃ
589:黒ムツさん
17/10/29 03:42:00.58 TyHCXi8m0.net
>>574
こちらこそ楽しい時間をありがとうございました。
猫が熱湯をかけられて苦しむ様子が痛快で楽しく感じる私の感性の理由はわからないですが、法で決められているのでもちろんのこと愛護動物の虐待は罪に問われてしかるべきだと思いますよ
590:黒ムツさん
17/10/29 04:06:08.97 OgmLFzWyM.net
大矢誠
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
591:黒ムツさん
17/10/29 04:06:25.67 OgmLFzWyM.net
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
592:黒ムツさん
17/10/29 04:06:41.49 OgmLFzWyM.net
北川直人
URLﾘﾝｸ(i2.wp.com) URLﾘﾝｸ(i2.wp.com) URLﾘﾝｸ(i2.wp.com) URLﾘﾝｸ(i2.wp.com)
593:黒ムツさん
17/10/29 04:44:32.42 aR4VdIMw0.net
今日も蛆虫共がいっぱだね。
せいぜい言ってな。
熱湯掛けたいって奴は自分にかけてろよ。
熱さが分からないとか言わせないしさ。
大矢の裁判をさ、せいぜい楽しみしとけ。
明日はツイストガチですっからな。みとけ蛆虫。
594:黒ムツさん
17/10/29 04:53:02.18 lDknEe+J0.net
>>580
気持ちよさそうだよなぁ…
URLﾘﾝｸ(nstimes.com)
595:黒ムツさん
17/10/29 04:54:20.60 uYjDjB0aa.net
>>580
期待してる(^q^)
友達連れてこいよ
掲示板が荒らされてもまた復活するだけだ
お前の薄ら寒い正義感を見せてくれ!
596:黒ムツさん
17/10/29 08:12:30.70 IZvXIpyb0.net
児童が遊ぶ公園、保育園、幼稚園、畑、納屋、庭のトキソプラズマ汚染を防ぐには
駆除しかないもんな。判決がどうであれ秘密裏に駆除�
597:ｷる人は今後益々増えていく。 憲法25条の前では動物愛護なんぞ無力と化す。。 弁護士会を韓国系が牛耳り、ペットフード工場の多くが韓国にあるから 見せしめ不当判決の可能性があるが日本国民はバカじゃないので人間の健康を優先する
598:黒ムツさん
17/10/29 08:17:22.51 7oYH5vzhd.net
>>575
裁判官が黒ムツの可能性もあるがな
599:黒ムツさん
17/10/29 08:17:52.48 IZvXIpyb0.net
話はシンプル。
猫だけアイゴを先導してるのは韓国ペットフード工場の工作員と帰化人や在日。
だから日本語が通じないし凶暴。
600:黒ムツさん
17/10/29 09:28:26.95 RXKwFjxr0.net
カルおじ、水おじ、パンおじが三大おじなんでしょうか？
後一人現れたら四天王ですね。
601:黒ムツさん
17/10/29 10:12:36.87 IZvXIpyb0.net
猫好きが大矢さんの財産に糞尿破壊被害を与えたことについて一人も言及反省していない。大矢さんの誹謗中傷のみ。
世の中、いくら加害者が集まり騒いでも聞き入れられることはない。
加害者は猫であり猫好き。大矢さんは被害者。
田畑と納屋への糞尿被害を避ける方法を提示できなければ黙っていろ。
602:黒ムツさん
17/10/29 10:21:45.61 IZvXIpyb0.net
糞尿被害を黙って受け入れろ！というキチガイ判決が出ても、国民から総スカン。
アイゴのぬか喜びに終わる。
603:黒ムツさん
17/10/29 10:34:08.72 IZvXIpyb0.net
憲法第２５条「国は全ての社会部面において公衆衛生の向上および増進に努めなくてはならない」とある。
行政の怠慢を補うべく大矢さんは衛生的に駆除したわけだが、
さて行政の怠慢を放置して大矢さんを有罪にするのかな？
604:黒ムツさん
17/10/29 11:08:48.36 IZvXIpyb0.net
そもそも田畑、公園、保育所、個人宅をトキソプラズマ糞尿で汚染したり、
毛を擦り付けてｱﾚﾙｷﾞｰ患者を増やす猫を被害者が捕獲してるのに、
引き取らない行政の怠慢さが憲法２５条違反として叩かれるべき。
庭に毛を擦り付けてた猫がいなくなってから長年苦しんだあれるぎーがﾋﾟﾀﾘと止まった。悪政の元２０万支払えばあの苦しいｱﾚﾙｷﾞｰや糞尿臭から逃れられるなら捕獲して行政に引き渡し続けるね。
605:黒ムツさん
17/10/29 11:13:34.30 IZvXIpyb0.net
琵琶湖のﾌﾞﾗｯｸﾊﾞｽを駆除するな！釣りの楽しみを奪うな！と同じだからね。
餌やりの楽しみを奪うな！ってことだろ。趣味のために人に迷惑かけることは許されない。
606:黒ムツさん
17/10/29 11:31:27.41 mli0Dqcud.net
URLﾘﾝｸ(n2ch.net) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:39828eafcc6c2073b074103bd7eecdc9)
607:黒ムツさん
17/10/29 13:13:41.96 jEuSGQy3MNIKU.net
大矢誠
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
608:黒ムツさん
17/10/29 14:19:42.56 mSE4ed6P0NIKU.net
結局カルおじどうなった？
実刑なんざつくわけ無いだろうが
609:黒ムツさん
17/10/29 14:25:53.05 RmqaradGaNIKU.net
大矢さんはまだ裁判始まってないんでしょ？
署名がたくさ
610:んあるけど執行猶予絶対つくよな
611:黒ムツさん
17/10/29 14:53:25.62 uYjDjB0aaNIKU.net
>>595
プライバシーが暴かれ必要以上の社会的制裁を受けたことを考慮して罰金30万と予想
カルおじが「駆除」と思っている行為と一般的な動物虐待の違いが争点になるかな?
裁判官が私刑を行う愛誤に関して言及してくれるとよいが...
612:黒ムツさん
17/10/29 15:45:34.16 7oYH5vzhdNIKU.net
俺は、無罪にかけるよ。
かけるものは、近所の子猫3匹
613:黒ムツさん
17/10/29 16:05:44.89 IZvXIpyb0NIKU.net
畑で作物を収穫してるとき猫の糞があったらマジで殺したくなる。
糞の近くの葉物、根菜は食えないからな。
大矢さんもかなりガマンしてたと思う。おじさんが亡くなられて管理せねばならなくなったんだろ。本業しながらたいへんだったと思う。
納屋に猫がいつくと汚くなって臭くてマジで使えなくなるからな。
全国の農家、家庭菜園を楽しんでる人に代わって
大矢さんは大いに被害状況を訴えてほしい。。
614:黒ムツさん
17/10/29 16:11:12.77 IZvXIpyb0NIKU.net
テレビで全国民に周知されたとおり、猫好きの行き着く先は家屋崩壊だからな。
猫好きへの世間の目は冷ややか。大矢さんは無罪。
ﾊﾞｯｼﾝｸﾞしてる猫好きは不法侵入、名誉毀損、ｽﾄｰｶｰ犯罪等いろいろな罪でしょっ引かれる。
615:黒ムツさん
17/10/29 16:17:21.74 5FFpAElh0NIKU.net
オレも懲役1年以内執行猶予3年以内だと思う。
実刑になったら署名集めたほうが勝ちの世の中になってしまう。
616:黒ムツさん
17/10/29 18:16:55.51 BcaX7sw7aNIKU.net
>>600
爪田みたいな私刑バカの被害が怖い
617:黒ムツさん
17/10/29 18:56:18.03 IZvXIpyb0NIKU.net
猫マニアによる私刑から身を守るためには何らかの罰を受けておいた方がマシかもなあ。
618:黒ムツさん
17/10/29 19:14:37.94 BcaX7sw7aNIKU.net
>>602
やつらは自分の私刑を果たすまで追いかけ続けるだろう
家族が心配だね
619:黒ムツさん
17/10/29 19:24:23.94 5FFpAElh0NIKU.net
ｽﾚﾘﾝｸ(cat板:370番)
370 名前：黒ムツさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa1d-XPkn)[sage] 投稿日：2017/10/15(日) 20:57:17.69 ID:qPwAO70aa
>>352
オレは愛誤がどんどんエスカレートして暴走することを期待している
カルおじには悪いが本人や家族、関係者が愛誤に殺傷されないかと思っている
愛誤がカルおじ逮捕後にやってきた私刑も報道により明るみになる
愛誤が異常であることを世間にアピールするチャンスだよ
そして我々が受けている猫害被害による苦痛や愛誤の嫌がらせも世に訴えるのだ
こういう人もいる。
いろんな考え方があるね。
620:黒ムツさん
17/10/29 19:35:12.54 IZvXIpyb0NIKU.net
ツイッター見てると自制を促してる奴もいるな。
延期になって時間が増えたからそのうち逮捕者も出るだろう。
621:黒ムツさん
17/10/29 19:58:47.88 AHD5kugJ0NIKU.net
実刑くらっても愛誤は私刑を果たすまで追い続けるよ
黒ムツに弱いものいじめがーとか言ってるけど愛誤だって日頃人に相手にされない鬱憤を弱い人にぶつけたいだけだからな
622:黒ムツさん
17/10/29 20:18:31.59 BcaX7sw7aNIKU.net
>>606
やるならやるでやらせて奴等も裁きを受ければよい。私刑事件がきっかけになってシーチワワ等の過激派団体やTwitterの愛誤が世間に糾弾されることを願う
また、元�
623:Y者のお礼参り等の報復行為の厳罰化が成さればなお良い あ、深北の地域猫愛誤がいないと建設的な会話ができるw
624:黒ムツさん
17/10/29 22:23:27.87 ctcZZmUj0NIKU.net
野良は糞尿でトイレでする知恵がないからどこでもする。それが責められて
熱湯やガスバーナーで虐殺かよ
知恵のある人間がトイレ以外の公共の場でしてるのも駆除対象だろ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.liveleak.com)
625:黒ムツさん
17/10/29 22:41:19.04 /p5JQRah0NIKU.net
607
同意。立ちションも軽犯罪法違反。ガスバーナーで火炙りか！ バランス失しているな
626:黒ムツも虐待を０
17/10/29 23:08:07.58 MSVbc9CO0NIKU.net
>>608
野良猫や外飼い猫をむごたらしくブッ殺せば、放し飼いしてるエサやり馬鹿も目が覚めるからねぇ。
「人間を駆除＾～」とか寝言ほざいてないで現実を見ろ。
虐待は無くならない。野良猫とそれを増やすエサやり愛誤がいる限りな。
627:黒ムツさん
17/10/29 23:14:32.01 BcaX7sw7aNIKU.net
>>608
人間は法で処罰できるが猫はそうはいかんだろw
猫の刑務所でもあればいいなw
628:黒ムツさん
17/10/29 23:24:23.08 ctcZZmUj0NIKU.net
>>610
バカな人間が多くなってるから寝言じゃねえよ
毎日犯罪者が出て報道されてるしニュース見てねえの？
人間が１番の害獣だな 法は甘いし被害者泣き寝入りばかり。
人間がいる限り、同じ人間にも動物に対しても虐待虐殺がなくならないのは認める
629:黒ムツさん
17/10/29 23:27:21.99 c1YHuzG/aNIKU.net
ツイッター等のSNSで繋がり、隠語で以って一般人の襲撃を目論む
今までは名誉棄損、脅迫程度で目を瞑ってきたが共謀罪が効力を出せば、一網打尽だな
案外、最初に共謀罪で逮捕されるのは愛誤どもかもしれない
630:黒ムツさん
17/10/29 23:27:34.55 ZS2ybjb90NIKU.net
>>612
とりあえず、人間が害とおもうなら自害してくれないかな
631:黒ムツさん
17/10/29 23:33:02.77 EoSpB0c8aNIKU.net
>>565,573
カルおじは容疑自体は認めてるし
自作のゲージ使ったり公衆Wi-Fi使ったり色々警察の捜査対策してたから検察の怒りを買ってしまったんだろう
だからその隠蔽工作した分だけ罪は少し重くなる可能性がある
632:黒ムツさん
17/10/29 23:37:58.75 ctcZZmUj0NIKU.net
>>614
なんで「自害」しにゃならんの？日本語で頼む。
俺は犯罪者ではないので。 黒ムツでも愛誤でもないし。
633:黒ムツさん
17/10/29 23:40:26.94 BcaX7sw7aNIKU.net
>>614
他人のことを害獣という割には自分は害獣ですと言わないよね
自分だけは清廉潔白と思っているのかな
634:黒ムツさん
17/10/30 01:02:35.74 Piaob50Ld.net
151(1): 10/21(土)22:08 ID:GLET0YPx(1) AAS
かっぱ寿司行ってるね
152: 10/21(土)23:25 ID:RC0tiOv9(1) AAS
近所に住んでる人多いのな
153: 10/21(土)23:25 ID:+sPdRWVu(1) AAS
>>148 >>151
見た目は写真のまんま？
平然と寿司屋に行くとかやっぱり普通の神経じゃないね。
154(1): 10/22(日)23:31 ID:OlWtaFBE(1) AAS
大矢が住んでるマンションの価値ダダ下がり
近所は何も言わないが、相当不気味がっ
635:ている それでもなお平気な顔で暮らす一家 常人の理解を越えた精神
636:黒ムツさん
17/10/30 01:09:34.59 cJNID7S30.net
>>615
裁判官が検察の思惑に惑わされることなく判例遵守の公正な判決を出されることを祈るしかないですね
637:黒ムツさん
17/10/30 01:20:42.94 uUXFDYyI0.net
気持ち良いだろ？安全圏から
反撃される心配もなく同じ人間を追いつめるのは？
それがイジメ=虐待してる時の感情だよ愛誤さん
gatoをダシにしないで
素直に犯罪者を合法的に叩きたい
イジメたい、虐待したいって言いなよ
愛誤は謝らないし過ちを認められないから
黒ムツからも愛護からも嫌われるんだよ
楽になっちまえよ、法律？憲法？世間？
愛誤同士で叩いて共感したいだけだろ
gato動画楽しんでる黒ムツと同類よ
改めてようこそ、ココは生き物苦手板です
638:黒ムツさん
17/10/30 01:26:35.07 mfw2s6zK0.net
キモティカ？キモティダロ