17/10/27 07:06:37.95 2CtZPl0L0.net
たかが猫の駆除にええ大人の警察が出てくるやなんて。。。笑
小学生が身を守る為に猫に石を投げて遠ざけてるのに虐待だ！って警察やマスコミや学校に電話してる猫好きと同じレベルに落ちたか？
177:黒ムツさん
17/10/27 07:13:07.42 2CtZPl0L0.net
虐待って飼い主が逃げられない環境にある猫を日常的に虐めて遊んでる異常者のイメージ。
大矢さんのように日常的に猫に糞尿され、納屋が荒らされて、堪忍袋の緒が切れて報復するというのは自然の感情。
よほど我慢してたのでしょうね。わかる。俺は長年大切に育てた魚を１０匹以上食いちぎられたからな。
あいつら重い網も払いのけるぜ。
ざまあみろと思ったのは池に飛び込んで上がれず溺れ死んでたこともあった。
殺した魚の呪いだな。
178:黒ムツさん
17/10/27 09:26:03.26 2CtZPl0L0.net
３歳の娘が夜店ですくった金魚。
小額６年まで育てて２０ｃｍになってた。
ランドセルを置くとすぐ餌をやってたのしそうに眺めてた。
猫は一瞬に楽しい思い出を台無しにした。
猫愛誤の身勝手な書き込み、アイコンには反吐が出ます。
179:黒ムツさん
17/10/27 10:01:57.60 aPAur7ORd.net
>>174
動物愛護法→愛護動物をみだりに殺傷した場合2年以下の懲役又は200万円以下の罰金に処す。犯罪者を発見したら警察に通報しましょう。
180:黒ムツさん
17/10/27 10:23:18.89 aPAur7ORd.net
>>175
魚の話は昔だよな。そういった被害を無くす為に野良猫には増やさないTNR。適正な餌やりが必要。腹が太れば、大事な魚を食することはない。
181:黒ムツさん
17/10/27 10:31:50.22 aPAur7ORd.net
>>175
公園の池に魚がいるが、いまだかつて魚の補食は見たことないし、聞いたことがない。何故か専任の餌やりで、腹が満たされているからだ。
182:黒ムツさん
17/10/27 10:39:29.68 aPAur7ORd.net
>>176
お悔やみ申し上げます。野良猫が入らないように家は戸締まり、室内は空調を設備しましょう。野良猫被害は役所に相談して下さい。
183:黒ムツさん
17/10/27 10:44:29.22 bPmiWBVua.net
>>178
適正な餌やりが必要と言ったな
排泄物はどうするんだ?鳥の糞の比較にならない量だ
まあいい。糞が蔓延する前に予防駆除を行う。場所は秘密だが。駆除ツールは用意したぞ
駆除に関するレポートは上げるから楽しみにまってろ
虐待は許しがたい行為だ。駆除は心身の健康を守るための必要措置だ
184:黒ムツさん
17/10/27 10:55:40.91 bPmiWBVua.net
>>180
地域猫を支持しながらも野良猫被害は役所に相談して下さいだと?
やはり肝心なところは逃げに徹するのだな
過去にいくつかのコロニーを壊滅させてしばらく大人しくしていたが、また活動しなくちゃなw
新開発の定食の威力を早く見てみたい。でも画像は載せないぞ
185:黒ムツさん
17/10/27 10:58:19.52 aPAur7ORd.net
>>181
警察が待機してお待ちしております。夜間も巡回しておりまして、電話1本で5分で到着。夜も賑わう公園ですから。
186:黒ムツさん
17/10/27 11:02:24.55 bPmiWBVua.net
>>183
そうだな、俺も早くｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-xjJoに会えるように努力するよ
もはや野良猫と調子の良い愛誤には我慢ならないからさ
187:黒ムツさん
17/10/27 11:02:56.31 aPAur7ORd.net
>>182
全国津々浦々 地域猫は出来ません。馬鹿か？自治体、地域の市民の協力無しでは成り立ちません。
188:黒ムツさん
17/10/27 11:08:46.12 aPAur7ORd.net
ひとつ御忠告をしておきます。公園と3階建てのデッカイ警察署は隣接しております。尚且大阪府警も巡回しております。御注意下さい。
189:黒ムツさん
17/10/27 11:14:29.89 bPmiWBVua.net
>>185
散々台東区の話を持ち出して出来ると言い、今度は出来ないときたか
>>176の居住エリアが地域猫活動区域だったら
どう説明付けるんだ
現実に地域猫による健康、物損被害は出ている
被害者からすれば地域猫も野良猫も同じ迷惑な存在だ
190:黒ムツさん
17/10/27 11:23:15.39 bPmiWBVua.net
四條畷警察署は四階立てだな
191:黒ムツさん
17/10/27 11:26:51.91 xWlNA2Iw0.net
>>179
野良猫への餌やり、地域猫への餌やり、埠頭定食の餌やり、傍から見てこれらに違いはない。
192:黒ムツさん
17/10/27 11:33:23.70 xWlNA2Iw0.net
>>189 のアンカーは >>186 の間違い。
193:黒ムツさん
17/10/27 11:38:03.38 2CtZPl0L0.net
猫２０匹いれば糞だけで年間１トン。公園に１トンの糞をまいたら即逮捕レベルの犯罪。
そんな人様に健康被害を与えかねない不潔な公園を放置する行政。憲法違反。
暴力団が署名活動すれば死刑囚も釈放されるってことは無い。
猫好きよ！程を知れ。
194:黒ムツさん
17/10/27 11:41:48.59 aPAur7ORd.net
>>187
台東区？誰かと間違ってますよ。ここでは台東区の話はしていない。地域猫の居住区域だったということを証明して下さい。
195:黒ムツさん
17/10/27 11:52:12.48 bPmiWBVua.net
>>192
お前によく似た奴が前スレに居たw
よくレスを読んでくれ、「だったら」と書いたが。
「居住区域だった」と過去を断定していない
196:黒ムツさん
17/10/27 11:55:50.06 bPmiWBVua.net
>>191
憲法の公共の福祉、幸福追求権に反する行為
朝鮮愛誤には関係ないかw
9条よりも身近で大事な憲法がある
197:黒ムツさん
17/10/27 12:00:56.53 aPAur7ORd.net
>>193 「だったら」の仮定の話はしない。
198:黒ムツさん
17/10/27 12:07:21.23 aITB1kaj0.net
>>195
なぜそんなにムキになる？
知らない猫ちゃんが毒でもがき苦しんで死のうが、
手足を落とされ目玉ほじくられカタワにされようが、
君は痛くも痒くもないんだろう？
むしろツイッターでつぶやくネタが増えていい事だろう（笑）
199:黒ムツさん
17/10/27 12:11:27.37 aPAur7ORd.net
>>181
お嬢様がいらっしゃると？家族 構成が見えてきましたね。大矢誠のように逮捕されニュースに出たら、娘に恥の上塗りだけはさせない方が得策。
200:黒ムツさん
17/10/27 12:14:28.45 aPAur7ORd.net
>>196
Twitterでは他の有志がやっている。御安心下さいwww
201:黒ムツさん
17/10/27 12:17:53.61 2CtZPl0L0.net
憲法第２５条「国は全ての社会部面において公衆衛生の向上および増進に努めなくてはならない」とある。
国が猫の駆除を放棄するなら国民が代わってやるしかない。
猫好きがいくら徒党を組んでも国民の健康を守る為の憲法には勝てない。
大矢さんの猫の駆除は憲法２５条に即したものでその〆方は衛生的で駆除者の衛生を確保するためには合理的。
猫の愛護は法律の下部の下部。２５条より優先しない。
202:黒ムツさん
17/10/27 12:20:34.
203:57 ID:XxJec/ugd.net
204:黒ムツさん
17/10/27 12:23:24.78 VRWnXiH7d.net
>>199
説得力が凄い
205:黒ムツさん
17/10/27 12:53:32.13 w5riKPLE0.net
猫の糞尿が減って街が綺麗になって疫病が減少しました。
ありがとう大家さん
206:黒ムツさん
17/10/27 13:11:15.22 aPAur7ORd.net
>>199
まぁ裁判の判決を待ちましょうね。軽いと思いますが、判決後、、税理士免許 剥奪となれば、成功と言えるでしょう。
207:黒ムツさん
17/10/27 13:16:36.44 aPAur7ORd.net
>>199
駆除が正論ならば、是非 実行されては如何ですか？誰が逮捕されようが、私には関係ない。ただ野良猫の殺傷は法律で罰せられます。認識して下さいね。
208:黒ムツさん
17/10/27 13:22:51.61 /T3aGYjG0.net
まあ順当にいけば動物虐待による殺傷で罰金刑だろうな
懲役刑なんかが科されるわけがない
万が一懲役刑が科されても控訴審で終わり
209:黒ムツさん
17/10/27 13:22:57.39 aITB1kaj0.net
>>204
＞野良猫の殺傷は法律で罰せられます
正当な駆除では罰せられないんだよなぁ…（半笑い）
虐待魔の通報がんばれー！応援してるぞー！
210:黒ムツさん
17/10/27 13:24:00.55 /T3aGYjG0.net
>>204
駆除は合法
211:黒ムツさん
17/10/27 13:29:23.97 aPAur7ORd.net
>>206
では何故 大矢誠は逮捕されたのか？説明願います。
212:黒ムツさん
17/10/27 13:33:23.51 /T3aGYjG0.net
>>208
虐待による殺傷と駆除は違う
大矢誠さんは虐待による殺傷の疑いがあるから逮捕された
213:黒ムツさん
17/10/27 13:37:21.73 u9x1gDqc0.net
URLﾘﾝｸ(www.change.org)猫に熱湯をかけ-バーナーで焼くなどして虐待死させた-大矢誠容疑者を実刑判決に
214:黒ムツさん
17/10/27 13:38:15.08 /T3aGYjG0.net
>>210
今回の件でこの刑事裁判をおもちゃにしているクソメコが一番腹が立つ
215:黒ムツさん
17/10/27 13:40:57.37 aPAur7ORd.net
>>209
であれば、大矢誠は駆除しただけとか言わない方がいいよ。
216:黒ムツさん
17/10/27 13:41:18.30 u9x1gDqc0.net
URLﾘﾝｸ(www.change.org)猫に熱湯をかけ-バーナーで焼くなどして虐待死させた-大矢誠容疑者を実刑判決に
217:黒ムツさん
17/10/27 13:43:11.68 /T3aGYjG0.net
>>212
俺は言ってないが？
あとなぜそれを言ってはいけない？
218:黒ムツさん
17/10/27 13:43:54.98 /T3aGYjG0.net
>>212
だいたい今回の裁判の争点はそこだろ
219:黒ムツさん
17/10/27 13:45:48.20 /T3aGYjG0.net
今回は同期もしっかりしてるし量刑が判例と比べて軽くなることはあっても重くはならないだろうな
220:黒ムツさん
17/10/27 14:04:04.77 BepjIYtvM.net
深北緑地の人懐こい野良猫
耳カットなし。避妊去勢手術漏れ。
繁殖要因。2015年10月31日。パルボウイルス騒ぎ（2014年3月-4月）から約1年半後の映像。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
221:黒ムツさん
17/10/27 14:04:45.50 BepjIYtvM.net
2006年12月の時点で、深北緑地で猫を見かけたことがないとの証言
2006/12/26
大きな公園ですね 大阪にもわりと近くに鶴見緑地 深北緑地 とか大きな公園があるけどニャンコは見かけたことないです
URLﾘﾝｸ(www.neko-jirushi.com)
222:黒ムツさん
17/10/27 14:07:10.72 BepjIYtvM.net
2015年7月4日
一時期減った深北緑地公園のネコですが突然増えましたね！
また伝染病でバタバタ死んでいくんでしょうが・・・
下記は深北緑地のネコをまとめたリンク集です。時間があれば見て下さい。
URLﾘﾝｸ(goo.gl)
↑
URLが貼れないので短縮
223:黒ムツさん
17/10/27 14:11:16.22 BepjIYtvM.net
>>219の報告の写真から
親猫と子猫（繁殖の証拠）
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-80-origin.fc2.com)
多分猫パルボウイルスに感染
長くは無いでしょう
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-80-origin.fc2.com)
224:黒ムツさん
17/10/27 14:19:09.62 BepjIYtvM.net
＞2014年話だよな？知らなかったよ>>74
↑
3年前の話を知らないということは
＞続く 現在は10年未満 2～9年生存が入ります>>75
↑
これは適当に言ってるだけってことだな
225:黒ムツさん
17/10/27 14:22:40.59 BepjIYtvM.net
＞飼い主が病気の猫を捨てるからこんなことになる>>75
↑
以下の写真は、親猫（健康）と子猫（病気）を誰かが捨てたのか？
繁殖して抵抗力の無い子猫がパルボに感染したとは認められないのか。
親猫と子猫
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-80-origin.fc2.com)
親猫は元気
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-80-origin.fc2.com)
目やにが出ているのでこの子も猫パルボウイルスだと思います
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-80-origin.fc2.com)
226:黒ムツさん
17/10/27 14:28:53.12 aPAur7ORd.net
>>214
>>150．お前の仲間が言ってた。駆除をすると言うことは、それなりの正当性を画像貼付など等々証明しないと警察や市民は納得しない。分かりましたか？
227:黒ムツさん
17/10/27 14:29:08.89 BepjIYtvM.net
>>158
＞ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-xjJoが残した最大の功績は
深北緑地で地域猫活動が行われていることを明らかにしたこと。
深北緑地では、ウイルス感染症が蔓延していたが、それを知らずに理想的な活動などとほざいていたこと。
そうした不適切な餌付けと飼育が、猫愛誤にかかると理想的な地域猫活動と喧伝されてしまうこと。
↑
ID:Vd7GaYfWd ID:aPAur7ORd の功績は、不適切な地域猫活動の実態が「また」明らかになったことかな。
228:黒ムツさん
17/10/27 14:31:44.65 aPAur7ORd.net
>>219
病気の猫を捨てに来ます。だから防犯カメラをもっと沢山設置して検挙したい所存です。遺棄は犯罪です。
229:黒ムツさん
17/10/27 14:32:37.38 BepjIYtvM.net
何が腹が立つと言って、猫虐待事件が起こると、ID:Vd7GaYfWd ID:aPAur7ORdのような不適切飼育を行う張本人、または不適切飼育を容認する人間が、
最も大騒ぎして発狂することだな。こいつらが問題の根本を作っているにもかかわらずだ。
230:黒ムツさん
17/10/27 14:35:13.15 BepjIYtvM.net
>>225
病気が蔓延した事件も知らずに（あるいは知らないふりをして）、その原因が病気の猫は遺棄された猫だと？
公園内では告知された事実を知らずに、病気の猫が捨てられたこと「だけ」は確信を持って語れるのか？
随分便利な認知能力だな。
231:黒ムツさん
17/10/27 14:36:52.10 aPAur7ORd.net
>>224
理想的な活動とは一言も言っておりません。専任の餌やりがいると言っただけ。理想的と言った言葉を提示せよ。
232:黒ムツさん
17/10/27 14:41:40.64 2CtZPl0L0.net
農家のオヤジが猫を駆除するときは用水路にドボンして燃えるゴミにだすけど、
大矢さんの畑には用水路がなかったんだろうな。
水ドボンしてもノミダニ病原が水に流れる、それを畑には流せない。
頭がいいから熱湯でノミダニも駆除。念のためバーナーで焼いた。と見れば合理的。
そのやり方を公表した功績は大きい。
猫から人間に感染する病原が３０種類もあって薬がない。
トキソに頭をやられた猫好きに命を狙われるような現状では
庭に来る猫を秘密裏に捕獲して安全に〆てゴミに出すしか身を守る方法がない。
233:黒ムツさん
17/10/27 14:42:10.41 BepjIYtvM.net
>>228
わかった。訂正する。
×理想的な活動などとほざいていた
○地域猫は素晴らしい活動だとほざいていた。
1000 ：黒ムツさん (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd9a-xPz7) [] ：2017/10/25(水) 20:05:52.02 ID:hdd56pvmd
>>998 私は地域猫は素晴らしい活動だと思います。私は活動はしてないが、真似できない。の野良猫と共生を支持します。
ｽﾚﾘﾝｸ(cat板:1000番)
234:黒ムツさん
17/10/27 14:44:11.68 aPAur7ORd.net
>>227
馬鹿だな。人間だって老若男女病気を持っている。又は歳を取ればお前もいづれ私もガン等々の病気で死んでいくのさ。野良猫も人間も同じ。
235:黒ムツさん
17/10/27 14:44:54.15 xWlNA2Iw0.net
>>208
大矢誠のは駆除ではなく虐待だからです。駆除するのに殺処分風景を撮影して公開する必要はありませんからね。
236:黒ムツさん
17/10/27 14:47:27.84 BepjIYtvM.net
>>231
＞人間だって老若男女病気を持っている
猫パルボは致死率の高い感染症だ。
持病や生活習慣病のような加齢に伴う慢性疾患などと比較するとは相当頭が悪いのか？
237:黒ムツさん
17/10/27 14:47:52.46 xWlNA2Iw0.net
>>223
＞駆除をすると言うことは、それなりの正当性を画像貼付など等々証明しないと警察や市民は納得しない
逆です。違法性・不当性を証明しなければならず、証明できなければ合法・無罪です。法治国家の基本です。
238:黒ムツさん
17/10/27 14:49:54.94 aPAur7ORd.net
>>232
であれば、駆除されてはどうですか？逮捕されれば、どう言い訳をする？
239:黒ムツさん
17/10/27 14:56:32.36 BepjIYtvM.net
地域猫＝餌付けと放し飼いのデメリットについては、
1）周辺住民に対して、糞尿、器物の損壊（盆栽菜園破壊、ペットの捕食、車の傷つけなど）の被害
2）野生動物に対して、捕食、生息域の占有、餌の占有、感染症等の被害
3）猫自身に対して、交通事故等の事故死、集団化による感染症などの被害
が指摘されているが、深北緑地については、少なくとも猫自身に対する被害が出ていることが明らかだ。
240:黒ムツさん
17/10/27 14:57:28.71 aPAur7ORd.net
>>234
大矢誠の犯罪をどう思われますか？
241:黒ムツさん
17/10/27 15:09:24.63 aPAur7ORd.net
「大矢誠に温情措置 」の賛同者で「駆除を合法的に行える事を願い更なる支援を」賛同者が一票とは？良識ある方が多いと察します。
242:黒ムツさん
17/10/27 15:19:58.81 aPAur7ORd.net
>>238
change 温情では反論者の石戸さん、西中さん、栗本さんに多く票が集中しているのを御理解頂きたいですね。
243:黒ムツさん
17/10/27 15:33:49.15 aPAur7ORd.net
>>218
1999年 水害の被害で、 それ以降に新設されたと思います。2006年はまだ猫捨てはなかったもの、その後、捨てて繁殖したと考えられます。11年前ですね。TNRがない時期です。
244:黒ムツさん
17/10/27 15:34:11.93 xWlNA2Iw0.net
>>235
してますけど？ちなみに、捕獲＆保健所送りも駆除の内ですよ？
245:黒ムツさん
17/10/27 15:34:33.07 xWlNA2Iw0.net
>>237
ただの虐待事件でしょ？それが何か？
246:黒ムツさん
17/10/27 15:50:33.58 aPAur7ORd.net
>>233
君は獣医師なのか？診断もしないのに、何故パルボと分かる？パルボになる原因はまだ分かってない。
247:黒ムツさん
17/10/27 15:56:03.04 aPAur7ORd.net
>>241
そうだよ。猫殺処分は格都道府県により 保健所実施されてると所されてない所があるようですが、逆に殺処分を執行されている保健所を公表して下さい。
248:黒ムツさん
17/10/27 16:01:50.04 aPAur7ORd.net
>>242
いや大矢誠の虐待事件をどう思うか聞きたかっただけ。
249:黒ムツさん
17/10/27 16:01:57.11 bPmiWBVua.net
>>240
これだけの失敗例が出ているいるのに地域猫活動を支持するのはなぜだい?
傾倒しているカルト宗教の教義か?猫依存性か?
精神や脳にダメージがあるかもね、多分
250:黒ムツさん
17/10/27 16:07:15.10 aPAur7ORd.net
>>246
その返事はあとでするよ、席を外します。買い物行かないと…。
251:黒ムツさん
17/10/27 16:10:34.38 aPAur7ORd.net
>>246 脳のダメージはお前には負けるよ。ほなねー。お前は暇でよろしおますねー。
252:黒ムツさん
17/10/27 16:31:25.34 /T3aGYjG0.net
>>248
てめえ昨日からそうやって逃げて駆除と比較した地域猫活動の合理的優位性について何にも言えてねえじゃねえか！！！！！
まともにレスできねえんだったら暇つぶしにならんしストレス溜まるしつまんねえんだよ消えろ
253:黒ムツさん
17/10/27 16:38:58.58 /T3aGYjG0.net
被害を訴える人間がいる以上野良猫は駆除しなければなら�
254:ﾈい 駆除が動物虐待だと騒ぐアホがいるがそれは動物愛護法の目的を履き違えて理解しているからだ 動物愛護法は動物を守るためのものではない 動物愛護法は人間社会の風紀を維持させるためのものだ その目的の副次的な手段として動物愛護を謳っているにすぎない 現に動物愛護法にも駆除は合法であると書かれている 動物愛護法が動物の権利の為のものであれば国は食肉をどう正当化できると言うのだ？
255:黒ムツさん
17/10/27 16:43:50.38 /T3aGYjG0.net
地域猫活動などという折衷案のつもりなのかもしれないが、被害者にとってはそれを受け入れる利点なんてこれっぽっちもないんだよ
野良猫なんてのは傷をつけるしうるさいし汚いし臭いのでどしどし敷地内に毒餌撒くなり保健所送りにして駆除すべし
そのような病的な動物愛護への傾倒とそれに屈した行政と社会のシステムによって真面目な公務員を勤め上げた堅い人間が発狂して悲劇の被害者になってしまったんだ
256:黒ムツさん
17/10/27 16:52:27.71 aPAur7ORd.net
>>249
はい今コーナンに到着した。車やから早いねー。ぶっ飛ばして来たから早いわー。話はあとで我慢しとけ。時間空くのが早くて11時かな？
257:黒ムツさん
17/10/27 16:57:24.01 2CtZPl0L0.net
まあ敷地内駆除人は日本全体で何千人といる。
年一人逮捕してキチガイの矛先を警察から逸らさないと大切な電話がふさがって困る。ってことだろう。
258:黒ムツさん
17/10/27 17:02:27.24 2CtZPl0L0.net
うちの小さな町だけで駆除人は３人いる。毒餌を溝に堂々とおいてるオヤジもいるぜ。
捕獲して〆ろと指導してるのに高齢だからかなあ、、昔からこうやってる。ってさ。
全国で何人いることやら。。その人達のおかげである程度の衛生が保たれてる。
農家で猫がカメラに写って放送されたら一発でアウトだからな。不衛生だとレッテル貼られる。
259:黒ムツさん
17/10/27 17:07:45.68 /T3aGYjG0.net
>>252
いやお前はそうやって反論の余地がないことを認めず逃げているだけだ
260:黒ムツさん
17/10/27 17:12:24.93 /T3aGYjG0.net
肉玩具で惨めに遊びたいやつは自分の家でシコシコ遊んでろってこった
外の世界にその価値観の共有を求めるな
261:黒ムツさん
17/10/27 17:20:24.22 aPAur7ORd.net
>>255
人を信用出来ないって可哀想な奴。今日は休みで皆様の貴重な時間会話して貰ったが、明日から又仕事やからな。お前達ニートなのか？不思議。
262:黒ムツさん
17/10/27 17:25:04.95 /T3aGYjG0.net
>>257
じゃあなぜ昨日の質問に答えずスルーしたのか説明しろ
263:黒ムツさん
17/10/27 17:27:01.14 /T3aGYjG0.net
>>257
そもそもそのレスつけるくらいだったらその時間で地域猫活動の合理的優位性を説明できるはずだがな
264:黒ムツさん
17/10/27 17:27:30.71 0w4SsgLTd.net
徒党を組んで強請り、たかり、恫喝、脅迫、強要、暴言、誹謗、中傷の限りを尽くしても目的を成し得ない猫愛誤。
黒ムツは闇に紛れて誰にも迷惑をかけず、人知れずことを成す。
265:黒ムツさん
17/10/27 17:29:09.66 /T3aGYjG0.net
>>257
お前は説明できないんだったらつまんないからこのスレに粘着せずにもう消えてくれ
266:黒ムツさん
17/10/27 17:33:19.33 bPmiWBVua.net
>>257
37レスもできるお前にゃ負けるわw
こちらも仕事の合間に書いてる。お前の癖は都合が悪くなると論点をはぐらかし、ニートの連呼に人格批判
どうせ23:00まで我慢できずにレスを付けるに5ペリカ
しかしよくここまで粘ったな。その根性には感服した
267:黒ムツさん
17/10/27 17:35:51.68 aITB1kaj0.net
>>255
ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-xjJoが論破されて逃げた回数は既に２桁を超えている
誰の目にも負けは明らかだ、これ以上いじめて差し上げるなｗ
268:黒ムツさん
17/10/27 17:38:51.70 Qk7MFivN0.net
カルおじが死んだ時猫達と再会してまたしばきたおしてほしい
269:黒ムツさん
17/10/27 17:44:34.16 bPmiWBVua.net
>>264
俺は伝説害獣こげんたに会ってみたい
奴こそが諸悪の根元、奴こそもう一度蘇って
カルおじの熱湯みそぎを受けるべき
270:2244
17/10/27 18:31:15.56 s+nOVVNM0.net
地域猫活動に合理的優位性は最初から期待できんだろ。
金やマンパワーをかければ確かに成功する可能性がある。
最終的にはその自己満足を苦労や金かけてやりたいですか？という議論になるだけだ。
"満足"する為に金やコストをかけるというのは普通の話だろ。
271:2244
17/10/27 18:31:43.25 s+nOVVNM0.net
台東区の事例では確かに数が減って行ったというデータが確認できる。
後は人間の被害への対応を確実にしなければならない。
フン害とかな。これは補助金だろうな。フンを拾えばそれがグラム換算で金に換えられるとかな。
病気、その他の被害。いづれにせよ更に金がかかる話だ。
野良猫を地域の管理下に置こうというのだから当然だ。
何故"猫だけ"なのかという疑問も含めて、猫愛誤はそういう"今できていない事"に関しては、
当然今後やらないといけない事として計上していかないといけない訳だが。
その一方で、もう一つの選択肢、駆除の自由について、愛誤が阻害しているというのは大問題だな。
272:黒ムツさん
17/10/27 18:40:26.09 xWlNA2Iw0.net
>>244
＞逆に殺処分を執行されている保健所を公表して下さい。
そんなものを公表することに、全く意味を見出せません。
捕獲して保健所に引き渡したら、それで駆除完了ですよ？
その後どうなろうと関係無いです。その猫が引き出されて元の場所に放逐されるのでなければね。
273:黒ムツさん
17/10/27 18:40:52.77 xWlNA2Iw0.net
>>245
ただの虐待事件ですね。
274:黒ムツさん
17/10/27 18:42:39.34 xWlNA2Iw0.net
>>249
駆除の方が合理的に優位なのは証明されちゃってるけどね。
「地域猫」横浜で8匹不審死 住民でどう見守る？(元記事削除済み)
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
> 横浜市で8月から10月にかけて、8匹の猫が相次いで死んだ。
> 以前は約20匹いた地域猫が、今や1匹だけ。
> この地域の住民の一人が約20匹の飼い猫を残して、引っ越したのを機に、有志数人による地域猫の世話が始まったのは、12年ほど前。
最近8匹の野良猫が一斉に毒で死んだという事なので、毒で一斉に死ぬ前は9匹の野良猫がいた事になる。
他の猫が皆老衰で死んだとすると、地域猫活動で12年かけて11匹の猫が減ったわけだ。
つまりここの地域猫で野良猫が減るペースは1匹／年未満。
しかし毒餌の方は、8月から10月の僅か3ヶ月で8匹減ったという事。1年のペースに直すと、32匹／年。
地域猫で12年の歳月をかけてやっと11匹減ら
275:したが、普通に駆除だったら1年もかからずに野良猫はいなくなった計算だ。 つまり地域猫なんかやるよりも、駆除する方が野良猫を減らす速度は遥かに速い。
276:黒ムツさん
17/10/27 18:50:32.54 UiwzAZfy0.net
>>199
このスレ読んでて初めて「おぉ」とうなってしまった
お前は弁護士になるべき。
277:黒ムツさん
17/10/27 18:52:00.74 bPmiWBVua.net
ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-xjJoは自分では納得できると踏んだ地域猫活動のソースを提示したが実態は杜撰すぎる内容だった。追求されると、はぐらかしの無限ループ
奴はここまでに無数のレスと時間を使ってきたがｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-xjJoが根拠に裏打ちされたソースを提示すれば泥沼化することはなかった
こちらが納得したところで駆除は続けるけどw
278:黒ムツさん
17/10/27 18:57:03.81 XxJec/ugd.net
とりあえず、痴遺棄猫なんて馬鹿な行為はやめて、増えたら保健所！
それでいいじゃないか！
279:黒ムツさん
17/10/27 19:06:21.32 /T3aGYjG0.net
地域猫活動なんてのは他人の迷惑を省みない自己満足で迷惑甚だしい
被害がある以上駆除するのが当たり前
駆除は動物虐待だと騒ぐアホがいるが、動物愛護法が守る法益は動物の命ではないことをうまく認識出来ていないのだろう
被害があってその解決に野良猫を駆除したところで動物愛護法が守る社会の風紀が乱れるなんてことはないだろう
むしろそのまま野良猫を放置することが、被害者は野良猫に対する憎悪を加速して虐待などを引き起こし、社会の風紀を乱してしまっていると言える
280:2244
17/10/27 19:12:51.57 s+nOVVNM0.net
まだ居たのか。ソースは読めず出鱈目解釈は当たり前だけど、要求だけはいっちょ前の文系無能。
日本語のソースすらまともに読まないわ、出鱈目モデルを論理とか言うキチガイ。
お前が日本人代表として愛誤と対話してんのかよ。時間の無駄だろ。消えろっつったろが。
281:黒ムツさん
17/10/27 19:56:49.97 2CtZPl0L0.net
本当に困っていても生活保護もらえない人はいっぱいいるが。
はいそうですか、じゃあ死にますなんていうバカはいない。
知恵を絞ってなんとか生きている。
庭の衛生＝家族の健康を保つために行政が協力してくれなければ自分で駆除するしかないのだよ。
ペットフードが売れて税金が入って飯が食える役人と庭持ちの利害は対立するのはあたりまえ。
282:黒ムツさん
17/10/27 21:19:41.37 xWlNA2Iw0.net
一該歩譲って、地域猫と駆除による猫減らし効果が同等だとしても、
駆除された猫は被害を出さないけど、去勢・不妊手術された猫は引き続き被害を出すんだよね。
だから結局、駆除の方が勝るという事になる。
283:黒ムツさん
17/10/27 21:28:04.83 b9BvjfHK0.net
野良猫の生殖器切って遺棄して餌やって、それで地域猫とか馬鹿じゃねーの
284:黒ムツさん
17/10/27 21:28:51.80 76BrA59s0.net
団地に野良猫が多いのは団地自体がペット禁止だから
だからみんな外飼いしてる
そんなに飼いたきゃ自分の土地持てってのな
貧乏な上にルールも守れないとかクズはどっちだよ
285:黒ムツさん
17/10/27 22:32:46.62 NpRMYad3M.net
大矢誠
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
286:黒ムツさん
17/10/27 22:33:11.29 NpRMYad3M.net
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
287:黒ムツさん
17/10/27 22:33:33.07 NpRMYad3M.net
北川直人
URLﾘﾝｸ(i2.wp.com) URLﾘﾝｸ(i2.wp.com) URLﾘﾝｸ(i2.wp.com) URLﾘﾝｸ(i2.wp.com)
288:黒ムツさん
17/10/27 22:43:55.93 UY3IkGrT0.net
>>278
頭おかしいお前には理解不能なのだろうな
289:黒ムツさん
17/10/27 23:06:58.22 OEN1UB8x0.net
確たる効果も出してないくせになんで今だに地域猫なんてものが蔓延ってるの？
……いや愛誤共のやってることはただの餌やりの口実作りか
290:黒ムツさん
17/10/27 23:59:32.15 r/ioHoRxM.net
猫のために地域猫という制度が生まれたのではなく、自分たちの餌やり行為の正当化のために生まれた制度が地域猫ですから
地域猫制度に猫の個体数の漸減効果があると信じている愛誤の皆さんは意外と少ない
皆、本当は気付いているが止められない
291:黒ムツさん
17/10/28 00:31:49.47 92Tcz50t0.net
どんなに規制しても餌やりはいる。
猫一匹生かしておけば年間数万円の餌が売れる。
猫ブーム、猫だけ愛護、地域猫、ＴＮＲを叫ぶ猫好きを操ってるのはペットフード業界の社員。
だから本気で相手にする必要はない。
292:黒ムツさん
17/10/28 01:01:59.06 QR8d3d3o0.net
熱湯にもがき苦しむgatoを見てるともう気が狂う程気持ちええんじゃ。
293:黒ムツさん
17/10/28 01:43:05.35 Xhjkhrvi0.net
>>287
> 熱湯にもがき苦しむgatoを見てるともう気が狂う程気持ちええんじゃ。
基地外の典型。いきがる様が底辺臭。
294:黒ムツさん
17/10/28 02:00:13.73 Tu+lPrWH0.net
なぜかはわからないが、猫が熱湯をかけられ苦しむ様子がおかしくて痛快でたまらなく愉快に感じてしまう
295:黒ムツさん
17/10/28 02:16:24.14 zwAwFj520.net
バーナー1の叫び声は素晴らしい
ずっと聞いていたい
296:黒ムツさん
17/10/28 03:04:24.45 dLBuGY8Ta.net
>>287
草まみれのプレーをやりたいぜ。
297:黒ムツさん
17/10/28 06:26:59.71 3thJxb7k0.net
大矢誠は刑務所に入ってた方が安全なんじゃねーか
社会に出たらきっと数か月で変死体で発見されそう
298:黒ムツさん
17/10/28 06:43:24.04 SubCWIwgM.net
大矢誠
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
299:黒ムツさん
17/10/28 06:43:43.51 SubCWIwgM.net
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
300:黒ムツさん
17/10/28 06:44:05.22 SubCWIwgM.net
北川直人
URLﾘﾝｸ(i2.wp.com) URLﾘﾝｸ(i2.wp.com) URLﾘﾝｸ(i2.wp.com) URLﾘﾝｸ(i2.wp.com)
301:黒ムツさん
17/10/28 07:02:41.53 si/0esUJ0.net
画像は一回貼ったらええがな。
302:黒ムツさん
17/10/28 08:25:05.84 S+JN1LwCd.net
>>259
地域猫活動の合理性、優位性など、一言も言ってない。その言葉があったら提示願います。
303:黒ムツさん
17/10/28 08:32:10.12 S+JN1LwCd.net
>>285
自分達の餌やり行為の為に生まれてきた制度？その根拠を提示願います。
304:黒ムツさん
17/10/28 08:36:28.40 92Tcz50t0.net
大矢さんに嫌がらせしたり有罪になったら
多いといわれる大阪の公園の駆除を始めますか。
305:黒ムツさん
17/10/28 08:36:28.71 92Tcz50t0.net
大矢さんに嫌がらせしたり有罪になったら
多いといわれる大阪の公園の駆除を始めますか。
306:黒ムツさん
17/10/28 08:49:09.79 S+JN1LwCd.net
>>299
殺れるものなら殺ってみろ!! 5チャンのお前のIDで住所、氏名位特定できるぞ。もし猫が死んでたら、犯人はお前だということ。捜査は簡単だったと大阪府警は喜ぶ。
307:黒ムツさん
17/10/28 09:22:29.10 92Tcz50t0.net
餌やり犯罪者の炙り出し成功。 → >>301
308:黒ムツさん
17/10/28 09:22:46.07 k9Hjwn/3a.net
>>297
それでは非合理で無駄と理解したうえで活動していることになるぞ
しかしお前もアレだな。結局猫の居場所を公開しちまってさ、黒ムツを泳がして捕まえる作戦か?
まあ迷惑な野良猫は日本中どこにでもいるからなんかあれば駆除るだけ
309:黒ムツさん
17/10/28 09:28:4
310:7.84 ID:k9Hjwn/3a.net
311:黒ムツさん
17/10/28 09:28:56.86 S+JN1LwCd.net
>>303
私、活動してませんので。私がしてるのは近所のネグレクト犬だけです。分かりましたか
312:黒ムツさん
17/10/28 09:31:23.81 S+JN1LwCd.net
>>304
裏付けするのは当たり前。馬鹿か？容疑者ともなれば裏付けするだろ？アホ。
313:黒ムツさん
17/10/28 09:33:43.99 S+JN1LwCd.net
>>303
私は通報するだけ。
314:黒ムツさん
17/10/28 09:35:31.84 k9Hjwn/3a.net
>>306
＞もし猫が死んでたら、犯人はお前だということ。捜査は簡単だったと大阪府警は喜ぶ。
これはお前の願望だろ?
315:黒ムツさん
17/10/28 10:09:12.84 Tu+lPrWH0.net
>>297
じゃあ地域猫活動なんてのは愛誤の押し付けだね
付き合ってやる義理はない
どしどし駆除すべし
316:黒ムツさん
17/10/28 10:10:53.64 Tu+lPrWH0.net
>>298
支持者のあなたが合理的優位性を説明できないのが根拠だ
317:黒ムツさん
17/10/28 10:15:45.71 Tu+lPrWH0.net
>>297
本当にしょうもないやつだ
2日も一生懸命頑張って練って考えた結果答えが出ず言い訳を重ねて引っ張った挙句最後に出たのがそんな揚げ足とりのような言葉か
もう来なくていいぞ
318:2244
17/10/28 10:20:30.44 q6NYjCiQ0.net
>>289
>>なぜかはわからないが、猫が熱湯をかけられ苦しむ様子がおかしくて痛快でたまらなく愉快に感じてしまう
あらゆる生き物は保護者本能を持っている。もしお前が子供を持ったり、生まれたばかりの子猫や子犬を前にして
それを思い出してしまったら、お前はそんな事は言ってられなくなる。
それまでの自分の所業を許せなくなるだろう。
319:2244
17/10/28 10:35:32.94 q6NYjCiQ0.net
>>310
>>支持者のあなたが合理的優位性を説明できないのが根拠だ
最初からそんな物はないと言ってるだろ。人間は道理だけでは生きてはいない。
お前が弱い者をいじめて快感を感じるのも、無論道理ではなく本能による物。狩猟本能か？
弱い者を保護したいと思うのも、同じく道理ではなく本能による物。
320:2244
17/10/28 10:38:10.51 q6NYjCiQ0.net
何故それが猫だけなのかという事については甚だ疑問であるが・・・。
その「本能」の存在を否定する事は物の道理にかなっていない事だ。
それを金や苦労をかけてでもしたいと思う人間にその選択肢を選ばせる事は
実に理にかなった市政だろう。
本能的欲求は抑圧し過ぎると歪んだ形で噴出するからな。
321:黒ムツさん
17/10/28 10:43:31.66 Tu+lPrWH0.net
>>313
はい！いただきました！
様々な人がいる以上地域猫活動をするのであれば全員が納得できる説明がいるのですね
その説明に必要な要素が駆除と比較した際の地域猫活動における合理的優位性なのです
あなたは主観的にしか物事を捉えて考えることが出来ないんですか？
地域猫活動を推し進めたいであれば駆除派の相手方の立場になって理解が得られるような説明を考えるべきです
あなたの言ってることは開き直りですよ
322:黒ムツさん
17/10/28 10:43:41.41 XUe6U/Vi0.net
>>313
＞弱い者（猫）を保護したいと思うのも、同じく道理ではなく本能による物
俺は免疫の弱い子共やお年寄りを保護したいから、
ダニやトキソをばらまく害獣は本能でぶち殺すわ。文句ないよな？
あとお前が猫を守ろうとするのは１００％トキソにやられてるからやで
323:黒ムツさん
17/10/28 10:46:46.73 Tu+lPrWH0.net
>>314
野良猫被害を受けている一刻も早く駆除したいという人の権利はどうするんでしょうか？
なぜそれが理にかなっていると臆面もなく言えるのでしょうか？
324:黒ムツさん
17/10/28 10:47:31.93 XUe6U/Vi0.net
>>315
ほんこれ。まあ、惨めたらしく敗走するだけのｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-xjJoと違って、
負けを認められるだけ2244は偉いよｗ
325:黒ムツさん
17/10/28 10:55:01.96 Tu+lPrWH0.net
肉玩具を愛でて遊びたい人はご自宅でどうぞシコシコやっていてください
地域猫活動なんていう詭弁でその欲求を社会に迷惑を省みず押し付けてのうのうと正当化しないでください
326:2244
17/10/28 11:16:21.98 q6NYjCiQ0.net
>>317
>>野良猫被害を受けている一刻も早く駆除したいという人の権利はどうするんでしょうか？
>>なぜそれが理にかなっていると臆面もなく言えるのでしょうか？
お前も日本語が通じないようだな。
地域猫活動をやるなら野良猫被害を受けている人への補償は必要だと言ってるだろ。
327:黒ムツさん
17/10/28 11:20:11.40 Tu+lPrWH0.net
>>320
どこに書いてあるんでしょうか？
あなたの過去のレスなんていちいち覚えてませんよ
野良猫被害者が合理的優位性もない地域猫活動を続けさせて補償に甘んじて受け入れろというのですか？
到底納得されるとは思えませんがいかがお考えでしょう？
328:2244
17/10/28 11:21:36.47 q6NYjCiQ0.net
>>93f8-r7p5
>>41ba-87m
お前ら急にヒステリー起こしだしたようだが、そんなに保護者本能の話が痛かったか？
329:黒ムツさん
17/10/28 11:28:08.52 Tu+lPrWH0.net
>>322
保護者本能ってのは初めて聞いたがあんたの勝手な造語か？母性本能の言い換えか？
母性本能ってのはあらかじめ備わってるものじゃないぞ
330:2244
17/10/28 11:28:17.83 q6NYjCiQ0.net
まぁ事実だからな。保護者本能を思い出してしまったが最後、お前らは一生罪の意識に囚われる。
野良猫ごときでな。実にくだらん。
猫を守りたい奴らも同じような物だ。保護者本能が"野良猫"に向いている時点でお察しだろう。
"他に守る物がない"からそこへ向いているのだ。
331:黒ムツさん
17/10/28 11:33:15.78 Tu+lPrWH0.net
>>324
あ、妄想の話でしたか
頭がイタい方だったんですね
難しいレスをしてしまって申し訳ありませんでした
もうお帰りいただいて結構ですよ
332:2244
17/10/28 11:34:40.70 q6NYjCiQ0.net
母性も父性もホルモンバランスの影響で発現する。
すなわち本来備わっていたものが、神経伝達物質の変化で顕著に表出するだけの話。
そのスイッチが入るきっかけの話をしている。
333:2244
17/10/28 11:42:21.64 q6NYjCiQ0.net
私も小さい頃、ちいさな生き物を捕まえていたぶる妄想をしていた覚えがあるが。
大人になってもまだやってる痛い君がいるとはさすがに驚きだ。
334:黒ムツさん
17/10/28 11:47:25.51 Tu+lPrWH0.net
>>327
もうお帰りいただいて結構ですと言ったはずですが？構って欲しいんでしょうか？
335:2244
17/10/28 11:57:35.34 q6NYjCiQ0.net
>>289
>>黒ムツさん (ﾜｯﾁｮｲW 41ba-87m Tu+lPrWH0(1) 削除
>>なぜかはわからないが、猫が熱湯をかけられ苦しむ様子がおかしくて痛快でたまらなく愉快に感じてしまう
お前、虐待愛好家なんだよなぁ。所で、俺の言ってる事の何が妄想なんだ？言ってみ？
336:黒ムツさん
17/10/28 12:00:04.38 Tu+lPrWH0.net
>>329
さようならさようならさようなら
337:黒ムツさん
17/10/28 12:09:56.99 Tu+lPrWH0.net
早く地域猫活動推進家は駆除派に納得のいく説明を考えろ
それが出来ないんだったら地域猫活動を社会に押し付けるな
肉玩具で遊びたいなら家でシコシコ勝手にやってろ
338:2244
17/10/28 12:19:00.16 q6NYjCiQ0.net
>>331
お前は駆除派じゃなくて野良猫がゼロになっては困る虐待愛好派なんだろ？
駆除派のフリをするなよ。嘘吐き野郎が。
後、地域猫はどうあがいても駆除よりコストが下がらない事は考えるまでもない事だからな。
駆除よりコストを下げろというお前の要求はただの屁理屈だ。
フン害対策等、必要な対策をコストに更に計上するだけ。その上でやりたい自治体がやればよいし、
必要な対策がやられてない地域猫は即時改めるべきだ。
そこではすぐに逃げ出すような愛誤共はそもそも必要とされていない。
339:黒ムツさん
17/10/28 12:27:02.95 S+JN1LwCd.net
>>310
答えになってない。
340:黒ムツさん
17/10/28 12:29:14.46 Tu+lPrWH0.net
欲しがりのかまってちゃんにはレス付けないのでそのつもりで
早く地域猫活動推進家は駆除派に納得のいく説明を考えろ
それが出来ないんだったら地域猫活動を社会に押し付けるな
肉玩具で遊びたいなら家でシコシコ勝手にやってろ
341:黒ムツさん
17/10/28 12:31:36.62 Tu+lPrWH0.net
>>333
早く駆除派に納得のいく地域猫活動の説明をしてください
あなたがこのスレッド唯一のおもちゃです
頑張ってください
342:2244
17/10/28 12:40:33.04 q6NYjCiQ0.net
"愛誤"の�
343:�謬の陰にしか虐待愛好家が存在出来る場所が無い物なぁ。 そんなゴミ溜めみたいな所でしか生きられないとか、 本当に心の底からご愁傷様な奴よなぁ。
344:黒ムツさん
17/10/28 12:46:58.55 0lGYyvnsd.net
>>314
つまり、お前の自慰行為なんだなww
じゃあ、飼えば良いのに中途半端な奴だな
345:黒ムツさん
17/10/28 12:48:35.13 0lGYyvnsd.net
>>324
ネズミを殺すことに罪を感じるか？
それが猫に変わっただけだ、罪なんてないんだよ
346:黒ムツさん
17/10/28 12:49:36.27 0lGYyvnsd.net
>>332
じゃあ、駆除一択だろ！
黙ってろ
347:2244
17/10/28 12:55:53.39 q6NYjCiQ0.net
>>338
なんだお前？「なかよし討議」のモドキか？いちいち迷惑だから消えろ低能。
猫は人間でいうところの2～3歳位の知能はあるから、
ネズミよりは大分、人間のように見える部分が多い。
348:黒ムツさん
17/10/28 12:56:59.91 k9Hjwn/3a.net
虐待好きのサディストと言うより嫌いな奴が苦しんでいる姿を見たいのでは?
349:黒ムツさん
17/10/28 13:06:52.81 0lGYyvnsd.net
>>340
はぁ？猫が人間に近い？馬鹿なのかな？
ネズミも猫も人間に近くねえよwww
低能はてめーだ、消えろ
350:黒ムツさん
17/10/28 13:07:30.26 k9Hjwn/3a.net
>>340
＞猫は人間でいうところの2〜3歳位の知能はあるから、
ネズミよりは大分、人間のように見える部分が多い。
これは鯨は頭がいいから捕鯨を止めろと抗議しているシーチワワと同じ理屈に思える
351:黒ムツさん
17/10/28 13:20:38.48 92Tcz50t0.net
何の技術も持たず社会の役に立たない生活保護者と猫は似てる。
互いに同類だと思うのは仕方ない。
352:黒ムツさん
17/10/28 13:22:48.12 92Tcz50t0.net
猫の糞尿被害を訴えてる人を犯罪者にするトキソ感染裁判官か。。
353:2244
17/10/28 13:29:31.54 q6NYjCiQ0.net
>>343
>>これは鯨は頭がいいから捕鯨を止めろと抗議しているシーチワワと同じ理屈に思える
全然違う。よその捕鯨やイルカ漁を辞めさせるのは文化への介入だ。
そもそも猫を虐殺するのは文化か？食うためですらない単なる悪戯だろ。
354:黒ムツさん
17/10/28 13:49:43.48 aHjncsGU0.net
>>よその捕鯨やイルカ漁を辞めさせるのは文化への介入
シーチワワは文化への介入だと思っていないだろ
思想は>>343で指摘されている通りで寸分違わないな
355:黒ムツさん
17/10/28 13:56:21.52 0lGYyvnsd.net
>>346
見苦しいよ、
お前の言い訳は、捕鯨反対派と全く同じ事いってるよ。
口を出すなら、お前が引き取れ。
できなければ、だまってろ
356:白猫プロジェクト
17/10/28 14:18:27.57 N8wZF9s/D
猫は手ごろだし、リアクションが派手だし、仲間のウケも狙えるし、ってところで
趣味と実益を兼ねてるんだろう。
殺さないと納得いかないんだから、説明してもムダだな。
そもそも猫を殺しちゃいけない なんて理由なんて、確かに、無い。ただ、「タブー」ってあるじゃないか。人間には、必要な道�
357:`だよ。日本はムラ社会なんだし、「生き物をむやみに殺さない」というムラが示してきた禁忌事項を守れないヤツらが普通に居ることに困惑しているんだよ。タブーは守って欲しいと思ってるだけなんだよ。願いや祈りに近い。それを、数値化したり、論破合戦しても、無意味だ。何分祈れば神に願いが届くか、時短は可能か、を話し合うのは滑稽だし、同時に、タブーに触れていると考える人間も居るだろう。是非とも、配慮した行動をお願いしたいのだが。
358:黒ムツさん
17/10/28 14:20:30.53 92Tcz50t0.net
米袋に尿されたら農協は引き取らないからね。１万円以上の損失。
だから農家は必死で猫を駆除してきた。文化だね。
今猫を殺すと、ﾍﾟｯﾄﾌｰﾄﾞの売り上げに響くから反対してるね。
牛肉を売りたいために捕鯨反対してたやつらと同じ。
359:2244
17/10/28 14:21:30.46 q6NYjCiQ0.net
なんだ、訳の分からない理論で、ネズミと同じで猫はみだりに殺してもよいと言い出したか。
やれやれ。一体どういう脳みそしてたらこんな事になっちまうんだ？
動物虐待愛好家のツギハギばっかの出鱈目理論だからじゃないのか？
360:2244
17/10/28 14:23:21.24 q6NYjCiQ0.net
>>350
>>だから農家は必死で猫を駆除してきた
誰が正当か駆除を持ち出せと言った。
361:黒ムツさん
17/10/28 15:11:33.23 0lGYyvnsd.net
>>351
無様だねえ
人に害を与えれば、同じ事。
野良猫の駆除は合法なんだから、他人になにか言われる筋合いない。
文句言うならお前が飼え
362:黒ムツさん
17/10/28 15:51:55.74 Tu+lPrWH0.net
正当な駆除に反対しているのが動物愛護団体なんだよなあ
それで野良猫被害の解決策が地域猫活動なんて詭弁を垂れている
363:2244
17/10/28 16:20:25.52 q6NYjCiQ0.net
>>353
>>無様だねえ
なにが無様なんだよおい。 ちょっとつっつかれて思わず本性が出ちゃった方が
よほど無様だろうが。
364:黒ムツさん
17/10/28 17:12:12.80 JPAObQV+d.net
>>355
恥ずかしいやつだな
言い返せないのかい？
君は大人しく、
ごめんなさい地域猫なんて無駄な行為を勧めてしまい申し訳ございませんでした。野良猫は害獣です、皆様の財産を傷つけることがあればどうぞ駆除なさってください。
と言えばいいんだよ。
365:黒ムツさん
17/10/28 17:56:56.35 lY+JCOgZ0
ま、ここまできたら、引っ込みつかないし、そうは、簡単には、言えないなぁ。
猫は殺すなよ。あんたを殺さなきゃいけなくなる。
せめて、虐殺の記録映画とか死体をおもちゃにするような写真の公開は止めちゃあ、くれないか。観たせいで精神不安定な人間が出てきてる。俺のような理性的な殺意ならまだいいが、偶発的・突発的な衝突は収拾をつけるのが大変だ。それこそ、宗教戦争みたいになると思うが。
366:黒ムツさん
17/10/28 18:14:11.08 S+JN1LwCd.net
>>353
野良猫駆除は合法？？何故、大矢誠は逮捕されたのかな？
367:黒ムツさん
17/10/28 18:19:47.02 Tu+lPrWH0.net
>>358
虐待と駆除はちがう
昨日も同じ質問してたよな
馬鹿なのか？
368:黒ムツさん
17/10/28 18:23:18.96 Tu+lPrWH0.net
>>358
もうちょっと練って頑張ってくれよ
みんなが盛り上がるようなレスを頼むよ
369:黒ムツさん
17/10/28 18:35:05.15 S+JN1LwCd.net
>>359
馬鹿はお前。>>150 大矢誠は駆除してくれたと発言してるからさ。お前の馬鹿を自覚しろよ。分かりましたか？
370:黒ムツさん
17/10/28 18:40:45.00 S+JN1LwCd.net
>>354
正当な野良猫の駆除って何？政府は認めていますか？
371:黒ムツさん
17/10/28 18:42:15.92 Tu+lPrWH0.net
>>361
日本語がおかしい
372:黒ムツさん
17/10/28 18:43:13.28 Tu+lPrWH0.net
>>362
認めているでしょう
保健所に持って行けば〆てくれるし
個人で毒を撒いても裁判になったケースもありません
373:黒ムツさん
17/10/28 18:45:02.21 Tu+lPrWH0.net
動物愛護法には保健所に引き取り義務を明確に課しています
その正当な業務を妨害しているのが動物愛護団体等などです
374:黒ムツさん
17/10/28 18:46:48.14 S+JN1LwCd.net
>>335
よほど低脳みたいだね。地域猫活動はしておりません。お前がこの中で一番の抵脳ぶりだよwww
375:黒ムツさん
17/10/28 18:48:29.93 Tu+lPrWH0.net
その動物愛護団体の妨害に屈してしまったのがこれらの自治体です
URLﾘﾝｸ(www.eva.or.jp)
動物愛護団体による妨害に屈して彼らが業務を怠慢した所為で大矢誠さんのように発狂してしまう人が生まれてしまうのです
376:黒ムツさん
17/10/28 18:52:13.66 Tu+lPrWH0.net
>>366
いいから地域猫活動の納得のいく説明を考えろよ
お前がこのスレッド唯一のおもちゃなんだよ
みんなが退屈しないように頑張れよ
理論立てて反論出来ないんだったら消えろ目障り
377:黒ムツさん
17/10/28 18:53:07.12 S+JN1LwCd.net
>>364
再度聞くけどその駆除って、どこがやってるのか教えてほしい。
378:黒ムツさん
17/10/28 18:56:19.38 S+JN1LwCd.net
>>368
地域猫活動もしてないって言ってるのに、お前日本語読めるのか？？
379:黒ムツさん
17/10/28 18:59:29.08 Tu+lPrWH0.net
>>370
地域猫活動のシンパだろ賛同者として反論はないのか？
賛同者がそれを言えないということは駆除派は地域猫活動を受け入れる謂れはないという話
380:黒ムツさん
17/10/28 19:01:12.52 Tu+lPrWH0.net
>>369
保健所
駆除を行う正当な理由が認められる個人による毒餌撒きなど
381:黒ムツさん
17/10/28 19:06:10.36 Tu+lPrWH0.net
動物愛護法は動物の為のものではない
動物愛護法は我々人間の為のものである
動物愛護法の保護法益は動物の命ではない
動物愛護法の保護法益は我々人間社会の秩序である
ここを根本的に履き違えているから駆除を虐待だ違法だと騒ぎ立てる滑稽な奴が生まれるんだよ
382:黒ムツさん
17/10/28 19:17:02.83 JPAObQV+d.net
>>358
馬鹿だねぇ
大矢は、まだ有罪もらってないですよ。
もう君は、猫ちゃん同様オモチャなんだから少しは面白いレス返しなよ
383:黒ムツさん
17/10/28 19:17:11.94 S+JN1LwCd.net
>>368
大矢誠に温情判決でさ、武田が「大矢誠が駆除を合法的に行える…更なる支援を」って賛同者一票だよな。オモチャにされてんじゃねーか？もう一票位入れてやれよ。
384:黒ムツさん
17/10/28 19:22:30.17 S+JN1LwCd.net
>>374
大矢誠温情判決に武田が駆除を合法的にとか言って、今だ一票。ここの輩にオモチャにされてんじゃねーか？もう一票入れてあげな。 ぶざまだよな。
385:黒ムツさん
17/10/28 19:25:01.50 Tu+lPrWH0.net
>>376
話題変えないでいいから質問にも答えたしそろそろ反論してくれないか？
386:黒ムツさん
17/10/28 19:27:41.76 Tu+lPrWH0.net
保護者本能ホルモンニキもいなくなったしなあ
嘘でもいいから他に愛誤こないかね
387:黒ムツさん
17/10/28 19:27:58.75 S+JN1LwCd.net
>>376
当の本人が立ちあげたchangeで反論者の方が票をあげてるなんて、ここの輩は武田をオモチャにしてるのか、もっと賛同しろよな。
388:黒ムツさん
17/10/28 19:28:47.44 Tu+lPrWH0.net
>>379
なに自分にレス付けてんだよ笑笑
389:黒ムツさん
17/10/28 19:30:52.50 S+JN1LwCd.net
>>377
お前からオモチャと言われ思いついた、言葉で武田もそうなのかな？と思っただけさ…
390:黒ムツさん
17/10/28 19:32:39.94 bixfgnRLa.net
>>376は昨日買い物から帰ったら答えると言ってた質問にレス付いてなかったから、もう一回書くわ
これだけの失敗例が出ているいるのに地域猫活動を支持するのはなぜだい?
傾倒しているカルト宗教の教義か?猫依存性か?
精神や脳にダメージがあるかもね、多分
さあ、答えてくれ
391:黒ムツさん
17/10/28 19:32:41.84 Tu+lPrWH0.net
残念ながらちゃんと教育を受けていても法学部でもない限りは刑事裁判制度や動物愛護法の目的なんて理解しがたいだろね
ただ単に猫がかわいそうこのおっさん許せんという短絡的な思考による結果だろうね
14万人もいるのはゾッとするが
前にも言ったが今回の件で一番腹立たしいのは刑事裁判をおもちゃにしている厳罰化の発起人のクソメコ
392:黒ムツさん
17/10/28 19:33:55.70 S+JN1LwCd.net
>>380わざとだ。急いで帰り犬ボラをしないとな…
393:黒ムツさん
17/10/28 19:36:06.03 S+JN1LwCd.net
>>382
失敗の線引きを詳細に答えろ。
394:黒ムツさん
17/10/28 19:40:12.09 Tu+lPrWH0.net
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
賛同する14万人にも呆れるが、このクソ女が一番腹立たしい
395:黒ムツさん
17/10/28 19:40:34.52 bixfgnRLa.net
>>383
厳罰化に向けた法改正の署名ならわかる、
奴等は厳罰を与えるための署名だもんな
とりあえず裁判官が愛誤でないことを祈る
396:黒ムツさん
17/10/28 19:41:37.36 Tu+lPrWH0.net
>>385
あなたは話題を変えたり逃げたり質問するばかりで何一つまともに回答しないのはフェアじゃないと思わないか？
397:黒ムツさん
17/10/28 19:44:38.26 bixfgnRLa.net
>>385
どこもかしこも完全に0匹になった結果がない
有or無で判断し無になれば成功だろ
398:黒ムツさん
17/10/28 19:46:40.86 S+JN1LwCd.net
>>382
脳のダメージはお前だよ。お前みたいな暇じゃないんだよ。待ってたのか？翌朝したじゃねーか。これだから脳のダメージの奴とは話せない。
399:黒ムツさん
17/10/28 19:46:55.72 Nq+Lm3180.net
>>385
減らして、最終的にゼロにできなきゃ失敗だろ。
400:黒ムツさん
17/10/28 19:47:22.29 Tu+lPrWH0.net
>>387
そうなんだよ！
やっとわかってくれる人が出てきてくれてよかった
彼らのやっていることは刑事裁判を私物化して被告人の公平な裁判を受ける権利を妨害しようとするものなんだよね
彼らの訴えで裁判所の量刑に影響が出たら日本はもはや法治国家ではないんだよ
401:黒ムツさん
17/10/28 19:47:27.69 JPAObQV+d.net
>>385
まだいたの？
まともな反論できないなら、出てけば？
402:黒ムツさん
17/10/28 19:54:11.25 bixfgnRLa.net
>>390
人に暴言を吐く前にもう一度今朝から付けたお前自信のレスを読み返せ
0247 黒ムツさん (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-xjJo) 2017/10/27 16:07:15
>>246
その返事はあとでするよ、席を外します。買い物行かないと…。
>>246にお前のレスは付いていない。>>382は>>246をコピペしたものだ
403:黒ムツさん
17/10/28 19:56:29.10 S+JN1LwCd.net
>>389
お前ホントに馬鹿だよね。野良猫のTNRはこれ以上増やさない対策。200頭から100頭になった訳だが、あとは老衰で死ぬのを待つ。死ねばゼロになる。
404:黒ムツさん
17/10/28 20:01:35.03 Tu+lPrWH0.net
>>395
罠にかけてそのまま駆除ではなく、罠にかけて手術して逃すことになぜ賛同するのか？
賛同するのであれば個人的な理由と駆除派に対してその活動に賛同できるように納得のいく説明をしてほしい
405:黒ムツさん
17/10/28 20:03:02.65 bixfgnRLa.net
>>392
殺人事件の被害者遺族は法廷で極刑を求め、街で法改正の署名を行う。とりあえずは司法の判断に委ね、極刑を求める署名はしない
奴等は先に望んだ判決ありきで活動してるからタチが悪い
俺は地域猫活動の支持も援助もしてないが、あしながおじさんと交通遺児の募金は少額だがやってるぞw
猫駆除共済のカールおじさん基金とかないかなw
406:黒ムツさん
17/10/28 20:04:32.68 JPAObQV+d.net
>>395
馬鹿だな、被害が無くならないなら失敗だ。
TNRは、餌やりの言い訳
407:黒ムツさん
17/10/28 20:10:37.08 S+JN1LwCd.net
>>391
TNRして死ぬ迄の寿命は個体次第。
408:黒ムツさん
17/10/28 20:11:37.62 bixfgnRLa.net
>>395
一体いつになればゼロになるんだ?今度はお前が明確に答えろ。活動データはあるのだろ?深北公園の猫が老衰死を迎えゼロになるおよその年度を教えてくれ
いつ死ぬかわからないなんて逃げ口上は使うなよ
それに流入する個体は活動にどのように含めているのか?流入個体は関係ないという道理は通らない
409:黒ムツさん
17/10/28 20:11:45.43 Tu+lPrWH0.net
>>397
厳密に言うと事件の被害者であっても刑事裁判で厳罰化を求めるのはおかしいんだよね
刑事裁判は被告人の為のものであって被害者の報復や復讐の為のものではないから
合法的に復讐や報復したいのであれば民事裁判
非合法でもいいなら殺し屋雇うか自分で殺すかなどすればいい訳で
復讐や報復を刑事裁判に委ねることは滑稽で卑怯なことなんだよね
410:黒ムツさん
17/10/28 20:14:20.97 bixfgnRLa.net
>>398
いつ全滅するかわからないノンキな活動だよね
今すぐ死滅してほしいよ
411:黒ムツさん
17/10/28 20:18:50.63 bixfgnRLa.net
>>380
0382 黒ムツさん (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-xjJo) 2017/10/28 19:33:55
>>380わざとだ。急いで帰り犬ボラをしないとな…
この書き込みで
412:黒ムツさん
17/10/28 20:21:56.11 S+JN1LwCd.net
>>396
団地の野良猫の餌やりは室内で飼えない貧乏人と言ってたが、緑地公園の猫は管理人が会社であるため、TNRをしたあと、元の住みかに返す事をしている。
413:黒ムツさん
17/10/28 20:24:29.19 bixfgnRLa.net
誤って送信した。失礼
いやね、上記の書き込みでｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-xjJoのすべてがわかったよ。絶対に負けを認めない、人に頭を下げることがない
間違って自己レスしたなら「まちがえた」と一言で済む。それを「わざとだ」と書くところを見ると、まあ普段からそうなんだろ
ID表示される掲示板で何言ってんだって感じ
414:黒ムツさん
17/10/28 20:30:04.51 JPAObQV+d.net
>>401
理屈はそうだけど、やはり遺族ならわかる。
しかし、署名してる奴等はただの野次馬
415:黒ムツさん
17/10/28 20:34:13.05 Tu+lPrWH0.net
>>404
質問の回答になってないと思うが、、、
416:黒ムツさん
17/10/28 20:37:10.47 6cVg8pDQ0.net
ネズミもよく見たら可愛い部分もあるんだよなあ
ただ「汚い」というイメージがみんなに根付いてるし実際そう
猫も生態を考えるとネズミとそう変わらない
ところでTNRの概要を見たときはその思想に感動した
猫を殺すことなく老衰で漸減を目指そう、という目標は素晴らしい
しかし周囲の糞尿被害、去勢費用、目的と異なった活動をしている実態という問題がある
成功例も見られない
結局のところTNRは「机上の空論」という他ない思想・活動だった
417:黒ムツさん
17/10/28 20:41:11.06 bixfgnRLa.net
ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-xjJoは>>382と398の質問に早く答えろ
418:黒ムツさん
17/10/28 20:47:29.33 bixfgnRLa.net
>>407 てか管理事業者は野良猫の管理をボラに委ねているのか?ボラの非営利活動とはいえ損害が発生したときの責任問題とか
書面でサインしないと危険でしょ。互いの良心に委ねるあやふやな事ではまずい
419:黒ムツさん
17/10/28 20:59:43.76 S+JN1LwCd.net
>>409
>>395で答えてるさ。お前らなぁ～いつもの思うけど、多数じゃないとかかってこれない訳？部落みたいだな。
420:黒ムツさん
17/10/28 21:04:10.38 S+JN1LwCd.net
>>405
又これや。電車から降りて歩いてるとき、スマホの反応が悪く 続きの意味で自分のIDにした訳。別に君達に何と思われようが、痛くも痒くないさ。
421:黒ムツさん
17/10/28 21:04:55.54 aHjncsGU0.net
>>411
それは愛誤のお家芸ｗ
422:黒ムツさん
17/10/28 21:05:48.29 S+JN1LwCd.net
では、犬ボラして、さようなら。
423:黒ムツさん
17/10/28 21:07:49.14 bixfgnRLa.net
>>411
減少はわかる。ゼロになるの
424:はいつかと聞いている。お前じゃ答えられんだろうがなw 多数が困るならお前も仲間を100人でも1000人でも呼んで来なよ 地域猫賛成派はこの掲示板に現在お前とあと2人くらいしかいない。必然的に少vs多になる さあ、全国で活躍する頼もしい仲間を連れてきてくれ
425:黒ムツさん
17/10/28 21:10:10.01 bixfgnRLa.net
ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-xjJo >>414
もう二度と来ないでくれ。永久にな
426:黒ムツさん
17/10/28 21:54:21.90 Xhjkhrvi0.net
>>373
駆除か虐待虐殺を判断するのは個人ではない。官憲が判断するのだよ
427:黒ムツさん
17/10/28 21:57:04.77 Xhjkhrvi0.net
>>417
最終的には裁判官だがな
428:黒ムツさん
17/10/28 22:16:19.44 Nq+Lm3180.net
>>399
いや、だから寿命が来て死んで行く個体があったとしても、捨て猫や流入猫で個体数維持 or 増加じゃ失敗でしょ。
429:黒ムツさん
17/10/28 22:19:56.11 Tu+lPrWH0.net
>>418
官憲て笑笑男塾かよ
警察は捜査機関だよ
最終的にもなにも判断するのは裁判官だよ
430:黒ムツさん
17/10/28 22:23:52.87 Xhjkhrvi0.net
>>418
動物愛護法を読んだことがある奴おるのか？ 1基本方針 と最終章罰則規定だけでいい。特に
最終章の罰則規定 愛護動物を …みだりに殺し 傷つけた者 … 懲役2年以下又は…に処する。
この条文を解釈出来ている奴いないねえ この板には。
431:黒ムツさん
17/10/28 22:24:22.25 /OZfLheN.net
>>376 名前：黒ムツさん (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-xjJo)[] 投稿日：2017/10/28(土) 19:22:30.17 ID:S+JN1LwCd
>>379 名前：黒ムツさん (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-xjJo)[] 投稿日：2017/10/28(土) 19:27:58.75 ID:S+JN1LwCd
>>384 名前：黒ムツさん (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-xjJo)[] 投稿日：2017/10/28(土) 19:33:55.70 ID:S+JN1LwCd
この自演失敗して「わざとだ」と言い訳するパターンを、つい最近見たことがある。
ｽﾚﾘﾝｸ(dog板:237番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dog板:239番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dog板:247番)
432:黒ムツさん
17/10/28 22:25:55.74 Xhjkhrvi0.net
>>420
逮捕する段階で判断するのは官憲＝警察 だわ。最終的に判断するのは裁判官って付記しとる
よく読め
433:黒ムツさん
17/10/28 22:27:42.17 Xhjkhrvi0.net
>>373
> 動物愛護法は動物の為のものではない
> 動物愛護法は我々人間の為のものである
> 動物愛護法の保護法益は動物の命ではない
> 動物愛護法の保護法益は我々人間社会の秩序である
>
> ここを根本的に履き違えているから駆除を虐待だ違法だと騒ぎ立てる滑稽な奴が生まれるんだよ
駆除ってお前が判断するわけじゃないよwwww
434:黒ムツさん
17/10/28 22:43:43.20 Xhjkhrvi0.net
>>373
> 動物愛護法は動物の為のものではない
> 動物愛護法は我々人間の為のものである
> 動物愛護法の保護法益は動物の命ではない
> 動物愛護法の保護法益は我々人間社会の秩序である
>
> ここを根本的に履き違えているから駆除を虐待だ違法だと騒ぎ立てる滑稽な奴が生まれるんだよ
動物愛護法総則第1条 この法律は…………… もって人と動物の共生する社会の実現を図ることを目的とする。
この条文と照らし合わせると1 2 3行目は明らかに間違った解釈。4は間違えではないが動物を含めた秩序＝共生社会と注釈入れるべき。
435:黒ムツさん
17/10/28 22:50:54.46 JPAObQV+d.net
>>425
お前、何回同じレスしてんの？
しかも、何回かは自分にレスしてるし
436:黒ムツさん
17/10/28 22:55:53.74 Tu+lPrWH0.net
>>425
第1条ちゃんと読んでこの解釈が間違っているとか読解力がないんだな
437:黒ムツさん
17/10/28 23:03:17.42 Tu+lPrWH0.net
動物愛護法の目的は我々人間に動物愛護の思想を強制し植え付けることで動物愛護の秩序を作り社会をより住みやすいものにすることである
すなわち動物を守るということはその目的を達成させる為に副次的に生じる手段に過ぎないのである
すなわち
動物愛護法は動物の為にあるのではなく我々人間の為にあるものである
動物愛護法の保護法益は動物の命ではなく我々の社会秩序である
438:黒ムツさん
17/10/28 23:06:41.10 Tu+lPrWH0.net
詳しくはこれを読んでほしい
あなた方の見識が広がることを祈る
URLﾘﾝｸ(www.env.go.jp)
439:黒ムツさん
17/10/28 23:13:35.65 Xhjkhrvi0.net
>>427
> >>425
> 第1条ちゃんと読んでこの解釈が間違っているとか読解力がないんだな
だったら反証してみて。頼むわ
440:黒ムツさん
17/10/28 23:14:29.39 Tu+lPrWH0.net
>>430
先にあなたの解釈を聞かないと反証出来んのだけどね笑笑笑笑笑笑笑笑
441:黒ムツさん
17/10/28 23:17:09.25 Tu+lPrWH0.net
馬鹿なんだろうね
せいぜいグーグルフル活用して論を構築しなさい
442:黒ムツさん
17/10/28 23:17:47.02 Xhjkhrvi0.net
>>428
> 動物愛護法の目的は我々人間に動物愛護の思想を強制し植え付けることで動物愛護の秩序を作り社会をより住みやすいものにすることである
>
> すなわち動物を守るということはその目的を達成させる為に副次的に生じる手段に過ぎないのである
>
> すなわち
> 動物愛護法は動物の為にあるのではなく我々人間の為にあるものである
> 動物愛護法の保護法益は動物の命ではなく我々の社会秩序である
1行目 2行目はあんたの作った創作条文。きっちり正確に全部条文を出して解釈するべき。
試しに環境省にこの7行送ってみな。
443:黒ムツさん
17/10/28 23:20:02.78 Xhjkhrvi0.net
>>432
> 馬鹿なんだろうね
> せいぜいグーグルフル活用して論を構築しなさい
その言葉そのままお返しするわ
444:黒ムツさん
17/10/28 23:20:05.40 Tu+lPrWH0.net
>>433
>>429読んだ？
環境省のレポートだよ
445:黒ムツさん
17/10/28 23:20:44.55 Tu+lPrWH0.net
>>434
いいから早くお前の解釈を垂れろ
反証してやる
446:黒ムツさん
17/10/28 23:21:23.46 Xhjkhrvi0.net
>>431
> >>430
> 先にあなたの解釈を聞かないと反証出来んのだけどね笑笑笑笑笑笑笑笑
>>425 できっちり反証しているんだが。
447:黒ムツさん
17/10/28 23:22:11.64 Tu+lPrWH0.net
環境省のレポートより
動物愛護管理法の目的は、「国民の間に動物を愛護する気風を招来し、生命尊重、 友愛及び平和の情操の涵養に資すること」、「動物による人の生命、身体及び財産に 対する侵害を防止すること」の2つとされている。
この目的から見て取れるように、動物愛護管理法制の基本的な部分を構成してき た虐待や遺棄の禁止規定の法益は、動物の生命・身体の安全そのものを直接の保護 法益としているものではない。
わが国の国民の間に一つの法規範にまで高められた 動物の愛護管理の精神を一つの社会的秩序として保護しようとするもの、すなわち、 動物の愛護管理の良俗を保護しようとするものであると言われている。
だってさ
448:黒ムツさん
17/10/28 23:22:48.46 Tu+lPrWH0.net
>>437
どこが間違っているか指摘しないと反証できないでしょ
馬鹿なんだろうね
449:黒ムツさん
17/10/28 23:25:48.78 Tu+lPrWH0.net
悔しくてもちゃんとごめんなさいはしような
それか論をつくってくれているのかな
450:黒ムツさん
17/10/28 23:26:47.51 Tu+lPrWH0.net
さあ環境省のレポートよりも権威のあるもので反証できるんでしょうかね
451:黒ムツさん
17/10/28 23:31:47.95 Xhjkhrvi0.net
>>438
5行目の直接の保護法益とするものではない→ 間接の保護法益の可能性を排除していない。
あんたの言う 動物の保護法益はないの解釈が正しければ 直接の保護法益とするものではない
とは書かない。ダイレクトに動物の保護法益は考慮しないと書けば済む
452:黒ムツさん
17/10/28 23:32:09.94 Tu+lPrWH0.net
だんまりですね、恥知らずなやつです
失礼があった際にはごめんなさいをすることをご両親に教わらなかったんでしょうか？
学がないやつは身の丈に合わせて馬鹿を振舞っておきなさい
453:黒ムツさん
17/10/28 23:34:09.42 Xhjkhrvi0.net
>>441
それに環境省のレポートがどれだけ法源性をもっているのか？ 通達でもないが
454:黒ムツさん
17/10/28 23:34:35.89 Tu+lPrWH0.net
>>442
うわあそれだけ時間をつかって私が提示した資料からの粗探しですか？？？
それであなたの解釈はなんなんでしょう
455:黒ムツさん
17/10/28 23:35:41.28 Tu+lPrWH0.net
>>444
少なくともあなたの解釈よりは説得力ありますよ
456:黒ムツさん
17/10/28 23:36:10.28 Xhjkhrvi0.net
>>445
> >>442
> うわあそれだけ時間をつかって私が提示した資料からの粗探しですか？？？
> それであなたの解釈はなんなんでしょう
自分で条文解釈出来なきゃ レポートかよwww
頭使えよ
457:黒ムツさん
17/10/28 23:39:03.72 JPAObQV+d.net
>>444
全然言い返せてないな、まじダサイナ
458:黒ムツさん
17/10/28 23:40:21.07 Xhjkhrvi0.net
>>448
環境省のレポートに法的拘束力あるのか？ ってこと。
459:黒ムツさん
17/10/28 23:40:22.82 Tu+lPrWH0.net
>>447
ん
私は自分の論で述べましたよ
そこであなたがそれに噛み付きました
私はどこが気に入らないのか聞きましたがあなたは一向に解釈を述べません
私は自分の解釈を補強するべく環境省のレポートを提示しました
あなたからの解釈は未だ賜っていません
私の解釈が間違っていると噛み付いたからにはどこがどう間違っているのか述べてください
460:黒ムツさん
17/10/28 23:42:36.90 Tu+lPrWH0.net
さあ馬鹿がグーグルフル活用して脳みそオーバーヒ
461:ートで論を構築しております笑笑笑笑笑笑 皆様今しばらくお待ちください笑笑笑笑笑笑笑笑
462:黒ムツさん
17/10/28 23:43:33.82 Xhjkhrvi0.net
>>450
一回整理するわ。次で引用するからそちらを読んでくれ
463:黒ムツさん
17/10/28 23:43:39.25 Tu+lPrWH0.net
白旗降るときはちゃんと謝ってくださいね
礼儀として当然の事です
464:黒ムツさん
17/10/28 23:44:52.29 Tu+lPrWH0.net
>>452
一旦謝れや
465:黒ムツさん
17/10/28 23:47:20.25 Tu+lPrWH0.net
演技のヒールでもいいのでもう少し骨のある愛誤がきてくれるといいんですけどねえ
466:黒ムツさん
17/10/28 23:58:14.67 Xhjkhrvi0.net
>>425
> >>373
> > 動物愛護法は動物の為のものではない a
> > 動物愛護法は我々人間の為のものである b
> > 動物愛護法の保護法益は動物の命ではない c
> > 動物愛護法の保護法益は我々人間社会の秩序である d
> >
>
> 動物愛護法総則第1条 この法律は…………… もって人と動物の共生する社会の実現を図ることを目的とする。
解釈
1動物愛護法は人間の為であるが 共生する動物のためでもある。上記のa b に対応
理由 動物愛護法 総則第1条の文理解釈による
2動物愛護法の 保護法益は 人間の生命の安全 と 動物の生命 上記のc dに対応
理由 総則第1条 と 環境省レポートの 直接の保護法益ではない＝間接の保護法益と解する
467:黒ムツさん
17/10/28 23:59:14.64 Tu+lPrWH0.net
動物愛護法は動物の為のものではない。
動物愛護法は我々人間の為のものである。
動物愛護法の保護法益は動物の命ではない。
動物愛護法の保護法益は我々人間社会の秩序である。
動物愛護法によって守られる動物の命は人間社会の秩序を守る為に生じる副次的な手段に過ぎない。
動物の命そのものになんら価値はない。
動物の命を重んじる気風に価値がある。
従って正当な事情が認められる駆除は動物愛護法の構成要件には該当しない。
愛誤のみんなはこのことをよ～く理解するように
468:黒ムツさん
17/10/29 00:01:01.26 i0aCsrRO0.net
>>456
動物の命が保護法益はさすがに草
469:黒ムツさん
17/10/29 00:01:14.83 7TuTOBMo0.net
>>457
反証したぞ。>>373の意見の根拠を述べないと 根拠のない主張になるぞ。
470:黒ムツさん
17/10/29 00:02:51.28 7TuTOBMo0.net
>>458
笑うのは勝手だが 条文を読む限り動物の保護法益考慮なしとは読めんが。根拠よろしく
471:黒ムツさん
17/10/29 00:03:44.98 TyHCXi8m0.net
>>456
動物の命を保護法益にするということは動物の権利を認めることになる
社会は混乱に陥るだろう、、、、、
愛護動物の命とその他の動物の命の線引きはどうお考えか？？？
472:黒ムツさん
17/10/29 00:05:31.66 TyHCXi8m0.net
>>460
それに動物の命を保護法益にするのであれば保健所の業務の正当化もできないよ
いやあーキツイっす、
473:黒ムツさん
17/10/29 00:06:30.42 7TuTOBMo0.net
>>457
この解釈があんたのものであることは理解した。その根拠をよろしく。
474:黒ムツさん
17/10/29 00:08:47.30 7TuTOBMo0.net
>>461
もちろん 人間と同じレベルの保護法益ではない。 人間> 動物 であることは認める。
475:黒ムツさん
17/10/29 00:10:41.29 TyHCXi8m0.net
>>463
根拠は動物愛護法第1条だよ
前にも書いたでしょ？
476:黒ムツさん
17/10/29 00:14:02.74 TyHCXi8m0.net
>>456
目的と手段がこんがらがっちゃってるんだろうね
かわいそうに
477:黒ムツさん
17/10/29 00:14:14.51 7TuTOBMo0.net
>>465
じゃ 条文解釈の相違だからこれ以上の議論は不要だね。まあ大矢事件の裁判官がどう事実認
定するのか見ものだ。
478:黒ムツさん
17/10/29 00:15:44.13 7TuTOBMo0.net
>>466
条文解釈しただけだが。目的と手段が混同している箇所を指摘してくれ
479:黒ムツさん
17/10/29 00:15:59.15 TyHCXi8m0.net
>>464
動物の命が保護法益ってあんた本気で言ってんの？？？
文章読解力がなさ過ぎて話にならん
480:黒ムツさん
17/10/29 00:17:26.01 7TuTOBMo0.net
>>457
これはあんたの個人的見解。押し付けはNG
481:黒ムツさん
17/10/29 00:17:33.03 TyHCXi8m0.net
>>467
大矢のおっさんはどう鑑みても虐待だろ
482:黒ムツさん
17/10/29 00:18:46.82 7TuTOBMo0.net
>>469
読解力とか抽象的じゃなく、根拠示さなきゃ負けやで
483:黒ムツさん
17/10/29 00:22:21.45 TyHCXi8m0.net
手段
動物の虐待及び遺棄の防止
動物の適正な取扱い
その他動物の健康及び安全の保持等の動物の愛護に関する事項を定めて国民の間に動物を愛護する気風を招来すること
目的
生命尊重、友愛及び平和の情操の涵養に資すること
手段
動物の管理に関する事項を定めて
目的
動物による人の生命、身体及び財産に対する侵害並びに生活環境の保全上の支障を防止し、もつて人と動物の共生する社会の実現を図ることを目的とする。
人間社会の秩序の維持が目的
動物の権利なんて
484:ことは一言も述べられていない
485:黒ムツさん
17/10/29 00:25:04.41 TyHCXi8m0.net
俺は文をありのままに受け入れて解釈しているだけ
あんたは書いていないことを憶測して解釈している
どちらに理があるかは一目瞭然
486:黒ムツさん
17/10/29 00:28:25.20 TyHCXi8m0.net
URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
面白いものを見つけた
ぜひ読んでほしい
見識が広がることを祈る
487:黒ムツさん
17/10/29 00:30:20.19 TyHCXi8m0.net
●日本でもあった「原告は動物」という裁判
「動物に権利があるとして動物愛護団体などが訴訟を提起することは、アメリカに限られた特異な事例ではありません。
日本でも1995年、奄美の『クロウサギ』、水戸の『オオヒシクイ』など、開発で生存を脅かされた動物に代わり、動物愛護団体などが動物を原告として、動物の生存権を主張して、開発の差止めを求める裁判が起こされたことがあります。
しかし、日本では『クロウサギ』も『オオヒシクイ』も、訴訟を訴える資格がないとして訴えが却下されています」
何故、裁判所は訴えを却下したのだろうか。
488:黒ムツさん
17/10/29 00:32:10.92 TyHCXi8m0.net
「そもそも、法律は『人』を対象としたものであり、法律で確認され、あるいは認められる権利が帰属するのは『人』だけです。
『動物の愛護及び管理に関する法律』では、動物の虐待が禁止されていますが、それは動物に『人』から虐待を受けることのない権利があるからではありません。
社会に動物を愛護する気風を作り、生命尊重、友愛及び平和の情操を『人』に涵養させる（身につける）ことを主な理由として禁止されているのです。
このように、法律では、動物は『物』として扱われ、『人』に生命尊重などの情操を涵養させる（身につける）ことを目的とした法律のもとで、結果的に保護される存在にすぎません」
489:黒ムツさん
17/10/29 00:34:50.75 TyHCXi8m0.net
さあ謝罪のじかんだああああああああ！！！！！！！！！！！！
490:黒ムツさん
17/10/29 00:35:46.63 hTFjkh3b.net
>>449
お前の独自法解釈よりは、よっぽど法解釈例として参考になるだろ。
491:黒ムツさん
17/10/29 00:36:33.00 TyHCXi8m0.net
>>472
あんたもアウトサイドからのソースを提示するのがフェアじゃの
それができないんだったら噛み付いたこと謝ってくれるかね
492:黒ムツさん
17/10/29 00:38:28.68 TyHCXi8m0.net
改めて周知のため掲載します
動物愛護法は動物の為のものではない。
動物愛護法は我々人間の為のものである。
動物愛護法の保護法益は動物の命ではない。
動物愛護法の保護法益は我々人間社会の秩序である。
動物愛護法によって守られる動物の命は人間社会の秩序を守る為に生じる副次的な手段に過ぎない。
動物の命そのものになんら価値はない。
動物の命を重んじる気風に価値がある。
従って正当な事情が認められる駆除は動物愛護法の構成要件には該当しない。
愛誤のみんなはこのことをよ～く理解するように
493:黒ムツさん
17/10/29 00:40:27.59 TyHCXi8m0.net
>>472
おぬしの負けかの笑笑笑笑笑笑
官憲男塾ニキ
494:黒ムツさん
17/10/29 00:40:49.73 7TuTOBMo0.net
>>478
総則1条のこの法律は～並びに生活環境保全の支障防止 →手段
もって 人と動物の共生する社会の実現を図ることを目的とする→ 目的
つまり もって以下が目的 。 目的とするって書いてある。
495:黒ムツさん
17/10/29 00:41:26.72 7TuTOBMo0.net
>>481
> 改めて周知のため掲載します
>
> 動物愛護法は動物の為のものではない。
> 動物愛護法は我々人間の為のものである。
> 動物愛護法の保護法益は動物の命ではない。
> 動物愛護法の保護法益は我々人間社会の秩序である。
> 動物愛護法によって守られる動物の命は人間社会の秩序を守る為に生じる副次的な手段に過ぎない。
> 動物の命そのものになんら価値はない。
> 動物の命を重んじる気風に価値がある。
>
> 従って正当な事情が認められる駆除は動物愛護法の構成要件には該当しない。
>
> 愛誤のみんなはこのことをよ～く理解するように
これはお前の一人説
496:黒ムツさん
17/10/29 00:42:56.67 7TuTOBMo0.net
>>484
お前環境省じゃないだろ。1人説wwww
497:黒ムツさん
17/10/29 00:44:37.51 TyHCXi8m0.net
>>483
くやしいのうくやしいのう笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑
あんたの主張する動物の権利はすでに判例で否定されとるんじゃ笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑
さあ謝っておくんなまし笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑
498:黒ムツさん
17/10/29 00:44:58.73 hTFjkh3b.net
>>484
>>429 で提示されている環境省の資料で、その解釈を基本としているように書いてあるので、
お前一人どころか、否定しているのがお前一人状態だろ。
499:黒ムツさん
17/10/29 00:45:07.39 AHD5kugJ0.net
ﾜｯﾁｮｲW c9f8-3ZAfは結局時間かけても説得力のある資料は集められなかったんだなw
500:黒ムツさん
17/10/29 00:45:36.58 7TuTOBMo0.net
>>480
環境省レポートに対するお前の解釈の正確性の担保はないだろ。 こっちは条文出しているんだが。
環境省レポート>>条文 なら わかるが
501:黒ムツさん
17/10/29 00:47:02.68 7TuTOBMo0.net
>>488
バカだな。条文解釈しているのに 資料の優劣？ズレてるぞ。
502:黒ムツさん
17/10/29 00:47:07.84 TyHCXi8m0.net
>>489
URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
これちゃんと読んだ？
不都合なものは見えないのですか？
503:黒ムツさん
17/10/29 00:48:47.80 hTFjkh3b.net
アマミノクロウサギ訴訟の判例って、これっぽいな。
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
504:黒ムツさん
17/10/29 00:49:43.15 TyHCXi8m0.net
>>490
もうあんたの解釈は間違ってるってことが判例で明らかになったんだ
いつまで悪足掻きするんだ潔く謝れや
くやしいのうくやしいのうくやしいのうくやしいのうくやしいのう
505:黒ムツさん
17/10/29 00:54:31.16 TyHCXi8m0.net
だんまりですか、、、
哀しいですねえ
みっともないというか情け無いというか
そんなことで今までどうやって生きてこられたんでしょうか？
506:黒ムツさん
17/10/29 00:56:07.09 7TuTOBMo0.net
>>491
> >>489
> URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
> これちゃんと読んだ？
>
> 不都合なものは見えないのですか？
これは民事訴訟法の訴訟能力の話。動物自体に訴訟能力無い事ぐらい知っとる。
今回は刑事訴訟法の範囲の話。
民訴と刑訴を混同しているのはあんた。
507:黒ムツさん
17/10/29 00:56:16.36 hTFjkh3b.net
アマミノクロウサギ訴訟の判例
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
> 「原告適格」に関するこれまでの立法や判例等の考え方に従い、原告らに原告適格を認めることはできないとの結論に達した。
原告＝アマミノクロウサギ等の野生動物。
原告適格＝訴訟を起こす権利があるか否か。
つまり野生生物には訴訟を起こす権利が無いと、裁判官は判断している。
508:黒ムツさん
17/10/29 00:57:47.64 TyHCXi8m0.net
>>495
もういい加減謝れや
509:黒ムツさん
17/10/29 00:57:59.17 AHD5kugJ0.net
>>490
ﾜｯﾁｮｲW 41ba-87m1はその条文解釈にも色々と資料を提示してるのにあなたのは全部「一人説」だなーwwwってwww
510:黒ムツさん
17/10/29 00:58:17.73 hTFjkh3b.net
>>495
刑事裁判で裁判を起せる（つまり起訴）のは検察だけなので、民事よりも絶望的だろうね。
511:黒ムツさん
17/10/29 00:58:59.20 7TuTOBMo0.net
>>495
民訴は 私人対私人
刑訴は 国家対 私人
こんな基本中の基本なしに議論出来んぞwww
512:黒ムツさん
17/10/29 01:00:01.20 hTFjkh3b.net
>>500
動物じゃ、私人はおろか、国家にもなれんよ。
513:黒ムツさん
17/10/29 01:00:38.26 TyHCXi8m0.net
>>500
「そもそも、法律は『人』を対象としたものであり、法律で確認され、あるいは認められる権利が帰属するのは『人』だけです。
『動物の愛護及び管理に関する法律』では、動物の虐待が禁止されていますが、それは動物に『人』から虐待を受けることのない権利があるからではありません。
社会に動物を愛護する気風を作り、生命尊重、友愛及び平和の情操を『人』に涵養させる（身につける）ことを主な理由として禁止されているのです。
このように、法律では、動物は『物』として扱われ、『人』に生命尊重などの情操を涵養させる（身につける）ことを目的とした法律のもとで、結果的に保護される存在にすぎません」
これに反論せい
514:黒ムツさん
17/10/29 01:01:08.14 AHD5kugJ0.net
>>495
今回は、って事件の話ししてたの？
てっきり動物の保護法益がどうたらに関することだと思ってたよ
いやーw勘違いしてましたなーwww
おう逃げんなよ
515:黒ムツさん
17/10/29 01:02:21.31 7TuTOBMo0.net
>>498
資料があんたの1人説の根拠になっている部分の説明が皆無だから 説明してくれって言って
いるんだが。
説明に窮したら こっちを罵倒で押し通されてもなあ。
516:黒ムツさん
17/10/29 01:03:51.89 TyHCXi8m0.net
>>503
いや動物愛護法の解釈の話
こいつが勝手に大矢のおっさんへのヘイトでこんがらがってるだけ
517:黒ムツさん
17/10/29 01:05:14.64 7TuTOBMo0.net
>>503
そう。保護法益のこっちと >>495の彼と 解釈 理由付けを議論しているだけ。
民訴と刑訴を混同されると議論出来ん。
518:黒ムツさん
17/10/29 01:07:41.73 TyHCXi8m0.net
>>504
説明に窮しているのはあんたなんだよなあ
あなたのいうところの動物愛護法が認める動物の権利を述べているアウトサイドのソースはないんですか？
519:黒ムツさん
17/10/29 01:10:26.46 TyHCXi8m0.net
>>506
>>502
これにレス付けてくれるか？
520:黒ムツさん
17/10/29 01:11:51.79 AHD5kugJ0.net
>>504
え、相手が説明になってないからこっちも出さないーとかいうガイジ丸出しの理論ですか？
キッツイなぁwwwあなたがしっかりと説得力のある資料を出せばみんな黙りますよwwwあるかは知りませんがwww
521:黒ムツさん
17/10/29 01:12:34.41 hTFjkh3b.net
>>506
刑事訴訟で争うなら、有罪（つまり違法）を主張する側に全面的な証明責任が発生するので、
猫を殺すことが違法で有罪だと主張するあなたに、証明責任があります。
従って、あなたの法解釈が正しい事をあなたが証明する責任があり、
主張された側に
522:証明責任はありません。 主張された側に無罪・合法性を証明する責任はありません。 全てあなたが証明してください。
523:黒ムツさん
17/10/29 01:13:46.22 TyHCXi8m0.net
0479 黒ムツさん (ﾜｯﾁｮｲW 41ba-87m1) 2017/10/29 00:38:28
改めて周知のため掲載します
動物愛護法は動物の為のものではない。
動物愛護法は我々人間の為のものである。
動物愛護法の保護法益は動物の命ではない。
動物愛護法の保護法益は我々人間社会の秩序である。
動物愛護法によって守られる動物の命は人間社会の秩序を守る為に生じる副次的な手段に過ぎない。
動物の命そのものになんら価値はない。
動物の命を重んじる気風に価値がある。
従って正当な事情が認められる駆除は動物愛護法の構成要件には該当しない。
愛誤のみんなはこのことをよ～く理解するように
524:黒ムツさん
17/10/29 01:16:32.19 7TuTOBMo0.net
>>507
1あのね 議論の大元は >>373 これは あんたの解釈＝1人説。ここから始まっている。
この説の根拠が環境省のレポートだ と出してきた。ここまではまあわかる。
2こちらも解釈＝1人説 を出した。一応根拠示して
問題は その環境省レポートの該当部分とあんたの解釈の論理的整合性を説明してくれって
要求している。←イマココ
525:黒ムツさん
17/10/29 01:18:30.50 TyHCXi8m0.net
>>512
いや判例も弁護士見解も出したぞ
526:黒ムツさん
17/10/29 01:20:00.09 7TuTOBMo0.net
>>510
議論の流れは>>512を見てくれ。条文解釈しか求めていない。
527:黒ムツさん
17/10/29 01:21:02.51 hTFjkh3b.net
>>512
＞こちらも解釈＝1人説 を出した。
いや、その１人説とやらがお前だけが唱えている１人説なんだけど。
528:黒ムツさん
17/10/29 01:21:47.33 AHD5kugJ0.net
>>512
あなた風に言うとあなたの解釈も根拠がなく、論理的整合性も見られないのですけど
あと>>373は環境省レポートをまんま箇条書きしたみたいなもんだぞ
理解できない方がおかしい
529:黒ムツさん
17/10/29 01:22:48.84 hTFjkh3b.net
>>514
お前が勝手に１人説（笑）とやらを唱えているだけで、条文解釈に対しては、環境省も司法もお前の解釈は採用していない。
530:黒ムツさん
17/10/29 01:24:06.52 hTFjkh3b.net
とりあえずID:7TuTOBMo0は自論の根拠は一切示せず、という事で決着だな。
531:黒ムツさん
17/10/29 01:24:18.73 7TuTOBMo0.net
>>513
そうだったな。しかし判例その弁護士見解は 無害的記載事項だな。条文解釈の説明に
ほとんど関係ない。
関係ないものは取り込まんでくれ。条文解釈と環境省レポートの該当部分の論理的整合性
だけ述べてくれ。
532:黒ムツさん
17/10/29 01:25:35.53 hTFjkh3b.net
>>519
お前は何一つとして根拠となるソースを出していない。
533:黒ムツさん
17/10/29 01:25:41.29 7TuTOBMo0.net
>>517
> >>514
> お前が勝手に１人説（笑）とやらを唱えているだけで、条文解釈に対しては、環境省も司法もお前の解釈は採用していない。
お前の一人説も採用していない。こちらの1人説も採用していない。そんな事前提だろうが
534:黒ムツさん
17/10/29 01:27:10.36 hTFjkh3b.net
>>521
意味不明です。１人説とかお前独自の屁理屈とか、何も価値が無いです。
535:黒ムツさん
17/10/29 01:28:12.82 7TuTOBMo0.net
>>520
> >>519
> お前は何一つとして根拠となるソースを出していない。
ソースは条文だ。そっちは環境省レポート。
条文解釈に優劣を聞いているんじゃない。お互いに一人説なんだから。