22/07/20 22:30:04 .net
>>304
護憲派から罵詈雑言
安倍晋三元首相が凶弾に倒れた。日本丸は嵐の中で羅針盤を失った感がしたが、参院選結果は「死せる孔明、生ける仲達を走らす」の図で護憲政党が凋落（ちょうらく）し、改憲政党は３分の２を占めた。安倍氏の「日本を取り戻そう」が蘇（よみがえ）る。
取り戻すべき日本を安倍氏は「美しい日本」と表現した。逆に言えば、戦後日本は「醜い日本」。国際社会の平和創出に汗を流さず、自国の守りすら他国に依存し、歴史と伝統を顧みず、人権と個人至上の鵺（ぬえ）のような国―。いずれも現行憲法の所産だ。
安倍氏は改憲に政治生命を懸けたので護憲派からは蛇蝎のごとく嫌われた。「ペンは剣よりも強し」というが、安倍批判は悪意の刃（やいば）を思わせた。安倍氏死亡を伝える各紙９日付の中で唯一、読売は「『戦う政治家』安倍氏の首相退任後も中傷続々 批判が先鋭化・演説を妨害」とその異様さを取り上げ、こう書いた。
「（２０１５年の安保関連法案審議では）野党共闘を主導した大学教授が『暴力をするわけにはいかないが、安倍に言いたい。お前は人間じゃない。たたき斬ってやる』と言い放った」
左派集団が選挙演説を妨害する活動も増え、１９年参院選では札幌市内で演説中に男女２人が「安倍辞めろ」とヤジを飛ばし警官が制止。２人は「政治的表現の自由を奪われた」として北海道に損害賠償を求める訴訟を札幌地裁に起こし、今年３月に勝訴した。首相退陣後も「（ツイッターなどのＳＮＳ上では）『うそつきは安倍の始まり』『安倍死ね』との書き込みが行われている」と読売は指摘している。
これに産経が続き１０日付主張で「言論と暴力 死守すべき自由とは何か」と問うた。
「言葉は時に、暴力ともなり得る。安倍氏ほど、ありとあらゆる罵詈雑言を浴びせられてきた政治家はいまい。メディアや識者、ネット空間に至るまで、さながら『安倍氏には何を言ってもいい』という免罪符があるかのような状況だった」
その上で産経は「安倍氏が亡くなった後も、犯行を支持、肯定し、被害者を揶揄（やゆ）するような匿名の投稿があふれている」とし、「『死ね』『シネバ』『氏ぬの』。こんな言葉の数々は死守すべき言論の自由に値するのか。暴力そのものではないか」と憤る。