17/10/25 21:24:17.92 .net
そうなのかthx
101:あるケミストさん
17/10/25 21:28:16.76 .net
20度やそこらの酒をちょっと温めた程度で
舌で分かるほど度数が変わるかよ
お湯割りは焼酎にお湯を入れるかお湯に焼酎を入れるかで
揉めて喧嘩になる奴ら以上にどうでも良い
102:あるケミストさん
17/10/25 21:29:55.10 .net
低レベルらしい話題でとても良いと思います
103:あるケミストさん
17/10/25 22:28:44.02 .net
紅茶にミルクか、ミルクに紅茶かで論争がある国家もあることですし
104:あるケミストさん
17/10/25 22:38:25.85 .net
カフェオレとコーヒー牛乳はどこで線引きすんのかな
105:あるケミストさん
17/10/26 19:33:19.22 .net
豆腐入りハンバーグ と 豆腐ハンバーグ と ハンバーグの形した豆腐 の線引きも頼む
106:あるケミストさん
17/10/26 21:16:02.19 .net
ビーカーの壁面ってどれくらい汚れてるの？
107:あるケミストさん
17/10/26 21:36:36.10 .net
ビーカーなんて高いもんじゃないんだから
買いかえれば良いでしょ
108:あるケミストさん
17/10/26 22:13:54.46 .net
最近のガラス器具はハンドメイドでなくて機械打ち出しになったから
職人さんの指紋とかついてるなんてことはなくなったけど
それでも新品買ったときはなんとなく洗っちゃう
まあ倉庫から小売店代理店と経由する間にけっこうホコリとかつくし
109:あるケミストさん
17/10/26 23:14:04.61 .net
綺麗に見えてもミクロに見ればいろんな金属が吸着されていたり
反応が影響受けたりw
110:あるケミストさん
17/10/26 23:31:35.84 .net
濃硫酸を薄める時には
硫酸に水じゃなくて
水に硫酸
っていうのはよく言われるけど、
別にこれって硫酸に限らないよね？
発熱の大きいものはもとより、どんなものでも溶媒に溶質を入れたほうがいいと思うんだけど、どうですか？
溶質に溶媒を入れなきゃいけない例って何かある？
111:あるケミストさん
17/10/26 23:44:07.60 .net
合成やるときは大概溶質に溶媒を入れてるんだが
112:あるケミストさん
17/10/27 21:29:31.66 .net
スケール小さい時はそれでもいいけど
でかくなると溶媒中に入れてかないと溶質が固まってしまうことがあります
113:あるケミストさん
17/10/27 21:38:06.49 .net
溶媒に溶質を入れる具体的な例ってある？
114:あるケミストさん
17/10/27 21:38:26.16 .net
そんな例はそうそうない
逆もまたそうそうないが
自分でやるだけなら好きにすればいいさ
115:あるケミストさん
17/10/27 21:40:36.77 .net
とりあえずプラントで溶質から入れたら出口詰まって懲戒くらうレベル
116:あるケミストさん
17/10/27 21:42:45.41 .net
LAHは大量に使うとき後入れすると発火する危険性があるから先に入れるかな
117:あるケミストさん
17/10/27 21:43:20.55 .net
うん、溶質から入れるメリット無いだろ
118:あるケミストさん
17/10/27 21:44:23.64 .net
>>114
ペレット使えよ
指でつまめるぞ
119:あるケミストさん
17/10/27 21:57:09.42 .net
>>116
THFとかに簡単に溶けるの？
120:あるケミストさん
17/10/27 22:18:14.28 .net
LAHと言えば某製薬会社の実験室が丸々燃えた事故を思い出した
121:あるケミストさん
17/10/27 23:40:44.58 .net
粉が舞うのがいやだから大概溶媒が先だな
べつにどっちだっておなじだろうけど
122:あるケミストさん
17/10/28 15:04:45.47 .net
冷凍庫の中で、水よりもお湯の方が先に凍るのはなぜですか？
123:あるケミストさん
17/10/28 15:54:41.20 .net
ハシャギ過ぎてたほうが急に怒られるとシュンとするだろ？
124:あるケミストさん
17/10/28 16:56:11.64 .net
>>121
うまいなあ
125:あるケミストさん
17/10/28 18:29:39.99 .net
うまいか？
126:あるケミストさん
17/10/28 19:22:26.88 .net
下手だろ
127:あるケミストさん
17/10/28 20:05:13.97 .net
褒めてもらえることがないからって
嫉妬は見苦しいぜお前ら
ククク
128:あるケミストさん
17/10/28 21:11:11.75 .net
冷凍庫の中で、水よりもお湯の方が先に凍るのはなぜですか？
129:あるケミストさん
17/10/28 21:16:44.20 .net
コピペ先を間違ってるぞボケ
130:あるケミストさん
17/10/28 22:34:45.19 .net
？
131:あるケミストさん
17/10/29 03:55:15.83 .net
実際にお湯の方が先に凍るのか？
132:あるケミストさん
17/10/29 07:11:56.79 .net
そんなもん実際にやってみれば分かることだろ
ダメな奴だなオマエは
133:あるケミストさん
17/10/29 07:36:15.63 .net
ムペンバ効果だっけ？
あれは再現性が得られない実験で、STAPとか常温核融合に近い話
134:あるケミストさん
17/10/29 09:10:00.82 .net
ムペンバ効果っていうのか
単に冷却のムラかと思ったが、複雑系の未解決な問題だったんだな
135:あるケミストさん
17/10/29 11:10:50.27 .net
>>129
凍るよ
有名な話
136:あるケミストさん
17/10/29 13:14:50.96 .net
この問題から学ぶべきことは、当たり前と思うことでも一度疑ってかかれってことだなぁ
非常に教唆的
137:あるケミストさん
17/10/29 17:17:28.78 .net
>>133
再現性が得られないって言ってんだろ
138:あるケミストさん
17/10/29 18:19:10.71 .net
>>134
いや、質問する前にまずググれってことだろ
139:あるケミストさん
17/10/29 18:26:45.61 .net
これだけ時間経ってるのにまだやってみた奴はいないのか？
簡単な実験なのに自分の目で事実を確認しようともせずにごちゃごちゃ能書きばかり垂れている意味が分からない
140:あるケミストさん
17/10/29 18:56:46.72 .net
今お湯沸かしてんだから黙って待ってろや
141:あるケミストさん
17/10/29 19:48:54.97 .net
>>137
どこが簡単な実験なんだよw
馬鹿かお前は
142:あるケミストさん
17/10/29 20:25:45.94 .net
>>138
お湯は湧いたか？
143:あるケミストさん
17/10/29 20:26:14.06 .net
>>139
テメエは一生御託を垂れてろこのマヌケ野郎が
144:あるケミストさん
17/10/29 20:29:09.49 .net
君は水からの伝言とか信じちゃう人？
145:あるケミストさん
17/10/29 20:30:59.02 .net
実際にやりもしないであーだこーだ言ってる人を軽蔑する人です
146:あるケミストさん
17/10/29 20:39:03.21 .net
お湯を沸かして水と一緒に冷凍庫に入れて様子を見るというこんな単純なことが出来ない障害者がたくさんいることに驚いた
次スレはスレタイを【小学生レベル】から【幼稚園レベル】に変えるようにお願いします
147:あるケミストさん
17/10/29 20:43:13.89 .net
同類が互いを攻撃している
148:あるケミストさん
17/10/29 21:11:34.25 .net
系の気流の流速は一定ですか？
系に温度勾配はありませんか？
系の温度変化はありませんか？
系のエアロゾルは除去しましたか？
水は純水ですか？
容器は清浄ですか？
系に振動はありませんか？
系の気圧は一定ですか？
シチュエーションを整えられない実験になんの意味がありますか？
149:あるケミストさん
17/10/30 00:58:29.56 .net
それより僕と踊りませんか
150:あるケミストさん
17/10/30 02:18:16.10 .net
>>144
素人丸出しでウケるw
151:あるケミストさん
17/10/30 02:50:53.41 .net
有機化学を極めるスレで疎水性相互作用に延々と文句つけてた人がいるのかな？
話の通じないところがそっくりだ
152:あるケミストさん
17/10/30 03:09:07.84 .net
いいから手を動かせ
実験しろ
153:あるケミストさん
17/10/30 06:15:00.22 .net
そして誰も回答せずにこの話題は終わりを迎えるのであった
154:あるケミストさん
17/10/30 07:36:36.98 .net
クラーク数のWikipedia見ると、この指標は古すぎて使えないから最新のを見ろって書いてあるんですけど、最新のってどれですか？
論文のタイトルを教えてください
155:あるケミストさん
17/10/30 20:02:03.29 .net
その論文をサイト内で紹介していないなら使えないサイトだということだ
つまりWi（ry
156:質問スレの174
17/10/30 21:23:40.93 .net
ポーリングの電気陰性度以外の電気陰性度を使ったことのある人に質問
何の電気陰性度かと、その値がポーリングのと比べてどう良いのか、教えてくれ
157:あるケミストさん
17/10/30 21:27:14.87 .net
素人丸出しの質問
158:あるケミストさん
17/10/30 21:55:08.73 .net
結局ポーリングの実測がすべての基本になってて、マリケンの値は換算係数があるしオーレド・ロコは「ポーリングの値に近くなるよう」してる
いまはオーレド・ロコがよく使われてるとか Wikipedia に書いてあるらしいけど、もとをたどると結局ポーリング
159:あるケミストさん
17/10/30 22:07:28.70 .net
それはポーリングに寄せてるって意味もあるけど、単に0から5くらいの数字だから分かりやすいってことでしょ
ポーリングは二原子間の軌道の重なりのファクターが噛んでくるところがダメなのよ
160:あるケミストさん
17/10/30 22:28:29.46 .net
わざわざ寄せるってことは、ポーリングの値が十分に実用的だったといえる
より精査した論文が出て >>157 のいうように議論があるところを修正できたわけで
んでも共有結合半径がパラメータに入ってる時点で軌道の重なりから抜け出せないと思うのだが
それをいうならマリケンのほうが原子そのものの物性に基づいてていいってことになるけど、あれはあれで混成軌道のときボロがでる
ってところでこれ低レベルな質問か？
161:あるケミストさん
17/10/30 22:31:20.01 .net
結局スレを分けてる意味が無いんだよ
スレを立てる人間の自己満足でしかない
162:あるケミストさん
17/10/31 05:39:51.90 .net
昨日は本スレに基地外が湧いたから仕方がない
163:あるケミストさん
17/10/31 05:47:38.01 .net
寄せてるのはスケールであって大小関係ではないのでは？
相対的指標なのだから数値がやたら大きかったりしても意味は同じ�
164:ｾけど使いにくいからね
165:あるケミストさん
17/10/31 20:21:51.84 .net
陽電子ってなに？
166:あるケミストさん
17/10/31 20:33:55.72 .net
e+
167:あるケミストさん
17/10/31 20:58:18.68 .net
この宇宙には物質の対になる反物質がある
電子と陽電子は、質量,スピン,電荷の絶対値が同じで電荷の符号だけが違う
電荷が正な電子の反物質だから陽電子(positron)
168:あるケミストさん
17/10/31 23:44:45.99 .net
電子と陽電子は対消滅して高エネルギーを発するの？
169:あるケミストさん
17/11/01 00:32:54.61 .net
静電気って何？
帯電した状態って化学的なレベルだとどういう状態？
アボガドロ数あたりで考えればほぼほぼ中性なのか？
170:あるケミストさん
17/11/01 02:31:04.16 .net
うーん日本語
171:あるケミストさん
17/11/01 05:04:01.67 .net
一般にいう静電気は科学的にはダイオードと同じ原理
接合部の仕事関数の差に従って電荷が移動して、接合部の仕事関数差をゼロに近づける
ここで接合部を切り離せば、移動した電荷だけ帯電する
片方が電子リッチで負に帯電すれば、自ずともう片方は正孔リッチで正に帯電してることになる
アヴォガドロ数とか持ち出さずとも系(接合してた両方の物質)は電気的中性なのは自明
172:あるケミストさん
17/11/01 06:32:44.38 .net
>>168
帯電してるなら中性にならないじゃん
173:あるケミストさん
17/11/01 06:47:41.22 .net
だから、系が と
174:あるケミストさん
17/11/01 06:58:36.09 .net
>>170
系か
それは自明だ
ただ質問とは関係ないよね
175:あるケミストさん
17/11/01 07:11:45.99 .net
ああ、アヴォガドロ数云々はそういう意味か
仕事関数の差で電荷が移動すると言っても、実際には接合部には障壁があって、所詮バンド中の電子の数が上下するだけ
帯電する電気量はもともとその物質が持ってる電子の量に比べたら微々たる割合 それをほぼ中性と言っているのなら、その認識で合ってる
これで題意に対する答えになってるかな？
176:あるケミストさん
17/11/01 07:26:28.82 .net
>>172
ありがとうございました
177:あるケミストさん
17/11/01 08:26:55.31 .net
>>173
質問したの俺なんだけどお前誰だよ
>>172
ありがとうございます
腑に落ちました
178:あるケミストさん
17/11/01 15:40:51.20 .net
宇宙全体は電気的に中性ですか？
179:あるケミストさん
17/11/01 18:42:49.94 .net
>>175
観測できないしわからない
あらゆる事象に対称性が成立するなら中性といえるのかもしれぬ
180:あるケミストさん
17/11/02 21:41:25.27 .net
宇宙の電荷をグランディ級数と見ればその値は収束しない
>>176が言っているように観測や検証ができない以上、
それより先の話は化学ではない話になるからスレチ
181:あるケミストさん
17/11/02 23:50:38.02 .net
Don’t think
182:あるケミストさん
17/11/03 07:20:14.31 .net
Just peeing.
183:あるケミストさん
17/11/03 11:39:29.96 .net
スレの趣旨について確認なんだが、
小学生スレの流れは昔からあるものを見ていると
バカ相手に上から目線で答えるスレではなくて
簡単な質問にも、優しく小学生でもわかるように答えるスレだったと思うんだが
184:あるケミストさん
17/11/03 12:07:46.08 .net
馬鹿がいちいちスレの趣旨なんか考えながら書き込みするとでも思ってるのか？
185:あるケミストさん
17/11/03 13:08:46.36 .net
相手をバカにしする事でしか自己肯定できない奴らばっかりでさ、善意で回答してるやつは辟易して消えてしまったなようだよね
186:あるケミストさん
17/11/03 13:10:52.04 .net
昔は親切に答えてくれるやつが多かったが、今は何か言えば文句しか出てこないからなぁ
187:あるケミストさん
17/11/03 15:15:25.57 .net
文系「80℃は40℃の二倍の温度」
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
188:あるケミストさん
17/11/03 15:57:31.28 .net
ここはネタ披露スレではなくて質問スレですよ(莞爾
189:あるケミストさん
17/11/03 17:17:2
190:4.80 .net
191:あるケミストさん
17/11/03 18:05:53.42 .net
>>184
２倍であってるんだが
192:あるケミストさん
17/11/03 18:50:04.46 .net
絶対温度を引き合いに出して1.何倍とか言ってる模様
こういう屁理屈言ってる奴らこそ死ねばいいのに
193:あるケミストさん
17/11/03 19:28:46.41 .net
内部エネルギーで考えるべきでは？
194:あるケミストさん
17/11/03 19:30:24.84 .net
>>188
その「こそ」の使い方おかしくないか？
195:あるケミストさん
17/11/03 19:48:39.08 .net
こそ
1.
《係助》ある物や事を他から区別し、これを言うのだと取り立てて挙げるのに使う。
2.
強調する事物に関する表現に添えて言う。
196:あるケミストさん
17/11/03 19:50:05.25 .net
物事を碌に知らない奴こそ死ねばいいと思う
197:あるケミストさん
17/11/03 20:22:47.04 .net
いや、0から40度に昇温するのに対して80度まで昇温したら2倍だけど
40度の2倍が80度ですという表現はおかしいだろ
198:あるケミストさん
17/11/03 20:24:55.46 .net
>>187
ちなみにキミ的には-40℃は何倍なの？
199:あるケミストさん
17/11/03 21:41:15.63 .net
ー１倍に決まってるだろｗｗｗ
200:あるケミストさん
17/11/03 21:43:47.20 .net
このまま言葉遊びを続けてて楽しいの？
201:あるケミストさん
17/11/03 22:56:59.78 .net
馬鹿スレは馬鹿が質問するスレでした。
こちらは質問に突っ込み質問をする人が集うスレです
202:あるケミストさん
17/11/03 23:40:09.64 .net
>>195
なにに対してマイナスなんだよ
203:あるケミストさん
17/11/03 23:51:13.13 .net
>>198
いい加減からかうのやめろスレが無駄に荒れる
そいつの頭の中では0℃との差を取るのが温度だと思ってるんだからさ
小学生スレだし熱力学とか分子運動とか無視したらそういうイメージなんだろ
204:あるケミストさん
17/11/03 23:57:47.76 .net
だれも0度との差を取れなんて言ってないのに勝手に条件決めつけちゃうと
テストでいい点取れないってことくらい大学入る前に気づくだろ普通
Fランは知らんけど
205:あるケミストさん
17/11/04 00:00:25.86 .net
>>195
あ、温度はスカラーなので-1倍はありえませんよ
206:あるケミストさん
17/11/04 00:16:26.25 .net
=========終了=========
207:あるケミストさん
17/11/04 00:59:41.03 .net
195はただの煽りのつもりやったんけど
お前ら本当に187が答えてると思ってんの？
208:あるケミストさん
17/11/04 01:53:27.19 .net
>>203
いつまでもクソレスに拘ってんじゃねーよ
だれもお前のミスなんか気にしてないから二度とクダラナイ話題に引き戻すな
迷惑
209:あるケミストさん
17/11/04 01:58:38.05 .net
そうやって反応するからダメなんだよ
210:あるケミストさん
17/11/04 02:10:51.39 .net
煽る人間がいてそれにまんまと乗せられる人間がいる限りは板が荒れるのは無理からぬ話ですな
うまく丸め込もうとせずに徹底スルーを決め込む強さが欲しいところ
211:あるケミストさん
17/11/04 09:09:04.35 .net
酸無水物とアミンからアミドを経てイミドを作る反応機構を教えてくれさい。。
212:あるケミストさん
17/11/04 09:11:25.59 .net
104°Fから176°Fの変化なんだから1.7倍ですね
213:あるケミストさん
17/11/04 09:43:12.99 .net
>>207
アミドを作るところまでは分かってるの？
214:あるケミストさん
17/11/04 10:16:44.09 .net
湯煎警報発令中
215:あるケミストさん
17/11/04 12:29:42.96 .net
構造によって変わるので化合物を具体的に示してください
216:あるケミストさん
17/11/04 13:25:42.02 .net
>>209
>>211
無水フタル酸とオルトエチルアニリンです
217:あるケミストさん
17/11/04 16:16:42.59 .net
湯煎特別警報発令中
218:あるケミストさん
17/11/04 16:48:56.50 .net
質問です。
ここでたまに出てくる「湯煎」って何のことですか
普通にお湯で温める湯煎の事とは違うんですか？
ただ単にオイルバスを使えってことじゃないですよね
219:あるケミストさん
17/11/04 16:5
220:4:13.97 .net
221:あるケミストさん
17/11/04 18:18:59.82 .net
すみません自分で色々書いてたら反応機構わかりました
222:あるケミストさん
17/11/04 18:33:32.81 .net
>>186
回答プリーズ
223:あるケミストさん
17/11/04 18:38:41.52 .net
>>217
これ嫁
URLﾘﾝｸ(www.enecho.meti.go.jp)
224:あるケミストさん
17/11/04 18:47:11.87 .net
オゥ！サンキュウ！
225:あるケミストさん
17/11/04 19:03:16.38 .net
ゆーあーうえるかむ
226:あるケミストさん
17/11/05 09:37:24.24 .net
サイファインダーの使用マニュアルとかあるのかな
227:あるケミストさん
17/11/06 18:04:58.21 .net
全然小学生レベルじゃない
228:あるケミストさん
17/11/11 19:52:18.30 .net
×質問が小学生レベルのスレ
◎回答が小学生でもわかるくらい噛み砕かれているスレ
229:あるケミストさん
17/11/11 22:04:05.89 .net
質問者を小学生と罵るスレだろ
230:あるケミストさん
17/11/11 22:25:31.17 .net
選ばれなかった者たちが集い罵るスレです
231:あるケミストさん
17/11/13 23:09:18.61 .net
透明って色ですか？
232:あるケミストさん
17/11/13 23:09:44.69 .net
質問スレで聞いて下さい
233:あるケミストさん
17/11/13 23:22:56.15 .net
正しくは色ではありません
234:あるケミストさん
17/11/13 23:28:41.68 .net
無色だけど透明じゃない例を教えてください(^^)
235:あるケミストさん
17/11/13 23:29:16.47 .net
アルミナ、シリカゲル
236:あるケミストさん
17/11/14 01:33:01.36 .net
>>229
あげ足取りのつもりかもしれんが
そんな例いくらでもある
237:あるケミストさん
17/11/14 01:42:42.97 .net
そもそも無色と透明はファクターが別だからな
並べられることが多いだけで相互に関連性は無い
238:あるケミストさん
17/11/14 08:20:18.96 .net
>>231
いくらでもあるのに一つも挙げないんですか？(^^)？
239:あるケミストさん
17/11/14 08:28:13.55 .net
そういったものを作ればいくらでもあるよ
240:あるケミストさん
17/11/14 09:49:39.33 .net
>>233
231じゃないが
石英 牛乳 雲 磨りガラス etc etc
あくまで可視光波長域での話ね
241:あるケミストさん
17/11/14 19:49:56.80 .net
230や235みたいな人ばかりだったら良いのにね
242:あるケミストさん
17/11/14 20:04:05.32 .net
こんな簡単なことを質問スレにいた奴は分からなくて延々と発狂してたんだぜ
どっちが低レベルなんだか┐(´д｀)┌
243:あるケミストさん
17/11/14 20:06:57.73 .net
選ばれし者のたしなみ
244:あるケミストさん
17/11/14 20:26:09.58 .net
何言ってんだよ
本スレもここも買い込んでるやつ同じだぞ
245:あるケミストさん
17/11/14 20:28:47.44 .net
何を買い込んでいるんだこの時間に
246:あるケミストさん
17/11/14 22:13:10.68 .net
ほら、俺は「書き込んでる」って言いたいんだなって瞬時に理解できるけど
できない馬鹿がいるだろ？
高レベルな人もいるが低レベルなのもいる
247:あるケミストさん
17/11/14 22:13:59.22 .net
っていう無能の言い訳
248:あるケミストさん
17/11/14 22:22:50.37 .net
煽る奴も大概低レベルだなこのスレはw
249:あるケミストさん
17/11/14 22:57:25.66 .net
向こうのはアスペだけどこっちのはアホだな
250:あるケミストさん
17/11/14 23:03:22.79 .net
どっちも同じ奴だって言ってるじゃん
未だに引きずるなんて脳に障害があるレベル
251:あるケミストさん
17/11/14 23:14:38.48 .net
何言ってだこいつ
252:あるケミストさん
17/11/14 23:22:23.75 .net
池沼同士の宴は続くのであった
253:あるケミストさん
17/11/14 23:27:30.19 .net
>>235
何の関係もないけど、俺は石英って言われたら透明石英をまず思い浮かべるわw
不透明な石英はその後に思い浮かぶ
254:あるケミストさん
17/11/15 00:25:57.39 .net
RGBA形式のPNG画像とか考えれば色度と透明度は別だってすぐわかると思うんだけど
255:あるケミストさん
17/11/15 00:29:15.59 .net
脳に障害があるんだからしゃーない
256:あるケミストさん
17/11/15 06:34:13.10 .net
アスペが言うと説得力が違うな
257:あるケミストさん
17/11/15 07:17:10.77 .net
脳障害者にはかなわんけどな
258:あるケミストさん
17/11/15 07:26:59.91 .net
透明が色とかほざいてた奴がまだ発狂してるの？
259:あるケミストさん
17/11/15 07:36:27.33 .net
死ぬまでやってろ
260:あるケミストさん
17/11/15 08:45:47.00 .net
有色で透明な物質の例を教えて下さい
ただし、溶液と固溶体は無しでお願いします
261:あるケミストさん
17/11/15 09:27:05.72 .net
問題集についてる赤いシートがあるだろ
262:あるケミストさん
17/11/15 10:35:19.87 .net
透明性がうんたらかんたら
263:あるケミストさん
17/11/15 10:44:53.57 .net
>>256
それは母体の無色透明なアクリルか何かに染料が混ざってるだけじゃね？
>>255が聞いてるのはそういうことじゃあないような気がする
>>255
遷移金属の塩なら色々あるぞ
硫酸ニッケルなんかは透き通った青色で綺麗だ
264:あるケミストさん
17/11/15 11:08:18.28 .net
斜方硫黄の単結晶
265:あるケミストさん
17/11/15 13:02:06.87 .net
>>259
こういう答えをスッと出せるようになりたいよね
それ以上の美しい答えは出せないけど、ZnSeみたいな光学材料系は色付きの透明な化合物があるね
266:あるケミストさん
17/11/15 13:03:52.08 .net
自作自演お疲れ様
267:あるケミストさん
17/11/15 14:07:13.31 .net
うむ、苦しゅうない
もっと労うがいい
268:あるケミストさん
17/11/15 14:51:51.30 .net
純塩素ガスじゃダメか？w
単体で有色で透けてるぞ
269:あるケミストさん
17/11/15 15:25:33.71 .net
気体に透明性を求めるなんて斬新な発想だな
270:あるケミストさん
17/11/15 15:30:13.37 .net
不透明な気体ってあるの？
エアロゾルは気体じゃねーし
271:あるケミストさん
17/11/15 15:31:48.67 .net
濃度次第
272:あるケミストさん
17/11/15 18:00:03.64 .net
NO2 とか
273:あるケミストさん
17/11/15 20:35:41.90 .net
濃硝酸に銅を突っ込んだくらいじゃ透明褐色気体でしょ
ボンベ入りのやつは知らんけど
274:あるケミストさん
17/11/15 20:47:45.92 .net
そういう条件付きなんだね
275:あるケミストさん
17/11/15 22:56:06.47 .net
光の波長に匹敵するサイズ(数百ナノメートル)の気体分子は普通にはまず無い
なので、気体分子ではエアロゾル(霧など)のように光を遮ることはできない
つまり考えるべきは気体分子自体の光吸収によるものになり
基本的にLambert-Beer則に従うだけ(大量に持って来れば色が濃くなるだけ)
あとは、どのくらい光が見えなくなれば"透明ではない"と個人的に感じるかと言う
ただのさじ加減の話なので、これ以上の議論は化学ではない
276:あるケミストさん
17/11/16 12:32:50.51 .net
じゃあ透過率1%以下としますw
277:あるケミストさん
17/11/16 15:48:35.05 .net
光量は？
278:あるケミストさん
17/11/16 19:13:12.03 .net
Lambert-Beer則だって言ってんだろうが
気体の性質で議論するならあとは吸光係数以外に無いだろうが
透過率だの光量だのトンチンカンな事を言ってる奴は
イーペルに行って170トンの塩素ガスを浴びてこい
279:あるケミストさん
17/11/16 19:50:17.78 .net
ここ馬鹿スレだぞ
何ムキになってるの？肩の力抜けよ
280:あるケミストさん
17/11/16 20:15:48.83 .net
肩の力どころか腑抜けしかいない
その結果がこの惨状
直近だと226以降で科学的に解説を行ったレスがいくつある？
281:あるケミストさん
17/11/16 20:30:28.81 .net
選ばれし者の来訪
282:あるケミストさん
17/11/16 20:31:50.92 .net
このスレでは長さ１m濃度1Mのとき透過率が1%以下となるモル吸光係数をもつ気体を不透明な気体と定義しますwww
さあ何がある？
283:あるケミストさん
17/11/16 20:38:22.79 .net
クソの役にも立たない質問して何か意味があるの？
284:あるケミストさん
17/11/16 20:40:54.61 .net
気体なのにMなんて単位を使うとか…
さあ何がある？じゃねえよ二度と来るな
285:あるケミストさん
17/11/16 20:40:55.28 .net
そのレスよりはある
286:あるケミストさん
17/11/16 20:43:59.19 .net
じゃあどんな単位を使うのが適切ですか？
287:あるケミストさん
17/11/16 20:59:41.89 .net
単位も知らねえのに勝手に物事を定義すんなアホ
288:あるケミストさん
17/11/16 21:05:51.62 .net
じゃああなたが規範を示してください
289:あるケミストさん
17/11/16 21:14:31.62 .net
構うのをやめろよ馬鹿ども
290:あるケミストさん
17/11/16 21:16:29.52 .net
じゃああなたが規範を示してください
291:あるケミストさん
17/11/16 21:20:06.56 .net
構うのをやめろよ馬鹿ども
292:あるケミストさん
17/11/16 21:34:08.06 .net
じゃああなたが規範を示してください
293:あるケミストさん
17/11/16 21:37:41.47 .net
規範：非生産的で無価値な質問はしない
294:あるケミストさん
17/11/16 21:40:28.26 .net
違うな
非建設的で
295:益どころか損しかない回答はしない
296:あるケミストさん
17/11/16 22:03:29.21 .net
規範：非生産的で無価値な質問はしない
297:あるケミストさん
17/11/16 22:26:00.72 .net
回答側が役に立つかどうか決めるのはおかしくないか？
298:あるケミストさん
17/11/16 22:38:32.26 .net
違うな
非建設的で益どころか損しかない回答はしない
299:あるケミストさん
17/11/19 23:06:15.89 .net
0.01Mの酢酸100mlを0.1Mの水酸化ナトリウム水溶液で中和滴定を行ったところ、水酸化ナトリウム10ml滴下したところで当量点となり、pHは8であった
この時の酢酸ナトリウムの濃度を教えてください
300:あるケミストさん
17/11/19 23:09:48.86 .net
どストレートな宿題の質問だなw
301:580
17/11/19 23:33:29.91 .net
>>293
まず自分でどこまで考えてどこで詰まってるのかぐらいは書け
「中和滴定」「当量点」「pH8」も説明してみ
302:あるケミストさん
17/11/19 23:55:19.43 .net
流石にそれくらいは自分でやれ
303:あるケミストさん
17/11/19 23:59:32.70 .net
わからないなら素直にそうゆうか黙っててください
わかる人だけお願いしますm(-ω-)m
304:あるケミストさん
17/11/20 00:05:06.61 .net
>>295
どうしたらいいのかがわかりません
305:あるケミストさん
17/11/20 00:10:16.55 .net
僕には分からないので次の質問をお願いします
306:あるケミストさん
17/11/20 00:20:00.10 .net
わからないなら黙っとけw
307:あるケミストさん
17/11/20 00:33:02.95 .net
>>300
>>297
308:あるケミストさん
17/11/20 00:34:27.19 .net
>>301
>>302
309:あるケミストさん
17/11/20 00:34:46.83 .net
教科書で「中和滴定」「当量点」「pH」を調べるんだな
まずはそこからだ
310:あるケミストさん
17/11/20 00:44:23.54 .net
わかんないんだったら素直にわかんないから教えることができませんっていうか黙っとけw
311:あるケミストさん
17/11/20 00:48:54.03 .net
>>303
やはりダメです
312:あるケミストさん
17/11/20 00:50:16.06 .net
僕が教えてあげます！
10^-8です！
313:あるケミストさん
17/11/20 00:51:14.59 .net
全くわからないので解いてください
314:あるケミストさん
17/11/20 00:55:13.21 .net
素直にわかんないから教えることができません
315:あるケミストさん
17/11/20 00:56:30.70 .net
当量点のpHが8なんでしょ！pHって-log［H^+］だからね！10^-8だよ！
316:あるケミストさん
17/11/20 00:56:58.01 .net
>>308
引っ込めw引っ込めw
317:あるケミストさん
17/11/20 00:59:30.53 .net
何がどうなってるんですかね…
318:あるケミストさん
17/11/20 01:03:31.21 .net
>>311
どうなってるのかわんないなら引っ込んでろよ
319:あるケミストさん
17/11/20 01:05:17.04 .net
>>311
用無しじゃボケw
320:あるケミストさん
17/11/20 01:15:54.13 .net
>>309
え、これでいいんですか？
321:あるケミストさん
17/11/20 01:32:13.79 .net
0.01 mol/L 酢酸（水溶液）100 mL には酢酸（分子；CH3COOH）が 1.00 mmol 含まれる（有効数字が不明、標準溶液として厳密に調製されたものとみなす）
これに当量点すなわち酢酸と水酸化ナトリウムがちょうど当量（等物質量）ずつになるところまで滴定して、溶液量は 110 mL
したがって (1.00/1000) / (110/1000) = 1.00 / 110 = 0.00909090... = 0.0091 mol/L = 9.1 mmol/L
なお実験値が NaOH aq. 10 mL であるため、有効数字２桁で求めた
水酸化ナトリウムの濃度や pH は、ひっかけというか特に気にしなくてもいい
出題者としては当量点の pH から計算させて悩ませたいのかもしれんが、当量点（を越えている）ならば 酢酸の存在量＝酢酸ナトリウムの存在量 なわけだからな
322:あるケミストさん
17/11/20 01:50:30.42 .net
>>315
あぁ、なるほど
水酸化ナトリウムで引っかかってました
323:あるケミストさん
17/11/20 07:37:05.90 .net
子供に聞かれても全く判らないのでご教授ください、長文失礼致します。
・鉄0.6と過不足なく反応する塩酸の体積は60?
発生する水素の体積は240?
鉄1.0で過不足なく反応するのは100?
発生する水素の体積は400?
では鉄1.8に塩酸150?を加えると発生する水素は?
「解説」
鉄108と過不足なく反応する塩酸の体積は180。加えた塩酸の体積はそれより少ない150。
発生する水素の体積は全て使われてしまう塩酸の体積をもとに
324:計算する。 塩酸60?が全て反応すると240?の水素が発生するから、その二分の五倍の体積である 塩酸150?が発生すると、240x二分の五=600?の水素が発生する、答え600? とあるのですが、この「二分の五倍」というのが一体どこから出てきたのか判りません。 よろしくお願いします。
325:あるケミストさん
17/11/20 07:56:00.97 .net
150÷60
326:あるケミストさん
17/11/20 07:56:43.02 .net
塩酸60 Lが反応すると水素が240 L発生する
のだから
塩酸1 Lあたり水素は240/60 = 5/3 L発生する
ということでは？
単位が文字化けしてるのでアレですけど(環境依存のリットル記号使ってません？)
あとこれは化学というより算数だと思います
327:319
17/11/20 07:59:06.24 .net
すんません算数間違えてるのは俺でしたw
>>318ね
328:あるケミストさん
17/11/20 08:02:08.26 .net
クソ哀れでワロタ
329:あるケミストさん
17/11/20 08:05:52.15 .net
算数もろくに理解してないバカがウキウキで答えてて草
330:317
17/11/20 08:06:17.31 .net
317です
朝から長文質問、文字化けなど失礼しました
申し訳ございません
算数も理科も本当に苦手で避けて通ってきたので
子供に聞かれても答えられない恥ずかしい親に
月曜の朝のお忙しいお時間にも拘わらず優しく教えてくださったこと感謝致します。
ありがとうございました。
331:あるケミストさん
17/11/20 09:31:34.41 .net
ここって本来は>>317みたいな質問をするところだよな？
332:あるケミストさん
17/11/20 11:52:10.89 .net
そうだな。少なくとも煽り合う場所ではない。
本筋とは外れるけど、317の問いも解説もなんかよく分からないな。
問題文の鉄1.0うんぬんの所は一行目と完全に重複しているし、
回答は319のアホがやってるように、単位量に直して計算するのが素直なやり方だと思う。(240/60=4としてから4＊150=600と出す)
レベル的に中学受験か何かだと思うけど、そのあたりだと2分の5倍って考え方が普通なのかな？
333:あるケミストさん
17/11/20 19:35:37.57 .net
バカどもよ煽り合うなよな
334:あるケミストさん
17/11/20 20:20:54.50 .net
善処します
335:あるケミストさん
17/11/20 21:02:34.40 .net
>>325
重複は「無駄な情報に惑わされず必要な情報だけ取り出せるか？」ということでは？
小学校の算数は「比」をよく使ってた希ガス
60:240=150:??
という比の関係式を書いて、ここから150/60倍が出てくるのではないか？
336:あるケミストさん
17/11/22 00:06:12.86 .net
ｽﾚﾘﾝｸ(rikei板:62番)
↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑
337:あるケミストさん
17/11/22 18:03:44.80 .net
バカは用無しじゃボケw
338:あるケミストさん
17/11/25 18:18:42.32 .net
硫酸マグネシウムの溶液を加熱したところに
炭酸アンモニウムを加えると
炭酸マグネシウムの沈殿ができるのに、
アスパラギン酸マグネシウムの溶液では
できませんでした。どうやったらできますか？
339:あるケミストさん
17/11/25 18:27:04.03 .net
一旦硫酸を加えてそれから炭酸アンモニウムを加えたら出来るんじゃないかな
340:あるケミストさん
17/11/25 22:47:50.91 .net
>>332
溶液を酸性にしないとダメなんでしょうか。出来れば何も添加せずに反応を起こしたいのですが。とりあえず硫酸を入れてみます。
341:あるケミストさん
17/11/25 23:21:32.50 .net
目的がよく分からんな
342:あるケミストさん
17/11/26 00:06:42.22 .net
マグネシウム塩であることを確認したいだけです。溶液を加熱し炭酸アンモニウムで沈殿→塩化アンモニウムで溶ける、→リン酸水素ナトリウムで沈殿という作業です。マグネシウム塩ならなんでもこうなると思っていましたが違うのでしょうか
343:あるケミストさん
17/11/26 00:13:24.55 .net
錯形成の平衡論について1度勉強したほうがいいな
344:あるケミストさん
17/11/26 02:14:04.68 .net
つまりアスパラギン酸マグネシウムでは沈殿を作れないということですか？
345:貴婦人
17/11/26 12:53:11.00 .net
つURLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
346:あるケミストさん
17/11/26 19:27:17.04 .net
イオンが陰イオンになったときに半径が大きくなるなるのがよく分かりません
なんで変わらないんですか？
347:あるケミストさん
17/11/26 19:29:56.77 .net
日本語でOK
348:あるケミストさん
17/11/26 19:36:23.81 .net
ごめんもう一回
原子が陰イオンになったときに半径が大きくなるのがよく分かりません
変わらないんじゃないんですか？
349:あるケミストさん
17/11/26 19:42:25.25 .net
ヒント：電子間の反発
350:あるケミストさん
17/11/26 19:46:38.60 .net
さんくす
351:あるケミストさん
17/11/26 19:49:08.51 .net
ろーそん
352:あるケミストさん
17/11/27 02:18:14.76 .net
せぶんてん
353:あるケミストさん
17/11/27 06:57:31.53 .net
円K
354:あるケミストさん
17/11/27 13:42:53.28 .net
お前らちんぽしごいたろか
355:あるケミストさん
17/11/30 06:21:26.85 .net
>>279
>>282
気体の時は何使うの？
356:あるケミストさん
17/11/30 07:44:07.81 .net
ミリバール
357:あるケミストさん
17/11/30 08:45:53.11 .net
kgf/cm2
358:あるケミストさん
17/11/30 08:49:51.33 .net
p=nRT/V∝C (T一定)
359:あるケミストさん
17/11/30 19:26:03.37 .net
論文に8N purityっていう言葉が出てきたんですけど、これってどういう意味ですか？
360:あるケミストさん
17/11/30 19:55:22.76 .net
純度 99.999999% 以上
最低でもNineが8つ並ぶ以上の純度は確保できているってこと
ちなみに 7N5 って書くと 99.999995%以上 って意味になる
361:あるケミストさん
17/11/30 20:37:42.33 .net
>>353
ありがとうございます！
362:あるケミストさん
17/11/30 20:46:33.61 .net
小学生が論文読むんか
363:あるケミストさん
17/11/30 21:49:17.89 .net
ジャパニーズタテマエ
364:あるケミストさん
17/12/01 22:53:02.47 .net
1000Lの清潔な水を用意します
そこから清潔なピペットを使用して1mLの水を抜き取ります
抜き取った1mLの水の代わりにオートクレーブで完全に滅菌した犬のウンコ1gを投入して
無菌状態を保ちつつ、一様になるまでしっかりと撹拌します
これが6Nの水です。不純物は約1ppmです
菌は繁殖していませんが、どこからすくって飲んでも1ppmのウンコを飲んでしまいます
そう考えると、1ppmってすごく多く感じますよね
365:あるケミストさん
17/12/02 01:49:08.32 .net
ウンコは混合物なので1ppmをどう定義するのか謎なんですが
366:あるケミストさん
17/12/02 12:49:31.62 .net
まあ重量濃度なら水は6Nだし
367:あるケミストさん
17/12/02 13:32:53.87 .net
熱とは何ですか？
教えてください。
368:あるケミストさん
17/12/02 14:42:28.30 .net
>>359
水を体積で計算してる時点で重量%6Nではない
369:あるケミストさん
17/12/02 23:13:25.81 .net
>>360
エネルギーの一形態
分子や原子の振動として集合体の内部に蓄えられたり
外部に伝わったりする
物理屋さんのほうがもっと上手に教えてくれそう
370:あるケミストさん
17/12/02 23:19:54.37 .net
エントロピーが大きい状態
エントロピーが小さい場合これを仕事という
371:あるケミストさん
17/12/02 23:40:43.92 .net
質問失礼します
湿った砂を液体と砂に分けるにはどうしたらいいですか？(液体の融点は25度としてください)
372:あるケミストさん
17/12/02 23:42:25.80 .net
欲しいのが液体なのか砂なのかによってアプローチは変わる
373:あるケミストさん
17/12/02 23:48:19.46 .net
>>365
液体が欲しいです、分かりにくくてすみません
374:あるケミストさん
17/12/03 00:04:38.89 .net
最適な方法かどうかは分からんがその液体が溶ける有機溶媒に砂を加えて暫く撹拌を行う
これをろ過して砂と有機溶媒を分離して有機溶媒を減圧濃縮する
液体の沸点が分かっていれば蒸留であるいはカラムクロマトグラフィーによって精製を行い目的の液体を取り出す
気に入らなかったら他の人のアイデアが出てくるのを待ってくれ
375:あるケミストさん
17/12/03 01:01:06.51 .net
その液体が何かはよくわからないけど
ソックスレー抽出器を使うとかは？
376:あるケミストさん
17/12/03 01:30:11.59 .net
>>367
回答ありがとうございます
なるべく人力で行い
377:たいので難しいかもしれませんが、参考にさせて頂きます
378:あるケミストさん
17/12/03 01:35:07.66 .net
>>368
回答ありがとうございます
ソックスレー抽出器って調べてみたら蒸留に似た操作のような気がするのですが抽出にあたるのでしょうか…
参考にさせて頂きます
379:あるケミストさん
17/12/03 01:52:58.02 .net
ソックスレーは固体物質を液体に溶かし出すときに使うものだね
固相から液相へと物質を移すことになるので抽出にあたる
380:あるケミストさん
17/12/04 01:15:29.48 .net
海から重油でも回収するのか
381:あるケミストさん
17/12/04 20:00:59.87 .net
>>351
何が言いたい？
382:あるケミストさん
17/12/04 21:08:12.83 .net
意味もなく他人が言った言葉を繰り返したり詳しく言い直したりして
自分の手柄にしようとするやつっているよね
383:あるケミストさん
17/12/04 23:21:04.53 .net
368→371みたいな？
384:あるケミストさん
17/12/04 23:34:54.51 .net
それは>>370の質問に答えてるだけだろ
質問に答えて手柄を横取りって意味分からんぞ
385:あるケミストさん
17/12/05 00:56:09.81 .net
ID がでるわけでなし名前欄にレス番や鳥つけるでもなし
手柄てw だれが評価するんだ
業績欄に「化学板の質問スレで回答」とでも書くのか
386:あるケミストさん
17/12/05 01:01:16.68 .net
まさに中学生の発想
387:あるケミストさん
17/12/05 02:36:45.11 .net
リアルでもそういうやついるわ
ホント後追いで喋ってドヤ顔するから殴りたくなる
388:あるケミストさん
17/12/05 04:12:58.90 .net
>>379
お前の日本語が分かりにくい場合は相手の手柄になるよ
389:あるケミストさん
17/12/06 23:57:40.90 .net
塩化銀はなぜ水に溶けにくいのですか？
390:あるケミストさん
17/12/07 00:01:16.30 .net
イオン化するよりも塩の状態のほうが安定だからです
391:あるケミストさん
17/12/07 09:00:38.80 .net
過酸化水素の分解反応でアレニウスプロットしてモル活性化エネルギーと頻度因子求めました
考察何書けばいいですか
392:あるケミストさん
17/12/07 10:48:33.91 .net
書かなくていいよ
393:あるケミストさん
17/12/07 19:17:53.98 .net
書かないといけないんで
394:あるケミストさん
17/12/07 19:26:23.85 .net
頼むからもう少し賢くなってからおいで
395:あるケミストさん
17/12/07 19:44:59.49 .net
ｳﾝ
396:あるケミストさん
17/12/07 22:08:32.79 .net
うるせえガイジ死ね
397:あるケミストさん
17/12/11 00:04:21.29 .net
殺人事件が自殺として処理され、
捜査されなかったなら大問題だ。
【ひろき】上田泰己8【カッシーナ】 [無断転載禁止]©2ch.net･
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
817 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/05/22(月) 23:45:30.78 ID:8/RLXOTfd
中国人の東大女子大生が自殺した時に、元彼上田と新彼Bの三角関係が原因と聞いた。
家族が自殺偽造疑って後日週刊誌に記事が出ていたことがあった。
かなり前の週刊誌だったから覚えてる人いないよな。
週刊文春2007年6/9号 162ページから165ページ 全文
「美人東大院生怪死」 才色兼備の東大院生が何故自殺したのか
両親が涙の訴え「娘は殺された！」
警察は「自殺」と断定。疑問を抱いた両親が調べた「遺体の謎」「パソコンの秘密」
URLﾘﾝｸ(rio2016.2ch.net)
398:あるケミストさん
17/12/14 21:22:26.64 .net
水銀(0.01mol/L)と硫黄(0.1mol/L)の反応時の物質収支と電荷収支の求め方がよくわかりません(Hg(HS)2)
どう進めたら良いのでしょうか
399:あるケミストさん
17/12/14 21:54:31.20 .net
すいません、電荷は大丈夫です
400:あるケミストさん
17/12/15 15:30:11.72 .net
部屋の湿度を上げるために、コップに水を入れて静置した場合と洗濯物を干した場合では（それぞれに含まれる水の体積をある程度同じにしたとすると）、後者の方が湿度が高くなると思いますが、なぜでしょうか？（あまり変わらない可能性もあるのか？）
自分は表面積の大小や温度は重要な要因だと思うのですが…
401:あるケミストさん
17/12/15 15:56:55.93 .net
コップの大きさと洗濯物の大きさを定義しないことには
鉄と綿はどちらが重いですか？って聞いてるのと変わらん
402:あるケミストさん
17/12/15 18:48:56.47 .net
そらー水の量がおんなじなら表面積のでかい方が湿度の上がり方は早いっしょー
Tシャツより口のでかいコップなんて見たことねーもん
最終的に気液平衡になれば湿度は変わらんけどなあ？
403:あるケミストさん
17/12/15 20:25:29.14 .net
定義厨かアスペか
404:あるケミストさん
17/12/15 21:31:19.19 .net
殺人事件が自殺として処理され、
捜査されなかったなら大問題だ。
【ひろき】上田泰己8【カッシーナ】 [無断転載禁止]©2ch.net･
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
817 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/05/22(月) 23:45:30.78 ID:8/RLXOTfd
中国人の東大女子大生が自殺した時に、元彼上田と新彼Bの三角関係が原因と聞いた。
家族が自殺偽造疑って後日週刊誌に記事が出ていたことがあった。
かなり前の週刊誌だったから覚えてる人いないよな。
週刊文春2007年6/9号 162ページから165ページ 全文
「美人東大院生怪死」 才色兼備の東大院生が何故自殺したのか
両親が涙の訴え「娘は殺された！」
警察は「自殺」と断定。疑問を抱いた両親が調べた「遺体の謎」「パソコンの秘密」
URLﾘﾝｸ(rio2016.2ch.net)
405:あるケミストさん
17/12/16 00:34:08.45 .net
例えばある水溶液の質量パーセント濃度って
「溶質の重さを水溶液の重さで割って100を掛けるた値」表記するのか、「重さ」じゃなくて「質量」と表すのかどっち？
一般には質量は慣性質量で重さは重力質量だから重さが正しいの？
406:あるケミストさん
17/12/16 00:57:04.01 .net
地球上のことで議論する限りにおいて両者を区別する意味ってどこにあるの？
407:あるケミストさん
17/12/16 07:12:20.28 .net
プラズマクラスターとかマイナスイオンって結局何が出てるの？
水に溶けてないのにどうやって電離するのか？
空気中でもイオンとして存在できるものなのか？
それともインチキ科学？
シャープはインチキなものを売ってるのか？
一応研究室レベルでは結果が出ているものの実際機械で家庭で使用した場合のレブ伝巣はない
408:あるケミストさん
17/12/16 09:36:43.27 .net
(ア)～(エ)の物質をそれぞれ溶かした0.10mol/L水溶液について、次の問いに答えよ。
ただし、電解質は完全に電離しているものとする。
(ア)尿素 (イ)塩化ナトリウム (ウ)塩化カルシウム (エ)硫酸アルミニウム
(1) 水溶液の蒸気圧が最も低いものはどれか。記号で示せ。
という問題があるのですが、これ全部0.1mol溶けてるし蒸気圧同じなのでは？
解答見ても物質量が多いほどと書いてあるのでもうわけがわかりません
409:あるケミストさん
17/12/16 09:44:39.78 .net
それぞれの物質が電離したあとの物質量を考えたら？
410:あるケミストさん
17/12/16 10:07:55.27 .net
>>401
そっそうか！
NaClはNaとCに電離するから物質量が2倍！
CaCl2はCaと2つのCに電離するから物質量が3倍！
411:あるケミストさん
17/12/16 10:10:40.34 .net
ありがとう100%理解できた
これで俺も化学博士になれた気がする
412:あるケミストさん
17/12/16 10:53:39.10 .net
末は博士か大臣か
413:あるケミストさん
17/12/16 12:28:11.40 .net
博士→社会不適合
大臣→ガッポガッポ
414:あるケミストさん
17/12/19 11:08:55.69 .net
MSDからの賞金1000万円はカッシーナ代の国庫返還に充てるべき。
医療分野における革新的な功績を顕彰する
INNOVATOR OF THE YEAR
URLﾘﾝｸ(innovator-of-the-year.com)
第４回 受賞者
上田 泰己 氏
東京大学大学院医学系研究科 教授
理化学研究所生命システム研究センター
細胞デザインコア合成生物学研究グループ
グループディレクター
@hennayagisan1
上田泰己氏 理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題
415:あるケミストさん
17/12/21 17:58:08.83 .net
波長って波一個分の長さという意味以外にどのような意味があるのですか？
光学顕微鏡では可視光の波長以下の物が観察できない理由や、野球ボールなどのドブロイ波長は小さすぎて意味がない理由はなんでしょう。
416:あるケミストさん
17/12/21 18:42:52.58 .net
どうして水素はペットボトルを通り抜けることができるの？
417:あるケミストさん
17/12/21 19:12:50.69 .net
トンネルをツーっと
418:あるケミストさん
17/12/21 19:42:59.84 .net
トンネル効果ってどんな状況のときに起こるんですか？
419:あるケミストさん
17/12/21 20:46:13.06 .net
>>407
波長はエネルギーと等価
屈折はエネルギーの吸収放出のこと
ドブロイ波の波長が原子よりずっと小さいこと
420:あるケミストさん
17/12/21 21:08:23.98 .net
>>408
ペットボトルはスカスカだから
炭酸が抜けるのと同じ
421:あるケミストさん
17/12/21 21:09:02.66 .net
>>屈折はエネルギーの吸収放出
バカw
422:あるケミストさん
17/12/22 01:24:42.17 .net
東京銘菓 ひよこ のCMのアクセントで クロホ って言うのやめろよ
423:あるケミストさん
17/12/22 06:25:41.22 .net
なんで？
424:あるケミストさん
17/12/22 18:04:53.62 .net
電波って空気が波打ってるの？
425:あるケミストさん
17/12/22 19:07:42.87 .net
それは音波だな
426:あるケミストさん
17/12/23 18:03:04.02 .net
波打ってるのは場
427:あるケミストさん
17/12/23 18:03:23.35 .net
>>413
何が？
428:あるケミストさん
17/12/23 20:09:47.55 .net
マッカーリサイモンでは、シュレディンガー方程式（やニュートンの運動方程式）は導出できないと書いてるけどどういう意味ですか？
ネットで検索するとそれっぽいものがヒットするんですが…
429:あるケミストさん
17/12/23 20:13:10.99 .net
今までの実験でその式に矛盾がなかったということはその式が正しいことを意味しない
絶対正しいと言い切るには全ての場合に関して実験で確かめないといけないけどそんなことは現実にはできないんだから、科学には絶対正しいと言えるものは何もないってこと
430:あるケミストさん
17/12/23 20:22:52.92 .net
実験できなかったら正しいとは言えないとか
バカなの？
431:あるケミストさん
17/12/23 20:24:27.89 .net
宇宙は89次元です。
これは正しい。
432:あるケミストさん
17/12/23 20:26:41.65 .net
>>422
帰納法は絶対正しいことを保証しない
数学の証明を思い出すとわかりやすい
文字を使わないで具体的な数字を当てはめていくだけでは証明にならない
433:あるケミストさん
17/12/23 20:31:22.18 .net
数学的に正しいかどうかはわからないことを導出できないと言っているのですか？一応、テキストでは古典的な波動方程式とドブロイ波の考え方よりシュレディンガー方程式を示してるんですが…
434:あるケミストさん
17/12/23 20:36:55.85 .net
>>425
できるのは導出ってか説明だよね
ドブロイ波も本当に正しいかどうかわからないんだから、そんなものから導いたシュレーディンガー方程式に何の意味があるのか
それにポテンシャルがある場合はドブロイ波の考えだけじゃどうしようもないし
435:あるケミストさん
17/12/23 20:57:24.43 .net
>>426
ドブロイ波を使うと説明できるってことは、シュレディンガーはこの波動方程式をただ思いついただけで、古典的には説明はできるけど、数学的には証明できないよってこと？
436:あるケミストさん
17/12/23 21:07:54.44 .net
>>427
科学という方法論自体が論理的には何も証明できないものだということ
437:あるケミストさん
17/12/23 21:19:28.73 .net
アホか
ただ単に原理だと言っているに過ぎん
438:あるケミストさん
17/12/23 21:56:20.16 .net
スピリチュアルこそが真実なのです
439:あるケミストさん
17/12/24 14:10:15.29 .net
反応式で1molの水酸化カルシウムに対し､2molの水が生成されのになんで2を掛けないんですか？
説明お願いします
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
440:あるケミストさん
17/12/24 14:39:50.40 .net
価数
441:あるケミストさん
17/12/24 19:06:10.65 .net
問4の⑴のやり方教えてください
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
442:あるケミストさん
17/12/24 19:28:44.58 .net
これからしばらくの間このスレはセンター試験対策となりますので予めご承知おき下さい
443:あるケミストさん
17/12/24 20:02:55.59 .net
言っちゃなんだが、これくらい自力でなんとか出来ないレベルなら化学は諦めた方がいいぞ
悪く言ってるんじゃなくて、そうした方が身のためだってこと
444:あるケミストさん
17/12/24 20:09:12.94 .net
中学生やろ？
445:あるケミストさん
17/12/24 20:29:34.26 .net
時期的に中学生の可能性は低そうだがな
446:あるケミストさん
17/12/24 20:32:46.65 .net
幼稚舎です
447:あるケミストさん
17/12/24 21:02:15.82 .net
化学は化学系志望以外でもやるだろ
何が化学はあきらめた方がいいぞ、だよ
気持ち悪い
448:あるケミストさん
17/12/24 21:07:04.53 .net
こんな板に来るレベルでは無いってことだよ
449:あるケミストさん
17/12/24 21:09:56.68 .net
>>440
>>1読めよ
450:あるケミストさん
17/12/24 21:17:38.79 .net
うん、底辺の奴らは小学生スレで自分より底辺を見つけようと必死だけど
このスレの本当の主旨は、馬鹿に対しても噛み砕いてわかりやすく。
それができないのは解答者に力が無いだけ。
見下したいだけなら本スレで十分でしょ。
451:あるケミストさん
17/12/24 21:40:53.92 .net
ただセンター問題や学校の宿題とかは別に専用のスレ立てるか高校化学スレでやったほうがいいと思う
ｽﾚﾘﾝｸ(bake板)
難しい概念を小学生でも分かるように噛み砕いて説明するというのがこのスレの本来の趣旨であって
単なる設問の解き方とかを丁寧に説明するスレでは断じて無いと思う
452:あるケミストさん
17/12/25 00:05:35.97 .net
酸素の2pオービタルが混成に関与している分子と、混成していない2pオービタルをもつ分子を教えてください。ちなみにこれは後付けの説明ですよね？
453:あるケミストさん
17/12/25 01:00:01.58 .net
酸素
454:あるケミストさん
17/12/29 09:21:34.18 .net
金属結晶、イオン結晶、共有結合の巨大分子は組成式で、
共有結合した分子がそれぞれ分子結合した物質は分子式
で表す。
この逆も成り立つ(ある物質の化学式が分子式なら、その物質は共有結合した分子がそれぞれ分子結合した物質。など)
これって合ってますか？細かいところでもいいので指摘ください。
455:あるケミストさん
17/12/29 12:46:49.77 .net
名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/03/20(木) 05:59:29.24
>>437
カッシーナはOもSも関係ないな
電話代500万円使い込み
オフィスソフトも使えない
元政治家秘書の嫁に
給与払ってた↑田のことだろ
他の教室は普通の家具だが
自分の部屋だけカッシーナらしい
あり得ないぐらい高額だったうえ
入札逃れのためにわざわざ分割発注したから
経理課でも大問題になったとか
金遣いだけでなく産休許可せず雇い止めして
問題起こしたらしいしでもう利権追放されて
灯台に移ってきたと聞いたが
456:あるケミストさん
17/12/31 03:19:06.52 .net
水酸化カリウムと塩素化カリウムを使ったマンガン酸カリウムの製法はインターネットに載っているが炭酸カリウムと硝酸カリウムはどうなん？
できれば式とかも教えて
457:あるケミストさん
17/12/31 10:15:56.12 .net
奥さんを自分の秘書として雇ったことにして人件費を自分の懐に入れるのはアウト？
ポスドクが妊娠するたびに解雇にするのはアウト？
海外から携帯電話を使って請求が年間数百万円になり研究所に払わせて理事長に呼び出されたらアウト？
もっとも自分の言うこと聞かなかったポスドクを全員の前で発表するイベントをするのはアウト？
「計２８８個の穴があること」など、実質的に特定のブランド以外を排除した入札はアウト？
うつ伏せに寝ている横田雪瑛の首を締めて殺害し、自殺として偽装するのはアウト？
458:あるケミストさん
17/12/31 10:44:52.29 .net
どうとはなんですか
459:あるケミストさん
17/12/31 11:47:14.67 .net
カッパーです
460:あるケミストさん
17/12/31 13:19:09.88 .net
なんで温度差が大きいと飽和蒸気圧(?)が上がるんですか？
461:あるケミストさん
17/12/31 15:01:36.57 .net
質問がよくわからない
462:あるケミストさん
18/01/01 17:06:41.92 .net
何と何の温度差だよ
463:あるケミストさん
18/01/01 17:08:21.01 .net
どういう事ですか？
464:あるケミストさん
18/01/01 19:32:10.56 .net
君と僕との温度差ですか？
465:あるケミストさん
18/01/01 23:08:05.51 .net
色が見える状態って、物体自ら発光する、吸収してない色が反射して見える、回折格子のように強め合う、の３つが原因だと思うんだけど、
自ら発光する物体、例えば太陽や白熱電球など、 は温度が高いから可視光が見えるんですか（黒体輻射？）？
励起して放出するのは蛍光だとおもうので、自ら光る原理が知りたいです。
466:あるケミストさん
18/01/02 02:06:49.59 .net
URLﾘﾝｸ(ja.m.wikipedia.org)
467:あるケミストさん
18/01/02 21:25:35.16 .net
>>458
ありがと
468:あるケミストさん
18/01/02 21:25:57.58 .net
どういたしまして
469:あるケミストさん
18/01/02 21:39:40.47 .net
フッ化したことありますか？
470:あるケミストさん
18/01/02 23:27:07.25 .net
ふっ、あるわけがないだろう
471:あるケミストさん
18/01/02 23:57:18.07 .net
ふっかちゃん？
472:あるケミストさん
18/01/04 18:25:36.51 .net
フランちゃん溶かし過ぎ
473:あるケミストさん
18/01/04 23:23:40.18 .net
【カッシーナ速報】理化学研究所からの開示文書が届きました
URLﾘﾝｸ(www.nantoka.com)
平成２３年０２月２５日入札公告「幹細胞研究開発棟2階交流スペース・ディスカッションルーム２用什器」
リンク先３、４ページ目
物品購入要求
起案年月日 ２０１１年１月１４日
依頼要求元 計算生命科学センター設立準備室 合成生物学研究グループ
納入場所 所在地 神戸 建物 幹細胞研究開発棟
使用者 上田 泰己
件名 幹細胞研究開発棟2階交流スペース及び居室用什器
業者 ２１００４１７ （株） カッシーナ・イクスシー
合計金額 ４，８７２，０００
474:あるケミストさん
18/01/05 05:44:22.31 .net
歯にフッ素を塗ると虫歯にならないって言うけど歯が溶けるんじゃ
塗るのはフッ素の単体じゃなくて、
フッ化物イオンだろう？
475:あるケミストさん
18/01/05 06:11:50.65 .net
過去の事例を思い返した・・
476:あるケミストさん
18/01/05 10:52:58.31 .net
嫌な事件だったね
477:あるケミストさん
18/01/05 13:07:45.47 .net
化学者なら心霊現象や幽霊は信じないよなぁ
でも、この世界を作った神や超越者はどうなんだろう。
478:あるケミストさん
18/01/05 16:03:22.34 .net
日本語
479:あるケミストさん
18/01/06 00:08:28.22 .net
奥さんを自分の秘書として雇ったことにして人件費を自分の懐に入れるのはアウト？
ポスドクが妊娠するたびに解雇にするのはアウト？
海外から携帯電話を使って請求が年間数百万円になり研究所に払わせて理事長に呼び出されたらアウト？
もっとも自分の言うこと聞かなかったポスドクを全員の前で発表するイベントをするのはアウト？
「計２８８個の穴があること」など、実質的に特定のブランド以外を排除した入札はアウト？
うつ伏せに寝ている横田雪瑛の首を締めて殺害し、自殺として偽装するのはアウト？
480:あるケミストさん
18/01/08 15:57:53.64 .net
IRで、その波長域の光が試料の振動エネルギー準位差にマッチするから、スペクトルが得られるって家のは分かるんですが、
試料が吸収したエネルギーってどうなるんですか？
熱として空気やセルに拡散してゆくんですか？
481:あるケミストさん
18/01/08 16:36:03.30 .net
うん
482:あるケミストさん
18/01/08 16:45:51.70 .net
うん？
483:あるケミストさん
18/01/08 16:57:40.02 .net
何が気に食わないんだ？
484:あるケミストさん
18/01/10 13:54:46.41 .net
フッ化物イオンじゃなくてフッ素の単体を塗るんだ
485:あるケミストさん
18/01/11 12:51:55.00 .net
TCAサイクルと解糖、電子伝達
尿素回路も
486:あるケミストさん
18/01/12 00:56:49.76 .net
理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 : 千日ブログ ～雑学とニュース～
税金の無駄遣い？STAP細胞関連経費1億4500万円 小保方晴子氏の検証実験参加は不要だったで書いた理研の税金の無駄使い。
実は小保方晴子さんらのSTAP細胞関連だけでなく、別の問題にも触れられていました。扱いが小さかったんですけど、こちらもすごく問題だと思います。
(中略)
●本来なら大問題である税金の無駄遣い
この高級家具の件は、小保方晴子さんが買ったのでは？と、STAP細胞疑惑のときにいっしょに話題になったものです。しかし、すぐに東大教授になった別の方のところで購入したものだと、断定されていました。
違っていたら困りますし、名前を出しちゃうとあれかな？と思うので書きませんが、「カッシーナ・イクスシー 東大教授」あたりで検索すると簡単に出ます。もうあだ名が「カッシーナ」という感じになっていました。
「計２８８個の穴があること」など、実質的に特定のブランド以外を排除した購入など認められるはずがないものであり、本来なら非常に問題です。これは小保方さん問題以上に返金を求めやすくないですかね？
マスコミはこっちの問題ももっと追求すべきだと思います。
487:あるケミストさん
18/01/12 14:03:02.98 .net
性科学と生化学を間違えた
488:あるケミストさん
18/01/13 02:47:10.36 .net
奥さんを自分の秘書として雇ったことにして人件費を自分の懐に入れるのはアウト？
ポスドクが妊娠するたびに解雇にするのはアウト？
海外から携帯電話を使って請求が年間数百万円になり研究所に払わせて理事長に呼び出されたらアウト？
もっとも自分の言うこと聞かなかったポスドクを全員の前で発表するイベントをするのはアウト？
「計２８８個の穴があること」など、実質的に特定のブランド以外を排除した入札はアウト？
うつ伏せに寝ている横田雪瑛の首を締めて殺害し、自殺として偽装するのはアウト？
489:あるケミストさん
18/01/17 00:26:28.20 .net
クロロホルムで人を気絶させる方法として最適なのは、
背後から近付いて瓶で後頭部を殴りつける(d:1.48)で合ってますか？
490:あるケミストさん
18/01/17 01:38:49.23 .net
その文章で「クロロホルムで」になると思っているなら
中学校からやりなおしなさい
491:あるケミストさん
18/01/17 10:17:40.59 .net
ユーモアを解さないやっちゃな
そこは「通報しました」って答えるところ
492:あるケミストさん
18/01/17 11:30:49.84 .net
985 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/07/25(水) 20:19:20.77
上田さん、確かに業績は派手だよな
彼の研究室のポスドクに聞いたことあるけど
テクニシャンがファーストの論文は実際にテクニシャンが
一番実験したらしい。だから不満に思っているポスドクは
いないって
でもほかの論文は近藤先生の実験系をパクって哺乳類でやっただけ
とか、春ホルモン(だったかな)の論文も共同研究者のネタをパクって自分の
成果にしちゃったとか、そんなこと言っていた
話半分だとしても、おいしいネタを盗んできて要領の良さと多額の
資金力で追い越すスタイルなのかなって思った
だから>>847 の様な評価の人もいるのかも
それより素行の悪い噂のほうが気になったわ
986 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/07/25(水) 20:53:56.03
>>985
素行の悪さについてkwskきぼん
988 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/07/25(水) 21:39:39.03
>>986
酔ってたので詳細は忘れたけど
奥さんを自分の秘書として雇ったことにして人件費を自分の懐に入れていたとか
ポスドクが妊娠するたびに解雇にするので事務で問題となり女性ポスドクの
解雇権限が取り上げられたとか
海外から携帯電話を使って請求が年間数百万円になり研究所に払わせて
理事長に呼び出されたとか
もっとも自分の言うこと聞かなかったポスドクを全員の前で発表するイベントがあるとか
本当ならさすがに解雇されそうな件もあるので大袈裟に言っただけかもしれないけどね
493:あるケミストさん
18/01/19 13:28:32.07 .net
28歳のおっさんですが、
高校生の時さっぱりわからず諦めた化学を
また趣味で学び直そうと思います。
オススメのtextbooksを教えて下さい。
494:あるケミストさん
18/01/19 19:37:04.70 .net
>>485
gelbonzeg'
495:あるケミストさん
18/01/19 21:32:59.36 .net
>>485
シグマベスト
496:あるケミストさん
18/01/19 23:10:23.62 .net
>>486
>>487
ありがとうございまスカンジウム。ググってみまスカンジウム。
497:あるケミストさん
18/01/19 23:12:26.58 .net
学んだ化学を、ドラマ:Breaking Badのように日常で活用できるシーンはあるだろうか。
498:あるケミストさん
18/01/19 23:12:43.62 .net
どういたしましテクネチウム
499:あるケミストさん
18/01/19 23:31:04.58 .net
いえいえそれほどでモリブデン
500:あるケミストさん
18/01/20 00:57:33.48 .net
人生はリベンジマッチ
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
501:あるケミストさん
18/01/20 14:27:36.05 .net
露骨なアクセス数稼ぎ
502:あるケミストさん
18/01/20 15:21:43.99 .net
シグマベストはコンパクトにまとまってていいよな
503:あるケミストさん
18/01/20 15:59:31.26 .net
化学の知識を日常で活かす方法を知りたい。
何か武器になる液体を調合するとか、
汚れを楽に落とすとか。
504:あるケミストさん
18/01/20 19:36:56.27 .net
まずは武器になる液体なんてアホなものが必要にならない生活を送りましょう
505:あるケミストさん
18/01/20 19:46:10.75 .net
合成洗剤は化学者が一生懸命に作ったものなので、合成洗剤を使うのが最もよい
506:あるケミストさん
18/01/20 20:19:33.97 .net
化学は選ばれし者のみが扱えるのです。
507:あるケミストさん
18/01/20 23:45:38.81 .net
洗剤ってどういう風に開発すんの？
汚れの分子構造とマッチングするような構造考えたりすんの？
値段も大事だよな
508:あるケミストさん
18/01/21 03:24:47.03 .net
一番大事なのは主婦がポテチ食べながらワイドショー見てる時にCM流すことだけどね
509:あるケミストさん
18/01/21 05:36:58.37 .net
結局のところ、
化学勉強しても役に立たないよね。
だって、地球にある量子の総量は変わらないから、
その中の組み合わせをちょこちょこ変えても地球は地球。
論破
510:あるケミストさん
18/01/21 09:13:38.95 .net
あちゃー論破されちゃったかー
511:あるケミストさん
18/01/21 11:49:04.75 .net
>>501
量子をいじって観測スケールが地球な時点で言ってることが理解できない。
財布落として警察に銀河のどこかで落としたって言ってるレベル
512:あるケミストさん
18/01/21 11:57:52.80 .net
ちゃんと銀河連邦警察に届けないとな
513:あるケミストさん
18/01/21 14:28:27.29 .net
宇宙化学やれば良いさ
514:あるケミストさん
18/01/23 04:59:38.28 .net
ここ見ろｗｗ
URLﾘﾝｸ(s.maho.jp)
515:あるケミストさん
18/01/23 22:35:49.99 .net
アクセス数稼ぎはご遠慮ください
516:あるケミストさん
18/01/23 23:01:29.97 .net
宇宙化学って宇宙の構成物質を分析する学問なの？
517:あるケミストさん
18/01/24 00:27:33.66 .net
宇宙の化学変化を分析する学問です（適当）
518:あるケミストさん
18/01/24 08:52:26.86 .net
地球化学は何をやるの？
環境の分析？
分析化学の一つなのかな？
519:あるケミストさん
18/01/24 18:18:24.03 .net
鉱物とか化学の範囲外？
宇宙は星雲の成分とか・・？
520:あるケミストさん
18/01/24 19:53:30.08 .net
地球科学というか、地殻の結晶学みたいな本を読んでみたいんだけど、そういう分野でスタンダードな本ってなんですか？
専門外なんで全然知らないんです
521:あるケミストさん
18/01/24 21:11:11.75 .net
>>510
地球化学というと地中の化学物質の変化で地震予測をしよう
という流れが一時期あった
522:あるケミストさん
18/01/25 00:04:55.80 .net
金属原子にローンペアをもってる窒素や酸素などが配位するのは理解できるんだけど、エチレンが配位するってどういう状態?ローンペアじゃなくてπ電子が配位するの？
523:あるケミストさん
18/01/25 00:08:50.68 .net
デュワーチャットダンカンソンモデルでググれ
524:あるケミストさん
18/01/25 01:38:54.23 .net
いずれ人類は滅びこの世界を観測する者はいなくなる。
それなのに宇宙の謎を解き明かそうとすることに意味はあるのだろうか？
今目の前の女のケツを追いかけることの方が化学的ではないか？
525:あるケミストさん
2018/01/
526:25(木) 13:27:13.09 .net
527:さけるティッシュ
18/01/25 23:12:46.07 .net
どうしてはやしやぴー、ぷー、ぽー、はいないんですか？
528:あるケミストさん
18/01/26 00:56:38.46 .net
いつ誰が居ないなんて言った？
居ないことが明らかになってから質問してよ
529:あるケミストさん
18/01/26 09:09:36.09 .net
>>517
鉱物学という学問自体下火傾向ということかね
著名なテキスト自体手に入らないのは問題だろう
今の教授陣が代替する専門書を世に出さないといけないだろう
530:あるケミストさん
18/01/26 13:49:31.99 .net
カルベンってなんで電荷なしなの？と言うより電荷ないってどういう状況？
あぁなんで他の化学種が電荷を持つのかわからなくなった…
531:あるケミストさん
18/01/26 18:46:56.85 .net
±だから
532:あるケミストさん
18/01/27 08:28:25.13 .net
pentやheptの命名規則で分からない事が
｢一番長い直線のCを見て判断しろ｣と習ったのですが
C
C
C-C-C-C
この場合直線を作ってるCが4個でbut～かなと思ってましたが」の形に折れ曲がってる箇所も直線と考えて
pent～と考えるべきなのでしょうか？
533:あるケミストさん
18/01/27 09:21:36.90 .net
後者です
534:あるケミストさん
18/01/27 10:06:17.83 .net
ありがとう・・・！
直線じゃなくて一番長く連続してるCを見ろって事なんだね！
535:あるケミストさん
18/01/27 13:45:37.57 .net
たぶん先生は直線じゃなくて直鎖と言っていたんだと思うぞ
536:あるケミストさん
18/01/27 19:13:04.61 .net
>>522
なんとなくわかりました。形式電荷を考えるとたしかに0ですね。
化学種の右肩に書く±は形式電荷と考えても良いですよね？
537:あるケミストさん
18/01/29 23:46:53.61 .net
カルボニルの反応って、求核種によってカルボニルが立ち上がり、酸素上のローンペアを押し出すことによる脱離基の脱離がほとんどだと思うんですけど、
ローンペアを押し出して再びC=Oを作るなんて都合が良すぎませんか？
538:あるケミストさん
18/01/30 00:16:26.32 .net
都合がいいから反応が進むのだ
539:あるケミストさん
18/01/30 00:28:16.74 .net
脱離しない場合、つまりケトンやアルデヒドの場合はそのままアルコールになるんだから別に都合が良すぎる訳ではないんじゃないの？
アルキルアニオンやヒドリドが脱離しちゃえば都合が良すぎると思うが
540:あるケミストさん
18/01/30 00:45:06.69 .net
>>528
都合もなにも
それが安定なんだからしゃーない
541:あるケミストさん
18/01/30 01:01:45.16 .net
今思い付いたけどアルデヒドに有機金属付加させて何か適切なヒドリドキャプチャーを
存在させれば酸化を経ずにそのままケトンを合成することが出来る
早いもの勝ちだから誰か頑張ってやってみてくれ
542:あるケミストさん
18/01/30 02:46:58.00 .net
金属と適切なヒドリドキャプチャーを提示したまえ
543:あるケミストさん
18/01/30 06:08:03.73 .net
既知だったらそもそも研究にならんだろ
544:あるケミストさん
18/01/30 12:40:38.34 .net
Weinreb amide はもともとその発想から始まったんじゃなかったか
aldehyde から直接えられるわけじゃないので結局まわりみちしてるが
545:あるケミストさん
18/01/30 12:47:49.09 .net
選ばれし小学生
546:あるケミストさん
18/01/30 22:24:14.65 .net
吉草酸って大人しそうな名前してるクセに何だよあいつは
547:あるケミストさん
18/02/01 00:50:25.19 .net
殺人事件が自殺として処理され、
捜査されなかったなら大問題だ。
【ひろき】上田泰己8【カッシーナ】 [無断転載禁止]©2ch.net･
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
817 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/05/22(月) 23:45:30.78 ID:8/RLXOTfd
中国人の東大女子大生が自殺した時に、元彼上田と新彼Bの三角関係が原因と聞いた。
家族が自殺偽造疑って後日週刊誌に記事が出ていたことがあった。
かなり前の週刊誌だったから覚えてる人いないよな。
週刊文春2007年6/9号 162ページから165ページ 全文
「美人東大院生怪死」 才色兼備の東大院生が何故自殺したのか
両親が涙の訴え「娘は殺された！」
警察は「自殺」と断定。疑問を抱いた両親が調べた「遺体の謎」「パソコンの秘密」
URLﾘﾝｸ(rio2016.2ch.net)
548:あるケミストさん
18/02/01 13:19:25.94 .net
次亜塩素酸ソーダはアルカリ性なのに、なんで殺菌力が強いのか？
クレゾールは酸性で、殺菌作用が強いのは判る
549:あるケミストさん
18/02/01 13:33:03.24 .net
殺菌力と酸、塩基は無関係だからです
550:あるケミストさん
18/02/01 14:11:02.27 .net
酸性でカタがつくんだったら殺菌にサンポ
551:ールでも使えばいいじゃん
552:あるケミストさん
18/02/01 20:53:54.52 .net
>>539
537の吉草酸でもぶち込んでみたら良いじゃん
553:あるケミストさん
18/02/01 22:12:18.79 .net
ピョンチャン で チャンピョン ！
554:あるケミストさん
18/02/04 23:08:33.27 .net
レナードジョーンズ ポテンシャルの極小値ってなんでファンデルワールス半径ではないの？
555:あるケミストさん
18/02/05 00:15:59.98 .net
後者の方がでかいのは見てるところが違うから当たり前では？
556:あるケミストさん
18/02/07 15:50:55.40 .net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
分配平衡の問題ですが、分配比Dの分母は[Mn2+]だけでなく[MLn]wも必要なのではない？
557:あるケミストさん
18/02/07 23:26:35.63 .net
んな部分的に見せられてもね
558:あるケミストさん
18/02/08 21:42:53.60 .net
配位coordinationって服のコーディネーションと同じ？
559:あるケミストさん
18/02/08 21:59:05.88 .net
選ばれし小学生
560:あるケミストさん
18/02/08 23:12:09.04 .net
age
561:あるケミストさん
18/02/10 12:33:40.01 .net
40年程前は、苛性ソーダを簡単に売ってくれた
今はどうなのか
562:あるケミストさん
18/02/10 16:37:44.20 .net
身元提示すれば売ってくれるよ
563:あるケミストさん
18/02/10 17:58:16.70 .net
ブラベ格子の名前の読み方をカタカナで教えてください
564:あるケミストさん
18/02/10 21:49:07.14 .net
ブラベコウシ
565:あるケミストさん
18/02/11 02:30:58.90 .net
参考までになんて読むと思ったのか聞きたい
566:あるケミストさん
18/02/11 02:56:31.98 .net
聞きたかったのは
オルソロンビック とか ロンボヘドラル とか
そういう英単語の読み方だったんじゃない？ 知らんけど
さもなくば 六方 を リッポウ とか読んだアホがいるとか
567:あるケミストさん
18/02/11 14:57:36.28 .net
オルゾローンビック
568:あるケミストさん
18/02/11 15:14:06.56 .net
六方晶、三方晶、菱面体晶がわからない
なんで同じものが違う格子の取り方するのか
一つの結晶構造での講師の取り方を一つにまとめた絵ってない？
569:あるケミストさん
18/02/11 19:04:31.41 .net
>>558
簡単にだけど作ってみたよ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
ここにも他に詳しい人がいるでしょうから
あとはうまいこと補足してくれるはず。
570:あるケミストさん
18/02/11 20:07:35.36 .net
>>559
おおおおお！！！すごい！！めっちゃ分かりやすい！！
ありがとうございます！
571:あるケミストさん
18/02/12 01:00:43.69 .net
やさc
572:あるケミストさん
18/02/12 13:14:31.27 .net
稀に見る良回答
573:あるケミストさん
18/02/12 13:35:11.86 .net
NaCloは、アルカリなのに、なんで殺菌するのでしょう。
膣内も、皮膚も酸性になっていて、細菌の繁殖を防いでますよね
574:あるケミストさん
18/02/12 13:59:02.00 .net
次亜塩素酸ナトリウムの殺菌作用は酸化反応によるものです。
pHによるものではありません。
pH自体は殺菌作用とは直接関係ありません。
菌には生存や繁殖に適したpH帯があります。
(胃の中で活動できるピロリ菌などのように
低pH、高pHでも活動できる菌は多い)
皮膚病やその他の病気にかかるのはpHを酸性に保てなくなるのが原因ではなく
その環境下でも活動できる菌の定着を許してしまうことによります。
575:あるケミストさん
18/02/12 15:03:05.59 .net
酸性で殺菌してるって思ってる奴が最近多いようだけど
どこかで流布してるやつがいるのか？
576:あるケミストさん
18/02/12 15:10:05.52 .net
「水素水」みたいなインチキ化学の
新しいやつが流行り始めてるのかもね
577:あるケミストさん
18/02/12 17:35:19.74 .net
最近のオカルトはオカルトでありながら科学の用語を流用しているから質が悪い
578:あるケミストさん
18/02/12 21:12:28.74 .net
結晶格子の頂点Vertexやらなんやらの呼び方は普通の初等幾何学と同じ用語で良いんですか？
結晶学特有の呼び名があれば教えてください
579:あるケミストさん
18/02/12 22:00:10.57 .net
次亜塩素酸ってどうやって結合してるんですか？
580:塩化水素の時点で結合は完結してる気がするんですけど。
581:あるケミストさん
18/02/12 22:12:19.00 .net
>>568
結構呼びたいように呼んでる学者が多い
専門用語だと思ってたらただの某学者が勝手に遣ってる「方言」だった、なんてこともよくある
幾何学の呼び方を流用するのが誤解を防ぐという意味では一番賢明な判断かも
582:あるケミストさん
18/02/12 22:17:43.01 .net
>>569
H-O-Cl で結合してる。
見た目通りの不安定な構造だから酸化作用がある。
化学式だけで考えるんじゃなくてHとOがある化合物で名前が「～酸」になってる時点で
まずHとOが結合してると考えるのが普通だと思うんだけどどうなんでしょう。
583:あるケミストさん
18/02/12 22:18:34.92 .net
その「方言」とは？
584:あるケミストさん
18/02/12 22:22:45.80 .net
ペロブスカイトのTilt Sistemとかはきちんと学会で定義されたものじゃなくて
最初に導入された論文を引用してみんな使ってるだけだったような…
585:573
18/02/12 22:23:31.36 .net
すまん誤植
Sistem → System
586:あるケミストさん
18/02/12 22:32:51.51 .net
>>571
ありがとうございます。
イオン結合でなく共有結合になったということですか？
587:あるケミストさん
18/02/12 22:34:56.07 .net
それは第一発見者がそのように定義したということではないの？
588:あるケミストさん
18/02/12 22:49:45.39 .net
>>575
H+ と ClO- に電離するイオン結合
ってかこんなもんWikipedia見たら終わる質問じゃん
589:あるケミストさん
18/02/12 22:53:12.90 .net
>>576
最初に言い出した人の論説を定義と呼ぶならそれはそれで定義なんでしょうけど
「この方式に統一しましょう」みたいな国際的な勧告とかは一切無いから方言と言えば方言
590:568
18/02/12 23:11:33.03 .net
>>570
回答ありがとうございます
591:あるケミストさん
18/02/13 00:15:27.84 .net
次亜塩素酸って共有結合じゃないの？
592:あるケミストさん
18/02/13 00:25:02.91 .net
どの結合なのか言わないと議論にならないと思うよ
593:あるケミストさん
18/02/13 00:39:43.92 .net
ClとOの間は共有結合
HとOの間はイオン結合
594:あるケミストさん
18/02/13 19:24:34.86 .net
悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した
理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから
女達は犯され
老人と子供は燃やされた
悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ
そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた
朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人10万人大虐殺
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
595:あるケミストさん
18/02/18 15:57:24.38 .net
放送大学の”ダイナミックな地球第二回”で、
金星と火星は酸素と窒素の体積濃度が低いんだけど地球は大きいとかやっていました。
酸素の濃度が高いのは微生物が二酸化炭素を還元したからだとは思うのですが、
窒素の濃度が高い理由が解かりません。
窒素って三重結合を作れるじゃないですか。
何かの化合物からそんなものを微生物介してなどの化学過程で還元できるようには思えないんですよね。
結局、地球の窒素濃度が高い理由は何なのですか、お願いします。
596:あるケミストさん
18/02/19 19:23:57.07 .net
カルボニル酸素がプロトン化されると、カルボニル炭素がより正電荷を帯びるのってなんで？酸素がプラスになるんじゃないの？
597:あるケミストさん
18/02/19 19:35:49.90 .net
その状態で二重結合の一つの結合電子対が酸素の正電荷を中和するように流れ込むとアラ不思議！
598:あるケミストさん
18/02/19 23:04:35.22 .net
>>584
基本的に元素は核融合反応で生成して
天体の冷却に伴って窒素原子は基本的にはほぼアンモニアとなり、
その後の化学
599:反応によって窒素分子になる 炭素原子も基本的にはメタンから始まって二酸化炭素などになる 地球では大理石のように炭酸塩として地殻中にかなりの量が保持されている 金星は割合で見れば確かに窒素は3.5%なので少ないように見えるが 気圧が90気圧あるので窒素分子の量としては地球よりも多い 火星は重力が小さいので二酸化炭素くらい分子量のある気体じゃないと 天体の重力内に閉じ込めておくことができない とは言え軽い気体分子の流出速度は天体のスケールなので もしもテラフォーミング計画で二酸化炭素を還元したからと言って 直ちに酸素が火星から出ていくわけではない ただしこれらは人類が実際に観測できる時間スケールの話ではないため 数十年後には何らかの新しい発見によって通説が変わっている可能性も無くは無い
600:あるケミストさん
18/02/20 08:48:18.59 .net
>>587
ありがとうございます。
すっきりいたしました。
惑星大移動がなければ、金星ー地球ー火星軌道に地球程度の窒素の単体が集積することは奇異ではないのですね。
PV=nRTを想起できなかったことはうかつだったにせよ、
しかしながら金星の窒素は少し多い様な気がします。
これは金星の極限環境下でアンモニアが窒素に分解でもされたためなのでしょうかね。
妄想してみることにします。
ありがとうございました。
601:あるケミストさん
18/02/20 20:01:32.06 .net
地球ではごくあたりまえの物理化学も
地球上で再現できる（あるいは理論的に可能な）領域を外れてしまうと
他の惑星でちゃんと成立するものなのか確証がない
観測可能なデータから予想するのはまあいいとして
602:あるケミストさん
18/02/20 20:50:06.06 .net
>>588
地球の窒素分子が金星よりも少ないのは
動植物の体内にアミノ酸などの形態で取り込まれてるのと
アンモニウムイオンや硝酸イオンとして海中に溶け込んでいたり
地中で硝酸塩鉱物などになって窒素分子以外の形態をとっているってのもある
603:あるケミストさん
18/02/20 22:27:32.19 .net
生き物や海は地球特有でも、地殻はそのほかの星でもそんなもんじゃね
604:あるケミストさん
18/02/20 22:28:12.25 .net
素朴な疑問なのですが、白衣ってどのくらいの頻度で洗いますか？
605:あるケミストさん
18/02/20 23:47:05.49 .net
洗おうと思ったら洗う
ばりっとしてる必要もないが見苦しいのもいただけない
二着を交互に着て片方をクリーニングに出せばわりと周期的になる
ふつうのクリーニングなら１週から２週ぐらいのサイクルも可能だし
お金がもったいないとか面倒くさいとなら季節の変わり目ごとでもいいし
学部学生なら夏と冬だけ、研究室の院生なら月一とか
会社の研究員なら白衣は支給品で洗わない（汚れたら捨てる）とかいろいろ
606:あるケミストさん
18/02/20 23:57:46.52 .net
>>591
高温高圧の海水があると貴金属系の偏析が促進されるのと同じように
水があるのとないのでは鉱物のでき方が全体的にだいぶ変わってくる
607:あるケミストさん
18/02/21 00:48:37.63 .net
そうなのか、知らなかった
解説ありがとう
608:あるケミストさん
18/02/21 01:27:49.99 .net
このスレには貴重な無機系詳しい人が降臨しているようだ
609:あるケミストさん
18/02/21 08:22:29.08 .net
貴重というか、出番が少ないだけでしょ
610:あるケミストさん
18/02/21 12:09:30.14 .net
そういう荒れそうなレスはやめろ
せっかくこうして教えてくれてるんだから素直に受け取れよ
611:あるケミストさん
18/02/21 17:17:35.58 .net
選ばれし
612:あるケミストさん
18/02/24 22:16:52.18 .net
物理化学pyisicochemistryがあって化学物理chemicalphisicsがないのは何故
613:ですか
614:あるケミストさん
18/02/24 23:49:04.95 .net
Physical chemistry chemical physicsという雑誌があってだな
615:あるケミストさん
18/02/25 01:12:45.50 .net
URLﾘﾝｸ(ja.m.wikipedia.org)化学物理学
616:あるケミストさん
18/02/25 13:33:37.85 .net
参照
URLﾘﾝｸ(www.ocw.titech.ac.jp)
617:あるケミストさん
18/02/25 22:23:51.72 .net
生物が得意なだけで大学を決めたら入学前に化学の理解度テストがある、最近電子の存在を知った自分は何を勉強すればいい?
618:あるケミストさん
18/02/25 23:42:03.53 .net
汝すでに電子を知れり
しからば陽子と中性子を学ぶに如くはなし
619:あるケミストさん
18/02/26 00:12:27.81 .net
>>604
とりあえず高校化学の教科書やっておけば良いじゃん
大学は中にはそりゃあ飛び抜けてできるやつもいるが
同じ試験受けて入った以上、ほとんどの人間は同じレベルなんだから
必要以上に焦って身の丈に合わない専門書に手を出したりする必要は無い
それよりもきちんと足元から固めて行く方が良い
620:あるケミストさん
18/02/26 09:31:50.81 .net
>>606
ありがとう
とりあえず優しそうな高校化学の参考書からやってみる
621:あるケミストさん
18/03/04 06:02:02.77 .net
URLﾘﾝｸ(goodlg.seesaa.net)
622:あるケミストさん
18/03/16 12:51:52.87 .net
理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 : 千日ブログ ～雑学とニュース～
税金の無駄遣い？STAP細胞関連経費1億4500万円 小保方晴子氏の検証実験参加は不要だったで書いた理研の税金の無駄使い。
実は小保方晴子さんらのSTAP細胞関連だけでなく、別の問題にも触れられていました。扱いが小さかったんですけど、こちらもすごく問題だと思います。
(中略)
●本来なら大問題である税金の無駄遣い
この高級家具の件は、小保方晴子さんが買ったのでは？と、STAP細胞疑惑のときにいっしょに話題になったものです。しかし、すぐに東大教授になった別の方のところで購入したものだと、断定されていました。
違っていたら困りますし、名前を出しちゃうとあれかな？と思うので書きませんが、「カッシーナ・イクスシー 東大教授」あたりで検索すると簡単に出ます。もうあだ名が「カッシーナ」という感じになっていました。
「計２８８個の穴があること」など、実質的に特定のブランド以外を排除した購入など認められるはずがないものであり、本来なら非常に問題です。これは小保方さん問題以上に返金を求めやすくないですかね？
マスコミはこっちの問題ももっと追求すべきだと思います。
623:あるケミストさん
18/03/18 20:59:24.15 .net
KCl溶液のpHをKOH使って9か10位まで上げたくて調整するのに次の日になったら7位まで下がるのはなんでですかね？
624:あるケミストさん
18/03/18 21:50:16.75 .net
二酸化炭素吸ってんだろ
625:あるケミストさん
18/03/18 23:06:42.96 .net
まさかのOA？
626:あるケミストさん
18/03/18 23:25:31.78 .net
2位じゃだめなんですか
627:あるケミストさん
18/03/21 22:08:48.42 .net
飽和水蒸気量って平衡時の水分量だっけ？
だとしたら密室に水槽を置くと、いつかは湿度100%なるのかな
628:あるケミストさん
18/03/21 23:22:55.08 .net
ならない
飽和水蒸気量と湿度100％はちがう
629:あるケミストさん
18/03/22 02:18:47.16 .net
湿度ってなんで絶対湿度を使わないんだろな
630:あるケミストさん
18/03/22 10:41:51.92 .net
>>614
なるよ
631:あるケミストさん
18/03/22 15:12:08.37 .net
試験管やフラスコ等への利用が期待されている1g17万とかする素材ってなんていうんでしたっけ
632:あるケミストさん
18/03/22 18:37:30.88 .net
>>617
そうなんですね。でも温度を一定に保たないといつまで経っても平衡に達しない気がするので非現実的ですね。どれくらいの時間で平衡になるんでしょうね…
633:あるケミストさん
18/03/23 00:49:01.85 .net
下のページ「sp3,sp2,sp混成軌道の見分け方とヒュッケル則」
URLﾘﾝｸ(kusuri-jouhou.com)
ページの最後にアンモニアは厳密にはsp3ではないと書かれてますが、それでは厳密にいうと何なのでしょうか。
アンモニアでの結合をsp3として矛盾がないのなら、sp3混成を取っていると言っても良いと思うのですが。それに角度が少しずれただけでsp3ではないと言い切れるのですか？
634:あるケミストさん
18/03/23 08:42:26.94 .net
sp3やがな
635:あるケミストさん
18/03/25 23:15:53.03 .net
>>621
ですよね
636:あるケミストさん
18/03/26 00:40:55.69 .net
質問です。
クマリン系有機化合物って蛍光材料として使われてるそうですが
桜の葉に含まれるクマリンを集めて紫外光を当てると何色に光りますか？
637:あるケミストさん
18/03/26 08:34:20.12 .net
Wikipediaに書いてあんじゃん
638:あるケミストさん
18/03/26 13:31:54.68 .net
王水を作りたいんですが、濃塩酸と濃硝酸は、自分で合成できますか
639:あるケミストさん
18/03/26 19:05:13.23 .net
濃塩酸と濃硝酸を購入できない奴が、王水を必要とすることがおかしい
次どうぞ
640:623
18/03/26 19:08:22.29 .net
>>624
クマリン(91-64-5)が黄緑発光というのは知ってたのですが
野球のバットに使われるアオダモに含まれるクマリン類は青色発光するらしく
クマリン系化合物は置換基を少し変えるだけで発光色がかなり変わるようなので
桜の葉のクマリン類だとどうなのかなと思ったので。
クマリン(91-64-5)以外に何か含まれてたりしませんか？
641:あるケミストさん
18/03/26 22:41:08.18 .net
もし戦争がおきて核爆弾が爆発したら、爆発音はどれくらい遠くまで聞こえますか？
東京で爆発したら、大阪で音は聞こえますか？
642:あるケミストさん
18/03/27 00:46:27.11 .net
広島や長崎の時でも、遠距離での爆発音に関しては記録がほとんど無い
例えば雷鳴だと聞こえるのはせいぜい30～40km
火山の大噴火とかだと1000km以上の記録はあるけど
たとえ現実に聞こえたとしても、「むっ!? この音は…核爆弾!!」なんてことにはならないでしょ
643:あるケミストさん
18/03/29 22:53:54.22 .net
HNO3とH2SO4でNO2^+が出来ますよね
だったらHClOとH2SO4でCl^+が出来たりHClO3とH2SO4でClO2^+が出来たりするのですか？
644:あるケミストさん
18/03/30 11:31:15.07 .net
できない
645:あるケミストさん
18/03/30 18:18:44.76 .net
それはClO2^+が不安定だからということですか
646:あるケミストさん
18/03/30 21:27:33.91 .net
電化示すためにわざわざ^付けるやつって高校生だと思うんだけどおれ
647:あるケミストさん
18/03/30 22:47:00.82 .net
^^
648:ジエチルエーテル
18/03/31 05:17:49.55 .net
^o^
649:あるケミストさん
18/03/31 11:04:25.12 .net
＿人人人人人人人人人＿
＞わりとどうでもいい＜
￣ＹＹＹＹＹＹＹＹＹ￣
ヘ(^o^)ヘ
|∧
/
650:あるケミストさん
18/04/01 21:38:18.32 .net
カッコ4、5がまったくわかりません お願いします
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
651:あるケミストさん
18/04/01 22:58:01.78 .net
次どーぞ
652:あるケミストさん
18/04/02 19:56:02.20 .net
ここは、選ばれし者のみが質問を許されるスレです。
653:あるケミストさん
18/04/08 08:41:26.91 .net
何回きいてもNMRの原理が分からん。
とにかく簡単に教えてくれない？
654:あるケミストさん
18/04/08 20:40:31.44 .net
教科書に書いてある内容でわからなかったらあきらめろ
生成物の同定に使うだけなら原理不明でも何とでもなる
655:あるケミストさん
18/04/09 01:54:39.20 .net
核の磁気が共鳴する分光だぞ
656:あるケミストさん
18/04/18 00:06:02.50 .net
985 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/07/25(水) 20:19:20.77
上田さん、確かに業績は派手だよな
彼の研究室のポスドクに聞いたことあるけど
テクニシャンがファーストの論文は実際にテクニシャンが
一番実験したらしい。だから不満に思っているポスドクは
いないって
でもほかの論文は近藤先生の実験系をパクって哺乳類でやっただけ
とか、春ホルモン(だったかな)の論文も共同研究者のネタをパクって自分の
成果にしちゃったとか、そんなこと言っていた
話半分だとしても、おいしいネタを盗んできて要領の良さと多額の
資金力で追い越すスタイルなのかなって思った
だから>>847 の様な評価の人もいるのかも
それより素行の悪い噂のほうが気になったわ
986 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/07/25(水) 20:53:56.03
>>985
素行の悪さについてkwskきぼん
988 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/07/25(水) 21:39:39.03
>>986
酔ってたので詳細は忘れたけど
奥さんを自分の秘書として雇ったことにして人件費を自分の懐に入れていたとか
ポスドクが妊娠するたびに解雇にするので事務で問題となり女性ポスドクの
解雇権限が取り上げられたとか
海外から携帯電話を使って請求が年間数百万円になり研究所に払わせて
理事長に呼び出されたとか
もっとも自分の言うこと聞かなかったポスドクを全員の前で発表するイベントがあるとか
本当ならさすがに解雇されそうな件もあるので大袈裟に言っただけかもしれないけどね
657:あるケミストさん
18/04/26 02:25:30.08 .net
スレタイとぜんぜん違くなってしまってるやん
おまえら低レベルな質問して、低レベルな回答しろよ
658:あるケミストさん
18/04/27 00:02:36.89 .net
悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した
理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから
女達は犯され
老人と子供は燃やされた
悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ
そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた
朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人10万人大虐殺
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
659:あるケミストさん
18/04/27 14:22:40.15 .net
薬屋で、アンモニア水を売ってますけど、何に使うのですか
アンモニアは、毒だと思うのですが
660:あるケミストさん
18/04/28 00:54:00.35 .net
消毒につかう
毒だからね
661:あるケミストさん
18/04/28 17:27:50.61 .net
有毒で消毒なんですね
662:あるケミストさん
18/04/28 22:22:13.06 .net
抗生物質は菌類に毒
蚊取線香（除虫菊・ピレスロイド系）は蚊や昆虫に毒
酸素は嫌気性生物に毒
アンモニアは一部の動物にとって毒だが植物には栄養
漢方薬だって大量に飲めば毒
水も飲みすぎると中毒症状をおこす
毒になるか薬になるかは、その量と使い方次第
663:あるケミストさん
18/04/29 20:50:47.16 .net
①ベンゼンをメチル化ニトロ化したときにパラになる
②2メチル2ブテンと水が反応して2メチル2ブタノールになる
③プロペンと臭化水素が反応して2-ブロモプロパンになる
これの反応って位置選択的・位置特異的どちらなんですか？
検索したらマルコフニコフ付加では特異(選択)的に～とか書いてあるんですけど
判断の仕方も教えてもらえると助かります。よろしくお願いします
664:あるケミストさん
18/04/29 21:02:00.30 .net
基本的に反応によって１つの生成物しか生じない場合に特異的という言葉を用いる
従って①のようにパラ位に置換反応が起こる場合は大抵オルト位にも反応が起こることになるので
このような場合には位置選択的反応と呼ぶ
一方②③のようにオレフィンにプロトンが付加して生じるカルボカチオンの安定性に差がある場合は
一方の生成物しか出来ないのでこのような場合は位置特異的反応と呼ぶ
665:あるケミストさん
18/04/29 21:33:05.09 .net
嘘を教えるな
666:あるケミストさん
18/04/29 21:47:27.43 .net
だったら本当のことを書けばいいだろバカなのかな？
667:あるケミストさん
18/04/29 21:53:25.13 .net
早速のレスありがたいんですが
652さんはどの辺が嘘だと思ったポイントなんですかね
①では第3級陽イオンを中間体とするパラしかできないから特異的だろってことなのか
カルボカチオンの安定性での位置選択は位置特異的ではないだろってことなのか
いずれも中間体の安定性で反応が決まってるからいずれも選択的と呼ぶのかあるいは特異的なのかと思ってました
668:あるケミストさん
18/04/30 01:04:44.18 .net
市販のマヨネーズディスペンサー（いわゆる詰替え用容器）
（材質:本体/ポリエチレン、キャップ/ポリプロピレン ）
に梅肉ソースを入れて使っても安全でしょうか？
酸度が強すぎて体に悪いものが溶け出さないか心配で。
669:あるケミストさん
18/04/30 02:24:51.92 .net
マヨネーズだって原料に酢が入ってるんだから梅くらい大丈夫でしょ
670:あるケミストさん
18/04/30 09:25:35.99 .net
>>656
すみませんが厳密に知りたいです
以前掃除関係で読んだ記事で食酢よりもレモン汁の方がｐｈが低かったりしたような気がするので
マヨネーズよりも梅肉ソースの方がｐｈがはるかに低い可能性を心配しています
671:あるケミストさん
18/04/30 09:29:45.74 .net
心配だったら始めから使わないほうがいい
このスレにはpHいくらになったら何がどの程度溶け出るなんて答えられる奴なんていないから
それを売ってるところに問い合わせるほうが余程まともな態度だと思う