21/12/25 07:07:50.93 .net
ただの水素化金属イオンが質量スペクトルに引っかかるのは昔からよく知られた話
知られた話っていうか頭蓋骨に豆腐が詰まってるのでなければどんなバカ学生ですら気づく話
重さしか測ってないんだから原子なのか分子なのかわかるわけないw
URLﾘﾝｸ(citeseerx.ist.psu.edu)
原子なのか分子なのか区別するには電子構造を調べる必要があるが、やると詐欺であることがバレちゃうから絶対やらないw
故意にやらなかったことがバレたら捕まるので、「頭が悪いから気付かなかった」というシナリオにしてる
しかしそれもマトモなジャーナルがリジェクトしたときにコメントとして「同じサンプルの質量スペクトルと電子構造(分光スペクトル)のデータを揃えて出直してこい」とメールを貰ってるはずなので
家宅捜査されたときこのメールがバレたら故意に詐欺やってた証拠になってしまい捕まるから削除してるw
でもメール送った出版社と査読した人間の手元には永久に残ってるから警察はそこを攻めようねw
279:あるケミストさん
21/12/25 07:21:51.96 .net
>>206
XRFやXPSは電子構造を見てるが「プラセオジム」が「核変換された」と言い張ってるわけだ
しかしその「プラセオジム」と一致する質量数のICP-MSデータは存在しない
つまりn水素化セシウム分子イオンのどこかのエネルギー順位がたまたま一致してるように見えるだけ
たまたま一致してるのかどうかは同じサンプルのICP-MSからわかるけど、核変換なんて起こってないからそんなもの出るわけないから載せようがない
マトモな科学者ならそう判断して科学として核変換はあり得ないと結論を下す
この時点でマトモなジャーナルなら絶対掲載拒否する
まあ三菱重工の社内報や怪しげな常温核融合専門誌なら通用するんだろうけどなw
280:あるケミストさん
21/12/25 07:23:37.77 .net
「XPSでみつけたプラセオジム」とやらのサンプルを第三者に渡してみろよ
そいつをICP-MSにかけたらプラセオジムなんて存在しないことが確定されちゃうからこいつら絶対に第三者にサンプル渡さないよ
小保方のSTAP細胞と全く同じ
281:あるケミストさん
21/12/25 07:25:05.75 .net
STAP細胞が実在するならSTAP細胞を世界中に配れるはず
核変換が実在するなら核変換生成サンプルを世界中に配れるはず
配りさえすれば第三者からチェックを受けてノーベル賞が確定する
存在しないから配れない
282:あるケミストさん
21/12/25 07:27:22.03 .net
XPSやICP-MSで「核変換が証明されている」と主張してるのだから
XPSで核変換されたと主張しているサンプルを第三者に渡せば必ず第三者がXPSとICP-MSでチェックする
実在するならノーベル賞確定だが実在しないことがバレたら刑務所行き確定だ
だから第三者がサンプル要求したら理由をつけて絶対に拒否する
283:あるケミストさん
21/12/25 07:34:27.52 .net
高卒警官でもわかるような例えを書いとくか
「子供2人が融合して溶け合って大人1人に生まれ変わる現象」
を2つの方法で調べます
1.体重計に乗せる
2.その人に喋らせて声を聞く
融合(変換)前後で1と2をやれば、融合とやらが本当にあるのかどうかわかるわけ
でも子供2人を同時に体重計に乗せても大人1人の体重と変わらないから、子供2人の体重計の数字を見せて
「ほら、大人1人の体重だよ！」と言い張る
ここでその人の声を聞けば大人1人なのか子供2人なのか区別がつくけど、体重計に乗った人に声をかければ科学としては完璧なわけ
でもこいつら詐欺集団は、体重計に乗った人に声をかけない
全く別の赤の他人をわざわざ連れてきて声をかけてる
なんでわざわざそんなことをするんだろうねえ？
詐欺だからだろw
284:あるケミストさん
21/12/25 07:38:09.72 .net
こういう詐欺を防ぐにはどうしたらいいだろうか
それは第三者に体重測定と声かけをやってもらうことだ
そうすれば体重測定と声かけをやる人を入れ替えてるという詐欺を防止できる
これが科学における「再現性」の本当の意味だ
「詐欺でないのなら、誰がやっても成功しなければおかしい」
これが再現性の本質
ところが詐欺師はこう言い張る
「俺たち詐欺集団が同じ手品を何回も成功してるから再現性は完璧だ」と
再現性の意味がわかってないバカはここで騙される
日経新聞は害悪
バカが存在する事で世界に迷惑かけてる
285:あるケミストさん
21/12/25 07:39:55.77 .net
「詐欺でないのなら、誰がやっても成功しなければおかしい」
たったこれだけの事すらわからない日経新聞の文系バカが、再現性という字面だけ見て「同じ詐欺師が何度も詐欺を再現してる」ことを「再現性あり」として報道してる
バカの存在が社会悪そのものである事をわかれよ
286:あるケミストさん
21/12/25 07:43:04.51 .net
このバカが使ってる「再現性」は科学でいう再現性ではありません
URLﾘﾝｸ(project.nikkeibp.co.jp)
日経新聞独自の「詐欺師が同じ詐欺を再現できる」という特殊な意味です
287:あるケミストさん
21/12/25 07:45:53.63 .net
科学で用いられる再現性は「誰がやっても成功するから詐欺師の手品である可能性が否定される」という意味です
288:あるケミストさん
21/12/25 07:48:49.87 .net
水素化金属の化学反応熱の計算結果すら見てないのに
「化学反応では説明できない」だってよwwwwww
単に計算を知らないだけだろw
289:あるケミストさん
21/12/25 07:52:03.37 .net
使い捨てカイロだって上手く作れば何ヶ月でも発熱し続けられるよw
大きさや熱容量や熱伝導率をいじればどーにでもなるw
鉄粉の化学反応表面積を増やして真空に近い環境に置けば酸化はゆっくり進むし発生した熱は逃げ場がないからかなりの高温にできる
そして酸素をちょっとずつ流せば1ヶ月でも2ヶ月でも発熱させられるww
その鉄分をニッケルに変えて、酸素を水素に変えただけw
290:あるケミストさん
21/12/25 07:53:20.69 .net
そんなバカカイロを100回作ったとして何の役に立つんだ？
日経BPとは日経バカパーティーの略か？
291:あるケミストさん
21/12/25 07:56:08.78 .net
発熱現象の再現性？
そんなもん金属に水素が化学反応してるだけの熱だよwwwww
292:あるケミストさん
21/12/25 07:58:02.05 .net
こいつら詐欺集団の書いたもので水素化金属の化学反応熱を計算して明示してあるもの見た事ないんだけど
計算してから測った熱と比べて不一致が生じたら初めて「核反応かもしれない」となるよな？
そもそもこいつら化学反応熱の計算式すら1つも無いんだから論外なんよ
科学の要素が0
使い捨てカイロ以下のゴミ
293:あるケミストさん
21/12/25 08:14:35.55 .net
そもそも東北大というのがヤバすぎる
「東北大 総長」と検索すると「捏造」とサジェストされるレベルだからな
学会は論文取り消ししてるのに東北大では「不正はなかった」だからな
こんな大学日本に要らないだろ
東北大には科学というものはない
だから東北大みたいなところでは詐欺をやり放題
なにしろ学会から論文取り消しされた奴が総長になれるんだから
URLﾘﾝｸ(www.mynewsjapan.com)
「東北大でしかできません」=「科学ではない詐欺です」
くらいに思っとくべき
294:あるケミストさん
21/12/25 08:16:51.34 .net
国から10億円盗んでも刑務所行きにならないんだもんなあw
撤回された３論文とは、１９９７年、９９年、２０００年にそれぞれ日本金属学会の欧文誌で発表された「金属ガラス」という合金に関するものである。文部科学省の外郭団体である国立研究開発法人「日本学術振興機構」（JST）の「ERATO」（戦略的創造研究推進事業）から１０億単位の研究費が出ている「高い評価」を受けた研究である。
295:あるケミストさん
21/12/26 19:25:45.05 .net
バカを騙さないと飯が食えないなんて
バカに生まれるって可哀想だなw
296:あるケミストさん
21/12/26 19:27:24.83 .net
>>269
核医学用の製薬？
それアルファ線もベータ線も中性子線も出るから放射線対策しないと逮捕されるけど
297:あるケミストさん
21/12/26 19:30:31.07 .net
>>271
>>>270
>そうそうサイクロトロン使う、でも核融合とは言わない
>つまり凝縮系核反応とは、面心立方格子に電圧とか電流とか温度をかけると
>加速器みたいな効果が起きて核転換されるのだろう
>
>核転換しても励起状態にもならないからガンマ線も出ない
アルファ崩壊やベータ崩壊するから放射線対策してなければ違法だよね
警察に通報すべき
298:あるケミストさん
21/12/26 19:32:34.04 .net
違法だね
逮捕逮捕
放射性同位元素等の規制に関する法律
URLﾘﾝｸ(elaws.e-gov.go.jp)
299:あるケミストさん
21/12/27 22:40:38.75 .net
放射線が出ないから防護措置もいらないって話では
300:あるケミストさん
21/12/28 11:49:16.43 .net
サイクロトロンだろうが常温核融合だろうがパラジウム使った重水素の核変換だろうが
重水素からより重い元素作るなら何らかの放射線出るだろ？
核反応前後で核のエネルギー収支がほぼ釣り合うなんてことはあり得ないし、余剰エネルギーが全部放射線でなく熱に転換してたら研究室吹っ飛ぶ
301:あるケミストさん
21/12/30 01:59:12.07 .net
>>299
>放射線が出ないから防護措置もいらないって話では
核変換でも放射線が出ないことは理論上あり得ない
302:あるケミストさん
21/12/30 21:59:29.82 .net
水素化の熱に加えて、吸着による発熱の寄与もあるんだろうな。だからナノ構造が大事だとか言ってるんだろう。
実験初期に加熱が必要なのは最初に吸着してる窒素とか水分を飛ばした方が水素の吸着・吸蔵が進行しやすいからなのかもな。要するに非蒸発ゲッタみたいなもん。
303:あるケミストさん
21/12/30 22:40:15.45 .net
>>302
それらの非核反応発熱を計算して示してないからな
最初から詐欺る気満々よ
304:あるケミストさん
21/12/30 22:44:05.13 .net
軽水素と重水素で対照実験をやれば核反応かどうかわかる
例え「核変換」とやらがあるのだと仮定しても、軽水素と重水素では反応経路が異なるから「発熱量」は全く異なるはずだ
そしてどちらも放射線が出ないということはあり得ないw
中性子数が安定同位体ピッタリでなければ当然ながら中性子線は出るし
でもそんな対照実験をやったら100%化学反応であることがバレちゃうからコイツら絶対にやらねえよな？
もうその時点で刑事事件にしていいと思うんだ
305:あるケミストさん
21/12/30 22:56:54.24 .net
E-catで有名なA. Rossiも最近また動き始めたよな。
100万件？の事前注文が集まったらLEDライトを売り出すとか言ってる。
306:あるケミストさん
21/12/30 23:14:42.19 .net
>>305
100%完全な詐欺師でワロタwww
使った以上の電力を生み出せるだってよwwwwwww
URLﾘﾝｸ(ecatorders.com)
もしそんな事が可能ならこんな気持ち悪い「発電装置」など売るわけがない
だって自ら発電所作った方が遥かに儲かるからなwwwwwww
そんな事すらわからないような
頭が悪いバカを騙すことしか考えてねえわwwww
307:あるケミストさん
21/12/30 23:16:58.67 .net
今この瞬間にそいつの作った「装置」による発電が全世界に普及してない時点で100%詐欺だとわかる
よくあるじゃん
「不動産に投資しませんか？儲かりますよ？」
とかいう勧誘電話ww
本当に儲かるならそんな電話かける仕事するわけねえじゃんwww
そいつ本人が投資しまくればそれで暮らせるよなwww
うまい儲け話を他人にするわけねえだろ自分だけで儲けるに決まってんだろww
確実に儲かるなら銀行が幾らでも金貸すわwwww
バカの中のバカだけが引っかかる詐欺w
308:あるケミストさん
21/12/30 23:22:43.31 .net
よく電話かけてきたゴミクズを問い詰めて遊んでるわw
「お前さあ、儲かるっていうならなんで電話かけて金もらう仕事してんの？お前が自分で投資すればいいよね？なんでお前は投資しないの？」
って問い詰めるもと泣きそうになるから割と楽しいww
詐欺集団しか就職先がないという怠け者のバカの末路w
309:あるケミストさん
22/01/02 02:42:07.85 .net
内輪の集まり
URLﾘﾝｸ(www.iscmns.org)
ニワトリの体内での核反応を提唱したルイ・ケルブランの派閥も脈々と続いている模様
EM研究機構も論文投稿してるぞ
310:あるケミストさん
22/01/02 02:51:58.87 .net
三菱重工／東北大学系列の凝縮系核変換技術は、
一応税金（？）を投入して検討されたこともあるらしい。
結局微妙な結果しか得られずに途中で研究テーマから脱落。
URLﾘﾝｸ(www.jst.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.jst.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.jst.go.jp)
311:あるケミストさん
22/01/02 19:10:55.72 .net
>>310
捏造確定じゃないですかあwwww
「また、Pr の収量はいずれも ICP-MS 測定の結果を下回っている。」
ICP-MSの結果と矛盾すると自ら開示wwww
312:あるケミストさん
22/01/02 19:11:54.47 .net
だってICP-MSの「141Pr」ってのは二水素化セシウムイオンだよねwwwww
ラザフォード散乱で出るわけないしwwww
313:あるケミストさん
22/01/02 19:19:26.71 .net
そもそもよー
マススペクトルでm/zが141Prイオン相当のピーク位置を観察していたのだとしても
それが水素化セシウム分子イオンなのかプラセオジムイオンなのか判別できてるわけじゃないんだから141Prって呼んじゃダメだろwwwww
あくまで「141Prのm/zに相当するピーク」って呼び続けなきゃダメだろwwww
そういうところがダメだから東北大なんていうクズ大学しか入れんのだよ
314:あるケミストさん
22/01/03 00:24:09.38 .net
どのくらい下回っていたのか数値で書けないってのは
「知られたら詐欺だと怒られるレベルで検出出来てない」ってことだぞ
315:あるケミストさん
22/01/03 11:22:06.30 .net
金属水素化物の電気伝導度ってどのくらいなんだろうか
XPSの結果はケミカルシフトに加えてチャージアップも疑うべきな気がする
このくらい怪しい内容の場合は特に
316:あるケミストさん
22/01/04 04:43:47.45 .net
>>315
なるほどねえ
アーティファクトが出るまで「実験」を繰り返せばいいわけか
317:あるケミストさん
22/01/08 21:13:48.02 .net
おれも凝縮系核反応は怪しいと思ってる派ではあるんだけど、
おれ自身定量的に検証しきれてるわけじゃないからもっと勉強しないとなと思ってる。
いろんな分子と基板に関する吸着熱のデータベースとかってどっかにないかなあ？
ケミカルシフトも200eVってのはさすがに考えにくいし、何かのサテライトピークだろうか？
もちろん科学の原則としては我々に反証する義務は無くて、
最初に言い出した奴に証明責任があるんだけどね。
318:あるケミストさん
22/01/09 10:28:41.96 .net
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
Revisiting the cold case of cold fusion
319:あるケミストさん
22/01/09 10:32:42.51 .net
URLﾘﾝｸ(ntrs.nasa.gov)
Frontiers of Space Power and Energy
There were observations, beginning in the 1600s, and still ongoing, of transmutations
including silicon, carbon, magnesium, potassium into calcium, and many others in biological systems.
Experiments, many carefully done, were conducted before the late 1980s primarily in France, Germany, and Russia.
These cited transmutations observed occurring in plants, seeds, bacteria, microorganisms, and mammals.
An oft cited instantiation is the calcium shell on chicken eggs. If calcium is withheld in the diet, apparently mica and
potassium are transmutated. If these are absent, there are no shells. This occurs with no observed heat or radiation. F
320:あるケミストさん
22/01/09 12:34:58.95 .net
>>319
If chickens synthesize calcium they need from potassium, then how do you think about the energy balance?
An average female chicken makes one egg per day and an average egg shell weighs approx. 6 grams.
That means time-averaged excess heat from a chicken would be 1000 times greater than the power of an ordinary microwave oven.
I've never seen such a "hot" chicken.
And it is only about egg shell, not including calcium for bones and blood.
321:あるケミストさん
22/01/11 12:06:45.88 .net
>>317
コイツらだいたい水素吸蔵合金使ってるから数えきれないほど先行研究あるよ
それらを引用して水素化熱や吸着熱を計算してないからマトモな
学術誌からは掲載拒否されるんよ
そこには陰謀なんてなーんにもないw
322:あるケミストさん
22/01/11 13:50:41.41 .net
日本における常温核融合のフロンティア 水野忠彦
最初に受理された常温核融合の論文
URLﾘﾝｸ(www.jstage.jst.go.jp)
323:あるケミストさん
22/01/11 13:58:56.58 .net
さすがにフロンティアだから、揚げ足取りを許さない
極めて分かりやすい実験を考案されている。
tube.com/watch?v=WkTwecPeNe4
324:あるケミストさん
22/01/11 16:12:39.34 .net
>>322
日本語論文なんて業績として0
325:あるケミストさん
22/01/11 16:16:25.89 .net
>>322
n重水素化パラジウムイオンである可能性を否定出来てないのでそもそも科学ではない
空想を並べただけ
326:あるケミストさん
22/01/11 16:18:27.18 .net
そもそもイオン化エネルギーを変えたら分子イオンのアーティファクトがあるかどうかわかるもんだが
そこまで賢かったら阪大北大東北大なんていうゴミ大学に行くわけがない
327:あるケミストさん
22/01/11 16:18:51.79 .net
測定原理すらわかってないから何を測ってるのかもわかってない
これが地方大学のクオリティ
税金の無駄だから潰せ
328:あるケミストさん
22/01/11 16:22:16.03 .net
AESにしろSIMSにしろICP-MSにしろ分子イオンの可能性をなるべく低くしたいから高エネルギーでイオン化させてなるべく単原子イオンにしようとしてるわけだよね
バカ大学だとそういう哲学とすら言えないレベルの常識すら無くてAI並みのバカな頭で実験してるもんだから
プラズマ条件変えたらデータ変わるかなとか思いつけない
で、そんな事すら思いつけないバカを見ても見抜けないバカしか居ない
阪大北大東北大九大あたりは潰して私立大学にすればいい
税金使う価値なし
329:あるケミストさん
22/01/11 16:51:23.36 .net
>>169
>URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
>超微粒子トルマリンが水におよぼす影響は大きい
>
> 北海道大学 講師 水野忠彦
>
>
>
> 長年、水は大小の粒子（クラスター）の集合体である議論がなされている。近年、Ｘ線解析や中性子解析、気化ガス質量分析の研究が明らかになってきた。
> これらの実験事実を基に、理論的な計算から水の集合体に与える効果を、Ｘ線解析で調べたところ、純粋なトルマリンは、水分子の酸素原子間距離の凝集を起こすことが分かった。またトルマリンを含むクリームは、水分子を保持する作用がある可能性が見い出された。
> アミティＥＸクリームは、水分子の酸素原子間距離に相当する３〜５オングストロームの強度があり、測定した各種トルマリン配合クリームの中で最大値であることが判明した。
>
>水野 忠彦 講師
>
>北海道大学
>大学院工学研究所量子
>エネルギー工学専攻
>原子力システム工学講座
>原子力材料システム学
こういうのをクビにするために任期制が導入されたんよなあ
諸悪の根源
330:あるケミストさん
22/01/11 17:57:01.25 .net
日本語論文 >>> 5chの難癖
残念でした。
で、動画の感想をどーぞ。
331:あるケミストさん
22/01/11 20:24:09.98 .net
>>321
あるんだろうけど、専門じゃないもんで
なかなかわかりやすい文献を探せないというか・・
もう少し頑張ってみるか。。
332:あるケミストさん
22/01/11 21:02:23.49 .net
>>330
見るわけねえじゃん汚らわしい
日本語で論文書くくらいなら腹切るわ
333:あるケミストさん
22/01/11 21:27:46.58 .net
事実よりイデオロギー
素敵です。
334:あるケミストさん
22/01/12 05:12:49.52 .net
事実に動画は不要
335:あるケミストさん
22/01/12 05:23:03.83 .net
>>331
>>>321
>あるんだろうけど、専門じゃないもんで
>なかなかわかりやすい文献を探せないというか・・
>もう少し頑張ってみるか。。
キーワードで検索してるようではダメ
マトモな学術誌に載ってるマトモな論文なら導入部で先行研究が紹介されてるから
その先行研究の論文へ飛ぶ
そしてその先行研究を引用してる論文の中で被引用数が大きくて新しめのものを探す
Google Scholarなら勝手に被引用数が大きいものがトップに出る
そいつはその分野の過去を網羅してる導入部が書かれてるから知らん分野の過去から最先端が把握出来る
専門分野だから探せるのではなく専門分野ではないから探してそれを専門分野に出来る
研究者とは全く未知の分野の最先端にすぐに辿り着くことができてその一歩先をやる仕事なんでね
336:あるケミストさん
22/01/12 05:27:09.62 .net
>>333
STAP細胞が実在するならSTAP細胞を世界中に配れるはず
核変換が実在するなら核変換生成サンプルを世界中に配れるはず
配りさえすれば第三者からチェックを受けてノーベル賞が確定する
存在しないから配れない
動画とか日本語論文なんて全く無意味
さっさと生成済みサンプルを第三者に配れよ
337:あるケミストさん
22/01/12 05:28:51.30 .net
小保方が捏造してることに気付いたのは小保方がSTAP細胞を他人に配ろうとしないところ
特許も論文も既に出してんだからSTAP細胞サンプルを他人に渡して困ることなんて一つも無い
渡そうとしない時点で「他人に知られてはならない不正をやってる」ことが確定する
338:あるケミストさん
22/01/12 05:31:05.91 .net
「どうして常温核融合とやらで生成したはずのサンプルを受け取った第三者がこの世界には1人も居ないのか」
ここに答えがある
先取権を確保した後なら世界中に配れば配るほど得をする
得しか無い
それなのにやらない
それはやれないってことだよ
339:あるケミストさん
22/01/12 05:33:04.04 .net
元東北大総長の捏造金属ガラスも生成済みサンプルを受け取った第三者はこの世に1人も居ない
340:あるケミストさん
22/01/12 05:37:16.61 .net
>>278
>ただの水素化金属イオンが質量スペクトルに引っかかるのは昔からよく知られた話
>知られた話っていうか頭蓋骨に豆腐が詰まってるのでなければどんなバカ学生ですら気づく話
>重さしか測ってないんだから原子なのか分子なのかわかるわけないw
>URLﾘﾝｸ(citeseerx.ist.psu.edu)
>
>原子なのか分子なのか区別するには電子構造を調べる必要があるが、やると詐欺であることがバレちゃうから絶対やらないw
>故意にやらなかったことがバレたら捕まるので、「頭が悪いから気付かなかった」というシナリオにしてる
>しかしそれもマトモなジャーナルがリジェクトしたときにコメントとして「同じサンプルの質量スペクトルと電子構造(分光スペクトル)のデータを揃えて出直してこい」とメールを貰ってるはずなので
>家宅捜査されたときこのメールがバレたら故意に詐欺やってた証拠になってしまい捕まるから削除してるw
>でもメール送った出版社と査読した人間の手元には永久に残ってるから警察はそこを攻めようねw
これも>>335の方法で見つけた
マトモな研究者ならどんな未知の分野でも世界最先端に簡単に辿り着ける
その一歩先をやって初めて仕事になるのだから当たり前の話
習ったからわかるとか習ってないからわからないとかの話では無い
341:あるケミストさん
22/01/12 06:22:07.13 .net
そりゃ本職ならそうするけどあくまで趣味だからな。。
大学だったら次から次へとポンポン論文落とすんだけど
民間企業だとそういうわけにもいかないんだよ・・
342:あるケミストさん
22/01/12 12:09:58.46 .net
>>341
Google Scholarで>>とあるところを開いて全○バージョンというリンクを辿れば無料バージョンがだいたい見つかる
所属の問題ではなくやる気の問題
リモートワークで論文読んでても大学にアクセスせずとも8割は無料で読めてる
343:あるケミストさん
22/01/12 12:18:28.73 .net
m/zだけでは分子イオン(polyatomic interferences)や他元素の同位体と区別出来ない
しかしヘリウムガスなどと敢えて衝突させることによりそれらも分離することが出来る
それは何故か？
質量が同じでも大きさが単一原子とは異なるからヘリウムガスなどとの衝突確率が違ってくるからだ
URLﾘﾝｸ(link.springer.com)
このような技術はとっくに製品化されていて常識になってる
URLﾘﾝｸ(assets.thermofisher.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
つまり「常温核融合」したとされるサンプルを受託解析に回せば「核融合・核変換など存在しないこと」が簡単に証明されてしまう
やるべき事はこいつらの実験サンプルを入手してヘリウムガスセルを搭載したICP-MSで分析してもらうこと
そうすればこいつらを刑務所にぶち込める
344:あるケミストさん
22/01/12 12:19:17.03 .net
ゴミ大学とゴミ人間とゴミ装置の饗宴w
それが「常温核融合」
マトモな大学とマトモな人間とマトモな装置があったら絶対に再現出来ない詐欺
345:あるケミストさん
22/01/12 12:19:51.86 .net
バカに金を与えても税金の無駄だから潰せ
阪大東北大北大九大に科学は無い
346:あるケミストさん
22/01/12 19:28:08.20 .net
全バージョンの中から無料閲覧が見つかる率が8割にも達することは無かったな。
分野によるのか、おれが着眼した文献が軒並みマニアックだったのかは知らんけど。
347:あるケミストさん
22/01/12 23:32:31.69 .net
>>346
最近は全米科学財団とかが金出した研究なのに納税者が見られないのはけしからんって風潮になってきてるんよなあ
どの分野でも新しめのは基本公開されてる
348:あるケミストさん
22/01/13 19:12:54.41 .net
んなわけ
349:あるケミストさん
22/01/13 19:21:33.47 .net
>>348
無知
URLﾘﾝｸ(www.jstage.jst.go.jp)
350:あるケミストさん
22/01/13 19:25:40.89 .net
>>348
URLﾘﾝｸ(mcm-www.jwu.ac.jp)
こんな事すら調べられないから金属水素化熱すら調べられなくて恥晒すんじゃね？
351:あるケミストさん
22/01/13 19:44:50.43 .net
そういうこと言ってるんじゃないんだけど、素人には分からんだろうな
352:あるケミストさん
22/01/13 21:30:09.20 .net
論文公表実態調査（2020年度）
URLﾘﾝｸ(www.nii.ac.jp)
OA率は遅延型まで含めても4割が現実
ACSに至っては1割
8割タダで読めるだの基本公開されてるだのは一体どこの世界の話なの？
353:あるケミストさん
22/01/13 21:37:19.72 .net
>>351-352
お前らはドシロウトだからプレプリントが公開されてるものはオープンアクセスにカウントされてないけど無料で読めるって事がわかってないわけ
354:あるケミストさん
22/01/13 21:38:47.15 .net
著者がプレプリントを公開する権利があるジャーナルが多いことを知らんのは論文書いた事ないからだろうな
355:あるケミストさん
22/01/13 21:46:20.21 .net
>>351-352
なぜ無能は知りもしない事を知ったかぶりするのだろうか？
URLﾘﾝｸ(archive.is)
そういう態度だから金属水素化熱も教えてもらえないしICP-MSのpolyatomic interferenceも教えてもらえないから一生恥を晒し続けるわけよ
356:あるケミストさん
22/01/13 21:55:20.75 .net
アーカイブのことオープンアクセスって呼んでるのかｗｗ馬鹿だろオマエｗｗ
357:あるケミストさん
22/01/13 22:03:54.97 .net
>>356
どこで誰がそんな事言ってんの？
俺は無料で読めるとしか言ってねえけど？
むしろプレプリントはオープンアクセスではないとハッキリ言ってるわけだが
文字が読めないし知能が無いから常温核融合なんて妄想を抱けちゃうんだろ？
354 あるケミストさん[] 2022/01/13(木) 21:37:19.72
>>351-352
お前らはドシロウトだからプレプリントが公開されてるものはオープンアクセスにカウントされてないけど無料で読めるって事がわかってないわけ
358:あるケミストさん
22/01/13 22:06:10.49 .net
そもそも大学関係者なら家でも正規の論文誌を読めるんだが
359:あるケミストさん
22/01/13 22:07:44.52 .net
何か根本的に勘違いしてそうだけど
お前は学校のお勉強がたまたま苦手とかじゃねえんだよ
頭がそもそも悪いからその結果がテストで測られてるだけなんだよ
360:あるケミストさん
22/01/13 22:08:23.73 .net
>>358
だから読めるって言ってんじゃん無能
知能そのものが存在してないだろコレ
343 あるケミストさん[] 2022/01/12(水) 12:09:58.46
>>341
Google Scholarで>>とあるところを開いて全○バージョンというリンクを辿れば無料バージョンがだいたい見つかる
所属の問題ではなくやる気の問題
リモートワークで論文読んでても大学にアクセスせずとも8割は無料で読めてる
361:あるケミストさん
22/01/13 22:08:36.16 .net
>>357
>>342
>>リモートワークで論文読んでても大学にアクセスせずとも8割は無料で読めてる
の論文てのはプレプリントのことだったのか
この書き方からはさっぱり読み取れなかったよ
ごめんなｗｗ
362:あるケミストさん
22/01/13 22:09:31.24 .net
頭が悪すぎてICP-MSのマニュアルとかも読めないからゴミ分子拾って「新発見」しちゃうわけ
京大より下の大学は日本に要らんよ
バカに金与えても意味ない
趣味なんだから私立でやって
363:あるケミストさん
22/01/13 22:10:04.45 .net
>>361
どこにオープンアクセスって書かれてんの？
俺は無料で読めるとしか言ったことがない
364:あるケミストさん
22/01/13 22:11:19.03 .net
結論としてほぼ無料で読める
その理由は納税者に公開すべきという各国政府の意向があるから
その意向はいくつかの方法で実現されていてその中にはオープンアクセスもあるしプレプリント公開権もある
論理の構造がそもそも何一つわかってねえじゃんお前
365:あるケミストさん
22/01/13 22:12:27.72 .net
お前ん中では論文もプレプリントも一緒なんでしょ
そうなら俺が悪かったよｗｗｗ
366:あるケミストさん
22/01/13 22:13:48.25 .net
>>365
アクセプトされた論文とプレプリント最終版はレイアウトが違うだけで一字一句完全に同一なんだよ？
バカだから知らねえんだろ
367:あるケミストさん
22/01/13 22:13:57.64 .net
ところでこれどう思う？
A. N. Nikitin et al., Journal of Condensed Matter Nuclear Science 29 (2019) 230.
368:あるケミストさん
22/01/13 22:14:20.39 .net
日本の大学は東大と京大だけでいい
あとはゴミ
369:あるケミストさん
22/01/13 22:14:54.90 .net
>>367
興味ない
370:あるケミストさん
22/01/13 22:17:13.91 .net
阪大あたりだと熱化学方程式が0点でも必要条件十分条件が0点でも入試受かるだろ？
そりゃ捏造しまくるよ
バカすぎて捏造しか出来ないというのが正しい
371:あるケミストさん
22/01/13 22:19:47.69 .net
故意に捏造してるのかミスで捏造してしまったのかというと
どちらでもないと思う
そもそも知能が備わってないから何かを正しく考えること自体が出来ないんだろう
372:あるケミストさん
22/01/13 22:20:16.79 .net
>>347
新しいのよりも古いのが見たいな
373:あるケミストさん
22/01/13 22:21:35.17 .net
>>369
反論もなしってことでok？
374:あるケミストさん
22/01/13 22:23:16.02 .net
>>373
論理でも主張でもないものに反論する必要などない
証明責任を果たせないお前が無能ってこと
375:あるケミストさん
22/01/13 22:24:04.78 .net
>>アクセプトされた論文とプレプリント最終版はレイアウトが違うだけで一字一句完全に同一
素人がバレてるぞｗｗ
376:あるケミストさん
22/01/13 22:24:23.45 .net
>>372
>>>347
>新しいのよりも古いのが見たいな
こういうのはシロウトの空想なんよね
元の元の元をどんどん辿ってくとだいたいドイツ語とかになるからそもそも読めん
どの辺で切り上げるのか学ぶのが博士課程だからなあ
377:あるケミストさん
22/01/13 22:24:50.15 .net
>>375
文字が読めないってかわいそう
人間じゃないんだから
URLﾘﾝｸ(archive.is)
378:あるケミストさん
22/01/13 22:27:56.68 .net
税金の無駄
殺せ
379:あるケミストさん
22/01/13 22:40:54.26 .net
上の方で言われてるのって水素化の熱じゃなくて吸着の熱でしょ
しかも水素だけじゃなくていろいろな分子について
NEGの話も出てるから面方位とナノ構造も考慮して比較したいのではないかと
情報調べるのはそれなりに苦労しそう
380:あるケミストさん
22/01/13 22:43:00.57 .net
>>374
いやだから主張は論文の中にあるわけで・・
381:あるケミストさん
22/01/13 22:44:03.66 .net
>>379
そんなもん測る必要も調べる必要も知る必要もない
そもそも研究のセンスが皆無だなお前らは
「主張する側が水素化熱すら計算してない」
この時点で他のことを考える必要なんてないわけ
382:あるケミストさん
22/01/13 22:44:22.77 .net
>>380
知るかよ興味ねえよ
383:あるケミストさん
22/01/13 22:46:36.70 .net
万引きの瞬間を防犯カメラに収めてあんだからさ
その万引きした商品を何に使うかとか
万引きの前にどんな準備をしたかとか
全くどーーーでもいいの
頭そのものが壊滅的だなお前ら
384:あるケミストさん
22/01/13 22:47:58.40 .net
頭が悪すぎるから「万引き後の商品をどうやって転売するのか調べないと犯人を捕まえられない」とか思い込んじゃうわけ
金払わずに店を出たことを押さえれば他のことはしなくていいの
バカはコレがわからない
385:あるケミストさん
22/01/13 22:48:56.67 .net
レジで金を受け取ってないことがわかればいいの
万引き犯のサイフに金がいくら入っていたかはそもそも知る必要がないの
386:あるケミストさん
22/01/13 22:51:50.60 .net
そういう場合は警察に行くものなんだけど
君はそういう機関にちゃんと告発してるの？
387:あるケミストさん
22/01/13 22:52:47.87 .net
つまり核反応以外の熱計算にたった一つでも漏れがあればそこで捏造確定すんの
他の熱があるかどうかはどうでもいいわけ
知能そのものが無いんだから吠えるな
人間のふりをするな
388:あるケミストさん
22/01/14 18:51:19.10 .net
>>376
際限なく遡りたいとかそんな極端なことは一言も言ってないんだけど
389:あるケミストさん
22/01/19 15:00:35.11 .net
>>388
重要なものは英語で無料で読めるから無理しなくていいんだぞ
390:あるケミストさん
22/01/19 18:50:45.03 .net
会話になってねえw
391:あるケミストさん
22/02/03 17:30:55.02 .net
>>387
それを捏造とは呼ばない
392:あるケミストさん
22/02/24 16:15:13.74 .net
さて、面白くなってきましたな。
URLﾘﾝｸ(www.kawasaki-nanomicro.com)
393:あるケミストさん
22/03/06 13:13:14.36 .net
実験機はエネルギーゲイン1.8倍
三浦のボイラーは10倍を目指すとか。
394:あるケミストさん
22/03/13 12:02:51.80 .net
5月と6月に有料の講演会か。
サインしてもらおう。
395:あるケミストさん
22/03/16 18:34:50.44 .net
ベンツレクサスジープルノーアウディボルボシトロエンヒュンダイマツダキャデラックリンカーン沖縄横浜金沢弘前岡崎姫路鹿児島川崎倉敷伊豆那須高松鈴鹿下関岐阜山中慎太郎後藤象二郎伊藤健太郎浅田丈太郎高村光太郎里見要次郎細野悠次郎風魔小太郎正木敬太郎今田甚太郎斉藤清太郎芦田涼太郎出口伊太郎重田幸太郎畑山与太郎吉田鋼太郎山西博太郎相川謙二郎野田洋次郎酒井健太郎清宮幸太郎若原健太郎橋本龍太郎橋本栄次郎柏木竜太郎内山賢太郎有吉英太郎藤田浩司郎山田孝太郎山口祐一郎松本健太郎石原粂三郎小菅正太郎辻内英太郎笹山遼太郎甲斐鉄太郎島田雄二郎丹羽貫太郎徳田耕太郎住友商事東京電力農協外務省経済産業省郵便局大塚製薬農協慶應義塾早稲田明治帝京将棋野球焼肉海外旅行庭球籠球舞踊麻雀囲碁卓球花札水泳華道詩吟映画競馬死刑逮捕殺人窃盗
396:あるケミストさん
22/03/23 05:32:14.18 .net
>>391
捏造だよ
397:あるケミストさん
22/03/23 05:35:38.62 .net
>>393
金属が水素化し終えたら発熱終了
ゲインなどというものは存在しない
バカの妄想
398:あるケミストさん
22/03/23 07:51:46.68 .net
>>396
捏造とは言わねーよw
399:あるケミストさん
22/03/23 07:57:57.92 .net
>>398
主張を支える証拠を提示できてないのは100%捏造だよ
バカすぎ
400:あるケミストさん
22/03/23 08:21:29.86 .net
>>399
違うからww
素人にはわからんかw
401:あるケミストさん
22/03/23 08:42:00.86 .net
水素化金属の反応熱計算して核融合が間違ってることを示す論文書けば良いのに
なんで書かないの？
現状だと水素化だという証拠を提示できてないんだから「捏造」だという主張が「捏造」だな
402:あるケミストさん
22/03/23 08:43:50.75 .net
>>400
お前が低学歴のドシロウトなだけだぞ？
証拠を伴わない主張は捏造だよ？
403:あるケミストさん
22/03/23 08:45:04.89 .net
>>401
そんなものを書く必要は全くない
だって水素化発熱を計算してないから全てのマトモなジャーナルは掲載拒否してるわけだし
公的研究費も1円もつかねーし
バカ同士で傷を舐め合う学会かバカ同士騙し合うビジネスしか残ってねーじゃん？
404:あるケミストさん
22/03/23 08:45:39.94 .net
>>401
化学反応ではないという証拠を出せてない側が捏造だよ
これが科学
低学歴だから科学を理解するだけの知能が無いってこと
405:あるケミストさん
22/03/23 09:07:42.12 .net
このおじさん、軽水素で過剰熱を出せるって豪語してたけどね。
URLﾘﾝｸ(www.jpi.co.jp)
406:あるケミストさん
22/03/23 09:11:59.28 .net
このおじさんが紹介していたNEDOの追試
URLﾘﾝｸ(www.nedo.go.jp)
407:あるケミストさん
22/03/23 09:15:58.88 .net
>>405-406
100%金属水素化反応熱じゃん
核反応要素0
408:あるケミストさん
22/03/23 09:16:26.40 .net
つまりバカみたいに無駄な金をかけた効率の悪い使い捨てカイロでしかない
409:あるケミストさん
22/03/23 09:18:17.13 .net
これに尽きる
酸素を使えば空気中から確保できるのに水素なんか使ったら水素を分離生成するエネルギーとコストが要るから余程のバカで無い限りこんな選択はしない
知能が低いからそんなもんやろうとするわけ
290 あるケミストさん[] 2021/12/25(土) 07:52:03.37
使い捨てカイロだって上手く作れば何ヶ月でも発熱し続けられるよw
大きさや熱容量や熱伝導率をいじればどーにでもなるw
鉄粉の化学反応表面積を増やして真空に近い環境に置けば酸化はゆっくり進むし発生した熱は逃げ場がないからかなりの高温にできる
そして酸素をちょっとずつ流せば1ヶ月でも2ヶ月でも発熱させられるww
その鉄分をニッケルに変えて、酸素を水素に変えただけw
410:あるケミストさん
22/03/23 09:32:11.89 .net
このおじさん、状況証拠から軽水素が核反応に関係しているのは確実で、詳細は言えないが核種変換を確認していると言ってたけどね。
反応炉の温度を高くすればするほど過剰熱が発生しやすくなり、900℃に設定したのは使用した素材の融点を考慮したそうだ。
なぜ過剰熱が発生していると言えるのかは実に簡単で、900℃になるように入力電力を制御し、それに軽水素を吹きかけると温度が上がる。
で、この温度上昇はそのまま1年ぐらい続くらしい。水素の追加無し。
411:あるケミストさん
22/03/23 09:34:53.81 .net
>>410
そら使い捨てカイロで温度上がるだろ
水素化終わったら交換する金がかかるゴミだけどなwwww
詳細を言えない？
言えるわけがない
これ見ろ>>272,277-278
412:あるケミストさん
22/03/23 09:36:37.17 .net
低学歴にはわからないんだろうけど
でっかい使い捨てカイロを作れば1年熱が冷めないなんて何も不思議なことはないんだよ？
単にそれを作るのに金がかかるだけだからバカすぎて誰もやらないだけであってwwwwww
413:あるケミストさん
22/03/23 09:39:03.25 .net
>>410
その核種変換したとか主張するサンプルを第三者に分析させてみろよ
STAP細胞と同じで存在しないからそんな事は不可能なわけだけどなwwww
414:あるケミストさん
22/03/23 09:47:28.70 .net
第三者に分析させた結果が>>406
東北大ベンチャーが開発しているのは、この時の実験装置の改良版。
といっても構造が全く違っていたけどね。
いやー>>413みたいな数式で世界を記述できると思い上がっていた連中が
人類の発展を妨害し続けた大罪人として永遠に歴史に刻まれると思うと、ワクワクするねぇ。
フライシュマン博士は既に世を去り、ポンズ博士は消息不明。
存命の間に名誉回復できることを祈ろう。
415:あるケミストさん
22/03/23 09:54:21.98 .net
ガースーの日本学術界潰しと2050脱炭素宣言は、東北大ベンチャーの実績を知っていたとしか思えない。
416:あるケミストさん
22/03/23 09:59:59.53 .net
あとコレもなぁ。タイミング的に偶然とは思えない。
2015-2017 NEDOの追試
2016 オバマ大統領が広島の原爆で米人捕虜を焼き殺したことを認める
2016 天皇陛下が高齢を理由に譲位したいとミスリード
417:あるケミストさん
22/03/23 10:01:22.47 .net
>>414
核種変換のチェックしてねえだろ低学歴ガイジ死ね
418:あるケミストさん
22/03/23 10:03:43.47 .net
>>416
知能が低すぎて日本語すら読めねえのな低学歴ってwwww
これ「核種変換は一切なかった」と第三者が殺してるデータだよ？
自分が日本語読めてないから自分が何を貼ってるのかすら理解してねえのなwwwww
4） 反応前後の試料分析
反応前後の試料分析については、XRD等による結晶相の同定、STEM/EDS等によるのナノ構造解析、ICP-MS等による元素組成分析等を行った。PNZ系試料では、基本的には同じ結晶相（ZrO2およびNiZr2）であることが分かった。ナノ構造は反応前後でほとんど変わらず、NiZr2の周りをZrO2が取り囲み、更にその界面にナノサイズのPd、Ni粒子が存在している事が観察された。CNZ系試料では、反応前は結晶相としてZrO2とNiOが主に存在し、反応後はZrO2とNiが確認された。ナノ構造は反応前にZrO2中にCuOおよびNiOが不均一に分散しているが、反応後は還元され合金化したCu-Niナノ粒子が存在することが観察された。PS系試料では、反応前の結晶相はPdOであり、反応後はPdであることを確認した。
419:あるケミストさん
22/03/23 10:04:11.17 .net
どこに何が書いてあるかもわからずに「なんとなくこれっぽい」と思い込むことを思考だと思ってるんだろうなwwww
420:あるケミストさん
22/03/23 10:05:14.70 .net
>>418
元素組成分析をしたら核種変換はありませんでした
まる
www
421:あるケミストさん
22/03/23 10:05:28.05 .net
>>417
岩村先生が纏めるらしいよ。
三浦工業の株価は動いていない。つまり世間の評価はお前と同様って事だ。
にもかかわらず、「軽水素で過剰熱を生み出せる。核種変換も確認した」と豪語。
軽水素やで？
で、3月、5月、6月に成果発表。
発表の主催は日本計画研究所。
サイトを見れば分かるように、各省庁のバナーがずらりと並ぶ。
この状況でまだ嘘を言えるなら、イーロンやジョブズは鼻くそ以下だな。
422:あるケミストさん
22/03/23 10:06:21.59 .net
>>421
日本語すら読めない知恵遅れwwwww
419 あるケミストさん[] 2022/03/23(水) 10:03:43.47
>>416
知能が低すぎて日本語すら読めねえのな低学歴ってwwww
これ「核種変換は一切なかった」と第三者が殺してるデータだよ？
自分が日本語読めてないから自分が何を貼ってるのかすら理解してねえのなwwwww
4） 反応前後の試料分析
反応前後の試料分析については、XRD等による結晶相の同定、STEM/EDS等によるのナノ構造解析、ICP-MS等による元素組成分析等を行った。PNZ系試料では、基本的には同じ結晶相（ZrO2およびNiZr2）であることが分かった。ナノ構造は反応前後でほとんど変わらず、NiZr2の周りをZrO2が取り囲み、更にその界面にナノサイズのPd、Ni粒子が存在している事が観察された。CNZ系試料では、反応前は結晶相としてZrO2とNiOが主に存在し、反応後はZrO2とNiが確認された。ナノ構造は反応前にZrO2中にCuOおよびNiOが不均一に分散しているが、反応後は還元され合金化したCu-Niナノ粒子が存在することが観察された。PS系試料では、反応前の結晶相はPdOであり、反応後はPdであることを確認した。
423:あるケミストさん
22/03/23 10:06:58.80 .net
>>421
過剰熱は0
だって金属水素化発熱計算してないから
424:あるケミストさん
22/03/23 10:07:14.86 .net
要するに知能が低すぎて引き算すら出来ない知恵遅れ集団
425:あるケミストさん
22/03/23 10:09:29.01 .net
無様よのうw
ま、世界はこうして日本に置いて行かれるだろう。
学術界の権威と石油産業が足枷になってな。
気付いた時には100年単位の時間を失っている。
426:あるケミストさん
22/03/23 10:13:37.59 .net
このおじさんによると、反応炉は机の上に剥き出しになってて、900℃から920℃に温度を上げるのに要する電力は1.8倍。
水素を最初に吹きかけるだけで1.8倍の電力を1年単位で放出し続けるそうだ。
三浦工業と開発しているボイラーのエネルギーゲインは10倍。断熱を考慮して自己発熱で反応を維持したいそうだ。
で、がんばれば30倍ぐらいは狙えそうってさ。
427:あるケミストさん
22/03/23 10:15:53.25 .net
>>426
それニッケルを鉱石から生成するのに使ったエネルギーを計算に入れてないよね？
低学歴はその辺がガバガバ
428:あるケミストさん
22/03/23 10:16:38.07 .net
>>425
陰謀論は低学歴の救いの神w
人生がうまくいかないのは陰謀のせいだと考えれば生きるのが楽になるってさwwww
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
ここで言ってる「ある種の人たち」とは
低知能低学歴低収入のことwww
429:あるケミストさん
22/03/23 10:17:39.81 .net
>>426
ニッケルを鉱石から生成するのに消費したエネルギーの一部を金属水素化反応で取り出してるだけだからゲインは0だよ
計算すらできない知恵遅れしかそんな妄想は抱けない
430:あるケミストさん
22/03/23 10:19:54.97 .net
こういうのと全く同じ
URLﾘﾝｸ(style.nikkei.com)
低学歴は「水で発電するすげーー新エネルギーだ！！」とか妄想するんだけど
エネルギーを生み出してるのは水じゃなくてマグネシウム電極だし
電極を生成するのに消費したエネルギーの一部を回収してるだけでから何も生み出してない
学ばない馬鹿だけが騙される
この「水電池」の水を水素にしてマグネシウムをニッケルにしたのがバカボイラー
431:あるケミストさん
22/03/23 10:20:20.02 .net
お前が家でホットプレートで焼肉してるとするだろ？
温度設定は200℃ぐらい。
で、鉄板に水素をフッと吹きかけると220℃に上昇。
しかし入力電力に変化なし。
このまま1年放置しても発熱状態が維持される。
200℃だと過剰熱の出方が弱いので、900℃にした。
こんな感じの報告だったよ。
432:あるケミストさん
22/03/23 10:20:50.33 .net
低学歴って乾電池のことをエネルギーを生み出す魔法の装置だと思ってそうwwwwww
単に製造するときに取り出せる以上のエネルギーを使ってるだけなのになwwwwwwwww
バカってほんまおもろいwwww
433:あるケミストさん
22/03/23 10:21:17.91 .net
>>428
陰謀論を否定する奴は、誰も「プラザ合意でなぜドルに対してだけ円高になったのか」を説明できないんだよね。
434:あるケミストさん
22/03/23 10:21:50.54 .net
>>431
ニッケルと水素をある程度の量用意しとけば何億年でも発熱できるぞ？
もちろんそれに必要なニッケルを鉱石から精製するエネルギーはその何倍も必要なわけだが低学歴はそもそもエネルギーを理解してないからこれは難しかったかな？wwww
435:あるケミストさん
22/03/23 10:23:02.25 .net
>>433
何言ってんの？
そもそも円を優遇してソ連に対抗させる目的だったけど不要になったからやめたって話であって陰謀なんてカケラもねーけど？
低学歴やばすぎwwww
436:あるケミストさん
22/03/23 10:23:42.07 .net
>>434
お前の方法でできるならやってみせればいい。
あのおじさんたちは出来たみたいだね。
世界は現象の中にあり、数式には無い。
理論屋は出しゃばり過ぎた罪を裁かれる。
永遠にな。
437:あるケミストさん
22/03/23 10:24:04.21 .net
>>435
ああ
自由経済を知らない国の人か。
438:あるケミストさん
22/03/23 10:24:44.98 .net
陰謀って言うなら「資本主義の成果」を宣伝するために日本の円相場を実態以上に優遇し続けてその負担をアメリカ国民に負わせていたことの方なんよなあwwww
低学歴ってこの世界のことを全く知らねーじゃん猿並みの認識しかねえのなwwww
439:あるケミストさん
22/03/23 10:25:05.23 .net
>>437
自由経済を否定してたのがプラザ合意前な？
低学歴無理すんなよwwwww
440:あるケミストさん
22/03/23 10:25:27.02 .net
>>436
金属水素化熱を計算してないから全く出来てないよ
低学歴の空想だよ
441:あるケミストさん
22/03/23 10:26:15.73 .net
金属水素化熱を計算して示してないということは
素材の精製に消費したエネルギーを超えてエネルギーを取り出せることを証明出来てないってこと
つまり馬鹿げた非効率の乾電池とか使い捨てカイロでしかない
442:あるケミストさん
22/03/23 10:26:44.04 .net
予め消費したエネルギーを算入してないということはゲインの計算自体が詐欺ということ
443:あるケミストさん
22/03/23 10:28:03.20 .net
ニッケルを鉱石から精製するのに消費したエネルギーの一部を金属水素化反応で取り出してるだけだからゲインは0だよ
計算すらできない知恵遅れしかそんな妄想は抱けない
こういうのと全く同じ
URLﾘﾝｸ(style.nikkei.com)
低学歴は「水で発電するすげーー新エネルギーだ！！」とか妄想するんだけど
エネルギーを生み出してるのは水じゃなくてマグネシウム電極だし
電極を生成するのに消費したエネルギーの一部を回収してるだけでから何も生み出してない
学ばない馬鹿だけが騙される
この「水電池」の水を水素にしてマグネシウムをニッケルにしたのがバカボイラー
444:あるケミストさん
22/03/23 10:29:06.09 .net
>>433
円ポンドレートも10年で倍くらいになったやん。
445:あるケミストさん
22/03/23 10:31:26.04 .net
低学歴の空想を打ち砕く現実w
【Twitterで話題】水と塩だけでスマホ充電できる『マグネ充電器』を買ってみた結果 → 消耗品は水と塩だけではなかった
URLﾘﾝｸ(rocketnews24.com)
溶けてるッ……！
URLﾘﾝｸ(rocketnews24.com)
ラ、ランタンこの野郎！ お前大丈夫なのか……？ そこで説明書をよく読んだところ、これはこういうもんらしい。さらに、説明書によると、底蓋を開けて塩水とマグネシウム棒の反応物を取り出す必要があるという。つまり、塩と水ではなく、マグネシウム棒と塩水の反応で発電していたわけだ。
すなわち、マグネシウム棒も消耗品。理系の人や、理科の実験が好きだった人は速攻で気づいたかもしれないが、塩と水さえ入手できれば永久に発電できるというわけではなかった。
446:あるケミストさん
22/03/23 10:33:14.02 .net
「水電池」はマグネシウム電極を買い替えなければ「発電」しませんwwww
だってマグネシウムを鉱石から精製するときに消費したエネルギーの一部を回収してるだけなのでwww
バカボイラーもニッケルを買い替えなければ「発電」しませんwwww
だってニッケルを鉱石から精製するときに消費したエネルギーの一部を回収してるだけなのでwww
447:あるケミストさん
22/03/23 10:33:47.15 .net
消費したエネルギーの一部を回収してるだけなのでエネルギーは何も増えてないのでどちらも「ゲイン」は0ですけどwwwww
448:あるケミストさん
22/03/23 12:48:39.44 .net
ド発狂wwww
もっと踊れwww
449:あるケミストさん
22/03/23 12:58:35.01 .net
>>444
プラザ合意の前に何が起こったのかな？
450:あるケミストさん
22/03/23 13:12:03.91 .net
>>449
何が起こったの？
451:あるケミストさん
22/03/23 13:51:15.19 .net
そんな事も知らずに陰謀論を全部否定するとかwww
452:あるケミストさん
22/03/23 13:52:00.94 .net
>>451
具体的に書かずに逃げるとか典型的な陰謀論じゃないですかｗｗｗ
453:あるケミストさん
22/03/23 14:13:51.91 .net
え？マジで知らんの？
英国病って聞いたことない？
454:あるケミストさん
22/03/23 14:17:53.28 .net
>>453
英国病は知ってるけどサッチャーが治療したやろ。
455:あるケミストさん
22/03/23 14:19:03.21 .net
治癒って何？
治癒しててポンド暴落っすかwww
456:あるケミストさん
22/03/23 14:24:25.88 .net
>>455
治癒と治療の違いも分からんとかマジか？
プラザ合意後の為替なんて、円ドルレートが上がったら円ポンドレートも上がったという、
ごく普通の話じゃないか。
457:あるケミストさん
22/03/23 14:29:08.17 .net
お前、確認してないだろ？
458:あるケミストさん
22/03/23 14:30:48.71 .net
低学歴すぎてウケるwwwww
459:あるケミストさん
22/03/23 14:32:16.69 .net
>>433にツッコミ入れてるだけだけど？
460:あるケミストさん
22/03/23 14:33:09.59 .net
ははは
気付いたようだなw
戦勝国を気取っていたはずの英ポンドは永続的に暴落
アメポチ・植民地と揶揄される日本円は米ドルに対してだけ暴騰
自由取引の結果じゃないということだ。
461:あるケミストさん
22/03/23 14:47:13.15 .net
>>460
いや、米ドルも英ポンドも対円で暴落だろ。円はどっちに対しても暴騰。
ポンドよりドルの方が短期的ではあったけど。
462:あるケミストさん
22/03/23 14:57:47.22 .net
固定相場が自由市場じゃねーだろ低学歴wwwww
陰謀っていうなら固定相場にし続けたことのほう
プラザ合意とはその陰謀を終わらせた日に過ぎないんだがwwwww
463:あるケミストさん
22/03/23 15:19:41.95 .net
>>461
やっぱりお前、調べてないだろ？
464:あるケミストさん
22/03/23 15:21:03.50 .net
>>462
1973年以降のポンド円・ドル円の推移をよく見てみろ。
465:あるケミストさん
22/03/23 15:24:45.19 .net
>>464
どうでもいい
低学歴の空想には意味がない
466:あるケミストさん
22/03/23 15:30:55.43 .net
>>463
何を調べるの？
繰り返すけど、俺は>>433にツッコミ入れてるだけ。
467:あるケミストさん
22/03/23 15:43:16.99 .net
何一つ証拠が無い低学歴の空想の垂れ流し
468:あるケミストさん
22/03/23 22:00:01.65 .net
金属水素化熱を計算して示してないということは
素材の精製に消費したエネルギーを超えてエネルギーを取り出せることを証明出来てないってこと
つまり馬鹿げた非効率の乾電池とか使い捨てカイロでしかない
製造時に予め消費したエネルギーを算入してないということはゲインの計算自体が詐欺ということ
469:あるケミストさん
22/03/23 22:24:47.76 .net
もはや念仏だな。
現実に八つ裂きにされるがいい。
470:あるケミストさん
22/03/24 07:36:13.89 .net
化学反応ではないと主張する者には化学反応ではないことを証明する責任がある
化学反応ではないことを証明するには化学反応熱を計算して示すことが必要
しかし化学反応熱を計算すらしていないので化学反応ではないことを証明する証拠は一切存在せず
捏造と確定する
100%詐欺であるからこそマトモな学術誌は掲載を拒否する
471:あるケミストさん
22/03/24 09:09:45.00 .net
世界は現象の中にあり、数式や文章の中には無い。
472:あるケミストさん
22/03/24 09:33:15.33 .net
>>471
化学反応熱を計算せず隠してるのはただの詐欺師だよ
現象を誤魔化してる
473:あるケミストさん
22/03/24 09:34:37.71 .net
ミスや勘違いの可能性は0
だってマトモな学術誌に投稿したら必ず「金属水素化熱を計算して測定と比較しなければ主張を裏付けるデータが揃ってない」って言われるからな
それを実行しないままでいる時点で詐欺の確信犯なの
474:あるケミストさん
22/03/24 09:38:24.49 .net
ははは
20℃上昇が年単位で続く現象を誤魔化しているとかwww
学術誌とか、もはや平成の残滓。
475:あるケミストさん
22/03/24 09:39:24.22 .net
>>474
低学歴の空想は無価値
476:あるケミストさん
22/03/24 09:40:38.16 .net
>>474
ニッケルを精製するときに使ったエネルギーの一部を取り出してるだけ
乾電池や使い捨てカイロと同じで何一つ生み出してない
低学歴はこんな事すらわからない
477:あるケミストさん
22/03/24 09:41:52.78 .net
>>476
年単位でか？凄まじいな。
478:あるケミストさん
22/03/24 09:43:14.55 .net
乾電池や使い捨てカイロを持ってきて
「ここから無限のエネルギーが取れるぞ！」
と言っても低学歴は雰囲気で判断してるから騙されてくれない
乾電池や使い捨てカイロは買い換えないと使えなくなるものという知識はあるからだ
そこで使う元素を変える
ニッケルと水素という聞きなれないものにする
さらに加熱をして「何かすごい反応を起こしてる」雰囲気を作る
でも低学歴はバカだから加熱に使ったエネルギーとニッケル精製に使ったエネルギーを考えることができないので収支では何も得なんかしてない事を見抜けずに騙されるわけ
100%騙すことを目的にした故意の詐欺だよ
479:あるケミストさん
22/03/24 09:43:52.99 .net
年単位でか？凄まじいな。
480:あるケミストさん
22/03/24 09:43:53.34 .net
>>477
化学反応に期限なんてあんの？
量を準備すれば何億年でも継続するよ？
481:あるケミストさん
22/03/24 09:44:16.81 .net
>>479
100億年でも余裕だね
低学歴は化学反応の意味すら理解してないことが確定
482:あるケミストさん
22/03/24 09:44:17.68 .net
>>480
軽水素2gで1ヵ月だってよ。
483:あるケミストさん
22/03/24 09:45:42.42 .net
水に換算すると18mlで1ヵ月。1年で約200ml。
484:あるケミストさん
22/03/24 09:46:06.39 .net
>>482
低学歴は温度に騙されるのウケるわwwww
エネルギー量で考えられてない
エネルギーがものすごく少なくても熱容量を小さくしておけば温度はあり得ないほど高く出来る
バカだからその程度の計算すらできない
中卒レベルかwww
485:あるケミストさん
22/03/24 09:46:57.88 .net
>>483
その化学反応熱を原子1個に与えればそいつの温度は数万度超えるね？
エネルギーとしてはゴミカスだけどwwwwww
低学歴だからそもそもエネルギーと温度の関係すらわかってないから無限に騙せるwwwww.
486:あるケミストさん
22/03/24 09:47:42.87 .net
ナノ粒子使ってるからゴミカスみたいなエネルギーでも超高温になるわなそりゃwwww
不思議なことなんて一つもねえただのゴミ使い捨て懐炉
487:あるケミストさん
22/03/24 09:47:59.42 .net
実験炉は一般家庭が1年で消費する全エネルギー(熱・光・動力)を200mlの水から取り出せると豪語してたで。
三浦工業のボイラーは更に効率が5倍程高いので、40mlで賄える計算だな。
488:あるケミストさん
22/03/24 09:48:39.93 .net
>>487
低学歴の空想だね
証拠が無い
詐欺師の妄言
489:あるケミストさん
22/03/24 09:49:37.64 .net
軽水素の核反応なのに数万度に達しないので、太陽で起きている核融合とは違うらしい。
賢いつもりだった理論屋がズタボロにされて社会から放逐されるまであと2年。
実に楽しみだw
490:あるケミストさん
22/03/24 09:49:51.20 .net
エネルギー収支が問題なのにエネルギーを示さずに温度しか見せない時点で詐欺やる気満々なんよ
491:あるケミストさん
22/03/24 09:51:00.05 .net
俺は騙されないぞと連呼する衒学者
492:あるケミストさん
22/03/24 09:51:22.48 .net
>>489
いや核反応は一つも起こってないことが証明されててお前がその証拠を貼ってるよ
はよ逮捕されろ詐欺師
>>406
>このおじさんが紹介していたNEDOの追試
>
>URLﾘﾝｸ(www.nedo.go.jp)
423 あるケミストさん[] 2022/03/23(水) 10:06:21.59
>>421
日本語すら読めない知恵遅れwwwww
419 あるケミストさん[] 2022/03/23(水) 10:03:43.47
>>416
知能が低すぎて日本語すら読めねえのな低学歴ってwwww
これ「核種変換は一切なかった」と第三者が殺してるデータだよ？
自分が日本語読めてないから自分が何を貼ってるのかすら理解してねえのなwwwww
4） 反応前後の試料分析
反応前後の試料分析については、XRD等による結晶相の同定、STEM/EDS等によるのナノ構造解析、ICP-MS等による元素組成分析等を行った。PNZ系試料では、基本的には同じ結晶相（ZrO2およびNiZr2）であることが分かった。ナノ構造は反応前後でほとんど変わらず、NiZr2の周りをZrO2が取り囲み、更にその界面にナノサイズのPd、Ni粒子が存在している事が観察された。CNZ系試料では、反応前は結晶相としてZrO2とNiOが主に存在し、反応後はZrO2とNiが確認された。ナノ構造は反応前にZrO2中にCuOおよびNiOが不均一に分散しているが、反応後は還元され合金化したCu-Niナノ粒子が存在することが観察された。PS系試料では、反応前の結晶相はPdOであり、反応後はPdであることを確認した。
493:あるケミストさん
22/03/24 09:52:41.05 .net
>>491
お前が貼ったデータ>>406が「核反応0です100%化学反応です」と証明してるぞ？
URLﾘﾝｸ(www.nedo.go.jp)
4） 反応前後の試料分析
反応前後の試料分析については、XRD等による結晶相の同定、STEM/EDS等によるのナノ構造解析、ICP-MS等による元素組成分析等を行った。PNZ系試料では、基本的には同じ結晶相（ZrO2およびNiZr2）であることが分かった。ナノ構造は反応前後でほとんど変わらず、NiZr2の周りをZrO2が取り囲み、更にその界面にナノサイズのPd、Ni粒子が存在している事が観察された。CNZ系試料では、反応前は結晶相としてZrO2とNiOが主に存在し、反応後はZrO2とNiが確認された。ナノ構造は反応前にZrO2中にCuOおよびNiOが不均一に分散しているが、反応後は還元され合金化したCu-Niナノ粒子が存在することが観察された。PS系試料では、反応前の結晶相はPdOであり、反応後はPdであることを確認した。
ちゃんと調べたら核変換起こってないじゃんwwwww
494:あるケミストさん
22/03/24 09:53:46.25 .net
読めても無い自殺点データでドヤる中卒wwwww
495:あるケミストさん
22/03/24 09:55:46.10 .net
エネルギー収支が問題なのにエネルギーを示さずに温度しか見せない時点で詐欺やる気満々なんよ
そのエネルギーを与える対象を小さくすれば温度なんか無限に上げられるからなあwwww
そらナノ粒子を対象にすればあり得んほど小さいんだからゴミカスみたいなエネルギーでも温度はいくらでも上げられるわなあwww
こんなの義務教育ちゃんと終えてりゃ誰でもわかることなのに中卒高卒だと義務教育も理解できてねえからしゃーねえなwww
496:あるケミストさん
22/03/24 09:57:11.91 .net
義務教育で習う温度とエネルギーの関係すら理解してないのにエネルギーを語ろうとするバカは騙されて金取られて丁度いいなwww
497:あるケミストさん
22/03/24 09:57:26.32 .net
怠けたバカへの報いですわwwww
498:あるケミストさん
22/03/24 09:59:36.45 .net
>>493
>>>491
>お前が貼ったデータ>>406が「核反応0です100%化学反応です」と証明してるぞ？
>
>URLﾘﾝｸ(www.nedo.go.jp)
>
>4） 反応前後の試料分析
> 反応前後の試料分析については、XRD等による結晶相の同定、STEM/EDS等によるのナノ構造解析、ICP-MS等による元素組成分析等を行った。PNZ系試料では、基本的には同じ結晶相（ZrO2およびNiZr2）であることが分かった。ナノ構造は反応前後でほとんど変わらず、NiZr2の周りをZrO2が取り囲み、更にその界面にナノサイズのPd、Ni粒子が存在している事が観察された。CNZ系試料では、反応前は結晶相としてZrO2とNiOが主に存在し、反応後はZrO2とNiが確認された。ナノ構造は反応前にZrO2中にCuOおよびNiOが不均一に分散しているが、反応後は還元され合金化したCu-Niナノ粒子が存在することが観察された。PS系試料では、反応前の結晶相はPdOであり、反応後はPdであることを確認した。
>
>
>
>
>ちゃんと調べたら核変換起こってないじゃんwwwww
そらNEDOの報告書には核変換なんて大ウソ書けねえよなあwww
NEDOの報告書でっち上げたら逮捕されるとわかってるわけよwwww
URLﾘﾝｸ(xtech.nikkei.com)
「懲役5年」。2020年3月25日、東京地方裁判所が斉藤元章被告に実刑判決を言い渡した。同被告は、スーパーコンピューター（スパコン）向けプロセッサーを開発するPEZY Computing（ペジーコンピューティング、本社・千代田）の創業者であり、「天才」とも称された元社長だ。新エネルギー・産業技術総合開発機構（NEDO）からの助成金の詐取や法人税法違反（脱税）の罪で懲役刑を受けた。
499:あるケミストさん
22/03/24 10:01:25.49 .net
PEZYのゴミカス詐欺師がNEDO報告書捏造して逮捕されたのが2017
>>406の核反応ありません報告を書いたのが2018
わかりやすすぎやろ詐欺師wwww
捕まること予見してるからビビってやがるwwww
500:あるケミストさん
22/03/24 10:04:39.18 .net
NEDO報告書では「核反応なし」を明言して逮捕を回避したけど
その後核反応アリとか言ってることと矛盾するから故意に詐欺やってることが確定して逮捕されちゃうね？
501:あるケミストさん
22/03/24 10:06:07.53 .net
「理論的に証明されていないから認めない」
この考え方の人は現代文明を全て捨てる必要がある。
なぜなら、電気回路理論は数学的に証明されていない状態でラプラス変換を持ち込み
複雑な微分方程式を代数方程式に変えて発展した。
あまりにも使える方法だったので、「どうも正しいらしい」と評判になり、後から数学的に理論証明された。
理論屋は完全に虚仮にされた腹いせに、どれほど画期的な電気回路が考案されても、ノーベル賞に選ばない。
常温核融合は、実験主義者が賢いつもりの理論屋に仕掛ける最終戦争。
学閥は根こそぎ否定されるだろうねw
502:あるケミストさん
22/03/24 10:06:28.50 .net
「核反応なし」>>406って自分達が過去に言ってんのに
その事実を知りながら虚偽で人を騙してんだから
刑事事件だよこれ
503:あるケミストさん
22/03/24 10:07:17.11 .net
>>501
バカボイラーは使えないから無価値
504:あるケミストさん
22/03/24 10:07:42.10 .net
>>501
「核反応なし」>>406って自分達が過去に言ってんのに
その事実を知りながら虚偽で人を騙してんだから
刑事事件だよこれ
505:あるケミストさん
22/03/24 10:08:18.67 .net
NEDO報告書では「核反応なし」を明言して逮捕を回避したけど
その後核反応アリとか言ってることと矛盾するから故意に詐欺やってることが確定して逮捕されちゃうね？
506:あるケミストさん
22/03/24 10:08:23.68 .net
東北大ベンチャーのは、また別の方式だよ。
507:あるケミストさん
22/03/24 10:09:03.12 .net
>>506
何が別なのか言ってみろ詐欺師
508:あるケミストさん
22/03/24 10:09:37.45 .net
単にNEDOで捏造バレたら逮捕されるってビビっただけやろ
509:あるケミストさん
22/03/24 10:10:02.92 .net
核反応は捏造だって自覚がある証拠
510:あるケミストさん
22/03/24 10:10:04.15 .net
ははは
死刑宣告は中の人達にしてもらえ。
5月と6月に講演がある。
511:あるケミストさん
22/03/24 10:11:03.66 .net
>>510
そんなもん全く意味がないよ
エネルギー収支を示してない時点で100億年与えても成果0
512:あるケミストさん
22/03/24 10:11:39.78 .net
・ニッケルを精製するときに消費したエネルギー
・ニッケルが水素化されるときに回収されるエネルギー
これを示してない時点で逮捕案件
513:あるケミストさん
22/03/24 10:12:00.79 .net
温度と時間なんて情報として価値は0
514:あるケミストさん
22/03/24 10:14:51.37 .net
こんな詐欺やらないと稼げないって
頭悪すぎやろwwww
515:あるケミストさん
22/03/24 10:30:19.67 .net
「核反応なし」>>406って自分達が過去に言ってんのに
その事実を知りながら虚偽で人を騙してんだから
刑事事件だよこれ
516:あるケミストさん
22/03/24 10:30:44.63 .net
知らなかったという言い訳は絶対に不可能になったわけだww
517:あるケミストさん
22/03/24 11:10:58.04 .net
>>482
低学歴は温度に騙されるのウケるわwwww
エネルギー量で考えられてない
エネルギーがものすごく少なくても熱容量を小さくしておけば温度はあり得ないほど高く出来る
バカだからその程度の計算すらできない
中卒レベルかwww
518:あるケミストさん
22/03/24 12:03:01.73 .net
>>471
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
電池で水を出し続ける装置を発見しました！
このメーカーはノーベル賞もらえますか！！？
519:あるケミストさん
22/03/24 14:00:09.07 .net
・ニッケルを精製するときに消費したエネルギー
・ニッケルが水素化されるときに回収されるエネルギー
これを示してない時点で逮捕案件
520:あるケミストさん
22/03/24 17:19:42.09 .net
乾電池や使い捨てカイロを持ってきて
「ここから無限のエネルギーが取れるぞ！」
と言っても低学歴は雰囲気で判断してるから騙されてくれない
乾電池や使い捨てカイロは買い換えないと使えなくなるものという知識はあるからだ
そこで使う元素を変える
ニッケルと水素という聞きなれないものにする
さらに加熱をして「何かすごい反応を起こしてる」雰囲気を作る
でも低学歴はバカだから加熱に使ったエネルギーとニッケル精製に使ったエネルギーを考えることができないので収支では何も得なんかしてない事を見抜けずに騙されるわけ
100%騙すことを目的にした故意の詐欺だよ
521:あるケミストさん
22/03/24 19:42:19.66 .net
どれだけ温度を上げようが持続時間を伸ばそうが熱容量小さくしてエネルギーの少なさを誤魔化してるだけで
エネルギー収支が何も得になってない事から目を逸らすための詐欺でしかない
522:あるケミストさん
22/03/24 19:43:12.98 .net
エネルギー収支が問題なのにエネルギー収支を示さないし問わない
登場人物全員バカwwwww
523:あるケミストさん
22/03/24 19:49:42.79 .net
エネルギー収支が得になってないのなら何億℃を何百億年持続出来たとしても全く無価値なんよねえw
中卒にはそれがわからないわけ
524:あるケミストさん
22/03/25 09:28:58.08 .net
「核反応なし」>>406って自分達が過去に言ってんのに
その事実を知りながら虚偽で人を騙してんだから
刑事事件だよこれ
525:あるケミストさん
22/03/25 14:07:40.18 .net
今日も理論教の念仏だ～
526:あるケミストさん
22/03/25 16:52:06.68 .net
>>524
当然、警察に通報したんだよね？
527:あるケミストさん
22/03/25 18:38:29.17 .net
>>526
いや？
投資家が見て詐欺がバレて社会的制裁くらった方が良いだろ？
URLﾘﾝｸ(www.daylight-law.jp)
既に述べたように、名誉毀損罪は、摘示した事実が真実であっても成立するのが原則です。
しかし、例外として、「公共の利害に関する事実（公共性）に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ること（公益性）」であることに加え、その内容が「真実」であることが証明出来れば、名誉毀損罪で罰しないこととされています（刑法230条の2第1項）。
この規定については、立証責任が転換されており、被告人が公共性・公益性・真実性を立証しなければなりません。
そのため、公共性・公益性とは何かということが問題になります。
公共性とは、国民が民主的自治を行う上で知る必要のある事実であることを指します。
これは、一般市民の単なる好奇心とは異なるものです。
そのため、個人のプライバシーに関する事実の多くは、公共性が認められないことになります。
ただし、被害者が行なっている社会的活動の性質や影響力の程度次第では、その社会的活動に対する評価の資料となりうることを理由として、公共性が肯定されることがあります。
例えば、宗教団体の会長の私生活を取り上げたものについて公共性を認めた判例があります（最高裁昭和56年4月16日判決）。
公益性は、公共の利益を増進させることが主な動機となって事実を摘示したことを指します（東京地方裁判所昭和58年6月10日）。
公益性があるかどうかは、事実を摘示した際の表現方法や事実調査の程度が考慮されることとされています（最高裁昭和56年4月16日判決）。
528:あるケミストさん
22/03/25 18:39:49.20 .net
警察にこのスレ見せて「詐欺だって言われて名誉毀損されてます」とか言うてみ？
捕まるのはお前だけだからwwwww
詐欺を論理的に指摘するのは公共の利害に係り公益目的だから名誉毀損にならないんだよん低学歴クン？
そんな事すら知らねーで詐欺に手を染めるとか頭悪すぎんだよ
529:あるケミストさん
22/03/25 18:40:40.10 .net
>>525
>今日も理論教の念仏だ～
あのーーー
俺実験屋なんだけど？？？
実験って理論がわからないバカだとか舐めてんのか？
530:あるケミストさん
22/03/25 21:34:22.45 .net
今更実験屋仕草wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
531:あるケミストさん
22/03/25 22:36:08.57 .net
>>530
知能低いから実験しか出来ないみたいな感じかwww
低学歴って哀れすぎるwwww
実験をちゃんとやるために理論をちゃんとやるって発想がないからお前は低学歴なんだよwwww
532:あるケミストさん
22/03/25 23:14:52.89 .net
>>527
社会的制裁なんかより刑事罰のほうが良くね？
533:あるケミストさん
22/03/25 23:32:26.19 .net
>>532
刑事罰の前に投資家からの金を引き上げさせて首括るまで追い込む
その後で警察に泣きついたら逆に詐欺がバレて逮捕されて刑務所行き
534:あるケミストさん
22/03/26 01:15:29.21 .net
通報しない理由が分からん笑
535:あるケミストさん
22/03/26 01:23:11.75 .net
詐欺師が名誉毀損とか言い出して逆に捕まる方がおもろい
536:あるケミストさん
22/03/26 20:50:03.93 .net
詐欺師「警察に泣きついて詐欺がバレないように工作しようとしたらなぜか詐欺で警察に逮捕されたでござる」
これが見たいんよなあwwwww
537:あるケミストさん
22/03/28 08:05:10.83 .net
「核反応なし」>>406って自分達が過去に言ってんのに
その事実を知りながら虚偽で人を騙してんだから
刑事事件だよこれ
エネルギー収支が得になってないのなら何億℃を何百億年持続出来たとしても全く無価値なんよねえw
中卒にはそれがわからないわけ
エネルギー収支が問題なのにエネルギー収支を示さないし問わない
登場人物全員バカwwwww
538:あるケミストさん
22/04/02 21:24:21.64 .net
【ITER】核融合発電 総合スレ Part1
ｽﾚﾘﾝｸ(energy板)
539:あるケミストさん
22/04/02 21:24:31.99 .net
2022/03/01
【エネルギー】２０２５年にファーストプラズマ 世界の７極、３５カ国が参加する”核融合”大型プロジェクト [すらいむ★]
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板:68番)
4/2
【電力】INPEXが核融合発電 技術集め開発、新興3社に出資 40年代実用化めざす [ぐれ★]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
540:あるケミストさん
22/04/18 23:06:24.16 .net
普通の核融合の方がとっくに実用化に近づいてるねw
541:あるケミストさん
22/04/18 23:07:14.55 .net
常温核融合一派はなんの役にも立たない詐欺集団でしかなかった
生まれてきた事自体を恥じるべき
受精卵からやり直せ無能
542:あるケミストさん
22/05/04 02:23:55 .net
無能に生まれたから詐欺でしか生きられないってどんな気持ち？
543:あるケミストさん
22/05/09 00:40:55.24 .net
トヨタや三菱重工ですら詐欺師を飼ってたんだからこの世界の闇は深いよな
544:あるケミストさん
22/05/14 00:53:12.38 .net
三菱重工やトヨタ中央研究所がやってた実験で、
何らかの未知の現象が発生してたのは確かだと思う。
論文に間違いはあるかもしれないが、
捏造するならもっとうまくやるはず。
ただし、宣伝しているビジネス屋は嘘八百言ってると思う。
それから、彼らの実験って、ほんの数センチ角の薄膜でやってたはずなんだよね。
そして、極微量の核変換物質と極微量の熱が観測されましたというだけ。
計測誤差やコンタミを疑われても仕方ないレベル。
科学的真偽はさておくとしても、 それを大型にして実用化するのは、かなりの技術的飛躍が必要。
大量の重水素と大量の水素吸蔵合金の薄膜が必要なだけでも実用に向かない。
100万円、1000万円の装置でお湯沸かしても売れんだろ。
鍋とガスコンロと何も変わらない。
しかも、ランキンサイクルを使って発電するとか言ってる人がいたけど、
発電効率を考えれば、火力発電なみの大型設備が必要になる。
真面目に考えてないのがよくわかる。
昔は、熱電素子で発電するとか言ってたので、それよりはマシかもしれん。
原価ゼロの工場排熱ですら、コストが合わずに 実用化が進まない技術を出す時点で、
熱力学の知識が乏しいのがよくわかる。
545:あるケミストさん
22/05/14 04:14:02.35 .net
>>544
正解は
「無能低学歴にとっては未知な現象(マトモな科学者なら誰でも知ってる周知の事実)」
その現象は
金属の水素化反応、化学反応による発熱
wwwwwwww
水素吸蔵合金の基礎の基礎すら知らないバカだけが恥を晒す
東大とかでもポンズの与太話を再現しようとしたけど
結局「水素化反応じゃね？」ってやってやめたよねwwww
底辺大と底辺企業でのみ常温核融合が存続してたのはそういうところよwwww
無能すぎて自分がどのくらい無知なのかもわかってない害悪による「発見」
546:あるケミストさん
22/05/14 04:17:36 .net
>>544
捏造は100%やってますよ
だってマトモなジャーナルに投稿したら
「水素吸蔵合金の金属水素化による発熱反応の計算が書かれてないのですけど？」
ってリジェクトされるから
同じアホやらかしてるのが世界中から与太話を投稿してくるからもうレフェリーに回すことはなくてエディターリジェクトなんじゃねえかなwwwww
んでさ
マトモな研究者ならそのリジェクトメール受け取ったら素直に水素化反応熱を求めて「あ、自分が無知だったわ化学反応だったわwwwww」ってこっそりそのテーマは辞めるんよ
ここで辞めなかった奴って何をしてるんだろうね？
捏造する気しかねえだろ
547:あるケミストさん
22/05/14 04:19:40 .net
>>544
薄膜とかナノ粒子でやってる理由は簡単
投資家からボッタくるため
ただのバルクや粉末じゃ出来ない何か特殊なことをやってるから開発費が要るんですというストーリーをでっち上げるための演出にすぎない
つまり実用化しにくいことが目的なのよwwww
548:あるケミストさん
22/05/14 12:58:53 .net
念仏を唱えても、現実は変わらんよ。
既存の化学反応では説明できない長時間の過剰熱が年単位で発生し続けている。
水素の注入は初回のみ。
549:あるケミストさん
22/05/14 13:40:58 .net
常温核融合はいったんおいといて
実験室レベルの核融合はどうなんだろう？
自宅レベルで核融合が成功してる
(これは否定しませんよね？)
比較的小型の核融合発電が出来る可能性がある
核融合はレーザーや磁界だけではない
550:あるケミストさん
22/05/14 13:43:17 .net
可能性ってだけで
確定してないのはわかってます
仮説は仮説で再現や事実でない
551:あるケミストさん
22/05/14 13:47:58 .net
コンピューターだって最初はビルそのものだったんです
ある程度小型化出来るかもしれない
でも蒸気機関の問題があるので
家庭レベルまでの小型化は無理でしょうね
552:あるケミストさん
22/05/14 13:49:08 .net
再現性の高い過剰熱発生方法が見つかったからニヤニヤしてるんだよ。
553:あるケミストさん
22/05/14 13:51:42 .net
世界は現象の中にあるのであって、数式の中には無い。
数式を信奉するなら、無人島の石に刻んで満足してろ。
554:あるケミストさん
22/05/14 15:02:16 .net
>>548
化学反応を説明してない
はい完全論破
555:あるケミストさん
22/05/14 15:02:46 .net
>>549
エネルギー収支で損するやつしか作れてない
閉じ込めが足りない
556:あるケミストさん
22/05/14 15:03:12 .net
>>552
金属水素化化学反応熱100%だから過剰熱など0
557:あるケミストさん
22/05/14 15:03:43 .net
>>553
金属水素化化学反応熱を証明してないということは化学反応である可能性を否定できてないということ
つまり捏造詐欺
558:あるケミストさん
22/05/14 15:04:40 .net
>>551
マイクロブラックホールとか反物質とか自由に作れれば腕時計サイズの核融合炉くらい作れるんじゃねえの？知らんけどwww
559:あるケミストさん
22/05/14 15:18:41 .net
>>544
捏造は100%やってますよ
だってマトモなジャーナルに投稿したら
「水素吸蔵合金の金属水素化による発熱反応の計算が書かれてないのですけど？」
ってリジェクトされるから
同じアホやらかしてるのが世界中から与太話を投稿してくるからもうレフェリーに回すことはなくてエディターリジェクトなんじゃねえかなwwwww
んでさ
マトモな研究者ならそのリジェクトメール受け取ったら素直に水素化反応熱を求めて「あ、自分が無知だったわ化学反応だったわwwwww」ってこっそりそのテーマは辞めるんよ
ここで辞めなかった奴って何をしてるんだろうね？
捏造する気しかねえだろ
560:あるケミストさん
22/05/14 15:20:15 .net
一度でもマトモなジャーナルに投稿すれば金属水素化反応熱を計算してないことは必ず指摘されるから
捏造の自覚がないという可能性は0
100%捏造の自覚がある故意の詐欺罪
561:あるケミストさん
22/05/14 15:22:35 .net
言い訳を考えておけ。
DNA変異が量子世界のトンネル効果で起きていると判明！
URLﾘﾝｸ(nazology.net)
562:あるケミストさん
22/05/14 15:25:17 .net
>>561
化学反応でトンネル効果なんてありふれ過ぎていて何一つ不思議さは無いけど
563:あるケミストさん
22/05/14 15:26:45 .net
都合よく、それは知ってる・それはあり得ない
バカじゃねーの？
564:あるケミストさん
22/05/14 15:28:25 .net
低学歴悔しかったん？
565:あるケミストさん
22/05/14 15:29:15 .net
botかな？
566:あるケミストさん
22/05/14 15:31:02 .net
既存の枠組みの中でしか生きられん奴らは民族レベルで存在する。
ロシアでよく分かった。
こいつらでは人類の展望を開けない。
567:あるケミストさん
22/05/14 15:32:40 .net
>>566
>>544
捏造は100%やってますよ
だってマトモなジャーナルに投稿したら
「水素吸蔵合金の金属水素化による発熱反応の計算が書かれてないのですけど？」
ってリジェクトされるから
同じアホやらかしてるのが世界中から与太話を投稿してくるからもうレフェリーに回すことはなくてエディターリジェクトなんじゃねえかなwwwww
んでさ
マトモな研究者ならそのリジェクトメール受け取ったら素直に水素化反応熱を求めて「あ、自分が無知だったわ化学反応だったわwwwww」ってこっそりそのテーマは辞めるんよ
ここで辞めなかった奴って何をしてるんだろうね？
捏造する気しかねえだろ