05/04/09 04:52:28 Oxu1oSV+.net ?#
>>74
国際連合憲章をちくっと読んでみた。
URLﾘﾝｸ(www.unic.or.jp)
（国連広報センターの国連憲章のページ）
紛争の解決は国連憲章の第一章、第一条、第一項にこう述べられてる。
第1章 目的及び原則
第1条
国際連合の目的は、次のとおりである。
１、国際の平和及び安全を維持すること。そのために、平和に対する脅威の防止及び除去と侵略行為その
他の平和の破壊の鎮圧とのため有効な集団的措置をとること並びに平和を破壊するに至る虞のある国際的
の紛争又は事態の調整または解決を平和的手段によって且つ正義及び国際法の原則に従って実現すること。
まあ、第二次世界大戦のような惨禍を二度と起さないよう為に作った国際機関なのだから当然だろう。
君の言うように国際紛争の平和的な解決は、何も日韓の条約に頼らなくても、全ての国連加盟国に架せられ
た義務と言えよう。
また君の日本が軍を出すのは良くないという考えはこの国連憲章に則った正しい考えだと言えよう。
しかし国連憲章を読んでいくとこういのが出てくる。
第6章 紛争の平和的解決
第33条
１、いかなる紛争でも継続が国際の平和及び安全の維持を危うくする虞のあるものについては、その当事者は、
まず第一に、交渉、審査、仲介、調停、仲裁裁判、司法的解決、地域的機関又は地域的取極の利用その他当事
者が選ぶ平和的手段による解決を求めなければならない。
実はこの条文は交渉→審査→・・・という順番を述べてるのか、最初にこれらをのどれかをすべきだと述べて
るか私に情けないことにはわからないのだが。
それでも紛争の平和的解決の為に争議を真先に国際裁判に必ずとも持ち込む必要は無いのだ。
今のとこは交渉の手前ってとこかな。