24/06/23 20:20:38.27 .net
>>439
>>438が言っているのは久間の車内から出た被害女児の一人と血液型、DNA型が一致する血痕のこと
久間は女児達と会ったこともないと主張していたのに、その被害女児の痕跡が車内から出た
(ついでに大量の尿痕も)
久間もその妻もこの血痕と尿痕について合理的な説明が出来ない
そもそもMCT118式鑑定は補強証拠程度の扱いにしかなっていない
何度、この話題でループするんだ
知らないんなら黙っとけ
24/06/23 20:20:38.27 .net
>>439
>>438が言っているのは久間の車内から出た被害女児の一人と血液型、DNA型が一致する血痕のこと
久間は女児達と会ったこともないと主張していたのに、その被害女児の痕跡が車内から出た
(ついでに大量の尿痕も)
久間もその妻もこの血痕と尿痕について合理的な説明が出来ない
そもそもMCT118式鑑定は補強証拠程度の扱いにしかなっていない
何度、この話題でループするんだ
知らないんなら黙っとけ