24/06/06 21:48:27.44 qVS6WJG4.net
>>13
この女性の証言撤回がメディアで報じられる1年ほど前に、問題の三叉路で弁護側が
再現実験をやっていて事件当日朝にその場所にいた人達の内、女性以外誰も女児達を
目撃していないのはおかしい、女性が女児達を見たのは別の日だ！という主張を既に
していたのよ
ただ、その再現実験では女性が目撃した場所を確定審で認定された場所と故意に
ずらしていてその場所にいた女児達を三叉路にいた他の目撃者(その日たまたま
用事があって三叉路に車を停めていた人達ね)が見ていないのは不自然に見えるように
印象操作していたわけ
今回の棄却文の内容を見ると「目撃日時、場所という核心部分について、弁護人作成の
供述録取書からでさえ、合理的な理由なく、供述を変遷させている。 」と言われてるから
日時だけでなく目撃した場所も供述録取書では弁護士が勝手にずらしていて肝心の
女性側とその情報の共有、すりあわせが出来ていなかったんじゃないかな？