24/06/07 00:40:05.80 .net
>>49
他の冤罪事件でも再審開始には何十年もかかってるやん
何十年とかあり得んよな
民度低いからやで
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 00:40:30.66 .net
結局その大事な大事な正義とやらを勝ち得てないじゃないか
その癖弁護士のくせに法律や社会に対しての不平不満を垂れ流して
その様が本当に正義を成す者の姿なのか落ち着いて一度冷静に考えてみた方がいいと思うわ
それでなお正義を勝ち取りたいのであれば
政治家になって法律を変えていくしかないだろう
弁護士ならそのくらい わかるでしょ？
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 00:41:45.18 NrFjS/1x.net
>>47
弁護士は国民の味方だお
オマエが逮捕されても味方になってくれるだろよw
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 00:42:20.56 .net
冤罪だろうが何だろうが、弁護士であれば裁判所は偏見なく出された証拠から法に基づいて判断してるのはよくわかってるはず
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 00:44:27.81 .net
>>51
大切な一票入れるわ
オマエ選挙権ある？
あるならオマエも投票に行けな
政治家になるだけが民主主義ちゃうで
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 00:45:17.42 .net
であれば裁判を覆せなかった弁護士の力量不足なだけの事
まあ本当に冤罪であるならばね
逆に証拠を捏造してまで正義を勝ち取りたかったのなら
もはやそれは正義ではなく悪だろう
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 00:45:23.42 NrFjS/1x.net
>>53
検察は全証拠出さんで
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 00:46:18.92 .net
>>55
捏造したんか？
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 00:46:55.92 .net
こんなくだらない事件をドキュメンタリー映画にするとか豆腐もマジ落ちぶれたね。いい制作配給会社だったのに あー情けない情けない
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 00:48:14.64 .net
>>58
オマエの人生は情けなくない？w
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 00:49:49.00 .net
>>56
検察も被告も自らに不利な証拠を出す必要はない
それが弁護士の大好きな法律のルールでしょ？
正義に則った法律なんでしょ？それが正義の行方なんでしょ？
まさか法律が役立たずの悪だと思って法律に基づいて法の救済を目指して法律で飯食ってんのか？
みなまで書かせんでくれよマジ情けねえな
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 00:50:20.42 .net
>>59
小学生をレイプして殺した殺人犯 よりよっぽど情けなくないねえｗ
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 00:54:22.53 .net
>>60
誰かを罰したいなら検察が立証しなきゃならん
検察が証拠出してな、アイツを罰してくれと裁判所に言わないとな
でも、検察は全証拠ださん
税金で集めた証拠なのにださん
おかしいだろ？
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 00:55:48.29 .net
>>61
オマエ負け組じゃんw
情けねーって周りのヤツ思ってるぞw
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 00:59:12.20 .net
>>62
検察が自らに不利な証拠を出さなくても何一つルールに反してない。逆に被告側も自らに不利な証拠を出す必要はない。
これに文句があるなら法律を変えてから言ってくださいね。法に基づいて 戦ってるんならルールの中で正義をなしましょうねってこと
今の法律がおかしいんじゃって仮に弁護士が話してたらこいつバカかって思われるよ普通
法律で飯食ってる人間が今の法律がおかしいんじゃって失笑もんだろ
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 01:00:35.76 .net
>>63
俺は別に負け組じゃないよ
それに俺の人生の勝ち負けとこのクソな事件の正義の行方に何の関係があるの？
論点ずらしは結局言い負かされた人間が難癖つけるだけの醜い行為だわ
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 01:01:24.97 .net
>>64
そんな中世みたいなルールなんは日本の民度が低いからやろ？
つう、話だけど、わからん？w
民度低い代表さんよw
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 01:03:02.12 .net
>>65
オマエ中卒だろ？
教養ないもんな
だもん、負け組じゃん？
負け組なら情けねーなて話だろw
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 01:03:38.90 .net
>>66
結局この事件にかこつけて今の日本批判がしたいだけなんだね。
だからリベラルの皆さんは社会の敵、公共に仇なす害悪そのものなんだよ
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 01:04:59.95 .net
>>68
あーあ、公共の敵とかバカ丸出しワード言い出したよ草
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 01:05:38.57 .net
>>67
はいこいやってリベラルは勝手に事実を捏造してレッテルを貼って話をごまかすんですよねえ
もうわかるっしょ。
こいつが真犯人に決まってるじゃん。こいつが小学生をレイプして殺したから死刑になるんだよ。裁判の結果は当然の報いだわ
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 01:06:53.81 .net
正義の行方とかくだらないこと言って社会不安を醸成して対立を煽る弁護士の方々は大いに反省すべき案件でしたね
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 01:07:49.87 .net
冤罪否定派はバカだからな
バカはややこしい問題に口出さす静かに生きてろよw
バカにはわからん問題だからなw
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 01:11:15.29 .net
教養ない馬鹿は難しい問題は気にせずストゼロ飲んでボヤいてろやw
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 02:07:03.64 .net
>>70
つーか
民度の低さは戦後ずっとだから今に始まった事ではと言ってるだろ
そして、現行制度が変わっていない以上は、現行制度に沿ってやらなくてはならない
そこで被告は負けた以上は、誰が何を言おうが言い訳なんだよ
負けたら正義は語れない
さらに、検察、弁護側両方全証拠を出さなくてはならないって
民度の高い国はどこよ？？
まさか、存在しないのに、民度がどうのとか言ったんじゃないだろ？
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 02:19:52.82 7Whga1RM.net
>>74
検察は税金使って捜査権使って調べるんだからその証拠は国民のもの
弁護士とは立場が違うぞ
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 02:23:42.33 .net
だからな国民の利益不利益関係なく、被告に有利になる証拠を含め全部を検察は出さないといけないという法律はねえだろ
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 02:25:18.72 .net
>>75
だから、そういう国はどこだって聞いてるだろ
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 02:52:38.88 .net
>>77
ドイツは有名やで
その他は英米法の国もそやろ
日本は開示せんの？
国民が馬鹿だから？w
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 02:59:46.94 .net
>>74
検察に立証責任あるんやでw
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 03:27:58.00 .net
被害者が1人だけならまだしも複数人居て無期懲役は無いわな
だから弁護側としては全くの冤罪で無実（無罪）を目指すしか無い訳で
「やってません」なんてのは誰でも言える、否認したからと無関係や無実とは限らない
被告本人には到底不可能で有った事を示すか、別に居るとする真犯人でも探して来ないとねー
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 03:36:32.64 .net
>>79
？
だから通常審で立証してそれが裁判で認められて元死刑囚は有罪になって刑も執行済みだが
再審は一旦確定した刑に対して異議を申し立てるもので、立証責任は元死刑囚側にある
通常審で出て来なかった無罪の新しい証拠を出して来るか、通常審で有罪の根拠とされた
証拠もしくはその評価が間違いであることを証明するか(袴田事件の血痕のついたシャツのように)
今回の件に関しては木村証言と元農協職員の女性の証言撤回がそれに当たる
で、地裁では有罪を覆す証拠としては弱いと言うかそもそもその証言が真実として認められないと
判断されたから再審請求棄却となってる
弁護側が理不尽だと思おうが何だろうが現行のルールに則ったらそのやり方しかない
それに不平不満をたれてる暇があるんなら有罪をひっくり返すだけの証拠を見つけて来いと言うだけの話
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 03:38:53.79 7Whga1RM.net
>>76
現状ないよ、けしからんと言ってるわけだが
>>77
イギリス
ただし検察が隠そうと思えば隠せるので完全な実施は難しい
そもそも「そんな国はない」とか言う議論はおかしい
それが成立するなら日本もさっさと死刑廃止しようぜ
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 04:12:45.55 .net
>>81
ショボい状況証拠しか集められん検察とショボい状況を積み上げ有罪にする裁判所とそれ認める国民民度の話してんやで
税金使ってショボい証拠しか集められん警察検察が無能だろがw
んで、ショボい状況証拠で死刑判決出した裁判所と死刑執行した馬鹿の話やねんw
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 04:38:38.21 .net
>>83
ほうほう
そのショボい状況証拠を崩せず、未だに再審開始を勝ち取れない弁護士は何なんでしょうねえ？
それも裁判所がショボいせいか？
そんなにこの国のショボい司法に不満があるならこの国を出て死刑廃止を実現している先進国に
脱出すれば？
馬鹿にイライラすることもなくなるよ？
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 06:58:36.65 p8DRcoro.net
最高裁判例だと有罪認定に合理的な疑いが生じる新証拠出せば再審請求が認められるんだろうけど
今回の再審請求は新証拠の証明力がなかったから
有罪認定に合理的な疑いが生じなかったんだろ
証人の証言内容に一貫性がなきゃ信用されんわな
最高裁判例要旨
>有罪認定に必要とされる立証の程度としての「合理的な疑いを差し挟む余地がない」というのは，
>反対事実が存在する疑いを全く残さない場合をいうものではなく，抽象的な可能性としては
>反対事実が存在するとの疑いをいれる余地があっても，健全な社会常識に照らしてその疑いに
>合理性がないと一般的に判断される場合には有罪認定を可能とする趣旨である。
>有罪認定に必要とされる立証の程度としての「合理的な疑いを差し挟む余地がない」の意義は，
>直接証拠によって事実認定をすべき場合と情況証拠によって事実認定をすべき場合とで異ならない。
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 07:54:33.87 .net
法律がクソルールだから本当は無罪の被告は処刑されましたんです！てなｗ
なんかもう正義の弁護士の言ってる事って頭たらこ並みの屁理屈だな。
そんな負け犬の遠吠えが社会の正義の行方と言うなら弁護士制度なんて社会に不利益な存在だからいらんわ
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 08:01:45.97 GcEHLuQ3.net
お前が何もしてないのに逮捕されて死刑になっても誰も助けてくれないぞwww
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 08:07:57.56 .net
>>83
そのショボイ証拠が崩すことができず有罪となり、再審も門前払い
冤罪派が超絶無能ってことだなw
そりゃお気の毒w
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 08:09:00.25 .net
>>82
強制的な全開示はないんだろ？
日本と同じじゃん
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 08:09:20.41 .net
なんか正義(自称)の弁護士が死刑囚を助けられず処刑されたけどな(笑)
反政府主義でアカのリベラルのくせに人権派(自称)を気取って国の作った法律の下で必死に戦ってるのわらえるだろ
己の無力を反省してくださーいｗｗｗ
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 08:21:47.10 +91PUbiV.net
激烈バカだなw
頭の悪いカキコミwww
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 08:36:25.43 .net
人殺しの女子小学生レイパーよりバカじゃないですよ～
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 09:21:12.46 lz67SBbJ.net
久間さんの遺言
真実は必ず再審にて、この暗闇
94:を照らすであろうことを信じて疑わない 真実は無実であり、これはなんら揺らぐことはない
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 09:31:10.40 .net
>>83
なら有能な冤罪派が証拠集めればいいでしょ？
しょぼい証拠って具体的に何？
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 09:40:33.96 .net
>>89
強制じゃないんだわ
証拠開示させる権利あんだわ
日本にはない
わかるか？
袴田事件もそうだったやろ
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 09:43:04.78 .net
>>94
裁判所も言ってる、弱い状況証拠だろ
んで、なんで冤罪派が集めんだよ、アホw
警察と検察が集めんだよw
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 09:51:27.97 lz67SBbJ.net
Q.立証責任とは何ですか。
A「疑わしきは罰せず」とか「疑わしきは被告人の利益に」という言葉もあるように、刑事裁判では、常識的に考えて、被告人が罪を犯したことは間違いないという程度にまで立証することについて、検察官がその責任を負います。これが立証責任です。検察官が立証を尽くしても、被告人が罪を犯したことに確信を持てない場合には、無罪とされます。
→起訴後の捜査員の言葉
「本当に久間がやったのか確信が持てない」
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 09:54:12.25 .net
>>96
あの「具体的な」しょぼい証拠って何ですか？
あなたずっと都合が悪くなると
アホとか冤罪派がなんで証拠あつめるんだ連呼しますね
警察と検察はもう証拠は集めてだしましたよ？
だから君たちはだめなんだよ
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 09:55:57.61 .net
>>96
裁判所が弱い状況証拠？
ならなんで死刑判決が出たんですか？
具体的になんの証拠が弱くて
どんな発言したんですか？
またアホだのなんだの言って逃げるんですか？
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 09:58:03.96 .net
暴れてる冤罪はおじいさんは
警察が証拠集めろ！
裁判所は状況証拠で弱いって言ってる！
アホ！
って頭が残念すぎるね
日本語が通じない
あの人たちによくある特徴まんま
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 10:14:27.61 .net
>>99
単独では被告人を犯人と断定することは出来ない、つう言ってるで、裁判所な
読めるか？アホさんw
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 10:15:46.15 .net
>>100
どないしたジジイw
世の中の仕組みやら勉強したか？
勉強苦手だもんな、ジジイw
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 10:17:41.00 .net
>>98
裁判所が単独では有罪にできん言った状況証拠やで
わかるか？字読めるか？w
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 10:29:43.18 lz67SBbJ.net
事件について、さまざまな経過があって警察が証拠を捏造して逮捕したあの時から14年の歳月が流れた。
※さまざまな経過とは
平成5年9月29日の巡査長に対する傷害事件であり、このK巡査長(30)が平成6年3月に自殺したことを指す
※あの時とは
警察が座席シートの裏側から血痕を発見したという平成6年4月を指す
ここで注目すべきは平成4年9月29日にルミノール検査を実施したはずの警察がシートの裏側に付着していた血痕を、平成6年4月まで発見できなかったというのも不思議なら、その部位シート表面から、ルミノール反応が全く出ていないのは、全く説明不能というほかはない。
検察官ですら説明できないこの血痕について唯一可能な説明は、巡査長が自殺した報復から、無理な証拠化を図った警察の仕業である。
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 10:38:29.59 .net
>>101
なんでいつも質問には答えないで同じこと連呼するの？
また同じこと言ってるし
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 10:39:25.16 .net
また関西弁が出て
アホだの社会の仕組みだの
話題そらして逃げ出したね
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 10:41:59.67 .net
>>103
でも有罪になったんだよね？
社会の仕組みも分かってないし
日本語も読めない高齢の方かな？
冤罪だって言う証拠を出せばいいんじゃないか？
出した結果が再審棄却なんだからさ
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 10:47:02.82 .net
リベラルは都合が悪くなるとすぐレッテルを貼って話をごまかしますよね
さすが頭アカちゃんの正義の行方は立派だなあ
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 10:48:37.10 .net
リベラル自称人権派弁護士たちは日本社会の破壊と政府転覆を目論んでるんだから相手するだけ無駄
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 10:59:19.77 .net
>>108
自分の主張を捲し立てて
反論されるとバカだの勉強しろだの噛みついてくるだけだから
やっぱりそっち系だよね？
というか、あんなレスしても逆効果にしかならないのに
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 11:00:51.69 .net
ﾜｯﾁｮｲがないスレだと
彼らの凶悪な本性が見られるんだなって
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 11:30:35.94 .net
>>111
邪悪なバカが無責任なこと言うもんなw
知識足りなくて理解できんから有罪だ有罪だと騒いでるアホのくせになw
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 11:31:59.66 .net
>>110
悔しの？w
勉強しなかったバカが悪いんやでw
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 11:33:19.76 .net
>>107
でも有罪になったんがオカシイと言ってる
文脈わからん？w
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 11:47:33.96 .net
悔しのwwwww
効いちゃって怒りで震えてるね🤣🤣🤣🤣🤣🤣
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 11:48:38.95 .net
勉強しろと言いながら
悔しのwwwww
そういう地方があるのかな？
まず君は落ち着こうね🤭
113 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2024/06/07(金) 11:31:59.66 ID:???
>>110
悔しの？w
勉強しなかったバカが悪いんやでw
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 11:52:04.94 .net
>>115
反論もできんほど効いてて草
反論してみ？
推定無罪は知ってるか？
中卒でも知ってるだろ？w
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 11:54:05.22 .net
冤罪否定する連中の知能w
ショボい知識で草
最高のおもちゃやでw
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 12:22:51.02 .net
冤罪厨らは冤罪で有る事を示す確定的な証拠は用意出来ないの？
それさえ出せれば再審開始になるだろうに
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 13:22:21.62 .net
>>119
検察が隠してる証拠に冤罪を示す証拠があるのでは？
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 13:25:53.25 .net
袴田事件では500点以上の証拠隠してた
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 13:28:03.07 .net
人権派弁護士がクマさんのアリバイ証明すれば良いんじゃね？
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 13:34:06.64 .net
無学な馬鹿が勉強すれば良いんじゃね？w
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 13:38:55.19 .net
冤罪否定派やで
弾劾裁判テキトーニキ
最高裁判所の抜け道知ってるニキ
物証だろニキ
警察は頑張ったでニキ
謎理論の出現率ネキ
判決文嫁よニキ
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 13:47:45.08 .net
>>120
有るのでは？ではダメなのよ
それを冤罪主張派が出して来ない限りは再審ムリでしょ
本人が「やって無い」と言っても何らの意味は無い、否認なんて誰でも出来る
オウムの麻原彰晃でさえ「私はやって無い、潔白だ」なんて言うてたけど有罪（死刑）になって執行されたのよ
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 13:54:36.75 .net
>>120
それなんの根拠にもならんし、
単なるイチャモン付けたい言いがかりだぜ
つまり、冤罪に至る証拠はないけど、マスコミの番組みて冤罪だとおもってるだけだろ？
それならそれでいい
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 14:16:46.89 .net
なんで隠してるのに
隠してるって知ってるの？
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 14:20:46.87 .net
「冤罪の根拠は何ですか？」
『開示されてない証拠の中に明らかな無罪の証拠があるはずです。それが無罪の証拠です！(確信)』
すげえなリベラル人権派の正義の行方は
まさしく頭アカちゃんやんけ
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 14:24:48.89 .net
>>127
全証拠開示の義務がないからだお
わかるかい？w
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 14:26:47.43 .net
>>128
あるのでは？という言葉があるはずだ！にならよな、オマエらは断定しちゃう知能だからの
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 14:28:46.85 .net
馬鹿って断定しちゃうんだわ
これ馬鹿の特徴だわなw
馬鹿はゼロ、イチ思考なんw
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 14:30:12.72 .net
>>129
なら隠してないとも言えるんじゃ？
何の証拠を隠してるの？
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 14:30:16.91 .net
>>128
開示すらされて無いのに
なんで「有るハズ」と言えるのか？
「有るハズ」であって「有る」とは言えない、あくまで推測レベルでしか無いんやな、もしかしたら「有るかも」って事じゃん
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 14:31:00.18 .net
無学な馬鹿と遊ぶとおもろいわ
馬鹿の思考のサンプルになるおw
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 14:32:30.43 .net
「有るハズ（有るかも）」と思っていたが実際は無い可能性も捨て切れないね
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 14:35:23.64 .net
>>133
あるのでは？と書いてないか？
検察が税金使って証拠集めるルールだし、開示義務ないルールやし、あるのでは？だろ
んで
馬鹿は有るハズと読んじゃう
勝手に断定にしちゃう
なぜなら知能低いからやでw
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 14:37:08.22 .net
>>135
あるのでは？の具体例に袴田事件書いてあるけど読めんだろなw
偏差値ヤバそうだわw
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 14:37:14.14 .net
はいw
悔しの爺さんの
知能低いでましたw
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 14:39:17.37 .net
>>138
はいw
底辺ジジイの
逃げでましたw
反論できんもんな馬鹿だから、オマエさんw
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 14:39:25.00 .net
珍説反論されて
言い返せないから
「知能が低い」「バカ」
が出ましたね
悔しの爺というか彼らの悪い特徴だよね
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 14:41:29.21 .net
冤罪否定派の特徴書くで
弾劾裁判テキトーニキ
最高裁判所の抜け道知ってるニキ
物証だろニキ
警察は頑張ったでニキ
謎理論の出現率ネキ
判決文嫁よニキ
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 14:41:49.84 .net
>>139
なら、警察や検察が隠してる証拠って何ですか？
隠してる～悔しの～
ってわめき散らかしてるだけで
何にも言ってないですが？
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 14:43:18.26 .net
>>142
書いてあるだろバカw
バカのために具体例まで書いてあるわw
まじでバカだよなw
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 14:45:24.54 .net
>>142
お前の小学生時代な、教室にトランポリンあったろ？www
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 14:49:37.58 .net
>>144
ガーイ認定は反則で草
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 14:52:27.10 .net
検察が証拠を隠してるんです！
もうこれ完全な被害妄想の統合失調症だろ
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 14:54:08.40 .net
弁護士には年に1回の精神科の鑑定を義務化した方がいいな
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 14:54:17.37 .net
>>146
頑張れよガイジw
文章読めるようになろw
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 14:56:03.53 .net
>>147
国民に知能テストを義務化するんは？
どや？
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 14:57:56.08 .net
>>146
じゃあなんの証拠を隠してるんだ？
って聞いても知らないみたいだし
隠してるのに隠してるって知っていて、
それが何の証拠なんだ？って聞くと知らないんだから
頭がおかしいとしか
証拠は検察が隠してる！でも何の証拠かは知らない！
だから冤罪だ！
こんなんだからね
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 15:01:43.26 .net
>>150
バカは文章読めん言うけどオマエ見てると納得だわ
過去レス読んでも理解できんのやろ？
具体例もわからんだろ？
ゼロイチで考えるだろ？
オマエら冤罪否定派がバカって言われんのは、そうゆうところw
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 15:03:06.44 07EGqPeI.net
冤罪で死刑執行してしまったが
どのように対処するかという話なのに
冤罪ではない！
というバカがいるので全く議論にならないw
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 15:08:52.46 .net
>>150
オマエは単なるバカだから悪質じゃねえけどな、弾劾裁判裁判テキトーニキらは知ったかぶりで嘘拡散する
悪質だわな
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 15:15:37.84 .net
>>152
冤罪と断定してるのがもうね
まあ頭アカちゃんのこの人の中では
この世の“誰も知らない”検察の隠された証拠で冤罪事件が確定してるんだろうな
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 15:26:14.60 .net
>>136
いやいや、有るハズと出てるやん↓
本当は「有る」と言いたい所だろうけど、開示されて無くて部外者には有無が判らんから「有るハズ」としか言えないんでしょ？
128 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2024/06/07(金) 14:20:46.87 ID:???
「冤罪の根拠は何ですか？」
『開示されてない証拠の中に明らかな無罪の証拠があるはずです。それが無罪の証拠です！(確信)』
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 15:27:45.45 .net
>>154
この頭バカちゃん推定無罪を知らんで冤罪じゃないと断定してんだわw
マジで勉強できんジジイで草
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 1
159:5:29:58.40 ID:???.net
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 15:30:30.73 GY+3quwO.net
そもそも有罪にする証拠が何もないわけだから、全く話にならない
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 15:32:09.11 .net
>>155
自分のレスを根拠にしてるガイジ発見されるw
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 15:32:46.76 .net
開示されて無い、部外者には何にも判らないので「あるはず」としか言えないもんな
ハズじゃダメなのよ
全ての証拠の開示義務とか無いのだから、幾ら有るハズと言おうとも検察側が出さない限りは確かめ様が無いのよ
有るのか無いのか判らんモノに対して裁判所が再審開始決める訳無いやん
それを明らかにするのは再審求める弁護側に有る
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 15:34:29.51 .net
>>159
その128．書いたの自分じゃ無いんだが
そこに有るから言ってるだけよ
文句あるのなら128書いたヤツに言えよ
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 15:37:25.35 .net
>>160
ダメなのよってw
オマエの人生の話か？
具体例も上げた、検察が証拠集める理由も書いた、証拠出さないルールと検察に問題あらたろ？とも、言った
オマエは無罪の証拠出せよ言う
こっちはそもそも検察が税金で集めた非公開の証拠あるんやから、さきにそっち出せよと言ってるだわw
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 15:38:22.35 .net
>>161
オマエが言えよ
オマエが間違えたんだからw
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 15:44:20.06 .net
この事件は検察が仕組んだ冤罪です(妄想)なんてコイツもう完全に病気だろ。
煽りでも何でもなく妄想が強化固定化されて人生が不幸になるだけだから
早目にお医者さんに診てみらったほうがいいよマジで
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 15:47:14.11 .net
>>164
オマエ、知能検査して貰え
グレーゾーンかもよw
あとな、もっと勉強してから難しい問題な口挟めなw
マジでw
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 15:48:05.14 .net
最高裁もこんなおかしい集団に難癖つけられて再診請求されていちいち却下しないといけないとか大変だな
もうそういう請求されても相手にせずに完全無視でいいよ。というかこの再審請求自体が業務妨害みたいなもんだろ。弁護士含む関係者の皆さんを逮捕していいよ
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 15:52:41.89 .net
>>166
はい、無知のバカ発言いただきました！w
憲法で保証された権利行使が業務妨害だと
弁護士会に懲戒請求出せば？
どっかのネトウヨみたいに逆に弁護士に訴えられて賠償金払わされると思うでw
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 16:06:12.21 .net
ネトウヨ？
なんか段々尻尾が見えだしてきたね
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 16:08:30.17 .net
このスレを、見てて思ったこと
冤罪主張者はバカ
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 16:11:27.47 .net
とにかく反対意見にはレッテルはらないと気が済まないみたいですね
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 16:22:50.48 .net
後、何故かネトウヨと言い出した
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 16:24:41.45 .net
>>169-171
これの特徴からして
冤罪連呼してる悔しの爺の正体が大体わかったね
彼らの本性のヤバさがよくわかった
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 16:26:04.92 .net
>>168
大量のネトウヨが左派弁護士に懲戒請求して反撃された事件あったやん
合計で億の賠償金請求されただろ
その例えだしたんだわ
マジでバカに説明すんのメンドイなw
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 16:30:27.27 .net
>>173
理由のない理由で弁護士を業務妨害とか言うなという皮肉なんやけど
グレー知能には理解できんらしいw
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 16:49:18.66 .net
>>173
出す意味も分からないんだけど？
どうしたの？だんだん不利になってきてるねぇ
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 17:02:31.36 .net
>>175
バカだからわからんよな
ごめんごめんごめゆw
書いてあるから過去レス読めな
文章読めず文章の意味理解できんなら、難しい問題に口ださず作業所で弁当にタンポポ乗せる作業してこいなw
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 17:07:13.48 UNAlwpz2.net
Tamagoの事実探求みたけど
最初から久間が犯人と決めつけてるから
1mmも説得力がなかったw
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 17:12:48.38 .net
>>177
問題の本質を理解してないしな
状況証拠の解説してるだけw
そんなん専門家の証人が説明してるやんw
謎の出現率とか意味不明だし感情論丸出しで草w
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 17:19:25.03 .net
結局、具体的な話は出さないで
冤罪だ！判決は間違ってる！
ってわめき散らかすだけだね
反論されても知能がどうこう、バカがどうのって言うだけ
これじゃ再審請求も通らないね
判決覆す証拠も何もないんだから
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 17:28:17.15 UNAlwpz2.net
そもそも有罪にする具体的な証拠がないので議論にならないw
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 18:10:35.36 7Whga1RM.net
>>89
なにマヌケなこと言ってんだよ
リスト解除強制
リスト上にあるものを指定されたら強制開示
日本とは違う
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 18:11:15.91 7Whga1RM.net
>>181
解除→開示
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 19:15:17.53 .net
TAMAGOの動画は判決分を
証拠と共に解説してるに過ぎないから
冤罪派は感情論で叩くしか出来ないだろうね
結局判決出てから、
全て感情論や相手を馬鹿にする言葉やモラルやら海外やら関係ないことばかりで
何一つ説得力のある書き込みが無い
まぁ、こんな便所の落書きくらいしか文句を言えないんだろう
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 19:23:19.63 NrFjS/1x.net
>>183
感情論を交えた解説なw
中途半端な知識での結論だしなw
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 19:24:23.25 FccE2B7o.net
あんなこじつけの証拠をいっしょうけんめい解説するなんてバカの極みだよなw
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 19:26:27.45 .net
>>183
感情論を元にした解説はな、中立性に欠けるから証拠の解説にすらならんのよw
バカにはわからんかw
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 19:29:27.85 .net
専門家の話を自分本位に解説してな、そこから有罪だと言ってもなw
ふぁ？って感じよなw
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 19:34:35.66 .net
>専門家の話を自分本位に解説してな、そこから有罪だと言ってもなw
その専門家である裁判官が有罪だと言ってますが
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 19:36:36.54 .net
>>185
久間犯人のバイアス満載の捜査で集めた証拠を自分の感情論で味付けして解説するとかなw
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 19:38:05.19 .net
>>188
文脈読めるか？
こっちの言うてる専門家は鑑定のことやで
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 19:40:28.01 .net
>>186
お前は判決文を基本に見た方がいい
個人的思想全開だから、何見ても言っても無駄だろう
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 19:43:06.48 .net
>>191
読んでるでw
推定有罪のお手本みたいな判決文やのw
それを正しいと思うお前の民度w
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 19:43:29.67 .net
>>188
お前の発言のどこに「鑑定」と書いてる
自分の頭の中だけで完結している解釈を他人に押しつけるな
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 19:43:29.97 .net
>>188
お前の発言のどこに「鑑定」と書いてる
自分の頭の中だけで完結している解釈を他人に押しつけるな
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 19:47:05.28 .net
推定無罪は権利のひとつであって
間接証拠でもこいつ以外に不可能と認定されてると
推定無罪の原則にはならない
今回は久間以外に犯行は不可能と立証されているから
疑わしきは被告の利益には当たらない
お前は推定無罪の基本理念を間違えている
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 19:47:38.71 .net
>>194
国語力ないやろ？
そんなん専門家の証人が説明してるやんwって書いてるやん
専門家の証人は鑑定の専門家の証人のことやでw
勉強できんヤツなんだろなオマエw
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 19:49:26.93 .net
>>195
原理原則やからな
コイツ以外つうのが、弱いねんって話だろ？わかるか？わからんかw
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 19:50:03.76 .net
頭アカちゃん ｗｗｗｗｗｗ
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 19:52:03.12 .net
>>197
お前は本当に分からんの？w
わからんから人の話聞かないんだな
弱いってのはお前の感想であってなんの意味もないし説得力はない
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 19:52:57.18 .net
>>197
久間を犯人に認定すんならもっとしっかりした証拠持ってこい
そんな話だわ
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 19:55:24.19 .net
>>199
オマエが大好き判決文にもあるやろ？
一つ一つの状況証拠はヨワヨワやでw
そこからウルトラ飛躍で重ねれば
有罪だわなって話やんw
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 19:56:29.16 .net
>>198
バカちゃんなした？
支援作業場休みか？w
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 19:58:52.59 NWrEM1+E.net
推定無罪って裁判で有罪が確定するまでは無罪と推定だろ
有罪判決が確定してんだろうに
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 19:59:24.41 .net
>>198
悔しのアカちゃんだな
暴れ過ぎだって
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 20:03:20.75 .net
悔しのアカ爺だな
悔しのアカ爺ずっとわけわからないこと
喚いてるだけ
アカはみんなこれ
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 20:03:47.90 .net
>>203
推定無罪の原理原則を完無視した判決つうことやでw
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 20:05:23.07 .net
>>205
どしたバカちゃん
作業場は休みか
ヘルパーさんに迷惑かけんなよオッサンw
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 20:06:32.59 .net
ガイジに粘着されたで草
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 20:08:39.52 .net
>>205
そうそう、うんうんバカちゃんにはわけわからん話だよなw
難しいことに口ださずオムツ替えて貰えオッサンw
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 20:09:44.64 NWrEM1+E.net
>>206
有罪認定に合理的な疑いを差し挟む余地がどこにあったのかってことだわな
最高裁判例要旨
>有罪認定に必要とされる立証の程度としての「合理的な疑いを差し挟む余地がない」というのは，
>反対事実が存在する疑いを全く残さない場合をいうものではなく，抽象的な可能性としては
>反対事実が存在するとの疑いをいれる余地があっても，健全な社会常識に照らしてその疑いに
>合理性がないと一般的に判断される場合には有罪認定を可能とする趣旨である。
>有罪認定に必要とされる立証の程度としての「合理的な疑いを差し挟む余地がない」の意義は，
>直接証拠によって事実認定をすべき場合と情況証拠によって事実認定をすべき場合とで異ならない。
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 20:13:43.50 .net
悔しのアカ爺
すぐ発狂するな
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 20:19:55.48 .net
>>210
合理的な疑いを差し挟む余地がないと言いきれるんか？
一つ一つの状況証拠は久間が殺人を犯した、死体遺棄したとは示せない
んで、示せないんけど合わせればいきなり、コイツ以外あり得んよなになるw
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 20:21:23.92 .net
>>211
バカちゃんはすぐ脱糞するやろ？w
オムツしとけオッサンw
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 20:29:26.31 NWrEM1+E.net
>>212
最高裁まで行って合理的な疑いを差し挟む余地がないって死刑判決が確定したんだろうに
情況証拠でもおんなじだよ
最高裁判例要旨
>有罪認定に必要とされる立証の程度としての「合理的な疑いを差し挟む余地がない」の意義は，
>直接証拠によって事実認定をすべき場合と情況証拠によって事実認定をすべき場合とで異ならない。
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 20:32:21.87 .net
車の尿は捏造だろ
アリバイがないのは偶然だろ
チンチン入れたのならDNA検出できるだろ
見たというやつは勘違いだろ、捏造かもしれん
あと証拠はナニ？
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 20:34:29.41 .net
>>214
一億歩譲ってな、久間の車が殺人と死体遺棄に使われたんしても、真犯人がいて殺したんはそいつかもしれんやん
久間は見てて触っただけかもしれん
久間が犯人だとしてや、共犯や主犯いないって捜査したんか？
相手二人やで
久間が死体遺棄に関係してるかもなら、まあ、無しよりの有りでもええかなるが、殺人は無し寄りの無しやろw
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 20:37:59.50 .net
悔しのアカ爺見苦しいわ
最初に論破されたからってさぁ
あ、だからアカ爺なのか
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 20:41:34.71 .net
悔しのアカ爺は
最後にレスすれば勝利と思ってる
すでに自分が頓珍漢な珍説を言ってることに気づいてるけど
アカ爺だから高すぎるプライドが邪魔してやめられない
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 20:42:22.21 .net
>>217
222: バカちゃん、ケツ洗ってから書き込めなw 臭いでオッサンw
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 20:45:18.56 .net
>>212
全ての状況証拠がこの死刑囚に関連してる訳だが
そんな確率の偶然なんてありえると思う？要はそういうことよ
それでアカというか人権派弁護士ｗが本事件で怒ってるのは
彼らだって本心はこの死刑囚が冤罪で無実の人なんて思ってない訳よ
ただ状況証拠を積んだだけの判決は法倫理的にケシカランで怒ってるのが真意なんだよ。
んでこれは手続き上不当な裁判でケシカランから無効にしたいと彼らは考えるんだけど
そんな理由では支援者が付いてきてくれないから方便として冤罪事件だと吹かしてんのよ。
そんでその方便を本気で信じた君らがアカの執行部に良いように利用されて今このスレでも暴れてるってわけ。
感情論で市民を扇動するのはアカの常套手段だから覚えといたほうがいいよ。
指導者層、いわゆる執行部は公平公正とか理念はいっちょ前だけど兵隊は理想を実現するために名誉の犠牲となるコマとしか思ってないからね。利用されてんだよ君ら。
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 20:49:22.09 .net
>>220
まさかの謎の出現率理論すか？w
確率の話しなら、警察検察が全ての否定的な確率を消せる捜査すればええw
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 20:50:43.51 .net
>>221
犯人を吊るすために捜査してんのにんな事するわけないだろう
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 20:50:55.01 .net
感情論でアイツ犯人やでゆるさんで！言うんはバカちゃんの得意芸w
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 20:51:21.92 .net
>>219は悔しのアカ爺なんだw
別に誰って言ってないのにねぇ
悔しの！ﾌﾟｰｸｽｸｽ🤭
ゆでダコみたいななってそう🤣
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 20:52:24.65 .net
悔しのアカ爺
言われて悔しかったからバカちゃんとかいいだしたw
まぁバカちゃんもお前だけどなw
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 20:52:32.99 .net
>>224
バカちゃんは茹でブタやっけ？w
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 20:54:01.56 .net
>>222
日本は法治国家ちゃう
納得国家やからな
見せしめ、みなの納得のために吊るす生け贄が必要だもんな
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 20:56:03.06 .net
>>220
法治国家なら手続きの間違えは許されへんでな
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 20:56:07.17 FccE2B7o.net
まあいいじゃないか、久間だと思い込んで決めつけて捜査したが、それは違っていた
2年半も久間ひとりに異常に執着したが何一つ証拠を挙げられなかった
そりゃそうだろ、何もやってない奴から証拠など出るはずがないw
引き返すこともできず無理やり証拠を作りあげた
真犯人はせっかく自分の代わりに久間が捕まってくれてるわけだから、引っ越すなり海外に逃げるなり、少なくともしばらくはおとなしくするわな
そして久間が犯人じゃないと困るから、いっしょうけんめいカキコミしてるんだろ、バカちゃんw
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 20:57:18.76 .net
>>229
せやなw
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 20:57:26.86 .net
ちょっと不謹慎だった
陰惨な事件なのに
悔しのアカ爺みたいなバカがいるからだめなんだな
暴れてるだけだし
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 20:58:30.78 .net
悔しのアカ爺が効いたのか
バカちゃん言い出したね
まんまアカ爺だはこれ
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 21:47:26.75 NWrEM1+E.net
>>216
抽象的な可能性があっても合理性がないとなぁ
最高裁判例要旨
>有罪認定に必要とされる立証の程度としての「合理的な疑いを差し挟む余地がない」というのは，
>反対事実が存在する疑いを全く残さない場合をいうものではなく，抽象的な可能性としては
>反対事実が存在するとの疑いをいれる余地があっても，健全な社会常識に照らしてその疑いに
>合理性がないと一般的に判断される場合には有罪認定を可能とする趣旨である。
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 21:57:39.34 .net
誰も反論でこんな
車の尿は捏造だろ
アリバイがないのは偶然だろ
チンチン入れたのならDNA検出できるだろ
見たというやつは勘違いだろ、捏造かもしれん
あと証拠はナニ？
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 22:12:07.36 .net
>>233
飯塚事件は三つの容疑なんや
殺人の犯人と遺棄の犯人が別と考えるのは抽象的可能性ちゃうで
わからんだろけどな w
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 22:15:13.23 p8DRcoro.net
>>235
じゃあ確定判決に照らして別と考える合理性はどこにあんの？
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 22:38:46.29 .net
>>236
さっき書いたやんw
一億歩譲って久間の車が遺棄に関係したとしてもや、久間が殺したという証拠ないやん
遺棄と殺人が同一犯か共犯のいない単独犯ってなんでわかるん？
遺棄と殺人の犯人が違うケースは多々あるや
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 23:03:38.57 .net
アカは屁理屈というかケチつけるのが本当に好きですね
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 23:12:17.38 .net
>>237
久間が別人に頼まれて遺棄したと供述しない限り、単独犯と見なすのはごく自然な判断だぞ
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 23:14:43.75 NWrEM1+E.net
>>237
まあ今さらだけど一審判決の結論でも
ウィキソースで読めよ
>以上のような諸情況を総合すれば、本において被告人が犯人であることについては、
>合理的な疑いを超えて認定することができるのであって、そこから翻って見ると、
>被害児道が最後に目撃された現場及び遺留品発見現場において目撃された紺色ボンゴは
>犯人車である被告人車であり、それを運転していたのは被告人であると認定することができる。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 23:17:34.46 .net
>>239
それ、ヤバいで
久間が殺人の犯人かも微妙なんは殺人の証拠がヨワヨワだからや
殺人で死刑なんだわ
だったらもっと詰め捜査しろ思わんか？
なんも、わかってないやん
捜査アマアマw
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 23:18:59.91 .net
>>240
わからんヤツだわw
判決の認定が色々とオカシイ言ってる
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 23:21:27.31 p8DRcoro.net
>>242
だから確定判決のどこがおかしいんだって聞いてるんじゃんｗ
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 23:23:28.97 .net
>>243
さんざん書いたやんw
頼むわ、脊髄反射でレスせんと頭使って読んでみw
頼むでマジでw
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 23:26:01.28 p8DRcoro.net
>>244
だから合理性がないとダメなんだって
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 23:26:09.56 .net
バと入れるとバカちゃんと予想変換でるようになったわ
頼むでw
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 23:37:50.96 .net
警察はなぜ単独犯と思ったか
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 23:41:49.24 .net
>>244
いっぺん箇条書きで書いてくれよ
全部論破してやるからさ
お前はあーいえばこーゆうで論点ずらしばっかりだからだめだ
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 23:46:00.45 .net
>>248
先生が書いたこと、自分で整理できんヤツはバカちゃん残当w
オマエの頭がずれてんだよw
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 23:59:32.77 .net
>>241
そこら辺はしっかり捜査済み
久間以外に女児を殺害できた者はいないから、死刑が下されたんだよ
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 00:03:58.15 .net
弁護団の主張が「光母子よりは多少ましかなー？」レベル
あんなんで新証拠とか苦し紛れにも程がある
弁護団は恥を知れよ！殺された少女がいて、その遺族もいるんだよ！
三千年ペドレイプシリアスキラーに名誉なんて要らない
死んでも苦しみ続けるべき。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 00:07:24.88 .net
女子小学生をガチレイプして殺したやつが生きて娑婆に出てこれるわけねーだろ
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 00:20:12.15 .net
はいはいバカの得意技の感情論なw
民度低いわw
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 00:22:59.96 .net
>>249
適当に書き散らしてるからまとめられないんだろ
マトモに冤罪考えてたら最初からやることだがな
お前は冤罪説唱えて遊んでるだけだ
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 00:32:10.27 .net
>>254
要点を抜き出し纏められんのはお前の能力だわw
さすがやで、中卒ニキw
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 00:36:59.18 .net
>>255
なんでおれがそんなことやるの
お前の発言に要点なんかないだろ
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 00:39:21.40 .net
>>256
バカちゃんは要点探せない定期で草
中卒ニキ、練習で纏めてみ
あとで採点してやるわw
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 01:24:10.96 .net
>>257
裁判で認定された証拠にさえ反論できないくせに冤罪唱えるとか片腹痛いわ
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 01:59:15.10 .net
>>258
素人で認定された証拠に反論できるヤツはおらんぞw
認定された証拠について感情論で語るんはできるけどな
腹痛いならトイレ生けやジジイ
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 02:49:04.25 .net
>>259
自分が素人で手も足も出ないなら黙っとけよ
おれは素人でも手も足も出るけどな
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 04:07:27.26 afVouJJQ.net
裁判所の言うことは絶対正しいと思ってるのか
コロナ信じてワクチン打っちゃう系のバカ？
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 05:11:03.37 .net
冤罪事件がこれほど頻発してるんだから裁判所が常に正しいわけでもないことは誰でも知ってる
だがたいていは正しいことも知ってる
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 05:35:11.70 .net
>>261
飯塚事件に関しては裁判所はおかしなところはない
おかしいところがあるなら言ってみろよ
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 06:14:19.22 .net
もう何十年もループしてるだけ
再審内容もいい加減だゴルァってレベルの判決文だし
冤罪冤罪と騒いでるバカも否定してる奴には精神攻撃しか出来ず
もう再審なんて不可能だろうな
おつかれさんw
あとは、負け惜しみみたいにここで憂さ晴らししてればいいよ
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 06:54:57.99 UOZQ+cdX.net
日本という国は、そういう特権階級の人たちが楽しく幸せに暮らせるように、あなたたち凡人が安い給料で働き、高い税金を払うことで成り立っているんです。 そういう特権階級の人たちが、あなたたちに何を望んでいるか知ってる？
今のままずーっとバカでいてくれればいいの。
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 07:12:30.83 OTBbfGy1.net
Tamagoちゃんの動画を見て
冤罪であることを確信したw
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 07:18:06.14 .net
そういう時代も変わりつつあるけどな
今の若者は金融リテラシーがめちゃくちゃ上がってきてるから
小さい頃から、強制的にジュニアNISAとかで資産構築してきて
30手前でFIRE余裕とかバンバン出てきて
超学歴社会に拍車が掛かって
小学校の勉強で人生左右する時代
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 07:42:45.32 .net
片岡健の今回の再審請求棄却を受けてのＸでの反応
URLﾘﾝｸ(x.com)
URLﾘﾝｸ(x.com)
ちなみに以前はこんなことも言っていた
URLﾘﾝｸ(x.com)
世間の風向きが変わったとか自分の動画に対して有意な反応が増えたとか
そりゃ、都合の悪いコメントを片っ端から削除したりブロックしたりしてたら
信者のコメントしか残らんわ
弱小宗教の教祖様状態だなｗ
ちなみに清水潔はだんまり(2月に女性の証言撤回のニュースが出た時は大はしゃぎだった）
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 08:16:53.28 OTBbfGy1.net
小児性愛の性癖がないというのは大きな決め手だな、冤確
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 08:24:35.10 .net
>>262
そうだよな
少なくとも我々みたいな外野の一般人よりは正しい判断を下せる
検察が出した証拠にしっかり目を通すからね
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 09:44:06.80 .net
冤罪派がいかに頭おかしいか
悔しのアカ爺が証明したよ
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 09:44:25.18 IhAUDotj.net
まあ國松と麻生が死ねば
ひっくり返るよ
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 09:59:25.00 .net
>>270
検察を信じる民度w
バカだわw
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 10:08:17.44 .net
>>271
あなたボコボコに論破されてなかった？
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 10:17:23.16 h3Dq9AdG.net
>>271
おまわりさん！
コイツが真犯人ですw
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 10:23:32.40 .net
アカは反社会性人格障害
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 10:32:06.22 .net
>>275
完全な冤罪やw
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 10:33:11.06 .net
アカ爺は気に入らないやつに粘着して黙らせて
様子見て自分の主張を垂れ流して世論工作しようとするんだよね
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 10:33:15.18 .net
急いで死刑執行しなきゃ良かったんよ
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 10:34:37.02 .net
>>276
バカは知的障害？
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 11:02:24.26 .net
>>280
平均よりやや早い程度で、めちゃくちゃ早い訳じゃないと何度指摘されればw
冤罪性が無いやつは、これくらいの範囲
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 11:26:19.06 .net
被害者の女児らの靴の片方は見つからなかったんだよね
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 13:28:59.69 .net
>>273
信じちゃいないさ
判決を十分検討したうえで冤罪ではないという結論を各々自分で出してる
だからお前みたいに具体的になにを持って冤罪だと主張できない輩とは違う
悔しかったら冤罪の根拠出せ
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 14:04:30.50 .net
悪いやつをこの世から1人消せたんだから喜ばないと。皆で祝杯だ
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 15:05:12.57 .net
>>273
お前もそろそろ冤罪じゃないって気づいてるだろ
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 15:15:42.72 .net
>>281
早いでしょ
再審請求の準備中だったらしいじやん
担当刑事も再審請求は確実なのに死刑執行で驚いてるじゃん
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 15:19:01.96 .net
無罪を主張してたのに、確定から2年以上経って再審請求できてないのはさすがに遅い
久間は本当に口だけだったな
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 15:19:19.87 .net
>>283
状況証拠の評価とそれらの総合評価で無罪だろ
法の運用からも無罪とするべき
もともと久間を狙った捜査だしな
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 15:20:26.42 .net
>>284
真犯人は他にいるかもやでw
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 15:22:52.22 .net
酷い冤罪事件やな
さすがやでヘルジャパンの民度w
まあ、冤罪ちゃうと言うてる低能、低学歴、無学、無教養のサルガイジが民度下げてるやけどなw
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 15:24:47.59 .net
一から十まで弁護士トロイ
こいつは前のみどり荘事件のときから下手打ちっぱなしなんだよな
でも案外さすがに冤罪じゃないって気付いてて行きがかり上仕方なく再審申請してるかもな
あの証拠で再審はないというのはバカでもわかる
証人に因果を含めてないし
やる気ないよ
おそらく女性証人は警察に誘導されたことだけ強く記憶に残っていて他のことは忘れている
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 15:25:05.51 .net
>>283
このエテ公は具体的に有罪の根拠だしたんか？
まさか、謎の出現率理論と感情論すか？w
頭悪そうw
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 15:26:12.56 .net
>>291
二年で再審請求遅いんか？
お前の知能が遅れてんやないか？w
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 15:26:33.01 .net
>>288
状況証拠評価のどこが間違ってるの？
お前はどうせ一つ一つ検討しとらんだろ
だから具体的なことが言えない
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 15:27:58.91 .net
>>292
逆に無罪の証拠は？
とっくに裁判で検討済みの事項を蒸し返した所で、どうにもならんぞ
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 15:29:45.28 .net
>>292
根拠は判決書
各証拠を検討してそのとおりだと納得した
さあお前のターンだぞ
さっさと冤罪の根拠を出せよ
出せないだろ屑野郎
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 15:30:39.16 .net
冤罪じゃないか？は、多くの知識人、法曹関係者、ジヤーナリストなどが指摘してる
冤罪否定派は、頭悪いYouTuberとかがバカ丸出しで語ってるだけw
これが現実すねw
この事件は知能指数を測るテストに使えるわなw
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 15:31:44.88 vK1TqfPp.net
>>296
犯人と断定できる証拠は一つもなーいw
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 15:33:42.34 .net
>>295
はぁ？判決がおかしいやろ言うんが無罪主張なんす
蒸し返すは残当やでwバカやな
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 15:35:54.86 .net
>>296
根拠は判決書？
ふぁ？
判決がオカシイ言うてるやんw
素人のオマエの検討など無意味だろバカw
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 15:36:45.31 .net
>>297
>多くの知識人、法曹関係者、ジヤーナリストなどが指摘
これは驚くべきことだよね
みんな調べないで付和雷同している
昨日も知り合いが冤罪ツイートしてたから資料読ませて納得させた
有名人やマスコミが怪しいと発言すると信じちゃう
権力や検察、裁判所っていかにも冤罪やらかしそうな先入観がある
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 15:37:06.73 vK1TqfPp.net
>>300
俺様、アタクシがソースw
究極のバカちゃん降臨だわw
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 15:38:01.68 .net
>>301
冤罪やらかしてるやん
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 15:38:34.28 .net
>>300
判決のどこがおかしい
お前は一切具体的なことを指摘できんな
おかしいおかしいってだけなら誰でも言えるぞ
多分お前の気のせいだ
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 15:39:56.71 .net
>>303
たまーに冤罪やらかす
毎日冤罪製造してたら暴動が起きるわな
たまの冤罪は飯塚事件冤罪の根拠にならん
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 15:40:32.38 .net
>>304
何回も書いてるやん
久間を殺人犯と断定する証拠はなーいw
わかりますか？素人のおバカさんw
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 15:42:13.71 .net
>>305
オマエみたいな民度のサルが多数派なら暴動は起きんよw
政治家も役人も安心して寝てるわw
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 15:42:14.01 .net
>>298
そうだなあ、林真須美も木嶋佳苗も直接証拠はないわなあ
特設証拠無しで死刑になってるのは多いな
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 15:44:07.32 .net
>>306
お前、直接証拠なしで死刑になる恐れがあるんじゃないのか
それで怯えて必死になってる
諦めて自首しろよ
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 15:48:06.95 .net
>>309
いやいやお前のような下流国民のために言ってるんやでw
金ないお前が冤罪被害者
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 15:52:15.25 .net
>>310
被害者の怨念が夢に出て毎晩うなされてるだろ
お前みたいな凶悪犯はおとなしく死刑になれよ
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 15:59:53.34 .net
>>311
真犯人を捕まえない警察幹部、検事、裁判官、頭悪い国民に言えやw
お前は頭悪い国民代表やから震えてろw
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 16:02:22.07 .net
>>297
事件考察系YouTuberは見事なほど頭悪いからなw
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 16:05:44.67 .net
>>308
そういう無理があるタイプは執行されない
でも久間は執行された
その時点で全然違う
執行にどれだけの人のチェックが入って、どれだけの手間がかかってるかを考えたら、久間冤罪説などあり得ない
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 16:11:15.74 .net
>>314
逆だろ？
なぜ、久間だけなんか？
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 16:16:41.11 .net
>>312
話をそらすなよ
お前みたいな殺人者はさっさと死刑になれよ
久間と同じ境遇だと久間に入れ込むよなあ
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 16:18:57.14 .net
>>316
お前、妄�
321:z激しいな 薬のんでやすんでろな 永遠になw
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 16:20:46.83 .net
>>317
お前も久間と同じ幼児姦病か
ありゃあ誰からも共感得ないぞ
懲役より死刑の方がマシ
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 16:26:25.54 .net
>>318
おいおい妄想ヤバいぞw
悪いことは言わん
薬飲めな
お前みたいなガイジは何しても無罪だと思うが薬飲んだけなw
んでな、起きたら焼きそはパン買うてこい
ダッシュで行けよw
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 16:31:36.91 .net
>>319
お前は冤罪だと主張するしているが根拠については直接証拠がないしか言わない
その背景を説明するにはお前が久間と同様な状況だと考えるしかない
久間が有罪だとお前が困るから必死になってるんだろ
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 16:42:13.56 .net
>>320
支離滅裂で草
暇なら、はよ焼きソバパン買うてこいやw
下流の奴隷は難しい話に口挟むなよw
バカなんだから考えるな、ダッシュで命令に従ってればええで草
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 16:52:12.40 .net
>>321
幼児姦で殺人犯ならそれだけ人間がねじくれてんのも理解ができる
久間がここに来たらこうなるだろうな
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 16:59:49.91 E/yl9M3J.net
これが冤罪否定派の知能レベルw
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 17:05:10.92 .net
>>315
宮崎勤もいる
あいつも異例の早期執行と言われることがあったな
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 17:17:01.74 .net
宮崎勤は物証があったのでは
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 17:18:12.11 .net
アカ爺は殺人犯だったのか
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 17:37:21.41 .net
>>286
請求準備中だし、再審請求は失効回避にはならない
2年も放置しといて、突然準備始めても意味は無い
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 17:59:17.27 .net
>>327
なんだろ、それってデータとかあるんすか？w
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 18:26:02.09 .net
検察が証拠隠してるデータあんのか？(笑)
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 18:28:58.78 .net
過去の冤罪事件読めば？w
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 18:31:44.14 .net
>>313
氷室はお前ようなクズを許さない
氷室のリスナーに相応しくないアク禁にする
氷室のリスナーもクズになるなよ
氷室との約束だぞ！
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 18:34:05.90 .net
>>330
仮に検察が証拠隠しててもそれオープンにする必要ねーから(笑)
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 18:41:43.71 .net
>>332
袴田事件って知ってるか？
読んでみ
日本語わかるよな？wバカ
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 18:43:00.79 .net
>>331
誰やねんwww
塩撒いて溶かすぞwww
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 18:51:12.02 .net
>>328
データも何も書いたことそのまま
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 18:51:58.86 .net
>>333
袴田事件は根本的に違うから
足利事件も袴田も、この事件とは全然違う
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 18:58:05.31 .net
この暴れてるやつ警察や検察や公安に恨みありそう
だとすると正体はだいたいそっち系なんだろうな
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 18:59:18.87 .net
>>335
つまりデータないんすね
それってあなたの感想すねw
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 19:01:09.83 .net
>>336
袴田事件は500点くらい証拠隠してやろ？
検察が証拠隠す実例を書いたんやで
バカにはわからんかw
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 19:02:35.77 .net
>>337
お前ら否定派はガイジ系やん
勉強できんかったろなw
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 19:02:57.31 .net
>>339
それがなにか？合法なんですけどそれ(笑)
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 19:11:54.98 .net
>>339
隠してたんじゃなく、出さないだけ
袴田事件ですら、�
347:ﾘ拠をだひてない事は一切言及されていない 検察側の権利として存在してるから あくまで、袴田事件は一審で自白強要が認定されて、ほぼ全ての調書が証拠として認めて貰えず 衣服の物証のみで確定したが その後、その物証が捏造してる可能性が高いと再審決定してるだけ
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 19:16:04.93 .net
>>341
んじゃ、飯塚事件も新証拠は検察にあんかもな
検察が出せよなw
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 19:17:09.18 .net
>>342
つまり、検察に新証拠あるんすね
検察出せや！w
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 19:19:54.19 .net
>>343
> あんかもな
さあどうなんでしょうね？
いっそ検察の前でプラカード掲げて街宣でもされてはいかがですか？「隠してる秘密の証拠出せー」ってｗ
そういうの得意でしょ？あなたがた(笑)
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 19:22:17.19 .net
>>338
データは判決書
お前の冤罪説がデータない
ただの感想
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 19:26:13.79 .net
>>343
ある場合もあるし、ない場合もある
これまでの冤罪事件は弁護側が丹念に証拠を掘り起こしている
この事件は新証拠がないか掘り起こしが足りない
お前もやってからここに来いよ
新証拠を連呼するだけではここに来る資格はない
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 19:26:25.58 .net
>>345
さあどうなんでしょうね？つうことはルールの不備があんけど有罪になったつうことですね？
認めて草
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 19:27:45.61 .net
>>346
どんな事件の判決ですか？
データとかありますか？
ないならバカなお前の妄想すよねw
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 19:29:59.57 .net
>>347
資格とか草
最初から全部証拠出せる制度に
すりゃいいやろw
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 19:39:18.02 .net
>>347
証拠がそれぞれ補い合ってて
致命的な証拠に隙がなくて手がつけれないんだろう
だから今回の請求内容もいい加減な目撃証言と
都合の良いように盛りに盛った農協職員の証言って無茶苦茶な物でしかできなかった
無計画の完全な突発的犯行だから、杜撰すぎるんだよな
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 19:40:16.18 .net
>>350
資格ニキw
無能感ハンパないわw
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 19:44:13.31 .net
>>351
補い合っての認定がオカシイ言うてんだろ
バカの理解力のなさ無敵やな
んで、検察が証拠出さんルールが変なじゃつう話な
わかりまちたか？資格ニキw
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 19:45:16.95 .net
日本の法律に文句つけながら
日本の法律で再審請求して命乞いしてるの草
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 19:46:19.34 .net
もうどちらが社会の敵かはっきりしたろこれ
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 19:47:13.49 .net
>>349
飯塚事件の話だろうがバカ
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 19:47:35.55 .net
>>354
お前も法治国家の矛盾に気づいたんか
先生は嬉しいでw
もっと勉強せえよw
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 19:47:46.67 .net
>>350
検察様に都合が悪いから無理
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 19:50:07.91 .net
>>353
お前の感想なんてどうでもいいんだよ
勝手にチラ裏にでもブログにでも買いてろ
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 19:50:09.96 .net
>>356
ふぁ？
再審請求は執行回避にならんつうお前の言葉のデータの話やろw
認知症かよ福島県w
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 19:51:12.43 .net
>>359
そもそもあなたの、感想すよねw
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 19:56:50.26 .net
>>360
再審請求してないから執行回避するわけない
頭おかしいのか
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 20:02:06.17 .net
アカは社会の敵
はっきりわかんだね
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 20:08:51.89 .net
幼児姦の殺人者だからな
つまり久間の仲間
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 20:16:42.48 .net
>>361
いやお前のは完全な個人的な意見であって
俺のは、司法制度に乗っ取った事実
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 20:20:33.04 .net
「検察は我々の知らない無罪の証拠を隠してるんです！」
これには裁判官もさすがに失笑だろ
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 20:51:34.44 .net
そもそも隠してる証拠があるかどうかもわからん
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 21:57:57.06 .net
仮に開示していない証拠があるとして、なぜそれが無実を証明しうるものだと思うのか
久間のご近所でのろくでもない噂とか、更に本人の有罪性を高めるものかも知れんのに
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 22:00:01.29 chLvZxD8.net
証拠が全てデッチ上げなんで無罪ですね
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 22:11:11.00 .net
>>368
ろくでもない噂ってなに
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 23:01:39.83 SBNTVgMu.net
Tamagoの週末ゆるLiveみたけど
Liveは声の加工はしてないんだな
60代のただのネトウヨババアだったw
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 23:10:05.33 .net
>>369
氷見事件と間違えてる？
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 23:33:15.61 .net
>>368
噂で有罪すかw
まさかの宗教裁判世代で草
お前は何歳やねんw
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 23:35:28.50 .net
>>366
だったら全部の証拠開示すればええやん
失笑されんのはお前の、ハゲ頭と知能かもしれんでw
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 23:36:41.84 .net
>>365
法治国家の矛盾に気づかんドレイさん発見w
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 23:38:52.52 .net
>>371
見てないから知らんけど、基本、間違い知識の人やからなw
自分では賢い思うてんの草だわw
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 23:41:31.79 .net
>>363
バカは社会の養分w
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 23:43:38.54 XHKzWWyi.net
國松のせいだろ
國松が現場に圧力かけたせいで
福岡県警が忖度して無理やり挙げた
死刑執行に國松と麻生が絡んでるのかは知らん
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 23:45:56.16 .net
>>366
そうだよな
実際は冤罪派である弁護士側による、肝心な証拠の無視や捏造がバレただけという
特にTさんの目撃証言を担保するJさんを毎度毎度無視するのは酷過ぎる
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/09 00:01:21.01 .net
>>378
福岡県警は久間の捜査にいくら使ったんやろな
かなり使ったやろな
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/09 00:02:32.12 .net
冤罪否定派生きてる？w
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/09 00:54:58.05 .net
この事件の弁護士どもってやたら、「捏造！」、「誘導！」果ては「隠蔽！」とか
喚き散らすけど、今回の再審請求棄却の判決骨子を見てると、供述録取書に女性が
言ってもいない内容を弁護士が勝手に盛ってそうなんだよね
だから、いざ本人が尋問を受けると辻褄が合わなくなってボロが出る
やたら検察や警察に明確な根拠もなしに捏造だの隠蔽だの言いがかりをつけるのは
「泥棒は他人を見たら泥棒と思う」理論みたいなもので自分達が普段から同じことを
やってるからなんじゃないの
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/09 00:58:44.86 .net
>>382
証拠もないのにそれは言い過ぎ
お前みたいなバカがいるから冤罪派がはびこる
よく考えてから書けよ愚か者め
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/09 01:01:23.91 .net
>>375
だからなに？
現制度で有罪となり、再審棄却の事実は変わらない
お前の個人的な意見をどう言おうが
現実は変わらない
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/09 01:07:54.69 .net
>>381
むしろ一刀両断て棄却されて、瀕死で絶滅危惧種は冤罪厨w
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/09 01:16:32.24 .net
>>383
現に、第1次再審請求時にDNAのネガが隠蔽されていたという大嘘を請求審でも
メディアの前でも堂々と垂れ流していたんだが
冤罪派がこの事件以外の事件で警察、検察の証拠の捏造や隠蔽があったんだから
この事件でもやっていると決めつけるからその理論に従ってそれなら弁護士の嘘や
捏造の可能性も充分あるだろうと指摘したまでだ
弁護士本人の「前科」があるんだから
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/09 01:18:18.14 .net
>>376
アーカイブ飛ばしながら見たで
認知の歪みというポカホンタス女さん大好きワードでマウントとりまくりやけどな
認知歪んでんのブーメランで草
犯罪の犯人性の推論に県内の登録台数から例の車種の登録率を出してんけど意味ないわなw
例の車種の持ち主の半分に性犯罪の前科あったらどないするのw
犯人の可能性爆上がりやんw
ヤツの出現率とやらはマーケティングには使えるけどな捜査の資料や裁判所の判断には繋がらんねん
だで、検察も裁判所もハナからそんな率出さんのやw
あと日本人は政治家の不祥事に甘くて役人なの不祥事に厳しい言うてるがこれは当然のことなんや
政治家は選挙で選ばれるんが役人は選挙もないしな身分保証されてんや
だけん役人は身分犯になるねんな
こんなん中学生でも知っとるわなw
冤罪否定派は感情論だけやなw
哀れやw
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/09 01:20:10.24 .net
>>383
判決内容からしたら382の言ってる通りだから
最初の再審請求の会見からしたら、有り得ない内容だから
農協職員の証言なんて完全に信用性ないで切り捨てられてるし
男の方の目撃は、最初から気のせい、勘違いって分かってるから別にいいが
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/09 01:25:44.24 .net
>>387
そもそも県内の該当車種の持ち主は全員アリバイ確認とれていて
県内の該当車種でアリバイがないのが久間だけだから
全員前科持ちでも関係ない
それを詳細に数値化して教えてるだけだろ
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/09 01:35:16.42 .net
>>389
全ての犯罪が完全な偶然性ならその数値もどきも１ミリくらい意味あるやろな
でもな、犯罪が意思やらが関係すんならパラメーター多すぎでそんな確率意味ないねんw
他府県から意思を持ったバカが来て犯罪したんならどないすんねん？
見逃しか？
それにな車を完全に特定できてないんだわ
んで、久間の車が遺棄に使われたんとしても久間が殺人した証拠は一つもないねん
わかるか？ムリだろなw
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/09 01:47:51.62 .net
>>390
一億分のナンチャラとか意味ない数字だしてなw
バカは騙されるでな
似非科学で騙されるバカと同じやw
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/09 01:49:21.24 .net
>>386
えーナニ「前科があったらそいつは怪しい」なんてことが法規に書かれていたり、判決理由になったりするのかよ
いったいどういう世界に生きてんだよ
そういうことは酒場の与太話でしか通用しないんだよ
>>388
あーハイハイあんたの妄想ね
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/09 02:01:52.44 .net
>>392
いやいや大丈夫すか？
確率の話だよな？
性犯罪の再犯率を考えれば前科者に犯人いら率に繋がるわな
バカちゃんにはわからんかw