23/11/29 09:17:14.31 .net
>>460
発生11日目に家族が最初に公開した時系列では分刻みの詳細
18時を18時1分と書くほど
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 09:23:52.49 .net
>>462
連れ去りまたは誘拐だった場合、
直前に次女が一人になる時間が必要となるわけで、
母親が「いいよ。いってらっしゃい」と許可しなければ、次女が一人になる時間が発生しない
知らない間にいつのまにか次女が自発的に勝手に一人でどこかへ行ってしまったのではなく、
母親は直前に次女と会話をして、
さらに母親は途中までは次女に同行して見送りまでしていることになっている
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 09:28:12.79 .net
>>464
次女がいないことに気付いたとされる16時から12時間半後、翌日午前4:37の返信ツイートで既に当日時系列概要を明記している
警察に伝えたのと同じ内容だったはず
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 09:34:35.59 .net
>>460
>30分前後の誤差は普段でもあるんじゃない？
普段から30分ズレるのが普通だという感覚の人にはわからないのかもしれないね
普段や通常ではなく、非常事態 緊急事態
警察に通報し、警察に捜してもらっている立場
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 09:38:48.62 .net
より細かく詳しくなっていったのならまだしも、
後になってから話の根幹自体が変わってしまったうえに一向に明らかにしなかったことは致命的
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 09:43:06.65 .net
「目を離した」と言い出したのも後になってから
水谷竹秀氏の記事では、「一瞬、目を離した隙に」
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 09:45:29.60 .net
次女がおやつを食べるのが遅くなった経緯も不明
次女が一人で向かうことになった経緯も不明
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 09:57:03.34 .net
発生当初から指摘されていたが、情報を混乱させたのは母親だよね
伝える役目の人が、伝えることに向いていなかった
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 10:02:06.47 .net
>>471
やはりわざと混乱させていたのでは？
事件の真相に迫ってほしくないとこの人からは感じる
向いていないというより確信犯だと思う
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 11:09:12.69 .net
知られたくないなら、明かさなければよかったのに
公表したくなかったのなら、公開しなければよかったのに
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 11:16:38.31 .net
>>414
いつもそう
言っただけ 書いただけで実行には移さず
経過も結果も報告せず
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 11:17:04.29 .net
だから間違った情報を流して混乱を煽ったのでは？
実際あの人からの情報で大混乱になったから成功したと言えるし
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 11:44:45.14 .net
事件だと考えていたというわりには、発生から2年1か月が過ぎるまでは表明すらしなかった
〝犯人〟に向けて解放を求めるメッセージを投稿したのも発生から2年1か月が過ぎてから
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 11:55:27.44 .net
親ですら行動を起こしていないのに、
他人や第三者がやきもきしたところで仕方がない
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 11:56:41.20 .net
ソンタックは金があるのなら弁護士をつければよかった
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 11:59:17.46 .net
>>476
まぁそれも転載できず拡散できずで
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 12:07:06.52 .net
>>478
きちんと戦っていれば負けなかったかもしれないね
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 12:07:09.30 .net
家族ホームページにこっそり書いたところで伝わらないし読んでももらえない
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 12:11:38.65 .net
>>477
親が行動起こしてないからこそ第三者が起こす必要がある
でないと事件の真相が隠蔽されてしまう
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 12:20:12.44 .net
「ご存じの方もいるかもしれませんが、うちの次女が行方不明になっています」
まだ次女の氏名が報道されてもいないうちから、なぜ母親自らすすんでこんな投稿をしたのか
発生翌日の21時過ぎに
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 12:20:56.23 .net
>>482
第三者が、どこに何の行動を起こしたの？
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 12:28:03.66 .net
>>484
ここ5ちゃんねるで真相究明してるんだか？
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 12:28:51.45 .net
ここで妄想や憶測を書いているだけ
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 12:31:58.67 .net
妄想・憶測・推測
２ちゃん５ちゃんそんな所ですし
が、どこぞのアホのようにズレズレ決めつけで理詰めとか笑いとってるやつはゼロ
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 12:34:57.82 .net
これが俺の社会正義だから
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 12:40:36.37 .net
>>478
少なくとも満額敗訴はなかったろうね
怨霊さんもたーちゃんもソンタックさんもなんで自分でやろうとするんだろう
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 12:41:01.57 .net
専スレ行けって
ワッチョイ来いよー！みたいに
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 13:13:23.94 .net
後の祭り
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 13:25:09.53 .net
ﾜｯﾁｮｲﾜｯﾁｮｲﾜｯﾁｮｲﾜｯﾁｮｲ!!
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 13:32:06.12 .net
書き込み内容が関係ない、と言う事なら、それは名誉毀損裁判とは言えないし、
事実を歪めてきているのは。
まず示談に至った書き込みを、双方とも提示しなかったら、
第三者にも、客観的に知られないままだろうに。
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 13:33:09.82 .net
滑落と言うからには、落差がないといけない。
中尾根の上の行き止まりの尾根が、
(２本の木の地点)
滑落( 偽装 遺棄 )の最有力地点とされていて、
そこに一石を投じる情報にはなるでしょうと。
>>144へ
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 13:59:29.11 .net
事件番号の記載がないのは示談で裁判所は関わってないからでは
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 14:16:24.65 .net
>>493
発信者情報開示請求訴訟で開示命令判決が出たから開示されて投稿者が特定されたんだぞ
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 14:20:24.50 .net
40ページ以上に渡って書いた反論や主張が一つも認められなかったってどれだけ的外れなことをグダグダ書いたんだか
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 14:25:23.01 .net
示談成立後の違約行為が認定された
全面敗訴の理由は明確
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 14:40:02.79 .net
訴状に書いてあることを理解できなかったようだし、
判決書に書いてあることも理解できないようだから、
同じことを何度でも繰り返すだろう
刑事事件になったら、今度は検察を相手に同じ主張をしてみればいい
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 14:45:14.38 .net
全面敗訴
満額判決
反訴せず
控訴せず
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 14:46:57.54 .net
逮捕されたら、当番弁護士を呼んでください と言いましょう
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 14:51:28.65 .net
示談の内容や条件に不服があったのなら、同意も合意もしなければよかっただけ
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 14:59:57.08 .net
よくよく読んでみるとソンタックは負けたわけじゃないようだ
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 15:15:02.12 .net
>>467
警察に連絡した時間と警察の到着時間はズレがないですよね？
美咲ちゃんがいなくなったと気づくまでの空白の時間とごちゃ混ぜにしないでくださいよ
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 15:17:54.72 .net
<ソンタック・ ID氏> (事件番号:)
謝罪文+署名捺印した示談書+ 示談金の支払いで決着、のはずがすぐに示談書内容の違約行為があり、反省していないと判断、 違約罰の請求訴訟に進み勝訴。満額判決により被告は、全て合計すると140万円以上支払う結果となりました。
独自の見解としか言いようのない反論書面が、40ページ以上にもわたって提出されましたが、裁判では当然のことながら、 「理由がない」の一言で全面却下、被告の違約行為が認められました。
掲示板では陰謀論が長々と語られますが、公平公正な第三者機関たる裁判所では、一言で片付けられるような主張であるということ に、 問題の根本があると思います。全額回収済み。
<風呂婆>(事件番号:)
こちらは代理人弁護士がつきました。契約者の家族による書き込みという説明で、初回期日前から「和解したい」と希望がありました
が、 長期に渡って粘着され、酷い内容を書き続けられていたことや、裁判になるまでこちらから送った書面を無視していたこと。
それ以外にも慎重に考えたい材料があったことから、早期の和解には至らず。
また、言い訳が酷かったので、「ちゃんと資料に基づいて言い訳をするのであれば考慮する」と伝えても、資料は何も出てこず。
結局は、ちゃんと資料が出せないような話しかできないということで、話が進みませんでした。
そのため、事実関係を汲んだ裁判官から、150万円の支払いによる和解提案があり、結果、155万円の和解で決着。全額回収済 み。
ちなみにこの件、「S」 という呼称でも情報開示され、和解でこの金額となっています。
－－－－－－－－
なんか変だ
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 15:22:50.34 .net
空白の時間があやふやでおかしいといってる人は、美咲ちゃんがおやつ後に行方不明になってしまうことを前提にしてませんか？
行方不明になると知ってればそりゃ誰だって時間を気にしますよね
逆にあの時間帯にしきりと時間を気にしてた人物は怪しいと思いますよ
連れ去りは時間勝負でしょうから。
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 15:31:18.97 .net
だから分刻みの時系列やキャンプ参加者の家族構成を公開する必要性など
ま っ た く 無かったんです
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 15:32:16.00 .net
賠償金払っても精神的勝利なら問題ないね
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 15:36:44.67 .net
>>507
子供証言やらなにやらまとめたのは焼肉の人だからね？
必要ない情報を書いたと言ってお母さんを非難するのはおかしくないですか？
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 15:38:38.19 .net
肉の人はおやつの時間に炊事場にいた人といなかった人のリストを作って公開するべきだった
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 15:39:02.54 .net
5ちゃんねるで長期粘着？
開示訴訟は一レスもしくは一IDごとだよね
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 15:55:30.37 .net
>>503
全面敗訴
満額判決
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 15:56:42.36 .net
>>504
一人で何の話してんの？
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 15:57:45.26 .net
5ちゃんの開示は1回で20投稿、つまり最大で20IDほどいけるぞ
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 16:05:55.15 .net
>>506
おやつタイムが終わった時刻まで変わってしまった
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 16:06:44.39 .net
別人になりすましても開示されたら丸わかり
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 16:08:23.19 .net
男になったり女になったり、若造になったり婆になったり。
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 16:12:31.01 .net
水越団長が行方知らず？どーゆーこと？
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 16:18:09.49 .net
今度は母親の話が食い違っていないことにしたいのかよ
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 16:35:15.16 .net
食い違いではなく記憶違い程度では？
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 16:43:34.30 .net
>>520
母親本人による現地キャンプ場炊事場での取材対応
母親本人が書いた手記で、発生当初から取材を続けているNHKが全文掲載
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 16:44:02.74 .net
>>520
なにを今さら
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 16:59:54.98 .net
>>520
うんその程度だよ
世間では誰1人問題にしてない
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 17:01:26.02 .net
発生当初から指摘されてきたことだよ
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 17:06:17.43 .net
「いいよ。いってらっしゃい」と言った後、
母親は途中までは次女に付いていったことになってるからね
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 17:07:23.23 .net
炊事場から下り坂の手前まで実際に歩いてみせながら説明している動画があるからね
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 17:14:16.75 .net
母親手記は、2021年は4月19日と9月20日の計2回掲載されている
2つともNHKの記事だが、全文掲載したのは2回目の手記
1回目の手記と2回目の手記とではおやつ後の内容に食い違いがある
記憶違いや思い違いをよくする人のようだ
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 17:17:38.54 .net
家族開設ホームページですら、
『行方不明の経緯（旧）』と『行方不明の経緯』の2つがあるからな
靴のサイズすら明記していないけど
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 17:24:32.78 .net
うろ覚えだったから明記しなかった？
・靴下の色や柄
・靴のサイズ
・靴の記名の有無
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 17:26:28.79 .net
次女が緑チェックシャツを脱いだのがいつなのかわからないが、
警察には、おやつ前の時間帯に緑チェックシャツ着用の次女の目撃情報なら寄せられていたんだろうか
あるいは、白服着用の次女の目撃情報
白服着用は長女のようだけど
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 17:31:12.80 .net
他の利用客や住民らから女児や子どもたちの目撃情報はあったんだろうか
次女に限らず
別の時間帯なら子どもたちが遊んでいたとの目撃情報があったんだろうか
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 17:32:51.52 .net
男親二人が女児は白い服と証言していたそうだ
村内放送もいなくなったのは白い服と言った
母親の曖昧な話よりはよほど信憑性がある
行方不明になったのは白い服の女の子
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 17:38:43.94 .net
>>532
>男親二人が女児は白い服と証言していたそうだ
いつ、どこの誰に男親2名が証言したの？
なんかいろいろ話が混じっている感じがするけど
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 17:40:10.25 .net
最後の目撃者Kさん＝男親二人組の片方
だろうな
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 17:44:29.86 .net
もうこうなったらメンタリストダイゴさんに来てもらって、誰が嘘言ってるのが見破ってもらえ。
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 17:53:32.22 .net
発生翌日午前中には黒シャツと警察発表され報道もされている
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 17:57:18.13 .net
警察の公表資料「行方不明者公表資料」では、
黒ロングTシャツ
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 18:03:16.71 .net
男性二人が15時50分にダート小道を下って行ったんだから、子供たちが何処にいるのか分からなかったってことはないね
もしも本当に居場所が分からないならT字路にでて左右に分かれて探すはずだもの
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 18:05:58.40 .net
美咲ちゃんも姉や他の子供たちが沢で遊んでることを知っていた
近道しようとしてダート小道を進んだ
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 18:09:28.24 .net
ダート小道の途中から男性二人が子供たちに大声で上がるように呼び掛けたそうだけど、
畑のお婆さんは男性二人に気づいていなかったのでは？
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 18:10:09.23 .net
頭骨発見以降の取材対応時の母親の発言は、
ノーカット・全文掲載＋動画付で記事になっていたが（UTYテレビ山梨、TBS）、
残念ながらほとんどが既に削除済み
毎日新聞にも同様の記事があるが、有料記事
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 18:10:47.46 .net
そもそもあの畑は沢の近くにあり、人の気配を感じにくい場所だよね？
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 18:11:43.46 .net
>>521
それが？
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 18:13:34.23 .net
もしもあの日の午後3時半過ぎにダート小道奥の獣除けフェンスが全開だったなら
小さな美咲ちゃんがダート小道から墓場のほうへ抜けても
おばあさんは気づかないかもね
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 18:21:02.35 .net
服の色を間違ったのが故意なら怪しさ満点だけど、その辺りは警察は調べたんだろうか
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 18:23:12.20 .net
服の色間違うなんて最大のミスだよ
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 18:23:29.92 .net
>>543
母親の話が食い違っている
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 18:26:04.84 .net
母親がわざと嘘を言っているのか
適当なことを言っているだけなのかはわからないが
とにかくそれを鵜呑みにしたらダメだよね
全く間違った方向に進んでしまう可能性が高い
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 18:26:28.13 .net
手引きしてた奴がいたんじゃないかと疑われたって、これじゃしょうがないかも
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 18:27:36.17 .net
>>545
・発生翌日の警察発表→報道第一報では黒シャツ
・警察の「行方不明者公表資料」も黒ロングTシャツ（2022年6月末に削除するまで変更なし）
・チラシや家族開設ホームページでは黒ハイネック長袖（ヒートテック）
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 18:27:52.61 .net
服の色なんか間違うか？おかしい
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 18:29:38.56 .net
>>550
翌日訂正じゃ遅いよ
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 18:29:40.65 .net
>>547
それで？
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 18:30:40.84 .net
いちばん最初にインプットされる情報は後々まで響くんだよ
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 18:34:11.89 .net
誰が間違って「白」と言ったのか明確にすべし
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 18:34:56.54 .net
>>551
母親や警察が間違えたのではない
発生12日目に家族が公開した当日撮影画像・当日着用衣服画像では、緑チェックシャツ着用の画像も含まれていたが
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 18:35:46.53 .net
炊事場から最後に出発した子供なんだから、服の色間違うはずがない
しかも一緒に出発したのは男の子ふたり。
見間違うはずないんだよ
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 18:36:14.33 .net
>>552
発生当日はまだ警察発表されていないため報道されていない
発生翌日 午前11時過ぎが報道第一報
報道第一報から黒シャツ
訂正ではない
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 18:37:41.90 .net
>>556
うん、わかってる。
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 18:38:43.27 .net
場内アナウンスが「白の服」だった
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 18:38:48.64 .net
>>557
>しかも一緒に出発したのは男の子ふたり。
おやつ後、次女は途中までは母親が同行し、左折後はは一人で向かった
ただし、友達と一緒にテントを出たのが最後との報道もある
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 18:40:14.81 .net
あれ？緑のチェック柄じゃなかったっけ？というならまだわかる
黒いシャツを白というのはちょっと考えられないなぁ
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 18:40:37.77 .net
一緒に来てた人達は実はみさきちゃんを見てない。来てた事を知らない。食事もおやつも、お姉ちゃんは一緒だけどみさきちゃんは別に食べてたから、存在を知ってたのはお母さんとお姉ちゃんの二人だけ。
という説を否定できるものが皆無なんだよ
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 18:41:26.01 .net
>>560
いつ撮影なのかもわからないし、
母親をはじめ当時誰も「白」に気づかないはずがないと思うけど
あの動画が出回ったのは、発生から2年が過ぎてからでは
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 18:41:28.28 .net
場内アナウンスをお願いしに行ったのは男性で、母親ではなかったという話だよね
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 18:45:02.56 .net
一日に複数回放送されていたと思うし、おそらく公費捜索が打ち切りとなる発生16日目までは放送していたはず
母親も、捜索していた人たちも、報道陣も、誰も「白」に気づかないなんてことあるかなぁ…
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 18:48:42.62 .net
白い服ってどっかのブログからのデマじゃなかったか？
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 18:56:15.69 .net
あの動画は、道志村の防災行政無線を使った放送のようだから、担当は道志村役場のはず
母親の話では、
他家族女親は子どもを連れて発生翌日に、
他家族男親は発生3日目に帰ったとのこと
次女の氏名公表は発生3日目
放送では次女の氏名を出しているから、発生3日目以降から始まった放送では
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 19:03:44.43 .net
次女の氏名公表は［発生3日目］
顔画像公開は［発生10日目］
当日時系列・経緯公表は［発生11日目］
当日着用衣服画像公開は［発生12日目］
次女の写真を見せながらの警察による聞き込み捜査が始まったのも［発生10日目］から
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 19:03:52.61 .net
とも子さん
私の意向を汲んでくださり「何も見つからない=美咲が生きて戻ってくる為」の捜索に力を貸してくださるボランティアさんも現在いらっしゃいます。
「手がかりなしでした。何も出てこなくてホッとしております。」というお言葉とともに詳細な捜索範囲のご報告をして下さっています
こうした詳細な捜索範囲の中に骨発見現場が入っていないはずがない
リーベ達ですら直後に行ったんだから
誰が嘘をついているんだろ
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 19:09:12.49 .net
>>568
迷子のアナウンスが発生三日目からのはずがないです
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 19:14:20.28 .net
>>570
遺骨発見現場付近は捜索済みだったようだが、
奥の方や上の方は捜索していなかったと思うよ
母親の意向を汲んだボランティアが東側を最後に捜索した時期も不明
それは、2021年10月30日の『一緒にいる方へ』を投稿した時の『最後に』の部分だが、
母親は2021年2月の時点で既に「現地にはもういない」「現地にはいない可能性が高い」と言っている
現地は「何度も捜索した」ため、「山梨に来るのではなく」近所に似ている子がいないか、不審な家はないか等を見てほしい と返信している
母親は、2021年2月の時点で既に現地の捜索に重きを置いていなかった
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 19:16:04.54 .net
>>571
当日や翌日からずっと放送していたとしても、
誰も「白」の間違いに気づかないことのほうがおかしいよ
公費捜索が打ち切りとなる発生16日目までは放送していたはずだから
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 19:17:33.38 .net
>>571
なんで？
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 19:22:14.89 .net
母親が拡散を止めるための投稿をしたのは［発生4日目］
警察を通じての顔写真の公開は［発生10日目］
既に有志ボランティア本部が解散し、
自衛隊や地元消防団による捜索が打ち切りとなり、
警察・消防による捜索態勢が縮小してから
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 19:23:37.98 .net
「行ってもいい？」「いいよ」の次女との最後の会話も、「ずっと言いたくなくて」発生26日目になるまで明かさなかった
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 19:30:17.35 .net
発生3日目・4日目あたりの時点では、
次女が午前中から南の森で遊んでいたとの報道があったり、
右折か 左折かわからないとの報道だったり、
次女がテントを出たのが最後との報道だったりした
他家族は取材対応しておらず、すべて母親が情報源のはずなのに、情報が混乱していた
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 19:41:02.51 .net
Sさんのtweet
（経緯）捜索の足を引っ張ったのは情報が少なかったからです。
⇒母親の証言は美咲ちゃんは黒い服
→男性二名は白い服
→混乱をきたす
→数日間、美咲ちゃんが見つからない
→それなら子供たちの意見をまとめよう
→子供のまとめ（10月1日）
→しかし美咲ちゃんは見つからない
→他の家族全員の証言が欲しい
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 20:00:53.01 .net
今からでも白い服といった男性二人から話を聞いた方がよさそうだね
良く知る仲間だから聞きづらいだろうけど
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 20:12:22.65 .net
村長選の不正投票に端を発した議会リコール署名 有効数が有権者の3分の1を上回る 山梨・道志村 11/28(火) 20:24配信
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
この村 現金バラマキ超有名 不正投票で長田親族 架空転入 書類送検 ペナルティはなんだろう?罰金？ 不動産ロンダリング してる マ◯イ不動産もヤバイね。地主とズブズブ金儲け成金。ひとを平気で騙す 詐欺師 がわんさか住む村。
こんなん書いてありますけどー
変な村
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 20:12:26.48 .net
本来複数人の証言を統合すべきところ、大人だけで10人以上いたキャンプ参加者の証言がないので
母親一人だけの証言に基づいて捜索
だから美咲さんを見つけるには母親の情報の正確性が最重要だった
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 20:37:01.04 .net
示談を、ホームページで5ちゃんねる向けに公表したのは相手方で、
相手方の訴訟の原因になったのは、それに端を発していると。
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 20:38:00.58 .net
俺にも、敗者の戯言を言う権利はあるだろうと。
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 20:39:09.18 .net
滑落と言うからには、落差がないといけない。
中尾根の上の行き止まりの尾根が、
(２本の木の地点)
滑落( 偽装 遺棄 )の最有力地点とされていて、
そこに一石を投じる情報にはなるでしょうと。
>>144へ
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 20:39:13.72 .net
ソンタックもある意味被害者だよね
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 20:42:25.99 .net
>>583
Ｓと仲間だろ
嘘つき
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 20:57:28.57 .net
判決文は当然ソンタックも持ってるんでしょ
嘘じゃないならソンタックもアップできるはずなのにやらない
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 20:58:07.68 .net
やったら3回目になってしまうので無理か
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 21:05:33.57 .net
この事件の何がおかしいかって、出鱈目を吹聴する奴がわんさかいるって事。
事実を捻じ曲げようとするやつがたくさんいるって事。
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 21:08:04.13 .net
ソンタックの裁判が本当なら自分で事件番号
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 21:10:16.42 .net
この事件と旭川の凍死事件は工作員が多いで有名
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 21:14:25.69 .net
示談なら裁判所の判決じゃないんでしょ？
普通に戦えばそんなに高額にならなかったと思うよ
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 21:14:45.46 .net
ソンタック、Sの弁護人の名前は？
それだとお前は無傷
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 21:17:43.24 .net
架空訴訟ネタで脅迫するオレオレ詐欺の亜型
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 21:20:22.29 .net
>>583
裁判の中で反論すればよかったのに
敗訴して賠償金も払った後で、このスレで何か言うことあるわけ？
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 21:23:19.55 .net
＊＊coming soon＊＊
民事訴訟（損害賠償請求訴訟）
事件番号：千葉地方裁判所 令和4年 （ワ）第309号
［原告］小倉とも子さん
［被告］野上幸雄さん
第4回 期日
2023年12月1日(金) 16:00~
千葉地方裁判所 602号法廷
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 21:23:32.09 .net
>>592
1回目：当事者間で示談成立
2回目：示談成立後の違約行為で訴訟提起されて全面敗訴
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 21:28:03.39 .net
>>582
違約行為をしなければ当事者間で示談成立で終わっていたが、反省もせず違約行為をしたから訴訟を起こされ法的措置を講じられた
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 21:32:12.04 .net
>>596
千葉地方裁判所 民事第2部への確認はいつ？
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 21:36:51.32 .net
>>596
ご無事だったのですね
よかった
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 21:37:33.27 .net
怨霊の憑依のブログ主が死亡…
橋本京明先生と話してほしい
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 21:41:40.50 .net
>>596
>第4回
第5回では？
口頭弁論
第1回：被告出席
第2回：被告出席（裁判官に書面や書証の提出を求められる）
第3回：事情により被告欠席（1週間程前に裁判所に連絡あり）、一応開廷
第4回：被告欠席（無断欠席、連絡とれず）、一応開廷
第5回：（被告無断欠席なら次回は判決期日）
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 21:49:14.02 .net
>>589
同じ事を思った
今思うと本当の事を知っていたからそんな出鱈目を吹聴していたのかも知れない、というのも多かった
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 21:56:08.95 .net
>>593
「弁護人）は刑事訴訟の被告人の弁護士のこと
民事訴訟では「代理人（代理人弁護士）
Ｓ氏は代理人弁護士名は明かしていない
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 21:59:41.89 .net
霊媒師様がご無事でなにより
裁判頑張ってください
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 22:01:48.56 .net
>>596
>>602
母親の代理人弁護士、今週後半は旭川に出張とＸに書いていたよね
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 22:13:08.33 .net
前回被告が無断欠席した時点で訴訟終了も同然
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 22:13:45.62 .net
>>601
どこに書いてあるの？
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 22:30:33.71 .net
>>607
無断ではないですよ
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 22:35:38.93 .net
裁判官が被告と連絡が取れないと言ってたと書き込んだ人いたね
あれは嘘なん？
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 22:38:40.68 .net
>>589
その筆頭が怨霊爺
出鱈目ぶりが刑事裁判にて公に認められた折り紙付き
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 22:41:48.95 .net
>>606
旭川に行く予定とあるね
とも子さんの裁判はどうなるの
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 22:54:59.16 .net
亡くなったってそもそもどこ情報なの？
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 22:57:07.36 .net
事故なのか？殺人事件なのか？
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 22:57:54.77 .net
>>611
誰が筆頭とかよりも嘘くさい話には「イケメン」だの「大笑い」だのが多かったのも何か変だと思ったけどなー
そういう話は大体同じ人が書いてたと思う
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 23:08:33.47 .net
>>613
山村ってXのアカウント、あれブログ読者の自演垢?
>>615
刑事裁判で有罪くらった人が出鱈目の筆頭で間違いないよ
他と比較にならないレベル
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 23:22:55.36 .net
裁判は明後日
O弁護士は旭川
とすると全員欠席？
怨霊と母親の出来レース訴訟で賠償金550万の判決を書かせれば良しってこと？
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 23:27:32.25 .net
>>609
被告とは連絡とれず
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 23:36:39.18 .net
真偽不明の嘘くさい話と
裁判で嘘ばかりと認められたのでは大きな差がある
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 23:39:26.87 .net
>>617
延期にはなってないんだ
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 23:41:34.89 .net
>>617
出来レースは流石に意味不明
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 23:43:04.58 .net
「防災道志」の動画を見ると「白色のロングTシャツ」と聞こえるね
【山梨】女児不明「有力情報ない」 山梨県警刑事部長 ★11
で見たスクショには「黒色ロングTシャツ」とあったから村役場の内容を参考にしているのではないかとは思う
あれほどの出来事だし、まして放送内容の間違いなどあったとすれば今でも問い合わせれば分かるかも
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 23:45:48.22 .net
拡散、広報、誹謗中傷の高額賠償金、示談金の参考金額作り
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 23:53:01.96 .net
もし被告が亡くなってたら自動的に請求額通りの判決?
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/29 23:54:07.61 .net
詐欺団より「キャンプ場で女の子が行方不明になった事件見たでしょう
5ちゃんねる書き込みで140万円、ブログで550万の損害賠償
ほらHPに書いてあります
で、貴方いくらで示談します？」
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 00:07:49.19 .net
>>619
興味があればだけど、
例えばこの人から何か思わない？何がしたかったのだろうかと
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 00:13:33.00 .net
被告に奥様やお子さんがいらしたら裁判も負の遺産として引き継がれるのか
内縁の妻はどうなるんだ
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 00:19:02.02 .net
>>617
次回12月1日は判決期日ではなく口頭弁論期日と思われる
前回被告欠席の時、裁判官と原告代理人とで予定を調整し次回期日を決定しているので、原告代理人の欠席はないと思われる
（判決期日は、訴訟当事者双方欠席可）
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 00:24:09.25 .net
>>602
そのとおり間違った
《民事訴訟》損害賠償請求
[原告]小倉とも子
[被告]『怨霊の憑依』ブログ主
[裁判所]千葉地方裁判所
[事件番号]令和4年(ワ)第309号
第一回:2023年2月13日 (月)
第二回:2023年3月20日 (月)
第三回:2023年6月9日(金)
第四回:2023年10月13日(金)
第五回:2023年12月1日(金)
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 00:25:46.09 .net
内縁の妻って？
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 00:26:42.71 .net
センセイはご不在らしい
今週は前半松山、後半旭川だけども、旭川はもう雪降ってるんかな。東京はまだ20度あるけど。
2023年11月26日 3:04
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 00:29:46.72 .net
>>628
被告の怨霊ブログ主は代理人なしの本人訴訟のため、事情や理由がない限り被告本人が出席するしかないが、
もしも、第2回口頭弁論以降の期日で訴訟当事者双方（原告も被告も両方とも）が欠席した場合は、
裁判所は弁論を｢休止｣し、次回口頭弁論期日を指定しない
訴訟当事者がそのまま裁判所に期日指定の申立をせずに1か月が経過すると、裁判を継続する意思がないとみなされ、訴えを取り下げたものとみなされる（取下げ擬制）［民事訴訟法 第263条］
また、1か月以内に期日指定の申立をした場合であっても、指定期日に2回連続して欠席すると、訴えを取下げたものとみなされる（取下げ擬制）
裁判官が職権により新しい期日を指定することもできるが、通常は訴訟当事者からの期日指定の申立を待ってから決定される
期日指定の申立は原告からする場合が多いが、被告からすることもできる
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 00:31:35.31 .net
>>631
12月1日(金)の16時開廷に間に合うようスケジュールを組んだと思うよ
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 00:33:37.51 .net
>>633
判決期日は双方欠席することが多いけどね
第2回以降の口頭弁論期日や弁論準備手続期日は欠席しないとと思うよ
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 00:37:25.29 .net
>>624
原告または被告が死亡した場合、
所定の手続きを経て相続人が裁判を引き継ぐことができる（訴訟承継）
相続人が訴訟承継を拒否した場合、
原告死亡の場合は相続人に、
被告死亡の場合は原告に、
訴えを取り下げてもらって裁判は終了
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 00:39:56.52 .net
>>629
正確には、口頭弁論（公開法廷）の第5回
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 00:47:22.65 .net
2023.11.07 MKCリーダーズカップ
今回の優勝者は昨年 準優勝の篠田副支店長でした！
準優勝は小倉次席
3位は沢田副業務リーダーでした。
なんと全員 成田支店メンバーという快挙となりました
今年は文句なしの完全優勝だったそうです
成田支店優勝パチパチパチ
肥えて顔丸なってパパ元気そうやん
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 00:50:51.17 .net
ストーカーきしょ
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 00:53:09.53 .net
被告死亡の場合で訴訟継承するメリットってなくないか
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 01:52:50.12 .net
だとすると怨霊さんの莫大と思われる財産も全て放棄
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 05:17:48.70 .net
財産だけ相続はダメなの？
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 06:19:36.93 .net
どうだろうね
相続するなら責任部分も負うのが普通だけど
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 06:51:10.90 .net
滑落と言うからには、落差がないといけない。
中尾根の上の行き止まりの尾根が、
(２本の木の地点)
滑落( 偽装 遺棄 )の最有力地点とされていて、
そこに一石を投じる情報にはなるでしょうと。
>>144へ
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 06:52:34.77 .net
反論してるから準備書面なんだろ。
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 07:04:28.26 .net
示談に至った書き込みは、もう示談で済んでいる話なので。
示談を、ホームページで5ちゃんねる向けに公表したのは相手方で、
相手方の訴訟の原因になったのは、それに端を発していると。
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 07:06:17.94 .net
情報は正しく発信されないと。
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 07:23:36.09 .net
>>641
▼【相続放棄】
プラスの財産もマイナスの財産も全てを放棄すること
相続財産の一部だけを放棄することはできない
プラスの財産だけを相続して、
マイナスの財産だけを放棄することはできない
なお、【相続放棄しない】場合に限り、
▼【遺産分割協議】
プラスの財産が複数あって、
相続人が複数いる場合は、
相続人全員の話し合いにより、
誰がどのプラスの財産を相続するのかを選ぶことができる
例
相続人Ａは預貯金
相続人Ｂは不動産
相続人Ｃは株
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 07:34:24.39 .net
>>644
反論の書面を裁判所に提出したからといって、
裁判所が反論を認めたことにはならない
被告の反論や主張は認められず
示談成立後の違約行為と認定
原告の主張は全て認められ、
原告全面勝訴
請求額満額判決
「口頭弁論」とは別に、
争点や証拠を整理する「弁論準備手続」（非公開）を行ったはず
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 07:42:55.37 .net
>>645
何度も同様の投稿をしているが、何が言いたいのか
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 07:47:56.18 .net
事実を。
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 07:55:29.48 .net
>>645
>相手方の訴訟の原因になったのは、それに端を発していると。
被告は、訴えを起こされた側
被告は、訴訟を提起されて賠償金を請求された側
発生原因は被告
反論は裁判の中でしてください
判決について不服であっても、控訴期間は既に過ぎて判決確確定
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 08:03:47.13 .net
ホームページで公表してなければ、裁判にはなってないだろうと。
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 08:23:58.87 .net
・違約
契約や約束などにそむくこと
・違約金
契約に違反した者が相手方に支払うことをあらかじめ約束した金額
・違約罰
実際に発生した損害については賠償責任が発生
それに加えてあらかじめ約束した金額も支払う
［民法 第420条］
賠償額の予定
１．当事者は、債務の不履行について損害賠償の額を予定することができる。
２．賠償額の予定は、履行の請求又は解除権の行使を妨げない。
３．違約金は、賠償額の予定と推定する。
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 08:29:35.05 .net
>>652
違約行為をしたのは被告
被告の行為を違約行為と認定したのは裁判所
被告の反論や主張を認めなかったのは裁判所
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 08:30:59.29 .net
示談と公表しなければ、第三者はそれを知り得ないから。
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 08:34:54.01 .net
>>652
訴訟を起こされたのは、あなたが約束にそむいたから
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 08:36:55.73 .net
確かにww
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 08:37:40.04 .net
だから示談と公表されなければ、第三者に知られる事もなく、
約束にそむく事もなかったと。
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 08:43:28.66 .net
>>655
示談が成立したこと、問題や揉め事が解決したことを報告することは問題ないよ
問題がある、不法行為だ、違法行為だ と主張したいのであれば、裁判の中で主張すればよかっただけ
あなたには反論の機会があり、反訴や別訴訟を提起することもできたし、判決が不服なら控訴することもできた
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 08:48:04.36 .net
>>658
双方が合意しなければ示談は成立しない
示談成立の事実をブログに書かれたことが不満だったのなら、裁判の中でそれを主張し立証すればよかっただけ
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 08:48:40.13 .net
示談だの裁判だの名指しで言っていたら、当然話がこちらに来るからね。
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 08:49:20.76 .net
主張しているし、立証もしている。
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 08:52:45.18 .net
こんなの言ったところで後の祭りだし。
相手が公表している以上、一方的な言い分で終わる訳にも。
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 08:54:00.80 .net
>>658
示談成立以降、提訴の方向で検討を始めたことも書いてあるよ
警告されていたじゃない
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 08:56:41.04 .net
>>662
立証できなかったから被告全面敗訴
40ページ以上にも及ぶ被告の反論や主張は全て認められず
裁判所は「理由がない」の一言で全面却下
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 08:58:10.98 .net
何の提訴か分からない。
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 09:01:54.99 .net
>>663
裁判は既に終了
控訴期間に控訴しなかったため判決確定
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 09:02:15.26 .net
>>663
>後の祭り
後の祭りだと自分でわかっているのに、いつまでもネチネチと負け犬の遠吠え
見苦しい
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 09:03:08.08 .net
>>666
示談成立後の違約行為についての違約罰
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 09:03:46.03 .net
それは知ってるよ。
だから相手方が示談と公表しなかったら、裁判もなかったと断りをいれておくと。
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 09:04:39.77 .net
>>669
そんなの後から知る話だろ。
無茶苦茶言うなよ。
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 09:06:42.25 .net
>>666
わからないのに、弁護士に依頼せず本人訴訟で応訴
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 09:09:24.17 .net
>>671
示談成立時に約束している
約束にそむく行為をした方が悪い
裁判所は、被告が違約行為したと認めた
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 09:10:55.27 .net
それは知ってるよ。
だから相手方が示談と公表しなかったら、裁判もなかったと断りをいれておくと。
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 09:12:06.56 .net
まあ一方的ではあるよね
自分の書きたいことだけ自分のブログに書いて
毎日更新がないかチェックしている人がいるのか更新後すぐにこのスレに投下されるし
ここの話でここに来てるんならここで直接話せばいいのにと思う
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 09:14:34.03 .net
弁護士に依頼する気はないのですか？と裁判所から言われませんでしたか？
（怨霊ブログ主の場合、第一回口頭弁論の時に裁判官から言われたとブログに書いてある）
言われなくても、自分の意思で本人訴訟を選び応訴したんだけど
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 09:15:55.87 .net
>>675
>自分の書きたいことだけ自分のブログに書いて
それでいいじゃない
それがブログ
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 09:17:48.79 .net
ネチネチしてる
ネチッこい
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 09:18:05.79 .net
別に本人訴訟は珍しくないと。
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 09:19:52.49 .net
ソンタックさんは逃げずに戦って立派だと思う
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 09:20:51.60 .net
>>674
違約行為をしたことは認めたんでしょ？
何が違約行為と認定されたのかもわかっているのに、公表云々と何の関係があるわけ？
公表されたことが不満だ 不快だと裁判の中で主張したんでしょ？ 認められなかったけど
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 09:21:03.03 .net
相手方が示談や裁判と公表している以上、俺にもそれにコメントする権利くらいあるだろうに。
だから相手方が示談と公表しなかったら、裁判もなかったと断りをいれておくと。
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 09:23:29.37 .net
>>682
もちろん権利はあるよ
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 09:28:07.95 .net
>>679
珍しくないよ
でも、弁護士に相談して、弁護士に依頼していたら、反論や主張の書面は40ページ以上にはならないし、満額判決にはならなかった可能性もあった
公表の件を争点にしたかったのなら、反訴することもできたし、自身が原告となって訴訟を提起することもできた
ただし、民事訴訟では原告に立証責任
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 09:28:48.01 .net
>>682
で？ あなたは何を言いたいの
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 09:31:09.93 .net
読み手からするとソンタックさんを小馬鹿にしてるように読み取れるけど
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 09:34:02.75 .net
どんな違約行為をして裁判所に違約行為と認定されたの？
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 09:34:54.57 .net
名誉権の侵害？
名誉感情の侵害？
不法行為？
違法行為？
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 09:36:28.23 .net
そもそも証拠も根拠もないのに犯人呼ばわりした結果
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 09:41:55.76 .net
同姓同名の別事件のことをこのスレや怨霊ブログに投下したのは誰だったんだろう？
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 09:50:47.50 .net
>>689
それも犯人呼ばわりする意図は無いと、説明してあるはずだからね。
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 09:51:48.56 .net
滑落と言うからには、落差がないといけない。
中尾根の上の行き止まりの尾根が、
(２本の木の地点)
滑落( 偽装 遺棄 )の最有力地点とされていて、
そこに一石を投じる情報にはなるでしょうと。
>>144へ
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 09:52:26.90 .net
>>691
発信者情報開示請求の時からその説明は認められていない
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 09:55:47.32 .net
>>692
それ、誰に向けて書いてるの？
情報提供は警察へ
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 10:06:35.08 .net
>>693
認められてるかどうかは言っていない。
説明したはずと言っている。
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 10:13:31.08 .net
証拠と根拠を見つけろってのがそもそも難易度高すぎる
怪しい人は全員疑うくらいでないといつまでも進展しないと思うよ
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 10:47:54.31 .net
>>695
はず？
判決書読め
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 10:56:17.36 .net
>>680
本人訴訟で控訴もなしって全面降伏だよ
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 10:57:11.63 .net
「もうすぐ会えそう」とディレクターに伝えていた頃は、「犯人」を見逃して罪には問わないつもりだったんだよね
次女を無事に解放してくれさえすれば
「犯人さがし」は求めていない と家族HPにも書いたし
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 10:58:45.94 .net
>>696
根本から間違ってるわ
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 11:05:25.29 .net
それも犯人呼ばわりする意図は無いと、説明してあるはずだからね。
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 11:11:27.54 .net
>>701
しつこい
全面敗訴が確定してから時間が経っているのになにを今更
判決に納得しようが しまいが、自分の意思で選んだ結果だろ
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 11:11:50.57 .net
馬鹿はネットで投稿とかやらんほうが良い
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 11:15:30.50 .net
別に裁判にケチをつけてはいない。
本当の事を言ってるだけだよ。
それが不都合だと？
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 11:18:52.23 .net
だから何を言いたいのさ
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 11:19:33.94 .net
俺も別に公表されてなければ、裁判を引きずっていないし、
そもそも裁判にもなっていない。
何故それが分からない？
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 11:32:45.33 .net
まるで相手が悪いかのような言い分だな
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 11:37:40.18 .net
告訴されて起訴されたら、検察に対して同じ主張してみれば
裁判官には断罪されるだろうけど
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 11:39:27.72 .net
だから何度でも繰り返すんだろうな
弁護士ついてたらもっといろいろ約束事増えていただろうに
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 11:40:57.15 .net
そもそも裁判自体が茶番
日本の裁判など信用するに値しない
起訴されれば有罪率はほぼ100％に近い
裁判所は警察や検察とグルになってる言っても過言ではない
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 11:41:33.92 .net
謝罪文は書いただけ、渡しただけだったということ
反省したふりしただけだったということ
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 11:44:23.41 .net
>>710
起訴／不起訴処分を裁定できるのは検察だけ
起訴・公訴提起できるのは検察だけ
刑事訴訟では検察に立証責任
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 11:46:11.10 .net
反訴も控訴もしなかったくせに
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 11:47:19.92 .net
俺も別に公表されてなければ、裁判を引きずっていないし、
そもそも裁判にもなっていない。
何故それが分からない？
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 11:50:06.26 .net
>>707
無自覚なところが。
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 11:50:53.88 .net
>>714
ここに書いても仕方がない
既に裁判は終了
被告は全面敗訴
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 11:52:50.18 .net
何と言う堂々巡り。
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 11:52:53.04 .net
すぐにまた繰り返して悪質
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 11:55:22.26 .net
事あるごとに裁判の事は言われるだろうし、
その度に本当の事を言うしかなかろうに。
相手方に公表されているから。
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 11:57:28.22 .net
俺も別に、積極的に示談や裁判とは言ってないだろうに。
どう見ても、言われて仕方なく言っていると。
当事者しか知り得ない、示談や裁判の事を。
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 11:59:11.31 .net
40ページ以上も作文したのに一つも認められず
ご苦労さま
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 12:00:45.42 .net
裁判所はどこ？
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 12:01:36.77 .net
>>719
本当のこと とは？
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 12:03:01.73 .net
訴訟自演がひどいな
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 12:06:59.95 .net
書けば書くほど無知バレ
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 12:08:51.30 .net
>>724
訴訟自演って何？
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 12:10:28.28 .net
滑落と言うからには、落差がないといけない。
中尾根の上の行き止まりの尾根が、
(２本の木の地点)
滑落( 偽装 遺棄 )の最有力地点とされていて、
そこに一石を投じる情報にはなるでしょうと。
>>144へ
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 12:10:32.05 .net
反訴せず全面敗訴しただけでなく、控訴も別訴もせず
話にならない
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 12:11:43.47 .net
>>727
何度も同じのを貼ってしつこいわ
情報提供は警察にしろ
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 12:15:46.21 .net
民事訴訟（損害賠償請求訴訟）
事件番号：千葉地方裁判所 令和4年 （ワ）第309号
［原告］小倉とも子さん
［被告］野上幸雄さん
2023年12月1日(金) 16:00~
千葉地方裁判所 602号法廷
明日の裁判
今のところ予定どおり
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 13:23:38.14 .net
昨年12月1日の家族開設ホームページの投稿から1年
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 13:41:23.83 .net
>>730
このスレにどなたか傍聴に行かれる方いらっしゃいますか？
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 13:54:01.52 .net
怨霊さん死んじゃって裁判どうなるんだろう
幽霊がラップ音を響かせて前代未聞の出来事があったりして
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 14:51:16.51 .net
>>731
何もしなかったね
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 15:18:53.76 .net
明日の裁判は取り消しされました
確認してみてください
千葉地裁
043-222-0165
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 16:37:51.94 .net
涙出てきた
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 16:59:38.25 .net
怨霊さん、どうぞ成仏してくだされ
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 17:05:58.86 .net
>>735
期日の取消し？
期日の変更では？（「顕著な事由」が認められた場合に限る）
もしくは原告による訴えの取下げ？→訴訟終了？
コロナ禍がピークだった頃、各裁判所においてコロナ感染拡大防止のため期日の取消しがあったが、明日の母親＆怨霊ブログ主の裁判について期日の取消し？
千葉地方裁判所に問い合わせた人がいるようなので、詳細報告をお願いできますか
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 17:10:25.64 .net
怨霊ブログ主亡くなったの？
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 17:15:02.89 .net
本日12:15の時点で、
>>730
>明日の裁判
>今のところ予定どおり
との書き込みがあるけど
>>730さんは今日の午前中に千葉地方裁判所に問い合わせて確認したのでは？
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 17:23:57.10 .net
魔女さんからの報告ないね
何してるんだろ
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 17:31:56.71 .net
野上氏は誹謗中傷によって寿命を縮めた
殺されたも同然
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 17:46:25.47 .net
元気そうだったのにこの時期に亡くなるのは不自然
邪魔になって誰かに暗◯された可能性がある
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 17:48:44.21 .net
元気そうではなかったかな
心臓の手術って言ってたし
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 17:57:19.49 .net
期日の「取消し」なら、後日改めて期日が指定されるけど
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 18:02:40.00 .net
いやいや自殺だろうな
木村花さんと同じようにネットで叩かれて心が折れて自殺したに違いない
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 18:07:13.23 .net
まあ逮捕されたんだし世間に叩かれたのは仕方ないよね
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 18:24:32.21 .net
この事件を追っていたyoutuberえむすけさんも亡くなったそうだね
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 18:49:03.26 .net
>>748
この事件を追ってる人って
脅されたり怖い目にあってる人が
結構いると聞いたけど
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 18:53:49.10 .net
>>749
誰に？
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 19:10:32.10 .net
誰が誰になんて脅されたの？
動画や音声やスクショなどはないの？
警察に言ったの？
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 19:15:37.24 .net
そういうこと言って再生数稼ぐのはYouTuberの常套手段
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 21:00:53.12 .net
千葉地裁に電話したものです
>>735 です
地裁に怨霊さんの逝去の連絡が複数あり、原告側の弁護士が戸籍の確認をしました
確認が取れ次第、｢中断｣と言ってました
今日もう一度電話したら確認が取れたので｢取り消し｣になったと言われました
今後は、原告と弁護士の話し合いで遺産相続人に損害賠償請求するか決めるのだそうです
結果を知りたい場合、地裁で裁判記録を閲覧できるとの事
遺産相続人に損害賠償請求するかどうかどうかはだいたい数ヶ月ぐらいで決定されるそうです
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 21:05:06.69 .net
>>753
詳しく教えてくださりありがとうございます
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 21:07:24.52 .net
相続人による訴訟承継については>>643
相続放棄については>>647
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 21:13:40.20 .net
>>753
詳しいご報告ありがとう。
やはり本当だったか。
南無
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 21:33:21.93 .net
風呂婆の発信者情報開示請求
令和4年10月20日木曜日 判決
場所 東京地方裁判所 民事43部 618号法廷
事件番号 令和4年ワ6709
原告Ｓ 被告ぷらら
ついでの時にこちらも閲覧を
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 21:52:55.56 .net
風呂婆やS氏が書き込んでるの？
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 22:20:47.51 .net
悪いやつだったが一応ご冥福をお祈りします
地獄の閻魔様には俺納得いかないよは効かないだろうがな
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 22:27:34.42 .net
>>757
損害賠償請求訴訟のほうは事件番号わかりますか？
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 22:36:09.49 .net
>>753
>今後は、原告と弁護士の話し合いで遺産相続人に損害賠償請求するか決めるのだそうです
怨霊ブログ主は代理人弁護士なしの本人訴訟だったよね
今は、遺産相続人がいて、遺産相続人には既に代理人弁護士がいるということなのかな
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 23:00:32.89 .net
限りある時間を大切にしないとな
突然こんなことになるのなら怨霊も別の生き方しただろうに
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 23:02:19.66 .net
怨霊の言っていたことが全て正しいかはともかく
全部的外れだったとは思えないんだよな
全く的外れなら誰にも相手にされずこれだけ影響力をもつこともなかったと思う
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 23:16:18.40 .net
いや全部的外れだったよ
影響された人らが残念なだけ
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 23:25:09.47 .net
>これだけ影響力を
ちと大袈裟じゃね
ここ以外で怨霊の話してるやつなんているか？
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 23:28:02.39 .net
原告側も怨霊の影響はものすごく大きかったと言ってるね
だからこそ数百万単位の高額請求になった
それだけ影響を受けた人は多かったようだ
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 23:31:58.40 .net
安らかに
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 23:54:37.26 .net
怨霊の憑依 死亡
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 23:55:18.21 .net
ネタにするのはやめましょう
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/30 23:57:49.67 .net
俺たちの憑依はここからだ……！
☆ N先生の次回作にご期待下さい ☆
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 00:06:53.44 .net
相続人がいるのならXでふざけてるやつ開示したらいいと思う
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 00:21:40.42 .net
それこそ敬愛追慕の情の侵害になるのか
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 00:57:31.45 .net
誹謗中傷被害アピ
からの加害ターン
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 01:09:38.75 .net
ひろゆき氏
みんなに上手なウソのつき方を教えるよ
1)指摘に「デマ」と言い張る
↓
どこがデマかを説明しない
↓
説明すると真実の部分を認める事になるよ
2)「法的に対応」と言って、何もしない
↓
「法的対応と言ってるしデマなの？」と純朴な人は騙されるよ
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 02:16:24.86 .net
結局、明日の裁判はナシ？
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 02:28:28.38 .net
秘密の暴露的な。
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 02:58:24.52 .net
>>687
本当の事を言ったから。
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 02:59:02.31 .net
>>777
さっさと死ねよ怨霊みたく
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 03:17:39.64 .net
明らかに集団ストーカーのスレッドだと。
全然話が通じないもんね。
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 03:19:17.61 .net
俺はそう思うけどね。
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 03:28:45.81 .net
>>779
>>780
なるほど、糖質だな
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 03:31:37.34 .net
993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] ：2023/11/18(土) 15:18:03.99 ID:???
【訃報】創価学会の池田大作名誉会長死去 95歳
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 03:34:38.28 .net
原告の元ボランティアさんの名前から事件番号の特定ができたりしないか？
そしたら風呂やソンタックの個人情報も
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 03:36:51.25 .net
該当する判例情報がありませんと。
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 03:39:21.49 .net
電話照会もできるはず
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 03:40:34.01 .net
自分の手を汚す
事もなく
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 03:44:25.52 .net
事件番号と被告の名前がないとダメだと思う
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 03:54:53.81 .net
電話なら対応してもらえることがあるそうだ
公表になんらかの制限がある場合もあるからそれはなんとも
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 06:11:24.26 .net
滑落偽装にうってつけなのも、
中尾根の上の行き止まりの尾根。
(2本の木の地点)
捜すのが難しい所に滑落した、と言う事にも出来るから。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 06:52:23.99 .net
>>766
>原告側も怨霊の影響はものすごく大きかったと言ってるね
そんなに影響が大きかったのなら、なぜ旧怨霊ブログ主が逮捕され起訴された以降もブログを非公開にせず放置したのか
逮捕や起訴や公判や判決時の報道によりブログを知って見にいった人もいたと思う
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 07:17:41.03 .net
>>789
ただの滑落の可能性が100で偽装の可能性は0だろ地形的に
こんな場所にどうやって誰が遺棄しにくるんだよ
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 07:37:13.37 .net
相続人は、
プラスの財産だけを相続して、
マイナスの財産だけを放棄することはできない>>647
相続人が相続放棄し訴訟承継を拒否した場合、
原告が訴えの取下げをすることになる>>635
訴えの取下げをすると、
初めから訴訟がなかったことになり、
初めから訴えていない・訴えられていないことになる
訴えを提起した原告にとっては、
紛争が解決しないまま、判断もされないまま、訴訟終了となってしまう
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 07:38:56.56 .net
>>782
もしかしてこの方が霊媒師さんだったのでは？時期はぴったりですよね
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 07:40:11.31 .net
>>792（補足）
なお、相続人が相続し訴訟受継した場合、
中断していた裁判を最初からやり直すことはできない
そのまま不利な状況から再開
敗訴した場合、訴訟受継した相続人が賠償金を払う
仮執行宣言付判決の場合、賠償金を払わなければ強制執行され差押えされる
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 07:43:09.23 .net
>>789
つかクソ画像ペタペタ貼るのやめてうざい
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 07:52:20.76 .net
登ったのか登ったのかも分からない、
登山ルートの話をしていても埒が明かない。
事故か事件かが最大の問題。
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 07:54:38.20 .net
行き止まりの尾根は、それ以上は普通に下りてはいけない。
滑落偽装だとしたら、
その正解な場所を探られるのは不都合と言う事にはなる。
集団ストーカーのスレッド。
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 07:59:20.06 .net
>>791
>こんな場所にどうやって誰が遺棄しにくるんだよ
母親の意向を汲んでいると思われる捜索ボランティアの元刑事は、犯人が遺体を置いて放置したと考えている
放置された遺体が大雨で流されたと考えている
女児が亡くなったのがその場所なら、
その場所にそのまま遺体を放置したことになり、
女児が亡くなったのが別の場所なら、
その場所に遺体を運んでこなければならない
別の場所から遺体を移動して移置したことになる
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 08:00:10.28 .net
>>791
こんな場所と言っても、俺だって普通に行けてるし。
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 08:03:07.15 .net
現地に行ったやつが言ってるんだからそうなんだろ
引きこもりは黙っとけよな
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 08:04:32.81 .net
>>796
>事故か事件かが最大の問題。
母親ですら今はもう何も言わなくなった
発信すらしなくなってから1年
誹謗中傷の被害者として取材対応してから3か月
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 08:04:59.21 .net
行こうと思えば行けると言い直す。
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 08:06:08.50 .net
>>801
言わなくなったからと言って、事故だと思ったと言う事では無いだろ？
分からないと。
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 08:06:41.20 .net
>>799
母親や密着番組の撮影班ですら「登ること1時間」で到着
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 08:07:17.82 .net
経験伝えてく活動はしてるの
なにしてるの
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 08:07:26.37 .net
行くことができないのなら事件なんじゃない？
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 08:08:49.39 .net
どんなルートから登ったと言う事にしても。
中尾根の入り口から下りていって、
行き止まりの尾根から滑落したと言う、
滑落偽装のシナリオには変わりはないからな。
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 08:09:50.58 .net
>>803
発信もしていないし、活動もしていない
何もしていないのに、何を主張しているの？
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 08:11:20.89 .net
犯人さがしは求めていない と母親は明記していたが
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 08:11:48.06 .net
>>804
登る事一時間のルートでは、明らかに登って来た道と中尾根は違う。
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 08:12:47.51 .net
>>810
そうなんだ
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 08:13:37.83 .net
>>811
そうなの。
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 08:13:42.84 .net
母親が自力で証言集め？証拠集め？して、
母親が自分なりにまとめて、
事件として捜査を続けてくれるよう警察にお願いしに行ったの？
最後の投稿から1年経ったけど
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 08:15:27.71 .net
地図マンだって、
行き止まりの尾根の情報は、事故と裏付けるのには大事なはず。
それを目障りだと思うと言う事は？
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 08:16:45.97 .net
>>809
意向を汲んでのやってることじゃないし
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 08:17:29.82 .net
ソンタックさんは現場に行って見てどう感じたの？
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 08:17:58.43 .net
まだ捜索しているボランティアさんがいるでしょうに。
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 08:18:46.00 .net
>>789の画像の2本の木は、同じ木に見えないけど
2本の木は、>>347の動画のどこ？
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 08:19:10.10 .net
>>816
事故だと思えば、事故と思えてくるのでは？
信心。
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 08:19:38.32 .net
>>818
同じ木だよ。
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 08:20:21.20 .net
>>818
前に説明したよね？
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 08:21:27.81 .net
何度も同じことを聞くなボケ。
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 08:21:53.55 .net
>>817
いるの？
発生から4年の日に現地に集まったボランティアは3人で、
捜索やチラシ配りではなく、献花台の手入れと草むしりと花壇作り
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 08:21:58.05 .net
早いうちに連れ去りだと思ってたなら犯人探しはありがたいのでは
同じ考えの人がいるってだけでもありがたいだろうし自分じゃ何もできないだろうし
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 08:24:25.20 .net
>>816
行き止まりの尾根は木の葉が繁っていて、上から見下ろしても、
枯れ沢から見て、どの辺りの位置にあるのか分からなかったから。
やおやさんの冬の動画を見て、
ようやく行き止まり尾根と枯れ沢の位置関係が分かってきたと。
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 08:25:10.30 .net
>>822
これは俺では無いからね。
なりすましーさんだからね。
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 08:25:44.98 .net
滑落事故だとしたら警察、消防、自衛隊が数千人で探してさらにその後もボランティアが探したのに1メール越えの大きな体を見つけられなかったというオカルトな話になってしまうから現実感には後から遺骨と遺留品を誰かが置いたと考えたほうが辻褄は合うが
7歳の少女が山登りの道具もなくこれだけの大捜索でも探せないところに１人で行くのは考えにくい
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 08:27:09.06 .net
>>821
知らない
>>347の動画の場所が、母親が警察に案内してもらった場所なんだよね？
>>789の画像と同じ場所に見えない
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 08:30:23.34 .net
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] ：2023/11/27(月) 12:04:05.72 ID:???
>>355
画像の、中尾根分岐1 と書いてある辺り。
ザ ノンフィクションの場所は、三又の倒木と書いてある所。
図解
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 08:30:41.86 .net
>>827
>数千人
2019年の公費捜索は、延べ約1700人だよ
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 08:34:52.70 .net
>>347の場所は、女児が枯れ沢に下りていったと警察が仮定している場所で。
女児が滑落したと、警察が仮定している場所では無いと。
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 08:34:53.29 .net
>>830
改めてすごい人数だ
これで見つからないとしたら車で連れ去られたか
もしくは最初からキャンプ場に来てなかったかの２択しかありえないだろ
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 08:36:34.67 .net
>>829
「ザ・ノンフィクション」の撮影場所（>>347）の正確な地点はどこから情報を得たの？高度は？
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 08:38:51.54 .net
>>832
大人でも見つからないことはあるよね
べつに珍しいことではない
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 08:40:11.55 .net
> べつに珍しいことではない
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 08:40:19.91 .net
>>833
そこら辺では無いかな、と言う推測は元々あったけど、
それを現地に行って、
ノンフィクションと同じ場所を動画で撮って公開したのは、
やおやのちょうべいさんと言う、youtuberだね。
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 08:40:50.80 .net
>>831
>>347
>母親「滑落するには、ここまで登ってこないといけないので、」
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 08:41:12.28 .net
>>834
警察犬やドローンも投入した
最初からいない、もしくは連れ去った後にいくらその付近を探しても痕跡が出るわけない
クマが連れ去ったとか言う人が多いけどクマならば必ず痕跡残すから
クマはそこまで器用に人を隠せない
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 08:41:30.34 .net
>>833
警察から聞いたらしい。
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 08:44:05.66 .net
>>837
そう、だから遺留品発見現場の枯れ沢に下りるには、
そこまで登って来ないといけない。
図解
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 08:46:09.06 .net
と言うか>>347の動画で、母親が説明してないか？
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 08:50:25.76 .net
>>838
次女が出発してから警察犬が出動するまで4時間程あいている
発生からすぐに警察犬が出動した場合でも見つかっていない
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 08:52:59.26 .net
>>347
母親「誰か、ここ 何メートルぐらいかわかる人いますかー？」
撮影スタッフ？ボランティア？「はい。ちょっとお待ちください」
母親「すいません」
撮影スタッフ？ボランティア？「◯◯◯ぐらいですね」
母親「あぁ、やっぱりじゃあこの辺だ」
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 08:56:10.33 .net
>>843
ずいぶんテキトーだな
登りに行った目的は何か
撮影しに行った目的は何か
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 08:59:23.51 .net
>>844
あまりにも適当すぎて
番組自体が単なるやらせに見えるな
風化防止のためだけに作られたって感じがする
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 09:02:03.18 .net
>>792
>>794
そもそも母親は提訴が遅い
Ｓ氏とＳ氏の弁護士のように迅速に的確に対応していれば、とっくに終わっていた
母親は1円も回収できずに終わる可能性がある
訴えを提起したことすらなかったことになる可能性がある
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 09:03:21.19 .net
>>845
風化防止を目的として制作したのではない
担当ディレクターがインタビューで明言している
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 09:06:47.60 .net
>>843
高度が聞き取れない
高度を頼りに登っていたとも思えない
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 09:14:47.26 .net
>>844
撮影スタッフ引き連れて行く必要も撮影する意味もないな
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 09:19:45.65 hDOs3S66.net
>>849
フジテレビの上の人の考えはよく分からないけど
おそらく事件を印象操作したかったのでは？
真相から遠くなるように誘導する番組を作りたかったと
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 09:26:36.91 .net
>>846
Ｓ氏は既に一部回収済み
被告死亡以前に判決が確定し、全額回収するべく既に強制執行も複数手続き済み
迅速に着実に対応・対処
刑事事件となる前から報道され耳目を集めた母親を名誉毀損した事件のほうは、民事訴訟を提起したこと自体「なかったこと」になる可能性
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 09:36:18.15 .net
>>849
しかも、捜索ボランティアの元刑事とやらまで出してきて
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 09:44:15.25 .net
>>848
母親は高度を聞き取れていたのかな？
聞き返していないよね
母親が高度を間違って記憶していたら？
何かを見て確認した様子もないし
「やっぱりじゃあこの辺だ」って…
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 10:02:26.03 .net
高度だけで骨発見場所はわからない
季節ごとの植生によっては水平方向に10m位違っても全然わからない
それより頭骨の発見場所どこ
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 10:04:48.42 .net
>>853
やっぱり母親は番組のスタッフの指示に従っていただけなのでは？
自分が聞き取れたかどうかは気にしてない感じ
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 10:14:34.06 .net
指示に従う理由もなければ
それよりもまず指示する理由もない
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 10:22:12.70 pkEeQqnZ.net
美咲ちゃんが来ていたとして辻褄が合わないのだから
来ていなかったとしたら辻褄が合うよね
見つからないんだから
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/01 10:23:24.72 .net
>>856
事件の演出のために指示を出して指示に従ったと考えればありえる
理由は本人達にしか分からんが
この事件はデマ情報がとても多いしマスコミの情報操作もあると考えたほうがいいかも