23/11/23 11:10:19.32 .net
生存に不可欠な右肩甲骨から本人の核DNA鑑定ができたため死亡したことは確実であるが
事故なのか犯罪に巻き込まれたのかは最後までわからなかったが
女児は他の子供たちが遊び場所を変えたことを知らず
おやつ前に遊んでいた椿林道の砂利道路から椿林道終点へ向かってしまった
そのまま山中で迷子になり大室山北西尾根へ登り椿尾根方面へ進み
尾根の上から対岸のヘッドライトや集落の灯りを見て中尾根の崖に進み進退極まり滑落して亡くなった
2年7ヶ月の間に豪雨などで遺留品がマグサ沢に落ちて落ち葉に埋もれていた
骨のうち後頭骨を野生動物が持ち去って林道 大室指～椿線付近に落としていった
それをボランティアの40代男性が2年7ヶ月後に見つけて警察へ通報した
後頭骨の発見でマグサ沢の上流に遺留品がある可能性が高くなったため
警視庁の骨探知犬を投入し山岳救助隊などの助けもかりてようやく遺留品の発見に至った
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 11:14:46.00 .net
一人で登るはずがない、と家族と協力者が番組内で断言した
オキモチと違う意見は誹謗中傷なんじゃない？
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 11:15:05.49 .net
寄せて欲しい情報は何かを明記してチラシを作り直すのでもなく、
当日の目撃証言などを求めて道志村でチラシ配りをするのでもなく、
事件（犯罪）と特定してもらうために警察に捜査を嘆願するのでもなく、
私的懸賞金（謝礼金）を出して犯人さがしをするのでもなく、
未発見の遺骨や衣服などを見つけるために民間の専門家に依頼して現地を捜索するのでもなく、
あれだけ固執していたSNSでの発信もしない
今後は誹謗中傷の被害者として経験を伝える活動をします って……
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 11:22:29.56 .net
>魔女様、大変お疲れ様で御座いました。
三国志の蜀漢帝国に例えて言えば、我々は絶対に替えが利かない超傑物の大人材である丞相：諸葛亮を失った様なものですね。
今は野上幸雄様逝去後の事後整理で、色々と御多忙かと思います。
落ち着いたら我々は、また再起し態勢を立て直しましょう。
11月21日
ほほぅ
両者とも活動ファィッ
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 11:25:16.43 .net
・核DNAによるDNA型鑑定一致
・司法解�
455:Uの執刀医による死亡判断、死体検案書 ・死亡断定について警察が成田の自宅に出向いて両親に直接報告・説明 2022年5月14日 死亡断定の警察発表 ↓ （3週間後） 2022年6月3日 母親が家族ホームページに投稿 https://misakiogura.com/message3-20220603/ >警察の方から口頭でDNA鑑定の結果を説明されただけでは、娘を諦める事はできず、とても受け入れることができません。
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 11:28:12.53 .net
誹謗中傷対策も具体的に何もしてる感じはしない
怨霊のブログすら残してるし
家族、弁護士、裁判所、怨霊は実は全員グルの可能性すらあるような
執行猶予の判決が出てるのにブログが残ってるってありえるのか？
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 11:35:38.53 .net
>>447
>（3週間後）
死亡断定から3週間後
2週間前には死亡届の手続きは済んでいたはずなんだけどね
死体検案書に記載されていた内容も見たはず
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 11:42:25.69 .net
>>448
現存の怨霊ブログは逮捕時・起訴時の怨霊ブログではない
逮捕時・起訴時の怨霊ブログを非公開にしたのは母親ではなくＳ氏
その後第一審判決宣告即日釈放後にブログ主が自分で閉鎖したと思われる
刑事事件の判決と、ブログの対処はまったく別
ブログを非公開にしたり問題のある投稿を削除したりするための手続きは、被害者本人または被害者の代理人弁護士がするべきこと
母親本人がすぐにできることなのに、なぜかやらない
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 11:47:33.26 .net
投稿削除にも金かかるんやで
知ってた？
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 11:50:10.61 .net
野上に募金して持ち逃げされたアホおる？
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 11:53:42.99 .net
募金詳細は？
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 12:02:34.22 .net
>>435
中尾根の崖の中腹から、
遺留品が、枯れ沢の流れの筋に乗って、
下流の林道の枯れ沢まで流されて来たと言う筋書きだから。
そうそう上手い事いくものかと。
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 12:06:48.84 .net
中尾根の上の2本の木の地点から、下の枯れ沢が見えると言う事は、
枯れ沢からも、中尾根の上の２本の木が見えると言う理屈。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 12:08:08.97 .net
誹謗や中傷の法的対処についても、何に重きを置いているのかがはっきりしない
発信者情報開示請求を経て特定した投稿者に対する法的措置（刑事告訴、損害賠償請求の民事提訴）を行なっている様子がない
①母親についての中傷（犯人視、デマ等）
②次女についての誹謗（侮辱、性的な内容等）
③画像の無断転載
④問題のある投稿の削除要請
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 12:09:43.27 .net
警察は捜査上の理由で教えられないと言っているけど、
概ねで中尾根の上の２本の木の地点が、
滑落偽装の地点で合っているだろうと。
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 12:10:06.86 .net
>>451
削除要請自体は、弁護士に依頼しなくても、裁判を起こさなくても、お金をかけなくてもできる
相手方が削除に応じてくれない場合は削除請求訴訟を提起する必要があるけど
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 12:14:26.32 .net
>>451
お金がないからやっていないのではないでしょ
お金を払って弁護士に依頼しているんだから
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 12:22:02.34 .net
警察は捜査上の理由で教えられないと言っているけど、
概ねで中尾根の上の２本の木の地点が、
滑落偽装の地点で合っているだろうと。
>>80へ
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 12:23:10.56 .net
>>456
2021年に開示され特定された複数の投稿者に対する法的措置が済んでいないうちに、新たに発信者情報開示請求訴訟を起こしていることも不思議な対応
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 12:25:15.11 .net
>>446
魔女？
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 13:22:54.32 .net
魔女さんっていくつぐらいの方なんだろ？
まだ結婚してないのかな？
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 13:24:01.70 .net
>>459
弁護士で使い果たしてんのかも
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 14:39:40.27 .net
深淵もまたこちらを見ていると。
デカルト。
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 14:44:37.48 .net
ニーチェだった。。
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 15:28:21.94 .net
>>464
それだと弁護士に依頼した意味がない
>>456
476:にあるように、何がしたいのかわからない
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 15:34:52.18 .net
法的処置で中傷者は全滅した今わざわざザコに金かけてやるほどでもないんだろう
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 15:35:32.53 .net
弁護士を利用した法を超えた私的制裁もしくは私刑じゃない？
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 15:45:01.66 .net
とことん追い込めばいいんじゃね？
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 16:06:16.47 .net
弁護士使ってるのなら法に則った制裁だろ…
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 17:22:26.90 .net
>>458
応じないよ
>>459
意味不明だわ
お前はアホか？
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 17:52:16.03 .net
気づかれてないんじゃない
キミらだいぶザコくなったし
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 17:58:04.99 .net
擁護派もう不要な存在なんだから来なくていいのに
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 18:04:48.15 .net
>>468
>法的処置
開示請求を続けているみたいだからまだ終わっていないみたいだよ
法的措置なら、法律に則って対処すること
開示して特定した投稿者に対して刑事告訴や民事提訴しないと
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 18:05:23.75 .net
>>472
無知は黙ってろ
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 18:06:50.88 .net
検討していたはずの刑事告訴を見送っている時点で処罰感情は強くないことは明らか
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 18:09:52.03 .net
次女が発見される前に告訴も提訴もしなかったからね
次女を侮辱する投稿について、母親に請求権が認められたのに
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 18:14:43.08 .net
>>476
自己紹介か？
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 18:24:31.23 .net
>>464
小沢先生は
11万円だけで、控訴審まで引受るそうです
依頼人の経済状況の厳しさを知って
弁護士費用を格安にしてくれてるらしい
それで怨霊の憑依が死んだとしたら
歪んだ正義感てやつですかね
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 18:52:32.31 +A7aBVsN.net
>>479
チンカスくせえ煽りだな
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 19:04:11.22 .net
擁護派が裕福と言ってたのが虚しくなるな…
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 20:46:47.64 .net
>>480
それは別の人のまったく別の裁判では
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 20:55:08.84 .net
>>481
お前は所詮そんなもんだよ
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 21:00:55.55 .net
>>472
>応じないよ
いつの時代の話してんのさ
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 21:13:11.28 .net
>>480
それ、原告なのに全面敗訴したうえに、判決書の内容についてS Twitterでごちゃごちゃ言って、さらに相手方に別訴訟されて二度も全面敗訴した別の人の裁判でしょ
訴えられたほうの被告が全面勝訴して、被告の代理人弁護士に徹底的にやりこめられて
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 21:16:55.15 .net
この事案の訴訟は負けることないからなあ
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 21:25:06.86 .net
でも、開示請求の仮処分申立ての段階で却下の見込みとなり原告自ら先に取下げした事案もあったし、開示請求訴訟で請求棄却判決になった事案もあったからね
開示命令判決が出て投稿者が特定されたのに刑事告訴しなかったし
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 21:43:10.78 .net
>>432
そっかありがとう
でもDNA鑑定の協力の求めでとも子さんはへその緒や乳歯などを渡したそうですという内容の記事がどこかにあったみたいだけど
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 21:48:25.76 fY157n5E.net
この統合失調症ウォッチスレ楽しいな
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 21:56:30.58 .net
>>485
は？ソースもってこいよ
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 22:06:01.95 .net
>>489
へその緒などを提供
乳歯については記述がなく不明
『山梨不明女児の母、現地へ 人骨発見に「娘でないと確信持ちたい」』
（2022/4/28 12:15 朝日新聞）
（母親取材対応動画あり）
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
とも子さんはDNA鑑定のため、美咲さん出産時のへその緒などを提供している。
ーーーーーーー
動画や記事は既に削除済みだが、
フジテレビ「めざまし8」（2022/4/27放送）では、
記者「警察にはどのような捜査協力をしている?」
母親「行方不明になった当初、美咲のへその緒や指紋をお渡ししている」
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 22:46:17.26 .net
>>492
へその緒 乳歯 小倉美咲で検索すると色々出るには出る
怪しい車か何か出たのかと一瞬思ったけどへその緒と指紋？分からないけどありがとう
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 23:02:03.41 .net
>>491
残念ながらNGとなるためURLは貼れないが、載せておく
▼livedoorブログ
《送信防止措置（削除）依頼について》
ライブドアブログでは、権利侵害（プライバシー権侵害、名誉毀損等）を理由とする送信防止措置（削除）依頼について、権利を侵害されたとするご本人様またはその代理人様よりご連絡をいただいた際に、プロバイダ責任制限法（特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律）に基づき対応を行っています。
▼FC2ブログ
《不適切サイト報告・異議申し立てフォーム》
こちらはFC2ユーザーが迷惑行為を行った際の通報フォームです。
権利を侵害された当事者様からの通報を受け付けています。
▼Amebaブログ
ヘルプ
《権利者向け窓口》
こちらの窓口では、誹謗中傷されたご本人や無断で著作物を掲載された方など、権利侵害された当事者からの対応依頼を受け付けています。
▼YouTube
ヘルプ
《名誉毀損の申し立ての要件》
《名誉毀損による削除依頼webフォーム》
YouTube が法的な申し立てと見なすのは、問題の当事者またはその法定代理人から通知された場合に限ります。
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 23:15:39.16 .net
>>493
届出人が警察署（の生活安全課）に［行方不明者届］を届け出て、
その後［行方不明者］が［特異行方不明者］となった場合、
［特異行方不明者］を発見するため必要かつ相当であると認めるときは、
届出人からの求めや同意を得たうえで、
届出人らから必要な資料（DNA型鑑定に必要な身体組織の一部等）の提出を受け、
［特異行方不明者等DNA型記録の作成等］を行うことになっている
詳しくは、
［行方不明者発見活動に関する規則］の
第二十四条の二（（特異行方不明者等DNA型記録の作成等））を参照
URLﾘﾝｸ(elaws.e-gov.go.jp)
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 23:17:01.26 .net
>>488
でも99%くらいは開示命令だろう？
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 23:17:10.54 .net
>>493
乳歯についてはソース記事等がないね
へその緒については母親が取材対応時に発言
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 23:19:50.15 .net
>>496
発信者情報開示請求訴訟における開示命令判決は、投稿者本人に対する判決ではない
発信者情報開示請求訴訟を経て開示され特定された投稿者本人に対する法的措置（刑事告訴、損害賠償請求の民事提訴）が実行されなければ意味がない
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 23:23:43.90 .net
>>498
当然の話だけど実行されているようだよ
そのための情報開示命令だからねえ
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 23:28:47.55 .net
実行されてる
どこ情報
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 23:28:47.99 .net
>>494
▼Ｘ（Twitter）
などでも同様
まずは、運営のヘルプセンターや画面右上［…］から違反報告
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 23:32:07.66 .net
>>499
発信者情報開示請求訴訟を経て開示特定された投稿者のうち、損害賠償請求訴訟を提起されたのは1名（訴訟係属中と思われる）。刑事告訴は0名
（脅迫事件、怨霊ブログ主は除く）
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 23:35:16.47 .net
全員されてるだろうねえ
ネットでわかるだけでも何人かいるわけで
そのための開示なんだから当然だけどねえ
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 23:40:06.78 .net
>>502
その1名についても詳細不明
被告（とみられる人物）の現ブログ（開示命令判決時のブログとは別のブログ。開示命令判決から6ヵ月後に別のブログサイトで新たに開始）によると、
開示命令判決は、2021年8月2日（オプテージ社／大阪地方裁判所）
↓
原告が損害賠償請求訴訟を提起したのは、開示命令判決から1年10ヵ月後の2023年6月頃とみられる
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 23:42:16.95 .net
開示訴訟の内容を広く知ってもらえばいいよ
母親がどういう人物なのか
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 23:42:23.53 .net
>>503
逮捕され、起訴され、有罪判決となったのは、2名
・脅迫罪 1名
・名誉毀損罪 1名（怨霊ブログ主）
今年9月21日配信の母親取材対応記事にも書いてあるよ
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 23:48:05.56 .net
>>505
発信者情報開示請求訴訟についても、今はもう報道されなくなり、母親が報告もしなくなったため、詳細不明
一部YouTuberが取り上げた程度で周知されていない
主に次女の死亡断定以降の投稿についてTwitter社に対して2回目の発信者情報開示請求訴訟を提起し開示命令判決が出ているが（2023年3月5日／東京地方裁判所）、報道なし。報告なし。
Twitter社に対する1回目の開示命令判決（2022年3月25日／東京地方裁判所）については、一部報道あり。家族HPにて一部報告あり。
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 23:50:48.05 .net
>>506
有罪判決（執行猶予付判決）が確定したその2名は、発信者情報開示請求訴訟を経ての告訴ではないし、
母親が弁護士に依頼（2020年夏）する前の事件だからね
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 23:53:22.59 .net
>>505
発信者情報開示請求訴訟の請求の趣旨を知ったところで、それは投稿者に対する請求ではない
処罰感情の強さや、厳罰を求める主張とはまた別
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 23:54:42.73 .net
100件近くの開示請求もこれから始めるみたいな感じだったよね（今年9月21日の記事）
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 23:58:59.23 .net
開示請求訴訟の話ばかり
次女の事案については触れもせず
情報提供を求める発信や活動はせず
発生から3年の2022年9月21日
死亡断定から1年の2023年5月14日
発生から4年の2023年9月21日
目撃情報などを求めるチラシ配りは実施せず
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 00:01:06.86 .net
すでに取り引きしたなら示談した条件を示さないと何の活動にもならない
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 00:09:12.85 .net
>>512
だから怪しいんだよね
実際には何もしてないのでは？
いくら弁護士が無能でも対応がおかしすぎるし
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 03:41:59.45 .net
集団ストーカーらしいレスだな。
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 03:47:34.80 .net
やおやさんの、6回目 a-40の動画でも、
行き止まり尾根の上の、2本の木を確認出来た。
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
中尾根の上の2本の木の地点から、下の枯れ沢が見えると言う事は、
枯れ沢からも、中尾根の上の２本の木が見えると言う理屈。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 03:54:44.96 .net
やおやさんの2月の現地動画から、行き止まり尾根の地点を推定していた。
落葉しているから景色が見通せると。
木の葉のヴェールに覆われた行き止まりの尾根。
>>80へ
中尾根の崖の中腹から、
遺留品が、枯れ沢の流れの筋に乗って、
下流の林道の枯れ沢まで流されて来たと言う筋書きだから。
そうそう上手い事いくものかと。
警察は捜査上の理由で教えられないと言っているけれど、
概ねで中尾根の上の２本の木の地点が、
滑落(偽装)の地点で合っているだろうと。
>>515へ
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 03:56:37.58 .net
人間は非合理な生き物。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 04:34:01.50 .net
>ただでさえ苦しくて生活保護なのに弁護士とか雇えないしもう無理泣きたい
自業自得だろ
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 04:45:40.91 .net
警察は、
捜査上の理由で教えられない、とも、事件性を匂わせる事になるから、
本当は言いたくない。
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 04:48:04.27 .net
事件性を匂わせる情報を秘匿する、
建前上の理由が、
捜査上の秘密と言う事で。
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 06:00:07.48 .net
>>494
これがいつの時代と違うと言ってるんだ？
本当にアホなのかお前
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 06:10:44.00 .net
法的に消させたほうがいいよ
子供のイタズラじゃないんだし
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 06:37:12.69 .net
>>497
検索するとBUDDYのフェイスブックにもその乳歯の記事が載っていそうな様子はあるけど
へその緒と同じタイミングで「指紋」？何だろうそれ
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 06:43:01.06 .net
モイ社（ツイキャス）
2021年11月17日 開示命令判決（東京地方裁判所）
これも、特定した投稿者に対する刑事告訴や損害賠償請求の民事提訴はどうなったのか>>507
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 06:59:13.77 .net
やおやさんの2月の現地動画から、行き止まり尾根の地点を推定していた。
落葉しているから景色が見通せると。
木の葉のヴェールに覆われた行き止まりの尾根。
>>80へ
中尾根の崖の中腹にあった遺留品が、
枯れ沢の流れの筋に乗って、
下流の林道の枯れ沢まで流されて来たと言う筋書きだから。
そうそう上手い事いくものかと。
警察は、捜査上の理由で教えられないと言っているけれど、
概ねで中尾根の上の２本の木の地点が、
滑落(偽装)の地点で合っているだろうと。
>>515へ
警察は、
捜査上の理由で教えられない、とも、事件性を匂わせる事になるから、
本当はあまり言いたくない。
事件性を匂わせる情報を秘匿する、建前上の理由が、
捜査上の秘密と言う事で。
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 07:06:12.35 .net
@k......
「骨見つかって良かったじゃん
御冥福をお祈りします 笑」
これ開示請求したやつ
笑 の一文字でいくら損害賠償を請求するんだろう
自分は笑顔で暮らしたいとかなんとか言ってたくせに
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 07:18:27.28 .net
>>522
まずは運営に通報して、それでもダメなら削除請求訴訟へ移行するのが一般的な流れ
ただし、要件を満たさなければ削除できない
1週間程度で速やかに対応することなどを求めた総務省の有識者会議の骨子案が先日まとまって、法律改正や法整備を急いでいるところ
年内に報告書を取りまとめ、来年以降の法制化を目指しているところ
これまではプラットフォーム事業者が自主的に対応してきたが、悪質な投稿を適切に削除するルールについて検討を進めてきたが、運用の実態が不透明だったり被害を十分抑制できていないとの指摘があったため、総務省が有識者会議を立ち上げ
悪質な投稿を速やかに適切に削除するための規則について検討を進めていた
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 07:24:03.79 .net
>>497
これか
ｽﾚﾘﾝｸ(mass板:267番)
ちなみに深夜に取材班が小倉さん宅に行った事はなぜ視聴者に分かったのだろうと不思議に思っていた
後でテロップと分かった
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板:1番)
↓
骨の事ではお詫びと訂正があったらしい
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板:66番)
きょうのわんこにZION出てんのになと思った
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 07:25:24.09 .net
>>526
特定した投稿者に対して法的措置を講じたいなら、まずは、
損害賠償請求の民事訴訟を提起するか、
損害賠償請求の民事調停を申立てするかしないと
刑罰を科したいなら、告訴しないと
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 07:27:42.35 .net
>>526
そういうふざけた投稿するやつはとことん責任追及してほしいね
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 07:29:03.05 .net
>>527
この数年で一気に進んだね
被害者が救済されるようになってよかった
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 07:30:31.32 .net
開示と削除 両方とも対処するのが普通だけどね
悪質な投稿や問題のある投稿をいつまでも残しておいて良いことなど何もないから
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 07:33:40.25 .net
事故説を力説した地図マンの正体を調べれば、事件の全容が見えてきそうな希ガス。
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 07:44:57.47 .net
旧怨霊ブログ（FC2）を閲覧不可・非公開にしたのは母親ではなくＳさん
2021年4月6日に依頼→4月9日にFC2が対応
依頼から3日後にはFC2が対応
↓
現怨霊ブログ（livedoor→FC2に移転）のうちＳさんについての悪質なブログ記事が先日複数削除された
（ブログ自体は現存、ブログ内のアーカイブには旧怨霊ブログ記事の魚拓あり）
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 07:54:36.13 .net
>>534
［誤］ブログ内のアーカイブ
［正］ブログ内のリンク
リンクに載っているのは、
・現怨霊ブログ （FC2移転前のlivedoor）
・旧怨霊ブログの魚拓
など
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 08:00:25.38 .net
>>534
>>535
FC2移転前のlivedoorの怨霊ブログ（現存）は、
2022年1月24日開始
『美咲ちゃん事件の真相を解明する』が最初のブログ記事
千葉地方裁判所係属の慰謝料請求訴訟（原告は母親）は、
2022年1月20日付提訴
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 08:09:09.04 .net
>>534
Ｓ氏またはＳ氏の代理人弁護士が着々と対処しているのに対し、
母親または母親の代理人弁護士の対処があまりにも遅い（または対処せず）
不可解な対応ばかり
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 08:15:15.52 .net
事件が解明されれば不可解だと思われてたことも、ああそうか、と納得するかもね
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 08:17:24.64 .net
訴訟の事より何が何でも事故と言い張ってた奴のほうが気になるけどな。
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 08:18:40.62 .net
発見以前・死亡断定以前の次女についての侮辱投稿も、開示特定後すぐに法的措置に移行しなかった
投稿者を特定するためにお金と時間をかけて新たな判例を得たのに意味がない
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 08:18:57.57 .net
霊媒師1人だけを相手にしてるわけじゃないからじゃないか
母親側の弁護士はネットで話題の案件を複数抱えていて知名度も高くそこらの弁護士より100倍も200倍も忙しいと思う
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 08:19:29.13 .net
新たな判例ってすごいよね
この弁護士
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 08:21:09.92 .net
自分が被害者の遺族ならいの一番で地図マンホラ貝その他事故説の奴らを開示請求するわ
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 08:21:19.88 .net
>>539
証拠も根拠も明示せず事故ではなく事件と言い張ったところで仕方がない
既に警察の見解は公表されている
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 08:23:59.75 .net
>>544
それを言ったら
警察も証拠も根拠も明示じてない
だからYouTubeとかで未だに事件性を疑われてるんでしょ
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 08:26:52.14 .net
>>542
でも、その判例から2カ月足らずで次女の死亡が断定され故人となってしまった
母親に請求権が認められたのは、死者ではなく生死不明の長期行方不明者について
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 08:27:16.83 .net
>>543
まあ流石に地図マンはなあ
色々な説や考え方があるのはいいが
適当なデマを言いふらす連中は
本来何らかの罰則があるべきとは思う
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 08:28:25.57 .net
>>545
必要な調べや捜査や鑑識や鑑定は済んでいる
証拠や根拠が何もないわけではない
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 08:31:21.60 .net
>>548
その結果死因すら分からなかったのでは？
いくら鑑定や鑑識をしようとも何も分からないのでは
証拠にも根拠にもならないよね
言い方は悪いがただのやってまーすポーズにしかならない
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 08:32:56.36 .net
>>546
しかも、その判例は、次女についての侮辱投稿をした投稿者本人に対する判決ではなく、Twitter社に対する開示命令判決だからね
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 08:42:00.60 .net
>>549
殺人や死体遺棄など事件の疑いがある死体を検視するのは階級が警視の警察官
警視は上から5番目の階級で、所轄警察署の署長や副署長、都都府県警察本部の課長等と同じ階級
警察医や法医解剖医が司法解剖しても、死因が特定できなかった事案は他にもいくつもある
遺体の状態が悪かったり、白骨遺体の場合は死因の特定は困難
死因が特定できなくても、死亡推定時期はわかっている
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 08:45:52.45 .net
警察の判断や警察の見解を覆す証拠や証言を母親が自力でで集めるという話も頓挫したのでは
言ってみただけで母親が実行に移していない可能性もあるけど
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 08:49:47.81 .net
調べてみたがだいぶ優秀な弁護士のようだな
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 08:51:01.43 .net
>>552
チラシすら新しいの作ってないようだし
多分何もする気はないと思う
ただ目立ちたいだけなのか、誰かに言われて
そういう話をしたのかは分からないが
やっぱりあの人の話はほぼ全て適当だとは思う
あの人の言うことは全て完全無視したほうが
おそらくこの事件を解明する上では有益だと思うが
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 08:52:35.29 .net
今後の事は分からないけど、判決が先に出たのが侮辱に関するものだったということなのかも
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 08:53:52.49 .net
母親が望んでいたとおりの結末（連れ去り又は誘拐された次女が解放されて無事に戻ってくる）だったとしても、犯人は野放しのままだったよ
犯人が見つかったとしても、犯罪として立件され刑罰が科されることはなかったかもしれない
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 08:53:52.55 .net
小学生児童を侮辱するなんてとんでもねー奴がいるもんだな
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 08:55:44.20 .net
>>555
判決については報道されているし母親の弁護士も解説しているよ
家族ホームページにも載っている
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 08:58:34.69 .net
>>555
次女については侮辱（性的な内容）
母親については中傷（デマ、名誉毀損）
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:00:09.90 .net
地図マンが出てきて間もなく警察が事故の可能性が高いと言い出してるので、
あの地図を描いた理由を尋ねるべきだよな。
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:01:41.85 .net
次女が生死不明の長期行方不明者だった時と、
次女が故人となってからでは、
構成要件や請求趣旨が変わるからね
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:01:57.76 .net
これがもし事件なら、場合によっては風説の流布どころか共犯者として逮捕されそうなやつ
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:02:10.27 .net
>>557
ネットなんて知名度があれば誰でも侮辱されてるよ
ある程度知名度があってされてない人がいるなら
逆に教えてほしいもんだ
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:04:13.33 .net
>>562
それって何の犯罪の共犯なの？
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:06:37.41 .net
母親だけじゃなくて父親や長女、キャンプ仲間も
犯人と疑う書き込みがかなりあったようだしな
流石に母親のフェイスブックにそれを書き込むのは
リスク高すぎだとは思う
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:08:59.50 .net
>>564
殺人、遺体遺棄、未成年者略取
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:09:00.17 .net
・生死不明の長期行方不明者だった時の次女についての侮辱
・故人となった次女についての名誉毀損
・母親についての名誉毀損
・遺族となった母親についての誹謗や中傷
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:10:37.60 .net
>>566
いずれも犯罪として特定されていないし立件もされていないよ
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:11:40.49 .net
国外移送目的略取・誘拐行為 時効10年
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:12:26.96 .net
>>560
は？
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:12:33.92 .net
>>565
でも、
被害者は母親のみ
告訴人（刑事）は母親のみ
原告（民事）は母親のみ
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:13:05.12 .net
>>562
誰が逮捕される？
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:14:12.24 .net
もしも誘拐された後、何らかの手段で海外に連れていかれて、
亡くなってから骨だけ帰って来たのなら
時効は10年なのではないかしら
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:14:16.63 .net
>>569
未成年者掠取・誘拐罪（親告罪）の公訴時効は5年
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
2023/11/
585:24(金) 09:16:14.26 ID:???.net
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:17:17.09 .net
>>574
営利目的なら7年
海外移送目的略取なら10年
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:19:17.09 .net
ここで思うのが性的いたずら目的の場合、時効が5年というのは短いよね
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:20:14.03 .net
↑略取の時効の話です
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:21:17.84 .net
逮捕されるような書き込みはしてないだろ
何罪なわけ？
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:21:35.90 .net
美咲ちゃんの場合、目的が全く分からないので時効については何とも言えない
最長で10年
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:22:46.77 .net
>>575
害悪レベルでトップの風呂婆が逮捕されないうちは無理だろな
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:25:17.46 .net
>>581
あの人、逮捕まではされてないけど
民事裁判にはなったようだね
それでここに来なくなったのかな
まだどこかで活動してるのだろうか
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:25:48.72 .net
ルフィーと名乗る強盗が海外に拠点を置いて暗躍する時代なので、
密入国なんてお金積めばいくらでもできるのかもしれない
出国はさらに簡単だろうし
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:28:03.50 .net
>>573
死亡に至る経緯は？
死体損壊や死体遺棄までの経緯は？
殺人罪なら、公訴時効なし
傷害致死罪なら、公訴時効は20年
不同意性交致死罪（旧：強制性交致死罪・強姦致死傷罪）なら、公訴時効は30年
不同意わいせつ致死罪なら、公訴時効は30年
未成年者略取・誘拐罪（親告罪）なら、公訴時効は5年
死体損壊罪・死体遺棄罪なら、公訴時効は3年
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:28:55.34 .net
臓器売買のために誘拐されたというけど、正規の病院での手術は無理だし、海外に連れて行くしかない
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:30:13.41 .net
>>582
原告は母親ではないけどね
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:31:51.23 .net
>>576
既に故人
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:39:17.90 .net
>>584
>死体損壊罪・死体遺棄罪なら、公訴時効は3年
証拠物が複数見つかっている死体損壊や死体遺棄については、犯罪とは特定されず
捜査本部も設置されず
捜索打ち切りとともに規制線解除
2年連続で再捜索実施せず
既に公訴時効完成の可能性も
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:44:39.77 .net
>>554
証言集めの件も、まったく同じ文章を2回貼っただけだからね
昨年9月21日→昨年12月1日 2ヵ月半の間何もしなかったということ
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:45:39.32 .net
>>584
もしも集団での犯行なら、万が一捕まった時の罪を軽くするために役割を分散させるんじゃないかと思う
例えば最初に甘言などで誘拐する役
監禁する役
誘拐の目的を実行する役（例えば人身売買や臓器移植など。その他考えられるけど一例として）
殺人
死体処理
骨ばら撒き
一般大衆を巻き込んで事故であったとする流れを作る役
など
全部別々に担当していれば、捕まりにくいしたとえ捕まっても罪状が軽くなると思う
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:48:54.35 .net
>>588
殺人事件の場合、まずは死体遺棄事件で捜査本部を設置する場合が多いよね
遺体や白骨遺体が発見され、事件性があると判断されているなら
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:49:56.55 .net
>>590
>全部別々に担当していれば、捕まりにくいしたとえ捕まっても罪状が軽くなると思う
意味不明
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:52:16.92 .net
こうなってくるとどの角度から見ても事件性ありなのに、
何で遺体遺棄事件としないのかが分かんない
どういうこと？？？
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:53:44.14 .net
>>554
>>589
なぜ発見以前・死亡断定以前の古いチラシを再掲示してもらおう という発想になるのか
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:54:05.95 .net
>>593
警察に聞け
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:55:38.22 .net
>>590
殺人実行犯は殺人罪だけなんだよ
誘拐してないし、遺体遺棄もしてない
場合によっては何者かに脅されてやむを得ず殺したとか言えば罪軽くなるんじゃないの？
技能実習生がやったのなら不起訴になるかもしれない
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:57:56.14 .net
>>593
今から遺体遺棄事件にしても立件できないからしたくない
もしくは政治的に圧力がかかってるのか、元官房長官の事件のように
このどちらか
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:58:39.90 .net
>>593
>こうなってくるとどの角度から見ても事件性ありなのに、
法科学鑑定や法医学の識者は誰も異を唱えていない
元刑事の小川泰平氏は事故だと考えている
事故ではなく事件と考えていることを母親が表明した時も報道すらされなかった
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:00:42.77 .net
>>598
そもそもそういう人達が異を唱えた例ってあるの？
事件だと考えてる元刑事もテレビに何人か出てたけど
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:02:27.35 .net
>>599
あるよ
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:03:21.10 .net
>>598
だから特攻隊員として御国に命を捧げ英霊となった祖父の話が出てきたんだろう
お母さん、死ぬ覚悟で事に当たってると思うよ
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:04:53.76 .net
母親がぎりぎりこの世で頑張ってるのは長女がいるからだよね
次女と同じく長女の事もかわいいんだよ
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:07:08.22 .net
>>599
元刑事は元刑事でしかないからね
殺人事件や死体遺棄事件を捜査する部署には一度も所属しなかった元刑事のコメンテーターもいるし
母親の意向を汲んでいると思われる捜索ボランティアの元刑事？は、（犯人が）落ち葉斜面に遺体を放置したと言っていたけど
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:08:37.97 .net
>>601
彼岸って何か知ってる？ から始まった話なんだが
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:09:30.50 .net
>>602
唐突に一人で何の話してんの
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:09:58.81 .net
>>603
考察は一つだけではないと思うよ。斜面に遺棄はその一つでは。
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:11:26.94 .net
>>602
そうかな？
どちらか1人しか助からないなら
次女が生き残ってくれたほうが母親は幸せだったように見えた
あの長女はどう見てもちょっとね
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:11:26.96 .net
>>601
発見以前の2021年に作ったチラシを再掲示して欲しいとお願いする投稿を一度しただけで終わってるけど
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:11:28.26 .net
>>605
あら失礼
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:12:54.01 .net
>>606
他のはいつ・どういう方法でお披露目するんだか
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:13:57.18 .net
外部の法科学鑑定や法医学の識者が警察の見解に異を唱えるって無理じゃね？
自分達で詳しく鑑定しないとそんな無責任なこと言えないでしょ
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:14:19.14 .net
>>606
考察？
母親とおしゃべりしていただけだろ
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:15:09.86 .net
>>607
親にとっては同じくらい可愛いもんだよ？
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:15:38.17 .net
警察は事件としての見解を公表している
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:15:45.74 .net
>>611
異を唱えるどころか、テレビに出演して解説しているじゃない
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:16:26.12 .net
>>607
通報しますね
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:17:05.14 .net
>>614
>警察は事件としての見解を公表している
していない
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:18:10.28 .net
>>613
それは人によるのでは？
親子でも相性もあるし
本当は男子が良かったとか女子が良かったとか
障害がないほうが良かったとか、こんな才能があればよかったとか
欲を言ったら切りがない
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:19:48.86 .net
>>617
事件の可能性も視野に捜査を続けると公表している
嘘はよくない
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:21:48.52 .net
刑事課に引き継がれている以上
事件の可能性を完全に排除はしてないでしょ
実際に捜査してるかどうかは別として
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:22:10.66 .net
>>619
それのどこが「事件としての見解を公表」なの？
引き続き事故・事件の両面で捜査を続けるという今後の方針を示しただけでしょ
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:23:14.72 .net
>>620
犯罪捜査に切り替わっていない
積極的な捜査はしていない
捜査本部は設置されていない
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:25:18.69 .net
>>620
情報提供があった場合、対応するのが刑事課ってだけでしょ
提供された情報についた調べた結果何もなければ進展しない
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:25:48.88 .net
>>622
刑事課に引き継がれている時点で犯罪捜査な
勉強しろ
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:27:31.99 .net
情報提供があれば、扱いますし調べますよ 程度かと
既に生活安全課が担当する事案ではないからね
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:27:43.19 .net
とは言え山の中や周りは捜査しつくしただろうし
新しい情報をまつ以外に手はないでしょうに
新しい情報がないのでは捜査本部を立ち上げてもあまり意味ないような
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:28:16.46 .net
>>624
違うよ
犯罪とは特定していない
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:29:17.64 .net
>>626
殺人事件や死体遺棄事件と特定しない限り捜査本部は設置されないよ
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:30:05.39 .net
情報提供を求める呼びかけすらしていない
警察も、母親も
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:31:52.32 .net
どんな情報を求めているのかすら不明
あの場所に当時次女はいなかった の証言集めや、当時の捜索記録の調べ直しも未だ実行に移していないのでは
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:34:28.67 .net
手がかりが何も見つかっていない時ですら月に2回程も現地に通っていたそうなのに、
手がかりが見つかってからは発信も活動もしない
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:39:21.90 .net
本当に本気でやるつもりがあるならとっくにやっている
報われなくても、活動を続けている遺族はいる
努力を続けてきた過程、苦労してきた過程があることが前提
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:44:00.67 .net
>>627
特定できてなくたって刑事課なら事件捜査なわけ
勉強しろ
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:45:32.42 .net
>>631
事故ではなく事件だと考えていたのに、
まだ次女と特定され死亡断定されたわけでもないのに、
母親自ら早々に「最後の会見」「最後の取材対応」を行った意図もわからないよね
母親自ら取材自粛要請しておきながら、複数取材対応しているし
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:46:19.63 .net
>>633
事故・事件 両面での捜査だろ
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:47:51.27 .net
>>633
生活安全課が担当していた発生当初から刑事課も捜査していたよ
事故・事件の両面で
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:49:11.05 .net
そう
ずっと事件捜査は続いているし続けると公表までしている
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:49:42.02 .net
どうしたって情報待ちだわな
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:50:02.69 .net
刑事課が主な担当課になったからといって、捜索打ち切りから1年5カ月近く経っても何の進展もないけどな
情報提供の呼びかけすらしていないし
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:50:12.33 .net
2019年の時点で現地の捜索は終了し犯罪捜査に切り替えると公表している
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:53:39.25 .net
警察庁長官も真相究明に全力をと声明を出している
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:55:10.86 .net
なんでまた母親は証言集めるとか言い出したのか
やってるとも思えないが
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 11:00:52.41 .net
>>640
2019年の捜索打ち切り時も、
「事件・事故の両面で」
「事件に巻き込まれた可能性も含めて」
「事件に巻き込まれた可能性も視野に」
だよ
『不明7歳女児の大規模捜索打ち切り 山梨県警』
（2019/10/06 17:23 共同通信、日本経済新聞
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
山梨県警は6日、同県道志村のキャンプ場で行方不明になった千葉県成田市の小学1年、小倉美咲さん（7）について、消防や村役場と連携しての大規模な捜索を打ち切り、現場本部を撤収した。
事件、事故の両面で、今後も情報収集を継続する
ーーーーー
『山梨の不明女児捜索打ち切り 全国に情報提供求め捜査』
（2019/10/06 16:15 産経新聞）
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
山梨県警は６日、周辺にいる可能性は低いと判断し、午後５時で現地の指揮本部を解散して捜索を打ち切ると発表した。
特異行方不明者として全国に情報提供を求め、事件に巻き込まれた可能性も含めて捜査を続ける。
ーーーーー
『山梨の女児不明、大規模捜索を打ち切り 発生から約半月』
（2019/10/06 16:23 朝日新聞）
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
山梨県警は６日、大規模な捜索を打ち切ることを明らかにした。警察や消防、自衛隊など延べ約１７００人が山中や沢、ダムなどを捜してきたが、手がかりは見つかっていない。
県警は事件に巻き込まれた可能性も視野に、聞き込みなどを続ける。
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 11:01:47.57 .net
>>641
声明は出していない
パブリックコメントではない
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 11:05:29.57 .net
パブコメ？
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 11:06:33.80 .net
警察庁長官が声明を出している以上事件捜査をしていることは確定している
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 11:08:16.30 .net
警視庁から捜索犬が応援にまできている
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 11:08:56.69 .net
>>642
・当時の捜索に携わった人たちから話を聞く
・当時の捜索記録の調べ直し
・母親が自分なりにまとめて警察に伝える
・事件として捜査を続けてもらえるよう母親が警察にお願い
これまでもやってきたはずなのに
これまでも警察は事件・事故の両面で捜査を続けてくれていたんだし
>私にできることは、当時の現地での捜索に当たってくださった方々からお話を聞いたり、その時の記録等を改めて調べ直し、あの場所には当時美咲がいなかった事を自分なりにまとめて、警察にお伝えして事件として捜査を続けていただけるようにお願いすることだと思っています。
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 11:13:49.39 .net
警察庁もタレントを使って情報提供呼びかけをしていた意味はとても大きい
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 11:14:18.01 .net
>>646
それは、死亡断定の警察発表から5日後 2022年5月19日の定例会見での発言ね
>さらに、山梨県警察において、本年４月に入って人骨が発見されて以降も、捜索活動を継続して行っているところでございまして、引き続き、事件・事故の両面から、事案の真相解明に向けて全力を挙げて取り組んでいくものと承知をいたしております。
URLﾘﾝｸ(www.npsc.go.jp)
捜索打ち切り時の山梨県警察の見解「遭難した可能性が高い」の警察発表以降は、前の警察庁長官も 今の警察庁長官も女児の事案については一切触れていないし発言もしていない
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 11:15:53.42 .net
>>647
山梨県警察本部が援助要求したから
特殊警察犬（遺体捜索犬）は警視庁にしかいないから
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 11:19:19.53 .net
中尾根の崖の中腹に、隠れる様にあった遺留品が、
枯れ沢の流れの筋に乗って、
下流の林道の枯れ沢まで流されて来たと言う筋書きだから。
そんな上手い事いくものかと。
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 11:20:44.81 .net
警察庁は警視庁にしかいない特殊捜査犬を山梨に派遣した
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 11:22:07.16 .net
遭難した可能性が高いと非公式ではあるがコメントを出しておいて裏では刑事課に引き継ぎ事件捜査をしている
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 11:22:37.94 .net
>>649
杉良太郎さんらによる情報提供呼びかけ動画は
警察庁ではなく山梨県警察本部が制作
YouTube 山梨県警察公式チャンネルにて公開（2022年4月1日公開→2022年6月末削除）
もとの動画は、母親からの提案・依頼により山梨県警察本部が制作し公開していた動画
（2021年4月提案・依頼→2021年7月13日公開→2022年6月末削除）
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 11:22:42.31 .net
警察が仮定したと言う、女児が滑落したと言う地点を、
母親は教えて貰っているのだろうか？
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 11:23:38.87 .net
警察庁直属の部署に起用されたタレントが情報提供を呼びかけた
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 11:24:04.86 .net
異例なまでに警察庁が絡んでいる
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 11:24:45.22 .net
管轄外である警視庁まで応援に駆けつけた
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 11:25:23.86 .net
>>653
警察庁ではない
援助要求したのは、山梨県公安委員会および山梨県警察本部
東京都公安委員会および警視庁に対する援助要求
了承したのは、東京都公安委員会および警視庁
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 11:26:18.88 .net
警察庁が警視庁の応援を承認した事実は大きい
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 11:26:59.42 .net
指揮者の間でもこの点は重要視されていた
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 11:27:27.98 .net
よっぽど行き止まりの尾根の先端から落ちないと、
中尾根の中腹の崖棚(台座？)には乗らない。
中尾根の中腹の崖棚(台座？)に乗らないと、滑落したとされる女児が隠れない。
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 11:28:44.51 .net
>>654
「遭難した可能性が高い」は、
山梨県警察としての公式見解で、
山梨県警察本部が公式に警察発表
「道に迷っているうちに日が暮れ、明かりを頼りに山を下ろうとするうちに滑落してしまったのではないか」は、
山梨県警察本部の幹部警察官による取材対応時の発言
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 11:31:39.54 .net
当時十分に捜索された場所であるのに不可解だとした警察の公式見解からも事件性の高さが伺える
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 11:32:08.50 .net
>>656
警察が母親を現場に案内して説明
ただし、「ザ・ノンフィクション」での斜面登りでは、母親は高度を頼りに登っていたようだが、母親は高度計を持参せず
同行した密着取材の撮影スタッフ？から高度を教えてもらっていた
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 11:32:32.89 .net
よっぽど行き止まりの尾根の先端から落ちないと、
中尾根の中腹の崖棚(台座？)には乗らない。
中尾根の中腹の崖棚(台座？)に乗らないと、滑落したとされる女児が隠れない。
警察は、
捜査上の理由で教えられない、とも、事件性を匂わせる事になるから、
本当はあまり言いたくない。
事件性を匂わせる情報を秘匿する、建前上の理由が、
捜査上の秘密と言う事で。
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 11:32:51.66 .net
捜索終了とともに捜査の終了が公表されるのが一般的だが警察はあえて捜査を続けると公表した
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 11:32:56.61 .net
>>661
承認したのは警察庁ではない
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 11:33:34.42 .net
>>666
それは警察が言う、女児が滑落したと言う地点では無い。
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 11:34:34.02 .net
>>664
県警の幹部級が憶測でそういう発言をするのはどうなんだ？
憶測を信じてしまう国民もいるのだから気を付けてほしい
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 11:38:22.01 .net
>>668
引き続き情報提供を求める としたが、
実際には、捜索打ち切り（2022年7月1日）の前に情報提供の呼びかけを全てやめた
情報提供を呼びかける動画は2本とも全て削除
情報提供を呼びかける毎月21日の定期ツイートも終了
チラシ画像の掲載や情報提供受付窓口の案内なども全て削除
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 11:38:39.39 .net
>>669
警察庁だよ
キミあまり詳しくないのなら無理しないほうがいい
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 11:40:38.51 .net
警察は、
表で散々事故を匂わせといて、何が捜査上の秘密で教えられないだよ。
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 11:41:16.51 .net
杉良太郎さんらに情報提供呼びかけ動画では、
>美咲ちゃんは、チョコバナナを食べ終えた後、
>矢印の方向へ一人で駆けて行くのを
>母の小倉とも子さんが目撃しています
の部分はカットされた
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 11:43:18.99 .net
だいたい死因も分からず遭難したルートも謎なのに
遭難の可能性を匂わせるってのがおかしい
理屈に合わない、警察がこんなことしてもいいのかよ
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 11:43:24.01 .net
>>671
憶測？
断定まではできないのだから仕方がない
警察本部の幹部警察官が取材対応することはよくあること
山梨県警察としての見解「遭難した可能性が高い」は、山梨県警察本部が公式に警察発表している
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 11:43:54.63 .net
公式の見解ではない
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 11:43:56.08 .net
女児の滑落(偽装)地点が、
中尾根の上の行き止まりの尾根と確定されてないから、
話を進めづらいと。
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 11:44:33.29 .net
公式の場では事件捜査を続けるとしか公表していない
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 11:46:46.29 .net
よっぽど行き止まりの尾根の先端から落ちないと、
中尾根の中腹の崖棚(台座？)には乗らない。
中尾根の中腹の崖棚(台座？)に乗らないと、滑落したとされる女児が隠れない。
警察は、
捜査上の理由で教えられない、とも、事件性を匂わせる事になるから、
本当はあまり言いたくない。
事件性を匂わせる情報を秘匿する、建前上の理由が、
捜査上の秘密と言う事で。
女児の滑落(偽装)地点が、
中尾根の上の行き止まりの尾根と確定されてないから、
話を進めづらいと。
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 11:46:50.89 .net
>>673
違うよ
山梨県公安委員会・山梨県警察本部の定例会議開催概要で公表公開されている
警察法第60条に基づく緊急の援助要求
当該女児の事案に限らず、
都道府県公安委員会・都道府県警察本部に対する援助要求はその都度報告される
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 11:46:56.98 .net
公式の場で遭難の可能性を示唆したことはかつて一度もない
公式の場では一貫して事件性を視野に捜査をすると公表し続けている
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 11:48:17.62 .net
>>682
警視庁と警察庁の違いもわからないのなら議論に参加しないでくれ
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 11:48:56.21 .net
>>678
公式の見解
「県警は」は、山梨県警察本部の公式警察発表
「県警幹部は」山梨県警察本部の幹部警察官による取材対応
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 11:52:33.84 .net
Wikipedianには事件と事故両方で捜査中と書いてあったな
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 11:57:13.56 .net
>>684
警察庁が承諾したのではない
警察法60条に基づく援助要求
山梨県公安委員会からの要求に応じたのは東京都公安委員会
緊急を要する事案だったため、
山梨県公安委員会の事務専決規程で定める専決処理区分により、山梨県警察本部 本部長の専決として東京都公安委員会に対し援助要求
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 11:59:21.01 .net
>>684
理解していないのはあなただよ
警察庁の指定事件でもないのだから、警察庁は対応しない
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 12:01:34.36 .net
>>687
詳しくないのなら無理して議論に参加しなくてよい
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 12:02:53.62 .net
>>688
詳しくないのなら無理して議論に参加しなくてよい
突然複数人を装って連投もやめてくれ
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 12:05:26.38 .net
前の警察庁長官の発言に固執しても仕方がない
しかも、女児の死亡断定警察発表を受けて、
>
702:引き続き、事件・事故の両面から、事案の真相解明に向けて全力を挙げて取り組んでいくものと承知をいたしております。 と発言しただけ 捜索打ち切り以降は一切発言していない 今の警察庁長官（2022年8月30日付就任）も、 今の山梨県警察本部長（2023年7月7日付就任）も、 女児の事案については一切触れていない
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 12:07:00.71 .net
警察庁が承認した
警察庁が指示した
ソースは？
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 12:07:55.29 .net
警察は事件としての見解を公表している
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 12:09:01.04 .net
2019年の時点で現地の捜索は終了し犯罪捜査に切り替えると公表している
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 12:10:56.44 .net
どっちにしろ山梨県警には期待できない
警視庁に捜査してもらいたい
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 12:11:15.83 .net
警察庁長官も真相究明に全力をと声明を出している
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 12:23:12.74 .net
>>687については、
各公安委員会が公表公開している
↓
◆東京都公安委員会
定例会議の開催状況
臨時会
2022年（令和4年）5月9日
URLﾘﾝｸ(www.kouaniinkai.metro.tokyo.jp)
３ 議事の概要
（１）警察職員等の援助要求ついて
警視庁から、警察法第６０条第１項に基づき、
山梨県公安委員会から東京都公安委員会になされた援助の要求に対する警察職員等の派遣について説明があり、決裁した。
ーーーーーーー
◆山梨県公安委員会
定例会議開催概要(R040511)
2022年（令和4年）5月11日
URLﾘﾝｸ(www.pref.yamanashi.jp)
《議題事項》
【警察法第60条第1項の規定に基づく東京都公安委員会への援助要求について】
刑事部参事官から、
「本県道志村地内における女児行方不明事案の捜索に際し、警察法第60条第1項の規定に基づき、5月9日（月曜日）付けで東京都公安委員会に対し、5月10日（火曜日）から捜索終了までの間、警察職員及び警察犬の援助要求を行った。
本来、他の都道府県警察に対する援助の要求は、公安委員会で審議の上で意思決定されるべきところ、緊急を要する事案であることから、
山梨県公安委員会事務専決規程で定める専決処理区分により、本部長専決とさせていただいたので報告する。」旨の説明があり、後閲された。
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 12:24:08.28 .net
>>695
警視庁が捜査する事案ではない
警察庁指定の事件でもない
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 12:30:38.82 .net
これだけ騒がれた事件なのに
なぜ警察庁指定の事件じゃないのか
そこからして怪しい
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 12:33:11.28 .net
>>696
女児の事案について、
警察庁長官は公式声明を出していない
警察庁
《パブリックコメント》
URLﾘﾝｸ(www.npa.go.jp)
警察庁
《報道発表資料》
URLﾘﾝｸ(www.npa.go.jp)
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 12:37:50.45 .net
>>699
幼児や児童の行方不明事案のうち、
警察庁「捜査特別報奨金制度」（公的懸賞金）の指定事件になっているのは2つだけ
2つとも発生当初から未成年者掠取・誘拐事件と特定され、捜査本部が設置され、捜査が続いている事件
・横山ゆかりさん（1996年発生→2011年指定）
・吉川友梨さん（2003年発生→2019年指定）
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 12:43:30.62 .net
>>701
たった２つだけかよ、驚いた
しかもずいぶん時がたってから指定されているのだな
その2つもどれだけ捜査してるのか怪しいもんだが
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 12:47:38.71 .net
このスレでいくら事件だ おかしい と騒いだところで、母親ですら触れもしなくなった
母親ですら興味関心があるのは別の事
発生当初から密着取材を続けてきたNHK甲府放送局の記者も、
事あるごとに記事にして母親と懇意だったはずのフリーの記者も、
千葉日報も、
次女の事案については報道しなくなった
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 12:51:00.06 .net
>>703
だがYouTubeやSNSなどがある限り風化することはない
あの母親は何を考えてるのかよく分からないから気にしないほうがいいと思う
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 12:54:43.89 .net
>>702
警察庁「捜査特別報奨金制度」（公的懸賞）の指定事件については、
警察庁の公式webサイトでも公開しているし、
捜査本部が設置されている警察本部や警察署の公式webサイトでも公開されているよ
横山ゆかりさんについては、公的懸賞金のほかに
太田遊技業防犯協会からの私的謝礼金もある
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 12:56:54.74 .net
>>704
母親が承認して、
母親から承認を得た旨明記しているYouTuberいるの？
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 12:59:15.56 .net
>>706
そんな話は聞いたことがないね
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 12:59:43.88 .net
警察が情報提供を求める動画などを削除するのはどう考えてもおかしいのではないかと。
遺骨が見つかっただけで事件は解決してない。
変だと思う
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 13:03:14.53 .net
終わったと見せかけて捜査しているんだろうね
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 13:06:03.89 .net
情報待ちで捜査してると言えるのだろうか
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 13:09:34.07 .net
捜査終了扱いしてなければ
他にも片付けなければいけない事案あるんだから仕方ない
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 13:11:20.81 .net
>>706
SNSで動画とか出すの自体やめてくれって言ってたよね
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 13:12:41.27 .net
情報待ちならせめて情報提供を呼びかけるぐらいすれば良いのに
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 13:19:41.97 .net
見てる方向が違うのかもな
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 13:20:29.45 .net
>>640
>2019年の時点で現地の捜索は終了し犯罪捜査に切り替えると公表している
そのような警察発表はしていない
警察は犯罪と特定してもいない
2019年当時の山梨県警察本部の本部長・刑事部長・生活安全部長もそのような発言はしていない
『女児不明「有力情報ない」山梨県警刑事部長』
（2019/10/24 産経新聞）
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
小倉美咲さん（７）について、山梨県警の市川和彦刑事部長は２４日の定例記者会見で「解決に直接つながるような有力な情報はない」と明らかにした。
聞き込みなどを担当する荒居敏也生活安全部長は「美咲さんを無事に発見できていないことに関係者一同、心を痛めている。さまざまな可能性に考慮しながら、発見に向けて全力で取り組む」とした。
原幸太郎本部長は「いい結果が得られていないのは残念。しっかり取り組んでいきたい」と語った。
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 13:22:22.62 .net
>>712
あの人にそんな権限はない
そもそもテレビで私生活まで見せてるのに
SNSの動画をやめてほしいって矛盾してるし
何を考えてるのかさっぱり
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 13:38:40.05 .net
>>712
>>716
家族ホームページで母親が明記している
（『一緒にいる方へ』を投稿した時）
↓
家族開設ホームページ
『大切な美咲へ』（2021年10月30日）
《ご遠慮いただきたいこと》
>私の目に見えないところで、ご連絡なしに美咲の写真や名前を使ってインターネット上の動画サイトやブログなどに考察や霊視、占いの結果をそのままネット上に公開されることはご遠慮下さい。
>前もってご連絡を頂き、情報提供呼びかけのために私の考えを汲んで動画制作してくださっているYouTuberさんもいらっしゃいます。
>そのようなYouTuberさんにはご連絡くださった上で公開している旨を明記していただいています。
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 13:46:07.44 .net
>>717
>私の考えを汲んで
母親の考えを汲んで
母親の意向を汲んで
母親の想いを汲んで
母親の気持ちを汲んで
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 13:54:09.22 .net
警察の判断に従えばいいだけじゃないの
警察とは別に家族独自に情報を入手して、
警察とは別に家族独自の活動をしていたのに、
何の成果も得られなかったどころか、
「もうすぐ会えそう」とまで話がふくらんで
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 13:56:42.74 .net
あまり自分中心でやっちゃうと何様？って思われるから注意しないと
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 13:57:35.38 .net
>>717
お母さんの考えを汲んで作っています
お母さんから了承を得ています
と概要欄にでもテキトーに記載しておけばいくらでもデマを広められそうだね
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 14:05:22.50 .net
山梨県警察本部が制作して、
YouTube 山梨県警察公式チャンネルにて公開していた情報提供呼びかけ動画は2本とも捜索打ち切り前に削除
1本目動画（2021/7/13公開）は、家族開設ホームページにも載せていたのに
しかも、杉良太郎さんら登場の2本目の動画（2022/4/1公開）では、
>美咲ちゃんは、チョコバナナを食べ終えた後、
>矢印の方向へ一人で駆けて行くのを
>母の小倉とも子さんが目撃しています
の部分はカット
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 14:09:56.23 .net
警察はお母さんの気持ちは察してくれても、お母さんが望むとおりの判断はしないからね
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 14:15:38.93 .net
>>720
発生当初からそうでしょ
なにを今さら
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 14:21:40.92 7FwJ75Od.net
ネット掲示板で一部の統合失調症者が陰謀論でっち上げて騒いでるって知ったら母親もちゃんと会見しそう
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 14:22:16.76 .net
ずっと言いたくなくて発生26日目になるまで明かさなかった次女との最後のやりとりも、肝心の次女の最後の言葉は複数パターンあって定まらず
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 14:32:06.56 .net
もう4年くらい経つのかな？君たち毎日毎日ほんとすごいね
自分の人生ないの？
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 14:33:46.53 .net
>>725
会見どころか、発生から4年の節目に先立ち取材対応しても母親は次女の件には触れもせず
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 14:46:24.53 .net
犯人がいると言いながら犯人さがしもしないし、
証言集めとやらも熱心にやっている様子もない
核心を突かれたらいじめだと言い出す
何がしたいのか
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 14:56:04.56 .net
>>729
目立ちたいのでしょ
問題はそれをあの人が自分の判断でやっているのか
誰かの指示でやっているのかよく分からないこと
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 14:56:44.03 .net
>>729
水面下で動いてるってことでしょ？
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 15:05:58.04 .net
>>731
なんで水面下？
私生活の密着取材までさせて、中傷投稿の被害者として今後の活動の抱負まで述べているのに
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 15:13:15.97 .net
怨霊ブログ主を告訴することすら他人にやってもらおうとしていたからね
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 15:16:19.97 .net
古いチラシの再掲示すら他人任せだからね
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 15:30:09.06 .net
私生活を密着撮影させているディレクターに「もうすぐ会えそう」なんて言っていること自体おかしいんだよ
母子の再会シーンを撮影できるかもしれないなんて期待しているほうもおかしいし
（当時は）警察が情報提供を呼びかけていた事案なのに、思慮が浅い人ばかり
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 15:43:31.06 .net
お母さんを擁護する人たちもいろいろ大変だね
肝心のお母さんがちっとも動いてくれないから
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 15:53:32.44 .net
水面下で動いた結果が「もうすぐ会える」
相談相手が御神木ではダメダコリャ
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 16:01:25.07 .net
「もうすぐ会えそう」なんて一体どういう展開になったら話がそこまでふくらむわけ？
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 16:09:55.27 .net
犯罪被害に遭った女児の姿を撮影できるかもと期待していたディレクターも酷いけどね
あの放送を見て母親の印象が良くなると思ったのならずいぶんと想像力が足りない
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 16:10:04.45 .net
骨発見前の情報に噛みつくとは
さすがアルミホイルの民
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 16:41:04.46 .net
>>740
「もうすぐ会えそう」の話があったから、ディレクターは母親の私生活を密着撮影
遺骨発見をもって密着取材を中止しようとしていたところ、母親から早々に密着取材再開の依頼のLINE
結局母親は放送も承諾
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 16:44:47.19 .net
>>560
美咲ちゃんが1人で山に登って滑落したと決めつけて地図を貼っていたのも違和感があった。
せめて何人かの子ども達と山に登り美咲ちゃんだけ遭難して残りの子供達が西の森へ後から合流して帰って来たとか作り話でもしてくれたら信じたけどな
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 16:52:30.20 .net
>>740
死亡断定以降も「行方不明」「捜しています！」のチラシを掲示してほしいと母親は言っているけどね
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 16:57:02.61 .net
>>743
やっぱりおかしいな
古いチラシを掲示しても意味ないし
どういう意図なのかさっぱり
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 17:08:28.04 .net
この母親は『「燃料」を投下しすぎた母親の誤算』のタイトルで報じられたが、
腐ったマフィンを販売してきちんと対応しなかった菓子店の店主は「天然の着火剤」とネット上で言われていると報じられた
ネット上で「燃料を投下しすぎ」と言われている点では同じ
投稿する度に 発言する度に 取材対応する度に炎上
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 17:13:45.60 .net
ネット上で炎上すると、過去のこともいろいろ掘られたり家族の画像なども発掘されたりするからね
自衛も対策も対処もしていないならなおさら
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 17:15:48.32 .net
> 家族の画像なども発掘されたり
白馬の時点でそれだったな
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 17:25:37.18 .net
>>533
地図マンも警察も美咲ちゃんが1人で山に登り滑落した可能性にこだわってたよな
どうして せめて その日一緒に遊んでいた
子ども達と山に入り美咲ちゃんだけ戻って来れなかった可能性とかには一切考察をしてくれなかったんだろうな
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 17:41:27.12 .net
自営店の客による拡散を止めるため？に白馬連れのボランティアの写真を撮ってInstagramに投稿したのは発生4日目
発生3日目には次女のの氏名が報道されていたのに、なぜ母親はわざわざ自営店名のハッシュタグを付けて投稿したのか
女児の氏名の報道により店主の次女だとわかった客は、行方不明になっているのはこの子だと顔画像も含めて拡散したかったんだろうに
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 17:58:59.65 .net
発生4日目に炎上した白馬画像投稿とあわせて投稿したとされる拡散しないでの投稿は見つかってっていないし、
発生から1週間でネット上に出回ってだとされる保育園ママ友なりすましによる嘘の投稿も見つかっていないよね
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 18:05:20.97 .net
> 白馬画像投稿とあわせて投稿したとされる拡散しないでの投稿
ないんじゃないの？
白馬の文章がそれなんだと思うけど
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 18:07:29.59 .net
>>750
話が矛盾している
拡散しないで の投稿もあわせてしたのなら、意図がまったく伝わらない投稿をする必要がない
「私のことは心配しないでください」
「不謹慎かもしれませんが写真撮りました」
などと書くぐらいなら、拡散しないでください とはっきり書けばいい
鍵をかけることもしなかったし、別アカウントにすることもしなかった
店名ハッシュタグを付けて投稿した時点で、意図が伝わらないどころか言い訳として成り立っていない
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 18:09:59.48 .net
>>751
母親の話では、白馬画像の投稿とは別に
765:拡散しないで の投稿もあわせてした感じ 白馬画像の投稿には拡散しないで とは一切書いていないのだから、意図が伝わらないのは当たり前
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 18:10:06.71 .net
ハッシュタグで誘導したり
小倉美咲を探すためのアカウントと銘打って、実際は犬写真だらけ
違和感と疑いしかない
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 18:15:50.82 .net
小学校高学年児童や中学生や高校生で自発的な家出や自死の可能性がある場合ならわかるけど、
幼児や小学校低学年児童の行方不明事案で、発生10日目になるまで警察に顔写真の公開を依頼・要請しなかった親は他にいないと思うよ
氏名公表と同時に顔写真も公開するのがぽとんだし、幼児や小学校低学年児童なら発生3日目・4日目の時点で顔写真を公開する
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 18:21:18.02 .net
発生2日目の午前11時過ぎには第一報が報じられ、
発生2日目の夜21時20分頃には、
>ご存じの方もいるかもしれませんが、うちの次女が行方不明になっています。
>皆さん、無事を祈...
と投稿していだわけで。
次女の氏名報道は発生3日目から
自営店の客が店主の次女だと気づく前から母親自ら客に向けて報告していたわけで。
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 18:28:08.15 .net
>>756
発生翌日の夜9時過ぎの時点では、まだ次女の氏名は報道されていないのに、
>ご存じの方もいるかもしれませんが、うちの次女が行方不明になっています。
とは？
どういうこと？
なんで客や知人の中に次女知っている人がいると思ったんだろう？
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 18:30:43.03 .net
翌日の夜には母親自らお知らせしちゃってるじゃん
InstagramやAmebaブログで
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 18:36:38.47 .net
しかも、白馬画像投稿による炎上が誹謗や中傷の発端だと言っているのだから世話がない
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 18:48:08.31 .net
結婚してる人がただただ憎い哀れな独身高齢女性に目をつけられたのが誹謗中傷の始まりなんだがな
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 18:59:24.08 .net
そんなとこだろうね
Instagramやアメブロで子育ての幸せそうな投稿が目立ってしまっていたことも大きな要因だろね
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 19:04:44.08 .net
母親本人が誹謗中傷の発端は白馬画像投稿の炎上だと取材対応の中で何度も言っているんだし、
意図が伝わらなかったことが炎上の原因だと言っているわけで、それを否定する必要はないと思うけど
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 19:06:04.97 .net
叩きや誹謗中傷って基本的にコンプレックス持ちの人が妬みの対象を攻撃するって流れだからね
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 19:08:41.78 .net
白馬画像なんてのは叩く材料でしかない実際にはどうでもいい話なんだよね
コンプレックスを感じておらず敵だと思ってない層は大騒ぎしてないし
敵対視してた人達が理由にしてるだけ
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 19:08:42.32 .net
誹謗中傷 誹謗中傷と言っているが、
母親が言っているのは、誹謗ではなく中傷投稿と危害告知の脅迫投稿のみ
拡散しないで の件や、画像の無断転載については対処せず
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 19:12:50.40 .net
白馬が原因ならそもそもSNSが原因なわけだがもちろんそれもあるがそれ以上にマスコミの報道の仕方に問題があったのは明白
どんな事件もマスコミが大きく取り上げた事件は誹謗中傷が起きてる
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 19
780::15:55.77 ID:???.net
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 19:17:34.89 .net
辻褄の合わない、意味不明なことを何度も言ったところで、言い訳として成り立っていない
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 19:19:26.67 .net
>>767
そもそもこれは次女の事件で母親の事件でないのだから母親を出さなければいい
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 19:22:58.78 .net
母親自ら出てきたんだから仕方がないよ
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 19:23:12.44 .net
母親が出たから風化防止になったんだよ
その為に出てたわけで
誹謗中傷は気の毒だが、結果、発見まで風化することはなかった