23/11/22 15:16:49.79 .net
>>293
お前の国ではそうなのかもしれないがここは日本ですので
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 15:23:59.89 .net
事故と断定しているのに、捜査上の理由で教えられないと。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 15:24:39.71 .net
放置もまた人権侵害と言えなくもないところに、
集団ストーカーのつけ入る余地があると。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 15:26:40.41 .net
警察は事件とも事故とも断定したくないんだろうな
事件だと断定しても解決できない
事故だと断定すると捜索に疑問が出てしまう
加えて村も事故扱いを嫌がる
そうなるとどっちつかずでウヤムヤにしたいはず
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 15:29:53.42 .net
やおやさんの2月の現地動画から、行き止まり尾根の地点を推定していた。
落葉しているから景色が見通せると。
木の葉のヴェールに覆われた行き止まりの尾根。
>>80へ
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 15:35:53.13 .net
事故と断定したら矛盾点がわらわら出てくる。
有耶無耶にしてもう終わりにしたいというのが本音。
山梨はずるっこいな
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 15:36:28.84 .net
>>299
捜索に疑問とは？
断定まではできないってだけで、概ねの見解は公表している
他の事案と同じだよ
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 15:38:30.78 .net
事故と断定しているのに、捜査上の理由で教えられないと。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 15:38:46.07 .net
>>302
でも刑事課に引き継がれてるんでしょ？
その見解が公式ならそんなことするわけない
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 15:44:16.94 .net
>>303
断定はしていない
断定できない
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 15:46:38.30 .net
>>304
もともと生活安全課と刑事課が担当
主な担当が刑事課になったというだけ
女児が発見され、死亡が断定されたため、主な担当が生活安全課ではなくなったというだけ
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 15:48:28.37 .net
公式の見解としては事件
捜査は続けるとしているし担当が刑事課に変わっている
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 15:50:32.93 .net
>>304
そんなこととは？
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 15:50:57.59 .net
本日 2023年10月6日(金) 14時半頃、
山梨県警察 大月警察署に電話して確認しました
応対してくださったのは、大月警察署 刑事課 捜査第1係の中込（ナカゴミ）さん
（下の名前や役職は教えてもらえませんでした）
（終始歯切れの悪い回答で、質問に対する的確な回答になっていないと感じました。矛盾を指摘して聞き出した感じです）
警察発表についての報道記事や、
県警幹部や捜査関係者による取材対応記事についても、
年月日、記事タイトル、新聞名や週刊誌名、記事文中の記述を読み上げたりしながら双方で確認しながら話をしました、
小倉美咲さんの事案について、
１．「遭難した可能性が高い」「人為的に埋められた可能性は低い」の報道は、山梨県警察本部による警察発表である
２．「県警は、」は、山梨県警察本部による警察発表である
３．「県警幹部によると、」は、山梨県警察本部の幹部による取材対応と思われる
４．以前は大月警察署の生活安全課が主に担当していたが、
現在は大月警察署の刑事課 捜査第1係が主に担当している
５．発生当初から事故・事件の両面で捜査しているが、現在も引き続き事故・事件の両面で捜査をしている
６．情報提供の受付窓口は、主に大月警察署の刑事課 捜査第1係が担当しているが、提供情報の内容や時間帯によっては別の課が対応する場合がある
７．2022年5月14日の死亡断定以降2022年6月末までの間に、情報提供を求める呼びかけ（ツイート、チラシの掲載や掲示や配布、動画、情報提供受付窓口の案内）を全て削除し全てやめたことは事実である
８．7について、現時点では、情報提供を求める発信や活動を再開する予定はない
９．「こんな情報を求めている」「こんな情報が欲しい」といった具体的な内容を挙げて情報提供を求めているのではない
１０．発生から1年・発生から2年には実施した再捜索やチラシ配布は、発生から3年・発生から4年の9月21日には実施しなかったことは事実である
１１．大月警察署の刑事課 捜査第1係で捜査を続けているということは、未成年者略取・誘拐事件や、殺人事件や、死体遺棄事件として捜査中ということか
→ 犯罪および犯罪死と特定したわけではない
→ 犯罪捜査に切り替わったわけではない
→ 可能性や疑いが少しでもあるなら、捜査を続ける
１２．1の警察発表や報道から、7・8・9・10の警察の対応から、警察は事故と判断し、積極的には捜査していないようにみえるが、
真相解明や犯人逮捕や解決に向けて、警察が情報提供を求める呼びかけを再開しないのはなぜか
→ 指摘を受け、今後の対応について検討する
１３．「現在は大月警察署の刑事課 捜査第1係で引き続き捜査中」とか、
「情報提供があった場合は、大月警察署の刑事課 捜査第1係で対応する」とか、
「現在も引き続き事故・事件の両面で捜査をしている」と、
公式に警察発表する予定はないのか
→ ない
→ 発表する必要があるか については、指摘を受け、今後の対応について検討する
→ 広く周知してもらう必要があるか についても、指摘を受け、今後の対応について検討する
１４．捜査本部は設置しないのか
→ 答えられない
１５．山梨県警察本部に電話するなどして情報提供をした場合、
最終的には大月警察署の刑事課 捜査第1係にまわってくるのか
→ 山梨県警察本部の対応についてはわからない
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 16:01:47.13 .net
基本的には事件であるという見解のようだが捜査が難航しているみたいだな
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 16:02:48.07 .net
最終目撃証言や子供証言以外に情報がないからね
せめて大人がもっと見ていれば大人証言もあったのかもしれないけど
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 16:07:50.31 .net
事故・事件 両方の可能性があったから、検視（警視が行う）→司法解剖（法医解剖医が行う）を行ったが、死因は特定できなかったのだから仕方がない
犯罪死を疑うような証拠や根拠も見つからなかった
犯罪捜査に切り替わってもいないし、捜査本部を設置して犯罪捜査を行っているのでもない
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 16:12:26.12 .net
>>307
山梨県警察本部の発表は「事件」ではない
>>309
１．「遭難した可能性が高い」「人為的に埋められた可能性は低い」の報道は、山梨県警察本部による警察発表である
２．「県警は、」は、山梨県警察本部による警察発表である
３．「県警幹部によると、」は、山梨県警察本部の幹部による取材対応と思われる
１１．大月警察署の刑事課 捜査第1係で捜査を続けているということは、未成年者略取・誘拐事件や、殺人事件や、死体遺棄事件として捜査中ということか
→ 犯罪および犯罪死と特定したわけではない
→ 犯罪捜査に切り替わったわけではない
→ 可能性や疑いが少しでもあるなら、捜査を続ける
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 16:13:22.41 .net
>>310
どこを読めばそうなるのか
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 16:13:52.21 .net
>>310
事件・事故両面、というのが公式見解
どちらであるか明言したことはない
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 16:17:31.52 .net
今も捜査してる？？違うかも。何にもしてないと思う
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 16:18:52.79 .net
私が犯人です と自首するか、
犯人を知っています と具体的な情報提供があるか、
次女が車で連れ去られるのを目撃しました などの具体的で精度が高い有力情報の提供でもない限りこれ以上の進展はないだろうね
昨年10月に靴下のもう片方が見つかった時の警察の捜索態勢からみても、警察は犯罪および犯罪死の可能性が高いとみて捜索・捜査しているのではないことは明らか
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 16:19:04.58 .net
警察庁長官がわざわざマスコミに向けて言及した事実は大きい
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 16:21:02.83 .net
>>312
子供が痕跡なく急に消えたって事実だけで犯罪死と断定するべきだと思うけどね
犯罪以外でこんなことは考えにくい
だって３年近く見つからなかったのだから
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 16:26:48.93 .net
あまりの事件性の高さに警視庁から応援まで
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 16:30:26.52 .net
単独であろうが組織的であろうが再犯が起きたときにこの事件に繋げる
それ以外に進展は難しそうね
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 16:34:36.68 .net
あれだけ騒いだマスコミや母親すらもうこの件に全く触れないのは何故？
世間的には既に終わっててYouTuberの再生数稼ぎに使われてるだけ？
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 16:36:36.83 .net
次女がいないことに気づくまでの空白時間が10分から40分まで幅がありすぎる
連れ去りや誘拐を疑うなら、次女や不審者や不審車両の目撃情報を集めて精査しなければならないが、発生から4年が過ぎても基本的な情報が未だに定まらないことは疑問
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 16:38:22.05 .net
>>322
どんな事件も旬が過ぎたら騒がれない
少し前に騒がれたススキノ首刈りも触れられないし
最大の未解決事件と言われてる世田谷一家とかもマスコミでは何も言われてない
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 16:39:20.63 .net
>>322
YouTuberもロクに再生数稼げてないよ
引くに引けなくなったやつが惰性でやってるだけ
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 16:39:48.29 .net
>>324
これとススキノは解決しちゃったからな
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 16:41:12.34 .net
>>320
山梨県警察本部が東京都公安委員会に援助要求したのは、
警察犬（警視庁の特殊警察犬＝いわゆる遺体捜索犬）と警察犬に同行する鑑識課員のみ
犯罪捜査の応援要請ではない
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 16:44:34.12 .net
ひるがのキャンプ場とか、横山ゆかりさんの事件とかもYou Tube以外ではあんまり話題にならないしな
みんな飽きるのは早い
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 16:44:50.86 .net
>>324
ススキノの事件は被告人3名が刑事責任能力を調べるための鑑定留置中だから続報がないのは当たり前
鑑定留置は2023年8月28日から2024年2月28日までの半年間の予定
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 16:47:54.79 .net
>>320
警視庁も出てきてたんだ
よっぽどだね
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 16:49:03.17 .net
松戸の江戸川の事件も何の続報もないしな
千葉県警は事件か事故か特定は困難と発表してそれっきりだったような
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 16:51:48.78 .net
>>328
横山ゆかりさんの事件は、
未成年者誘拐事件として捜査本部設置
被疑者とみられる重要参考人の防犯カメラ画像も公開
警察庁「捜査特別報奨金制度」（公的懸賞金）
の指定事件
他に私的謝礼金もある
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 16:54:03.83 .net
>>320
>>330
犯罪捜査の応援要請ではないよ
警察犬（特殊警察犬）の援助要求
警察法60条に基づき山梨県警察本部長が特殊警察犬の援助を要求
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 16:56:11.24 .net
>>279
無理
下校時どうすんのと
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 16:56:14.01 .net
>>333
何でそんなに詳しいのか
警察の内通者？
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 16:58:11.50 .net
2019年の捜索の時は、民間の災害救助犬が出動
2022年の捜索の時は、遺体捜索の専門訓練を受けた警視庁が独自に訓練している特殊警察犬（遺体捜索犬）が出動
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 16:59:19.65 .net
>>335
山梨県警察本部が公表公開しているし、報道もされている
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 17:05:41.72 .net
現状単独迷子遭難事故と考えるのが自然ではあるものの
決定的な証拠はなく事件か事故かは特定されていない
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 17:09:33.26 .net
>>330
警察庁も噛んでる
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 17:10:56.70 .net
>>339
嘘つくな
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 17:18:12.57 .net
母親ですら既に興味関心は別の事に移っていて次女の事案については触れもしないのに、なぜ部外者が事故ではなく事件だと騒いでいるのか
犯罪や犯罪死なら、警察は当然捜査本部を設置して捜査に着手している
昨年6月末の時点で警察は情報提供の呼びかけすら全てやめているのに
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 17:18:42.54 .net
>>335
あなたが情弱なだけでは
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 17:20:59.60 .net
>>341
その母親の行動が不審だから騒いでいる
警察は検挙率が大事らしいから検挙できない場合は
捜査本部を設置しない場合が多い
また、上級国民が絡んでいたら忖度する場合もある
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 17:25:37.61 .net
やおやさんの2月の現地動画から、行き止まり尾根の地点を推定していた。
落葉しているから景色が見通せると。
木の葉のヴェールに覆われた行き止まりの尾根。
>>80へ
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 17:30:30.01 .net
あの場所に次女はいなかった の証言集めする前に、
空白時間を確定するために時系列を整理して基本情報を確定させるほうが先だと思うけど
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 17:34:27.28 .net
>>343
殺人事件や死体遺棄事件なら必ず捜査本部が設置される
本部事件として検察官も最初から捜査に加わる
公訴を提起できる要件が備わっている と判断するのは検察だから
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 17:38:44.24 .net
家族ホームページを残すつもりなら、当日時系列・経緯を精査して情報を整理しないと
食い違っている情報やデマや真偽不明の情報がいろいろ混在している今の状況をよしとしていること自体疑問
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 17:41:48.14 .net
家族開設ホームページが基本情報の情報保管庫的な役割を果たしていない
母親の心情を吐露する場所は別に作ったらいいのでは
中傷投稿についての裁判の件も別にしたほうがいいと思う
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 17:44:19.69 .net
警察庁長官がコメントをしたのは確かに異例だよね
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 17:46:34.77 .net
情報提供を求めるための発信や活動をしないのなら、SNSを続ける理由もないわけで
誹謗中傷の被害者としての活動は次女の件とは別にしないと
（今のところ活動している様子はないが）
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 17:47:36.36 .net
もはや迷子遭難事故の可能性があると思っているのは山梨県警だけでは。
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 17:48:41.81 .net
>>349
その後捜索が打ち切りとなり山梨県警察としての見解が発表されてからは、前の警察庁長官も今の警察庁長官も女児の事案については一切触れていないけどね
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 17:49:11.19 .net
警察庁は山梨県警の内部調査をした方が良いかもね
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 17:49:33.81 .net
>>351
それでいいんじゃないの
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 17:49:42.83 .net
>>349
行方不明事案について長官がコメントをした事例は過去にない
異例中の異例
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 17:49:55.04 .net
>>353
アホか
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 17:50:45.79 .net
>>355
定例会見で質問されたから答えただけだよ
警察庁長官自らコメントを発表したのではない
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 17:52:13.00 .net
あー苦しい苦しい
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 17:53:30.20 .net
昨年7月1日の捜索打ち切りまでの間に捜査本部が設置されなかったことがすべて
現警察庁長官も、現山梨県警察本部長も、触れもせず
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 17:55:26.92 .net
あー苦しい苦しい
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 17:57:19.12 .net
>>335
だよね
聞いたことない
日本の警察のトップだよね？
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 17:58:28.79 .net
警察は、
犯罪および犯罪死と特定したのではないし、
犯罪捜査に切り替わったのでもないし、
積極的に情報提供を求めているのでもない
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 17:59:24.84 .net
犯人像はうっすら見えてきたけど、動機が分からんのよね
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 18:01:51.02 .net
前の警察庁長官の回答
>引き続き、事件・事故の両面から、事案の真相解明に向けて全力を挙げて取り組んでいくものと承知をいたしております。
URLﾘﾝｸ(www.npsc.go.jp)
国家公安委員会定例会議
国家公安委員会委員長記者会見要旨
（2019年5月19日 警察庁）
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 18:02:26.24 .net
>>361
全警察組織の長
最高位
重大事件が発生した時にコメントが報道されることはある
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 18:03:14.74 .net
>>363
単独犯なら小◯性◯者、愉快犯
組織的なら宗教絡み、人◯売買、臓◯移植
こんなところかな
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 18:06:12.77 .net
>>309
７. の全て削除し全てやめたの意味が分からない
URLﾘﾝｸ(twitter.com:443)
例えばこれとかの話じゃなくて？
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 18:10:40.93 .net
特異行方不明者として全国の警察に情報が共有されさらに警察庁警視庁のバックアップ付き
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 18:13:37.06 .net
>>365
定例会見での質問に対する回答
本来はまったく別の事案についての報告
記者クラブに対する警察庁長官の定例会見は頻繁に行われているが、警察庁としてのパブリック・コメントではない
警察庁
パブリックコメント
URLﾘﾝｸ(www.npa.go.jp)
国家公安委員会
国家公安委員会委員長記者会見要旨
URLﾘﾝｸ(www.npsc.go.jp)
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 18:15:56.34 .net
事前に質問はわかっており却下することはできたにもかかわらずまったく別事案の報告の最中にあえてコメントした意味は大きい
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 18:23:22.20 .net
ニュースにもなってたしね
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 18:31:02.50 .net
もうダメそうね
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 18:32:01.78 .net
>>367
７．に書いてあるよ
全て2022年7月1日の捜索打ち切り前に終了・削除
・山梨県警察 公式Twitter
大月警察署の毎月21日の情報提供呼びかけツイートは2022年4月21日を最後に終了
・山梨県警察 YouTube公式チャンネル
情報提供呼びかけ動画は2022年6月末に2本とも削除
・山梨県警察本部 公式webサイト
・大月警察署 公式webサイト
情報提供呼びかけの掲載、リンク、「行方不明者公表資料」、チラシ画像の掲載、情報提供受付窓口の案内などを2022年6月末に削除
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 18:34:17.32 .net
さっさと悪事に手を染めた奴を差し出さないと。
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 18:34:22.81 .net
>>370
ちゃんと読んだら>>364
本来の報告は冒頭で終了
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 18:36:05.54 .net
>>370
べつに却下するような質問でもないし、
質問されたから答えただけで大してことは言っていない
山梨県警察がちゃんと捜索・捜査してますよ って話
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 18:38:04.76 .net
そういえばrei君のお姉さん刑事なんだって。
捕まらんてそういうことだったのかと。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 18:38:17.32 .net
死亡断定以降は求める情報が変わったんだから、
母親はどんな情報を求めているのかを明記して新しくチラシを作り直さないと
いつまでも「行方不明」「捜しています！」の古いチラシを掲示しているのは変だよ
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 18:40:25.96 .net
どんなチラシにすりゃいいの？
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 18:41:50.73 .net
>>378
これからは誹謗中傷撲滅活動を中心にするらしいから
多分作り直す気はないと思うが
それすらも曖昧だが
怨霊ブログすら削除してないしおそらく具体的には
何もする気はないのかもしれない
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 18:43:44.42 .net
死亡断定5日後の、前の警察庁長官の発言についていつまでも固執したところで仕方がない
山梨県警察として公式見解を警察発表した2022年7月1日以降は、前の警察庁長官も今の警察庁長官も一切触れていない
今の山梨県警察本部長も一切触れていない
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 18:45:26.90 .net
警察は国民の税金で成り立っているのだから
国民に情報を提供しろよとは思う
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 18:45:54.36 .net
>>336
同じようなことを考えてたけど、なんかね、いまいちしっくりこないのだよ。
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 18:46:15.39 .net
>>379
具体的にどんな情報を求めているのかすらわからない
「行方不明」「捜しています！」の2021年作成のチラシを再掲示してほしいんだとさ
そのお願いをしたのも1年前、2022年12月1日の家族HPの投稿一度きりだけど
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 18:48:09.33 .net
>>383
規制線解除後、家族が民間の遺体捜索犬を入れて捜索することを検討しなかったことも不思議
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 18:51:59.11 .net
>>384
犯人逮捕につながる情報が欲しいんだろうに、遺骨が発見される前のチラシじゃ意味ない気がする
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 18:52:12.28 .net
>>370
長官の意向ということなんだろうね
そこまでするなんて不思議
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 18:57:41.68 .net
警察庁長官
> 引き続き、事件・事故の両面から、事案の真相解明に向けて
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 19:01:27.54 .net
事件事故の両面から、うーん
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 19:02:40.88 .net
ガセかと思ったらほんとにニュースなってたわ
「真相解明へ全力」警察庁長官 山梨・道志村での女児死亡事案で
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 19:10:40.58 .net
発見以前・死亡断定以前も母親が全国各地をまわってチラシ配りしていたわけではないからね
2022年3月に全国に71万枚配布と公表したが、それは、どこにも掲示されていない という指摘を受けての枚数累計公表だったわけで
月に2回の山梨通いもそうだが、家族独自の活動は実態が不明
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 19:12:29.19 .net
>>390
当時けっこう話題になってたよ
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 19:14:10.22 .net
>>391
多分何もしてないよね
次女を探すことではなくて他の目的が
あったとしか思えない
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 19:21:46.86 .net
>>392
テレビでもニュースで扱われた
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 19:48:55.21 .net
19年の捜索も発見後の捜索も警察庁の指示
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 19:55:26.12 .net
>>373
ごめん分からない
特定前の最初の骨発見の23日の2日前にも出していた、情報提供の呼びかけの為の毎月21日のTwitterなどの内容を、当時最新の物だけ消したの？
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 20:27:28.84 .net
>>395
はぁ？
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 20:28:26.27 .net
>>396
ちゃんと読めば
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 20:36:16.23 .net
>>398
本当に分からない
どのレスのなん行目を？
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 20:39:03.95 .net
死亡断定時に前の警�
405:@庁長官がコメントしたからって犯罪とはみなされず、捜査本部は立ち上がらず、警察庁の公的懸賞金事件にも指定されず
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 20:39:26.93 .net
>>399
何が知りたいの？
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 20:46:15.30 .net
これだけ大騒ぎされた事件で遺骨が見つかったのに捜査本部が立ち上がらないってのはなあ
山梨県警の意地を見せてほしかった
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 20:48:14.69 .net
理解力が足りない人が騒いでるだけになったね
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 20:53:20.95 .net
>>402
死体損壊や死体遺棄を疑う要素がないからだろ
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 21:03:56.50 .net
読解力がないうえに歪曲までするから手に負えない
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 21:06:26.20 .net
>>395
警察庁の指示ではない
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 21:10:13.77 .net
担当が刑事課に変わった
事件として捜査してるということ
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 21:10:14.73 .net
>>401
ナカゴミさんの事を
週刊誌の内容だろうと話を聞いてくれるのならと思って色々興味ある
小倉さんのホームページの内容もチェックしているとすれば小倉さんのTwitterやインスタで見て欲しい物がある
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 21:43:09.25 .net
>>137
外国で遺骨をより詳しく鑑定した方が良い
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 21:58:08.37 .net
>>408
見て欲しい物って？
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 22:01:16.41 .net
DNA鑑定の会社は複数あって
訴訟に比べたら激安価格だ
警察鑑定に疑問があればどうして自費で他のところに依頼しなかったんだろう
真剣味が足りない
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 22:07:05.61 .net
>>407
違うよ
読めば>>309
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 22:10:35.95 .net
>>411
>警察鑑定に疑問があれば
母親は鑑定結果に疑問があるわけではないのでは
DNA型鑑定は100%ではない、わずかな可能性を信じたい と言っただけ
565京分の1＝0（ゼロ）だけど
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 22:15:53.69 .net
母親は、今は、次女は「天国にいる」と考えている
『「娘のため、懸命に生きる」 小倉美咲さんの母に聞く、誹謗中傷と戦い続ける理由 行方不明から４年』
#ニュースその後
（2023/9/21 05:00 千葉日報＆Yahoo!ニュース共同連携企画）
URLﾘﾝｸ(www.chibanippo.co.jp)
《「天国にいるよ」》
美咲さんは５月１３日生まれで、誕生日翌日に鑑定結果が出た。
「今考えると、生まれたことに感謝し、天国にいることを教えてくれる美咲からのメッセージだったと思う」。
とも子さんはそう信じている。
美咲さんが行方不明になってから教会に通うようになった。
死亡判明後、「亡くなった子どもは天国に行き、苦しみや悲しみから解放される」との言葉に心が救われた。
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 22:16:38.73 .net
①相手の視点に立って考える(共感化能力)が苦手
相手の視点に立って考えること、想像力の苦手さから、相手の表情から意図や感情を読み取ることが困難なため話を適切に理解できないことがあります。
その他にも
・曖昧な表現がわからない
・言葉通りの意味で受けとってしまう
・文脈を読むことが苦手
などもASDの特性としてあり、会話�
421:ｩら意味を適切に理解する事の難しさの原因として考えられます。 発達障害｜相手が何を言っているのか理解できない～原因と対策の解説～ https://dd-career.com/blog/ebina_20220615/
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 22:18:17.90 .net
>>414
亡くなった次女は、無念を晴らしてほしい とは言っていないってことだね
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 22:21:39.68 .net
>>413
それを信じるってことが何を否定することになるのかってのがなぁ
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 22:39:45.99 .net
小倉さんが教会に通うようになった事はもしかして美咲ちゃんの骨と関係あるって事？
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 22:40:37.19 .net
思っていることをそのまま口にしたり書いたりするのはやめたほうがよかったね
直情的に長文で反論したりするのも
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 23:07:59.41 .net
やおやさんの2月の現地動画から、行き止まり尾根の地点を推定していた。
落葉しているから景色が見通せると。
木の葉のヴェールに覆われた行き止まりの尾根。
>>80へ
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 23:09:42.35 .net
事故と断定しているのに、
捜査上の理由で教えられないと。
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 23:13:55.97 .net
中尾根の崖の中腹から、
遺留品が、枯れ沢の流れの筋に乗って、
下流の林道の枯れ沢まで流されて来たと言う筋書きだから。
そうそう上手い事いくものかと。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/22 23:20:01.36 .net
夫婦関係が破綻してもOKという
キリスト教なんてある？
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 00:28:02.78 .net
未婚の子無しでも大丈夫👌
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 00:41:39.51 .net
>>423
岸田首相「信仰あっても許されない」
エホバの証人「虐待」めぐり
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
キリスト教系エホバの証人では
離婚あり、子供虐待あり、不登校あり
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 03:24:49.22 .net
やおやさんの、6回目 a-40の動画でも、
行き止まり尾根の上の、2本の木を確認出来た。
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 03:36:37.03 .net
中尾根の上の行き止まり尾根。
2本の木の地点から、下の枯れ沢を見た画像。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 03:59:47.36 .net
これも。
データ量が分からないけども。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 07:41:10.83 .net
小倉さんは美咲ちゃんの歯をペンダントに入れていたか何かの話を見た気がして、
いつ頃どこで見たかとか何も思いだせない、
小倉さんの話ではなかったのかも知れない、気になる
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 08:03:42.45 .net
動機もルートも不明で、遺骨発見現場は行方不明になった山じゃなくて持ち主の違う隣の山。
近隣住民でさえ行かないような中尾根で滑落したのでは、というけど証拠はない。
枯れ沢に点在していた遺骨と遺留品は動物が運んだものかもしれない、としながらも食み傷が一つもなくこれも証拠がない。
台風19号の土砂崩れで下流まで流れたのだというけど、あそこで大規模な土砂崩れはなかった。
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 08:09:14.37 .net
>>429
入れてたらなんなの？
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 08:10:31.85 .net
>>429
そんな情報は皆無だけど
長女次女の乳歯が抜けても大切に保存するような事はなかった
乳歯なら遺骨鑑定に使えたかも
ペットの骨を加工する商売と混同しているんだと思うよ
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 09:34:39.86 xlqHfDzq.net
秘匿捜査官
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 09:36:53.77 .net
>>430
警察にいえば
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 09:45:28.29 .net
>>426-428
で？
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 09:47:19.77 .net
>>430
思い込みや決めつけが�
443:ｭい 警察は断定的なことは言っていないし詳細は明かしていない
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 09:59:05.75 .net
というか大月署の署長が退任会見で
解明することができずに残念だったとか
言っていたよな
それは本当なのかどうか分からんが
詳細をしっかり明かそうとしない
隠蔽体質はどうかとは思うが
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 10:48:53.69 .net
>>437
大月警察署長ではなく、山梨県警察本部長
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 10:52:05.36 .net
>>437
警察は犯罪とは判断していないのだから、詳細を公表する必要などない
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 10:58:29.36 .net
隠蔽どころかその都度警察発表して報道もされている
女児の死亡断定以前に「人為的に埋められた可能性は低い」
現地捜索打ち切り時に「遭難した可能性が高い」
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 11:05:44.52 MzO3r8RW.net
警察犬が途中で臭いを失ったのは気になる
ワンちゃん信用しない人もいるけどね
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 11:07:19.86 .net
村民ほぼ全員が知っていた村長選挙不正を長年野放してきた警察は隠蔽体質と言われても仕方がない
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 11:10:19.32 .net
生存に不可欠な右肩甲骨から本人の核DNA鑑定ができたため死亡したことは確実であるが
事故なのか犯罪に巻き込まれたのかは最後までわからなかったが
女児は他の子供たちが遊び場所を変えたことを知らず
おやつ前に遊んでいた椿林道の砂利道路から椿林道終点へ向かってしまった
そのまま山中で迷子になり大室山北西尾根へ登り椿尾根方面へ進み
尾根の上から対岸のヘッドライトや集落の灯りを見て中尾根の崖に進み進退極まり滑落して亡くなった
2年7ヶ月の間に豪雨などで遺留品がマグサ沢に落ちて落ち葉に埋もれていた
骨のうち後頭骨を野生動物が持ち去って林道 大室指～椿線付近に落としていった
それをボランティアの40代男性が2年7ヶ月後に見つけて警察へ通報した
後頭骨の発見でマグサ沢の上流に遺留品がある可能性が高くなったため
警視庁の骨探知犬を投入し山岳救助隊などの助けもかりてようやく遺留品の発見に至った
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 11:14:46.00 .net
一人で登るはずがない、と家族と協力者が番組内で断言した
オキモチと違う意見は誹謗中傷なんじゃない？
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 11:15:05.49 .net
寄せて欲しい情報は何かを明記してチラシを作り直すのでもなく、
当日の目撃証言などを求めて道志村でチラシ配りをするのでもなく、
事件（犯罪）と特定してもらうために警察に捜査を嘆願するのでもなく、
私的懸賞金（謝礼金）を出して犯人さがしをするのでもなく、
未発見の遺骨や衣服などを見つけるために民間の専門家に依頼して現地を捜索するのでもなく、
あれだけ固執していたSNSでの発信もしない
今後は誹謗中傷の被害者として経験を伝える活動をします って……
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 11:22:29.56 .net
>魔女様、大変お疲れ様で御座いました。
三国志の蜀漢帝国に例えて言えば、我々は絶対に替えが利かない超傑物の大人材である丞相：諸葛亮を失った様なものですね。
今は野上幸雄様逝去後の事後整理で、色々と御多忙かと思います。
落ち着いたら我々は、また再起し態勢を立て直しましょう。
11月21日
ほほぅ
両者とも活動ファィッ
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 11:25:16.43 .net
・核DNAによるDNA型鑑定一致
・司法解�
455:Uの執刀医による死亡判断、死体検案書 ・死亡断定について警察が成田の自宅に出向いて両親に直接報告・説明 2022年5月14日 死亡断定の警察発表 ↓ （3週間後） 2022年6月3日 母親が家族ホームページに投稿 https://misakiogura.com/message3-20220603/ >警察の方から口頭でDNA鑑定の結果を説明されただけでは、娘を諦める事はできず、とても受け入れることができません。
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 11:28:12.53 .net
誹謗中傷対策も具体的に何もしてる感じはしない
怨霊のブログすら残してるし
家族、弁護士、裁判所、怨霊は実は全員グルの可能性すらあるような
執行猶予の判決が出てるのにブログが残ってるってありえるのか？
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 11:35:38.53 .net
>>447
>（3週間後）
死亡断定から3週間後
2週間前には死亡届の手続きは済んでいたはずなんだけどね
死体検案書に記載されていた内容も見たはず
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 11:42:25.69 .net
>>448
現存の怨霊ブログは逮捕時・起訴時の怨霊ブログではない
逮捕時・起訴時の怨霊ブログを非公開にしたのは母親ではなくＳ氏
その後第一審判決宣告即日釈放後にブログ主が自分で閉鎖したと思われる
刑事事件の判決と、ブログの対処はまったく別
ブログを非公開にしたり問題のある投稿を削除したりするための手続きは、被害者本人または被害者の代理人弁護士がするべきこと
母親本人がすぐにできることなのに、なぜかやらない
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 11:47:33.26 .net
投稿削除にも金かかるんやで
知ってた？
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 11:50:10.61 .net
野上に募金して持ち逃げされたアホおる？
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 11:53:42.99 .net
募金詳細は？
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 12:02:34.22 .net
>>435
中尾根の崖の中腹から、
遺留品が、枯れ沢の流れの筋に乗って、
下流の林道の枯れ沢まで流されて来たと言う筋書きだから。
そうそう上手い事いくものかと。
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 12:06:48.84 .net
中尾根の上の2本の木の地点から、下の枯れ沢が見えると言う事は、
枯れ沢からも、中尾根の上の２本の木が見えると言う理屈。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 12:08:08.97 .net
誹謗や中傷の法的対処についても、何に重きを置いているのかがはっきりしない
発信者情報開示請求を経て特定した投稿者に対する法的措置（刑事告訴、損害賠償請求の民事提訴）を行なっている様子がない
①母親についての中傷（犯人視、デマ等）
②次女についての誹謗（侮辱、性的な内容等）
③画像の無断転載
④問題のある投稿の削除要請
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 12:09:43.27 .net
警察は捜査上の理由で教えられないと言っているけど、
概ねで中尾根の上の２本の木の地点が、
滑落偽装の地点で合っているだろうと。
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 12:10:06.86 .net
>>451
削除要請自体は、弁護士に依頼しなくても、裁判を起こさなくても、お金をかけなくてもできる
相手方が削除に応じてくれない場合は削除請求訴訟を提起する必要があるけど
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 12:14:26.32 .net
>>451
お金がないからやっていないのではないでしょ
お金を払って弁護士に依頼しているんだから
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 12:22:02.34 .net
警察は捜査上の理由で教えられないと言っているけど、
概ねで中尾根の上の２本の木の地点が、
滑落偽装の地点で合っているだろうと。
>>80へ
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 12:23:10.56 .net
>>456
2021年に開示され特定された複数の投稿者に対する法的措置が済んでいないうちに、新たに発信者情報開示請求訴訟を起こしていることも不思議な対応
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 12:25:15.11 .net
>>446
魔女？
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 13:22:54.32 .net
魔女さんっていくつぐらいの方なんだろ？
まだ結婚してないのかな？
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 13:24:01.70 .net
>>459
弁護士で使い果たしてんのかも
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 14:39:40.27 .net
深淵もまたこちらを見ていると。
デカルト。
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 14:44:37.48 .net
ニーチェだった。。
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 15:28:21.94 .net
>>464
それだと弁護士に依頼した意味がない
>>456
476:にあるように、何がしたいのかわからない
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 15:34:52.18 .net
法的処置で中傷者は全滅した今わざわざザコに金かけてやるほどでもないんだろう
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 15:35:32.53 .net
弁護士を利用した法を超えた私的制裁もしくは私刑じゃない？
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 15:45:01.66 .net
とことん追い込めばいいんじゃね？
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 16:06:16.47 .net
弁護士使ってるのなら法に則った制裁だろ…
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 17:22:26.90 .net
>>458
応じないよ
>>459
意味不明だわ
お前はアホか？
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 17:52:16.03 .net
気づかれてないんじゃない
キミらだいぶザコくなったし
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 17:58:04.99 .net
擁護派もう不要な存在なんだから来なくていいのに
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 18:04:48.15 .net
>>468
>法的処置
開示請求を続けているみたいだからまだ終わっていないみたいだよ
法的措置なら、法律に則って対処すること
開示して特定した投稿者に対して刑事告訴や民事提訴しないと
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 18:05:23.75 .net
>>472
無知は黙ってろ
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 18:06:50.88 .net
検討していたはずの刑事告訴を見送っている時点で処罰感情は強くないことは明らか
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 18:09:52.03 .net
次女が発見される前に告訴も提訴もしなかったからね
次女を侮辱する投稿について、母親に請求権が認められたのに
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 18:14:43.08 .net
>>476
自己紹介か？
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 18:24:31.23 .net
>>464
小沢先生は
11万円だけで、控訴審まで引受るそうです
依頼人の経済状況の厳しさを知って
弁護士費用を格安にしてくれてるらしい
それで怨霊の憑依が死んだとしたら
歪んだ正義感てやつですかね
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 18:52:32.31 +A7aBVsN.net
>>479
チンカスくせえ煽りだな
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 19:04:11.22 .net
擁護派が裕福と言ってたのが虚しくなるな…
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 20:46:47.64 .net
>>480
それは別の人のまったく別の裁判では
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 20:55:08.84 .net
>>481
お前は所詮そんなもんだよ
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 21:00:55.55 .net
>>472
>応じないよ
いつの時代の話してんのさ
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 21:13:11.28 .net
>>480
それ、原告なのに全面敗訴したうえに、判決書の内容についてS Twitterでごちゃごちゃ言って、さらに相手方に別訴訟されて二度も全面敗訴した別の人の裁判でしょ
訴えられたほうの被告が全面勝訴して、被告の代理人弁護士に徹底的にやりこめられて
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 21:16:55.15 .net
この事案の訴訟は負けることないからなあ
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 21:25:06.86 .net
でも、開示請求の仮処分申立ての段階で却下の見込みとなり原告自ら先に取下げした事案もあったし、開示請求訴訟で請求棄却判決になった事案もあったからね
開示命令判決が出て投稿者が特定されたのに刑事告訴しなかったし
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 21:43:10.78 .net
>>432
そっかありがとう
でもDNA鑑定の協力の求めでとも子さんはへその緒や乳歯などを渡したそうですという内容の記事がどこかにあったみたいだけど
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 21:48:25.76 fY157n5E.net
この統合失調症ウォッチスレ楽しいな
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 21:56:30.58 .net
>>485
は？ソースもってこいよ
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 22:06:01.95 .net
>>489
へその緒などを提供
乳歯については記述がなく不明
『山梨不明女児の母、現地へ 人骨発見に「娘でないと確信持ちたい」』
（2022/4/28 12:15 朝日新聞）
（母親取材対応動画あり）
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
とも子さんはDNA鑑定のため、美咲さん出産時のへその緒などを提供している。
ーーーーーーー
動画や記事は既に削除済みだが、
フジテレビ「めざまし8」（2022/4/27放送）では、
記者「警察にはどのような捜査協力をしている?」
母親「行方不明になった当初、美咲のへその緒や指紋をお渡ししている」
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 22:46:17.26 .net
>>492
へその緒 乳歯 小倉美咲で検索すると色々出るには出る
怪しい車か何か出たのかと一瞬思ったけどへその緒と指紋？分からないけどありがとう
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 23:02:03.41 .net
>>491
残念ながらNGとなるためURLは貼れないが、載せておく
▼livedoorブログ
《送信防止措置（削除）依頼について》
ライブドアブログでは、権利侵害（プライバシー権侵害、名誉毀損等）を理由とする送信防止措置（削除）依頼について、権利を侵害されたとするご本人様またはその代理人様よりご連絡をいただいた際に、プロバイダ責任制限法（特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律）に基づき対応を行っています。
▼FC2ブログ
《不適切サイト報告・異議申し立てフォーム》
こちらはFC2ユーザーが迷惑行為を行った際の通報フォームです。
権利を侵害された当事者様からの通報を受け付けています。
▼Amebaブログ
ヘルプ
《権利者向け窓口》
こちらの窓口では、誹謗中傷されたご本人や無断で著作物を掲載された方など、権利侵害された当事者からの対応依頼を受け付けています。
▼YouTube
ヘルプ
《名誉毀損の申し立ての要件》
《名誉毀損による削除依頼webフォーム》
YouTube が法的な申し立てと見なすのは、問題の当事者またはその法定代理人から通知された場合に限ります。
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 23:15:39.16 .net
>>493
届出人が警察署（の生活安全課）に［行方不明者届］を届け出て、
その後［行方不明者］が［特異行方不明者］となった場合、
［特異行方不明者］を発見するため必要かつ相当であると認めるときは、
届出人からの求めや同意を得たうえで、
届出人らから必要な資料（DNA型鑑定に必要な身体組織の一部等）の提出を受け、
［特異行方不明者等DNA型記録の作成等］を行うことになっている
詳しくは、
［行方不明者発見活動に関する規則］の
第二十四条の二（（特異行方不明者等DNA型記録の作成等））を参照
URLﾘﾝｸ(elaws.e-gov.go.jp)
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 23:17:01.26 .net
>>488
でも99%くらいは開示命令だろう？
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 23:17:10.54 .net
>>493
乳歯についてはソース記事等がないね
へその緒については母親が取材対応時に発言
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 23:19:50.15 .net
>>496
発信者情報開示請求訴訟における開示命令判決は、投稿者本人に対する判決ではない
発信者情報開示請求訴訟を経て開示され特定された投稿者本人に対する法的措置（刑事告訴、損害賠償請求の民事提訴）が実行されなければ意味がない
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 23:23:43.90 .net
>>498
当然の話だけど実行されているようだよ
そのための情報開示命令だからねえ
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 23:28:47.55 .net
実行されてる
どこ情報
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 23:28:47.99 .net
>>494
▼Ｘ（Twitter）
などでも同様
まずは、運営のヘルプセンターや画面右上［…］から違反報告
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 23:32:07.66 .net
>>499
発信者情報開示請求訴訟を経て開示特定された投稿者のうち、損害賠償請求訴訟を提起されたのは1名（訴訟係属中と思われる）。刑事告訴は0名
（脅迫事件、怨霊ブログ主は除く）
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 23:35:16.47 .net
全員されてるだろうねえ
ネットでわかるだけでも何人かいるわけで
そのための開示なんだから当然だけどねえ
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 23:40:06.78 .net
>>502
その1名についても詳細不明
被告（とみられる人物）の現ブログ（開示命令判決時のブログとは別のブログ。開示命令判決から6ヵ月後に別のブログサイトで新たに開始）によると、
開示命令判決は、2021年8月2日（オプテージ社／大阪地方裁判所）
↓
原告が損害賠償請求訴訟を提起したのは、開示命令判決から1年10ヵ月後の2023年6月頃とみられる
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 23:42:16.95 .net
開示訴訟の内容を広く知ってもらえばいいよ
母親がどういう人物なのか
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 23:42:23.53 .net
>>503
逮捕され、起訴され、有罪判決となったのは、2名
・脅迫罪 1名
・名誉毀損罪 1名（怨霊ブログ主）
今年9月21日配信の母親取材対応記事にも書いてあるよ
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 23:48:05.56 .net
>>505
発信者情報開示請求訴訟についても、今はもう報道されなくなり、母親が報告もしなくなったため、詳細不明
一部YouTuberが取り上げた程度で周知されていない
主に次女の死亡断定以降の投稿についてTwitter社に対して2回目の発信者情報開示請求訴訟を提起し開示命令判決が出ているが（2023年3月5日／東京地方裁判所）、報道なし。報告なし。
Twitter社に対する1回目の開示命令判決（2022年3月25日／東京地方裁判所）については、一部報道あり。家族HPにて一部報告あり。
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 23:50:48.05 .net
>>506
有罪判決（執行猶予付判決）が確定したその2名は、発信者情報開示請求訴訟を経ての告訴ではないし、
母親が弁護士に依頼（2020年夏）する前の事件だからね
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 23:53:22.59 .net
>>505
発信者情報開示請求訴訟の請求の趣旨を知ったところで、それは投稿者に対する請求ではない
処罰感情の強さや、厳罰を求める主張とはまた別
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 23:54:42.73 .net
100件近くの開示請求もこれから始めるみたいな感じだったよね（今年9月21日の記事）
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/23 23:58:59.23 .net
開示請求訴訟の話ばかり
次女の事案については触れもせず
情報提供を求める発信や活動はせず
発生から3年の2022年9月21日
死亡断定から1年の2023年5月14日
発生から4年の2023年9月21日
目撃情報などを求めるチラシ配りは実施せず
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 00:01:06.86 .net
すでに取り引きしたなら示談した条件を示さないと何の活動にもならない
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 00:09:12.85 .net
>>512
だから怪しいんだよね
実際には何もしてないのでは？
いくら弁護士が無能でも対応がおかしすぎるし
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 03:41:59.45 .net
集団ストーカーらしいレスだな。
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 03:47:34.80 .net
やおやさんの、6回目 a-40の動画でも、
行き止まり尾根の上の、2本の木を確認出来た。
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
中尾根の上の2本の木の地点から、下の枯れ沢が見えると言う事は、
枯れ沢からも、中尾根の上の２本の木が見えると言う理屈。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 03:54:44.96 .net
やおやさんの2月の現地動画から、行き止まり尾根の地点を推定していた。
落葉しているから景色が見通せると。
木の葉のヴェールに覆われた行き止まりの尾根。
>>80へ
中尾根の崖の中腹から、
遺留品が、枯れ沢の流れの筋に乗って、
下流の林道の枯れ沢まで流されて来たと言う筋書きだから。
そうそう上手い事いくものかと。
警察は捜査上の理由で教えられないと言っているけれど、
概ねで中尾根の上の２本の木の地点が、
滑落(偽装)の地点で合っているだろうと。
>>515へ
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 03:56:37.58 .net
人間は非合理な生き物。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 04:34:01.50 .net
>ただでさえ苦しくて生活保護なのに弁護士とか雇えないしもう無理泣きたい
自業自得だろ
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 04:45:40.91 .net
警察は、
捜査上の理由で教えられない、とも、事件性を匂わせる事になるから、
本当は言いたくない。
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 04:48:04.27 .net
事件性を匂わせる情報を秘匿する、
建前上の理由が、
捜査上の秘密と言う事で。
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 06:00:07.48 .net
>>494
これがいつの時代と違うと言ってるんだ？
本当にアホなのかお前
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 06:10:44.00 .net
法的に消させたほうがいいよ
子供のイタズラじゃないんだし
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 06:37:12.69 .net
>>497
検索するとBUDDYのフェイスブックにもその乳歯の記事が載っていそうな様子はあるけど
へその緒と同じタイミングで「指紋」？何だろうそれ
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 06:43:01.06 .net
モイ社（ツイキャス）
2021年11月17日 開示命令判決（東京地方裁判所）
これも、特定した投稿者に対する刑事告訴や損害賠償請求の民事提訴はどうなったのか>>507
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 06:59:13.77 .net
やおやさんの2月の現地動画から、行き止まり尾根の地点を推定していた。
落葉しているから景色が見通せると。
木の葉のヴェールに覆われた行き止まりの尾根。
>>80へ
中尾根の崖の中腹にあった遺留品が、
枯れ沢の流れの筋に乗って、
下流の林道の枯れ沢まで流されて来たと言う筋書きだから。
そうそう上手い事いくものかと。
警察は、捜査上の理由で教えられないと言っているけれど、
概ねで中尾根の上の２本の木の地点が、
滑落(偽装)の地点で合っているだろうと。
>>515へ
警察は、
捜査上の理由で教えられない、とも、事件性を匂わせる事になるから、
本当はあまり言いたくない。
事件性を匂わせる情報を秘匿する、建前上の理由が、
捜査上の秘密と言う事で。
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 07:06:12.35 .net
@k......
「骨見つかって良かったじゃん
御冥福をお祈りします 笑」
これ開示請求したやつ
笑 の一文字でいくら損害賠償を請求するんだろう
自分は笑顔で暮らしたいとかなんとか言ってたくせに
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 07:18:27.28 .net
>>522
まずは運営に通報して、それでもダメなら削除請求訴訟へ移行するのが一般的な流れ
ただし、要件を満たさなければ削除できない
1週間程度で速やかに対応することなどを求めた総務省の有識者会議の骨子案が先日まとまって、法律改正や法整備を急いでいるところ
年内に報告書を取りまとめ、来年以降の法制化を目指しているところ
これまではプラットフォーム事業者が自主的に対応してきたが、悪質な投稿を適切に削除するルールについて検討を進めてきたが、運用の実態が不透明だったり被害を十分抑制できていないとの指摘があったため、総務省が有識者会議を立ち上げ
悪質な投稿を速やかに適切に削除するための規則について検討を進めていた
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 07:24:03.79 .net
>>497
これか
ｽﾚﾘﾝｸ(mass板:267番)
ちなみに深夜に取材班が小倉さん宅に行った事はなぜ視聴者に分かったのだろうと不思議に思っていた
後でテロップと分かった
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板:1番)
↓
骨の事ではお詫びと訂正があったらしい
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板:66番)
きょうのわんこにZION出てんのになと思った
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 07:25:24.09 .net
>>526
特定した投稿者に対して法的措置を講じたいなら、まずは、
損害賠償請求の民事訴訟を提起するか、
損害賠償請求の民事調停を申立てするかしないと
刑罰を科したいなら、告訴しないと
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 07:27:42.35 .net
>>526
そういうふざけた投稿するやつはとことん責任追及してほしいね
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 07:29:03.05 .net
>>527
この数年で一気に進んだね
被害者が救済されるようになってよかった
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 07:30:31.32 .net
開示と削除 両方とも対処するのが普通だけどね
悪質な投稿や問題のある投稿をいつまでも残しておいて良いことなど何もないから
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 07:33:40.25 .net
事故説を力説した地図マンの正体を調べれば、事件の全容が見えてきそうな希ガス。
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 07:44:57.47 .net
旧怨霊ブログ（FC2）を閲覧不可・非公開にしたのは母親ではなくＳさん
2021年4月6日に依頼→4月9日にFC2が対応
依頼から3日後にはFC2が対応
↓
現怨霊ブログ（livedoor→FC2に移転）のうちＳさんについての悪質なブログ記事が先日複数削除された
（ブログ自体は現存、ブログ内のアーカイブには旧怨霊ブログ記事の魚拓あり）
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 07:54:36.13 .net
>>534
［誤］ブログ内のアーカイブ
［正］ブログ内のリンク
リンクに載っているのは、
・現怨霊ブログ （FC2移転前のlivedoor）
・旧怨霊ブログの魚拓
など
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 08:00:25.38 .net
>>534
>>535
FC2移転前のlivedoorの怨霊ブログ（現存）は、
2022年1月24日開始
『美咲ちゃん事件の真相を解明する』が最初のブログ記事
千葉地方裁判所係属の慰謝料請求訴訟（原告は母親）は、
2022年1月20日付提訴
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 08:09:09.04 .net
>>534
Ｓ氏またはＳ氏の代理人弁護士が着々と対処しているのに対し、
母親または母親の代理人弁護士の対処があまりにも遅い（または対処せず）
不可解な対応ばかり
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 08:15:15.52 .net
事件が解明されれば不可解だと思われてたことも、ああそうか、と納得するかもね
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 08:17:24.64 .net
訴訟の事より何が何でも事故と言い張ってた奴のほうが気になるけどな。
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 08:18:40.62 .net
発見以前・死亡断定以前の次女についての侮辱投稿も、開示特定後すぐに法的措置に移行しなかった
投稿者を特定するためにお金と時間をかけて新たな判例を得たのに意味がない
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 08:18:57.57 .net
霊媒師1人だけを相手にしてるわけじゃないからじゃないか
母親側の弁護士はネットで話題の案件を複数抱えていて知名度も高くそこらの弁護士より100倍も200倍も忙しいと思う
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 08:19:29.13 .net
新たな判例ってすごいよね
この弁護士
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 08:21:09.92 .net
自分が被害者の遺族ならいの一番で地図マンホラ貝その他事故説の奴らを開示請求するわ
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 08:21:19.88 .net
>>539
証拠も根拠も明示せず事故ではなく事件と言い張ったところで仕方がない
既に警察の見解は公表されている
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 08:23:59.75 .net
>>544
それを言ったら
警察も証拠も根拠も明示じてない
だからYouTubeとかで未だに事件性を疑われてるんでしょ
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 08:26:52.14 .net
>>542
でも、その判例から2カ月足らずで次女の死亡が断定され故人となってしまった
母親に請求権が認められたのは、死者ではなく生死不明の長期行方不明者について
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 08:27:16.83 .net
>>543
まあ流石に地図マンはなあ
色々な説や考え方があるのはいいが
適当なデマを言いふらす連中は
本来何らかの罰則があるべきとは思う
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 08:28:25.57 .net
>>545
必要な調べや捜査や鑑識や鑑定は済んでいる
証拠や根拠が何もないわけではない
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 08:31:21.60 .net
>>548
その結果死因すら分からなかったのでは？
いくら鑑定や鑑識をしようとも何も分からないのでは
証拠にも根拠にもならないよね
言い方は悪いがただのやってまーすポーズにしかならない
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 08:32:56.36 .net
>>546
しかも、その判例は、次女についての侮辱投稿をした投稿者本人に対する判決ではなく、Twitter社に対する開示命令判決だからね
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 08:42:00.60 .net
>>549
殺人や死体遺棄など事件の疑いがある死体を検視するのは階級が警視の警察官
警視は上から5番目の階級で、所轄警察署の署長や副署長、都都府県警察本部の課長等と同じ階級
警察医や法医解剖医が司法解剖しても、死因が特定できなかった事案は他にもいくつもある
遺体の状態が悪かったり、白骨遺体の場合は死因の特定は困難
死因が特定できなくても、死亡推定時期はわかっている
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 08:45:52.45 .net
警察の判断や警察の見解を覆す証拠や証言を母親が自力でで集めるという話も頓挫したのでは
言ってみただけで母親が実行に移していない可能性もあるけど
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 08:49:47.81 .net
調べてみたがだいぶ優秀な弁護士のようだな
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 08:51:01.43 .net
>>552
チラシすら新しいの作ってないようだし
多分何もする気はないと思う
ただ目立ちたいだけなのか、誰かに言われて
そういう話をしたのかは分からないが
やっぱりあの人の話はほぼ全て適当だとは思う
あの人の言うことは全て完全無視したほうが
おそらくこの事件を解明する上では有益だと思うが
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 08:52:35.29 .net
今後の事は分からないけど、判決が先に出たのが侮辱に関するものだったということなのかも
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 08:53:52.49 .net
母親が望んでいたとおりの結末（連れ去り又は誘拐された次女が解放されて無事に戻ってくる）だったとしても、犯人は野放しのままだったよ
犯人が見つかったとしても、犯罪として立件され刑罰が科されることはなかったかもしれない
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 08:53:52.55 .net
小学生児童を侮辱するなんてとんでもねー奴がいるもんだな
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 08:55:44.20 .net
>>555
判決については報道されているし母親の弁護士も解説しているよ
家族ホームページにも載っている
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 08:58:34.69 .net
>>555
次女については侮辱（性的な内容）
母親については中傷（デマ、名誉毀損）
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:00:09.90 .net
地図マンが出てきて間もなく警察が事故の可能性が高いと言い出してるので、
あの地図を描いた理由を尋ねるべきだよな。
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:01:41.85 .net
次女が生死不明の長期行方不明者だった時と、
次女が故人となってからでは、
構成要件や請求趣旨が変わるからね
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:01:57.76 .net
これがもし事件なら、場合によっては風説の流布どころか共犯者として逮捕されそうなやつ
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:02:10.27 .net
>>557
ネットなんて知名度があれば誰でも侮辱されてるよ
ある程度知名度があってされてない人がいるなら
逆に教えてほしいもんだ
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:04:13.33 .net
>>562
それって何の犯罪の共犯なの？
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:06:37.41 .net
母親だけじゃなくて父親や長女、キャンプ仲間も
犯人と疑う書き込みがかなりあったようだしな
流石に母親のフェイスブックにそれを書き込むのは
リスク高すぎだとは思う
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:08:59.50 .net
>>564
殺人、遺体遺棄、未成年者略取
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:09:00.17 .net
・生死不明の長期行方不明者だった時の次女についての侮辱
・故人となった次女についての名誉毀損
・母親についての名誉毀損
・遺族となった母親についての誹謗や中傷
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:10:37.60 .net
>>566
いずれも犯罪として特定されていないし立件もされていないよ
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:11:40.49 .net
国外移送目的略取・誘拐行為 時効10年
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:12:26.96 .net
>>560
は？
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:12:33.92 .net
>>565
でも、
被害者は母親のみ
告訴人（刑事）は母親のみ
原告（民事）は母親のみ
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:13:05.12 .net
>>562
誰が逮捕される？
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:14:12.24 .net
もしも誘拐された後、何らかの手段で海外に連れていかれて、
亡くなってから骨だけ帰って来たのなら
時効は10年なのではないかしら
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:14:16.63 .net
>>569
未成年者掠取・誘拐罪（親告罪）の公訴時効は5年
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
2023/11/
585:24(金) 09:16:14.26 ID:???.net
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:17:17.09 .net
>>574
営利目的なら7年
海外移送目的略取なら10年
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:19:17.09 .net
ここで思うのが性的いたずら目的の場合、時効が5年というのは短いよね
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:20:14.03 .net
↑略取の時効の話です
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:21:17.84 .net
逮捕されるような書き込みはしてないだろ
何罪なわけ？
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:21:35.90 .net
美咲ちゃんの場合、目的が全く分からないので時効については何とも言えない
最長で10年
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:22:46.77 .net
>>575
害悪レベルでトップの風呂婆が逮捕されないうちは無理だろな
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:25:17.46 .net
>>581
あの人、逮捕まではされてないけど
民事裁判にはなったようだね
それでここに来なくなったのかな
まだどこかで活動してるのだろうか
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:25:48.72 .net
ルフィーと名乗る強盗が海外に拠点を置いて暗躍する時代なので、
密入国なんてお金積めばいくらでもできるのかもしれない
出国はさらに簡単だろうし
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:28:03.50 .net
>>573
死亡に至る経緯は？
死体損壊や死体遺棄までの経緯は？
殺人罪なら、公訴時効なし
傷害致死罪なら、公訴時効は20年
不同意性交致死罪（旧：強制性交致死罪・強姦致死傷罪）なら、公訴時効は30年
不同意わいせつ致死罪なら、公訴時効は30年
未成年者略取・誘拐罪（親告罪）なら、公訴時効は5年
死体損壊罪・死体遺棄罪なら、公訴時効は3年
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:28:55.34 .net
臓器売買のために誘拐されたというけど、正規の病院での手術は無理だし、海外に連れて行くしかない
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:30:13.41 .net
>>582
原告は母親ではないけどね
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:31:51.23 .net
>>576
既に故人
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:39:17.90 .net
>>584
>死体損壊罪・死体遺棄罪なら、公訴時効は3年
証拠物が複数見つかっている死体損壊や死体遺棄については、犯罪とは特定されず
捜査本部も設置されず
捜索打ち切りとともに規制線解除
2年連続で再捜索実施せず
既に公訴時効完成の可能性も
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:44:39.77 .net
>>554
証言集めの件も、まったく同じ文章を2回貼っただけだからね
昨年9月21日→昨年12月1日 2ヵ月半の間何もしなかったということ
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:45:39.32 .net
>>584
もしも集団での犯行なら、万が一捕まった時の罪を軽くするために役割を分散させるんじゃないかと思う
例えば最初に甘言などで誘拐する役
監禁する役
誘拐の目的を実行する役（例えば人身売買や臓器移植など。その他考えられるけど一例として）
殺人
死体処理
骨ばら撒き
一般大衆を巻き込んで事故であったとする流れを作る役
など
全部別々に担当していれば、捕まりにくいしたとえ捕まっても罪状が軽くなると思う
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:48:54.35 .net
>>588
殺人事件の場合、まずは死体遺棄事件で捜査本部を設置する場合が多いよね
遺体や白骨遺体が発見され、事件性があると判断されているなら
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:49:56.55 .net
>>590
>全部別々に担当していれば、捕まりにくいしたとえ捕まっても罪状が軽くなると思う
意味不明
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:52:16.92 .net
こうなってくるとどの角度から見ても事件性ありなのに、
何で遺体遺棄事件としないのかが分かんない
どういうこと？？？
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:53:44.14 .net
>>554
>>589
なぜ発見以前・死亡断定以前の古いチラシを再掲示してもらおう という発想になるのか
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:54:05.95 .net
>>593
警察に聞け
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:55:38.22 .net
>>590
殺人実行犯は殺人罪だけなんだよ
誘拐してないし、遺体遺棄もしてない
場合によっては何者かに脅されてやむを得ず殺したとか言えば罪軽くなるんじゃないの？
技能実習生がやったのなら不起訴になるかもしれない
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:57:56.14 .net
>>593
今から遺体遺棄事件にしても立件できないからしたくない
もしくは政治的に圧力がかかってるのか、元官房長官の事件のように
このどちらか
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 09:58:39.90 .net
>>593
>こうなってくるとどの角度から見ても事件性ありなのに、
法科学鑑定や法医学の識者は誰も異を唱えていない
元刑事の小川泰平氏は事故だと考えている
事故ではなく事件と考えていることを母親が表明した時も報道すらされなかった
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:00:42.77 .net
>>598
そもそもそういう人達が異を唱えた例ってあるの？
事件だと考えてる元刑事もテレビに何人か出てたけど
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:02:27.35 .net
>>599
あるよ
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:03:21.10 .net
>>598
だから特攻隊員として御国に命を捧げ英霊となった祖父の話が出てきたんだろう
お母さん、死ぬ覚悟で事に当たってると思うよ
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:04:53.76 .net
母親がぎりぎりこの世で頑張ってるのは長女がいるからだよね
次女と同じく長女の事もかわいいんだよ
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:07:08.22 .net
>>599
元刑事は元刑事でしかないからね
殺人事件や死体遺棄事件を捜査する部署には一度も所属しなかった元刑事のコメンテーターもいるし
母親の意向を汲んでいると思われる捜索ボランティアの元刑事？は、（犯人が）落ち葉斜面に遺体を放置したと言っていたけど
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:08:37.97 .net
>>601
彼岸って何か知ってる？ から始まった話なんだが
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:09:30.50 .net
>>602
唐突に一人で何の話してんの
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:09:58.81 .net
>>603
考察は一つだけではないと思うよ。斜面に遺棄はその一つでは。
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:11:26.94 .net
>>602
そうかな？
どちらか1人しか助からないなら
次女が生き残ってくれたほうが母親は幸せだったように見えた
あの長女はどう見てもちょっとね
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:11:26.96 .net
>>601
発見以前の2021年に作ったチラシを再掲示して欲しいとお願いする投稿を一度しただけで終わってるけど
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:11:28.26 .net
>>605
あら失礼
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:12:54.01 .net
>>606
他のはいつ・どういう方法でお披露目するんだか
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:13:57.18 .net
外部の法科学鑑定や法医学の識者が警察の見解に異を唱えるって無理じゃね？
自分達で詳しく鑑定しないとそんな無責任なこと言えないでしょ
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:14:19.14 .net
>>606
考察？
母親とおしゃべりしていただけだろ
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:15:09.86 .net
>>607
親にとっては同じくらい可愛いもんだよ？
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:15:38.17 .net
警察は事件としての見解を公表している
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:15:45.74 .net
>>611
異を唱えるどころか、テレビに出演して解説しているじゃない
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:16:26.12 .net
>>607
通報しますね
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:17:05.14 .net
>>614
>警察は事件としての見解を公表している
していない
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:18:10.28 .net
>>613
それは人によるのでは？
親子でも相性もあるし
本当は男子が良かったとか女子が良かったとか
障害がないほうが良かったとか、こんな才能があればよかったとか
欲を言ったら切りがない
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:19:48.86 .net
>>617
事件の可能性も視野に捜査を続けると公表している
嘘はよくない
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:21:48.52 .net
刑事課に引き継がれている以上
事件の可能性を完全に排除はしてないでしょ
実際に捜査してるかどうかは別として
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:22:10.66 .net
>>619
それのどこが「事件としての見解を公表」なの？
引き続き事故・事件の両面で捜査を続けるという今後の方針を示しただけでしょ
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:23:14.72 .net
>>620
犯罪捜査に切り替わっていない
積極的な捜査はしていない
捜査本部は設置されていない
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:25:18.69 .net
>>620
情報提供があった場合、対応するのが刑事課ってだけでしょ
提供された情報についた調べた結果何もなければ進展しない
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:25:48.88 .net
>>622
刑事課に引き継がれている時点で犯罪捜査な
勉強しろ
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:27:31.99 .net
情報提供があれば、扱いますし調べますよ 程度かと
既に生活安全課が担当する事案ではないからね
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:27:43.19 .net
とは言え山の中や周りは捜査しつくしただろうし
新しい情報をまつ以外に手はないでしょうに
新しい情報がないのでは捜査本部を立ち上げてもあまり意味ないような
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:28:16.46 .net
>>624
違うよ
犯罪とは特定していない
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:29:17.64 .net
>>626
殺人事件や死体遺棄事件と特定しない限り捜査本部は設置されないよ
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:30:05.39 .net
情報提供を求める呼びかけすらしていない
警察も、母親も
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:31:52.32 .net
どんな情報を求めているのかすら不明
あの場所に当時次女はいなかった の証言集めや、当時の捜索記録の調べ直しも未だ実行に移していないのでは
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:34:28.67 .net
手がかりが何も見つかっていない時ですら月に2回程も現地に通っていたそうなのに、
手がかりが見つかってからは発信も活動もしない
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/11/24 10:39:21.90 .net
本当に本気でやるつもりがあるならとっくにやっている
報われなくても、活動を続けている遺族はいる
努力を続けてきた過程、苦労してきた過程があることが前提