23/10/25 11:00:13.75 .net
>>203
オレンジ色の制服で、生中継でインタビューに答えてた人なら2022年だよ
「捜索範囲が広すぎた」「もっとピンポイント探せたら良かった」
と、こんな感じの話をしてた。
自衛隊じゃないの？
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 11:00:44.42 .net
>>193
>>201
2022年の捜索は、自衛隊は関係ない
2019年の捜索では、
捜索と救助を目的とした自衛隊への派遣要請
2022年の捜索では、
遺骨や遺留品の発見を目的とした警察による捜索・捜査
山梨県警察の山岳救助隊も出動
警視庁の特殊警察犬（遺体捜索犬）も出動
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 11:03:23.80 .net
オレンジ色の制服で捜索してたのは自衛隊じゃないの？？
誰か―、教えてぇー
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 11:03:45.92 .net
平気で嘘をつくやつがいる
保育園ママ友なりすまし等
そればかりでなく自然と記憶を作り替えてしまう厄介なやつもいる
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 11:04:31.70 .net
>>205
オレンジ色なら消防署員
迷彩柄なら自衛隊
2022年の捜索時は、消防も地元消防団も入っていない
現場は警察による規制線＆立入禁止
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 11:05:46.10 .net
山梨県警の山岳救助隊ってオレンジ色の制服？
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 11:07:23.00 .net
>>207
オレンジ色は消防署員
2022年の捜索には消防は入っていない
2022年の捜索には自衛隊は入っていない
2022年の捜索は警察のみ
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 11:08:24.05 .net
2022の涸れ沢大捜索の最終日だったと思う、オレンジ色の制服でインタビューに答えてた人
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 11:09:27.72 .net
オレンジ見て自衛隊に結びつける人が世の中にどれだけいるだろうか…
ごく普通に考える力が一般と乖離しすぎている
それ以前に参加してない組織が参加したと思ってしまっていたのか
完全に駄目な人
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 11:10:07.03 .net
>>210
オレンジ色は消防
地元消防団は紺色
自衛隊は迷彩柄
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 11:11:04.42 .net
だいたい3年近く立って素人のボランティアが偶然小さな遺骨を見つけるってどんだけ奇跡的な確率だよ？
俺は正直本当に彼女のものだったのか疑ってる
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 11:14:22.23 .net
だってさ、>>196のテレビ中継でのインタビューの内容が、まんまオレンジ色の制服の人のと同じなんだもの。
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 11:14:47.04 .net
>>212
オレンジ色は消防
2022年の捜索に消防は出動していない
2022年7月1日の警察による捜索打ち切り時に、顔出し姿出しで取材対応した消防署員はいない
顔出し姿出しはしなかったが、氏名出しで報道陣に取材対応したのは、山梨県警察本部 刑事部 捜査第一課長 奥脇龍起氏
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 11:16:32.01 .net
自衛隊は山岳捜索の時も迷彩柄なの？？違うんじゃない？
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 11:17:48.59 .net
捜索中に隊員が遭難する事もあるだろうに、森に溶け込むような迷彩柄なんて着ないと思うよ
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 11:18:45.52 .net
紛争地帯に行くわけじゃなし
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 11:19:06.67 .net
>>216
2022年の捜索に消防（オレンジ色）は関係ない
2019年の捜索打ち切り時に顔出し取材対応したのは大月警察署の署長（紺色）
2019年も、2022年も、取材対応した消防署員（オレンジ色）はいない
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 11:20:55.03 .net
>>218
「小倉美咲 自衛隊」 で画像検索しろ
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 11:23:45.24 .net
つまるところ〝最も傷つく言葉〟に行き着くことに気づいたほうがいい
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 11:25:32.05 .net
2022年の涸れ沢大捜索の最終日に、顔出しでインタビューに答えてるオレンジの服の隊員がいたの。
顔には玉のつぶの汗がいっぱいで、まだ息切らせてて。
その人のインタビューが>>196のものと同じだったんだってば
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 11:26:23.73 .net
いたよ、オレンジ
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 11:27:31.99 .net
>>218-220
被災地に災害派遣された自衛隊
山岳遭難など捜索や救助のために派遣された自衛隊
自衛隊はいずれも迷彩柄だよ
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 11:27:46.61 .net
2022の涸れ沢捜索で情報云々いうわけないだろ
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 11:28:26.18 .net
いたもん
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 11:29:40.15 .net
>>224-225
いない
そもそも2022年の捜索に消防は関係ない
2022年の捜索時では、警察も顔出し取材対応はしていない
（掲載画像に顔が写っていた人はいたけど）
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 11:30:02.28 .net
中尾根は、
近くのおあつらえ向きの、
滑落偽装スポット。
どのルートからとかは関係なく、最終的にはそう言う考え。
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 11:30:16.73 .net
顔出ししてたもん
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 11:30:18.81 .net
>>223
だから目指すところはそれを言う人間を罰することだろ
そのためには国に動いてもらうしかない
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 11:31:01.62 .net
思い込みや決めつけが激しく、頑固に固執するのは誰かさんと一緒だね
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 11:31:51.11 .net
個人の犯罪で、ちょっと滑落偽装は出来ないとしても。
集団ストーカーの団体ならと。
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 11:33:16.11 .net
言わないと可能性が埋もれるだけ。
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 11:33:42.14 .net
>>232
〝母親が最も傷つく言葉〟は違法性を問うことができない
行方不明という客観的事実に基づいた感想
母親の代理人弁護士が記事内で明言
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 11:34:54.47 .net
>>236
だからその法律を変えるために何とかしたいんだろ
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 11:35:21.70 .net
子供証言の話があるから(C君D君の)、
１人で行かせたも本当は違う。
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 11:36:43.44 .net
2019年9月28日（発生8日目）
陸上自衛隊 第1特科隊 副隊長 両角寿2等陸佐
「難しかったのは 一番 やはり 情報が非常に少ない」
「もう少しピンポイントでもっていくとか そういう捜索の仕方ができなかった」
自衛隊による捜索打ち切り撤収時、
家族から要望のあった場所も含め同じ場所を複数回繰り返し捜索したとの報道もあったね
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 11:36:44.70 .net
子供証言の話があるから(C君D君の)、
１人で行かせたも本当は違う。
集団ストーカーのスレッドで、特に強調して言われている、
集団ストーカーのネタだと。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 11:37:26.08 .net
国家の犬に見えて仕方ない。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 11:37:41.39 .net
>>219
2019年のときはしっかり迷彩だろ
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 11:37:51.24 .net
>>237
法改正を求める活動には参加しなかったし、
法改正を求める発言なんて一度もしたことがないよ
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 11:39:58.89 .net
100件近い開示請求もこれから？
弁護士が受任してから3年以上経っているのに、これまで何をしてきたんだか
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 11:40:55.16 .net
>>243
しかし中傷を無くすには法改正しか現実的に方法がないしそれをしなければ全ての活動はあまり意味がないと思うけどな
他の方法を何か考えてるのかな
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 11:41:26.79 .net
自分で示談したと発表しておいて、裁判を起こすと言う発想が。
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 11:41:42.79 .net
>>237
え、それでいじめとか言い出してんの
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 11:45:12.89 .net
>>245
中傷じゃなく事実に基づく感想
感想や指摘を中傷だからいじめだから法改正が必要と訴えてるような記事なの？
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 11:45:31.78 .net
>>237
母親は、誹謗中傷の被害者として自身の経験を伝えることにしたのであって、法改正を求めるとは言っていない
これまでも、法改正を求める活動には参加していないし、刑事告訴も2事件だけ（うち1事件は脅迫罪）
>「自分の経験を世の中に伝えよう」
>「私の経験を伝えることによって同じように苦しむ人をなくしたい」
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 11:46:11.79 .net
子供証言の話があるから(C君D君の)、
１人で行かせたも本当は違う。
集団ストーカーのスレッドで、特に強調して言われている、
集団ストーカーのネタだと。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 11:48:06.18 .net
あらゆる事実には目を瞑って見なかった事にして、
陰謀論と言う、便利なひと言で済ませていると。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 11:48:23.65 .net
>>245
そもそも刑事告訴していない
刑事と民事の両方で法的措置を講じたのは今のところ怨霊ブログ主に対する1事件だけ（民事は訴訟係属中）
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 11:49:52.71 .net
侮辱罪も、名誉毀損罪も、未成年者略取・誘拐罪も、全て親告罪
被害者側からの告訴必須
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 11:50:29.71 .net
法改正以外で意味があるとすればあとはネット規制かな
ただ経験を伝えても意味はないだろ
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 11:51:26.54 .net
どこをどう読めば母親が法改正を求めているなんて話になるのか
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 11:52:15.26 .net
執行猶予期間中の再犯も気にしない人のようだし
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 11:53:18.46 .net
>>252
やはりあの家族は言動が信用できないな
結菜も肝心なことな何も話さないし
単にこの事件を注目させるために動いてるようにしか見えない
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 11:54:22.65 .net
国家勲章と陰謀論は、対極の関係にあるとは思う。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 11:56:04.76 .net
プリウス暴走の人やレクサス暴走の人だって。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 11:56:15.00 .net
>>255
だって誹謗中傷と戦うというからには
普通は法改正を求めると思うじゃん
それなくしてなくすことは無理だろう
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 11:56:22.81 .net
刑事訴訟の第一審 執行猶予付判決＆即日釈放から1カ月後にブログ開始
途中でlivedoorブログからFC2ブログに移転したが、2つとも現存＆公開中
ブログ記事の更新は止まっていて、コメント欄も承認待ちのままだけど
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 11:57:42.85 .net
名誉を重んじ�
265:驕Aて、 突き詰めるとそう言う事かもな？て。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:00:11.22 .net
子供証言の話があるから(C君D君の)、
１人で行かせたも本当は違う。
集団ストーカーのスレッドで、特に強調して言われている、
集団ストーカーのネタだと。
ただ、
子供証言の話が事実としてあるのが、集団ストーカーの原因だと思っているから。
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:00:15.61 .net
>>260
刑法もプロバイダ責任法も法改正されたよ
どちらも既に施行済み
母親は法改正を求める活動（侮辱罪の法定刑引き上げ）には参加しなかったけど
次女に対する侮辱投稿については、開示後直ちに刑事告訴することもしなかったし
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:02:55.93 .net
母親、怨霊、Ｓは元から知り合いという解は矛盾がない
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:04:08.00 .net
精神的にも大きなダメージを負って、お金や時間をかけて法的措置を講じたのに、理不尽な目に遭った という話ではないからね
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:04:50.36 .net
>>260
誹謗中傷に対しての開示はしている
そのために法改正を訴えてはいないし法改正しなくても問題ない
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:05:10.67 .net
>>265
直接のつながりではなく、間接的な関わりでは
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:05:23.10 .net
加害者と元から知り合いだったと書くのは名誉毀損かな？
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:06:56.82 .net
>>265
つまり彼らがみんなでグルになってこの事件を注目させてると？
未だにブログが削除されてないと考えるとありえない話ではないのが怖い
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:06:59.29 .net
開示請求コレクションかな
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:10:54.15 .net
>>261
逮捕時のFCブログを閲覧不可・非公開設定にしたのは母親ではなくＳ氏
名誉毀損罪で逮捕され、起訴され、第一審公判が終わっても母親は怨霊ブログを消さなかった
2020年10月にオンリーブログ主逮捕
↓
2021年4月にＳ氏が非公開設定に
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:11:45.42 .net
俺って、
5ちゃんねるの集団ストーカーのスレッドから、この行方不明事件を見ているからね。
5ちゃんねるには子供証言もあるし、現地にも何回も行っているし。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:13:13.34 .net
idとパスワードが要るはず。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:14:03.94 .net
>>267
>誹謗中傷に対しての開示はしている
正しくは、投稿者を者を特定するための発信者情報開示請求訴訟
特定した投稿者本人に対しては刑事告訴や民事提訴（損害賠償請求訴訟）はしていない様子（報告なし、報道なし）
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:14:14.71 .net
>>273
その子供証言も信用できない
この事件の関係者は誰一人信用するに値しないと思う
警察すらこの件に関しては信用できない
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:14:20.13 .net
本人が否定してることを書き続けるのは悪質と捉えられる可能性があるけど
母が対処しないのでこういう輩は止まらないよ
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:14:21.09 .net
本人が否定してることを書き続けるのは悪質と捉えられる可能性があるけど
母が対処しないのでこういう輩は止まらないよ
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:18:03.73 .net
2021年4月20日の発信者情報開示請求訴訟始めました の記者会見でも、
同日 2021年4月20日投稿の家族開設ホームページ《よくある噂など》でも、
・保育園ママ友なりすまし
・最も傷つく言葉〟
については触れもしなかった
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:18:19.29 .net
この事件の6年前からなんだかもう…
>在日男の巨額詐欺事件。「謎の巨大生物UMA」サイトで有名なさくだいおう先生が巻き込まれ、ペットの大量死・不審電話など異常な出来事が多発しているそう。怖すぎる。
2012年10月09日22:44
URLﾘﾝｸ(x.com)
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:18:29.22 .net
>>276
なんで警察？
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:19:22.17 .net
当人を見せることと軽い暴露
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:19:37.67 .net
>>281
根拠もなく滑落の可能性を答える県警幹部がいるから
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:20:55.70 .net
5ちゃんねるの集団ストーカーを見ていなかったら、現地にだって行ってないよ。
これは酷い、何とかしなきゃと。
集団ストーカーが無ければ、忘れ去られるだけ。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:21:29.96 .net
>>283
根拠もなく？
山梨県警察本部は、
「人為的に埋められた可能性は低い」
「遭難した可能性が高い」
と公表しているけど
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:23:15.83 .net
> 「遭難した可能性が高い」
こっちは根拠じゃなく推論そのものだろ
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:23:31.20 .net
>>283
で？
県警幹部によると、
捜査関係者によると、
事件の報道ではよく出てくる表現だけど
大きく違っていることは稀だよね
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:23:33.69 .net
>>285
その根拠を問うている。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:24:03.40 .net
>>288
警察に聞けば
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:24:54.46 .net
>>288
母親ですら今はもう興味関心がない様子
知りたいなら自分で警察に聞けば
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:25:06.48 .net
あんな田舎の警察に期待しても無駄だな
警視庁が捜査すればよかったのに
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:27:05.90 .net
陰謀論と国家勲章は、対極的だろうからな。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:27:25.65 .net
>>288
>その根拠を問うている。
誰（どこ）に対して？
どのような方法で？
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:29:27.25 .net
「人為的に埋められた可能性は低い」
「遭難した可能性が高い」
の根拠。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:29:33.19 .net
>>291
>田舎警察
>警視庁が捜査すればよかったのに
山梨県南都留郡道志村で発生した行方不明事案を、なぜ警視庁が捜査すると思うの？
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:29:48.41 .net
ここで陰謀論ガーと叫んでるだけ
現地に行ったのはユーチューブの動画を撮るため
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:30:40.33 .net
>>294
>問うている
の方法は？
ここでごちゃごちゃ書いているだけでしょ
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:31:21.77 .net
「女児の不幸な死を利用して金儲けか」
女児が亡くなった件に広告つけて収益化してる限りこれは客観的事実だから言われ続けても仕方ない気がする
お母さんが何故目を離したんだと言われ続けてしまうのと同じことかと
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:32:11.86 .net
>>297
根拠を提示してないから、根拠は？
と言ってるだけ。
何だそのイチャモン。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:32:18.27 .net
>>295
山梨県警を全く信用できないから
警察はこの件では何も成果を残せてないし発表もしてない
信用できる要素が何もないからだよ
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:32:49.38 .net
母親が許可した、母親お墨付きのYouTuberって誰なの？
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:34:05.72 .net
>>298
子供証言の話があるから(C君D君の)、
１人で行かせたも本当は違う。
集団ストーカーのスレッドで、特に強調して言われている、
集団ストーカーのネタだと。
ただ、
子供証言の話が事実としてあるのが、集団ストーカーの原因だと思っているから。
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:34:39.82 .net
フシアナさんじゃない
お母さん連絡待ってますとアピールしてたよ
お前から連絡しろやと思ったけど
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:34:55.79 .net
>>300
山梨県警察本部は公式に警察発表しているが。
東京都で発生した事件ではないから警視庁が捜査することはない。当たり前。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:35:05.53 .net
あらゆる事実には目を瞑って見なかった事にして、
陰謀論と言う、便利なひと言で済ませていると。
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:35:13.82 .net
>>299
だから警察に言えよ
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:36:02.45 .net
>>298
そんなこと言ったらマスコミもそうだろ
資本主義の国なんだから利益が発生するのは当たり前
そんなこと言ってたら何もできないからな
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:37:20.07 .net
>>306
「人為的に埋められた可能性は低い」
「遭難した可能性が高い」
の根拠。
根拠を提示してないから、根拠は？
と言ってるだけ。
何だそのイチャモン？
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:37:48.30 .net
涸れ沢にあったのは事故説の検証のための靴下なのかな
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:38:38.92 .net
広告つけない方が真実のみ追求する正義マンぽいけどね
無理だよ
あのおじさんたち収入が多かったらYouTubeやってないし
お金も追求するよ
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:40:05.40 .net
自然に埋もれるかどうか。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:42:07.39 .net
広告つけない事って、ユーザーは出来ないだろ。
集団ストーカーの方の、影でコソコソ言ってるぶりは。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:43:37.69 .net
フシアナさんは現地に行ってないから一番説得力ないよね
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:43:39.72 .net
そりゃまあ皆、バズりたいとはしても。
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:44:12.29 .net
>>303
母親が許可した配信者がいるはず
それが誰なのか知りたい
どのような内容なら母親のお墨付きを得られるのかを知りたい
↓
前もってご連絡を頂き、情報提供呼びかけのために私の考えを汲んで動画制作してくださっているYouTuberさんもいらっしゃいます。
そのようなYouTuberさんにはご連絡くださった上で公開している旨を明記していただいています。
（2021年10月30日 家族開設ホームページ）
『皆様へ』
《ご遠慮いただきたいこと》
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:44:17.20 .net
>>312
できる
収益を受け取らない設定にすればいいだけ
URLﾘﾝｸ(support.google.com)
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:45:14.93 .net
>>308
警察は捜査済み
警察は遺族に説明済み
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:45:15.08 .net
>>307
懸賞金でもお金儲けと嫌わずにやれば違ったんだろうな
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:48:37.50 .net
もう片方の靴下の発見は、ボランティア二人だもんな。
発見状況が分かっていると。
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:49:54.68 .net
>>312
>広告つけない事って、ユーザーは出来ないだろ。
調べもしないで言い切る癖やめたほうがいいよ
ちょっと前も注意されてたじゃん
まあ知っててわざと書いてると思うけど
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:50:43.29 .net
別のキャラでもしょっちゅう注意されてる
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:51:02.97 .net
側で支えてくれたママ友がいたらしい
↓
「励まされていますってコメントしたって見つかるわけでもないのに馬鹿らしい。」「悲劇のヒロインかよ！」という言葉も幾度となく目にしました。
ですが今まで説明しきれない程の数々の誹謗中傷に対し心折れず続けてこれたのは応援や励まし、力を貸してくださる見ず知らずのネット上の方々がいてくださったおかげです。
同じ匿名の方々です。
もちろん実際に側で支えてくれる友人、先生、ママ友さん、お店のお客様やスタッフ、すべての方の支えがあってこその今です。
URLﾘﾝｸ(misakiogura.com)
（2021年4月20日 家族開設ホームページ）
『娘達を守るために』
《SNS、ホームページを使う理由》
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:52:35.76 .net
>>317
遺族にだけ説明しても意味がない
ちゃんと捜査した証拠もどこにもないじゃん
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:53:24.15 .net
>>315
>前もってご連絡を頂き、情報提供呼びかけのために私の考えを汲んで動画制作してくださっているYouTuberさんもいらっしゃいます。
ここでも「私の考えを汲んで」
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:55:57.10 .net
>>320
何で注意されてたの？
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:57:19.01 .net
もう片方の靴下の発見は、ボランティア二人だもんな。
発見状況が分かっていると。
人為的に埋められた形跡。
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:57:24.03 .net
>>322
> 「励まされていますってコメントしたって見つかるわけでもないのに馬鹿らしい。」
それをやったら見つかるんですか？への反撃にもみえる
支えがあった割にはそれを感じられないような方向ばかり取材受けるたびに辛い辛いと言ってきたような気がするんだが
御神木に話しかけるところまで追い込まれたと言うし
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:57:25.18 .net
自分にとって都合よければ嘘でも構わないという考え方
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:58:08.82 .net
>>323
結論（断定は困難なので概ねの見解）は公表している
詳細については公表公開する必要がない
他の事案でも同じ
犯罪なら、公判の中で詳細が明らかになるけどね
司法解剖の執刀医による死体検案書
山梨県警察本部 科学捜査研究所による各鑑定や照合
聞き込み捜査
不審者や不審車両等の調査や捜査
など
公表公開されない
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:59:12.87 .net
>>323
そこに書い�
334:ｽことと同じことを山梨県警察本部ままたは大月警察署に直接言って聞いてみたら
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 12:59:49.79 .net
>>328
事故派がそうなのでは？
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 13:01:08.52 .net
>>330
捜査上の理由で答えられないと。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 13:01:29.30 .net
>>324
なかなか使える言い方じゃないよね
周りに合わせいんだろうなという印象
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 13:02:04.76 .net
警察は信用ならない系の人は結局ソンタックと同類なのかな
ここやＸでごちゃごちゃ書く以外の活動はしない
ユーチューブはやってるかもだけど
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 13:02:46.70 .net
事故の可能性が高いとする理由は、
捜査上の理由で教えられないと。
うーむ。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 13:03:05.73 .net
>>327
>>322は、発信者情報開示請求始めました の記者会見と同日の投稿（超長文）
《よくある噂など》の回答も掲載
代理人弁護士のコメントも掲載
募金中止宣言時の反論（長文）とはまた別
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 13:03:07.67 .net
>>313
一度も行ってないんだ
へー
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 13:05:06.64 .net
地図マンやホラ貝さんだって、行ってないだろ。
近いのに。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 13:05:17.15 .net
怨霊ブログコメ欄にいた人はここに移動してきてる
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 13:05:52.40 .net
>>315
>前もってご連絡を頂き、情報提供呼びかけのために私の考えを汲んで動画制作してくださっているYouTuberさんもいらっしゃいます。
>>323
ここでも「私の考えを汲んで」
私の想いや考えや意向を汲んだボランティア
母親の意向を汲んだ結果…
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 13:06:19.18 .net
子供証言の話があるから(C君D君の)、
１人で行かせたも本当は違う。
集団ストーカーのスレッドで、特に強調して言われている、
集団ストーカーのネタだと。
ただ、
子供証言の話が事実としてあるのが、集団ストーカーの原因だと思っているから。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 13:07:08.09 .net
当面はこれでいこう。
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 13:07:19.88 .net
>>338
フシアナさんの話なんだから何回も行ってる自称のあなたは絡んでこないでいいよ
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 13:08:19.97 .net
>>339
事実上怨霊ブログを宣伝していた旧シクトクのトーク主、母親の側近や代弁者気取りのトーク民もこのスレに来て書き込みしていたよ
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 13:08:34.78 .net
地図マンやホラ貝さんだって、現地に行ってないだろ。
近いのに。
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 13:10:49.55 .net
何だかんだで、集団ストーカーのズレに洗脳されていってると。
マインドコントロール。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 13:11:29.97 .net
母親も、母親の意向を汲んだボランティアも、今はもう現地で捜索していないのでは
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 13:12:03.24 .net
>>347
チラシ配りもしていない
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 13:14:09.26 .net
落ち葉斜面を登ったのも、ザ・ノンフィクションの撮影時だけでは
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 13:17:12.47 .net
国家勲章と陰謀論は、対極の関係にあるとは思う。
プリウス暴走の人やレクサス暴走の人だって。
車が勝手に暴走したと言うのも、陰謀論の類いではないかと？
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 13:18:16.27 .net
EVタクシー”時速188km暴走 衝突後...ブレーキも利かず 250m飛ばされる
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
車の不具合による暴走は、普通に起こり得る。
問題は、それを証明するのが困難だと言う事。
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 13:19:36.49 .net
母親非公認のYouTuberの話をしても仕方がない
宣伝目的かよ
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 13:20:39.41 .net
>>339
ある意味擁護派もかね
荒らし擁護はここも含めて色んな所にいってるね
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 13:31:51.45 .net
根拠を明示せず「事故ではなく事件」と言い出したのは母親
警察からどのような説明を受けたのか、詳しいことは明らかにしていない
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 13:43:05.75 .net
>>239
>自衛隊による捜索打ち切り撤収時、
>家族から要望のあった場所も含め同じ場所を複数回繰り返し捜索したとの報道もあったね
自分たちでは捜索できなかった場所や未捜索の場所を自衛隊に捜索してもらったのではないんだよね
ここを再度捜索してほしい と自衛隊に要望する家族なんているんだなぁ…と当時は思った
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 13:44:39.77 .net
今日の午前中はオレンジバカがいたようだ
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 13:50:03.46 .net
>>239
> 家族から要望のあった場所も含め同じ場所を複数回繰り返し捜索したとの報道もあったね
俺はその報道見てなくてその話がニュー速で出たときも信じてなかった
ちょっと前代未聞のことが当事者にも報道にもありすぎる
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 13:56:36.97 .net
>>344
思った以上にメンバー変わってないよね
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 14:00:53.29 .net
>地図マンやホラ貝さんだって、現地に行ってないだろ。
あなたがこの二人を敵視してるのはユーチューブで争ってるからなの？
ここに持ち込まないで欲しい
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 14:12:03.77 .net
>>357
探せば記事等が残っていると思うよ
あとで自分も探してみるけど
いかんせん4年も前の報道だけどね
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 14:13:39.15 .net
>>354
いつもそうじゃん
言ってみただけ、騒いでみせただけで終わったことがいくつもある
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 14:21:41.65 .net
>>359
と根拠もなく言う。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 14:34:15.75 .net
>>194
成田警察署から聞いた千葉日報が一番よく知ってるわな
成田警察署の担当警察官は刑事訴訟の証人尋問で証言もしているし
誹謗中傷の対処ですら母親本人の話が食い違っている
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 14:34:22.83 .net
そもそもこの数ヶ月地図男なんか出てないのにオリジナルも劣化版自演も含めて
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 14:35:58.73 .net
>>362
あなたの集団ストーカーの根拠も「と俺は思う」だけでしょ
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 14:41:08.37 .net
>>239
自衛隊の副隊長も思うことあったんだろうね
総括として真っ先に述べているんだもの
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 14:47:43.22 .net
普通は無難なこというだろうしな
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 15:10:42.27 .net
つまるところ自己保身が最優先なんだよね
思い込みや決めつけが強く、他責思考なうえにまるで他人事で他人任せ
発生から4年経って〝最も傷つく言葉〟だけはしっかり明示
いじめとまで言い出した
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 15:18:10.52 .net
>>367
>無難こと
一応言ってるけどね
>「やるべき捜索はしたが、発見には至らなかった」
それだけは足りなかっただろうね
言わざるを得なかったんだと思う
発見には至らなかったことで残念な気持ちが滲み出たというか
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 15:24:20.89 .net
ソンタックとお母さんは仲良くできるのかもしれない
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 15:27:33.39 .net
>>369
失礼
>無難なこと
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 15:30:46.91 .net
捜索終了時に、情報が足りなかった、と言われたからには
家族の情報提供には相当問題があったんだろうね
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 15:38:14.49 .net
警察消防自衛隊へどんな情報提供したのか伝えたほうが役立つ
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 15:47:13.38 .net
2019年9月28日（発生8日目）に取材対応したのは、陸上自衛隊 第1特科隊の副隊長で2等陸佐
当時第1特科隊は房総半島台風（台風15号）の復旧作業で千葉県に派遣されていた
2等陸佐は、上から5番目・下から13番目の階級
『山梨の女児不明、自衛隊が災害派遣 ２５日から１５０人捜索参加』
（2019/924 18:44 産経新聞）
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
山梨県は２４日、陸上自衛隊に災害派遣を要請した。２５日早朝から隊員約１５０人が捜索に加わる。
県や陸上自衛隊によると、派遣されるのは第１特科隊（山梨県忍野村）と第１通信大隊（東京都練馬区）の隊員。
第１特科隊は千葉県の台風被害の復旧のため、現在も１８０人�
379:h遣している。
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 15:54:00.09 .net
台風被災者への残金の寄付はどうなったのさ
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 15:55:03.91 .net
>>372
そりゃあの家族にまともな情報提供はないだよ
母親も長女もテレビ見ても演技してるようにしか見えないし
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 15:57:13.68 .net
>>373
どんな情報もなにも、未だに発生当日の時系列・経緯すら定まらない
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 16:03:50.15 .net
>>377
それな
本気で捜査してるとは思えない
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 16:04:51.68 .net
おやつ後、次女はテントから出発したことになっている
発生から2年の母親取材対応では、母親が途中まで（炊事場から下り坂の手前まで）は次女に同行したことになっている
①
［次女の出発地点］炊事場→下り坂
［同行者］（途中までは）母親
［次女左折時の母親の居場所］下り坂の手前
>「いいよ。いってらっしゃい」と言って、ここまで見送って、
>（炊事場から出て、下り坂の手前まで歩いていく母親）
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
『山梨・行方不明の小倉美咲さん 帰りを待つ母と姉の思い』
（2021年9月20日 現地撮影→2021年10月11日 放送）
ーーーーーーー
②
［次女の出発地点］テント
［同行者］友達
［次女左折時の母親の居場所］不明（記述なし）
>２１日午後３時４０分ごろ、先に遊びに行った友達を追い、１人でテントを出たまま行方がわかっていない。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
『キャンプ場女児不明、当日の写真を公開 黒い長袖シャツ』
（2019/10/2 朝日新聞）
ーーーーーーー
③
［次女の出発地点］テント
［同行者］なし（記述なし）
［次女左折時の母親居場所］数十m先方？後方？
>午後３時４０分ごろ、おやつを食べた後、先に遊びに行った友達を追ってテントを離れ、数十メートル先でとも子さんが見たのを最後に行方がわかっていない。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
山梨女児不明２カ月 両親「みなさんの目と耳を貸して」
（2019/11/21 朝日新聞 有料記事）
※両親による取材対応
ーーーーーーー
④
［次女の出発地点］テント
［同行者］なし（記述なし）
［次女左折時の母親居場所］不明（記述なし）
>友達を追いかけてテントから出た午後３時４０分頃に目撃されたのを最後に、行方が分からなくなった。
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
『人骨の発見場所、３年前にも大規模捜索…人為的に埋められた可能性は低いとの見方』
（2022/5/13 読売新聞）
ーーーーーーー
⑤
［次女の出発地点］テント
［同行者］友達
［次女左折時の母親居場所］不明（記述なし）
>「美咲さんは、2019年9月21日の夕方より少し前ごろに、友達とテントを離れた。
URLﾘﾝｸ(www.dailyshincho.jp)
『山梨・道志村の女児行方不明 結局のところ「事件」なのか「事故」なのか？』
（2022/5/31 デイリー新潮）
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 16:08:00.37 .net
>>378
警察も母親や他家族からの話をもとに捜査していたはずだからね
当日時系列・経緯を公表したのは警察ではなく母親（家族）だし
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 16:16:13.37 .net
発生10日目になってからの顔写真公開のタイミングについても、警察の判断であったかのようなミスリードして長文反論
なぜかすぐに見つかると思っていた云々最初から警察の捜査に強力的ではなかった感じ
自己保身のためなら顔出ししてまで取材対応するのに
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 16:27:33.05 .net
>自己保身
誹謗中傷の発端だと母親が言っている発生4日目の白馬画像投稿も、「私のことは心配しないでください」だったわけで
自営店の客による拡散を止めるため というのも後付けの言い訳
情報提供なんて求めていない
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 16:30:48.74 .net
やっぱりこ�
389:ﾌ事件おかしいよな 誰も話したがらないし警察に協力的でもない
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 16:33:05.07 .net
とにかく終始「私のせいじゃない」と言いたいんだな ってことだけは伝わる
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 16:43:06.91 .net
>>383
出てる情報からしてご家族含め当日にいた人達が協力的だったとは思えないね
いなくなった時のこと話せるのはその人たちだけ
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 16:43:14.41 .net
死亡断定されてから、
発生から4年経ってから、
当時の捜索に携わっていた人たちからの証言集めや、当時の捜索記録の調べ直しを母親がしたところで仕方がない
月に2回山梨に通っていた間は何をしていたのか
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 16:54:17.76 .net
母親による情報提供の呼びかけといっても、
チラシを作ってチラシ配りを始めたのは発生から1カ月後だし、
旧ホームページの開設を経て現ホームページを開設したのは発生から1年過ぎてから
こんな情報を求めています（>>182）と具体的に明記して呼びかけたのは発生から1年半過ぎてから
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 16:58:24.07 .net
>>387
毎朝やると張り切っていた母親Twitterでの情報提供の呼びかけも、飽きてしまったのかすぐに続いてなくなってしまったし
気まぐれでやったり・やらなかったり
家族ホームページでは、裁判のことや気持ちを綴ることが多くなってしまったし、《行方不明の経緯》も開設以降複数回更新
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 17:01:22.86 .net
>>388
ここの人達はあの人に振り回されすぎ
全く当てにならない情報に踊らされていたらいつまでも真相にたどり着けない
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 17:04:37.67 .net
発生から半日後 未明にはTwitterの返信を連投していたし、
〝72時間が〟迫っていた発生3日目もこんな様子
>「（美咲ちゃんは）水泳もやっているので、体力はかなりある。いなくなる前にはチョコバナナも食べたので、まだお腹には余裕があると思います。私たちは諦めていません。可能性がある限り、報道してください」
発生4日目には白馬画像の投稿で炎上
逼迫感や切迫感は感じない
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 17:05:00.06 .net
明日から裁判が始まるって
お母様の新しい活動はどうなった？
たーちゃんのレポに期待
>さて、明日より某裁判所に於て極めて面白い裁判が始まります。
明日になればもう原告も引き下がれない。
かなりの長期戦になることが予想されます。
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 17:09:11.59 .net
>>389
振り回されてはいないと思うけど
情報源は全て母親だし、
母親が「取材を受けないで欲しい」とおねがいしたからなのか他家族は取材対応しないし、
母親の話は変遷
相違点や矛盾点の指摘ならまだしも、
証拠も根拠もないのに、部外者が「事故ではなく事件」と主張するのは無理がある
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 17:10:53.36 .net
>>391
その人誰？
何の裁判？
係属先の裁判所がどこなのかも明かせない人なんだね
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 17:11:47.18 .net
>>392
事件だと主張している母親が部外者？
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 17:13:35.85 .net
>>394
レス遡ってよく読め
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 17:15:23.62 .net
>>392
だからその情報源に振り回されてる人が多い
すぐに左遷する情報に何の意味もないからあの人のことは一切語るべきではない
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 17:15:45.19 .net
初公判ってことは逮捕されたんか
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 17:21:26.58 .net
>>393
現時点で、誹謗中傷関係の裁判で明日10月26日に傍聴券交付対象になっている裁判は、刑事・民事いずれも全国どこにもないよ
第一回（公判／口頭弁論期日）で傍聴券交付対象になっていないのだから、それほど興味関心が高い裁判ではないんだろう
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 17:24:29.74 .net
>>397
公判とは書いていない
裁判、原告、明日（10/26）から始まる と書いてあるので、民事訴訟かと
（母親が原告とは書いていない）
被告は明日は欠席すると書いてあるので、既に答弁書を提出済みで擬制陳述かと
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 17:26:09.74 .net
>>389
誰も振り回されていないし、踊らされてもいない
母親からしか情報を得ることができないのに、
その母親の話が変遷してしまったから、相違点や矛盾点を指摘されているだけだよ
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 17:30:49.90 .net
>>400
あの人が本当のこと言ってると思う？
自分は１つも真実味は感じないけど
矛盾点を指摘すること自体が時間の無駄と言ってるわけ
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 17:31:04.62 .net
>>298-299
被告が投稿者本人なら、発信者情報開示請求訴訟ではなく、損害賠償請求訴訟の民事訴訟
しかしながら、原告が母親の場合、千葉地方裁判所ではなく別の都道府県千房裁判所で訴訟を提起したとは思えず、被告が係属先の裁判所名を隠すことも不可解
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 17:32:22.13 .net
>>401
あなたの考えや感想もどーでもいいんだわ
対照も考察もできないことに変わりはないんだから
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 17:33:34.08 .net
>>399
別記事タイトルに初公判って書いてある
怨霊の劣化版のようなブログだし在宅起訴でもされてるのでは
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 17:51:33.87 .net
>>404
刑事訴訟なら、被告人は欠席できない
刑事訴訟なら、被告人欠席だと原則公判を開くことができない（控訴審や上告審は除く）
在宅起訴であっても、裁判所から被告人に対して出頭を求める通知
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 17:57:46.42 .net
義務教育も受けていないのか
刑事に原告の概念はない
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 18:10:08.58 .net
>>404
訴訟当事者（訴えられた側＝被告）なのに知識がない人なんだろう
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 18:16:16.76 .net
係属裁判名ぐらい明かしたらいいのに
原告の代理人弁護士がどんな訴状を書いたのか、
被告（または被告の代理人弁護士）がどんな答弁書を書いたのか、閲覧しに行きたいわ
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 18:18:16.20 .net
>>404
怨霊も民事訴訟（損害賠償請求訴訟）の第一回口頭弁論期日のことを「初公判」と書いている（ブログ記事現存）
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 18:28:41.13 .net
>>405
刑事訴訟ではなぜ被告人は欠席できないのか、
刑事訴訟の第一回公判ではなぜ被告人が欠席すると公判を開くことができないのかを理解していたら間違えるはずがないんだけどね
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 19:04:39.59 .net
>>407
弁護士たてずにやるくらいだから頭いい人なのでは？
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 19:06:25.74 .net
怨霊に2軒目の強制競売かけているといっても一万円物件ではなんとも…
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 19:25:09.02 .net
>>411
逆では？
弁護士たてずに本人訴訟で応訴だから、基本的な知識すらないんだと思うけど
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 19:30:38.84 .net
>>412
>一万円物件
売却基準価額：100,000円
売却結果：800,000円
入札数：7 落札者：個人
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 20:25:57.19 .net
>>414
間違ったそっちか
平成29年(ケ)第174号にも同じマンションが競売で一万円で売却って変な物件だね
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 20:34:08.22 .net
>>413
基本的な知識がなかったら本人訴訟はできないよ
自分一人でやれるというのは弁護士と同等の知識があるということ
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 20:55:41.42 .net
>>415
そっちは（ケ
怨霊のは（ヌ）
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 20:56:25.50 .net
>>416
だから知識がないから間違えたんだろ
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 21:10:10.54 .net
自分は優秀だから一人でやれると本人訴訟を選ぶのかもしれないね
しかし現実9割以上は負けてしまう
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 21:12:50.70 .net
怨霊はもしや初出場だったのか
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 21:35:34.02 .net
>>419
経済的に余裕がないからでは
かといって法テラスの扶助や費用等立替え制度の対象となる資力基準でもなく
知識や能力があって、
必要な書面や書類の作成も的確にできて、
弁護士なしで裁判官や相手方代理人弁護士とやり合える人ならあえて本人訴訟を選ぶかもしれないけど
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 21:36:25.44 .net
>>418
お前よりはずっと優秀だから
まあ見とけ
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 21:38:48.42 .net
怨霊ブログ主のように、民事訴訟の第一回口頭弁論の時から頓珍漢な主張をして、裁判官から弁護士に依頼するつもりはないのかと言われる人もいるけどね
特に訴えられた側＝被告 の本人訴訟応訴の場合は尚更
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 21:46:15.78 .net
はじめからお互い550万満額のシナリオがあって弁護士不要だったんじゃね
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 21:47:24.47 .net
>まあ見とけ
霊媒師様の時もこう言う人がいて期待してたんだけど
フラグだよね
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 21:50:39.87 .net
母親の弁護士は明日は神戸地方裁判所で期日かな
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 21:55:53.46 .net
>>425
本当に弁護士つけずに勝つ自信があるなら、応訴しないからね
怨霊ブログ主もそう
応訴するにしても、弁護士なしだと答弁書や主張書面や書証を提出する時に躓く人も多い
民事訴訟では書面や書証が勝負だからね
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 22:00:23.14 .net
>>424
どういうこと？意味わからん。
怨霊は東京に懇意の弁護士がいることになっていて相談済みという話だったのに、Ｓ氏から訴えられた時も弁護士なし。母親から訴えられた時も弁護士なし。
刑事の時もおそらく国選弁護人だったんだろう
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 22:00:38.18 .net
たーちゃんは賢い
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 22:05:48.23 .net
ブログをざっと読んだだけでも、いろいろ間違えているね
弁護士なしで勝てる知識や能力がある人とは思えない
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 22:07:43.36 .net
初公判て書いてあるね
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 22:09:43.83 .net
>>428
刑事訴訟（名誉毀損罪）の時は、千葉の弁護士で、3人の弁護士が変遷したとブログに書いてあったよ
国選弁護人だったみたいだね
国選弁護人だったから民事訴訟のほうは受任できなかった
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 22:10:43.57 .net
たーちゃんのブログは文章に賢さが出てる
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 22:13:17.57 .net
>>431
裁判所から特別送達で届いた書面や書類の中には「公判」の文字は一切書いていないのにおかしいね
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 22:14:18.43 .net
弁護士なら途中で亡くなったんだから仕方がないのでは
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 22:14:23.97 .net
たーちゃんて誰？
どんな投稿？ブログ？書いて開示されたの？
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 22:17:08.29 .net
>>435
2人ではなく3人変遷だからね
しかも、実刑判決ではなく執行猶予付判決だったのに、ブログに弁護士の悪口書いて
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 22:17:20.86 .net
>>430
あなたが内容を理解できないだけでは？
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 22:18:57.49 .net
>>438
間違えるはずがないことを間違えている
あなたは間違えていることにすら気づいていないようだけど
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 22:19:44.08 .net
>>438
怨霊の時にも指摘されて同じこと書いていたね
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 22:22:04.39 .net
霊媒師様もたーちゃんもあなた方に比べたらずっと知識も経験も豊富ですよ
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 22:23:44.31 .net
たーちゃんは今までで初めて 仕込み ではない人のような気がする
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 22:24:25.76 .net
>>426
今日の午後関西に向かっているね
明日のたーちゃん？の裁判が母親が原告の民事訴訟（損害賠償請求訴訟）だとしたら、なんで関西で提訴したの？ってなるけど
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 22:26:42.74 .net
>>441
へぇー そうなんだー（棒）
怨霊の場合、訴状が郵便受けに配達されたんだもんねー
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 22:31:18.47 .net
>>444
それはデマでは？
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 22:34:50.11 .net
画像の角度揃ってないのに線で結んだり
中身霊媒師様なんじゃない？
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 22:39:11.55 .net
>>446
あなたがわからないだけでしょ
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 22:39:30.75 .net
>>443
被告がなんらかの理由で移動できないのかな
経済的・身体的理由とか？
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 22:41:39.19 .net
たーちゃんは経済的にはなにも困ってない
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 22:42:45.47 .net
怨霊もそうだけど、自分の提出した証拠を法廷で皆が見て
「え！まさかそんな…」
とドラマチックに戦況がひっくり返る妄想してるのが切ない
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 22:43:45.55 .net
>>445
怨霊がブログに書いていることだけど
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 22:43:47.44 .net
また小学校卒の人だ
相手(被告)の住所の裁判所でやることになっている
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 22:44:08.23 .net
>たーちゃんは賢い
>たーちゃんのブログは文章に賢さが出てる
ソンタックと同レベルと理解できた
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 22:45:37.47 .net
>>452
アホか
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 22:46:20.83 .net
>>452
へーじゃあ霊媒師様は現在千葉住まいなんだね
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 22:47:46.53 .net
小学校卒ってあまり言わないね
自分が中卒なので下げないといけないのかな
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 22:49:48.17 .net
>>452
>相手(被告)の住所の裁判所でやることになっている
不法行為に基づく損害賠償請求訴訟の提起の場合は、不法行為地を管轄する裁判所に対しても訴えを提起することができる
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 22:50:18.84 .net
そういえば小学校すら不登校の長女がいた
>>456
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 22:51:17.84 .net
>>450
たーちゃんの裁判はトップニュースで扱われる可能性あるよ
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 22:52:20.20 .net
という妄想をしないと怖いんだろうね
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 22:53:53.70 .net
>>455
ちなみに、怨霊ブログでは、自宅が強制競売で差押えになったため、東京都世田谷区尾山台に新築一軒家を建てたことになっている（嘘だろうけど）
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 22:54:50.81 .net
>>459
傍聴券交付対象にすらなっていない
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 22:55:27.44 .net
この人たごさくとは違うの？
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 22:57:03.19 .net
開示された時ニュースになったからまた扱ってもらえると思い込んでるのかな
無理だと思う
霊媒師様の判決はきっとニュースになるけど
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 22:58:17.37 .net
世間にはかなり注目されてる
ブログのランキングもずっと上位
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 22:59:13.36 .net
と、思いたい
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 22:59:49.92 .net
明日10/26に裁判があると言っているたーちゃん＝たごさく だとしたら、いろいろおかしいことになるんだが。
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 23:01:34.76 .net
情報開示されてから2年以上放置だったような記載があった
だからたごさくかも
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 23:10:08.32 .net
たごさくブログ
2021年8月２日
オプテージ社に対する開示命令判決（大阪地方裁判所）
株式会社オプテージ
本社（大阪市中央区城見2丁目1番5号 オプテージビル）
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 23:13:20.22 .net
>>468
提訴日わかる？
提訴されたのはいつ頃？
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 23:13:20.39 .net
あった
今年6月に開示から1年10ヶ月も放置、と
そうすると2年前、2021年の8月に開示されたたごさく以外なさそう
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 23:15:00.96 .net
自分でたーちゃん呼びはさておきこの界隈の人はよく名前変えてブログ移るね
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 23:16:54.24 .net
たーちゃん呼びの何が悪いの？
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 23:18:31.39 .net
>>469
たごさくブログの場合は、名誉感情の侵害（誹謗、侮辱）ではなく、名誉権の侵害（中傷、名誉毀損）だね
「社会的評価を著しく低下させ、名誉権を侵害する」と認定（大阪地方裁判所 鈴木基之裁判官）
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 23:29:18.68 .net
否定が入らないのでたごさくっぽいね
誰にも気づかれないから本人が宣伝にきてたのかも
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 23:33:00.17 .net
>たとえ負けても控訴するんじゃ。
いつもの弁護士を東京から関西に出張させそれなりのホテル予約となれば、地元の保育園ママなりすましを訴えた方が効率が良さそうだがな
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 23:46:31.42 .net
>>471
>今年6月に開示から1年10ヶ月も放置
あらま。
たーちゃん＝たごさく だとすると、
2021年8月2日付
オプテージ社に対する開示命令判決の時から損害賠償請求訴訟の提起を予定
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
『中傷ブログ情報開示認める山梨女児不明、大阪地裁』
（2021年8月3日 産経新聞）
>判決は２日付。
>とも子さん側は今後、投稿者に損害賠償請求訴訟を起こす見通し。
↓
2021年9月5日
家族開設ホームページ『大阪地裁 発信者情報開示請求についてのご報告』
母親の弁護士もコメント
（たごさくブログでの中傷内容についても詳しく記述）
URLﾘﾝｸ(misakiogura.com)
↓
2023年6月頃
損害賠償請求の民事訴訟提起？
1年10カ月「放置」なら、
既に当事者間で示談成立済み→示談時の条件違約による損害賠償請求訴訟提起だったわけでもなさそう
オプテージ者に対する発信者情報開示請求訴訟では名誉権の侵害だが（>>474）、
名誉毀損罪（親告罪）では刑事告訴せず親告罪の告訴期間経過
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 23:47:17.19 .net
さごさくブログって消された？
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 23:48:39.32 .net
>>475
訴えられた側（＝被告）で、しかも応訴を宣伝する意味や意図がわからない
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 23:54:38.24 .net
霊媒師も同じだった
誰にも気づいてもらえないと寂しいじゃない
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 23:54:44.87 .net
>>477
開示＆投稿者特定後直ちに刑事告訴せず、
開示＆投稿者特定から1カ月経っても民事提訴せず、
開示＆投稿者特定から1年10カ月間放置
発信者情報開示請求訴訟を経て開示＆投稿者特定済みの他の事案（Twitter社、モイ社）についても、母親＆母親の弁護士は同様の対応をしているんだろうか
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 23:55:56.03 .net
勝てることがわかってるからでしょ
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 23:56:33.51 .net
>>480
そっちは、第一回公判も第一回口頭弁論も傍聴券交付指定されていたし、報道もされているから
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 23:57:25.85 .net
アメブロのランキングで40位だよ
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/25 23:58:20.36 .net
>>482
1年10カ月も放置する理由がない
そんな対応する弁護士は職務怠慢
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 00:01:53.95 .net
霊媒師様とくらべると色々物足りない
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 00:03:34.48 .net
Amebaブログを開始してから1年9カ月近く経過
2022年2月2日から投稿開始
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 00:05:43.47 .net
>>481
これが本当なら自分の情報把握されてること知らなくて急に訴訟される可能性あるね
3年以内とはいえ時間差怖いな
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 00:08:57.81 .net
心当たりがないので何も怖くない
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 00:12:06.69 .net
>>481
>>485
Twitter社に対する発信者情報開示請求訴訟は、
2021年3月29日付 提訴→2022年3月25日 開示命令判決
オプテージ社に対しても同時期の提訴と思われる
オプテージ社は国内法人のため、提訴から3~4カ月程で開示＆投稿者特定に至ったと思われる
なぜ1年10カ月も放置したのか
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 00:13:21.52 .net
一線越しちゃう人はその判断力ないから越しちゃう
そうすると心当たりない人が大半と思う
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 00:14:05.77 .net
>>488
>自分の情報把握されてること知らなくて
2021年8月2日付で開示命令判決→投稿者特定
開示されて特定されたことはとっくに知っている
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 00:16:15.13 .net
＞代理人として、積極的に責任追及のための手続を行う意向です。
迅速に、とは書いてないんだな
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 00:16:16.34 .net
>>492
しかも、母親の弁護士もコメント＆ブログ記事での中傷内容について解説済み（>>477）
どのような内容が名誉権の侵害にあたると判断されたのか、投稿者本人が知らないはずがない
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 00:17:14.11 .net
たーちゃんは賢い
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 00:18:50.11 .net
>>493
>このブログの発信者に対する法的責任の追及は当然行いますが、
>その他にも、とも子さんの権利を侵害すると判断できる記事については、代理人として、積極的に責任追及のための手続を行う意向です。
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 00:21:15.84 .net
>>492,494
今回のたーちゃんのことじゃなく>>488
たまにプロバイダーが通知を怠って突然裁判になるパターンもあるらしい
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 00:22:00.39 .net
怨霊ブログは発信者情報開示請求訴訟を経ての損害賠償請求訴訟ではないが、
2020年10月15日 逮捕→2022年1月20日付 民事提訴
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 00:22:51.43 .net
明日裁判で不安で眠れないから自分は賢いと暗示をかけてる
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 00:24:34.90 .net
明日が損害賠償請求の民事訴訟 第一回口頭弁論期日なら、被告欠席のようだし、被告が怖がる要素はないと思うけど
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 00:26:34.03 .net
受任後半年間も静観する弁護士だから…
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 00:26:40.61 .net
たーちゃんは正義
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 00:27:27.00 .net
100件近くの開示請求もこれからやるみたいな感じだもんね
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 00:28:40.50 .net
で、結局母親についての中傷投稿の裁判なんだよね
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 00:33:41.13 .net
誹謗中傷の被害者として自身の経験を伝える活動をするのなら、千葉地方裁判所に提訴して、原告本人も毎回出席したほうがよいのでは
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 00:44:14.47 .net
>>504
ホームページには娘の写真を勝手に使われたり亡くなってると断定されたりも書いてあるけど
名誉毀損だもんね
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 00:55:39.66 .net
熊避けスプレーが爆売れ。
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 01:02:47.53 .net
>>365
行方不明初期のニュース速報＋や、既婚女性板、
怨霊ブログ、Twitter、懐かしニュース板の当たり前の様に続く484スレッド。
子供証言、白い家、個人会館。
集団ストーカーだと思うに足るには十分な根拠があるな。
体のいい、ネットの誹謗中傷とされて、誤魔化されているだけ。
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 01:05:13.65 .net
よくよく、ホームページの見出しのトップで、
まるで大物賞金首みたいな扱いだ。
高額賠償だからな。
誰も、その件に触れなくなったというところが。
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 02:40:57.07 .net
行方不明当時。
枯れ沢には人がバンバン入っていたとザイオンさんが。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 03:14:53.44 .net
>>351の動画が、また直リンクを貼った途端に非公開になっているという。
>>351に直リンクを貼った時に、再生されるのを確認しているし。
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 03:17:30.97 .net
>>350-351の流れ。
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 03:22:01.64 .net
>>351の動画は、アクセルを踏んでないと言う話に、具体性があったからかと。
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 06:51:40.82 .net
>>509
>高額賠償
誰の何の話してんの？
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 08:21:04.63 .net
>>504
>母親についての中傷
522:target="_blank" class="reply_link">>>505 >名誉毀損 ▼母親だけ請求の趣旨がズレている ・訴状や判決書を読んでいない？ ・母親についての中傷であって、次女についての侮辱ではない ・名誉権の侵害であって、名誉感情の侵害や敬愛追慕の情の侵害ではない ▼弁護士の主張がよくわからない ・根拠は、警察が捜索に協力→母親に嫌疑なし？ ーーーーーーー 【母親】 >娘の画像や私の画像を無断転載しながらあらゆる表現で嫌がらせ中傷を受けました。 >娘や私を中傷する言葉を使い >『大切な娘の写真』をあのように使用され中傷され深く傷つきました。 >自分の悪口は我慢できても、娘の悪口や娘に対する気持ちを踏みにじるようなものは我慢できませんでした。 ーーーーーーー 【弁護士】 >当然のことながら、これまでとも子さんに美咲ちゃん殺害等の嫌疑がかけられたことはなく、むしろ警察は美咲ちゃんの捜索活動に協力してくれています。 >このブログの内容は荒唐無稽なものですが、それでも書いてある内容が真実だと信じてしまう人は一定数いると考えられ、それがとも子さんに対する新たな誹謗中傷を生むことにもつながります。 >私としては、このようなデマや誹謗中傷に対しては、厳しく対応すべきと考えています。 > 判決後、とも子さんの代理人弁護士は「開示された情報をもとに、発信者に対する損害賠償請求の手続きを進め、刑事告訴も検討する」と話した。 ーーーーーーー 【判決（裁判官）】 >母・とも子さん（38）がインターネット上のブログで中傷されたとして、 >判決によると、行方不明になっている美咲さんについて、ブログには、とも子さんやその親族らが事件を起こしたかのような趣旨の書き込みなどがあった。 >鈴木裁判官は、こうした記述について「真実だとうかがわせる証拠は一切見当たらず、原告の社会的評価を著しく低下させ、名誉を傷つけた」と指摘。 >ブログを書いた発信者の情報がなければ損害賠償を求められない ーーーーーーー 『大阪地裁 発信者情報開示請求についてのご報告』 （2021年9月5日 家族開設ホームページ） https://misakiogura.com/blog-sosho-20210905/ 『山梨の女児不明中傷「発信者情報の開示を」 大阪地裁』 （2021年8月2日 朝日新聞） https://www.asahi.com/sp/articles/ASP8264NHP82PTIL01D.html
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 08:35:42.36 .net
>>515
>判決後、とも子さんの代理人弁護士は
>「開示された情報をもとに、発信者に対する損害賠償請求の手続きを進め、刑事告訴も検討する」と話した。
発信者情報開示請求訴訟において、名誉権の侵害（＝名誉毀損）が認められ、投稿者が特定されたのに、
▶︎直ちに名誉毀損罪（親告罪）で刑事告訴しなかった
▶︎直ちに損害賠償請求の民事提訴に移行しなかった
母親は、
>そのブログに対して、やっと情報開示が認められましたので、引き続き弁護士さんに一任し対処していきたいと思っています。
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 08:50:50.63 .net
朝からご苦労様
大好きなんだね
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 08:52:01.44 .net
>>515-516
お母さんだけ噛み合っていない
訴状や判決書を読んでいないのかな
弁護士とは何度も打ち合わせして確認しているはずなのに
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 08:53:06.66 .net
地裁の次、控訴の判決をどうして家族ＨＰに掲載しないんだろう
最高裁の判決も載せたらいいのに
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 08:55:18.00 .net
裁判のことすら話が食い違ってしまうんだね
やはり伝えることに向いていない
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 09:07:49.60 .net
>>519
次女の行方不明事案について情報提供を求めるために開設したホームページなのだから、裁判については別にするべきだった
報告もしたり・しなかったり、しても一部だけだったり、一貫していない
何度も出してくる脅迫事件については、ホームページではまったく触れていない
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 09:16:47.01 .net
>>519
名誉毀損罪の刑事訴訟のこと？
上訴（控訴、上告）したのは被告人
控訴審は公判が開かれ判決が出たが、
上告審の公判は行われていないと思うよ
上告の手続きの段階で棄却されたと思われる
判決確定後も報告はないけどね
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 09:27:38.08 .net
>>471
教えてくれてありがとう
オプテージ社に対する開示命令判決は次女の発見以前
損害賠償請求訴訟の提起は次女の死亡断定から13カ月後
開示後？に投稿者が前のブログを閉じて？、今のブログに移行したのかな
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 09:29:14.86 .net
たごさく＝たーちゃん なの？
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 09:32:07.60 .net
>>225
ザ ノンフィクションの枯れ沢登りで、
オレンジ色のズボンを履いている人が居たと思う。
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 09:34:45.05 .net
まだやってんのか
オレンジ オレンジ
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 09:37:08.83 .net
ザ ノンフィクションの現地ロケは、2022年の7月の初め頃だから。
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 09:41:53.39 .net
【消防隊か救助隊】消防士のオレンジ服と青服の違いを解説！
2023年2月23日
URLﾘﾝｸ(www.hikeshi-notebook.com)
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 09:47:01.70 .net
>>522
だからさ最高裁から頂戴した「棄却です」という一文を載せたらいいじゃないか
それこそ最終結論なんだから大事
なんで最高裁まで争ったことを隠すのかなあ
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 10:02:11.53 .net
警察でもレスキュー関連の人は、オレンジ混じりの活動服を着るみたいだ。
警視庁のスペシャル レスキュー チームS R T とかも。
警察官では無いかな？
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 10:08:39.84 .net
238：名無しさん＠お腹いっぱい。：[sage]：2023/10/25(水) 11:36:43.44 ID:???
2019年9月28日（発生8日目）
陸上自衛隊 第1特科隊 副隊長 両角寿2等陸佐
「難しかったのは 一番 やはり 情報が非常に少ない」
「もう少しピンポイントでもっていくとか そういう捜索の仕方ができなかった」
自衛隊による捜索打ち切り撤収時、
家族から要望のあった場所も含め同じ場所を複数回繰り返し捜索したとの報道もあったね
>>239
>家族から要望のあった場所も含め
NHKの記事は既にリンク切れで消えてしまっているけど、他サイト複数に転載されていたよ
そして、「情報が少ない」の話をしたのは自衛隊の副隊長で、2019年9月28日の取材対応時の発言
〈Girls HOUR〉
URLﾘﾝｸ(girlshour.net)
そして、美咲ちゃんの手掛かりが依然として見つからない状態で、28日（土）正午に撤収となりました。
陸上自衛隊第１特科隊の両角寿副隊長は、捜索を終了した後に記者団の取材に対し、
「７歳の女の子がこんなところまで来るのか」というフィルターを外して、どこかにいると言う思いで捜索してきた。
延べ643人が、家族の要請のあったところも含め、場所によっては同じか所を４回、捜索した。
何か手がかりがあれば変わったのかもしれないが情報が少なく、やるべき捜索はしたが、発見には至らなかった。
とこたえています。
◇ ◇ ◇
〈ゆるねとニュース 2019\9/28〉
URLﾘﾝｸ(yuruneto.com)
《自衛隊「情報少なく発見至らず」》
捜索を終了したあと、陸上自衛隊第１特科隊の両角寿副隊長は、記者団の取材に応じ
「『７歳の女の子がこんなところまで来るのか』というフィルターを外して、どこかにいると言う思いで捜索してきた。
延べ643人が、家族の要請のあったところも含め、場所によっては同じか所を４回、捜索した。
何か手がかりがあれば変わったのかもしれないが情報が少なく、発見には至らなかった」
と話しています。
～省略～
【NHK NEWS WEB 2019.9.28.】
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 10:24:13.95 .net
紺色上下（オレンジ色ベルト、白色ヘルメット）は地元消防団（道志村消防団）
紺色上下（背中上部にオレンジ色白文字）は消防（都留市消防）
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
［画像］自衛隊が撤収した後、不明女児の捜索範囲を協議する地元消防団員ら
（28日午後、山梨県道志村）=共同
『山梨女児捜索、自衛隊が撤収 県警や消防は継続』
（2019/9/28 18:12 共同通信、日本経済新聞）
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 10:25:19.66 .net
>>532
URLﾘﾝｸ(article-image-ix.nikkei.com)
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 10:33:24.78 .net
>>529
>最高裁まで争った
争っていないよ
検察は控訴せず
被告人のみ控訴だったが、控訴審では請求棄却判決＆第一審判決支持
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 10:39:37.28 .net
>>529
刑事訴訟 2事件（脅迫罪、名誉毀損罪）の判決が確定したことを母親が家族ホームページで報告しないのはなぜ？ って言いたいのかい？
母親に直接聞けば
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 11:37:23.00 .net
錦の御旗
読み方：にしきのみはた
錦を生地に使用した官軍の旗、御上の意志を示す印として掲げられる旗。
転じて、自らを正当化するための権威や大義などを形容する際に用いられることがある。
（2014年3月3日更新）
URLﾘﾝｸ(www.weblio.jp)
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 11:42:31.70 .net
ザ・ノンフィクションの長女はわけがわからない
あからさまにカメラの前であんな態度をとるのが不自然すぎる、演技にしか見えなくてますます信用性が下がったと思う、何を目的に作られた番組が知らんが
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 11:48:21.41 .net
むしろカメラなんか気にしてない様に。
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 12:47:57.28 .net
>>537
そんなだったのかい
見てないんでこちとら判断できんが
何にしても最悪の結果になったのに子供の姿を晒すってのは両親も番組側も理解できんわ
親父含めてキャンプ仲間の大人11人も取材受けないってのに
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 14:32:16.33 .net
たーちゃん、答弁書のことを「弁当書」と書いている…（10/13）
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 15:01:24.99 .net
たごさく＝「た」＝たーちゃん で確定かな
>>515
>【弁護士】
>このブログの内容は荒唐無稽なものですが、
>【判決（裁判官）】
>鈴木裁判官は、こうした記述について「真実だとうかがわせる証拠は一切見当たらず、原告の社会的評価を著しく低下させ、名誉を傷つけた」と指摘。
>>391
たーちゃんブログ（2023/6/29）
>まあ、とある弁護士は私のブログを根拠も示さずに荒唐無稽だと誹謗中傷しておりましたけどね。
たーちゃんブログ（2023/7/23）
>代理人弁護士もそうです。
>「た」の証拠を覆せるだけの根拠も証拠も示さず
「このブログの内容は荒唐無稽なものですが、、、」なんて書き立てている。
>「代理人として、積極的に責任追及のための手続を行う意向です。」とまで言っている。
たーちゃんブログ（2023/7/21）
>あの時のことを「た」は決して忘れない。
>これを簡潔に言うならば、”あんときの「た」”事件である。
>大阪地裁の鈴木基之裁判官が被告側の証拠を覆すだけの証拠も根拠も何一つ示さず、
記事で示された事実が真実だとうかがわせる証拠は一切見当たらない、
名誉権が侵害されたことは明らかである。」と根拠のない憶測で当方を加害者であると決め付けた。
>そして、それを受けてマスコミ各社が
>「た・・・」を名指しで加害者として書き立てた。
>特に時事通信社と毎日新聞は酷いものであった。
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 16:08:58.45 .net
2021年8月2日 開示命令判決→投稿者特定
2022年2月2日 >>391のAmebaブログ開始
6ヵ月後に別のブログを新たに開始したのは偶然？
親告罪（侮辱罪、名誉毀損罪）の告訴期間は「犯人を知ってから６ヵ月」
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 16:59:49.82 .net
受任後半年間静観したり、いろいろ変わった対応する弁護士なんだね
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 17:36:45.20 .net
>資格とってから神戸での仕事は初めてだな。姫路は昔再生事件で詰めたことがあったけど。
弁護士さん神戸出張嬉しそう
ラグジュアリーホテル、神戸牛、交通費、謝礼でウマウマかな
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 18:58:39.23 .net
>>542
今やっているブログは開示請求したのとは別なんだね
毎日更新しているけど対処しないのかな
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 19:30:46.51 .net
不明から2年ちょっと後に骨が発見
腐葉土が骨などにかぶさってた
2年や3年そこらでの完全白骨化には空気に触れる必要性がある
見つかった状況が事実ならもっと前からそこにある事になる
それか誰かかが運んだ事になる
靴や衣服が骨と比較すると劣化が進んでないのも不思議
ちなみに腐葉土も長い時間かからないと出来ないからな
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 20:57:12.76 .net
やはりソンタックが居ないとスレが完全ストップするんやなｗ
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 20:59:09.76 .net
>>546
化繊は微生物によって分解されないんだよ
常識知らずが不思議がってる印象
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 21:06:32.06 .net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 21:10:51.44 .net
化繊は雨などに弱いけどな
雨や水分を含むとボロボロになる
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 21:12:14.78 .net
頭悪いんか
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 21:14:29.69 .net
腐葉土で何でもすぐ溶けるみたいに思ってる人まだいるのかな。
アホの極み
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 21:22:35.88 .net
バカやアホからすると無知すぎて
微生物が分解できるものが何なのかわからず
不思議だから事件だとなるんだろうね
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 21:25:32.93 .net
>>515
>娘の画像や私の画像を無断転載しながらあらゆる表現で嫌がらせ中傷を受けました。
画像の無断転載については対処や対策したんだろうか
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 21:29:51.42 .net
法医学や法科学鑑定や科学捜査の識者が書いた書籍やブログなどを読んだことないのかな
警察の捜査や鑑識や事件に興味関心がある人なら少しは知識あるだろうに
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 21:41:24.90 .net
>>550
>化繊は雨などに弱いけどな
＞雨や水分を含むとボロボロになる
違う
ポリエステルやナイロンなどの化学繊維は素材自体が疎水性
ポリエステルは雨傘などにもよく使われる
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 22:29:37.93 .net
化繊が不死身とか無敵とか思ってる奴の方が無知ｗ
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/26 23:05:34.50 .net
ボランティアの人が何度も捜索した場所から人骨を見つけそれがの彼女の骨だった。
ドラマチックすぎる。
偶然にしてはまるで骨があることを知っていたくらいタイミングがよすぎないか？
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/27 01:08:43.53 .net
雨傘と衣類を同じと考えてるやつは無知
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/27 03:34:46.26 .net
汗吸収しない衣類とか終わっとるやろ
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/27 04:42:59.46 .net
一緒に行っていた友達が
子供たちの話をまとめてくれました!
569:
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/27 04:43:47.48 .net
ボランティアが子供たちの話をまとめたのでは無い。