22/02/02 07:27:09.68 .net
当時小学5・6年生だった子は既に中学生
SNSやるようになったら当日のこととか匂わせするかもしれないね
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 07:30:22.94 sb6sEYUI.net
そのりくつはおかしい。
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 07:30:26.52 .net
>>873
＜匂わせ＞
ここの陰湿なアンチが得意
主語や語尾をはっきり書かないのがポイント
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 07:38:14.35 vd7cf20Y.net
834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] ：2022/02/01(火) 17:28:04.82 ID:SSXKefYb
創価学会とフジテレビ
2018-03-06 20:52:19
テーマ：ブログ
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
１年以上前からフジテレビがやたら叩かれているのを見て、そんなに叩くほどのことか？と私は疑問を持っていた。
朝日が左に偏向していて左嫌いの連中が叩くのは誰でも知っているし、産経の安倍・米国礼賛記事を左翼の連中が叩くのは昔からのことで何の不思議もなかった。
ところが、フジテレビの番組をケチョンケチョンに批判したり、ちょっとしたミスをたくさんの輩が声高に叩いたりするのは不思議でならなかった。
しかし、今日、分かった。
２０１６年にフジが創価学会批判の番組を放映したのが原因だったのだ。
なるほど、学会の人からすれば、個人崇拝だと言われたり政教分離に逆行していると指摘されれば腹立たしいことだろう。
善し悪しははっきりしているから言わないけど、それが原因だったんだと気持ちはすっきりした！！
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 07:41:44.80 vd7cf20Y.net
よくよくつまらないスレだな、て思ってよ。
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 07:46:38.54 .net
Twitter、Instagram、Facebook、Amebaブログ
母親自営店のアカウントはさっさと鍵かけるなり削除するなりして情報提供呼びかけ専用のSNSを新設すればよかったのに
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 07:49:31.12 vd7cf20Y.net
創価学会としても、それで大助かりか。
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 07:49:52.38 .net
ボランティアの人？母親応援隊？がTwitterに専用アカウントを開設して呼びかけているみたいだけど、チラシ載せたり家族HPの案内するぐらいしか発信することなくて更新止まってるね
母親が『一緒にいる方へ』の投稿をした昨年10月末以降呼びかけすらしていないアカウントもあるし
閉鎖予告したアカウントもある
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 07:51:01.48 vd7cf20Y.net
ひたすら南無妙法蓮華経と連呼するだけ。
よくあんなつまんない事を何十年も。
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 07:54:17.66 .net
>>878
そうすれば誹謗中傷されなかったのに、と言いたいのかな？
中傷する人間が悪い、それだけだ
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 07:56:26.14 .net
>>880
まぁそうなるわな
母親も呼びかけしていないんだから仕方がない
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 07:58:54.70 vd7cf20Y.net
確かにこのスレの中には創価学会が居る。
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 08:01:07.66 vd7cf20Y.net
仏罰仏罰と言ってる創価学会員が。
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 08:03:24.59 vd7cf20Y.net
創価学会とフジテレビ
2018-03-06 20:52:19
テーマ：ブログ
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
１年以上前からフジテレビがやたら叩かれているのを見て、そんなに叩くほどのことか？と私は疑問を持っていた。
朝日が左に偏向していて左嫌いの連中が叩くのは誰でも知っているし、産経の安倍・米国礼賛記事を左翼の連中が叩くのは昔からのことで何の不思議もなかった。
ところが、フジテレビの番組をケチョンケチョンに批判したり、ちょっとしたミスをたくさんの輩が声高に叩いたりするのは不思議でならなかった。
しかし、今日、分かった。
２０１６年にフジが創価学会批判の番組を放映したのが原因だったのだ。
なるほど、学会の人からすれば、個人崇拝だと言われたり政教分離に逆行していると指摘されれば腹立たしいことだろう。
善し悪しははっきりしているから言わないけど、それが原因だったんだと気持ちはすっきりした！！
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 08:05:19.12 .net
父親の画像はスタンプして顔隠し徹底するのに、
長女の画像はそのまんま。名前も残したまんま。
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 08:12:36.30 .net
>>887
そういう要素が誹謗中傷される理由になる、と言いたいのかな？
中傷する人間が悪い、それだけだ
しかし父に関してのみどうしてそんなに鉄壁なんだろうな
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 08:15:28.49 .net
危害告知 や◯害予告の脅迫事件が起きている真っ最中なのに、被疑者逮捕の1ヵ月前から週刊誌に証拠画像提供しちゃう親だもの
いろいろ無頓着というか、危機感ないのか知らんけど
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 08:18:20.90 .net
＞危害告知 や◯害予告の脅迫事件が起きている真っ最中なのに、被疑者逮捕の1ヵ月前から週刊誌に証拠画像提供しちゃう親だもの
これは鳶のこと？怨霊？
証拠画像ってなんのこと
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 08:19:39.76 .net
誹謗中傷 誹謗中傷
お気持ち お気持ち
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 08:20:56.59 .net
>>890
脅迫事件と名誉毀損事件を一緒にするなよ
情弱すぎる
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 08:25:40.35 .net
>>892
そっか
それで証拠画像ってなんのこと？
それを週刊誌に載せることで家族が危険になったの？
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 08:29:14.81 .net
>>889
記事内の母親の話が事実なら、既に成田警察署に相談済み＆被害申告済みで、成田警察署が逮捕に向けて捜査真っ最中の段階だったはずだからね
週刊誌のライター呼んで誹謗中傷 誹謗中傷言って記事にしてもらってる場合じゃないよね
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 08:35:22.50 .net
>>849
週刊誌の方からコンタクトしたんじゃなく母親がライターを呼んだの？
事実？
誹謗中傷じゃなく脅迫被害でしょ？
＞危害告知 や◯害予告の脅迫事件が起きている真っ最中
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 08:37:25.05 .net
「大金はたいて」自宅に防犯カメラ設置 と週刊誌で告白
防犯カメラ設置しました と自宅外観をテレビで放送
自宅の庭で遊んでいた長女に声かけ事案発生
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 08:41:02.44 .net
>>895
いずれにせよ取材に応じたのは母親
自宅に呼んで自宅で取材対応
母親Facebookに送られた危害告知 や◯害予告のスマホ画面を週刊誌に掲載
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 08:41:04.83 .net
>>896
それって週刊誌やテレビ側の裁量じゃない？
なぜ母親がそうさせた、みたいに書くの？
それは事実？
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 08:45:37.40 .net
>>897
「取材に応じる」のと「母親からライターを呼ぶ」のは全然違う
自宅に呼んだのは事実？
取材側からそのように依頼されたのではなく、自分から呼んだの？
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 08:45:45.61 .net
穴が開いてボロボロになったとかいう汚れた白い靴も撮影してもらいました
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 08:48:48.47 7bVIRA/O.net
朝日は左じゃない。単なる嘘つき。
強制連行された筈なのに、家族の方が
抵抗して、暴行や殺害された例が無いのは。
そして、戦後、家族の方が慰安婦になった
方々を探してたとの話しが無く、朝日新聞の
記事が出てから騒いだのは...
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 08:49:19.51 .net
>>899
結局は同じことだろ
自宅に呼んで自宅内で撮影させてるんだから
いいですよ とライター呼んで許可して取材に応じている
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 08:51:45.23 .net
嫌なら自宅での取材は断ればいいだけだからな
話だけなら電話でも済むし
メールやFAXで質問に回答することも可能
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 08:55:14.43 .net
>>902
「ライターからの依頼を許可してライターが自宅へやって来た」のと
「ライターを自分から自宅に呼んだ」のは全く違うぞw
事実でもないのに母親がライターを呼んだと印象操作したのか
陰湿だなー
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 08:55:36.07 .net
配達前の4時前に書き込み
配達終わりの7時過ぎに書き込みか。
そんな奴おったな。
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 08:56:52.94 .net
>>899
母親が自らすすんで自宅に呼んだ なんて書いてないけど
母親と当該ライターは実際に記事が出る1ヵ月位前からTwitter上でやりとりしているよ
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 08:56:59.23 I2OorWT9.net
変化が無い。
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 08:58:11.85 I2OorWT9.net
もう諦めろよ、バレバレやん。
創価学会の仕業だって。
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 08:59:15.28 .net
>>896
ダミーか本物ｶ知らんけど設置箇所までお披露目したようなもん
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 09:00:40.19 I2OorWT9.net
まあ、そこを何としても諦めれないから、今に至ってる訳か。
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 09:01:54.58 .net
>>903
お前の納得のために取材を断ればよかったって？
すげー横暴だなw
娘を見つける可能性が少しでも高まるなら取材を受けるべきと母親は考えているらしいぞ
回答文だけの記事と実際の写真ありの記事
どちらが目につくかはわかるよな？
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 09:02:43.06 I2OorWT9.net
これも信者が勝手にやってる事になると。
つまり同じステージ。
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 09:04:06.81 I2OorWT9.net
このスレの全てが創価学会の自作自演に見えてくる。
もうちゃんと読んでもいない。
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 09:04:07.89 .net
突然勝手に自宅に来て、勝手に自宅撮影して、勝手に放送・掲載したわけでもあるまいし
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 09:04:47.26 .net
>>906
>>894で書いてるじゃん
＞週刊誌のライター呼んで誹謗中傷 誹謗中傷言って記事にしてもらってる場合じゃないよね
ライター呼んで、記事にしてもらってる
この書き方で「母親が自らすすんで自宅に呼んだとは書いてない」って無理あるわw
陰湿だなー
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 09:05:07.08 .net
>>911
何の話してんだ？
脅迫事件の話だぞ？
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 09:05:25.57 I2OorWT9.net
スレの中で座談会をしていると。
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 09:06:51.87 .net
>>915
別の人のレスについては知りません
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 09:08:07.09 .net
>>915
じゃあ、誰が自宅に呼んだのさ
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 09:12:26.29 .net
>>915
あのさぁ、それ、まだ逮捕前の段階なんだわ
犯人が逮捕された後、逮捕を受けての被害者母親の取材対応じゃないんだわ
事前に母親が提供したネタ（危害予告の脅迫、誹謗中傷）なんだわ
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 09:13:21.55 .net
>>916
それでも前提として娘の行方不明のことに触れた記事になる
記事を読んだ人には行方不明のことを認識してもらえるから同じ
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 09:14:18.66 .net
>>918
はいはい、自演しててもこのスレじゃわかんないからねw
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 09:16:45.54 .net
脅迫罪については、逮捕約1ヵ月前の記事
名誉毀損罪については、逮捕約2ヵ月前の記事
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 09:17:23.30 .net
>>919
取材でご自宅に伺っても宜しいですか、に許可するのと自分から呼ぶのは違うんだってw
最初に「ライター呼んで」と書いた>>894が問題
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 09:18:07.11 .net
>>921
今となっては呼びかけすらせず
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 09:18:53.23 .net
>>920
それな
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 09:21:06.76 .net
>>924
どっちでもいい
どーでもいい
警察に被害申告後、警察が逮捕前・捜査中に取材対応したことに変わりはない
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 09:23:42.79 .net
>>920
普通に行方不明の母親に対して取材依頼があり、扱う内容も記者やスタッフの裁量なのに
「ライター呼んで」「記事にしてもらってる 」という書き方が問題なんだよ
陰湿だぞ
>>894
＞週刊誌のライター呼んで誹謗中傷 誹謗中傷言って記事にしてもらってる場合じゃないよね
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 09:23:46.03 .net
長女を守ることはあまり重要視していないのかな
長女の身の安全も、長女のプライバシーも、長女の心も
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 09:26:03.18 .net
>>928
母親が許可したんだからそれでいいんじゃないの
なんであなたが陰湿とか言うわけ？
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 09:26:55.29 .net
>>927
そういう感性だからやめられないんだろうな
＞警察に被害申告後、警察が逮捕前・捜査中に取材対応したことに変わりはない
これよって実際に何か問題が起きたのか？
脅迫犯は逮捕され、名誉毀損の爺さんも逮捕された
何か問題があったか？
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 09:27:55.15 .net
また妙なのに噛み付いてるのか
陵辱とかはスルーしてきた擁護派が
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 09:29:52.49 .net
>>930
＞母親が許可したんだからそれでいいんじゃないの
その通り、当事者の自由
それなのにこんな風に書く>>894が悪い
＞記事内の母親の話が事実なら、既に成田警察署に相談済み＆被害申告済みで、成田警察署が逮捕に向けて捜査真っ最中の段階だったはずだからね
＞週刊誌のライター呼んで誹謗中傷 誹謗中傷言って記事にしてもらってる場合じゃないよね
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 09:30:19.53 .net
なにを頓珍漢な噛みつき方してるんだか
呼びかけすらしてないやん
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 09:31:17.76 .net
>>932
スルーマン、チース！！
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 09:33:34.09 .net
言ってることと やってることが噛み合ってないんだわ
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 09:33:38.93 .net
>>934
スルーマン、おっはー！
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 09:35:40.42 .net
O弁護士先生
批判と誹謗中傷の線引き問題は、実際に単なる批判だった場合、誹謗中傷と訴える側にさらに批判が重ねられられて収拾がつかなくなるので、かえって深刻な事態につながる可能性があると思う。
ほーらね
単なる批判を誹謗中傷と騒ぎ立てるからだと
あと数十万件の訴訟はどうするのさw
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 09:36:04.47 .net
千葉のケーブルテレビの番組、新情報って何だったの？
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 09:37:09.79 .net
>>938
私もそのツイート見て同じこと感じたよ
普段からいらんこと呟きがちな弁護士だけど
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 09:37:37.11 .net
>>921
受け取る側はもっとシンプルよ
出てくる母親を認識して不明女児はうっすら
母親の顔ばかりが刷り込まれる
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 09:37:54.98 .net
形勢が悪くなって質問に答えられなくなっても
諦めずに嫌味ジャブを撃ち続けるのがスルーマンの可愛いところ
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 09:39:24.76 .net
刑事訴訟の控訴審のことも開示訴訟の判決（ニフティ社）のことも報告ツイートなし
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 09:39:50.74 .net
>>939
話題にならないね
大した情報でもなかったのか
誰も見ていないか
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 09:41:06.52 .net
>>938
＞実際に単なる批判だった場合
この件の母親への中傷はこのケースには当てはまらないと思うぞ
刑事事件ブログと同類の内容も多かった＝名誉毀損罪の有罪判決と同レベルだし
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 09:41:50.98 1n2iIoFB.net
フジテレビが創価学会の本部を取材 - 動画 Dailymotion
URLﾘﾝｸ(www.dailymotion.com)
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 09:43:17.67 .net
横だけど、呼ぶにも意味が色々あるんだからそんな細かく突っ込んで印象操作だのいう事柄かね？
自宅で撮影しているなら、招き入れたのは間違いないんでしょ？そういう場合、うちに呼んだとも言うよ。
記者が突然訪問したなら、呼んだとは言わんけど。
てか、こんな言葉一つとって印象操作だ、陰湿だ！って騒いでいる人は、行方不明の経緯の説明の言葉に対しては騒がないの？
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 09:43:21.11 .net
あの記事については、わざわざあの汚い白い靴を撮影させて掲載させたことのほうがビックリ
当時は新品だったことにもビックリ
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 09:45:36.43 .net
とも子さんは全公判を傍聴し、自らもビデオリンク方式を使って証言した。
「美咲と家族を守るための裁判」
「一番望んでいたのは、被告に自分の罪に気付いてもらうこと。私たちの思いが伝わっていないようで残念」
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
控訴で「私達の思い」を伝えるチャンスが与えられたのだから全SNSを駆使して母親の意気込みを発信すればいい
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 09:46:28.59 .net
何度取材対応したところで当日のことは詳細わからず
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 09:47:18.46 .net
>>947
はいはい、自演じゃないのねw
なんにせよいかにもこういう書き方はよくない
「ライター呼んで」「記事にしてもらってる」
＞記事内の母親の話が事実なら、既に成田警察署に相談済み＆被害申告済みで、成田警察署が逮捕に向けて捜査真っ最中の段階だったはずだからね
＞週刊誌のライター呼んで誹謗中傷 誹謗中傷言って記事にしてもらってる場合じゃないよね
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 09:49:17.48 .net
>>949
現時点では、どちらが控訴したかは不明
控訴理由も不明のため、控訴審で量刑のみの審理となるかは不明
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 09:50:03.91 .net
>>949
控訴審で母親がお気持ちを述べる機会はないと思うよ
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 09:51:52.42 .net
>>951
しつこい
どっちでもいい
全て同じ人物のレスだと決めつけていて気持ち悪い
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 09:52:33.02 .net
批判っていうかちょっとした疑問まで誹謗中傷ガーいってるのは主にネットの擁護派ですね
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 09:53:19.95 .net
「一切、使っていない」を掘り起こしてほしいもんだ
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 09:54:49.02 .net
> 「ライター呼んで」「記事にしてもらってる」
どっちからでも普通に使われると思うがな…これに反応する意味がわからない
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 09:56:11.08 .net
週刊朝日、AERAで室内写真を許可したのは母親の意向だよね
だいたい誘拐？行方不明事件で自宅取材なんて鈴香以外にそうそうある？
普通は事件現場やチラシ配りの場所だな
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 09:56:26.07 .net
>>949
状況からみておそらく被告人側の控訴だと思うよ
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 09:56:27.91 .net
>>954
＞全て同じ人物のレスだと決めつけていて気持ち悪い
全て同じ人物のレスじゃないという証拠がない……怨霊理論
この板じゃ限界があるぜ
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 09:57:13.69 .net
>>951
はいはい、何でも自演に見えちゃうあなたw
呼んだ→招き入れた
記事は、次女のためになると応じているとのことでは？（直接聞いたわけではないので、これは伝聞）
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 10:00:12.33 .net
自宅に防犯カメラ設置の件はテレビで放送されてるからなぁ…
設置箇所まで映し出されていたし
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 10:00:50.76 .net
>>961
＞週刊誌のライター呼んで誹謗中傷 誹謗中傷言って記事にしてもらってる場合じゃないよね
これが陰湿で嫌味な投稿に見えるかどうかがアンチと擁護の境目だろう
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 10:05:26.07 .net
次スレ立ててソンタックが連投中
毎日皆勤でスレ立てしてほんと几帳面な人だよ
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 10:07:08.49 .net
長女は自分の方がいなくなればよかったと思ったと取材に答えていたけど、
拉致監禁？迷子遭難？どっちなんだろう
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 10:07:23.75 .net
母親は執行猶予付判決に不服ではない様子だし、控訴の意はなかったと思うよ
被告人側が控訴するとは想定していなかった感じ
「10ヶ月」は起訴からではなく初公判からの期間を指していると思われ
↓
懲役１年６か月、執行猶予４年の有罪判決となりました。
毎回、心をえぐられる被告の自己中心的な主張を涙を堪え黙って聞き続け、証人尋問では被告から一方的な憶測の質問攻めを受け、苦しく辛い１０ヶ月に渡る裁判が終わりました。沢山の励ましありがとうございました。
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)…
午前0:00 · 2021年12月18日·Twitter for Android
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 10:08:40.87 .net
>>963
二極化する必要ない
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 10:09:52.84 .net
ソンタックも書き込めなかった日があったりしたもんだが
皆勤賞はズレズレ擁護かと
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 10:11:36.32 .net
>>966
＞証人尋問では被告から一方的な憶測の質問攻めを受け、
↑
被告人弁護人による反対尋問あったんだね
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 10:13:02.42 .net
>>963
捉え方の問題だね
それを陰湿だの嫌味だのと過剰に反応し
アンチと擁護の境目だとの極端な目安を作り出すあなたに異常さを感じるのみ
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 10:13:23.41 .net
そもそも親告罪で母親が訴えたから始まった事件なんだろう
母親としては控訴に関わるのも不本意なら取り下げればいいではないの
母親もやる気なんだろう
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 10:14:38.74 .net
アルミは陰湿じゃないのかねえ
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 10:18:29.48 .net
>>791
>>807
全然噛みつかんな
不都合な再現って？
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 10:19:07.88 .net
>>969
母親は担当検察官と事前に打ち合わせしていろいろ想定して練習重ねてから証人尋問に臨んだはずなんだけどね。大丈夫かしら。
975:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 10:21:36.26 .net
>>971
意味不明
控訴審始まるのに告訴人が告訴取消しするの？
976:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 10:22:06.31 sb6sEYUI.net
>>935
スルーマン識別検定 1級合格
977:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 10:24:09.46 nSnRxek6.net
>>970
誹謗中傷のつもりはないと主張しても有罪判決になった先駆者がいる
下の内容を普通と感じるのはこのスレに常駐してるからだろう
＞週刊誌のライター呼んで誹謗中傷 誹謗中傷言って記事にしてもらってる場合じゃないよね
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 10:24:22.86 .net
>>971
被告人側に控訴されたら困ることでもあるの？
979:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 10:25:58.65 .net
行方不明次女の写真すら載らない母親取材対応記事もあったからなぁ
980:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 10:28:57.86 sb6sEYUI.net
>>958
＞行方不明事件で自宅取材
普通のことかと
たまにやっている行方不明事件特集特番などで普通にあるシーンな印象
981:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 10:34:54.93 .net
お姉ちゃんは妹が行方不明になったことで
かなりの自責の念を感じているようだけど、
今妹がどうなっているか、具体的には考えていないようだ。
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 10:37:01.40 .net
こんな場末のスレで鼻息荒く擁護しスレ加速させるくらいなら
例の呼びかけを目立たせるよう勧めてきたらどうかね
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 10:37:33.61 2jlNJCJU.net
>>900
！！！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 10:39:26.62 sb6sEYUI.net
>>982
ムスカ・中略・ラピュタ
>>983
体調はどんな感じですか？
まだまだな感じですか？
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 10:39:36.03 .net
長女は、自身が取材を受けたら次女の発見に役立つと思っているそうだよ
当日のことを話すわけではないのに
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 10:41:42.63 .net
毎朝やると言っていた呟きはやめちゃったのかい？
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 10:44:58.32 .net
長女出してプラベ晒しても
Japan in depthの「親子の関係性」を思い出させることしか出来んような…
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 10:52:10.74 .net
＞長女が取材を受ける事で考えられるあらゆる事を何度も話しあった上で、苦しさ辛さを抱えながら自らの意思でテレビや新聞の取材を受けたりしております。
＞「私が取材を受けて美咲が戻ってきてくれるなら頑張る！」という長女の勇気と想いを踏みにじるような、長女に対する誹謗中傷や悪口は私は絶対に許しません。
（家族HP 2021年10月30日）
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 10:58:01.62 .net
母親が止めないなら父親が止めないと と思うけどな
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 10:58:39.06 .net
＞今回のメッセージは、これまで力を貸してくださりご協力いただいた全ての皆さまにご理解いただける内容ではないかもしれません。
＞今回のメッセージをホームページに載せる上で多少の批判は覚悟しておりますが、
＞美咲を連れ去った人を探し出す事を皆さんには求めていません。
（家族HP 2021年10月30日）
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 10:59:19.30 .net
>>985
大人が出てこないのになんで子供が…としか思われないだろうな
当日一緒にキャンプした11人、そして父親
ついでに団長もいれとくか
＞長女が取材を受ける事で考えられるあらゆる事を何度も話しあった上で
声掛け事案もあったというのによくまあ
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 11:00:34.56 .net
>>988
（直前の文章）
↓
＞母親として、子供達の為に最善だと思うことを私の判断で決断し、呼びかけを続けます
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 11:01:37.73 .net
>>991
アホや
父親はその時現地にいないのになにをコメントするんだよ
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 11:02:49.75 .net
お気持ちでいいんじゃね？
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 11:05:05.08 .net
>>989
子供たちが大人になれば、いろいろ話すだろうな
今は大人すら話さないけど
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 11:05:11.47 .net
父は仕事で初日いけず
結果現地にいたのは母親のみ
週刊誌の記者なんかはそのへんの気持ち聞きたがりそうだがな
まあ何にしても嫁と娘出てるのに父親がフェードアウトは心証悪くなるわな
その辺は覚悟の上なんだろうが
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 11:05:45.46 2jlNJCJU.net
>>950
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 11:06:25.98 .net
父親は取材対応すらしなくなった
発生から2年の時すらコメントなし
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 11:07:21.93 2jlNJCJU.net
>>958
ぎゃははははｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 11:07:47.86 .net
オス白鳥みたいに思われちゃうぞ。。
1001:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5日 17時間 23分 25秒