22/01/29 10:28:15.31 9LmQdJ7n.net
脱毛にレスする時、脱毛もお前を見ている
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:28:41.06 6aphsVTo.net
フォローもしてないのに創価学会員のツイートの通知が来るからね。
池田先生の言葉ばかり。
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:29:11.97 9LmQdJ7n.net
ｗｗｗｗ
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:29:54.86 .net
>>224
やだコワイ…
しかしアンチの下ネタスルーはマジw
風呂婆とか気落ち悪かった。
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:31:24.50 .net
>>74
東村山在住の熱心な学会員のソンタック君は、熱心な記憶の信者でもある。
> 傍聴席の記憶さんのツイートは無視出来んだろ。
コイツのソースは何時も薄っぺらい。
だから話に信憑性がない。
故に皆んなに無視される馬鹿。
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:36:09.54 9LmQdJ7n.net
別にスルーで良いんだよｗ
キモチワルイ書き込みやスレチにいちいち反応したりアンカ付けることがマナーなわけでも義務なわけでもない
あるいは専ブラを導入しあぼーんスキルを使うのもいいんじゃない？
下ネタを断罪するとき、下ネタもまたお前を断罪している
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:37:38.68 9LmQdJ7n.net
逆強迫観念みたいな
逆ツンデレ体質みたいな
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:39:15.99 9LmQdJ7n.net
控訴は受理されたのだろうか？
マジでここから2期始まるの？
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:39:22.83 .net
>>221
公然わいせつに？なぜ？
理由をかけよ
勝手に人に罪きせるようなお前はキチガイだろ
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:39:34.23 .net
>>230
スルーマンの正体だな
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:41:37.58 .net
>>227
なんで下ネタ連投始まったのかと思ったらそのためにかよｗ
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:43:06.40 .net
>>232
＞人に見せたら公然わいせつ罪になる場所
＞公然わいせつに？なぜ？
下腹部や臀部を他人に見せたら公然猥褻罪だよw
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:43:16.36 9LmQdJ7n.net
これまでのあらすじ
Sシステムが完成、スレ内での運用が始まる
結論：なんもかんも109が悪い
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:43:20.94 .net
台風被害のあった千葉から台風に向かって山梨までキャンプに行って娘が行方不明
父親も不在、運動会本番もあっての無茶なスケジュール
女児に同情はするものの ねえ
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:43:59.18 .net
風呂婆はグロ好きで変態だね
性癖が異常な方向にある
レスがかなり気持ち悪い
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:44:04.10 9LmQdJ7n.net
ネイキッドとヌードは概念が違う
前者は人工的であり後者は自然的
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:44:48.34 .net
>>235
臀部はならないよ
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:46:05.41 .net
>>235
ヘアはOK
性器がNG
いつの話してんだよ笑
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:46:12.50 .net
>>234
このスレじゃ誰が書いたか結局わからないって話だろ
これをアンチだー擁護だーと決めつけるのはアホ
あれはただの下ネタ投稿
それ以上でもそれ以下でもない
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:48:12.01 9LmQdJ7n.net
擦地、、起きろ、、、擦地、、、
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:49:06.01 .net
>>241
詳しすぎワロタw
でも陰毛でもなる可能性あるって弁護士もいるのでお前ら気をつけろよ
URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:51:35.94 .net
>>227
アホだってさ >>242
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:51:51.20 .net
>>238
陵辱書き込みを完全スルーしてたのは風呂婆だけ。
書いた可能性もあると感じる。
バラバラとか遺体の破壊?に興味がある感じで怖いんだよ。
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:52:48.38 .net
>>237
台風も運動会も行方不明に全く関係ない
叩く理由を適当に寄せ集めているだけ
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:53:55.18 .net
母子の陵辱書き込みにスルーしちゃいけないのは擁護なんだけど…風呂婆持ち出しても意味なくてですね
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:55:58.99 .net
擁護も住人に数えようとしておいて風呂を別扱いとかマジで一貫性ないな
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:56:32.90 9LmQdJ7n.net
どちらかというとろくでなし子さんの表現活動を応援する
作品はそこまでどうこう思わないけど
作品も特に好きではない
性器を模したカヌーで川下る作品（プロジェクト）は興味深いと思った
裁判長の発言はどう考えても酷いだろｗ
猥褻と表現
裸体と規制
おもしろいテーマのひとつだと思う
わいせつとは一体なんなのか？
規制は誰が何の根拠に基づきなされるのか？
これね、表現とその社会的受容を巡るマジで大事な話のひとつ
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:57:13.37 .net
>>244
普通にニュースみてれば知識として知るだろ
ちなみに女性はパンツ脱いで歩いても逮捕されない
理由はマンコは歩行状態ではみえないから
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:57:17.64 .net
運動会控えてるんだからね
行かなければこんなことにもってどうしても思うわ
家族もそう思ってるんじゃないかな
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:58:39.00 .net
肛門は性器ではなく消化器
アナルにモザイクかける必要はない
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:59:45.58 .net
>>227も>>242も双方自分が書き込みました。
ここは自演してもわからないスレです
無限に自演できます
自分はどちらかというとアンチです。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:01:30.72 .net
7歳女児行方不明ってタイトルのスレだぞ
場をわきまえろよ
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:01:31.30 9LmQdJ7n.net
>>246
＞書いた可能性もあると感じる。
同感です
ただ、やっぱり違うような気もするかな
日常的風呂婆の感じではなかった
もっと尖がっていてもっと異質だった
>>251
よかった
おれセーフだｗ（謎かけ）
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:01:39.19 .net
犯人さん
犯人さん
もし犯人がいるなら
もしここをたまたま覗いたりしたなら
お母様のHPも見てくださいね
あなたへのメッセージが隠れてるそうですから
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:03:29.64 .net
>>248
>陵辱書き込みにスルーしちゃいけない
と、思ってる人がいるというだけで義務でもないし何を問題にしてるのかわからない
そして風呂がスルーしていたことも平等に見るべき
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:04:43.71 .net
>>246
確かに幼女を性欲の対象として面白がってるのって風呂婆くらいしかみたことないね
鬼女のころからアンチもあまり書かない。アンチが書かないから擁護もレスしないし
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:05:18.69 .net
つーかほんと
なんであんなメッセージが埋もれるような書き方してんの
風呂と正義マン擁護が同列とはおもわなかった
いや問題にしてるのが分からないなら風呂がどうこう必要ないんですが
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:08:31.63 .net
>>249
どの発言も同じ人が言ってると思い込むのがあなたの混乱の元では？
アンチにも擁護にも色々な考えの人がいるというだけ。
そして風呂婆は完全特別枠、あれを一般的なねらーと考えてはいけない。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:11:16.48 .net
>>261
いや風呂婆とアンチのいってることは本質的に同じだろ
表現方法が違うだけ
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:11:44.08 9LmQdJ7n.net
だめだ、議論についていけない・・・
とりま風呂行ってくる！
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:12:27.88 .net
擁護
多くて2人
色々な考えの人がいるというわりには
ズレズレがチラシパフォーマンスとか言ったり母子にオナニーと書いたりしてもスルーしてしまう
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:13:44.21 .net
>>264
それもアンチなんだろ
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:14:05.55 .net
>>264
お前が書いたんじゃねーの？
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:14:07.44 .net
擁護派に「色々な考え」があるとは思えない
組織的、もしくは宗教的な団結がある
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:15:00.92 .net
>>264
スルーマンだ！
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:15:08.19 .net
アンチがそんなもの書いたなら擁護派噛みつかんと…
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:15:49.85 .net
ズレズレ婆=イカスメルマンコ=スルーマン
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:16:06.03 .net
擁護してる人は
何を誰を擁護してるんですか？
何のために擁護してるんですか？
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:16:11.93 .net
>>269
なんで？笑
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:18:54.78 9LmQdJ7n.net
>>271
そもそも「擁護」、「擁護派」が定義されていない
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:21:27.66 .net
>>271
そもそも擁護派なんていってるのはサイコパスの婆さんだけ
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:21:28.28 9LmQdJ7n.net
「なんで擁護これスルーするん？」が強迫観念になってきてると思うよｗ
逆指摘強迫観念というかなんというか
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:23:19.46 bCYWQpU8.net
「ほらこんな酷い書き込み、擁護が止めるべき」理論がおかしい
スルーマンが一生懸命問題をすり替えようと頑張ってるけど
ネット中傷したらあかん
というだけの話。中傷してない人達には何も問題ない。
中傷や行き過ぎた妄想を書き込んでる人間が悪いだけ。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:29:10.72 .net
風呂7分で終わるんか
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:30:30.79 9LmQdJ7n.net
とりま、いまから行ってくる！
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:31:06.70 .net
>>274
そんなんだ。
サイコパスな婆さん誰か分からないけど。
それじゃ大体アンチの方なんだね。
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:34:11.72 .net
そもそも擁護派って言葉がでる時点で、そいつは限定的なスタンスしかとっていないことになる
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:35:12.10 .net
>>271
↑これがそのもの
リンチしてる人は
何を誰をリンチしてるんですか？
何のためにリンチしてるんですか？
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:41:02.76 .net
擁護派と呼ぶ人は
自分のスタンスが、家族を攻撃してる人と自分でいってしまってる
事件の疑問派ならば、自分の対局にある意見の人を擁護派とはいわないから
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:42:20.95 .net
本人乙にしか見えなくなってくる
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:42:44.19 .net
中庸とか言い出しといて…
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:47:53.37 .net
派というのは単独では使われないからねえ
その派に憎しみを持つのは己が対極的な立場に属しているという自己申告みたいなもんよ
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:49:35.70 .net
ちな、擁護ガーは主に逮捕されたブログ主のコメント欄の人間が好んで使っていた表現
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:50:25.57 .net
疑問派やな。
情報が少なすぎる。
なんか隠してるんちゃうかな？
って思ってしまう。
やることなす事が演出に見えてしまう時がある。
仲間とか父親も出てこない。
書いたものを削除する。
不思議。
なんでなんやろ･･･
疑問。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:50:55.28 .net
母親擁護してるやつららは全員擁護側のキチガイ擁護だ
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:52:27.14 .net
その疑問を否定し母親全肯定にもってく異様さ
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 12:05:59.97 .net
>>282
面倒だからアンチでなければ擁護でいい
擁護は堂々と擁護を名乗れ
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 12:33:02.72 .net
>>290
>擁護は堂々と擁護を名乗れ
と書くあなたは何？アンチ派、擁護派？
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 12:34:35.11 .net
行方不明女児の母のアンチとかいうわけわからん属性になるぐらいなら一般人としては普通に擁護で構わないな
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 12:38:15.15 .net
擁護派か批判派か
2択なら・・うん、擁護だな
娘探してる親を批判とか意味不明なんだよな
普通に女児は見つかった方が良い
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 12:39:35.22 .net
>>290
アンチではなくネットリンチ派だろう
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 12:42:02.19 .net
家族批判派=母親否定派=家族犯人説支持=ネットリンチ派=怨霊肯定派=アンチ被害者派
家族擁護派=ネットリンチ否定派=怨霊否定派
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 12:43:51.00 .net
気分次第と言った馬鹿をお忘れなく
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 12:45:21.50 .net
>>287
演出にみえるのはあなたがフィルタかけてるからだよ
ネトウヨとかパヨクと同じ。なんでも相手の陰謀と思ってしまう
あなたはネットでコントロールしやすいタイプです
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 12:45:37.69 .net
>>296
スルーマンチース！
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 12:46:39.93 .net
流せばいいじゃん
陵辱書き込みスルーしないで変なとこ噛み付く噛み付く
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 12:50:19.47 bCYWQpU8.net
>>296
ここはID非表示が可能なスレ
「気分次第でリンチ・擁護」と書いたのもリンチ派だが擁護派だかモメサだか不明
なんでたった一回の、そんな不確かな投稿にしがみついて執着してしまうんだ？
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 12:50:20.58 .net
指輪してなかったっけ
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 12:51:05.67 .net
流すとスルー
こんどは流せ
ネットリンチしたいだけだからなんでもいーなや
サイコパスは自分中心の考え方
自分満足度を優先と
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 12:52:01.15 .net
不確かも何もそう書いたやつがいるってだけやろ…書いたやつ本人かお仲間か
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 12:52:50.64 .net
IDなくて助かってるのは擁護派だなｗ
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 12:55:11.61 .net
アンチしてるとハッキリ言ったなら擁護派に叩かれそうだが何もなかったんだっけ
スルースルースルー
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 12:55:50.41 bCYWQpU8.net
>>303
その誤魔化し方は無理がある
スルーマンがそれを気に入って何度も「擁護の投稿」としてあげつらってた
誰が書いたかわからないものを擁護と断定して大事に大事に使い回してたのはスルーマン
その理屈で言うならスルーマンが書いたのか？
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 12:57:47.86 .net
どんなに必死に誤魔化しても意味ねえだろ
風呂婆がいないこともあって流れ緩やかだったのに
バカが騒いでこれだよ
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 13:03:29.17 9LmQdJ7n.net
>>287
不思議マン！生きていたのか！
むしろ不思議派じゃないの
あと朝鮮漬けって知ってる？
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 13:05:41.67 .net
>>306
＞誰が書いたかわからないものを擁護と断定して
これだな
この前提をやめない限り話にならない
だからスルーマンの主張には証拠がなく個人の思い込みレベルで終わってる
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 13:07:37.07 .net
>>304
ネットリンチしたいからIDださない
ネットリンチしたいからワッチョイ反対
こういう荒らし行為が横行するから5ちゃんは強制IDにしたりワッチョイ導入したんだよ
どんだけ自分本意で勝手な解釈してんのよ笑
キチガイか？
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 13:09:32.38 9LmQdJ7n.net
笑い男マンもIDだすっぺよ
スルーマンも草マンもIDだすっぺよ
そんすればスレの風景ば変わって「あること」に気づくと思うっちゃ
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 13:09:42.72 .net
過去に擁護がこういってたとかスルーマンお得意のなすりつけ技
都合悪いものはなんでもスルーマンのなすりつけ
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 13:10:25.35 .net
なすりつけできるのはIDとかないから
まさにサイコパスの遊び場
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 13:17:26.74 9LmQdJ7n.net
IDデフォルトへの設定変更は去年11月の時点で一応まだ保留されたままっぽい
結構時間かかってるし他のスレの残件も溜まってた
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 13:17:35.20 .net
ズレズレ婆=イカスメルマンコ=スルーマン
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 13:21:06.64 bCYWQpU8.net
>>314
全く動いてないな
変更依頼スレにまでここのリンチ派が出張
自治スレで1ヶ月くらい議論した内容なのに強行されたと書いて注意されてる笑
どんだけID表示嫌なんだ
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 13:32:12.02 .net
開示請求までされてるのにこいう流れってことは
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 13:39:30.81 .net
仄めかさないで文末まで書こうぜ
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 13:44:46.13 .net
リンチ派の立場が悪くなると風呂婆が召喚される
そろそろかな
嫌だな
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 13:45:31.29 7PtaSWjc.net
IDが出るのはリンチ活動してる者にとっては致命的
非表示で多勢を装い雰囲気を作るのが手法でありそれはこの場でしかできない
SNSとこの場の空気の違いがこの場の真実を証明している
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 13:55:35.19 .net
擁護を多くても二人とか、少なく設定したがってるからねぇ
出没時間はランダムで大体二人くらい、多い時四、五人という感じだけど
リンチ側も常時二人くらいなのかなと感じてたけどスルーマンにレス集中しだしたら他の存在感がなく
夜もしっかりやすむようだし……
まさかねw
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 13:57:55.98 .net
開示後の結果を知りたい
損害賠償請求とか刑事告訴とか
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 14:09:02.29 .net
ジャスティス？
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 14:40:05.57 .net
いわせんなよ
わかれよ！
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 15:03:50.12 .net
飯塚擁護
青葉擁護
小室擁護
行方不明大和君の父擁護
みんな擁護だ
俺には擁護の心理は理解出来ないが
擁護は自分たちが正義だという信念で擁護してるのだ
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 15:05:25.78 .net
ID表示とかどうでもいいけど
コテハン付けたらオモロいやろな。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 15:18:59.40 .net
>>325
その括りはまずいぞ
犯罪者と被害者が混ざってる
しかもお前の最後の感想で、それは意図的にやってるとわかる
勘違いで済まない
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 15:21:55.83 9LmQdJ7n.net
>>325 Yes、Suru-Man
24pt
「擁護」×８ｗ
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 15:21:56.43 .net
>>325
小室さんってそこに入れるの？？
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 15:22:14.39 9LmQdJ7n.net
どんだけ「擁護」好きなんだよｗ
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 15:24:36.30 .net
最後の一行があるから意味があるんじゃないのか
被害者だろうが犯罪者だろうが、それを擁護するにはそいつらの正義があると。
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 15:26:23.95 .net
>>325
それ単にイジメリストだろ
ネットでイジメてもOKと思ってんのかしらんが
オナニー強要させたやつとか、食糞させてバックドロップとか、頭蹴って土下座させたやつと同じだなお前
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 15:27:35.64 .net
>>325
お前の論理だとイジメられるのが悪いなのかな
雪の中で死んじゃった子とか屁とも思わないだろうね
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 15:28:10.94 9LmQdJ7n.net
>>325
いや思い込みじゃないか？ｗ
それにその対極に存在するだろう対象を非難しバッシングしたり
リンチする人たちの動機なんかはもろジャスティスなんだろうし
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 15:30:48.17 9LmQdJ7n.net
こむろっちは何か悪いことしたのか？ｗ
何一つしてないだろ
二人の幸せこそ祈れｗ
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 15:32:43.49 .net
見事に一緒に出てくるのが面白い
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 15:33:51.59 .net
雪の中で死んでいった子可哀想
公衆トイレで浣腸とか何回も打たれたみたいだし。
あの地域異常だわ。
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 15:35:38.75 .net
>>337
風呂婆とかもそうだが異常性癖あるの多いよな
コンクリの子も肛門に瓶さしたまんま殺されてるし
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 15:42:54.25 .net
>>338
旭川の集団暴行とか旭川のイジメとか
綾瀬コンクリートとか名古屋アベックとか
裁判内容読んでたら携帯投げそうになる。
ほんま胸糞悪い。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 16:12:08.68 .net
>>336
被害者が可哀想という話題のなか、まったく別角度から面白いとかキチガイすぎだろ
そういうのをアクロバットというんだよ
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 16:31:15.82 .net
そんな硬ければ陵辱でも真偽不明情報でもスルーすることはなかったろうに
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 17:06:04.84 87EzWtsI.net
訴訟戦士・TOMOKO
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 17:09:23.54 QHmbGay0.net
陵辱も真偽不明情報も書き込んだ人間が悪い
どう転がっても家族リンチが悪くなかったことには絶対にならないぞ
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 17:12:02.84 .net
>>341
スルーマンだー！
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 17:32:15.12 .net
>>343
陵辱書き込みを問題視するんじゃなく
その直後の書き込みを問題視してた馬鹿がいたばかりだがな
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 17:34:45.24 .net
子供証言は本物ですかあ？
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 17:35:15.14 .net
ネットリンチしてるだけでキチガイ
それなのに自分のことは棚にあげ擁護派がスルーしたのも悪い、とか
サイコパスだから人に迷惑かけてもなんとも感じないのだろう
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 17:36:13.08 .net
>>345
朝4時の陵辱書き込み
そのたった20分後にあんな断定した内容書くから自作自演疑われてる
つまり陵辱書き込みもそいつが書いた疑いだからピックアップされてる
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 17:39:24.05 .net
子供証言含めての数々の真偽不明情報
５ちゃんのこのスレを開示対象にした時点で知ってたはずなのに触れないのは何でやねん
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 17:40:10.66 .net
>>348
陵辱書き込みそのものがあるんだから
そっちを問題視するだけでいいんだけど
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 17:40:22.69 QHmbGay0.net
スルーマンは「陵辱や真偽不明情報をスルーした」と粘着して嫌味言ってるが
肝心の陵辱書き込みその他酷い書き込みについて咎めないんだよな
「それは擁護がやることでしょ」ってw
自分はモラルを無視しつつ他人にモラルを押し付けるモラハラ気質かね
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 17:43:01.99 .net
20分は直後というべきか否か
たった20分されど20分
まあ状況にもよるが
書いた本人はなんとも思っていないのは容易に想像できるがｗ
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 17:44:42.65 .net
美咲ちゃんに対してだけじゃないんですよ
お母様に対しても書いてあったんですよ
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 17:46:35.04 .net
>>350
あの酷い内容を誰が書いたのかが問題
疑わしい投稿はピックアップされて当然
朝4時から20分で即決めつけの流れを臭いと思わないねらーはいない
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 17:47:51.19 .net
1行目だけで十分やねん
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 17:49:21.43 .net
その酷い内容を擁護派はずっとスルーしてきて
前スレで突然の20分後のレスがー
何ヶ月前だとおもってるんだお
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 17:52:20.77 .net
>>352
今くらいの夕方の20分は直後じゃないかもな
しかし早朝4時は人もいない、20分は直後w
そもそも陵辱書き込み群の次レスが270だから
母親への酷い投稿からはなんと10分しか経過してないw
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 17:54:28.23 .net
たった10分後…。
しかもあの決めつけた内容でドヤ顔で登場
もうちょっと我慢できなかったのかよ。
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 17:54:56.92 .net
その問題レスそのものじゃなく20分後に固執する時点でズレさせることが目的にしか思われないから。
しっかりと問題レスをピックアップ・問題視しましょう。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 17:57:40.40 .net
誤魔化せない誤魔化し
小学生かよ…
いや小学生だってもうちょっと考えるぞ
いやまあたまーにいるわ、簡単にバレる嘘ついてバレてるのに気づいていない馬鹿
ある意味幸せものだよ
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 17:58:58.33 QHmbGay0.net
人のいない朝4時の10分後レス、、、しかもあの内容か
完全に擁護が書いたことにしようとしてるよな
逆にスルーマンやアンチはなんであれを一切気にしてないでいられるんだ？？
自分たちの仲間が書いてるからか？
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 18:02:28.29 .net
ホットラインに任せましょう
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 18:03:11.72 .net
>>359
そうそう、投稿そのものが問題なのであって、スルーマンのはまさしく問題のすり替え。
誰だよあの酷い書き込みしたやつ。
10分後のやつか？
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 18:07:01.01 .net
Aが陵辱レスを書き込む。
Aがそのあとに自作自演で書き込む
Aが陵辱レスを書き込む。
BがそのあとにA陵辱書き込みについて書き込む
最初の陵辱レスに注目すればいいだけ
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 18:10:41.19 .net
そのまんまなわけだが
昨日から必死になれる意味がわからない
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 18:12:15.40 QHmbGay0.net
それにしても朝4時の陵辱投稿直後10分のレス270は酷いな
・陵辱をわざと書いてると決めつけ
・開示請求を進めたい人間（家族など被害者側）がやってると決めつけ
・真実のレス（なんだそれ）を流そうとしてると仄めかし
陵辱も問題だけど、これも問題にした方がいい酷さだよね？
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 18:12:53.60 .net
まだやるか
酷いのは陵辱レス
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 18:17:59.87 .net
ネットリンチや陵辱など問題だらけだよここは
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 18:19:06.56 .net
>>367
最初からそこだけ問題にしてればよかったのに
擁護がスルーしたーと長々粘着したから当時の流れを見直されて270の超不自然投稿がバレた
自滅ダッサw
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 18:22:19.07 .net
>>365
見直したら陵辱投稿直後に酷い印象操作をやってたと分かったからだよ
家族サイドが陵辱書き込みやったと決めつけて書いたんだぞ
アンチから270へのバッシングがないのはなぜだ？
270と意見が同じだからか？
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 18:26:55.70 .net
言っても無理なんだろうが
誤魔化せないから
またキムチに呆れられろ
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 18:32:44.11 .net
>>350や>>355を見てるとむしろ270を守る姿勢
あれ書いたの仲間と分かってるか、同意見、または書いた本人か
朝4時陵辱10分後の270 家族側が陵辱系を書いたと断定した酷い投稿なので覚えておく
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 18:39:43.31 .net
朝4時に書き込みするの
新聞配達員くらいやろ。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 18:44:00.21 .net
>>327
被害者？
飯塚は人轢き殺した犯人だし
青葉は放火殺人犯
小室母親は不正受給疑惑あるし圭は被害者ではないだろ
大和君の父親は子供行方不明になったけど
自分が置き去りにしたのが原因だし子供を山中に置き去りにするのは犯罪行為。
この中に被害者なんてのは居ない
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 18:48:41.66 .net
>>374
その括りにこの件の母親を入れるのは無理ある
ネットリンチとはまさにこのこと
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 18:51:52.98 QHmbGay0.net
＞朝4時陵辱10分後の270
語呂が悪いな、、、
しかし語り継がれて然るべき悪質投稿
あの陵辱投稿を、開示請求のために家族被害者側が書いたと断定して書くなんて
本当に気が知れない
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 19:12:16.47 .net
あの陵辱書き込み自体も胸糞悪いけど
あれを開示請求したい家族側がわざと書いたと断じる奴…どんな頭してんだ？
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 19:40:49.89 .net
>>373
ソンタック
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 20:12:10.99 .net
>>378
当たり
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 20:12:49.00 .net
>>377
サイコパス診断の葬式のやつ思い出した。
普通はあんな酷い投稿を家族や家族をフォローしてる人が書き込んだとは思わない。
しかも開示請求のため？
人の心が感じられない。
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 20:30:41.71 .net
>>374
山梨小1行方不明事件の母親はそこに入るのですか？
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 20:32:38.97 WtqprPmI.net
フリーWi-Fiっしょ。
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 20:33:10.24 .net
270ってどんなレス？
誰が貼れよ
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 20:35:06.41 .net
>>373
新聞配達はもっと早いよ
2時くらいだろ
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 20:36:12.91 WtqprPmI.net
無駄な開示請求させるエサに決まってるよ。
一つ開示させるのに80万円くらい掛かるから。
あの時期でそう言うベタな書き込みをするのは、そう言う狙いがある。
だって創価学会の、組織ぐるみのイヤがらせだもん。
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 20:36:28.84 .net
フリーWi-Fiなんか使った事ないな。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 20:37:16.39 WtqprPmI.net
イヤがらせのプロだぞ。
創価学会は。
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 20:42:48.65 .net
>>384
ニャン？！ニャンニャンもバイトでやっとことあるニャ。
新聞販売所に３時～４時にくるニャ。
そこから広告を入れるニャー
そこから配るニャー
順路というものがあるニャ、基本的に新聞屋から遠いほど遅くなるニャ、
新聞にこだわらニャイのニャら近くの新聞販売所に頼むニャ。
ニャンニャンは遅いニャーと苦情くるところは早く配ったニャー
途中で新聞を置く基地があるニャ
順路を変えて配るのはある程度可能ニャー
ニャンニャンは６時半には配り終わったニャ
雨の日は新聞がぬれないようにビニールにいれるから遅くニャるニャー、
新聞も遅く来るニャー
ニャン？！大事ニャ新聞のことじゃニャイと思ってかいとうしたニャー
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 20:52:10.08 .net
>>325
正義ねえ
>「ブログは私が管理しているが、名誉毀損したつもりはない。これが私の社会正義」と容疑を否認している。
成田不明女児母を中傷「育児疲れで殺害」 名誉毀損で静岡の男逮捕
URLﾘﾝｸ(www.chibanippo.co.jp)
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 20:53:22.49 QHmbGay0.net
>>388
忙しすぎて逆に新聞配達員には無理っぽいな
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 20:59:45.88 .net
4時に書き込んで
新聞配り終えるのが6時30分やから
7時には書き込めるな。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 21:09:52.90 .net
>>388
長文一生懸命かいたの？
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 21:11:13.93 .net
>>392
コピペ
書く訳ない笑
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 21:16:34.88 .net
コピペならググればでてくるね
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 21:18:46.16 .net
わざわざググったんだ笑
新聞配達する時間とか笑笑笑
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 21:19:07.97 .net
でも偉いぞ
まずググるのは
成長したな
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 21:23:05.27 .net
>>373
ソンタック
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 21:24:44.00 .net
>>387
早く寝ないと新聞配達大変だよ？
新聞配達が終わってからまた書き込んだら？
東村山在住の熱心な学会員さん
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 21:33:00.23 .net
>>396
お前成長しないな
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 22:21:40.79 QHmbGay0.net
例の陵辱決めつけ270を書き込んだ人間はまだこのスレにいると思う
そして引き続き家族の印象を落とそうとしていると思う
つまりリンチ派の中にいると思う
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 00:15:45.36 .net
おるよ。
いつも創価学会言うてるやん。
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 05:48:11.08 8PzlEr2r.net
訴訟戦士 TOMODUM
通常の3倍のスピードで訴訟
訴訟とは二手三手先を考えて行うものだ
開示請求とは違うのだよ、開示請求とは
認めたく無いものだな、薄情ゆえの過ちとは
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 05:58:00.46 0/FKO1wr.net
>>369
そのとおり
ここ数日のあらすじ
暇な住人が粘着的な「スルーマンの偏執的訴え」に対し
「しかたないにゃあ･･･」と向き合い検証した結果が
問題書き込みとその直後の奇異な書き込みへの再認識
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 06:06:16.89 .net
そういうことだ
スルーマンは酷い投稿についてスルーした擁護が問題と言いまくってたんだから
陵辱投稿とセットでかなりの陰湿投稿が見つかり問題視されてよかったじゃないか
405:ヘックシ・モレター・・・
22/01/30 06:13:03.09 0/FKO1wr.net
かなり突然だけど、最近思ってること、考えてることがある
やっぱりこのスレ何かおかしくないですか？
ここの個別のキャラたち（愉快な仲間達）がどうこうというよりこのスレ自体が
このスレは一種の罠なんじゃないか？
ここで現実的「別」問題（誹謗中傷やデマ吹聴などの法的レベルの諸別問題）を発生させることで
小倉さん（ご家族）や警察などの総合的マンパワーを削いだり注意や意識を拡散させるための
もしかしたらバイトリーダーどころじゃないんじゃないか？
警察はこのスレの全IP開示していろいろチェックしてるんだろうか？
IDさんじゃないけど、いよいよやっぱり何かおかしいと感じるよこのスレ
スレを観察したり書き込んでる住人の皆さんはどう思いますか？
私は憑かれているんでしょうか？
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 06:23:52.13 0/FKO1wr.net
>>402
シャアはさ、最初にアムロと会敵したときに叩いて置けばよかったんだよｗ
アムロがガンダムの操縦と戦闘に不慣れでハンマー振り回してたころに
それ以降シャアは小物化してるといわざるを得ない
当たらなければどうということはないがピーク
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 07:04:43.22 .net
愚直。
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 07:06:12.09 Qn/EEtvd.net
270はソンタックになすりつけようとしてるのか
彼も自演してるっぽいけど陰湿な270は別人だと感じる
>>405
このスレはおかしい
思い込みや私怨だけでこんな330まで続かないと思う
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 07:18:43.13 .net
諦めが悪いのか未だに通用すると思っているのか
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 07:22:53.89 F4Cm0RKj.net
>>408
信心で続いているスレ。
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 07:29:05.10 .net
求心力皆無な崇拝対象ってのが涙を誘う
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 07:30:44.09 .net
開示請求の結果やボラが纏めた活動経費にはいつ触れるの
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 07:41:03.14 .net
よ！今日もアンチは陰湿だねっ
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 07:50:54.26 .net
・募金でも予定してた現地捜索（依頼予定山のプロ・捜索ボランティア団体・FIND ME
・犯人への呼びかけを目立たせること
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 07:55:24.79 .net
警察も家族への口止めについてのコメント出すべきや
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 09:24:48.12 .net
>>405
中古です
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 09:35:36.35 .net
>>400
そんなのはアンチじゃなく擁護。
アンチのイメージダウンになるようにアンチになりすましてアレコレ悪事を働くのが擁護
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 09:51:27.08 .net
擁護のフリしてアンチを煽る。
真の黒幕。
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 11:37:58.12 .net
>>410
こんにちは。
東村山在住の熱心な学会員のソンタック君
毎朝新聞配達お疲れ様です。
ゆっくり休んで下さい。
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 12:40:43.49 Z2/H6bWD.net
>>417
お馬鹿なこと言いなさんなw
その反応からして270書いたアンチ本人がまだいるのか？
>>418
それは居るかもしれない
しかし結局は誹謗中傷した人間、陵辱書き込みした人間や270のように家族を傷めつける人間が悪いだけ
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 12:41:58.38 RZPm+ycZ.net
保護責任者○○の疑いあり
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 12:45:01.56 .net
伏字にするだけ成長したがまだ陰湿さが透けちゃってるぞ
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 12:48:10.19 .net
>>422
お前よりマシ
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 13:00:03.03 0/FKO1wr.net
みんな、いったい何と戦っているんだ・・・・・？
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 13:00:37.32 0/FKO1wr.net
みん・・・たた・・・？
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 13:01:21.69 .net
実名の人物を中傷するのはダメだからな
匿名のネラー同士発散したらいいよ
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 13:48:56.03 .net
>>424
お前とじゃない？
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 14:10:03.56 .net
>>417
アンチってそもそももうイメージダウンしないだろ
警察も誰も疑ってない被害者家族をネットポチポチした知識だけで疑ってるキチガイだぞ
仲間は怨霊、鳶、朝鮮漬、風呂婆、スルーマン、自称高学歴、外車コンプレックスだし
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 14:47:32.48 .net
>>428
警察も誰も疑ってない？誰も？
誰に聞いたん？
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 14:58:37.19 .net
>>429
まともなメディアが被害者家族を疑ってるソース探してきたら
そんなもの無いから見つからないで終わるぞ
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 15:00:23.70 .net
警察は母親と共同でチラシとか配ってるからな
警察のYouTubeに母親も出ている
初期に当たり前に捜査はしただろうが疑う余地はなかったんだろう
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 15:02:05.66 .net
>>430
アンカ付けれるようになったんだ
成長したな
立派だぞ
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 15:02:57.12 .net
妄想ばっかり
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 15:03:53.75 .net
>>429
いや逆に誰が疑ってるの？
そしたら捜査してない？
なんか進展しない？
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 15:11:24.64 .net
>>434
お前
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 15:46:15.18 .net
>>428
辛辣ーでもその通りですw
＞アンチってそもそももうイメージダウンしないだろ
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 15:53:22.13 c6VQyg1W.net
まずさ、、行方不明の娘、、探しています！！の写真ダブルピースとか使う？？？
ドレス。。キネンシャシン。。ああいうとこが不思議・・・何をアピールしたいの？？
ああいう神経になれるところから、、すんげえええええええええ違和感！！！
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 15:55:15.06 ksWpwTmi.net
幹部クラスのオバちゃん。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 15:57:35.54 c6VQyg1W.net
クリスマスもヒルトン行って食事して、幸せそう？？アピール？？
さあ、、長女、、もうすぐ中学生だね！！成長が楽しみだねえええ！！！
どんな中学生になるのかなああああああああああ
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 15:58:04.30 ksWpwTmi.net
示談書の内容を口外すると100万円払え、て。
なんかちょっと弱みにつけこんで来てる感じが。
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 16:18:05.25 ksWpwTmi.net
何でもズケズケと物を言うオバちゃんは、創価学会に対しては遠慮している感じがする。
それに加えてこれだからな。
↓
2019年9月下旬に発生した山梨県の道志村キャンプ場での7歳女児の行方不明 ～その312～
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板:166番)-
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] ：2021/11/19(金) 13:03:50.50 ID:ciTzlgh2
>>162
くだらなすぎて！！つまんねええわ！！バカ！！
もっとましなこと書き込め！！カス！！！
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 16:19:08.13 .net
>>438
今わかった。
お前、幹部になれないから妬んでるんだな。
いじけてないで頑張れ。
東村山在住の熱心な学会員のソンタック君
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 16:21:00.80 ksWpwTmi.net
すっごい創価学会員に監視されてるだろ。
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 16:21:21.86 .net
>>441
実際くだらないがな。
お前の書き込みは薄っぺらくてくだらんのよ。
頭の悪さが滲み出てるな。お前
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 16:23:05.28 .net
>>443
お前が１番監視してんじゃんwwwwww
何自己紹介してんだバーーーカwwwwww
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 16:23:55.78 ksWpwTmi.net
創価学会員は、創価学会とは言わなくて、単に学会と呼称している。
この秘密結社感。
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 16:25:40.79 ksWpwTmi.net
>>445
すぐさま食い付いてくるところが。
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 16:28:04.47 .net
>>447
お前の真似してんだよ
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 16:31:12.09 ksWpwTmi.net
何にしても、創価学会と言うワードに過剰反応していると。
関係無いなら黙っていれば良いし。
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 16:37:12.87 ksWpwTmi.net
風呂オバちゃんが、ちょっと出て来てすぐ引っ込むパターンに。
もうパワーダウンしている。
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 16:51:15.97 .net
アンチの立場が悪くなってスレが鈍化すると風呂婆が出てくる
キャラ変えてるだけでずっといるんだろ
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 16:53:47.15 .net
陵辱とか風呂婆だよ
ペドグロ趣味でそういうの言ってんのこいつしかいねーし
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 17:01:14.92 ksWpwTmi.net
そんな無茶論理を平気で言っちゃうところやぞ。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 17:03:03.82 ksWpwTmi.net
オバちゃんは、ここの連中とはまた別の系統だけと。
だけど何か創価学会繋がりなんだよな。
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 17:03:54.43 ksWpwTmi.net
純粋な信者。
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 18:21:56.40 .net
>>455
お前が１番の純粋な信者じゃねーか
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 18:29:27.45 +f/o2nOg.net
だから、絡んでくるところがますます創価学会だろうに。
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 18:30:19.29 +f/o2nOg.net
風呂オバちゃんは、創価学会に関してはスルー。
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 18:33:55.71 .net
そんな無茶論理を平気で言っちゃうところやぞ。
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 18:58:16.84 .net
学会学会って1日に何回書いてんの？
そんなんで洗脳せえへんよ。気持ち悪い
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 19:02:26.03 .net
陵辱をスルーしてしまった擁護が今日も必死に誤魔化し
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 19:09:38.58 .net
>>461
スルーマンちーす！
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 19:17:19.44 .net
とつぜん陵辱コメ持ち出してきたけど
なにかうまく行ったトコあったんかね？
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 19:23:24.43 oQmfkv5B.net
訴訟戦士 TOMODUM
めぐりあい裁判所（そら）
裁判所と書いて（そら）と読む。
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 19:54:47.96 .net
小沢弁護士ってまともやね。
批判と誹謗中傷について語ってる。
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 19:55:13.35 .net
3ヶ月。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 20:00:18.85 .net
陵辱書き込みについて語って欲しい
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 20:01:04.10 .net
開示請求結果はどうした？
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 20:01:23.90 .net
つかそれ貼れっていってもビビってるのか貼りゃしねーんだよな
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 20:12:36.42 .net
訴えがあったものは全て開示命令
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 20:24:31.69 q2D3t66e.net
>>464
お前ドサクサで何書いてんだよ？
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 20:30:10.72 .net
>>465
そう思う
リンチ派はスラップ訴訟弁護士とか中傷してた
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 20:58:59.14 q2D3t66e.net
前スレも3日で消費している。
たいしてアベレージスピードが落ちてないもんな。
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 21:42:28.19 q33QXQNw.net
>>463
陵辱投稿に執着するスルーマンのヨーゴスルーコールも半年目
↓
しつこいので暇な住民が見直す
↓
陰湿投稿270が再認識される
↓
時間の問題：陵辱投稿連投の朝4時、その10分後に書かれていて不自然
↓
内容の問題：陵辱投稿は家族が開示請求を進めるために投稿したと断定
↓
陵辱投稿とセットで酷いと話題に
↓
スルーマンはじめアンチ側は誰も270を問題視しない
↓
スルーマンの信用失墜…
↓
しかしよく考えると最初から信用されてなかったので無問題！
ということで「オペレーション・ヨーゴレクイエム」は順調
家族への中傷は減っている
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 21:51:48.47 .net
そんなん書くとスルーマンとアンチ仲間達w
出てくるぞ
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 21:52:19.70 SG5rKpuc.net
ガンダムに例えられて喜ぶかよ。
だからそれは短時間にまとめて書いてあるからフリーWi-Fi臭い。
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 22:03:34.38 q33QXQNw.net
>>476
スルーマンではなくソンタックが出てきてしまったか。。。
でもフリーWi-Fiは同感
君は陵辱投稿群と270は同人物だと思うかい？
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 22:50:08.73 .net
なんでフリーWi-Fiがでてくんだ？
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 23:09:22.53 .net
>>462
ちーす！ってwwwwww
どの年代のお年よりの方！？
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 23:46:59.97 axu5uF2W.net
登録してない漫画喫茶とかの会員の、端末の個体識別番組なんぞ、多分分からない。
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 01:25:59.75 GhSiZfey.net
いつか書き込んで
いつかバレて
いつか開示請求されて
いつか訴えられれ
そして重なる原告と被告
そして始まる
訴訟（あい）
訴訟とかいて（あい）と読む。
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 01:31:19.87 GhSiZfey.net
そして時がすこやかに
あたためる訴訟（あい）
そして時がすこやかに
そだてる賠償金（あい）
訴訟と書いて（あい）、賠償金と書いて（あい）と読む。
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 01:35:01.56 mTUHCNLD.net
単に誹謗中傷と言う単純な話では無い。
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 01:36:07.04 mTUHCNLD.net
しかしマスコミはそれで押し通す。
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 01:38:42.57 mTUHCNLD.net
母親自身が、それが創価学会の仕業なんて、下手な事は言ってないもんな。
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 03:08:28.48 .net
ちょべりば
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 05:02:40.94 Rn1zpqYN.net
>>479
この件は有罪判決の爺さま 70歳 が燦然と輝いていて
あとは皆、小娘鼻垂れ小僧ですわ
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 06:07:01.61 .net
>>469
前スレで範囲示して出してる()から見てこいよ
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 06:08:09.78 .net
美咲ちゃんの母をチンピラが２年以上擁護している事件
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 06:19:09.76 .net
母親が前に出すぎて女児の印象薄いわ
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 06:30:01.40 Rn1zpqYN.net
>>489
本題は子供の行方不明だが
その家族に鳶や爺さまのような犯罪者が付き纏って
その他チンピラにも長々ストーキング中傷されている異様な事件
というのが世の認識、メディアの扱い見なされ
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 06:35:51.17 .net
誰かを擁護しようってのに態度について考えない第三者
同じように擁護しようって立場の第三者がそれを意に介さない
それが調子に乗って陵辱書き込みにまで至る結果に
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 06:38:14.04 .net
記事になっても、女児の写真より母親の写真ってのがずっと続いたから印象に残らないのも仕方ないわな
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 06:44:04.11 Rn1zpqYN.net
>>492
逮捕までいってしまった爺さま、その擁護信者達の話かい？
または根拠なく決めつける270の人かな？
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 06:45:29.95 +6sg4vXL.net
>>462
スルーマン検定準二級合格
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 06:54:38.21 .net
裁判費用あるのにプロによる現地捜索しないのは何故
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 07:03:05.23 .net
プロによる現地捜索してないという証拠がない（©︎怨霊ブログ主）
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 07:54:52.64 .net
確かに母親の話が主流
テレビでも娘の行方不明より母親誹謗中傷の話がメインになってる。
これからも探す
から
これからも誹謗中傷と戦うに移り変わった
これ書くと擁護からは誹謗中傷するから捜索の時間が削られてる、捜索出来ないのはアンチのせいだ、なんて馬鹿な反論しか返ってこない
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 08:48:46.99 .net
>>488
前スレも当時のスレもいってること同じ
貼れよ。ビビリが
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 10:05:12.94 .net
>>116
教えてくれてありがとう
控訴審公判期日確認してみるね
事件番号助かります
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 10:26:01.84 Rn1zpqYN.net
>>498
うん、誹謗中傷する人が悪いね
どの角度から考えても誹謗中傷はない方が絶対にいい、というだけ
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 10:27:02.48 .net
５ちゃんでの駄弁りが捜査妨害だとかいうアホが擁護してる
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 10:38:41.53 .net
japan in depthのときは記事削除に至ったことに触れてたのに開示請求の結果には全然触れないって。。
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 10:39:42.95 .net
＞５ちゃんでの駄弁り
そんな程度なら開示請求の対象になってないわwww
誹謗中傷はない方がいい。
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 10:48:25.67 .net
開示請求のやつよりだいぶ前のことやん
請求対象にならんような駄弁りを捜査妨害だっていったバカさ
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 11:05:03.89 .net
その程度なら誹謗中傷にはなりませんよってことかいな
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 11:11:44.47 .net
アルミは釣り宣言あったらしいが
故意に書き込まれたデマならいくらでも勝てそうな気がするんだがそっちは手を付けず
まさか釣り書き込みじゃなかったってことなのか？
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 11:12:40.35 .net
>>507
期限の問題かと
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 11:13:44.65 .net
>>128
・［民事訴訟］での「請求棄却」の判決
・［刑事訴訟］での「控訴棄却」の判決
・［刑事訴訟］での「公訴棄却」
混同しているのでは？
「控訴棄却」とは、刑事訴訟の控訴審の判決の一つ
（①破棄自判 ②破棄差戻し ③控訴棄却）
刑事訴訟の控訴審で「控訴棄却」の判決の場合、
→量刑は第一審と変わらず。第一審と同じ量刑のまま
→「即時抗告」可（3日以内）→「再抗告」不可
→判決宣告日の翌日から14日以内に上告しなければ控訴審の判決確定
主な控訴理由は、
①訴訟手続きの法令違反［刑事訴訟法377・379条］
②法令適用の誤り［刑事訴訟法380条］
③量刑不当［刑事訴訟法381・382条］
④事実誤認［刑事訴訟法382条］
⑤再審事由、刑の廃止等［刑事訴訟法383条］
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 11:14:14.56 .net
HPでも触れられず
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 11:16:10.69 .net
>>128
実刑判決ではなく執行猶予付判決なので、
勾留状は効力を失う［刑事訴訟法第345条］
被告人勾留は終わり判決後釈放される
よって、未決勾留日数は関係ない
刑事訴訟の控訴は 検察／被告人（被告人弁護人）どちらにも控訴権があるが、
被告人（被告人弁護人）が控訴した場合、第一審の判決より重い刑になることはない［刑事訴訟法402条］
↓
［刑事訴訟法402条］（不利益変更の禁止）
被告人が控訴をし、又は被告人のため控訴をした事件については、
原判決の刑より重い刑を言い渡すことはできない。
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 11:30:41.11 .net
〈逮捕直後〉名誉毀損罪（親告罪）
母親「これで捜索に集中できる」
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
（2020年10月16日 産経新聞）
母親「応援してくれる知人らについても悪く書かれて悲しくて悔しかった。今は安心している」
URLﾘﾝｸ(www.chibanippo.co.jp)
（2020年10月15日 千葉日報）
↓
〈第一審判決言い渡し直後〉執行猶予付判決
母親「「名誉毀損としては重い判決。判決内容に私の思いが届いて良かった」
URLﾘﾝｸ(www.chibanippo.co.jp)
（2021年12月18日 千葉日報）
↓
（おそらく被告人側が控訴申立）
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 11:42:40.15 .net
怨霊の有言実行はたいしたもんだ
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 11:47:55.16 GhSiZfey.net
道志をはしる死神の列
黒くゆがんで真っ赤に燃える
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 11:49:44.87 .net
>>116について、先程東京高等裁判所に電話にて問い合わせました。
事件番号：（う）第156号
被告人：N氏
で間違いありません
控訴審 第一回公判期日（東京高等裁判所）は未定
どちらが控訴したかについては、「回答できない」とのこと
今年に入り東京高裁に係属となったようです
（「今年入ったばかり（の事件）だからまだ（公判期日が）出ていないかもなぁ」と言いながら詳細を確認してくれたので）
控訴審 第一公判期日については後日改めて問い合わせするしかないそうです
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 11:52:29.69 .net
乙
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 11:58:42.73 .net
> どちらが控訴したかについては、「回答できない」とのこと
怨霊側なのかねえ
ブログ消して降参か とおもってたのに
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 11:59:16.64 .net
擁護が拾ってきたブログ
別客のキャンパー(ブログ主)は捜索に気づいてなかったと
女児行方不明を知ったのは帰宅してからだったか
アルミの他にも奇妙な投下のある事件
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 12:02:15.02 .net
>>515
被告人側の控訴は間違いないね。
検察側は控訴しなかったのかな？
母親は量刑に不服ではなかったようだが。>>512
控訴理由によっては興味深い展開に。
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 12:05:05.60 .net
そんな事より
今日ケンタッキーにしない？
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 12:05:36.94 .net
>>515
ありがとう
母親は控訴を隠さず宣戦布告すればいいのに
まるで風化させたい
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 12:07:25.24 .net
何故かボランティががまとめていた活動費用に関しての明細って裁判に必要なのかね
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 12:08:32.10 .net
検察の求刑も法定刑MAXではなかったし、実刑判決ではなく執行猶予付判決
厳罰を期待していたのなら母親にとっては執行猶予付判決は不服のはすだが、とにかく早く裁判終わらせたかった感じだよね
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 12:09:33.75 .net
>>479
お、年代マニア ちーす
お前いつもそんな事言ってるな。
俺22だけど使ってるぞ。
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 12:10:52.86 .net
22で5ちゃんは終わってるな
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 12:11:21.73 lmysXVga.net
母親は保護責任者○○罪に値する
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 12:11:34.91 .net
おそらく被告人側の控訴申立だと思うが、控訴理由が気になるね
量刑不当だけなら事件の審理はしないけど
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 12:11:49.90 .net
>>501
あれ？今日は擁護側？
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 12:13:16.55 .net
>>526
アウト
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 12:14:16.38 .net
>>525
そうか？じゃあいくつならいいんだ？
と、ハゲで人生詰んでるお前に問うてみる。
答えてみろ グズハゲ
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 12:15:55.55 .net
>>501
昨日はアンチで忙しかったよね？
日替わり？
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 12:16:22.92 .net
>>530
最低でも40以上だろ
トモダチ作りにくく彼女彼氏も作れんくなって寂しいやつが集まるとこや
キモメン、デブ、口臭もち、非リア充、ワキガが集まるとこやで
あんさんもしょーもない人生だろうけどまた若いならガンバリや
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 12:16:50.49 .net
検察の立証がいまいち説得力に欠けるんだよなぁ…
訴因変更的なこともあった感じだし
そもそも信用毀損罪ではなく名誉毀損罪での立件だし
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 12:17:41.23 .net
>>530
ハゲはここに来る資格あるで
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 12:19:13.84 .net
>>530
あと在日とかもきていいで
日本人がつらい目にあってる
こりゃマコリでキムチくいながら楽しめるて
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 12:20:45.37 .net
まぁ検察の求刑どおり懲役1年6月の実刑判決だったとしても、4月頃には出所だったけどね
逮捕後も起訴後も初公判後も怨霊ブログは続いていたし
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 12:22:57.35 .net
＞昨年からの活動、裁判所、取材、日々の想いが募り、最近少し体調を崩してしまいメールやDMの返信が遅れ申し訳ありませんでした
（2022年1月15日の母親ツイート）
年明け早々怨霊に控訴されて落胆した？
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 12:26:13.04 .net
あのブログはデマと憶測でできていたんでしょう？
それなのに法定刑マックスではないなんて疑問
Ｎのことだから、控訴して控訴審で棄却されても上告までするだろうな
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 12:28:35.16 Ym0AIkXK.net
いやーだいぶマイルドなスレになったね
陰湿さそのまま、誹謗中傷リスク60%オフ！
>>513
悪いお爺さんと思うけど、懸賞金500万円掲げ続けて有言実行したら惚れちゃうかもw
と思ったらブログ消しとるのか
あかんなw
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 12:29:14.48 .net
母親は最近どんな活動しているの？
コロナでまん防だからチラシ配りはできないよね？
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 12:39:11.99 .net
>>537
周りの協力なさそうな感じだわな
てか想いだのお気持ち使うの多すぎやわ
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 12:40:39.33 .net
>>540
この状況で活動するの難しそう
ちなみにあなたならどんな捜索活動しますか？
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 12:41:52.58 .net
ケーブルネット296が過去にSNS用に作成した動画があったのか
過去っていつ？
今頃出してくるとはせっかく作ってくれたのにもったいない
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 12:41:57.20 .net
コロナでも配布数増えたし赤飯とかあったし
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 12:43:48.37 .net
>>542
現地捜索はしていないのでは？
チラシの手渡し配布は道志村では時々やっているんだよね？
他所では折込や掲示してるんじゃないの？
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 12:44:14.55 .net
>>541
> 周りの協力なさそうな感じだわな
周りの協力がないという証拠がない（copyright怨霊理論）
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 12:47:19.07 .net
>>545
あなたならこの状況でどんな捜索活動をしますか？
具体的な案があれば教えてください
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 12:51:13.58 .net
キャンプ場の客はどんなもんなんだろう
少ないなら貸し切りでプロ捜索するチャンスでもあるけど
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 12:53:04.96 .net
>>532
こんな馬鹿久しぶりに見たわwwwwww
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 12:55:28.74 .net
捜索ではないが警察以外のプロと調査したんだっけ？誰なんだろう
依頼するはずだった山のプロってどこの組織なんだろう
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 12:57:33.67 .net
>>543
動画といっても次女の写真とチラシが出てくるだけ
今年1月24日の母親ツイートに貼られたやつは最後に最新版チラシが出てくるけど、
動画自体は2019年？2020年には出ていたと思うよ
冒頭の次女の写真は2019年10月21日の母親インスタ掲載画像
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 13:00:24.69 .net
「一緒にいる人」に向けてSNSでお気持ち呟かないと
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 13:07:16.30 .net
裁判だの取材だのよりも
犯人がいるなら「一緒にいる人へ」をもっと前面に出して
早期開放目指すべきなんじゃないのかね
あれ出した以上他は二の次だろうよ
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 13:08:26.88 +6sg4vXL.net
>>509
法律マンどうもありがとう
あ～「棄却」という単語を巡って見事にその辺ごちゃごちゃと勘違いしていますｗ
この裁判の場合、受理されていてこれからまた裁判やると
控訴理由はなんなんだろうね
>>511
なるほど
今後マイナスポイントは増えたりしないと
あと刑の例としてなんだけど
例えば執行猶予されていた「懲役1年」がその執行猶予期間中に実刑になった場合、
その判決までの未決勾留日数（例えば半年）も失効になって
判決の懲役期間全部（1年）になるのかな？
実刑判決の懲役１年 → 半年分の未決勾留 → 実質懲役半年
執行猶予付きの懲役１年 →執行猶予期間中に犯罪→マイナスポイント失効 → そのまんま1年
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 13:11:47.20 .net
>>532
変な関西弁 似非
関西弁に憧れてるんか？お前
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 13:14:06.86 +6sg4vXL.net
>>532 ｖｓ >>555
ﾌｧｲｯ！やで
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 13:26:46.42 .net
>>537
美咲ちゃんが知ったら心配するだろうな
長女にも影響あるんじゃないかな
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 13:59:46.41 .net
ネットで発信するからには言葉の重みに気づけ と。
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 14:26:42.58 .net
>>553
同感
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 15:05:25.24 .net
>>554
＞例えば執行猶予されていた「懲役1年」がその執行猶予期間中に実刑になった場合、
不起訴処分理由の一つ「起訴猶予」と、
執行猶予付判決の「執行猶予」とを混同している？
刑事訴訟での判決は、有罪／無罪
有罪で懲役刑の場合、実刑判決／執行猶予付判決
「実刑」は執行猶予なし
「執行猶予付」は執行猶予あり
他に「保護観察付執行猶予」もある
・刑の全部の執行猶予 は［刑法25条］
・刑の全部の執行猶予の裁量的取消し は［刑法26条］
を参照
「執行猶予」の取消し＝刑の執行の猶予がなくなること
・必要的取消し［刑法26条］
・裁量的取消し［刑法26条・2項］
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 15:12:17.57 .net
>>532
自己紹介すなって
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 15:16:16.01 .net
まあ、控訴棄却だろうな
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 15:32:29.65 .net
控訴棄却でも懲役1年6月・執行猶予4年の判決は変わらないからね
母親が執行猶予付判決という結果に納得しているならそれでいいんじゃね？
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 15:33:24.17 +6sg4vXL.net
>>560
いや執行猶予の意味は普通に執行猶予付判決で使う執行猶予
あと刑の例としてなんだけど
例えば有罪で執行猶予付の「懲役1年」判決がその執行猶予期間中に実刑になった場合、
その判決までの未決勾留日数（例えば半年）も失効になって
判決の懲役期間全部（1年）になるのかな？
懲役1年の実刑判決 → 半年分の未決勾留 → 実質懲役半年
執行猶予付きの懲役１年 →執行猶予期間中に犯罪→マイナスポイント失効 → この場合はそのまんま1年
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 15:36:06.44 +6sg4vXL.net
あ、雑学としてね
執行猶予パターンで途中で犯罪犯してやっぱり刑が失効される場合で
未決こう留があった場合その実質刑期マイナスポイントはどこへいくのかという話し
たぶん消えるのかなと思うんだけど
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 15:38:22.33 +6sg4vXL.net
誤）刑が失効
正）刑が執行
自分が法律知識ないのも悪いんだけど
やっぱり法律マン会話しにくいｗ
慈愛をもって普通に汲み取ってくださいｗ
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 15:43:37.06 .net
控訴棄却となった時のことを考えて水面下で静かに控訴していたんじゃないのか
怨霊の気持ちも考えたれよ
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 15:46:23.17 +6sg4vXL.net
そんなに意味とか会話したい内容が伝わらないかな？
有罪判決→懲役１年の実刑 → 裁判中に半年分の未決勾留ポイント → 実質懲役半年 ← ここまではおおよそあってるよね？
有罪判決→執行猶予3年付きの懲役１年
→執行猶予期間中に被告人が犯罪、刑が執行 → この場合マイナスポイント失効でそのまんま1年？ ←ここについての質問です
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 15:49:51.37 +6sg4vXL.net
未決こう留ポイント（半年分）は
執行猶予付きの懲役1年判決だったものの、
その途中でやらかしてしまい結局執行（懲役1年）になった場合でも使えますか？
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 15:52:44.29 +6sg4vXL.net
Q. 裁判中に溜まった未決こう留ポイントは「執行猶予からの、「残念、刑執行です」」パターンでも使えますか？
それとも実刑判決パターンの時のみですか？
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 15:53:41.76 .net
これ以上怨霊をいじめるなよ
控訴を晒してその後の控訴棄却をお祭りするつもりだろ？
やめたれよ
誰だよわざわざ裁判所にまで確認して書き込んだやつ
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 15:56:53.33 +6sg4vXL.net
この裁判の控訴審っておおよそどのくらいかかるんだろう？
半年とか？それとも1～2ヶ月とかなのか？
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 16:04:01.52 .net
>>564
＞例えば有罪で執行猶予付の「懲役1年」判決がその執行猶予期間中に実刑になった場合、
↑
意味不明
今回の第一審の判決（懲役1年6月・執行猶予4年）が覆るとしたら、控訴審判決で破棄自判 または 破棄差戻し の場合
執行猶予期間中に執行猶予取消しとなる場合は刑法26条の場合
（例えば 執行猶予期間中に別の罪を犯した場合など）
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 16:07:49.57 .net
>>572
刑事訴訟の控訴審は控訴の申立から判決まで4～６か月程度
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 16:09:54.48 +6sg4vXL.net
>>573
書いてあると思うのですが例えばの話です
例として、雑学としてです
この怨霊裁判の話じゃないです
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 16:10:53.14 +6sg4vXL.net
>>574
＞控訴の申立から判決まで4～６か月程度
長いね
また大変だなぁ・・・
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 16:12:52.33 .net
裁判のことは語れなくなってしまったのかな
次女と一緒にいる人には罪は問わないと言ってしまったから
整合性がとれないわけで
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 16:12:59.24 .net
執行猶予付きの判決で怨霊さんが控訴するわけないじゃん
そうやっていつまでも怨霊さんをネタにして
デマは良くないよ
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 16:15:02.62 +6sg4vXL.net
未決こう留ポイントは執行猶予付きパターンでも有効なのかな？
未決勾留日数について
URLﾘﾝｸ(wellness-keijibengo.com)
”執行猶予付きの懲役刑・禁錮刑についても、執行猶予が取り消される可能性があることから、カウントすることができます。”
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 16:16:27.54 .net
怨霊はどうでもいいねん
気になるのはボラとまとめたという明細やろ
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 16:18:46.11 .net
怨霊さんには有罪判決が出たんだから
私刑はするべきじゃない
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 16:18:46.83 +6sg4vXL.net
しかしこんな見解もある
まぁ裁判や裁判長の趣味によるということか？
執行猶予つきの懲役刑に未決勾留日数は算入されるか
URLﾘﾝｸ(nsbengo.jugem.jp)
”懲役刑の執行を猶予する場合には、全く算入しないことが多いです。”
未決勾留日数の本刑算入の基準について
URLﾘﾝｸ(www.sirius-law.com)
”執行猶予付き判決の場合，未決勾留日数を算入しない判決も多いです。”
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 16:19:45.26 .net
ほっといてよ！
これ以上怨霊さんをいじめないで！
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 16:24:44.70 +6sg4vXL.net
Q. 裁判中に溜まった未決こう留ポイントは執行猶予のち刑執行パターンでも使えますか？
それとも実刑判決パターンの時のみですか？
A. 執行猶予付きパターンでも算入してカウントできますが、算入しない判決も多いです。
ケースバイケース、裁判官ガチャっぽいです。（適当
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 16:25:07.51 .net
>>569
>>570
執行猶予期間中に犯罪を起こし執行猶予が取消しとなった場合、
執行猶予取消しの原因となった犯罪についての刑罰も従前の有罪判決の刑罰に加算される
〈例〉
前の事件で「懲役2年・執行猶予3年」の判決言い渡し
（執行猶予付判決なので「拘留」されない）
↓
執行猶予期間中に再び犯罪を起こす
↓
新たに「懲役１年」の実刑判決言い渡し
↓
前の「懲役2年」＋新たに「懲役1年」＝「計3年間」刑務所に「拘留」
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 16:26:48.49 .net
怨霊さんの話をいつまでもここでするのはやめてよ！
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 16:29:30.23 .net
執行猶予付判決なんだから未決勾留日数は関係ないだろ
刑務所に拘留されない
刑務所で過ごさなくていいってこと
再犯せずおとなしく執行猶予期間を過ごしていれば刑務所に入れられることはないってこと
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 16:30:38.14 .net
「勾留」と「拘留」の違いもわかっていないと思われ
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 16:30:50.61 .net
再犯なんてするわけがない
きっと反省してるよ
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 16:32:21.99 .net
法律用語って同じ読みの言葉が多すぎじゃないか
考えたやつ出てこいや
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 16:33:25.16 +6sg4vXL.net
>>585
それは理解できるｗ
でも質問はそこじゃなかったです
このへんのことが雑学として知りたかったのです>>582,579
「未決こう留日数」って全部算入説とか一部算入説とか奥深いですね
>>588
わかるもん！
拘留は刑罰で勾留は拘束プレイでしょ！
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 16:37:21.00 +6sg4vXL.net
あれ？逆に言い換えるとそもそも一審判決の際に未決勾留日数算入について言及があったのだろうか？
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 16:42:35.69 +6sg4vXL.net
>>590
日本語「・・・・・。」
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 16:48:06.41 .net
執行猶予付判決に不満ではない様子の母親と、
実刑判決ではなかったことが不満で裁判所の量刑がおかしいと言い出す母親応援隊＆怨霊憎しの人たち
そもそも検察の求刑自体法定刑MAXではなく懲役1年6月
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 16:53:22.11 .net
>>592
執行猶予付判決なんだから未決勾留日数算出する必要ないだろ
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 16:54:36.99 .net
>>594
そうなんだって。
検察の求刑も軽いし、量刑も執行猶予付き。
母親に何か落ち度があったの？
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 16:58:15.22 +6sg4vXL.net
>>595
そう
そういう事例について雑学的疑問があったので話がしたかったｗ
ただどうも調べると>>579や>>582みたいな感じらしい？
まぁケースバイケースなのかな
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 16:59:42.57 +6sg4vXL.net
まぁ雑学的でどうでもいい話しなんだけどｗ
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 17:03:46.24 GhSiZfey.net
RX-78 TOMODUM
美咲ちゃんが見つからないのはミノフスキー粒子が原因？
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 17:07:36.57 .net
>>594
そこよね。
名誉毀損罪で告訴したのは母親なのに。
逮捕されただけで安心しちゃってるし。
検察が控訴の判断する前に母親だけさっさと全て終わってほっとしましたみたいな取材対応。
なんで執行猶予付くんだ！と騒いでいるのは部外者野次馬。