22/01/28 07:12:10.04 A5R+JuSN.net
あ、>>1スレタテヌシID表示してないｗ
前スレでも聞いたのですが当たり障りない質問にお答えいただけたら幸いです
Q１．基本的にどういうお考えでこの場にスレ立て続けているのですか？
Q２．だいたいほぼいつもあなたが新スレ立ててるという認識であってますでしょうか？
Q３．なぜいつもフライングスレ立て気味なのですか？別に5～6時間間が空こうと問題ないと思うのですが・・・
Q４．あとテンプレの設置については一切考えていないのですか？
というのもスレの人たちで950を踏んだ人がランダムに立てているのならまだしも
同一人物が無言で自動的に立て続けているのならば
なんというかマナーというか道義というか責任がより生じると思うからです
なんというかあまりに無責任に立てっぱなしすぎるといいますか・・・
長文質問すみません
かしこみかしこみ
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 07:16:30.48 A5R+JuSN.net
◆このスレに書き込む人たちにお願いがあります◆
◆以下の提案に賛成の人はなるべくIDを表示して書き込むようにしてください◆
このスレに書き込んでいる人で
「まともな議論や会話をしたい人」、「悪意のない人」、「中道中立な考えの人」、
「ネットリンチ的書き込み（誹謗中傷、デマ吹聴）について反対な人、抵抗感や嫌悪感がある人」は
書き込む際にsageないでageることでなるべくIDを表示するようにしてください
（ID表示に必要であるだけでageること自体は目的ではありません）
なぜこのような一見不可思議な「提案」をするのかというと
やはりIDすら表示されない状態が誹謗中傷やバッシング、デマ吹聴といったこのスレの病の根本ではないかと考えるからです
今までも繰り返し話されてきたとは思いますがこのスレがせめてID表示デフォルト、
あるいはワッチョイ表示デフォルトの場であればここまで混沌とはしなかったのではないかと思います
そしてこのスレは「IDデフォではない」ものの、「自発的にIDを表示できないスレ」ではありません
そこでスレッドの状態について少なくとも良いとは思っていない人は「自発的ID表示行為」について御一考ください
またID表示をして書き込むことでこれまで混沌としていたスレの状態について
「少しだけ」把握しやすくなりスレの風通しや住民の心の健康状態も「少しだけ」良くなると思います
1000個の匿名書き込みと100個のIDによる書き込み群とではかなり印象が異なるはずです
さらにこの「問題あるスレッド」において悪意ない人が自発的にIDを表示し書き込むことは
このスレの悪意ある人に対する「ネットリンチには加担しないし反対である」というメッセージや
「自分は悪意は持っていないしやましいところはない」という態度表明にもこの先なりうるかもしれません
その他にも専ブラユーザーならばID判別によるあぼんが容易になることでしょう
あなたが基本的にこのスレの悪意に反対であり特にやましいところがないのであれば
是非sageずにageてIDを表示して書き込んでみてください
繰り返しますがこれはただの「提案」に過ぎません
言うまでも無いことですが強制力などただの一ミリもありません
しかしそれゆえに、完全に任意である自発的ID表示への理解と協力が継続的に集積していけば
このスレッドの健康状態が少しずつ少しだけ良くなっていくのではないかと思います
特に問題や抵抗がない場合、可能ならば書き込む際の任意のID表示をお願いします
「提案に賛成できない人」、
「提案は理解できるがID表示すること自体に抵抗感がある人」などはこれまで通り書き込んでください
この提案はID非表示で書き込む人をそれ即ち悪意ある人と判断したり断罪することを目的としたものでは決してありません
それぞれの作法があるとは思いますし大前提としてそれを尊重します
その上でのあえての提案です
◆IDを表示する方法◆
基本的にメールアドレス欄に何も記入しなければageることになり書き込み結果にIDが表示されます
付随するランダム英数字IDは基本的に24時間で変更されます
またIPアドレスの変動によっても変更されます
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 07:37:25.72 .net
出しゃばるな
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 08:07:51.49 A5R+JuSN.net
>>4
と言いますと？
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 08:10:44.09 A5R+JuSN.net
出しゃばるとは URLﾘﾝｸ(kotobank.jp)出しゃばる-575852
精選版 日本国語大辞典「出しゃばる」の解説
で‐しゃば・る【出しゃばる】?自ラ五（四）?
自分に関係ないことに、よけいな口出しや手出しをする。
また、他をおしのけてさし出る。分際を越えて厚かましく口出しをする。出すぎる。
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 08:12:35.20 A5R+JuSN.net
出しゃばる（でしゃばる）の意味 - goo国語辞書
URLﾘﾝｸ(dictionary.goo.ne.jp)出しゃばる/#jn-151475
で‐しゃば・る【出しゃばる】 の解説
［動ラ五（四）］よけいな口を出したり手出しをしたりする。
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 08:15:15.19 A5R+JuSN.net
”自分に関係ないことに、よけいな口出しや手出しをする。”
かなり既視感ありますね
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 08:18:10.41 0o4Kxc2W.net
お目覚めだー。
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 08:20:27.58 .net
スレチ
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 08:23:02.11 A5R+JuSN.net
擦地、、どこ行ってたんだ？、、、擦地、、、
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 08:35:01.71 0o4Kxc2W.net
東村山市議の転落死も、創価学会員がいつまでもこうやってつきまとっているから。
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 08:59:59.60 .net
スレチ
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 09:26:27.38 /o6nFM//.net
Mシステムいますか？
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 09:34:31.46 .net
LHシステム
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 12:03:27.26 .net
怨霊が控訴した
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 13:06:05.47 .net
前スレ
伝説の>>845
激おこぷんぷんとか論破とか言うようなやつは擁護側には居ない
これは擁護のフリしたアンチだろう
アンチは相手になりすまして馬鹿な書き込みを繰り返す。
こうやって擁護側を馬鹿の集まりと認識させようとしてる
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 14:03:34.17 .net
「オペレーション・ヨーゴレクイエム」
架空の存在、特定の個人ではない「擁護」をデコイとして集中的に攻撃させることにより
スルーマンその他中傷したい欲求に苦しむ者たちの魂を救済する作戦
最大のメリット：家族への中傷が激減
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 14:09:29.33 .net
キイテルキイテル
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 14:09:46.74 .net
恥部
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 14:10:04.61 .net
ちぶ
【恥部】
陰部。転じて、物事について人に知られては恥ずかしい部分。
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 14:10:58.78 7mC1+Fec.net
そうかそうか。
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 14:11:50.97 7mC1+Fec.net
つきまといはつきまといだよ。
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 14:14:12.23 .net
心理テスト
アナタは今森の中を歩いてます
1番最初に出会った動物はウサギです。
さてどうでしょう。
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 14:21:34.46 .net
次に出会ったのはソンタックです。
さてどうでしょう。
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 15:37:16.55 ynmFVASk.net
創価学会の白い家
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
白い家の謎 ～仏壇が二つあり～
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
白い家情報 ・かつとし ・ひろのぶ
FC2ブログ 怨霊の憑依 コメント欄から
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 15:37:54.02 ynmFVASk.net
仏壇が2つになってしまう理由
URLﾘﾝｸ(sogi-c.jp)
一般的に、一世帯に2つの仏壇を設置することは好ましくありません。
2つ設置すると、ご先祖様が安らげないという理由と、
宗派が異なる場合は、同じ場所に設置することは避けるべきという理由があるからです。
地域によっては、2つの仏壇を設置することを禁止しているところもあります。
＊ ＊ ＊
buc********さん
2011/10/20 12:10
4回答
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
「家に仏壇が二つあるのは良くない。捨てなさい」
家族の中で一人だけ創価学会に新規に入信し、他の人は浄土宗や浄土真宗などの一般的な仏教を信仰しているとします。
その家庭には何十年も使った仏壇があるとします。
新規に入信した創価学会員が仏壇を購入すると表題のような事を言われる可能性って高いんですか？
大きな仏壇が一つの部屋に二つって事もありえるのでしょうか？
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 15:38:29.65 ynmFVASk.net
白い家情報 ・勝利（かつとし） ・広宣（ひろのぶ）
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
＊ ＊ ＊
創価学会
出典 フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
・創価学会の三色旗 青は「平和」、黄は「栄光」、赤は「勝利」を表すとされる。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
・広宣流布大誓堂 外観
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
＊ ＊ ＊
広宣流布
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
広宣流布（こうせんるふ）は、法華経の教えを広く宣（の）べて流布すること。
略して広布（こうふ）ともいう。
日蓮系各派では、この語を「日蓮（自派）の教えを広める」という意味で用いている。
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 15:39:30.91 ynmFVASk.net
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
ata********さん
2017/1/25 19:04
1回答
学会の二世さんに多い名前ってなんでしょうか？
広宣、勝利、妙子、、、ってよくありますよね？
＊ ＊ ＊
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
ID非公開さん
2018/3/31 17:52
2回答
彼氏ができたのですが、名前を広宣（ヒロノブ）と言います。
お兄さんが2人いて、長男は大作、次男の名前はなぜか伸一です。
まさか…彼氏の家、あの宗教の信者なんてことはないですよね？
＊ ＊ ＊
2019年6月19日水曜日
【宗教】信子、伸一など…創価学会員の子どもに多い名前
URLﾘﾝｸ(kupukupujohokyoku.blogspot.com)
勝利
創価学会員は勝利という言葉が大好きですね。
何がなんでも勝利、勝利…
この勝利という字を書いて「かつとし」「まさとし」と読む男性がいたら…
その人の親御さんは創価学会員かもしれませんね。
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 15:39:55.86 ynmFVASk.net
公明党議員 勝利 グーグル検索
URLﾘﾝｸ()
公明党議員 広宣 グーグル検索
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
＊ ＊ ＊
公明党から出馬する候補者はみんな創価学会員なのですか？
1,950,739 回視聴
2012/12/17
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 15:42:00.29 .net
東村山在住の熱心な学会員のソンタックがまた張り切っているね。
これも布教活動なんだね。
やっぱり熱心だね。
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 15:47:24.26 7mC1+Fec.net
>>31
朝木明代殺害事件
URLﾘﾝｸ(www.asakinaoko.com)
１９９５年９月１日。私の母である、当時 東村山市議会議員であった朝木明代が「何者かによって殺害されました。
母・朝木明代議員は１９８７年から東村山市議会議員として活動し、特に税金の使途監視や福祉問題に力を入れて活動していました。その活動の中で、創価学会の脱会者が受けているいやがらせや人権侵害を問題視し、創価学会による脱会者や被害者の救済活動に取り組むようになりました。
特に、創価高校で起きた脱会者への退学強要事件は、マスコミでも取り上げられるなどし、その活動は広く知られることとなりました。
１９９５年の統一地方選挙でもトップ当選した母でしたが、６月に「万引き」の濡れ衣を着せられ、、９月に東村山駅前のビルから落とされ殺害されました。遺書もなく、靴も履いておらず、落ちるときに悲鳴を上げている等、他殺であることは明らかであるにも関わらず「万引きを苦に自殺」として、捜査機関で幕引きをされました。
状況から見て、とても自殺とは考えられないことや、母が創価学会批判の急先鋒であったことなどから、当時は創価学会に疑惑の目が向けられ、マスコミでも大きく報道されました。
しかし、その後、担当検察官が創価学会幹部信者であったことや、遺体には「争った跡」があったこと（事件当時は隠ぺいされていました）等、次々に衝撃的な事実が明らかとなりました。
当時の東村山警察で捜査担当者であった東村山警察元副署長は、創価系ライターや当時元公明党市議だった人物と共に、事件後２０年以上経った今でも、東村山市議会や裁判所に現れ、私たちに裁判を起こしたり、刑事告発したり（すべて不起訴）、未だに私たちにつきまとっています。元捜査関係者が遺族につきまとい、いやがらせを続けるなど、考えられません。これが日本の警察のやることでしょうか。
詳しくは私と矢野穂積議員の著書「東村山の闇」をお読みいただきたいと思います。（東村山市立図書館にあります）
私は、生涯をかけて、この事件の糾明に取り組みます。
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 18:00:04.57 .net
くだらん長文落書きすなドアホ
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 18:03:29.16 .net
>>33
お前もな
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 18:12:57.79 .net
>>34
お前もな
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 18:42:11.05 7mC1+Fec.net
>>33
朝木明代殺害事件
URLﾘﾝｸ(www.asakinaoko.com)
１９９５年９月１日。私の母である、当時 東村山市議会議員であった朝木明代が「何者かによって殺害されました。
母・朝木明代議員は１９８７年から東村山市議会議員として活動し、特に税金の使途監視や福祉問題に力を入れて活動していました。その活動の中で、創価学会の脱会者が受けているいやがらせや人権侵害を問題視し、創価学会による脱会者や被害者の救済活動に取り組むようになりました。
特に、創価高校で起きた脱会者への退学強要事件は、マスコミでも取り上げられるなどし、その活動は広く知られることとなりました。
１９９５年の統一地方選挙でもトップ当選した母でしたが、６月に「万引き」の濡れ衣を着せられ、、９月に東村山駅前のビルから落とされ殺害されました。遺書もなく、靴も履いておらず、落ちるときに悲鳴を上げている等、他殺であることは明らかであるにも関わらず「万引きを苦に自殺」として、捜査機関で幕引きをされました。
状況から見て、とても自殺とは考えられないことや、母が創価学会批判の急先鋒であったことなどから、当時は創価学会に疑惑の目が向けられ、マスコミでも大きく報道されました。
しかし、その後、担当検察官が創価学会幹部信者であったことや、遺体には「争った跡」があったこと（事件当時は隠ぺいされていました）等、次々に衝撃的な事実が明らかとなりました。
当時の東村山警察で捜査担当者であった東村山警察元副署長は、創価系ライターや当時元公明党市議だった人物と共に、事件後２０年以上経った今でも、東村山市議会や裁判所に現れ、私たちに裁判を起こしたり、刑事告発したり（すべて不起訴）、未だに私たちにつきまとっています。元捜査関係者が遺族につきまとい、いやがらせを続けるなど、考えられません。これが日本の警察のやることでしょうか。
詳しくは私と矢野穂積議員の著書「東村山の闇」をお読みいただきたいと思います。（東村山市立図書館にあります）
私は、生涯をかけて、この事件の糾明に取り組みます。
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 19:24:40.57 .net
>>36
東村山在住の熱心な学会員のソンタック君
毎日々々布教活動お疲れ様です。
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 19:34:41.75 .net
被告人が控訴したんだーと漠然と思っていたけど検察も控訴している可能性ある??
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 19:54:28.25 .net
１．破棄自判
（第一審の判決は取消し→控訴審が自ら判決）
２．破棄差戻し
（第一審の判決は取消し→第一審に事件を送り返し→審理やり直し）
３．控訴棄却
（第一審の判決維持。第一審の量刑に変更なし）
3になると予想
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 19:55:33.62 7mC1+Fec.net
>>37
バッハぼったくり男爵 創価公明を追及するより白い服でカレー南蛮を食う方が怖い
@mgtcny
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
という訳で私が警察なら
当時創価高校に在学中の者のアリバイを調べるね。
人が一人死んでも自殺と即断する杜撰な警察。
また、万引き事件を苦に自殺というシナリオに沿って
被害額ゼロで証拠もないのに店主の言葉を鵜呑みにして送検。
信田昌男担当検事(現公証人)は創価高校、創価大卒。
#東村山市
URLﾘﾝｸ(twitter.com) (5ch newer account)
(deleted an unsolicited ad)
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 20:04:03.48 7mC1+Fec.net
URLﾘﾝｸ(www.chugoku-np.co.jp)
２０１０年４月２７日に改正刑事訴訟法が施行され
①強盗殺人、殺人などは２５年の時効を廃止
②女性暴行致死などは１５年を３０年に延長
③傷害致死などは１０年を２０年に延長
④自動車運転過失致死など、それ以外の有期刑は５年を１０年に延長―などとした。
 時効が成立していない改正前の事件にもさかのぼって適用される。
2021/10/25
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 20:46:39.04 .net
まるぴ可愛いな
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 20:52:22.49 .net
>>38
求刑通りの判決で検察が控訴することはない
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 21:04:17.23 .net
>>43
執行猶予付きだけどそれでも懲役一年六ヶ月だから検察の求刑通りの判決と言えるのか。
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 21:20:43.25 .net
控訴しました
高裁
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 21:21:58.11 .net
>>44
一般的にはそう
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 21:23:33.80 .net
>>36
東村山在住の熱心な学会員のソンタック君
毎日々々布教活動お疲れ様です。
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 21:24:23.69 LNPGtL3e.net
>>40
東村山在住の熱心な学会員のソンタック君
毎日々々布教活動お疲れ様です。
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 21:24:24.47 LNPGtL3e.net
>>40
東村山在住の熱心な学会員のソンタック君
毎日々々布教活動お疲れ様です。
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 21:34:38.25 ZqqKTvo9.net
訴訟の鬼、とも子
これからも気に入らない書き込みは裁判に引き摺り出してやる。
その意気や、よし。
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 21:38:17.24 .net
控訴しました
控訴しました
控訴しました
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 21:38:39.44 .net
控訴しました
控訴しました
控訴しました
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 21:38:59.31 .net
控訴しました
控訴しました
控訴しました
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 21:39:29.73 .net
控訴しました
控訴しました
控訴しました
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 21:39:47.06 .net
控訴しました
控訴しました
控訴しました
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 21:40:08.41 .net
控訴しました
控訴しました
控訴しました
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 21:40:10.56 .net
>>43
求刑どおりではない
実刑判決ではなく執行猶予付判決
［名誉毀損罪の法定刑］3年以下の懲役／禁錮、50万円以下の罰金
［検察の求刑］懲役1年6月
［裁判所の量刑］懲役1年6月・執行猶予4年
母親（被害者＝告訴人）は量刑（判決）に不服ではなく納得している様子だったため、検察は控訴していないと思われる
検察官（被害者）／弁護人（被告人） どちらにも控訴権があるが、控訴期間満了のため既に控訴権消滅
控訴の報道もなくおそらく双方控訴していないと思われる
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 21:41:05.79 .net
控訴しました
控訴しました
控訴しました
※メディアには内緒にしたい原告側
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 21:41:34.03 .net
控訴しました
控訴しました
控訴しました
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 21:41:58.50 .net
控訴しました
控訴しました
控訴しました
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 21:43:09.23 .net
控訴しました
控訴しました
控訴しました
控訴しました
控訴しました
控訴しました
控訴しました
控訴しました
※そろそろ発表してもええやろ
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 21:44:45.91 .net
刑事訴訟における控訴審は、事件の審理をやり直すのではなく量刑のみ審理
被告人（弁護人）が控訴した場合は、
第一審の判決（懲役1年6月・執行猶予4年）より重い量刑になることはない
控訴棄却の場合は第一審の量刑どおり。変更なし
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 21:46:24.76 .net
控訴したのが被告なら
メディアに相手にされていない被告側、なんじゃね
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 21:47:43.58 .net
>>58
＞原告
民事訴訟
刑事訴訟では、
控訴権を有するのは検察官、被告人、弁護人など
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 21:50:08.15 .net
>>58
訂正
元原告側
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 22:00:31.12 87u6wgE4.net
>>49
朝木明代市議転落死事件
URLﾘﾝｸ(www.weblio.jp)
朝木明代市議転落死事件（あさきあきよしぎてんらくしじけん）とは1995年（平成7年）9月1日22時頃、
東村山市議会議員の朝木明代が西武鉄道東村山駅の駅前のロックケープビル（以下、「本件ビル」という。）から転落死した事件。
警察（東村山警察署）は自殺と断定、事件性はないとされたが、
朝木が創価学会の脱会者の救済活動をしていたこと、議会において創価学会・公明党を追及していたことから
創価学会による関与を示唆する動きがあり、政界、宗教界、マスコミ、遺族等を巻き込んだ一大騒動に発展した。
また、後にマスコミなどが「転落死事件の担当検事、その上司にあたる支部長検事が創価学会員だったことが判明した」と述べている[1]。
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 22:03:31.70 .net
>>66
が、後に名誉毀損で学会に訴えられ学会側の主張が認められた
最後まで書けよな
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 22:05:28.07 .net
>>65
刑事訴訟に「原告」はいない
裁判所に起訴（公訴提起）できるのは検察のみ
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 22:08:44.81 .net
検察vs被告の構図であり母親は被害者でしかなく裁判で戦ってもいない
その点はさすがに理解しよう
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 22:11:07.45 87u6wgE4.net
>>67
また、後にマスコミなどが「転落死事件の担当検事、その上司にあたる支部長検事が創価学会員だったことが判明した」と述べている[1]。
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 22:12:52.56 .net
怨霊ブログ主の刑事訴訟（名誉毀損罪）の控訴審はないと思うよ
判決が出たことで裁判が一区切りついた と取材対応時に母親が話しているし（最近ではFRIDAYの記事）
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 22:13:56.28 .net
>>69
名誉毀損罪は親告罪
母親は被害者であり告訴人
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 22:15:10.16 .net
>>70
それで？
そこから先は妄想だろ？名誉毀損が認められている
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 22:15:21.20 87u6wgE4.net
傍聴席の記憶さんのツイートは無視出来んだろ。
事件番号までツイートしているし。
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 22:18:34.37 87u6wgE4.net
>>73
そのビルからの転落死は、靴が見つかってないらしい。
飛び降り現場は、別に転落した自宅でも仕事場でも無い。
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 22:21:15.35 87u6wgE4.net
だから、名誉棄損と裁判官が太鼓判を推したからと言って、
すんなり自殺や不慮の事故と片付けられないと。
裏が裏なだけに。
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 22:26:10.90 FVnuW6Vb.net
>>71
FRIDAY記事は1月10日くらいだったから、取材した時はまだ控訴について不明だったんじゃないか？
控訴期間年明けだったはず
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 22:27:13.37 .net
>>75
それで？
学会が関係しているという証明は？ないんだろ
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 22:30:27.74 87u6wgE4.net
>>78
創価学会が転落死に、関係しているとは言えない証拠は無いね。
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 22:32:46.67 87u6wgE4.net
疑わしきは無罪に、と言う話。
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 22:39:22.85 .net
>>79
怨霊理論やん
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 22:39:53.06 .net
>>80
そんな言葉はない
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 22:45:15.51 87u6wgE4.net
>>81
怨霊ブログのはトンデモ理論だから。
あんなのと一緒にするな。
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 22:46:53.21 .net
>>79
それは悪魔の証明
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 22:47:43.28 .net
>>83
お前の言ってることはまんま一緒
おなじレベル
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 22:49:36.61 .net
悪魔の証明
怨霊理論
ソンタック論拠
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 22:49:58.93 87u6wgE4.net
飛び降りたのは、ビルの外階段からで、手すりと言うか囲いがしてあるからね。
単純に突き落として、放物線上に落下と言う事にもならないと。
囲いの外に押し出して、転落させる感じになるから。
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 22:51:03.63 87u6wgE4.net
飛び降りって書いてしまった。
転落と訂正。
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 22:53:37.61 87u6wgE4.net
お前らは、0か100しか無い。
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 22:58:07.18 .net
>>83
「はっきり言ってねえ、〇〇〇〇〇が犯人じゃないっていう証拠がない」
URLﾘﾝｸ(www.jprime.jp)
同じ
キミは彼と同じ穴の狢
同じ思考回路
同じ考え方
同じ主張
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 23:00:06.46 87u6wgE4.net
>>90
怨霊ブログのは、キャンプ場にも居なかったって話だろ。
論ずるにも値しない。
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 23:01:00.43 87u6wgE4.net
お前の方こそ無茶論理だろ。
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 23:04:06.60 87u6wgE4.net
腕の内側のアザは、階段の囲いにしがみついても、そう言うアザが出来るかな？て。
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 23:05:29.88 .net
>>91
論理的に証明できていない証拠もないにも関わらず憶測や妄想を元に特定の人間や組織を犯人だとし、逆に相手にそうでないと証明しろと考える点
完全に同じ穴の狢
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 23:07:04.40 .net
控訴した
やった！！！
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 23:07:53.15 87u6wgE4.net
>>94
別に証明しろなんて言ってないね。
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 23:08:01.24 .net
つかスレチな
専用スレでも立ててやれ
学会に対してのヘイトスピーチは他でやれ
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 23:08:55.75 87u6wgE4.net
激しく疑わしい、て思うのは自由だろ、て。
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 23:10:34.55 87u6wgE4.net
殺人の時効は廃止でも、傷害致死だと さにあらずだからね。
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 23:11:55.95 .net
>>98
思うのは自由
おおやけの場でやるな
お前の脳内だけでやっとけ
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 23:12:39.40 FVnuW6Vb.net
>>98
思うのは自由、ネットに書いたらだめだ
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 23:14:12.19 87u6wgE4.net
>>100
全く無関係でも無いだろ？
創価学会の白い家だってあるし。
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 23:15:17.40 .net
>>102
全く無関係
帰れハゲ
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 23:15:56.52 87u6wgE4.net
>>103
何故そう言い切れるの？
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 23:17:37.31 .net
>>104
全部お前の妄想でしかないから
論ずるにも値しない
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 23:21:58.57 abP3JsKU.net
緊急のBBX。
創価学会の しろいいえ か。
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 23:22:47.46 abP3JsKU.net
管理者が見ていると。
5ちゃんねるの。
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 23:37:28.39 .net
>>107
妄想とは
「事実ではない」ことを、「確信」しており、「訂正ができない」。
この３つの条件を満たした時に、精神医学でいう妄想といいます。
・被害型：
嫌がらせや陰謀を企てられているなど、不当に被害を受けているという内容の妄想
例）隣人が大きな音を立てて自分に嫌がらせを続けている、などと確信
URLﾘﾝｸ(jr-nara-cocoro.com)
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 23:47:00.93 .net
おまんこって毛深いのと
ツルツルとどっちが好き？
つるつるだと舐めやすくて合法ロリっぽくて興奮するけど
毛深いのも官能的でエロいよな。
顔はベビーフェイスで下はボーボーとかも
ミスマッチでいいよね。
ちなみに私はベビーフェイスにつるつるマンコです。
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/28 23:54:57.46 .net
Mシステムは？
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 00:03:49.63 87EzWtsI.net
無限ループスレで息抜きしてる三振博士。
いや、今は五振できるんだっけ？
さすが、民訴、刑訴に精通していらっしゃる。
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 00:04:08.29 6fo7GlqY.net
創価学会の白い家。
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 00:25:45.00 .net
>>109
俺はやはりツルツルだよ
アメリカロシアドイツなど、先進国はみんな剃ってる
遅れてる国ほど
マンゲボーボー
ワキ毛もボーボー
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 00:41:39.19 .net
>>77
刑事訴訟の控訴期間は，
第一審判決正本が送達された日（現実に受け取った日とは限らない）の翌日から起算して14日間
控訴状を第一審の裁判所（高等裁判所ではない）に提出しなければならないため、事実上年内に控訴するかしないかを決めなければ年明けすぐの控訴期間満了時までに間に合わない
実刑ではなく執行猶予付判決だったことについて、
千葉地方検察庁の検察官や告訴人である母親が不服の意を示したことは一度もない
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 00:44:04.53 6fo7GlqY.net
落ちまいする痕跡は、どちらかと言うと手のひらとか、指先にあると思うけど。
今さら遅いか。
足だってバタバタさせるだろうからね。
単純に、冊の無い断崖絶壁から突き飛ばすと言う感じではなくて、
外階段の塀を乗り越えさせないといけないからね。
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 00:59:37.17 .net
控訴
東京高裁第2刑事部 令和4年（う）第156号
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 01:26:59.72 .net
>>114
お前は1人で何をごちゃごちゃ長文書いてんだ
知識をひけらかすだけで会話になってないクソレスはやめろよ
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 02:39:24.00 .net
先ず母親は前に出るの止めたら
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 03:34:33.39 .net
粘着を止めたらいい
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 04:27:39.11 .net
出るのやめて忘れてもらったほうが世間的にもありがたいのでは…親として印象悪かろ
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 04:47:27.12 .net
> 論理的に証明
「見直したみて分かったけど、」
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 05:56:33.24 .net
前スレでご丁寧にも再度登場の陵辱書き込み
持ち出してきたのが擁護派というコント劇場
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 06:46:23.69 .net
>>109
>>113
関係ない下ネタやめてください気持ち悪いです
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 06:56:37.81 .net
ちなみに123は擁護キャラです
スルーマン見たってや！アカン書き込み止めたで！
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 06:59:04.76 9LmQdJ7n.net
>>79
このスレのみんな！もっと勉強してもっと賢い馬鹿になろう！」
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)消極的事実の証明
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)無知に訴える論証
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)悪魔の証明
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 07:02:54.88 .net
ズレズレ擁護
擁護の体でなんでそんな書き込みするのだろうか
意味もないと思うが以前にも同じような主張書いてたな
そして女児や母に対しての下劣書き込み
勿論擁護はスルーでした
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 07:04:20.67 .net
証明で思い出すが募金とか活動費用とかどうなってるの
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 07:08:08.41 9LmQdJ7n.net
控訴して裁判の番号も割り振られているっぽいということは
受理されたということ？
それとも控訴審始めるか棄却するかの判断はこれからなされるということ？
一般論として、その場合控訴審始めるか棄却するかの判断基準って何なの？
訴え内容が争点に値するかどうかとか？
これも一般論としてなんだけど、加えて控訴審が始まった場合その期間も
仮に執行猶予期間以内に実刑になった場合、「こう留期間（起訴～一審判決）」までの期間同様差し引かれることになるの？
というかこう留されてる場合、こう留継続だよね？
控訴後に保釈されたらまた話は違うだろうけど
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 07:13:15.68 9LmQdJ7n.net
>>98
思うのは自由だけどネットに書いたらだめポヨよ
>>110
まだ解けていないはず
Mシステムの謎
>>109
すまん、誤爆（代理
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 07:18:32.84 9LmQdJ7n.net
>>117
いや、ほんとに法律マンずっとこうなんだよねｗｗ
コミュニケーション苦手なんだろうなと察する
このスレのおしかけ顧問弁護士な気分なのかな、きっと
>>114
法律マンはどのタイプなんですか？
法曹関係引退した人、目指してる人、ただの法律マニア
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 07:22:04.85 9LmQdJ7n.net
>>126
あっ、スルーマンだ
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 07:32:18.21 .net
>>121
スルーマン
「擁護は〇〇をスルーした」と何度も何度も断定的に書いて証拠も出せん
擁護マン
「見直してみてわかったけど、アンチ自作自演の可能性が高いよ」と根拠を示し可能性を指摘
断定と可能性の指摘は全く違う
自分の妄想の都合の良いように断定するからアンチはあかんのやで
陵辱書き込みの朝4時、その直後20分後からもう決めつけ開始したからな
＞270名無しさん＠お腹いっぱい。2021/07/21(水) 04:24:45.34ID:???
＞>>266
＞から
＞>>269
＞わざと書いてるね
＞このスレはこんなに酷いんです！開示請求されて当然です！
＞ほらこんなに酷いレスがあるんですよっ！
＞(真実のレスを早く流せ！)
その273
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板:260番)-
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 07:36:14.24 9LmQdJ7n.net
スルーマン診断基準
（書き込みにおける以下の項目ポイントの総和が12ポイント以上）
「スルー」 5ポイント
「擁護派」 3ポイント
「擁護」 3ポイント
「陵辱」 3ポイント
「アルミ」 3ポイント
「アクロバット」 2ポイント
「ズレズレ」 2ポイント
「書き込み」 1ポイント
「正当化」 1ポイント
「国民性」 1ポイント
>>126
「擁護」×３ =9pt
「スルー」×１ =5pt
「ズレズレ」×１ =2pt
「書き込み」×２ =1pt
計 17ポイント
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 07:37:46.11 9LmQdJ7n.net
訂正
「擁護」×３ =9pt
「スルー」×１ =5pt
「ズレズレ」×１ =2pt
「書き込み」×２ =2pt
計 18ポイント
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 07:46:05.06 9LmQdJ7n.net
>>17 Not Suru-Man
10pt
擁護×３
書き込み×１
>>18 Not Suru-Man
8pt
擁護×１
スルー×１
>>122 Not Suru-Man（微笑み）
7pt
陵辱×１
書き込み×１
擁護派×１
>>124 Not Suru-Man
9pt
擁護×１
スルー×１
書き込み×１
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 07:53:09.56 bCYWQpU8.net
>>122
嘘はやめとこう
スルーマンの立場悪くなっちゃうぞ
添付されたのは問題の陵辱書き込み直後の投稿＋誰でも参照可能なアーカイブだけ
そして陵辱書き込みに長々粘着してきたのはスルーマンだけ
またはスルーマン一人じゃなく、アンチ派は皆が陵辱投稿に執着してるの？
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 07:54:08.62 9LmQdJ7n.net
風呂婆診断基準
？？ｗｗｗ。。ｗ
・・・。。。ｗｗｗｗ！！！、、、。。、、
？？。。。？？？・・・・ｗｗ。。。ｗ？？・・・。
ｗｗｗｗｗｗ、、。。。、.ｗｗ::Λ.Λ、、、ｗｗ！！！。。。
,,::::Λ.Λ､ ..、。ｗｗ。、・・・（ ＾∇＾）b、、ｗ。。？？・・。。、。、、、
・（ ＾∇＾）d、、！！！！！！！・・・・、、、？？ｗｗｗｗ
。。、、、、、。。？？？ｗｗｗｗ、、？？・・。。。。、、
ｗｗ。。ｗｗ？？！！・・。。。、、。。。、、・・、、
？？ｗｗｗ。。ｗ
・・・。。。ｗｗｗｗ！！！、、、。。、、
？？。。。？？？・・・・ｗｗ。。。ｗ？？・・・。
ｗｗｗｗｗｗ、、。。。、ｗΛ.Λ、*ｗｗ！！！。。。
、、。。、、、、ｗｗ。・・・（ ＾-＾）/シ、、ｗ。。？？・・。。、。、、、
！。.Λ.Λ！！！・・・・、、、？？ｗｗｗｗ
。。（ ^ ±^)、,。？？？ｗｗｗｗ、、？？・・ｗｗｗ。ΛΛ
ｗ ｗ。。ｗｗ？？！！・・。。。、、。。。、、・・、、 （＾-＾"）/シ、、？
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 07:59:22.03 .net
「書き込み」は普通じゃないか？
採点厳しいな
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 08:00:17.92 9LmQdJ7n.net
>>136 Yes、Suru-Man
25pt
「スルー」×３
「陵辱」×３
「書き込み」×１
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 08:01:06.01 9LmQdJ7n.net
不完全なSシステムなので当然誤爆します
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 08:01:48.13 .net
添付って何かと思ったら
思い切りリンク貼って何いってんだか
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 08:03:34.69 9LmQdJ7n.net
風呂さん元気かな？
ちらっといたけど
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 08:08:00.65 .net
スルースルー言われてたのが余程効いてたのはわかる
誹謗中傷するなとはいうのに陵辱書き込みを見て見ぬ振りしてスルーするのは確かにおかしい
挙げ句自作自演とか
最初から色々破綻してるのがわからないのか
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 08:11:45.81 .net
>>141
該当部分貼られたら困るよなー
実際当時のスレの流れ見られたら嘘がバレちゃうもんなww
ここの書き込みはずっと残って誰でも見られる状態だといつも言ってるでしょ。
スルーしてたかしてないか見るには陵辱レス周辺見ないとわからない。
結果スルーマンの信用が落ちた。
でもここ5chだし気にしなくていいと思うよ。
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 08:12:20.92 .net
やることなすこと失敗
策を講じてうまくやるだけの知能がないことをそろそろ自覚すべきだわ
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 08:13:54.83 9LmQdJ7n.net
>>143 Yes、Suru-Man
19pt
「スルー」×３
「陵辱」×１
「書き込み」×１
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 08:16:18.90 .net
＞そして住民はドン引きしてるけどスルーはしてなかった。
住人がスルーしなかったと認めてくれたのは評価するｗ
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 08:18:49.60 .net
>>143
早朝 ４時 の陵辱書き込み ２０分後 に速攻で
「わざと書いてるね」と決めつけた書き込み270はおかしいと思わないのか？
しかも内容からして擁護が書いたとこの時点で既に決め付けてるぞ。
おかしくない？
＞270名無しさん＠お腹いっぱい。2021/07/21(水) 04:24:45.34ID:???
＞>>266
＞から
＞>>269
＞わざと書いてるね
＞このスレはこんなに酷いんです！開示請求されて当然です！
＞ほらこんなに酷いレスがあるんですよっ！
＞(真実のレスを早く流せ！)
その273
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板:270番)
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 08:20:02.03 9LmQdJ7n.net
あーわかった
「スルー」と「スルーマン」は別腹とすべきだった
スルーマン診断基準β
（書き込みにおける以下の単語使用ポイントの総和が12ポイント以上）
「スルー」 5ポイント ※「スルーマン」の場合は０ポイント
「擁護派」 3ポイント
「擁護」 3ポイント
「陵辱」 3ポイント
「アルミ」 3ポイント
「アクロバット」 2ポイント
「ズレズレ」 2ポイント
「書き込み」 1ポイント
「正当化」 1ポイント
「国民性」 1ポイント
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 08:20:02.52 bCYWQpU8.net
>>139
スルーマン採点されて傷つきました、、、このシステムは破棄すべきです
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 08:22:02.77 9LmQdJ7n.net
>>136 Not Suru-Man (β基準
10pt
「陵辱」×３
「書き込み」×１
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 08:23:28.61 .net
自演かもしれないしそうじゃないかもしれない
そこは只の推測
確実なことは陵辱書き込みが明らかに問題あるということ
そしてそれに反応したのは住人だけで擁護派はスルーした
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 08:24:00.76 .net
＞早朝 ４時 の陵辱書き込み ２０分後 に速攻で
＞「わざと書いてるね」と決めつけた書き込み270はおかしいと思わないのか？
＞しかも内容からして擁護が書いたとこの時点で既に決め付けてるぞ。
＞おかしくない？
朝4時の20分後wwwww
これがわからないから妄想が悪化する
と言うより仕込んだ本人ならここれはおかしいとは口が裂けても言えないわな
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 08:25:00.38 .net
お下劣口悪擁護以外にあんなものを書ける奴がいるだろうか
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 08:27:30.75 9LmQdJ7n.net
>>152
当時その書き込みを見たけど正直どん引きで触れようもなかったよ
なんというか「あ、あかんな。察し」という感じだった
その後も新作投下してたけど触れなかったな・・
常軌を逸している書き込みなのは間違いない
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 08:27:50.81 .net
>>152
もうやめなってww
中傷指摘してる人、つまり擁護とされる人達は普通に指摘してたよ
リンチ派ははしゃいでて変なテンションだった
該当部分を見直されたらバレることなのになぜ続けられると思ってるの？
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 08:41:10.47 bCYWQpU8.net
「擁護がスルーした」
なんの証拠提示もないまま6ヶ月も繰り返す
「アンチの自作自演の可能性が高い」
実際の問題レス前後の提示、投稿時間や即決め付けなど不審点の指摘
具体的な方が信用されるのが普通です。
そして指摘してる人はいたし、"擁護が"スルーした証拠は何もなかった。
ID非表示スレの限界を考えて発言した方が良いと何度も注意されていたのに。。。
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 08:47:33.47 bCYWQpU8.net
>>156
＞リンチ派ははしゃいでて変なテンションだった
見直した感想としてはこっちの方が怖かったです。
155のような人もいたと思うけど、改めて異様な雰囲気だった…
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 08:48:28.42 .net
絶句して反応できなかった設定はどこいったのｗ
触れようもなくてスルーしちゃったんじゃなかったっけ？
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 08:52:22.55 .net
>>159
それ言ってるの>>155の人でしょ、以前の奴も自分の書き込みだとわざわざ書いてた
この一人だけを擁護スルーの根拠にしているわけじゃあるまい？
他に指摘してる人、心配してる人、何人もおったよ
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 08:54:40.73 .net
控えめに表現してもスルーマンは妄想入っちゃってるよね
疾患の人としてもっと優しくしてあげないと悪化するかもしれないわ
108名無しさん＠お腹いっぱい。2022/01/28(金) 23:37:28.39ID:???
>>107
妄想とは
「事実ではない」ことを、「確信」しており、「訂正ができない」。
この３つの条件を満たした時に、精神医学でいう妄想といいます。
・被害型：
嫌がらせや陰謀を企てられているなど、不当に被害を受けているという内容の妄想
例）隣人が大きな音を立てて自分に嫌がらせを続けている、などと確信
URLﾘﾝｸ(jr-nara-cocoro.com)
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 08:54:44.00 .net
当時反応したのは住人でしょ
ズレズレ擁護はどうせ逮捕だからスルーいってたな
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 08:58:51.53 .net
スルーしてたと言われ続けて嫌になったのか
それとも擁護派がスルーしてたと知られては不味いのか
マジでスレ紹介された？
ならもっとうまくやれよと言いたいが
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 08:59:47.46 bCYWQpU8.net
>>159
それ言ってたの155の ID:9LmQdJ7n と思うが
どこを見て擁護がスルーしたと思ったのかと該当部分を見直してみて不思議だった
まさかこのたった一人の発言を「擁護全体がスルーした」という根拠に据えていたのか？
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:03:33.69 .net
>>162
ここの住人はアンチも擁護も含む、なんでも自分達を中心に考える癖やめとけよ
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:07:46.44 .net
荒らす擁護派「こんなスレ潰してやんよｗ」
に対抗するスレ住人
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:09:25.03 .net
>>163
＞それとも擁護派がスルーしてたと知られては不味いのか
何度も書くけどここはID表示のないスレッド
「ここの擁護派はけしからん、これでは家族も信用なりませんな」とかならないからww
第三者はもめさや擁護やアンチを区別せず誹謗中傷の投稿しか見分けないだろう
まずいのは常にアンチの方、擁護は何も困らない
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:12:41.70 .net
--------------- 本日も展開中 ----------------
「オペレーション・ヨーゴレクイエム」
架空の存在、特定の個人ではない「擁護」をデコイとして集中的に攻撃させることにより
スルーマンその他中傷したい欲求に苦しむ者たちの魂を救済する作戦
最大のメリット：家族への中傷が激減
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:12:48.72 .net
＞977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/12/25(土) 16:31:50.14 ID:???
＞>>970
＞擁護派はむしろスレを潰したい、スレを伸ばしたくないんですよ？
＞だからワッチョイも賛成なんです
＞
＞スレを伸ばしたいのは本質的にアンチでしょう
＞440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2022/01/09(日) 16:50:53.63 ID:AXkmQgFa
＞>>400
＞擁護派はスレ続かすこと、盛り上げること書かないよ
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:13:43.29 .net
>>123
剃れよババア
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:16:07.47 .net
スルーマンボッコボコで可哀想じゃろ
手加減したれよ
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:17:23.45 .net
>>169
それは当たってると思う
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:17:59.45 .net
「荒らしは正しい」のときと同じ流れだわ
ほんと面倒くさいから擁護は無視でええやろ
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:18:28.16 .net
潰そうとしてるやつが住人面初めたのか鬱陶しい
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:19:24.45 .net
嘘吐きが嫌いなので風呂婆もスルーマンも苦手
と思ったけど
>>161
病だった場合を考えて少し優しくしないとかわいそうか
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:21:18.44 6aphsVTo.net
去年の9/21の再捜索で、
NHKの事件の涙シリーズの、東の広場に、
ケーブルテレビ296の車が映っていたよ。
ぐるんぱの像さんも。
そこは行方不明事件と関係無いけど。
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:21:29.96 .net
>>174
女児捜索スレでその母親や家族を中傷するアンチが住人面
盗人猛々しいというか
本当にこんなスレ要らん、存在が害悪じゃん
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:22:07.97 .net
あ
もう一人の妄想者きちゃった
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:22:41.14 6aphsVTo.net
こんなものは茶番もいいとこだよ。
創価学会の仕業に決まっている。
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:22:48.78 .net
>>170
せめてケツ毛処理しなさい
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:22:49.42 .net
でも陵辱はスルー
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:24:04.09 .net
疑問すら誹謗中傷扱いされちゃうんだから会話ならんて
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:24:07.46 6aphsVTo.net
こんな茶番スレで妄想野郎呼ばわりされてる悲劇。
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:26:48.63 6aphsVTo.net
そこは必殺技の信心で、
あった事を無かった事にすると。
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:30:16.62 bCYWQpU8.net
>>182
ただの疑問を自分のノートに書くなら問題ない
同じ疑問を何度も何度も自分で調べることもせず人の説明にも耳を貸さず
2年以上掲示板に書き続けていると、粘着質で悪質な意図があると思われるのかもしれない。
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:32:06.31 6aphsVTo.net
無かった事をあった事にもすると。
信心の力は。
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:33:14.67 6aphsVTo.net
創価学会 イヤがらせ(漢字)のbbxワードは、
生活全般板のスレが発端になっていて。
創価学会の (bbx) がらせの黒幕は信濃町総本部の学会幹部
ｽﾚﾘﾝｸ(kankon板)
要するに、このスレの話を広められたくない創価学会の思惑の、bbxワードだと。
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:33:28.13 .net
これの擁護は中傷が許せないっていうより
件の母親の言動をすべて正当化したいって奴らだから
「普通やらんだろ」って意見があれば「お前らの普通を押し付けるな。コレが普通なんだ」
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:37:14.24 6aphsVTo.net
要するに創価学会の総本部から指示されて、
創価学会員達は、あった事を無かった事にしたり、
無かった事をあった事にしたりしていると。
東村山転落死の事件は、かなり示し合わせて活動している感じだからね。
組織プレー。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:38:46.42 .net
なにか番組で扱われるなら
マキなんかはともかくザイオンや団長にインタビューあってもいいがな
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:41:31.73 6aphsVTo.net
観れない番組をどうこう言っても始まらない。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:43:36.95 6aphsVTo.net
上から言われないと、創価学会員はそんな事しないでしょ。
名誉棄損訴訟の数が尋常でなかった。
東村山転落の件。
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:47:06.42 .net
>>188
俺は中傷許せない側だが、今残ってる中にそんなやついるか？
前は無理やりな母フォローを時々見かけたが中傷の減少とともに減ったと思う
そして一番悪いのは中傷してる人間
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:48:31.10 6aphsVTo.net
バカバカしくてね。
分かり切った答えに遠慮するのは。
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:49:11.22 .net
母親のアクションが減ってるんだから当然だろうよ
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:49:13.25 9LmQdJ7n.net
>>182
疑問の内容や文章表現によると思うよ
そしてそれは普通のことかと
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:51:31.19 .net
なんかで取り上げられても 母と警察への取材から ってだけ。
登場人物が異様に多いのに他は取材されない
去年は何故か長女が出てきたが…
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:53:48.64 6aphsVTo.net
>>197
それがますます創価学会臭いから。
東村山転落死の事件から、何も学んでない。
今はもう21世紀なんだから。
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:53:50.75 .net
父親やキャンプ仲間が出ても誹謗中傷受けるからでなくて正解！
とか言ってた擁護が長女の取材に反対しないのな
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:54:52.94 6aphsVTo.net
20世紀FOX。
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:58:57.02 6aphsVTo.net
創価学会 イヤがらせ(漢字)のBBXワードだけは、
5ちゃんねるはBBX設定を解除しない。
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:13:01.49 bCYWQpU8.net
>>199
取材に反対？意味がわからないんだが
母娘で話し合ったと出てたし家族の自由に口挟むのはリンチ派のやることかと思う
長女は風呂婆のリンチ餌食になってしまって可哀想だった
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:14:23.16 .net
>>180
痔だからツルツルよ
チン毛だって整えるわ
そんなん当たり前だぞ？
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:14:36.26 6aphsVTo.net
風呂オバちゃんは創価学会の幹部クラスだから。
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:15:34.33 .net
>>195
母親がアクションするから自分たちも仕方なく中傷し、母フォローも出ると？
人の所為にするのも大概にしろ
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:15:39.57 6aphsVTo.net
創価学会員「先生を守らないと」
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:15:48.96 .net
>>199
なぜ被害者の家族のやることに意見したがるのか？
そこが図々しいというかおこがましい
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:16:36.21 .net
また被害妄想始まった
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:17:12.29 .net
>>203
擁護ですが、不快な下ネタやめてください
アンチは下ネタスルー
下ネタ好きなのか、下ネタ書いてるのがアンチなのか
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:18:14.23 6aphsVTo.net
皆が皆、その価値観で統一されてると、
そんな様子がおかしい事にもなるのだろう。
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:19:12.42 6aphsVTo.net
将棋で言ったら王将。
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:19:51.54 .net
>>209
マナーの話だろが
なんで下ねたなんだ？
お前は髪の毛整えないのか？
眉毛を整えないのか？
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:20:04.01 .net
>>120
そうでもないと思う
応援する人は多い
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:20:04.15 6aphsVTo.net
日本で言う天皇陛下。
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:20:29.99 .net
>>211
それは意味がわからない
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:21:39.15 6aphsVTo.net
創価学会とは池田信仰。
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:23:07.15 .net
陵辱はその場にいなかったからーとか言い訳するなら
前の書き込みにレスするのもやめなならんな
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:23:10.21 6aphsVTo.net
現に創価学会は、池田先生の安否を明らかにしていないし。
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:24:02.58 6aphsVTo.net
池田先生のため、と言うのが創価学会の大義名分だから。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:24:40.24 .net
応援てのは何だろう
ネット上のいいねとかかな
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:25:28.66 .net
>>212
人に見せたら公然わいせつ罪になる場所の話を書かないでください
気持ち悪いです
端的に言ってもスレチです
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:26:11.65 9LmQdJ7n.net
控訴審も一年ぐらいかかるのかな？
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:26:30.58 .net
王将でいったら餃子。
個人的にはふわとろ天津飯。
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:28:15.31 9LmQdJ7n.net
脱毛にレスする時、脱毛もお前を見ている
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:28:41.06 6aphsVTo.net
フォローもしてないのに創価学会員のツイートの通知が来るからね。
池田先生の言葉ばかり。
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:29:11.97 9LmQdJ7n.net
ｗｗｗｗ
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:29:54.86 .net
>>224
やだコワイ…
しかしアンチの下ネタスルーはマジw
風呂婆とか気落ち悪かった。
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:31:24.50 .net
>>74
東村山在住の熱心な学会員のソンタック君は、熱心な記憶の信者でもある。
> 傍聴席の記憶さんのツイートは無視出来んだろ。
コイツのソースは何時も薄っぺらい。
だから話に信憑性がない。
故に皆んなに無視される馬鹿。
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:36:09.54 9LmQdJ7n.net
別にスルーで良いんだよｗ
キモチワルイ書き込みやスレチにいちいち反応したりアンカ付けることがマナーなわけでも義務なわけでもない
あるいは専ブラを導入しあぼーんスキルを使うのもいいんじゃない？
下ネタを断罪するとき、下ネタもまたお前を断罪している
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:37:38.68 9LmQdJ7n.net
逆強迫観念みたいな
逆ツンデレ体質みたいな
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:39:15.99 9LmQdJ7n.net
控訴は受理されたのだろうか？
マジでここから2期始まるの？
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:39:22.83 .net
>>221
公然わいせつに？なぜ？
理由をかけよ
勝手に人に罪きせるようなお前はキチガイだろ
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:39:34.23 .net
>>230
スルーマンの正体だな
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:41:37.58 .net
>>227
なんで下ネタ連投始まったのかと思ったらそのためにかよｗ
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:43:06.40 .net
>>232
＞人に見せたら公然わいせつ罪になる場所
＞公然わいせつに？なぜ？
下腹部や臀部を他人に見せたら公然猥褻罪だよw
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:43:16.36 9LmQdJ7n.net
これまでのあらすじ
Sシステムが完成、スレ内での運用が始まる
結論：なんもかんも109が悪い
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:43:20.94 .net
台風被害のあった千葉から台風に向かって山梨までキャンプに行って娘が行方不明
父親も不在、運動会本番もあっての無茶なスケジュール
女児に同情はするものの ねえ
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:43:59.18 .net
風呂婆はグロ好きで変態だね
性癖が異常な方向にある
レスがかなり気持ち悪い
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:44:04.10 9LmQdJ7n.net
ネイキッドとヌードは概念が違う
前者は人工的であり後者は自然的
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:44:48.34 .net
>>235
臀部はならないよ
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:46:05.41 .net
>>235
ヘアはOK
性器がNG
いつの話してんだよ笑
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:46:12.50 .net
>>234
このスレじゃ誰が書いたか結局わからないって話だろ
これをアンチだー擁護だーと決めつけるのはアホ
あれはただの下ネタ投稿
それ以上でもそれ以下でもない
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:48:12.01 9LmQdJ7n.net
擦地、、起きろ、、、擦地、、、
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:49:06.01 .net
>>241
詳しすぎワロタw
でも陰毛でもなる可能性あるって弁護士もいるのでお前ら気をつけろよ
URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:51:35.94 .net
>>227
アホだってさ >>242
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:51:51.20 .net
>>238
陵辱書き込みを完全スルーしてたのは風呂婆だけ。
書いた可能性もあると感じる。
バラバラとか遺体の破壊?に興味がある感じで怖いんだよ。
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:52:48.38 .net
>>237
台風も運動会も行方不明に全く関係ない
叩く理由を適当に寄せ集めているだけ
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:53:55.18 .net
母子の陵辱書き込みにスルーしちゃいけないのは擁護なんだけど…風呂婆持ち出しても意味なくてですね
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:55:58.99 .net
擁護も住人に数えようとしておいて風呂を別扱いとかマジで一貫性ないな
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:56:32.90 9LmQdJ7n.net
どちらかというとろくでなし子さんの表現活動を応援する
作品はそこまでどうこう思わないけど
作品も特に好きではない
性器を模したカヌーで川下る作品（プロジェクト）は興味深いと思った
裁判長の発言はどう考えても酷いだろｗ
猥褻と表現
裸体と規制
おもしろいテーマのひとつだと思う
わいせつとは一体なんなのか？
規制は誰が何の根拠に基づきなされるのか？
これね、表現とその社会的受容を巡るマジで大事な話のひとつ
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:57:13.37 .net
>>244
普通にニュースみてれば知識として知るだろ
ちなみに女性はパンツ脱いで歩いても逮捕されない
理由はマンコは歩行状態ではみえないから
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:57:17.64 .net
運動会控えてるんだからね
行かなければこんなことにもってどうしても思うわ
家族もそう思ってるんじゃないかな
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:58:39.00 .net
肛門は性器ではなく消化器
アナルにモザイクかける必要はない
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:59:45.58 .net
>>227も>>242も双方自分が書き込みました。
ここは自演してもわからないスレです
無限に自演できます
自分はどちらかというとアンチです。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:01:30.72 .net
7歳女児行方不明ってタイトルのスレだぞ
場をわきまえろよ
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:01:31.30 9LmQdJ7n.net
>>246
＞書いた可能性もあると感じる。
同感です
ただ、やっぱり違うような気もするかな
日常的風呂婆の感じではなかった
もっと尖がっていてもっと異質だった
>>251
よかった
おれセーフだｗ（謎かけ）
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:01:39.19 .net
犯人さん
犯人さん
もし犯人がいるなら
もしここをたまたま覗いたりしたなら
お母様のHPも見てくださいね
あなたへのメッセージが隠れてるそうですから
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:03:29.64 .net
>>248
>陵辱書き込みにスルーしちゃいけない
と、思ってる人がいるというだけで義務でもないし何を問題にしてるのかわからない
そして風呂がスルーしていたことも平等に見るべき
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:04:43.71 .net
>>246
確かに幼女を性欲の対象として面白がってるのって風呂婆くらいしかみたことないね
鬼女のころからアンチもあまり書かない。アンチが書かないから擁護もレスしないし
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:05:18.69 .net
つーかほんと
なんであんなメッセージが埋もれるような書き方してんの
風呂と正義マン擁護が同列とはおもわなかった
いや問題にしてるのが分からないなら風呂がどうこう必要ないんですが
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:08:31.63 .net
>>249
どの発言も同じ人が言ってると思い込むのがあなたの混乱の元では？
アンチにも擁護にも色々な考えの人がいるというだけ。
そして風呂婆は完全特別枠、あれを一般的なねらーと考えてはいけない。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:11:16.48 .net
>>261
いや風呂婆とアンチのいってることは本質的に同じだろ
表現方法が違うだけ
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:11:44.08 9LmQdJ7n.net
だめだ、議論についていけない・・・
とりま風呂行ってくる！
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:12:27.88 .net
擁護
多くて2人
色々な考えの人がいるというわりには
ズレズレがチラシパフォーマンスとか言ったり母子にオナニーと書いたりしてもスルーしてしまう
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:13:44.21 .net
>>264
それもアンチなんだろ
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:14:05.55 .net
>>264
お前が書いたんじゃねーの？
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:14:07.44 .net
擁護派に「色々な考え」があるとは思えない
組織的、もしくは宗教的な団結がある
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:15:00.92 .net
>>264
スルーマンだ！
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:15:08.19 .net
アンチがそんなもの書いたなら擁護派噛みつかんと…
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:15:49.85 .net
ズレズレ婆=イカスメルマンコ=スルーマン
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:16:06.03 .net
擁護してる人は
何を誰を擁護してるんですか？
何のために擁護してるんですか？
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:16:11.93 .net
>>269
なんで？笑
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:18:54.78 9LmQdJ7n.net
>>271
そもそも「擁護」、「擁護派」が定義されていない
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:21:27.66 .net
>>271
そもそも擁護派なんていってるのはサイコパスの婆さんだけ
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:21:28.28 9LmQdJ7n.net
「なんで擁護これスルーするん？」が強迫観念になってきてると思うよｗ
逆指摘強迫観念というかなんというか
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:23:19.46 bCYWQpU8.net
「ほらこんな酷い書き込み、擁護が止めるべき」理論がおかしい
スルーマンが一生懸命問題をすり替えようと頑張ってるけど
ネット中傷したらあかん
というだけの話。中傷してない人達には何も問題ない。
中傷や行き過ぎた妄想を書き込んでる人間が悪いだけ。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:29:10.72 .net
風呂7分で終わるんか
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:30:30.79 9LmQdJ7n.net
とりま、いまから行ってくる！
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:31:06.70 .net
>>274
そんなんだ。
サイコパスな婆さん誰か分からないけど。
それじゃ大体アンチの方なんだね。
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:34:11.72 .net
そもそも擁護派って言葉がでる時点で、そいつは限定的なスタンスしかとっていないことになる
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:35:12.10 .net
>>271
↑これがそのもの
リンチしてる人は
何を誰をリンチしてるんですか？
何のためにリンチしてるんですか？
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:41:02.76 .net
擁護派と呼ぶ人は
自分のスタンスが、家族を攻撃してる人と自分でいってしまってる
事件の疑問派ならば、自分の対局にある意見の人を擁護派とはいわないから
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:42:20.95 .net
本人乙にしか見えなくなってくる
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:42:44.19 .net
中庸とか言い出しといて…
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:47:53.37 .net
派というのは単独では使われないからねえ
その派に憎しみを持つのは己が対極的な立場に属しているという自己申告みたいなもんよ
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:49:35.70 .net
ちな、擁護ガーは主に逮捕されたブログ主のコメント欄の人間が好んで使っていた表現
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:50:25.57 .net
疑問派やな。
情報が少なすぎる。
なんか隠してるんちゃうかな？
って思ってしまう。
やることなす事が演出に見えてしまう時がある。
仲間とか父親も出てこない。
書いたものを削除する。
不思議。
なんでなんやろ･･･
疑問。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:50:55.28 .net
母親擁護してるやつららは全員擁護側のキチガイ擁護だ
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:52:27.14 .net
その疑問を否定し母親全肯定にもってく異様さ
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 12:05:59.97 .net
>>282
面倒だからアンチでなければ擁護でいい
擁護は堂々と擁護を名乗れ
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 12:33:02.72 .net
>>290
>擁護は堂々と擁護を名乗れ
と書くあなたは何？アンチ派、擁護派？
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 12:34:35.11 .net
行方不明女児の母のアンチとかいうわけわからん属性になるぐらいなら一般人としては普通に擁護で構わないな
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 12:38:15.15 .net
擁護派か批判派か
2択なら・・うん、擁護だな
娘探してる親を批判とか意味不明なんだよな
普通に女児は見つかった方が良い
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 12:39:35.22 .net
>>290
アンチではなくネットリンチ派だろう
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 12:42:02.19 .net
家族批判派=母親否定派=家族犯人説支持=ネットリンチ派=怨霊肯定派=アンチ被害者派
家族擁護派=ネットリンチ否定派=怨霊否定派
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 12:43:51.00 .net
気分次第と言った馬鹿をお忘れなく
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 12:45:21.50 .net
>>287
演出にみえるのはあなたがフィルタかけてるからだよ
ネトウヨとかパヨクと同じ。なんでも相手の陰謀と思ってしまう
あなたはネットでコントロールしやすいタイプです
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 12:45:37.69 .net
>>296
スルーマンチース！
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 12:46:39.93 .net
流せばいいじゃん
陵辱書き込みスルーしないで変なとこ噛み付く噛み付く
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 12:50:19.47 bCYWQpU8.net
>>296
ここはID非表示が可能なスレ
「気分次第でリンチ・擁護」と書いたのもリンチ派だが擁護派だかモメサだか不明
なんでたった一回の、そんな不確かな投稿にしがみついて執着してしまうんだ？
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 12:50:20.58 .net
指輪してなかったっけ
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 12:51:05.67 .net
流すとスルー
こんどは流せ
ネットリンチしたいだけだからなんでもいーなや
サイコパスは自分中心の考え方
自分満足度を優先と
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 12:52:01.15 .net
不確かも何もそう書いたやつがいるってだけやろ…書いたやつ本人かお仲間か
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 12:52:50.64 .net
IDなくて助かってるのは擁護派だなｗ
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 12:55:11.61 .net
アンチしてるとハッキリ言ったなら擁護派に叩かれそうだが何もなかったんだっけ
スルースルースルー
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 12:55:50.41 bCYWQpU8.net
>>303
その誤魔化し方は無理がある
スルーマンがそれを気に入って何度も「擁護の投稿」としてあげつらってた
誰が書いたかわからないものを擁護と断定して大事に大事に使い回してたのはスルーマン
その理屈で言うならスルーマンが書いたのか？
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 12:57:47.86 .net
どんなに必死に誤魔化しても意味ねえだろ
風呂婆がいないこともあって流れ緩やかだったのに
バカが騒いでこれだよ
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 13:03:29.17 9LmQdJ7n.net
>>287
不思議マン！生きていたのか！
むしろ不思議派じゃないの
あと朝鮮漬けって知ってる？
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 13:05:41.67 .net
>>306
＞誰が書いたかわからないものを擁護と断定して
これだな
この前提をやめない限り話にならない
だからスルーマンの主張には証拠がなく個人の思い込みレベルで終わってる
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 13:07:37.07 .net
>>304
ネットリンチしたいからIDださない
ネットリンチしたいからワッチョイ反対
こういう荒らし行為が横行するから5ちゃんは強制IDにしたりワッチョイ導入したんだよ
どんだけ自分本意で勝手な解釈してんのよ笑
キチガイか？
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 13:09:32.38 9LmQdJ7n.net
笑い男マンもIDだすっぺよ
スルーマンも草マンもIDだすっぺよ
そんすればスレの風景ば変わって「あること」に気づくと思うっちゃ
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 13:09:42.72 .net
過去に擁護がこういってたとかスルーマンお得意のなすりつけ技
都合悪いものはなんでもスルーマンのなすりつけ
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 13:10:25.35 .net
なすりつけできるのはIDとかないから
まさにサイコパスの遊び場
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 13:17:26.74 9LmQdJ7n.net
IDデフォルトへの設定変更は去年11月の時点で一応まだ保留されたままっぽい
結構時間かかってるし他のスレの残件も溜まってた
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 13:17:35.20 .net
ズレズレ婆=イカスメルマンコ=スルーマン
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 13:21:06.64 bCYWQpU8.net
>>314
全く動いてないな
変更依頼スレにまでここのリンチ派が出張
自治スレで1ヶ月くらい議論した内容なのに強行されたと書いて注意されてる笑
どんだけID表示嫌なんだ
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 13:32:12.02 .net
開示請求までされてるのにこいう流れってことは
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 13:39:30.81 .net
仄めかさないで文末まで書こうぜ
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 13:44:46.13 .net
リンチ派の立場が悪くなると風呂婆が召喚される
そろそろかな
嫌だな
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 13:45:31.29 7PtaSWjc.net
IDが出るのはリンチ活動してる者にとっては致命的
非表示で多勢を装い雰囲気を作るのが手法でありそれはこの場でしかできない
SNSとこの場の空気の違いがこの場の真実を証明している
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 13:55:35.19 .net
擁護を多くても二人とか、少なく設定したがってるからねぇ
出没時間はランダムで大体二人くらい、多い時四、五人という感じだけど
リンチ側も常時二人くらいなのかなと感じてたけどスルーマンにレス集中しだしたら他の存在感がなく
夜もしっかりやすむようだし……
まさかねw
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 13:57:55.98 .net
開示後の結果を知りたい
損害賠償請求とか刑事告訴とか
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 14:09:02.29 .net
ジャスティス？
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 14:40:05.57 .net
いわせんなよ
わかれよ！
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 15:03:50.12 .net
飯塚擁護
青葉擁護
小室擁護
行方不明大和君の父擁護
みんな擁護だ
俺には擁護の心理は理解出来ないが
擁護は自分たちが正義だという信念で擁護してるのだ
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 15:05:25.78 .net
ID表示とかどうでもいいけど
コテハン付けたらオモロいやろな。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 15:18:59.40 .net
>>325
その括りはまずいぞ
犯罪者と被害者が混ざってる
しかもお前の最後の感想で、それは意図的にやってるとわかる
勘違いで済まない
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 15:21:55.83 9LmQdJ7n.net
>>325 Yes、Suru-Man
24pt
「擁護」×８ｗ
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 15:21:56.43 .net
>>325
小室さんってそこに入れるの？？
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 15:22:14.39 9LmQdJ7n.net
どんだけ「擁護」好きなんだよｗ
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 15:24:36.30 .net
最後の一行があるから意味があるんじゃないのか
被害者だろうが犯罪者だろうが、それを擁護するにはそいつらの正義があると。