22/01/29 08:00:17.92 9LmQdJ7n.net
>>136 Yes、Suru-Man
25pt
「スルー」×３
「陵辱」×３
「書き込み」×１
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 08:01:06.01 9LmQdJ7n.net
不完全なSシステムなので当然誤爆します
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 08:01:48.13 .net
添付って何かと思ったら
思い切りリンク貼って何いってんだか
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 08:03:34.69 9LmQdJ7n.net
風呂さん元気かな？
ちらっといたけど
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 08:08:00.65 .net
スルースルー言われてたのが余程効いてたのはわかる
誹謗中傷するなとはいうのに陵辱書き込みを見て見ぬ振りしてスルーするのは確かにおかしい
挙げ句自作自演とか
最初から色々破綻してるのがわからないのか
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 08:11:45.81 .net
>>141
該当部分貼られたら困るよなー
実際当時のスレの流れ見られたら嘘がバレちゃうもんなww
ここの書き込みはずっと残って誰でも見られる状態だといつも言ってるでしょ。
スルーしてたかしてないか見るには陵辱レス周辺見ないとわからない。
結果スルーマンの信用が落ちた。
でもここ5chだし気にしなくていいと思うよ。
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 08:12:20.92 .net
やることなすこと失敗
策を講じてうまくやるだけの知能がないことをそろそろ自覚すべきだわ
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 08:13:54.83 9LmQdJ7n.net
>>143 Yes、Suru-Man
19pt
「スルー」×３
「陵辱」×１
「書き込み」×１
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 08:16:18.90 .net
＞そして住民はドン引きしてるけどスルーはしてなかった。
住人がスルーしなかったと認めてくれたのは評価するｗ
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 08:18:49.60 .net
>>143
早朝 ４時 の陵辱書き込み ２０分後 に速攻で
「わざと書いてるね」と決めつけた書き込み270はおかしいと思わないのか？
しかも内容からして擁護が書いたとこの時点で既に決め付けてるぞ。
おかしくない？
＞270名無しさん＠お腹いっぱい。2021/07/21(水) 04:24:45.34ID:???
＞>>266
＞から
＞>>269
＞わざと書いてるね
＞このスレはこんなに酷いんです！開示請求されて当然です！
＞ほらこんなに酷いレスがあるんですよっ！
＞(真実のレスを早く流せ！)
その273
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板:270番)
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 08:20:02.03 9LmQdJ7n.net
あーわかった
「スルー」と「スルーマン」は別腹とすべきだった
スルーマン診断基準β
（書き込みにおける以下の単語使用ポイントの総和が12ポイント以上）
「スルー」 5ポイント ※「スルーマン」の場合は０ポイント
「擁護派」 3ポイント
「擁護」 3ポイント
「陵辱」 3ポイント
「アルミ」 3ポイント
「アクロバット」 2ポイント
「ズレズレ」 2ポイント
「書き込み」 1ポイント
「正当化」 1ポイント
「国民性」 1ポイント
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 08:20:02.52 bCYWQpU8.net
>>139
スルーマン採点されて傷つきました、、、このシステムは破棄すべきです
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 08:22:02.77 9LmQdJ7n.net
>>136 Not Suru-Man (β基準
10pt
「陵辱」×３
「書き込み」×１
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 08:23:28.61 .net
自演かもしれないしそうじゃないかもしれない
そこは只の推測
確実なことは陵辱書き込みが明らかに問題あるということ
そしてそれに反応したのは住人だけで擁護派はスルーした
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 08:24:00.76 .net
＞早朝 ４時 の陵辱書き込み ２０分後 に速攻で
＞「わざと書いてるね」と決めつけた書き込み270はおかしいと思わないのか？
＞しかも内容からして擁護が書いたとこの時点で既に決め付けてるぞ。
＞おかしくない？
朝4時の20分後wwwww
これがわからないから妄想が悪化する
と言うより仕込んだ本人ならここれはおかしいとは口が裂けても言えないわな
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 08:25:00.38 .net
お下劣口悪擁護以外にあんなものを書ける奴がいるだろうか
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 08:27:30.75 9LmQdJ7n.net
>>152
当時その書き込みを見たけど正直どん引きで触れようもなかったよ
なんというか「あ、あかんな。察し」という感じだった
その後も新作投下してたけど触れなかったな・・
常軌を逸している書き込みなのは間違いない
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 08:27:50.81 .net
>>152
もうやめなってww
中傷指摘してる人、つまり擁護とされる人達は普通に指摘してたよ
リンチ派ははしゃいでて変なテンションだった
該当部分を見直されたらバレることなのになぜ続けられると思ってるの？
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 08:41:10.47 bCYWQpU8.net
「擁護がスルーした」
なんの証拠提示もないまま6ヶ月も繰り返す
「アンチの自作自演の可能性が高い」
実際の問題レス前後の提示、投稿時間や即決め付けなど不審点の指摘
具体的な方が信用されるのが普通です。
そして指摘してる人はいたし、"擁護が"スルーした証拠は何もなかった。
ID非表示スレの限界を考えて発言した方が良いと何度も注意されていたのに。。。
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 08:47:33.47 bCYWQpU8.net
>>156
＞リンチ派ははしゃいでて変なテンションだった
見直した感想としてはこっちの方が怖かったです。
155のような人もいたと思うけど、改めて異様な雰囲気だった…
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 08:48:28.42 .net
絶句して反応できなかった設定はどこいったのｗ
触れようもなくてスルーしちゃったんじゃなかったっけ？
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 08:52:22.55 .net
>>159
それ言ってるの>>155の人でしょ、以前の奴も自分の書き込みだとわざわざ書いてた
この一人だけを擁護スルーの根拠にしているわけじゃあるまい？
他に指摘してる人、心配してる人、何人もおったよ
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 08:54:40.73 .net
控えめに表現してもスルーマンは妄想入っちゃってるよね
疾患の人としてもっと優しくしてあげないと悪化するかもしれないわ
108名無しさん＠お腹いっぱい。2022/01/28(金) 23:37:28.39ID:???
>>107
妄想とは
「事実ではない」ことを、「確信」しており、「訂正ができない」。
この３つの条件を満たした時に、精神医学でいう妄想といいます。
・被害型：
嫌がらせや陰謀を企てられているなど、不当に被害を受けているという内容の妄想
例）隣人が大きな音を立てて自分に嫌がらせを続けている、などと確信
URLﾘﾝｸ(jr-nara-cocoro.com)
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 08:54:44.00 .net
当時反応したのは住人でしょ
ズレズレ擁護はどうせ逮捕だからスルーいってたな
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 08:58:51.53 .net
スルーしてたと言われ続けて嫌になったのか
それとも擁護派がスルーしてたと知られては不味いのか
マジでスレ紹介された？
ならもっとうまくやれよと言いたいが
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 08:59:47.46 bCYWQpU8.net
>>159
それ言ってたの155の ID:9LmQdJ7n と思うが
どこを見て擁護がスルーしたと思ったのかと該当部分を見直してみて不思議だった
まさかこのたった一人の発言を「擁護全体がスルーした」という根拠に据えていたのか？
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:03:33.69 .net
>>162
ここの住人はアンチも擁護も含む、なんでも自分達を中心に考える癖やめとけよ
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:07:46.44 .net
荒らす擁護派「こんなスレ潰してやんよｗ」
に対抗するスレ住人
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:09:25.03 .net
>>163
＞それとも擁護派がスルーしてたと知られては不味いのか
何度も書くけどここはID表示のないスレッド
「ここの擁護派はけしからん、これでは家族も信用なりませんな」とかならないからww
第三者はもめさや擁護やアンチを区別せず誹謗中傷の投稿しか見分けないだろう
まずいのは常にアンチの方、擁護は何も困らない
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:12:41.70 .net
--------------- 本日も展開中 ----------------
「オペレーション・ヨーゴレクイエム」
架空の存在、特定の個人ではない「擁護」をデコイとして集中的に攻撃させることにより
スルーマンその他中傷したい欲求に苦しむ者たちの魂を救済する作戦
最大のメリット：家族への中傷が激減
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:12:48.72 .net
＞977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/12/25(土) 16:31:50.14 ID:???
＞>>970
＞擁護派はむしろスレを潰したい、スレを伸ばしたくないんですよ？
＞だからワッチョイも賛成なんです
＞
＞スレを伸ばしたいのは本質的にアンチでしょう
＞440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2022/01/09(日) 16:50:53.63 ID:AXkmQgFa
＞>>400
＞擁護派はスレ続かすこと、盛り上げること書かないよ
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:13:43.29 .net
>>123
剃れよババア
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:16:07.47 .net
スルーマンボッコボコで可哀想じゃろ
手加減したれよ
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:17:23.45 .net
>>169
それは当たってると思う
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:17:59.45 .net
「荒らしは正しい」のときと同じ流れだわ
ほんと面倒くさいから擁護は無視でええやろ
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:18:28.16 .net
潰そうとしてるやつが住人面初めたのか鬱陶しい
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:19:24.45 .net
嘘吐きが嫌いなので風呂婆もスルーマンも苦手
と思ったけど
>>161
病だった場合を考えて少し優しくしないとかわいそうか
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:21:18.44 6aphsVTo.net
去年の9/21の再捜索で、
NHKの事件の涙シリーズの、東の広場に、
ケーブルテレビ296の車が映っていたよ。
ぐるんぱの像さんも。
そこは行方不明事件と関係無いけど。
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:21:29.96 .net
>>174
女児捜索スレでその母親や家族を中傷するアンチが住人面
盗人猛々しいというか
本当にこんなスレ要らん、存在が害悪じゃん
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:22:07.97 .net
あ
もう一人の妄想者きちゃった
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:22:41.14 6aphsVTo.net
こんなものは茶番もいいとこだよ。
創価学会の仕業に決まっている。
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:22:48.78 .net
>>170
せめてケツ毛処理しなさい
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:22:49.42 .net
でも陵辱はスルー
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:24:04.09 .net
疑問すら誹謗中傷扱いされちゃうんだから会話ならんて
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:24:07.46 6aphsVTo.net
こんな茶番スレで妄想野郎呼ばわりされてる悲劇。
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:26:48.63 6aphsVTo.net
そこは必殺技の信心で、
あった事を無かった事にすると。
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:30:16.62 bCYWQpU8.net
>>182
ただの疑問を自分のノートに書くなら問題ない
同じ疑問を何度も何度も自分で調べることもせず人の説明にも耳を貸さず
2年以上掲示板に書き続けていると、粘着質で悪質な意図があると思われるのかもしれない。
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:32:06.31 6aphsVTo.net
無かった事をあった事にもすると。
信心の力は。
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:33:14.67 6aphsVTo.net
創価学会 イヤがらせ(漢字)のbbxワードは、
生活全般板のスレが発端になっていて。
創価学会の (bbx) がらせの黒幕は信濃町総本部の学会幹部
ｽﾚﾘﾝｸ(kankon板)
要するに、このスレの話を広められたくない創価学会の思惑の、bbxワードだと。
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:33:28.13 .net
これの擁護は中傷が許せないっていうより
件の母親の言動をすべて正当化したいって奴らだから
「普通やらんだろ」って意見があれば「お前らの普通を押し付けるな。コレが普通なんだ」
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:37:14.24 6aphsVTo.net
要するに創価学会の総本部から指示されて、
創価学会員達は、あった事を無かった事にしたり、
無かった事をあった事にしたりしていると。
東村山転落死の事件は、かなり示し合わせて活動している感じだからね。
組織プレー。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:38:46.42 .net
なにか番組で扱われるなら
マキなんかはともかくザイオンや団長にインタビューあってもいいがな
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:41:31.73 6aphsVTo.net
観れない番組をどうこう言っても始まらない。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:43:36.95 6aphsVTo.net
上から言われないと、創価学会員はそんな事しないでしょ。
名誉棄損訴訟の数が尋常でなかった。
東村山転落の件。
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:47:06.42 .net
>>188
俺は中傷許せない側だが、今残ってる中にそんなやついるか？
前は無理やりな母フォローを時々見かけたが中傷の減少とともに減ったと思う
そして一番悪いのは中傷してる人間
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:48:31.10 6aphsVTo.net
バカバカしくてね。
分かり切った答えに遠慮するのは。
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:49:11.22 .net
母親のアクションが減ってるんだから当然だろうよ
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:49:13.25 9LmQdJ7n.net
>>182
疑問の内容や文章表現によると思うよ
そしてそれは普通のことかと
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:51:31.19 .net
なんかで取り上げられても 母と警察への取材から ってだけ。
登場人物が異様に多いのに他は取材されない
去年は何故か長女が出てきたが…
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:53:48.64 6aphsVTo.net
>>197
それがますます創価学会臭いから。
東村山転落死の事件から、何も学んでない。
今はもう21世紀なんだから。
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:53:50.75 .net
父親やキャンプ仲間が出ても誹謗中傷受けるからでなくて正解！
とか言ってた擁護が長女の取材に反対しないのな
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:54:52.94 6aphsVTo.net
20世紀FOX。
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 09:58:57.02 6aphsVTo.net
創価学会 イヤがらせ(漢字)のBBXワードだけは、
5ちゃんねるはBBX設定を解除しない。
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:13:01.49 bCYWQpU8.net
>>199
取材に反対？意味がわからないんだが
母娘で話し合ったと出てたし家族の自由に口挟むのはリンチ派のやることかと思う
長女は風呂婆のリンチ餌食になってしまって可哀想だった
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:14:23.16 .net
>>180
痔だからツルツルよ
チン毛だって整えるわ
そんなん当たり前だぞ？
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:14:36.26 6aphsVTo.net
風呂オバちゃんは創価学会の幹部クラスだから。
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:15:34.33 .net
>>195
母親がアクションするから自分たちも仕方なく中傷し、母フォローも出ると？
人の所為にするのも大概にしろ
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:15:39.57 6aphsVTo.net
創価学会員「先生を守らないと」
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:15:48.96 .net
>>199
なぜ被害者の家族のやることに意見したがるのか？
そこが図々しいというかおこがましい
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:16:36.21 .net
また被害妄想始まった
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:17:12.29 .net
>>203
擁護ですが、不快な下ネタやめてください
アンチは下ネタスルー
下ネタ好きなのか、下ネタ書いてるのがアンチなのか
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:18:14.23 6aphsVTo.net
皆が皆、その価値観で統一されてると、
そんな様子がおかしい事にもなるのだろう。
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:19:12.42 6aphsVTo.net
将棋で言ったら王将。
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:19:51.54 .net
>>209
マナーの話だろが
なんで下ねたなんだ？
お前は髪の毛整えないのか？
眉毛を整えないのか？
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:20:04.01 .net
>>120
そうでもないと思う
応援する人は多い
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:20:04.15 6aphsVTo.net
日本で言う天皇陛下。
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:20:29.99 .net
>>211
それは意味がわからない
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:21:39.15 6aphsVTo.net
創価学会とは池田信仰。
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:23:07.15 .net
陵辱はその場にいなかったからーとか言い訳するなら
前の書き込みにレスするのもやめなならんな
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:23:10.21 6aphsVTo.net
現に創価学会は、池田先生の安否を明らかにしていないし。
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:24:02.58 6aphsVTo.net
池田先生のため、と言うのが創価学会の大義名分だから。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:24:40.24 .net
応援てのは何だろう
ネット上のいいねとかかな
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:25:28.66 .net
>>212
人に見せたら公然わいせつ罪になる場所の話を書かないでください
気持ち悪いです
端的に言ってもスレチです
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:26:11.65 9LmQdJ7n.net
控訴審も一年ぐらいかかるのかな？
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:26:30.58 .net
王将でいったら餃子。
個人的にはふわとろ天津飯。
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:28:15.31 9LmQdJ7n.net
脱毛にレスする時、脱毛もお前を見ている
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:28:41.06 6aphsVTo.net
フォローもしてないのに創価学会員のツイートの通知が来るからね。
池田先生の言葉ばかり。
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:29:11.97 9LmQdJ7n.net
ｗｗｗｗ
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:29:54.86 .net
>>224
やだコワイ…
しかしアンチの下ネタスルーはマジw
風呂婆とか気落ち悪かった。
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:31:24.50 .net
>>74
東村山在住の熱心な学会員のソンタック君は、熱心な記憶の信者でもある。
> 傍聴席の記憶さんのツイートは無視出来んだろ。
コイツのソースは何時も薄っぺらい。
だから話に信憑性がない。
故に皆んなに無視される馬鹿。
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:36:09.54 9LmQdJ7n.net
別にスルーで良いんだよｗ
キモチワルイ書き込みやスレチにいちいち反応したりアンカ付けることがマナーなわけでも義務なわけでもない
あるいは専ブラを導入しあぼーんスキルを使うのもいいんじゃない？
下ネタを断罪するとき、下ネタもまたお前を断罪している
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:37:38.68 9LmQdJ7n.net
逆強迫観念みたいな
逆ツンデレ体質みたいな
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:39:15.99 9LmQdJ7n.net
控訴は受理されたのだろうか？
マジでここから2期始まるの？
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:39:22.83 .net
>>221
公然わいせつに？なぜ？
理由をかけよ
勝手に人に罪きせるようなお前はキチガイだろ
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:39:34.23 .net
>>230
スルーマンの正体だな
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:41:37.58 .net
>>227
なんで下ネタ連投始まったのかと思ったらそのためにかよｗ
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:43:06.40 .net
>>232
＞人に見せたら公然わいせつ罪になる場所
＞公然わいせつに？なぜ？
下腹部や臀部を他人に見せたら公然猥褻罪だよw
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:43:16.36 9LmQdJ7n.net
これまでのあらすじ
Sシステムが完成、スレ内での運用が始まる
結論：なんもかんも109が悪い
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:43:20.94 .net
台風被害のあった千葉から台風に向かって山梨までキャンプに行って娘が行方不明
父親も不在、運動会本番もあっての無茶なスケジュール
女児に同情はするものの ねえ
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:43:59.18 .net
風呂婆はグロ好きで変態だね
性癖が異常な方向にある
レスがかなり気持ち悪い
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:44:04.10 9LmQdJ7n.net
ネイキッドとヌードは概念が違う
前者は人工的であり後者は自然的
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:44:48.34 .net
>>235
臀部はならないよ
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:46:05.41 .net
>>235
ヘアはOK
性器がNG
いつの話してんだよ笑
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:46:12.50 .net
>>234
このスレじゃ誰が書いたか結局わからないって話だろ
これをアンチだー擁護だーと決めつけるのはアホ
あれはただの下ネタ投稿
それ以上でもそれ以下でもない
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:48:12.01 9LmQdJ7n.net
擦地、、起きろ、、、擦地、、、
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:49:06.01 .net
>>241
詳しすぎワロタw
でも陰毛でもなる可能性あるって弁護士もいるのでお前ら気をつけろよ
URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:51:35.94 .net
>>227
アホだってさ >>242
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:51:51.20 .net
>>238
陵辱書き込みを完全スルーしてたのは風呂婆だけ。
書いた可能性もあると感じる。
バラバラとか遺体の破壊?に興味がある感じで怖いんだよ。
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:52:48.38 .net
>>237
台風も運動会も行方不明に全く関係ない
叩く理由を適当に寄せ集めているだけ
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:53:55.18 .net
母子の陵辱書き込みにスルーしちゃいけないのは擁護なんだけど…風呂婆持ち出しても意味なくてですね
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:55:58.99 .net
擁護も住人に数えようとしておいて風呂を別扱いとかマジで一貫性ないな
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:56:32.90 9LmQdJ7n.net
どちらかというとろくでなし子さんの表現活動を応援する
作品はそこまでどうこう思わないけど
作品も特に好きではない
性器を模したカヌーで川下る作品（プロジェクト）は興味深いと思った
裁判長の発言はどう考えても酷いだろｗ
猥褻と表現
裸体と規制
おもしろいテーマのひとつだと思う
わいせつとは一体なんなのか？
規制は誰が何の根拠に基づきなされるのか？
これね、表現とその社会的受容を巡るマジで大事な話のひとつ
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:57:13.37 .net
>>244
普通にニュースみてれば知識として知るだろ
ちなみに女性はパンツ脱いで歩いても逮捕されない
理由はマンコは歩行状態ではみえないから
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:57:17.64 .net
運動会控えてるんだからね
行かなければこんなことにもってどうしても思うわ
家族もそう思ってるんじゃないかな
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:58:39.00 .net
肛門は性器ではなく消化器
アナルにモザイクかける必要はない
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 10:59:45.58 .net
>>227も>>242も双方自分が書き込みました。
ここは自演してもわからないスレです
無限に自演できます
自分はどちらかというとアンチです。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:01:30.72 .net
7歳女児行方不明ってタイトルのスレだぞ
場をわきまえろよ
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:01:31.30 9LmQdJ7n.net
>>246
＞書いた可能性もあると感じる。
同感です
ただ、やっぱり違うような気もするかな
日常的風呂婆の感じではなかった
もっと尖がっていてもっと異質だった
>>251
よかった
おれセーフだｗ（謎かけ）
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:01:39.19 .net
犯人さん
犯人さん
もし犯人がいるなら
もしここをたまたま覗いたりしたなら
お母様のHPも見てくださいね
あなたへのメッセージが隠れてるそうですから
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:03:29.64 .net
>>248
>陵辱書き込みにスルーしちゃいけない
と、思ってる人がいるというだけで義務でもないし何を問題にしてるのかわからない
そして風呂がスルーしていたことも平等に見るべき
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:04:43.71 .net
>>246
確かに幼女を性欲の対象として面白がってるのって風呂婆くらいしかみたことないね
鬼女のころからアンチもあまり書かない。アンチが書かないから擁護もレスしないし
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:05:18.69 .net
つーかほんと
なんであんなメッセージが埋もれるような書き方してんの
風呂と正義マン擁護が同列とはおもわなかった
いや問題にしてるのが分からないなら風呂がどうこう必要ないんですが
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:08:31.63 .net
>>249
どの発言も同じ人が言ってると思い込むのがあなたの混乱の元では？
アンチにも擁護にも色々な考えの人がいるというだけ。
そして風呂婆は完全特別枠、あれを一般的なねらーと考えてはいけない。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:11:16.48 .net
>>261
いや風呂婆とアンチのいってることは本質的に同じだろ
表現方法が違うだけ
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:11:44.08 9LmQdJ7n.net
だめだ、議論についていけない・・・
とりま風呂行ってくる！
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:12:27.88 .net
擁護
多くて2人
色々な考えの人がいるというわりには
ズレズレがチラシパフォーマンスとか言ったり母子にオナニーと書いたりしてもスルーしてしまう
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:13:44.21 .net
>>264
それもアンチなんだろ
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:14:05.55 .net
>>264
お前が書いたんじゃねーの？
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:14:07.44 .net
擁護派に「色々な考え」があるとは思えない
組織的、もしくは宗教的な団結がある
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:15:00.92 .net
>>264
スルーマンだ！
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:15:08.19 .net
アンチがそんなもの書いたなら擁護派噛みつかんと…
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:15:49.85 .net
ズレズレ婆=イカスメルマンコ=スルーマン
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:16:06.03 .net
擁護してる人は
何を誰を擁護してるんですか？
何のために擁護してるんですか？
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:16:11.93 .net
>>269
なんで？笑
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:18:54.78 9LmQdJ7n.net
>>271
そもそも「擁護」、「擁護派」が定義されていない
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:21:27.66 .net
>>271
そもそも擁護派なんていってるのはサイコパスの婆さんだけ
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:21:28.28 9LmQdJ7n.net
「なんで擁護これスルーするん？」が強迫観念になってきてると思うよｗ
逆指摘強迫観念というかなんというか
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:23:19.46 bCYWQpU8.net
「ほらこんな酷い書き込み、擁護が止めるべき」理論がおかしい
スルーマンが一生懸命問題をすり替えようと頑張ってるけど
ネット中傷したらあかん
というだけの話。中傷してない人達には何も問題ない。
中傷や行き過ぎた妄想を書き込んでる人間が悪いだけ。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:29:10.72 .net
風呂7分で終わるんか
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:30:30.79 9LmQdJ7n.net
とりま、いまから行ってくる！
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:31:06.70 .net
>>274
そんなんだ。
サイコパスな婆さん誰か分からないけど。
それじゃ大体アンチの方なんだね。
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:34:11.72 .net
そもそも擁護派って言葉がでる時点で、そいつは限定的なスタンスしかとっていないことになる
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:35:12.10 .net
>>271
↑これがそのもの
リンチしてる人は
何を誰をリンチしてるんですか？
何のためにリンチしてるんですか？
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:41:02.76 .net
擁護派と呼ぶ人は
自分のスタンスが、家族を攻撃してる人と自分でいってしまってる
事件の疑問派ならば、自分の対局にある意見の人を擁護派とはいわないから
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:42:20.95 .net
本人乙にしか見えなくなってくる
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:42:44.19 .net
中庸とか言い出しといて…
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:47:53.37 .net
派というのは単独では使われないからねえ
その派に憎しみを持つのは己が対極的な立場に属しているという自己申告みたいなもんよ
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:49:35.70 .net
ちな、擁護ガーは主に逮捕されたブログ主のコメント欄の人間が好んで使っていた表現
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:50:25.57 .net
疑問派やな。
情報が少なすぎる。
なんか隠してるんちゃうかな？
って思ってしまう。
やることなす事が演出に見えてしまう時がある。
仲間とか父親も出てこない。
書いたものを削除する。
不思議。
なんでなんやろ･･･
疑問。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:50:55.28 .net
母親擁護してるやつららは全員擁護側のキチガイ擁護だ
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 11:52:27.14 .net
その疑問を否定し母親全肯定にもってく異様さ
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 12:05:59.97 .net
>>282
面倒だからアンチでなければ擁護でいい
擁護は堂々と擁護を名乗れ
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 12:33:02.72 .net
>>290
>擁護は堂々と擁護を名乗れ
と書くあなたは何？アンチ派、擁護派？
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 12:34:35.11 .net
行方不明女児の母のアンチとかいうわけわからん属性になるぐらいなら一般人としては普通に擁護で構わないな
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 12:38:15.15 .net
擁護派か批判派か
2択なら・・うん、擁護だな
娘探してる親を批判とか意味不明なんだよな
普通に女児は見つかった方が良い
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 12:39:35.22 .net
>>290
アンチではなくネットリンチ派だろう
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 12:42:02.19 .net
家族批判派=母親否定派=家族犯人説支持=ネットリンチ派=怨霊肯定派=アンチ被害者派
家族擁護派=ネットリンチ否定派=怨霊否定派
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 12:43:51.00 .net
気分次第と言った馬鹿をお忘れなく
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 12:45:21.50 .net
>>287
演出にみえるのはあなたがフィルタかけてるからだよ
ネトウヨとかパヨクと同じ。なんでも相手の陰謀と思ってしまう
あなたはネットでコントロールしやすいタイプです
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 12:45:37.69 .net
>>296
スルーマンチース！
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 12:46:39.93 .net
流せばいいじゃん
陵辱書き込みスルーしないで変なとこ噛み付く噛み付く
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 12:50:19.47 bCYWQpU8.net
>>296
ここはID非表示が可能なスレ
「気分次第でリンチ・擁護」と書いたのもリンチ派だが擁護派だかモメサだか不明
なんでたった一回の、そんな不確かな投稿にしがみついて執着してしまうんだ？
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 12:50:20.58 .net
指輪してなかったっけ
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 12:51:05.67 .net
流すとスルー
こんどは流せ
ネットリンチしたいだけだからなんでもいーなや
サイコパスは自分中心の考え方
自分満足度を優先と
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 12:52:01.15 .net
不確かも何もそう書いたやつがいるってだけやろ…書いたやつ本人かお仲間か
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 12:52:50.64 .net
IDなくて助かってるのは擁護派だなｗ
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 12:55:11.61 .net
アンチしてるとハッキリ言ったなら擁護派に叩かれそうだが何もなかったんだっけ
スルースルースルー
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 12:55:50.41 bCYWQpU8.net
>>303
その誤魔化し方は無理がある
スルーマンがそれを気に入って何度も「擁護の投稿」としてあげつらってた
誰が書いたかわからないものを擁護と断定して大事に大事に使い回してたのはスルーマン
その理屈で言うならスルーマンが書いたのか？
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 12:57:47.86 .net
どんなに必死に誤魔化しても意味ねえだろ
風呂婆がいないこともあって流れ緩やかだったのに
バカが騒いでこれだよ
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 13:03:29.17 9LmQdJ7n.net
>>287
不思議マン！生きていたのか！
むしろ不思議派じゃないの
あと朝鮮漬けって知ってる？
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 13:05:41.67 .net
>>306
＞誰が書いたかわからないものを擁護と断定して
これだな
この前提をやめない限り話にならない
だからスルーマンの主張には証拠がなく個人の思い込みレベルで終わってる
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 13:07:37.07 .net
>>304
ネットリンチしたいからIDださない
ネットリンチしたいからワッチョイ反対
こういう荒らし行為が横行するから5ちゃんは強制IDにしたりワッチョイ導入したんだよ
どんだけ自分本意で勝手な解釈してんのよ笑
キチガイか？
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 13:09:32.38 9LmQdJ7n.net
笑い男マンもIDだすっぺよ
スルーマンも草マンもIDだすっぺよ
そんすればスレの風景ば変わって「あること」に気づくと思うっちゃ
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 13:09:42.72 .net
過去に擁護がこういってたとかスルーマンお得意のなすりつけ技
都合悪いものはなんでもスルーマンのなすりつけ
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 13:10:25.35 .net
なすりつけできるのはIDとかないから
まさにサイコパスの遊び場
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 13:17:26.74 9LmQdJ7n.net
IDデフォルトへの設定変更は去年11月の時点で一応まだ保留されたままっぽい
結構時間かかってるし他のスレの残件も溜まってた
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 13:17:35.20 .net
ズレズレ婆=イカスメルマンコ=スルーマン
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 13:21:06.64 bCYWQpU8.net
>>314
全く動いてないな
変更依頼スレにまでここのリンチ派が出張
自治スレで1ヶ月くらい議論した内容なのに強行されたと書いて注意されてる笑
どんだけID表示嫌なんだ
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 13:32:12.02 .net
開示請求までされてるのにこいう流れってことは
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 13:39:30.81 .net
仄めかさないで文末まで書こうぜ
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 13:44:46.13 .net
リンチ派の立場が悪くなると風呂婆が召喚される
そろそろかな
嫌だな
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 13:45:31.29 7PtaSWjc.net
IDが出るのはリンチ活動してる者にとっては致命的
非表示で多勢を装い雰囲気を作るのが手法でありそれはこの場でしかできない
SNSとこの場の空気の違いがこの場の真実を証明している
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 13:55:35.19 .net
擁護を多くても二人とか、少なく設定したがってるからねぇ
出没時間はランダムで大体二人くらい、多い時四、五人という感じだけど
リンチ側も常時二人くらいなのかなと感じてたけどスルーマンにレス集中しだしたら他の存在感がなく
夜もしっかりやすむようだし……
まさかねw
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 13:57:55.98 .net
開示後の結果を知りたい
損害賠償請求とか刑事告訴とか
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 14:09:02.29 .net
ジャスティス？
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 14:40:05.57 .net
いわせんなよ
わかれよ！
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 15:03:50.12 .net
飯塚擁護
青葉擁護
小室擁護
行方不明大和君の父擁護
みんな擁護だ
俺には擁護の心理は理解出来ないが
擁護は自分たちが正義だという信念で擁護してるのだ
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 15:05:25.78 .net
ID表示とかどうでもいいけど
コテハン付けたらオモロいやろな。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 15:18:59.40 .net
>>325
その括りはまずいぞ
犯罪者と被害者が混ざってる
しかもお前の最後の感想で、それは意図的にやってるとわかる
勘違いで済まない
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 15:21:55.83 9LmQdJ7n.net
>>325 Yes、Suru-Man
24pt
「擁護」×８ｗ
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 15:21:56.43 .net
>>325
小室さんってそこに入れるの？？
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 15:22:14.39 9LmQdJ7n.net
どんだけ「擁護」好きなんだよｗ
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 15:24:36.30 .net
最後の一行があるから意味があるんじゃないのか
被害者だろうが犯罪者だろうが、それを擁護するにはそいつらの正義があると。
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 15:26:23.95 .net
>>325
それ単にイジメリストだろ
ネットでイジメてもOKと思ってんのかしらんが
オナニー強要させたやつとか、食糞させてバックドロップとか、頭蹴って土下座させたやつと同じだなお前
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 15:27:35.64 .net
>>325
お前の論理だとイジメられるのが悪いなのかな
雪の中で死んじゃった子とか屁とも思わないだろうね
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 15:28:10.94 9LmQdJ7n.net
>>325
いや思い込みじゃないか？ｗ
それにその対極に存在するだろう対象を非難しバッシングしたり
リンチする人たちの動機なんかはもろジャスティスなんだろうし
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 15:30:48.17 9LmQdJ7n.net
こむろっちは何か悪いことしたのか？ｗ
何一つしてないだろ
二人の幸せこそ祈れｗ
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 15:32:43.49 .net
見事に一緒に出てくるのが面白い
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 15:33:51.59 .net
雪の中で死んでいった子可哀想
公衆トイレで浣腸とか何回も打たれたみたいだし。
あの地域異常だわ。
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 15:35:38.75 .net
>>337
風呂婆とかもそうだが異常性癖あるの多いよな
コンクリの子も肛門に瓶さしたまんま殺されてるし
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 15:42:54.25 .net
>>338
旭川の集団暴行とか旭川のイジメとか
綾瀬コンクリートとか名古屋アベックとか
裁判内容読んでたら携帯投げそうになる。
ほんま胸糞悪い。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 16:12:08.68 .net
>>336
被害者が可哀想という話題のなか、まったく別角度から面白いとかキチガイすぎだろ
そういうのをアクロバットというんだよ
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 16:31:15.82 .net
そんな硬ければ陵辱でも真偽不明情報でもスルーすることはなかったろうに
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 17:06:04.84 87EzWtsI.net
訴訟戦士・TOMOKO
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 17:09:23.54 QHmbGay0.net
陵辱も真偽不明情報も書き込んだ人間が悪い
どう転がっても家族リンチが悪くなかったことには絶対にならないぞ
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 17:12:02.84 .net
>>341
スルーマンだー！
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 17:32:15.12 .net
>>343
陵辱書き込みを問題視するんじゃなく
その直後の書き込みを問題視してた馬鹿がいたばかりだがな
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 17:34:45.24 .net
子供証言は本物ですかあ？
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 17:35:15.14 .net
ネットリンチしてるだけでキチガイ
それなのに自分のことは棚にあげ擁護派がスルーしたのも悪い、とか
サイコパスだから人に迷惑かけてもなんとも感じないのだろう
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 17:36:13.08 .net
>>345
朝4時の陵辱書き込み
そのたった20分後にあんな断定した内容書くから自作自演疑われてる
つまり陵辱書き込みもそいつが書いた疑いだからピックアップされてる
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 17:39:24.05 .net
子供証言含めての数々の真偽不明情報
５ちゃんのこのスレを開示対象にした時点で知ってたはずなのに触れないのは何でやねん
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 17:40:10.66 .net
>>348
陵辱書き込みそのものがあるんだから
そっちを問題視するだけでいいんだけど
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 17:40:22.69 QHmbGay0.net
スルーマンは「陵辱や真偽不明情報をスルーした」と粘着して嫌味言ってるが
肝心の陵辱書き込みその他酷い書き込みについて咎めないんだよな
「それは擁護がやることでしょ」ってw
自分はモラルを無視しつつ他人にモラルを押し付けるモラハラ気質かね
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 17:43:01.99 .net
20分は直後というべきか否か
たった20分されど20分
まあ状況にもよるが
書いた本人はなんとも思っていないのは容易に想像できるがｗ
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 17:44:42.65 .net
美咲ちゃんに対してだけじゃないんですよ
お母様に対しても書いてあったんですよ
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 17:46:35.04 .net
>>350
あの酷い内容を誰が書いたのかが問題
疑わしい投稿はピックアップされて当然
朝4時から20分で即決めつけの流れを臭いと思わないねらーはいない
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 17:47:51.19 .net
1行目だけで十分やねん
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 17:49:21.43 .net
その酷い内容を擁護派はずっとスルーしてきて
前スレで突然の20分後のレスがー
何ヶ月前だとおもってるんだお
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 17:52:20.77 .net
>>352
今くらいの夕方の20分は直後じゃないかもな
しかし早朝4時は人もいない、20分は直後w
そもそも陵辱書き込み群の次レスが270だから
母親への酷い投稿からはなんと10分しか経過してないw
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 17:54:28.23 .net
たった10分後…。
しかもあの決めつけた内容でドヤ顔で登場
もうちょっと我慢できなかったのかよ。
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 17:54:56.92 .net
その問題レスそのものじゃなく20分後に固執する時点でズレさせることが目的にしか思われないから。
しっかりと問題レスをピックアップ・問題視しましょう。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 17:57:40.40 .net
誤魔化せない誤魔化し
小学生かよ…
いや小学生だってもうちょっと考えるぞ
いやまあたまーにいるわ、簡単にバレる嘘ついてバレてるのに気づいていない馬鹿
ある意味幸せものだよ
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 17:58:58.33 QHmbGay0.net
人のいない朝4時の10分後レス、、、しかもあの内容か
完全に擁護が書いたことにしようとしてるよな
逆にスルーマンやアンチはなんであれを一切気にしてないでいられるんだ？？
自分たちの仲間が書いてるからか？
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 18:02:28.29 .net
ホットラインに任せましょう
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 18:03:11.72 .net
>>359
そうそう、投稿そのものが問題なのであって、スルーマンのはまさしく問題のすり替え。
誰だよあの酷い書き込みしたやつ。
10分後のやつか？
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 18:07:01.01 .net
Aが陵辱レスを書き込む。
Aがそのあとに自作自演で書き込む
Aが陵辱レスを書き込む。
BがそのあとにA陵辱書き込みについて書き込む
最初の陵辱レスに注目すればいいだけ
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 18:10:41.19 .net
そのまんまなわけだが
昨日から必死になれる意味がわからない
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 18:12:15.40 QHmbGay0.net
それにしても朝4時の陵辱投稿直後10分のレス270は酷いな
・陵辱をわざと書いてると決めつけ
・開示請求を進めたい人間（家族など被害者側）がやってると決めつけ
・真実のレス（なんだそれ）を流そうとしてると仄めかし
陵辱も問題だけど、これも問題にした方がいい酷さだよね？
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 18:12:53.60 .net
まだやるか
酷いのは陵辱レス
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 18:17:59.87 .net
ネットリンチや陵辱など問題だらけだよここは
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 18:19:06.56 .net
>>367
最初からそこだけ問題にしてればよかったのに
擁護がスルーしたーと長々粘着したから当時の流れを見直されて270の超不自然投稿がバレた
自滅ダッサw
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 18:22:19.07 .net
>>365
見直したら陵辱投稿直後に酷い印象操作をやってたと分かったからだよ
家族サイドが陵辱書き込みやったと決めつけて書いたんだぞ
アンチから270へのバッシングがないのはなぜだ？
270と意見が同じだからか？
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 18:26:55.70 .net
言っても無理なんだろうが
誤魔化せないから
またキムチに呆れられろ
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 18:32:44.11 .net
>>350や>>355を見てるとむしろ270を守る姿勢
あれ書いたの仲間と分かってるか、同意見、または書いた本人か
朝4時陵辱10分後の270 家族側が陵辱系を書いたと断定した酷い投稿なので覚えておく
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 18:39:43.31 .net
朝4時に書き込みするの
新聞配達員くらいやろ。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 18:44:00.21 .net
>>327
被害者？
飯塚は人轢き殺した犯人だし
青葉は放火殺人犯
小室母親は不正受給疑惑あるし圭は被害者ではないだろ
大和君の父親は子供行方不明になったけど
自分が置き去りにしたのが原因だし子供を山中に置き去りにするのは犯罪行為。
この中に被害者なんてのは居ない
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 18:48:41.66 .net
>>374
その括りにこの件の母親を入れるのは無理ある
ネットリンチとはまさにこのこと
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 18:51:52.98 QHmbGay0.net
＞朝4時陵辱10分後の270
語呂が悪いな、、、
しかし語り継がれて然るべき悪質投稿
あの陵辱投稿を、開示請求のために家族被害者側が書いたと断定して書くなんて
本当に気が知れない
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 19:12:16.47 .net
あの陵辱書き込み自体も胸糞悪いけど
あれを開示請求したい家族側がわざと書いたと断じる奴…どんな頭してんだ？
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 19:40:49.89 .net
>>373
ソンタック
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 20:12:10.99 .net
>>378
当たり
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 20:12:49.00 .net
>>377
サイコパス診断の葬式のやつ思い出した。
普通はあんな酷い投稿を家族や家族をフォローしてる人が書き込んだとは思わない。
しかも開示請求のため？
人の心が感じられない。
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 20:30:41.71 .net
>>374
山梨小1行方不明事件の母親はそこに入るのですか？
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 20:32:38.97 WtqprPmI.net
フリーWi-Fiっしょ。
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 20:33:10.24 .net
270ってどんなレス？
誰が貼れよ
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 20:35:06.41 .net
>>373
新聞配達はもっと早いよ
2時くらいだろ
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 20:36:12.91 WtqprPmI.net
無駄な開示請求させるエサに決まってるよ。
一つ開示させるのに80万円くらい掛かるから。
あの時期でそう言うベタな書き込みをするのは、そう言う狙いがある。
だって創価学会の、組織ぐるみのイヤがらせだもん。
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 20:36:28.84 .net
フリーWi-Fiなんか使った事ないな。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 20:37:16.39 WtqprPmI.net
イヤがらせのプロだぞ。
創価学会は。
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 20:42:48.65 .net
>>384
ニャン？！ニャンニャンもバイトでやっとことあるニャ。
新聞販売所に３時～４時にくるニャ。
そこから広告を入れるニャー
そこから配るニャー
順路というものがあるニャ、基本的に新聞屋から遠いほど遅くなるニャ、
新聞にこだわらニャイのニャら近くの新聞販売所に頼むニャ。
ニャンニャンは遅いニャーと苦情くるところは早く配ったニャー
途中で新聞を置く基地があるニャ
順路を変えて配るのはある程度可能ニャー
ニャンニャンは６時半には配り終わったニャ
雨の日は新聞がぬれないようにビニールにいれるから遅くニャるニャー、
新聞も遅く来るニャー
ニャン？！大事ニャ新聞のことじゃニャイと思ってかいとうしたニャー
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 20:52:10.08 .net
>>325
正義ねえ
>「ブログは私が管理しているが、名誉毀損したつもりはない。これが私の社会正義」と容疑を否認している。
成田不明女児母を中傷「育児疲れで殺害」 名誉毀損で静岡の男逮捕
URLﾘﾝｸ(www.chibanippo.co.jp)
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 20:53:22.49 QHmbGay0.net
>>388
忙しすぎて逆に新聞配達員には無理っぽいな
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 20:59:45.88 .net
4時に書き込んで
新聞配り終えるのが6時30分やから
7時には書き込めるな。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 21:09:52.90 .net
>>388
長文一生懸命かいたの？
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 21:11:13.93 .net
>>392
コピペ
書く訳ない笑
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 21:16:34.88 .net
コピペならググればでてくるね
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 21:18:46.16 .net
わざわざググったんだ笑
新聞配達する時間とか笑笑笑
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 21:19:07.97 .net
でも偉いぞ
まずググるのは
成長したな
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 21:23:05.27 .net
>>373
ソンタック
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 21:24:44.00 .net
>>387
早く寝ないと新聞配達大変だよ？
新聞配達が終わってからまた書き込んだら？
東村山在住の熱心な学会員さん
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 21:33:00.23 .net
>>396
お前成長しないな
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/29 22:21:40.79 QHmbGay0.net
例の陵辱決めつけ270を書き込んだ人間はまだこのスレにいると思う
そして引き続き家族の印象を落とそうとしていると思う
つまりリンチ派の中にいると思う
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 00:15:45.36 .net
おるよ。
いつも創価学会言うてるやん。
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 05:48:11.08 8PzlEr2r.net
訴訟戦士 TOMODUM
通常の3倍のスピードで訴訟
訴訟とは二手三手先を考えて行うものだ
開示請求とは違うのだよ、開示請求とは
認めたく無いものだな、薄情ゆえの過ちとは
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 05:58:00.46 0/FKO1wr.net
>>369
そのとおり
ここ数日のあらすじ
暇な住人が粘着的な「スルーマンの偏執的訴え」に対し
「しかたないにゃあ･･･」と向き合い検証した結果が
問題書き込みとその直後の奇異な書き込みへの再認識
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 06:06:16.89 .net
そういうことだ
スルーマンは酷い投稿についてスルーした擁護が問題と言いまくってたんだから
陵辱投稿とセットでかなりの陰湿投稿が見つかり問題視されてよかったじゃないか
405:ヘックシ・モレター・・・
22/01/30 06:13:03.09 0/FKO1wr.net
かなり突然だけど、最近思ってること、考えてることがある
やっぱりこのスレ何かおかしくないですか？
ここの個別のキャラたち（愉快な仲間達）がどうこうというよりこのスレ自体が
このスレは一種の罠なんじゃないか？
ここで現実的「別」問題（誹謗中傷やデマ吹聴などの法的レベルの諸別問題）を発生させることで
小倉さん（ご家族）や警察などの総合的マンパワーを削いだり注意や意識を拡散させるための
もしかしたらバイトリーダーどころじゃないんじゃないか？
警察はこのスレの全IP開示していろいろチェックしてるんだろうか？
IDさんじゃないけど、いよいよやっぱり何かおかしいと感じるよこのスレ
スレを観察したり書き込んでる住人の皆さんはどう思いますか？
私は憑かれているんでしょうか？
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 06:23:52.13 0/FKO1wr.net
>>402
シャアはさ、最初にアムロと会敵したときに叩いて置けばよかったんだよｗ
アムロがガンダムの操縦と戦闘に不慣れでハンマー振り回してたころに
それ以降シャアは小物化してるといわざるを得ない
当たらなければどうということはないがピーク
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 07:04:43.22 .net
愚直。
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 07:06:12.09 Qn/EEtvd.net
270はソンタックになすりつけようとしてるのか
彼も自演してるっぽいけど陰湿な270は別人だと感じる
>>405
このスレはおかしい
思い込みや私怨だけでこんな330まで続かないと思う
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 07:18:43.13 .net
諦めが悪いのか未だに通用すると思っているのか
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 07:22:53.89 F4Cm0RKj.net
>>408
信心で続いているスレ。
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 07:29:05.10 .net
求心力皆無な崇拝対象ってのが涙を誘う
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 07:30:44.09 .net
開示請求の結果やボラが纏めた活動経費にはいつ触れるの
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 07:41:03.14 .net
よ！今日もアンチは陰湿だねっ
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 07:50:54.26 .net
・募金でも予定してた現地捜索（依頼予定山のプロ・捜索ボランティア団体・FIND ME
・犯人への呼びかけを目立たせること
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 07:55:24.79 .net
警察も家族への口止めについてのコメント出すべきや
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 09:24:48.12 .net
>>405
中古です
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 09:35:36.35 .net
>>400
そんなのはアンチじゃなく擁護。
アンチのイメージダウンになるようにアンチになりすましてアレコレ悪事を働くのが擁護
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 09:51:27.08 .net
擁護のフリしてアンチを煽る。
真の黒幕。
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 11:37:58.12 .net
>>410
こんにちは。
東村山在住の熱心な学会員のソンタック君
毎朝新聞配達お疲れ様です。
ゆっくり休んで下さい。
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 12:40:43.49 Z2/H6bWD.net
>>417
お馬鹿なこと言いなさんなw
その反応からして270書いたアンチ本人がまだいるのか？
>>418
それは居るかもしれない
しかし結局は誹謗中傷した人間、陵辱書き込みした人間や270のように家族を傷めつける人間が悪いだけ
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 12:41:58.38 RZPm+ycZ.net
保護責任者○○の疑いあり
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 12:45:01.56 .net
伏字にするだけ成長したがまだ陰湿さが透けちゃってるぞ
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 12:48:10.19 .net
>>422
お前よりマシ
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 13:00:03.03 0/FKO1wr.net
みんな、いったい何と戦っているんだ・・・・・？
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 13:00:37.32 0/FKO1wr.net
みん・・・たた・・・？
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 13:01:21.69 .net
実名の人物を中傷するのはダメだからな
匿名のネラー同士発散したらいいよ
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 13:48:56.03 .net
>>424
お前とじゃない？
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 14:10:03.56 .net
>>417
アンチってそもそももうイメージダウンしないだろ
警察も誰も疑ってない被害者家族をネットポチポチした知識だけで疑ってるキチガイだぞ
仲間は怨霊、鳶、朝鮮漬、風呂婆、スルーマン、自称高学歴、外車コンプレックスだし
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 14:47:32.48 .net
>>428
警察も誰も疑ってない？誰も？
誰に聞いたん？
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 14:58:37.19 .net
>>429
まともなメディアが被害者家族を疑ってるソース探してきたら
そんなもの無いから見つからないで終わるぞ
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 15:00:23.70 .net
警察は母親と共同でチラシとか配ってるからな
警察のYouTubeに母親も出ている
初期に当たり前に捜査はしただろうが疑う余地はなかったんだろう
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 15:02:05.66 .net
>>430
アンカ付けれるようになったんだ
成長したな
立派だぞ
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 15:02:57.12 .net
妄想ばっかり
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 15:03:53.75 .net
>>429
いや逆に誰が疑ってるの？
そしたら捜査してない？
なんか進展しない？
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 15:11:24.64 .net
>>434
お前
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 15:46:15.18 .net
>>428
辛辣ーでもその通りですw
＞アンチってそもそももうイメージダウンしないだろ
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 15:53:22.13 c6VQyg1W.net
まずさ、、行方不明の娘、、探しています！！の写真ダブルピースとか使う？？？
ドレス。。キネンシャシン。。ああいうとこが不思議・・・何をアピールしたいの？？
ああいう神経になれるところから、、すんげえええええええええ違和感！！！
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 15:55:15.06 ksWpwTmi.net
幹部クラスのオバちゃん。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 15:57:35.54 c6VQyg1W.net
クリスマスもヒルトン行って食事して、幸せそう？？アピール？？
さあ、、長女、、もうすぐ中学生だね！！成長が楽しみだねえええ！！！
どんな中学生になるのかなああああああああああ
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 15:58:04.30 ksWpwTmi.net
示談書の内容を口外すると100万円払え、て。
なんかちょっと弱みにつけこんで来てる感じが。
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 16:18:05.25 ksWpwTmi.net
何でもズケズケと物を言うオバちゃんは、創価学会に対しては遠慮している感じがする。
それに加えてこれだからな。
↓
2019年9月下旬に発生した山梨県の道志村キャンプ場での7歳女児の行方不明 ～その312～
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板:166番)-
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] ：2021/11/19(金) 13:03:50.50 ID:ciTzlgh2
>>162
くだらなすぎて！！つまんねええわ！！バカ！！
もっとましなこと書き込め！！カス！！！
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 16:19:08.13 .net
>>438
今わかった。
お前、幹部になれないから妬んでるんだな。
いじけてないで頑張れ。
東村山在住の熱心な学会員のソンタック君
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 16:21:00.80 ksWpwTmi.net
すっごい創価学会員に監視されてるだろ。
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 16:21:21.86 .net
>>441
実際くだらないがな。
お前の書き込みは薄っぺらくてくだらんのよ。
頭の悪さが滲み出てるな。お前
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 16:23:05.28 .net
>>443
お前が１番監視してんじゃんwwwwww
何自己紹介してんだバーーーカwwwwww
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 16:23:55.78 ksWpwTmi.net
創価学会員は、創価学会とは言わなくて、単に学会と呼称している。
この秘密結社感。
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 16:25:40.79 ksWpwTmi.net
>>445
すぐさま食い付いてくるところが。
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 16:28:04.47 .net
>>447
お前の真似してんだよ
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 16:31:12.09 ksWpwTmi.net
何にしても、創価学会と言うワードに過剰反応していると。
関係無いなら黙っていれば良いし。
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 16:37:12.87 ksWpwTmi.net
風呂オバちゃんが、ちょっと出て来てすぐ引っ込むパターンに。
もうパワーダウンしている。
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 16:51:15.97 .net
アンチの立場が悪くなってスレが鈍化すると風呂婆が出てくる
キャラ変えてるだけでずっといるんだろ
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 16:53:47.15 .net
陵辱とか風呂婆だよ
ペドグロ趣味でそういうの言ってんのこいつしかいねーし
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 17:01:14.92 ksWpwTmi.net
そんな無茶論理を平気で言っちゃうところやぞ。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 17:03:03.82 ksWpwTmi.net
オバちゃんは、ここの連中とはまた別の系統だけと。
だけど何か創価学会繋がりなんだよな。
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 17:03:54.43 ksWpwTmi.net
純粋な信者。
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 18:21:56.40 .net
>>455
お前が１番の純粋な信者じゃねーか
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 18:29:27.45 +f/o2nOg.net
だから、絡んでくるところがますます創価学会だろうに。
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 18:30:19.29 +f/o2nOg.net
風呂オバちゃんは、創価学会に関してはスルー。
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 18:33:55.71 .net
そんな無茶論理を平気で言っちゃうところやぞ。
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 18:58:16.84 .net
学会学会って1日に何回書いてんの？
そんなんで洗脳せえへんよ。気持ち悪い
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 19:02:26.03 .net
陵辱をスルーしてしまった擁護が今日も必死に誤魔化し
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 19:09:38.58 .net
>>461
スルーマンちーす！
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 19:17:19.44 .net
とつぜん陵辱コメ持ち出してきたけど
なにかうまく行ったトコあったんかね？
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 19:23:24.43 oQmfkv5B.net
訴訟戦士 TOMODUM
めぐりあい裁判所（そら）
裁判所と書いて（そら）と読む。
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 19:54:47.96 .net
小沢弁護士ってまともやね。
批判と誹謗中傷について語ってる。
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 19:55:13.35 .net
3ヶ月。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 20:00:18.85 .net
陵辱書き込みについて語って欲しい
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 20:01:04.10 .net
開示請求結果はどうした？
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 20:01:23.90 .net
つかそれ貼れっていってもビビってるのか貼りゃしねーんだよな
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 20:12:36.42 .net
訴えがあったものは全て開示命令
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 20:24:31.69 q2D3t66e.net
>>464
お前ドサクサで何書いてんだよ？
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 20:30:10.72 .net
>>465
そう思う
リンチ派はスラップ訴訟弁護士とか中傷してた
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 20:58:59.14 q2D3t66e.net
前スレも3日で消費している。
たいしてアベレージスピードが落ちてないもんな。
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 21:42:28.19 q33QXQNw.net
>>463
陵辱投稿に執着するスルーマンのヨーゴスルーコールも半年目
↓
しつこいので暇な住民が見直す
↓
陰湿投稿270が再認識される
↓
時間の問題：陵辱投稿連投の朝4時、その10分後に書かれていて不自然
↓
内容の問題：陵辱投稿は家族が開示請求を進めるために投稿したと断定
↓
陵辱投稿とセットで酷いと話題に
↓
スルーマンはじめアンチ側は誰も270を問題視しない
↓
スルーマンの信用失墜…
↓
しかしよく考えると最初から信用されてなかったので無問題！
ということで「オペレーション・ヨーゴレクイエム」は順調
家族への中傷は減っている
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 21:51:48.47 .net
そんなん書くとスルーマンとアンチ仲間達w
出てくるぞ
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 21:52:19.70 SG5rKpuc.net
ガンダムに例えられて喜ぶかよ。
だからそれは短時間にまとめて書いてあるからフリーWi-Fi臭い。
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 22:03:34.38 q33QXQNw.net
>>476
スルーマンではなくソンタックが出てきてしまったか。。。
でもフリーWi-Fiは同感
君は陵辱投稿群と270は同人物だと思うかい？
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 22:50:08.73 .net
なんでフリーWi-Fiがでてくんだ？
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 23:09:22.53 .net
>>462
ちーす！ってwwwwww
どの年代のお年よりの方！？
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/30 23:46:59.97 axu5uF2W.net
登録してない漫画喫茶とかの会員の、端末の個体識別番組なんぞ、多分分からない。
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 01:25:59.75 GhSiZfey.net
いつか書き込んで
いつかバレて
いつか開示請求されて
いつか訴えられれ
そして重なる原告と被告
そして始まる
訴訟（あい）
訴訟とかいて（あい）と読む。
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 01:31:19.87 GhSiZfey.net
そして時がすこやかに
あたためる訴訟（あい）
そして時がすこやかに
そだてる賠償金（あい）
訴訟と書いて（あい）、賠償金と書いて（あい）と読む。
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 01:35:01.56 mTUHCNLD.net
単に誹謗中傷と言う単純な話では無い。
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 01:36:07.04 mTUHCNLD.net
しかしマスコミはそれで押し通す。
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 01:38:42.57 mTUHCNLD.net
母親自身が、それが創価学会の仕業なんて、下手な事は言ってないもんな。
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 03:08:28.48 .net
ちょべりば
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 05:02:40.94 Rn1zpqYN.net
>>479
この件は有罪判決の爺さま 70歳 が燦然と輝いていて
あとは皆、小娘鼻垂れ小僧ですわ
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 06:07:01.61 .net
>>469
前スレで範囲示して出してる()から見てこいよ
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 06:08:09.78 .net
美咲ちゃんの母をチンピラが２年以上擁護している事件
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 06:19:09.76 .net
母親が前に出すぎて女児の印象薄いわ
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 06:30:01.40 Rn1zpqYN.net
>>489
本題は子供の行方不明だが
その家族に鳶や爺さまのような犯罪者が付き纏って
その他チンピラにも長々ストーキング中傷されている異様な事件
というのが世の認識、メディアの扱い見なされ
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 06:35:51.17 .net
誰かを擁護しようってのに態度について考えない第三者
同じように擁護しようって立場の第三者がそれを意に介さない
それが調子に乗って陵辱書き込みにまで至る結果に
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 06:38:14.04 .net
記事になっても、女児の写真より母親の写真ってのがずっと続いたから印象に残らないのも仕方ないわな
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 06:44:04.11 Rn1zpqYN.net
>>492
逮捕までいってしまった爺さま、その擁護信者達の話かい？
または根拠なく決めつける270の人かな？
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 06:45:29.95 +6sg4vXL.net
>>462
スルーマン検定準二級合格
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 06:54:38.21 .net
裁判費用あるのにプロによる現地捜索しないのは何故
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 07:03:05.23 .net
プロによる現地捜索してないという証拠がない（©︎怨霊ブログ主）
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 07:54:52.64 .net
確かに母親の話が主流
テレビでも娘の行方不明より母親誹謗中傷の話がメインになってる。
これからも探す
から
これからも誹謗中傷と戦うに移り変わった
これ書くと擁護からは誹謗中傷するから捜索の時間が削られてる、捜索出来ないのはアンチのせいだ、なんて馬鹿な反論しか返ってこない
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 08:48:46.99 .net
>>488
前スレも当時のスレもいってること同じ
貼れよ。ビビリが
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 10:05:12.94 .net
>>116
教えてくれてありがとう
控訴審公判期日確認してみるね
事件番号助かります
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 10:26:01.84 Rn1zpqYN.net
>>498
うん、誹謗中傷する人が悪いね
どの角度から考えても誹謗中傷はない方が絶対にいい、というだけ
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 10:27:02.48 .net
５ちゃんでの駄弁りが捜査妨害だとかいうアホが擁護してる
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 10:38:41.53 .net
japan in depthのときは記事削除に至ったことに触れてたのに開示請求の結果には全然触れないって。。
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 10:39:42.95 .net
＞５ちゃんでの駄弁り
そんな程度なら開示請求の対象になってないわwww
誹謗中傷はない方がいい。
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 10:48:25.67 .net
開示請求のやつよりだいぶ前のことやん
請求対象にならんような駄弁りを捜査妨害だっていったバカさ
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 11:05:03.89 .net
その程度なら誹謗中傷にはなりませんよってことかいな
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 11:11:44.47 .net
アルミは釣り宣言あったらしいが
故意に書き込まれたデマならいくらでも勝てそうな気がするんだがそっちは手を付けず
まさか釣り書き込みじゃなかったってことなのか？
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 11:12:40.35 .net
>>507
期限の問題かと
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 11:13:44.65 .net
>>128
・［民事訴訟］での「請求棄却」の判決
・［刑事訴訟］での「控訴棄却」の判決
・［刑事訴訟］での「公訴棄却」
混同しているのでは？
「控訴棄却」とは、刑事訴訟の控訴審の判決の一つ
（①破棄自判 ②破棄差戻し ③控訴棄却）
刑事訴訟の控訴審で「控訴棄却」の判決の場合、
→量刑は第一審と変わらず。第一審と同じ量刑のまま
→「即時抗告」可（3日以内）→「再抗告」不可
→判決宣告日の翌日から14日以内に上告しなければ控訴審の判決確定
主な控訴理由は、
①訴訟手続きの法令違反［刑事訴訟法377・379条］
②法令適用の誤り［刑事訴訟法380条］
③量刑不当［刑事訴訟法381・382条］
④事実誤認［刑事訴訟法382条］
⑤再審事由、刑の廃止等［刑事訴訟法383条］
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 11:14:14.56 .net
HPでも触れられず
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 11:16:10.69 .net
>>128
実刑判決ではなく執行猶予付判決なので、
勾留状は効力を失う［刑事訴訟法第345条］
被告人勾留は終わり判決後釈放される
よって、未決勾留日数は関係ない
刑事訴訟の控訴は 検察／被告人（被告人弁護人）どちらにも控訴権があるが、
被告人（被告人弁護人）が控訴した場合、第一審の判決より重い刑になることはない［刑事訴訟法402条］
↓
［刑事訴訟法402条］（不利益変更の禁止）
被告人が控訴をし、又は被告人のため控訴をした事件については、
原判決の刑より重い刑を言い渡すことはできない。
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 11:30:41.11 .net
〈逮捕直後〉名誉毀損罪（親告罪）
母親「これで捜索に集中できる」
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
（2020年10月16日 産経新聞）
母親「応援してくれる知人らについても悪く書かれて悲しくて悔しかった。今は安心している」
URLﾘﾝｸ(www.chibanippo.co.jp)
（2020年10月15日 千葉日報）
↓
〈第一審判決言い渡し直後〉執行猶予付判決
母親「「名誉毀損としては重い判決。判決内容に私の思いが届いて良かった」
URLﾘﾝｸ(www.chibanippo.co.jp)
（2021年12月18日 千葉日報）
↓
（おそらく被告人側が控訴申立）
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 11:42:40.15 .net
怨霊の有言実行はたいしたもんだ
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 11:47:55.16 GhSiZfey.net
道志をはしる死神の列
黒くゆがんで真っ赤に燃える
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 11:49:44.87 .net
>>116について、先程東京高等裁判所に電話にて問い合わせました。
事件番号：（う）第156号
被告人：N氏
で間違いありません
控訴審 第一回公判期日（東京高等裁判所）は未定
どちらが控訴したかについては、「回答できない」とのこと
今年に入り東京高裁に係属となったようです
（「今年入ったばかり（の事件）だからまだ（公判期日が）出ていないかもなぁ」と言いながら詳細を確認してくれたので）
控訴審 第一公判期日については後日改めて問い合わせするしかないそうです
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 11:52:29.69 .net
乙
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 11:58:42.73 .net
> どちらが控訴したかについては、「回答できない」とのこと
怨霊側なのかねえ
ブログ消して降参か とおもってたのに
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 11:59:16.64 .net
擁護が拾ってきたブログ
別客のキャンパー(ブログ主)は捜索に気づいてなかったと
女児行方不明を知ったのは帰宅してからだったか
アルミの他にも奇妙な投下のある事件
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 12:02:15.02 .net
>>515
被告人側の控訴は間違いないね。
検察側は控訴しなかったのかな？
母親は量刑に不服ではなかったようだが。>>512
控訴理由によっては興味深い展開に。
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 12:05:05.60 .net
そんな事より
今日ケンタッキーにしない？
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 12:05:36.94 .net
>>515
ありがとう
母親は控訴を隠さず宣戦布告すればいいのに
まるで風化させたい
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 12:07:25.24 .net
何故かボランティががまとめていた活動費用に関しての明細って裁判に必要なのかね
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 12:08:32.10 .net
検察の求刑も法定刑MAXではなかったし、実刑判決ではなく執行猶予付判決
厳罰を期待していたのなら母親にとっては執行猶予付判決は不服のはすだが、とにかく早く裁判終わらせたかった感じだよね
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/31 12:09:33.75 .net
>>479
お、年代マニア ちーす
お前いつもそんな事言ってるな。
俺22だけど使ってるぞ。