22/01/18 09:25:51.61 .net
1件返信するのに30分要することもあるとのこと>>783
寄せられた情報の緊急性や重要度まで母親が一人で判断して選別しているらしい
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/18 09:26:53.39 .net
その中からとびきり悪質なのを抽出できるわけでむしろ大変効率的な手段と感じる。
ここの住人や中傷ツイ民とも被ってそうだが、何件に絞るだろうね。
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/18 09:27:15.68 .net
>>960
Twitterのありがとうなんて即返信しなくてもよくね
お前ってあれか？相手からありがとう貰えなかったらキレるタイプ？
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/18 09:29:06.77 .net
>>961
仕事も子育てもあるだろからねぇ
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/18 09:29:12.54 .net
第三者が感情的に擁護
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/18 09:30:20.97 .net
>>962
2019年11月1日募金受領後、すぐ示談金集めに方向チェンジだろうか
行方不明直後9月、10月の一番注目されていた頃は除いているのがなんとも
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/18 09:30:24.53 jumo8o+N.net
ほんといつまで無限バッシングしてるんだよｗ
もはやバッシング中毒だろ
気に入らないならそっとしておいたらいいでしょうに
行動してる人の邪魔だけはするんじゃないよ
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/18 09:31:26.73 .net
>>970
落ち着いてお母さん
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/18 09:31:54.29 jumo8o+N.net
妄想かよｗ
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/18 09:33:22.23 .net
>>962
うち開示命令判決（2021/11/18 モイ社 東京地裁）出たのは何件なの？
有料記事のため詳細わからない
↓
URLﾘﾝｸ(www.chibanippo.co.jp)
（千葉日報 2021年11月19日 05:00 有料記事）
『小倉美咲さんの母中傷動画 投稿者情報開示命じる 東京地裁 成田女児不明』
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/18 09:33:26.83 .net
>>970
バッシングってどれ？
自業自得だよな
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/18 09:33:59.10 jumo8o+N.net
>>974
おまえだよｗｗｗｗ
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/18 09:35:13.51 jumo8o+N.net
やべｗｗｗｗ
草マンウイルスに感染したｗｗｗ
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/18 09:35:34.00 .net
> 気に入らないならそっとしておいたらいいでしょうに
気に入らないからとずっと噛み付いてる擁護派
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/18 09:36:29.06 .net
透明擁護が番号飛ばして必死な様子
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/18 09:36:51.44 jumo8o+N.net
小倉さんとここの匿名を同列に語るなｗｗｗｗ
1001:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/18 09:38:17.95 .net
開示命令判決が何件出たところで次女が見つかるわけではないからね
長女や次女が当該問題投稿を見ないようにするための法的対処とやらはどうなっているんだろうか
1002:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/18 09:39:36.27 .net
訴訟で社会に何かを問うなら判決報告はする
結果が良くても悪くても
訴訟数がいつのまにか増えたり減ったりしているのは、負けてシレッとしているか、示談金を得て黙っているのさ
1003:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/18 09:40:22.95 .net
犯人への呼びかけがあるから余計に奇妙な状況だわ
1004:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/18 09:41:35.05 jumo8o+N.net
ほんといつまで無限バッシングしてるんだよｗ
もはやバッシング中毒だろ
娘を探してる当事者達の行動や発言、発信について
いちいち気にしてチェックしてしかもイライラし続けるのならスルーした方が心の健康にいいでしょうに
心だけじゃなくそのうち体の病気にもなるぞ
1005:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/18 09:45:50.28 .net
>>981
まだ発信者情報開示請求の民事提訴しかしていないと思うけど
うち開示命令判決（投稿者の氏名や住所等の開示命令）が出たのは2つ
・オプテージ社（「たごさく」）大阪地裁
・モイ社（「ツイキャス」）東京地裁
明日 1月19日判決期日（発信者情報開示請求）が
・ニフティ社 東京地裁
1006:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/18 09:45:58.99 9QIgoQoA.net
>>973
配信者の情報が開示された
同時にコメント欄も全てIP保存してるなら画期的手法だなと思ったんだが違うのかもな
しかし警察なら怪しいの全部開示して特に悪質な人だけ選出可能と思う
1007:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/18 09:47:53.20 jumo8o+N.net
開示なんてこのケースの場合まず通るんじゃないか？
1008:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/18 09:49:58.46 .net
ここに貼られてた裁判に詳しいYouTubeの人も「この内容なら開示請求はまず通る」と言ってた
1009:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/18 09:52:25.37 jumo8o+N.net
思うんだけどこういった「ネット上の誹謗中傷」に対する法的対処を手助けするような
NPOや基金とかあったら良いのにね
素人には手続きは壁があるだろうし
費用も大変だろうし
かといって泣き寝入りはむごいし
やっぱり現実と法が追いついて無い印象もかなりある
1010:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/18 09:56:08.66 .net
>>986
だろうね
相当数の応募者の中から選ばれたほんのごく少数の当選者だろからね
そんなエリートはまずまず合格すると思われ
1011:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/18 09:56:19.68 .net
>>983
気に入らないならそっとしておいたらいいでしょうに
行動してる人の邪魔だけはするんじゃないよ
1012:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/18 09:56:24.76 .net
>>981
＞訴訟数がいつのまにか増えたり減ったりしているのは、
訴訟件数自体はもともと不明（母親や母親の代理人弁護士は事前には公表していない）
氏名や住所等の開示を求めている投稿件数と混同しているのでは？
1013:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/18 09:56:35.03 .net
明日の裁判で「母親が犯人と思う」という文が開示対象になったら、他の事件でも情報提供できなくなる
指名手配犯に似ている人を見ても誹謗中傷扱いされるんだから
1014:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/18 09:57:32.42 .net
>>991
言葉の刃会見やアベマ、バイキングで提訴件数は出ていたよ
1015:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/18 09:58:27.46 .net
>>988
そこらに蔓延しているから支援してくれって人で溢
1016:れかえってまず無理だと思う 団体が誰を支援するかチョイスってのも変な話じゃん？
1017:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/18 09:58:41.62 jumo8o+N.net
ど素人が考えても情報開示請求自体はまず通るだろうなと思うよｗ
問題はその先がどうなるのか
被害者が民事で開示したということはその先も民事で賠償訴訟とかなのかな？
刑事だと情報開示段階から刑事なんだっけ？
しかし総合的に裁判長い
これはやっぱりもう少し簡略化されるべきだろうな
特に特定の個人や団体に対する誹謗中傷などの
悪質な表現に対するIP開示自体はもっとスピーディに出来そうなものだけど
「かなり明らか」ならそこまではスピーディにしてもいいんじゃないかというかｗ
1018:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/18 09:59:32.51 .net
行動と言っても、以前みたいにチラシ配るのも激減だし
現地捜索するわけでもないしな
募金終了後一ヶ月のチラシ配布数増加の様子はすごかったが、その後は一気に減っていったっけ
1019:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/18 09:59:33.81 jumo8o+N.net
>>992
どこで誰に「情報提供」した気でいるんだよｗｗｗ
1020:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/18 10:00:06.87 jumo8o+N.net
>>994
そこはどでかい事案から
1021:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/18 10:00:23.77 .net
>>992
全然違う
公にしなければいいだけの話
警察に言わずネットでやる
これのなにが情報提供なんだか
1022:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/18 10:01:25.07 .net
>>985
モイ社（ツイキャス）については既に開示命令判決出ているよ。昨年11月18日に>>973
開示命令判決出たのは何件の投稿で何名の投稿者なの？
モイ社についての判決だけ有料記事だから詳細確認できない
1023:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5日 18時間 19分 23秒
1024:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています