21/11/25 09:32:19.55 w1gukaqr.net
その離れた時を Ｋさんが見ていて、
みーちゃんだけ左に行っていたってＣとＤに話したらしい
（Ｋ さんの話だと、ＣくんＤくんの姿は見てなくて、どっちに行ったのか分からないけど、
みーちゃんが左に行ったのだけを見てるそうです）
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/25 09:33:17.18 .net
>>943
前にも説明？
いいからソースを明示しなよ
実際に傍聴した人のツイートなのか？
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/25 09:34:11.15 w1gukaqr.net
子供証言の文脈から見ても、
どうやら知人(Kさん)だけが、女児の左折を目撃したらしいと。
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/25 09:35:39.62 w1gukaqr.net
>>947
傍聴人か？被告人か？
ツイートのコピペでは無いね。
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/25 09:36:53.89 w1gukaqr.net
（Ｋ さんの話だと、ＣくんＤくんの姿は見てなくて、どっちに行ったのか分からないけど、
みーちゃんが左に行ったのだけを見てるそうです）
見てるそうです、て。
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/25 09:37:11.20 .net
>>945
それ、発生当初の報道では？
母親が証人尋問で証言したことなのかを聞かれているのに、なんで証人尋問の報道記事を出さないの
千葉日報で報じているじゃない
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/25 09:39:52.98 w1gukaqr.net
非公開情報なんでしょ。
まんま子供証言に通じるから。
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/25 09:40:45.63 .net
必死過ぎるｗ
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/25 09:41:44.99 w1gukaqr.net
そりゃそうよ、それが真実だもの。
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/25 09:42:04.69 .net
反対尋問もなく、母親が心情を述べて終わった検察側の証人尋問
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/25 09:44:32.19 w1gukaqr.net
何に反対するの？
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/25 09:45:02.07 .net
被告人弁護人の証人は誰が登場するのやら
被告人の情状に関する証言を証人尋問でしてくれる人なんているのかしら
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/25 09:45:28.25 w1gukaqr.net
自分が見た事にした理由だって、説明してるから。
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/25 09:46:28.53 w1gukaqr.net
>>957
ホントは怨霊ブログは複数のメンバーだけど、出て来ないだろうね。
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/25 09:46:47.25 .net
Kさん目撃が本当だとしたら、テレビ各局によく平然と嘘の情報を話せるよね。
この母親の事は信用出来なくなる。
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/25 09:48:53.38 .net
>>951
最初はこう書いてたなぁ。
どれが真実なんやろな。
言うことか微妙に二転三転するし
SNSも所々削除するし
何が真実なんやろなあ。
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/25 09:49:02.19 w1gukaqr.net
子供証言が表に出ると、創価学会の白い家が、俄然怪しくなるからね。
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/25 09:53:18.94 w1gukaqr.net
行方不明家族である母親をターゲットにした団体となると。
それで白い家が創価学会となると。
説と言うなら、少なくとも共感を得られるものでないと。
>>849
>>735
975:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/25 09:54:27.38 .net
それが嘘か本当か知らんが
擁護は「人間の社会生活上、嘘をつくことは日常茶飯事でむしろコミュニケーション取る上で必要不可欠」とか言っちゃうし
類友じゃないといいねえ
976:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/25 09:55:49.12 w1gukaqr.net
創価的に言う仏敵の意味かと。
擁護。
977:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/25 09:55:51.75 .net
>>959
被告人の情状に関する証言をする証人はたいてい被告人の家族だよ
親族以外なら勤務先の上司等身元引き受け人的な立場の人
被告人が罪状を否認した否認事件
弁護側が書証や人証を出せないのなら、弁護側の立証は不十分のまま終わるだけ
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/25 09:58:25.71 .net
山梨県警察本部制作の動画では左折の目撃者は母親
979:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/25 10:01:14.07 .net
結審が近いからって今さら焦ったところで仕方がないのに
980:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/25 10:01:27.27 w1gukaqr.net
>>967
山梨県警動画は、大人二人が子供たちを呼び戻した事も、はしょってしまっている。
白い家の前の細い道だから。
事件を正確に伝えている動画とは言えない。
981:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/25 10:02:51.20 .net
他にも大事なこと証言しているのにそっちは興味関心ないんだね
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/25 10:06:31.89 .net
>>945
お母さんの初期の投稿にもに30名で探したとあったね
女児入れて31名？
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/25 10:06:49.45 .net
甲府地検の職員による証言で怨霊の嘘がバレました
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/25 10:13:06.00 .net
>>946
どこから見ていたんだろう
サイトから左折するところ見られないでしょ
Kさんも木々の間からなのかな
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/25 10:13:36.12 .net
第三回以降は審理の進行が早いね
前回第五回で被告人質問で裁判長の質問もあったから今日の第六回または第七回で結審じゃないかな
控訴なければ年内に終わりそうだね
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/25 10:15:34.65 w1gukaqr.net
>>973
741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] ：2021/10/20(水) 16:26:03.22 ID:???
記憶さんお借りしますよ。
最後に見たのは自分ではないと母親は話した。
知人が一緒に降りていったので安心してして見ていた。
左折を見たのは知人であり、自分は見ていない。
知人を守るため、自分が見たことにしたというのだ。
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/25 10:16:48.41 w1gukaqr.net
次スレは何日で終わるかね？
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/25 10:21:05.33 .net
>>760
何時も思うけど、君いつも日本語おかしいね。
やっぱりご安心なく？
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/25 10:23:25.73 .net
>>971
産経は約30人って書いてあるなぁ。
約って。
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/25 10:24:58.50 .net
二年経っているのでどこにでも行けます
どこにでも行くことが出来ます
これどういう意味かいつも分からない
‘二年経っている’はどこにかかるの？
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/25 10:27:12.86 w1gukaqr.net
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
jak********さん
2009/5/24 11:00（編集あり）
あなたの言っていることは誰もが思う正論。
しかし創価は最初から宗教法人の仮面を被った営利団体です。
池田さんが儲ける為に始めた物を、税金から逃れる為に宗教法人としてやっていますから。
創価に正論をぶつけでも意味がありません。
聖教新聞社に課税出来たら創価自体にも課税出来てます。
創価関係にはそう簡単に手が出せない程巨大な組織になってます。
政党を持つ程ですからね
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/25 10:45:08.42 .net
>>978
31名参加の30人での捜索なら約30は相応しいね
27名参加の26人での捜索なら、約30名より約25名になるかなあ
警察の事情聴取後の発信で、30名で捜索と母は投稿
事情聴取の時、正確な人数を母は当然把握していただろうし…
4名どこいったんだろ
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/25 10:48:50.10 .net
>>978
義経に見えたのでココア飲んできます
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/25 10:58:43.90 .net
>>981
約25名なんて日本人は言わない
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/25 11:03:24.35 .net
>>981
小倉さん一家 （母、子2）
Aさん一家 4人 （父、母、子2）
Bさん一家 5人 （父、母、子3）
Cさん一家 5人 （父、母、子3）
Dさん一家 4人 （父、母、子2）
Eさん一家 3人 （母、子2）
Fさん一家 3人 （父、母、子1）
合計27名参加
（産経新聞ネットニュースより情報引用）
27人が正確なんかなぁ。
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/25 11:05:24.90 .net
>>983
普通に言うよ
26名は約で言ったら約25名
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/25 11:05:27.68 .net
>>982
ココア美味しいよね。
行ってらっしゃい。
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/25 11:08:56.37 .net
なんか募集したり
料理の量言う時
約25名とか約25名分とか使うなぁ。
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/25 11:10:09.90 .net
あかん
義経がジワジワ来て
コーヒーふきそうになった。
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/25 11:11:03.47 .net
25名なんて約30でも約50にもなる
収容人数60000人の施設なら
25名は約100名だろ
定義ないもんを感覚でいってもしょうがない
1001:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/25 11:11:52.16 .net
>>984
なんの為に各家庭の構成を詳細に公表したのだろう
1002:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/25 11:15:43.91 .net
自己愛性パーソナリティ障害の症状
人より優れていると信じている
権力、成功、自己の魅力について空想を巡らす
業績や才能を誇張する
絶え間ない賛美と称賛を期待する
自分は特別であると信じており、その信念に従って行動する
人の感情や感覚を認識しそこなう
人が自分のアイデアや計画に従うことを期待する
人を利用する
劣っていると感じた人々に高慢な態度をとる
嫉妬されていると思い込む
他人を嫉妬する
多くの人間関係においてトラブルが見られる
非現実的な目標を定める
容易に傷つき、拒否されたと感じる
脆く崩れやすい自尊心を抱えている
感傷的にならず、冷淡な人物であるように見える
1003:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/25 11:17:11.06 .net
>>989
正確な人数が必要な事案と、そうでない事案との区別もつけられないの？
1004:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/25 11:17:13.72 .net
25は誰が数えても25であり客観的事実
数字が定義されていなかったら意味がない
約というのはその数字を曖昧にする為のものなので個人の感覚で
日本人はーとか
普通はーとかいってもしょうがねーだろ
働いたことあんのか？ってレベル
1005:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/25 11:18:07.24 .net
>>992
それと
約という言葉のもつ意味と全く関係ない
糞も味噌も一緒にするな
1006:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/25 11:19:25.65 .net
ちなみにアルミも
約
正確な人数は違うという趣旨の話なのになぜか
約
これで法螺とすぐに判別できる
1007:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/25 11:21:42.17 .net
>>992
文系特有の意見
そういうのいつまで経っても話がまとまらず答えもでないって人生それなりに生きてたら気づかないか？
1008:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/25 11:23:33.19 .net
子供まで一緒になって捜してたんかね
サイトに待機させて大人で捜しそうなもんだが
1009:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/25 11:25:21.58 .net
文系も理系も偏りすぎるとただの害。程々に…
1010:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/25 11:26:24.89 .net
>>996
話をまとめる必要性が第三者にはないものでね
1011:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/25 11:28:21.23 .net
>>997
ゾロゾロと探すより、機敏に探したいよね
1012:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3日 7時間 39分 15秒
1013:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています