21/10/21 05:11:05.10 .net
>>732
第5回・・・だと・・・・？
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 05:11:58.11 WuxcKEjR.net
>>954
川に着いた時には後にいなかったけど、いついなくなったのか気付かなかった。
その離れた時を Ｋさんが見ていて、
みーちゃんだけ左に行っていたってＣとＤに話したらしい
（Ｋ さんの話だと、ＣくんＤくんの姿は見てなくて、どっちに行ったのか分からないけど、
みーちゃんが左に行ったのだけを見てるそうです）
※ ※ ※
741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] ：2021/10/20(水) 16:26:03.22 ID:???
記憶さんお借りしますよ。
最後に見たのは自分ではないと母親は話した。
知人が一緒に降りていったので安心してして見ていた。
左折を見たのは知人であり、自分は見ていない。
知人を守るため、自分が見たことにしたというのだ。
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 05:12:04.57 .net
>>735
なんかどんどん巻き込んでいくスタイルだよね
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 05:12:39.68 WuxcKEjR.net
コピペだけにするよ。
メンドくさい。
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 05:15:37.21 WuxcKEjR.net
5ちゃんねるの怪文書だけど、
真実味があると。
リアリティでは無くて。
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 05:16:06.58 .net
>>741
どこ情報？そんなツイートなくなくなくない？
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 05:17:35.29 WuxcKEjR.net
>>961
それ自分で貼ったよね？
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 05:19:03.93 .net
>>790
ｗ
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 05:20:43.37 .net
>>810
してしてお化けちゃうか？
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 05:23:10.66 WuxcKEjR.net
732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] ：2021/10/20(水) 16:02:18.04 ID:???
記憶さんお借りしますよ
千葉地裁 昨日はこの記事の事件の第五回公判を傍聴しました。審理内容としましては被告人質問でした。被告人が何度か「いい加減にしてくれよと」検察官に怒り出す場面が印象的でした。他に印象的な場面としては第二回公判の被告人質問でも被告人の知り合いとしてちょこっと名前のでた某有名匿名掲示板の管理人（という言い方でいいのか・・・）Hさんと被告人はビジネスで交流があるようです。Hさんが1年程前に熱海のレストランに来たと・・・。
※ ※ ※
733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] ：2021/10/20(水) 16:03:29.23 ID:???
記憶さんまたまたお借りします�
996:りがとう でもHさん確かフランスで生活してたような・・・。なんの淀みもなく平然と言ってました。もっともHさんを法廷に呼んで被告人との関係について聞くということはあり得ないので検証のしようがありませんが・・・。Hさんが質問にでてきたのは裁判長からの最後の質問だったので特に印象に残ってますね。 ※ ※ ※ 741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] ：2021/10/20(水) 16:26:03.22 ID:??? 記憶さんお借りしますよ。 最後に見たのは自分ではないと母親は話した。 知人が一緒に降りていったので安心してして見ていた。 左折を見たのは知人であり、自分は見ていない。 知人を守るため、自分が見たことにしたというのだ。
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 05:24:07.86 .net
>>960
そう「真実味がある」くらいの表現にしとけよ。
証拠も根拠もなく「デマじゃない」「事実だ」と言い張る癖やめろ。
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 05:26:51.95 WuxcKEjR.net
>>966
事実だもーん。
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 05:27:56.01 .net
>>815
そのツイートはあるよ
>>847
総合的に鑑みてマックスいくんじゃないかな
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 05:29:32.89 .net
誤タップ狙いｗｗｗｗｗｗ
1001:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 05:30:24.39 WuxcKEjR.net
情状酌量の余地が無いけど、
検察官はマックス求刑をするかな？
1002:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 05:31:14.49 .net
>>875
日本で毎日どれだけの裁判が行われていると思う？ｗ
事件も新規でいくつも起きてる
報道しきれない
大事件の公判でも無いし
1003:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 05:33:11.71 WuxcKEjR.net
非公開の情報もあるから。
組織的な中傷工作や、知人の目撃とか。
1004:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 05:33:14.94 .net
>>881
741基準で暴走しない方がいい
1005:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 05:35:57.99 .net
>>907
元ツイートが無くそんなツイートがあったのかどうか確認できない
1006:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 05:38:57.52 WuxcKEjR.net
怨霊ブログ主の被告人質問から、報道するには具合が悪くなると。
1007:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 05:43:06.10 .net
O弁護士がTwitterに良い事を書いていたから母親、盗撮ライター、擁護は精読せよ
開示請求の結果、特定の政治系アカウントの運営者とされる会社の入居しているビルや代表者の自宅の外観の一部が晒されているのを見ましたが、プロ責法4条3項の趣旨に反する行為であり、請求者本人でなくても、いかがなものかと思います。こういう動き方をされると、せっかくプロ責法が被害者保護の方向で法改正されたのに、今後の改正論において、（発信者の利益にも配慮すべことは当然としても）開示に対する慎重論がより強くなり、被害者救済の支障になる可能性があると思います。当該アカウントのことは細かく知らないので、発信している情報の是非は分かりませんが、上記のことは発信内容の是非とは別次元のルールとして守らなければならないと思います。プロバイダーは発信者ではなく、十分な反論ができないので、開示請求で勝っても損害賠償請求で負けることはあります（特に人違いか真実性立証で）。開示請求段階で発信者を不法行為者だと決めつけて晒すのは早計だと思います。
1008:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 05:43:52.56 .net
母親が見たとは言ってない。
擁護が後押ししていますねw
1009:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 05:44:03.30 .net
>>967
「俺が思った」だけで証拠もなく論理的に説明出来ないことは事実とされない。
ここまでの発言まとめたからたまには客観的に自分を見ろよ。
「俺が重要と思ってる資料と合致したからデマじゃない、事実だ。
文体が違うのは思い切った激白だったからで、
削除の証拠はないけど不味いと思って削除したんだ。
傍聴席の記憶さんの心情はわからないし熟知してるかなんて知らないけど
きっと傍聴の意義を一瞬考えて激白ツイートしたんだと思う。
証拠もなく論理的に説明出来ないけど、事実は事実なんだ。」
意地悪な改変誇張とかしてなくてこれだからなw
1010:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 05:49:46.41 WuxcKEjR.net
>>976
うーむ、不法行為かどうかだけで言われると、名誉毀損だけで終わってしまう話だからな。
1011:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 05:50:49.78 .net
>>965
上二つは現在もツイートを確認できる
問題の741基準は存在が確認できない
上二つは文体が共通している
問題の741基準は文体が違う
1012:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 05:54:06.19 WuxcKEjR.net
>>978
思ってるじゃなくて、子供証言は事実証言だから。
母親に聞いてみなよ、黙秘されるから。
1013:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 05:57:10.51 WuxcKEjR.net
自民党を勝たすと言う事は、
自民党のやり方を認めると言う事。
1014:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 06:02:07.45 .net
>>981
問題はそこじゃなく、該当ツイートは他と文体が違う上に存在も確認できず削除された証拠もないのに、
741はデマじゃない、事実だと強弁し続けるあなたの頭の中の話だよ
1015:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 06:02:34.02 .net
>>981
問題なのは741の話しだよ
ところでHDDのSMART値見ましたか？
不良セクタとか出てた？
1016:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 06:04:38.33 9JD9euZm.net
おはようございます！
結局さあ！！！怨霊さんって、すごいよねええええええええ！！！
この事件をこれほど盛り上げてくれてるのは！！怨霊さん！！じゃん！！！
怨霊さあああーん！！！早く！！帰って来てえええええええええ！！！
1017:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 06:07:26.44 WuxcKEjR.net
>>984
今ちょっと忙しくて。
1018:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 06:08:39.93 .net
>>933
これだな
自分は風呂が書いたと思ってるけどまあどっちでもたいして変わらんわ
1019:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 06:12:38.99 d7JyUzuS.net
パソコンの方は、どうせリカバリをするしかないとして。
1020:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 06:13:03.30 9JD9euZm.net
そもそもさ、、緑チェックシャツいつ脱いだ、どこで脱いだ、置いた場所もハッキリ証言出来ない
糞ゴミ女が、、T字路左折だけは、しっかり見てました！見てました！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
大人二人が午後3時50分にガキども迎えに行きました！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
山梨県警公式つべ・・ガキども午後3時50分に広場戻って来た！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あははははー！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
大人二人が午後3時50分にガキども迎えに行きました！！・・これは山梨県警が完全否定だ！！！
いいぞおおおおおおお！！山梨県警！！あのウソコキ女を徹底的に！！調べろ！！！
1021:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 06:15:01.28 .net
>>986
OK
個人的にはなんとなくHDDが壊れてきてるんじゃないかと思いました
その有無や物理的損傷なのかシステムエラーなのかを見極めるのが修復する上で大事だと思います
それにしても741は問題ある書き込みだね
以後741基準として語り継がれる予感
>>988
だからｗｗ
もし物理的損傷に起因する不具合だった場合はリカバリしても速かれ遅かれ同じ現象が起きる可能性がある
なのでまずは素直にHDDのSMART値チェックして
1022:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 06:15:12.05 .net
H氏と被告人の接触は検察が渡航履歴調べれば嘘か本当か判明するのかな
裁判長から被告人への最後の質問なんで結構意味ありそう
1023:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 06:23:43.14 .net
>>990
741を読んだ人は実際の裁判内容だと思ってしまうから問題レベルが違うよね
732、733の後に書かれるといかにも事実っぽく感じられてしまうし
1024:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 06:26:51.92 d7JyUzuS.net
>>992
事実だもーん。
1025:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 06:28:05.20 9JD9euZm.net
そういえば、、昨日、、めんどくせええええから、、風呂！！入らなかったｗｗｗｗｗｗ
あははははー！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
1026:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 06:32:16.95 .net
大日本政義塾の頃H父にHの悪行を暴露するため勤務先まで街宣するとかだったが実は仲良しだったのかい
1027:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 06:35:15.48 d7JyUzuS.net
大日本正義塾ねえ。
街宣、街宣車。
◯大マーク。
1028:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 06:35:33.45 .net
>>916
いや、恥ずかしながら古いよ
デマとは、断言で嘘を書くことだよね？
だからどれ？
1029:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 06:39:11.93 .net
>>990
741基準、ソンタックが「デマじゃない」「事実だもーん」て証拠なく言い張ってたこともセットで覚えといてあげてw
1030:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 06:41:22.48 .net
ラジャー
1031:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 06:49:58.33 .net
>>976
キミ名誉毀損やん
母親はそんなことしとらんのにその書き方は
アウトー
1032:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4日 9時間 26分 53秒
1033:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています