21/10/21 01:01:17.77 .net
>>858
テレビ画面からはアングル的に正確な位置が視聴者には分からなかった。現地に行ったことがある人なら画面からも分かるかもしれない。
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 01:12:22.22 .net
741の内容、本当なの？
削除されたならば、この件のTweetの最後の部分の投稿なのか？
741さんはそこも伝えた方がよいよ
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 01:15:00.50 9JD9euZm.net
あの子はママっ子で、夜、朝まで一緒に寝ないと眠れない子でしたあああ！！！
7歳と4か月で、小1なのに、、朝まで一緒に寝ないと眠れない子だったのか！！
朝まで一緒に寝ないと眠れない子、、これが負担になってたんじゃねえの？？
朝まで一緒に寝ないと眠れない子だと、、夫との夫婦生活・夜の生活、、出来ないもんね！！大変だわなあ！！
美咲の苦手な食べ物・きのこ類
朝まで一緒に寝ないと眠れない子、、、可哀想になああ、、日常生活で不安・不満・恐怖などあったのかなあ・・
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 01:24:53.85 .net
何が何だか分からないね
縁があってボラに来たというあの方は自分はバツイチと…
再婚したのかもしれんけど
違うバツかもしれんけど
もう言葉を言葉通りに素直に取れない
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 01:53:00.16 .net
>>875
世の中にどれだけ裁判があると思ってんだ
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 02:07:17.56 WuxcKEjR.net
警察と協議して母親は、自分が女児のT字路左折を見た事にしたと。
でも母親が見た、ていつから言ってたっけ？
子供証言が出る前から。
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 02:08:05.86 WuxcKEjR.net
警察は、また家族の要望で、と言うかも知れんが。
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 02:11:21.51 WuxcKEjR.net
困ったな。
俺は母親とKさんが、一緒に女児のT字路左折を見た事にしていたのに。
傍聴席の記憶さんが、そんな中途半端な事をするから。
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 02:11:28.67 jNedik6p.net
なんかたまに覗くけど
いつ見ても同じ事書いてるね。
同じこと何回も書かんでもいいよ。
最後だかそこ、曲がって最後に見たの母親等々。
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 02:17:17.92 .net
このスレは病気だからしょうがない
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 02:18:35.29 WuxcKEjR.net
いつも見てないだろ。
Kさんだけが、女児のT字路左折を見ていたと言う話は、昨日でたばかりの情報だよ。
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 02:18:48.47 .net
この話に激しく食いつくはずの風呂婆の反応が軽すぎて違和感。
>>741 は悪質な偽情報と思う。
そもそもツイート元の人はですます調なので文体も合ってないし。
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 02:21:18.11 WuxcKEjR.net
741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] ：2021/10/20(水) 16:26:03.22 ID:???
記憶さんお借りしますよ。
最後に見たのは自分ではないと母親は話した。
知人が一緒に降りていったので安心してして見ていた。
左折を見たのは知人であり、自分は見ていない。
知人を守るため、自分が見たことにしたというのだ。
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 02:23:13.69 .net
根強い信者がコソコソ活動してるから
まあ筒抜けなんですけど
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 02:23:25.46 WuxcKEjR.net
そ
923:れだけは、重要証言だからね。
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 02:25:44.99 .net
デマなら現任弁護士に追い込まれるだろう
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 02:25:49.35 WuxcKEjR.net
Kさんが見てないと、子供たちに携帯電話で連絡する、と言う話に繋がらなくなってしまう。
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 02:28:18.62 doU4p5A1.net
>>741 ←の話はソースどこ？誰が発信した情報？
傍聴した人のTwitterにはそんな事書いてないし、誰が発信したかわからない情報に書かれている文言を根拠にその情報鵜呑みにして、お母さんの発言（証言）が今までと違う、とかあれこれ決めつけるのは危険じゃないですか？
そもそも、報道を通して知った情報は、あくまで「一部」であり、警察発表のものも含めて、それ「だけ」がその日の事実ではないですよね？
「キャンプに参加した他の家族の証言がない」
「子供の証言がない」
→お母さんだけが次女を見たと言っている→ホントは最初から次女は来ていなかった、長女を着替えさせていたように見せかけた
↑
こんな主張してる人がスレに居ますが、それは話が飛躍しすぎだと思います。
マスコミにせよ山梨県警の発表にせよ、お母さんが最後に次女と話したときの様子として報道された、ってだけで、「他の人は一切見ていない」なんて事は警察もマスコミも言ってないですよね？
それなのに、「次女をみたのは母親だけ」と、決めつけて話を進めているのはどうなんでしょう？
「キャンプ仲間の証言がない」と、言ってる方がいますが、誰が、どんな事を警察に話したのかは、警察が把握した情報の全てが公表されている訳でも無いですし、「次女をキャンプ中に見たという証言が無い」って、そんな事どこで発表されましたか？
最後の瞬間（左折した）を見たのはお母さんだけだとしても、大人も子供も含めこのキャンプに参加していた人が大勢いるのに、「誰ひとりキャンプ中に次女の姿を見ていない」なんていうあり得ない状況を警察が裏取りもなく公表すると思いますか？
それと、他の家族のインタビューやコメントが無い、という点も、それが直ちに他の家族が協力してないと言う事では無いと思います。
なぜ「自分が知り得た情報」だけがその日の全ての情報だと決めつけるのでしょう？
事実と憶測、もっときちんと線引きしないとダメだと思う。
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 02:29:30.54 .net
非表示で書きこんだ自分のレスには短文でささっとしか反応しない癖がある気がしてる
そこはいつもの長文だろ、という怪情報投下の時に起きがち
内容が嘘とわかってるからだろなww
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 02:31:23.25 WuxcKEjR.net
>>897
いや、マスコミは母親が女児の最後の目撃者、とは言ってるね。
山梨県警動画も。
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 02:37:34.52 WuxcKEjR.net
母親だけが最後の目撃者、とは言ってないけど。
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 02:39:43.65 .net
>>897
このように一生懸命書くと「擁護が必死に否定し出したわ、事実だー！」とされるのがこのスレの定番なのでご注意ください。
それ狙いで書いてないなら、要約した短文がおすすめです。
>事実と憶測、もっときちんと線引きしないとダメだと思う。
極論これだけですよね。。。
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 02:41:46.06 .net
クセが凄いんじゃっ！
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 02:45:41.90 WuxcKEjR.net
長い話って、口で言われると強制的に聞かされる感じだけど。
文章にすると、読む人の読む気次第になるからな。
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 02:45:50.13 .net
もう擁護とかもないだろう
信者は液状化して蒸発してんだから
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 02:50:06.96 .net
>>892
コピペしない方がいいかもよ。
この流れで記憶さんと書いたら前に貼られた傍聴席の記憶Twitterからの引用と考えるし、裁判の傍聴内容＝事実と考える人が多いわけで、わざと誤解させようという悪意が頭抜けてるからデマなら開示請求の対象にもなり得ると思う。
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 02:
936:50:17.35 ID:???.net
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 02:51:42.18 WuxcKEjR.net
>>905
デマじゃ無いだろ。
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 02:52:43.24 WuxcKEjR.net
多分裁判記録にそれが書いてある。
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 03:09:29.24 .net
>>907
引用元と見られる傍聴席の記憶Twitterには現存しないのにデマじゃないと言える理由は？
裁判記録に書いてあるかどうかは不明なのでそれ以外で。
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 03:14:41.47 .net
この件がどうかは知らないけど
この手のことよくやってるよこのスレのヤバめの人達は
ヤフコメからとか言いながらそれっぽく書かれてもいない話をソース貼らずにデマ広めたり
もう2年も経つというのにいつまでも粘着しててなにが目的なのかほんとに気持ちが悪いんだけどね
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 03:17:37.08 WuxcKEjR.net
>>909
出もとがしっかりしている子供証言と、言論一致してるから。
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 03:25:04.11 .net
>>910
いや、このツイートの件こそ真偽不明だけど。
他にデマってどれ？
ソースを貼らないからデマではないよ。ソースなんて自分で探すのは基本。
このスレはデマは少ないと思う。憶測は多いが。
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 03:31:07.10 .net
ソースは貼るもんだろ
どこのアホだよ
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 03:32:09.18 .net
>>911
自分が重要と思ってる資料と合致してる、それだけで信じちゃうのか。
傍聴席の記憶Twitterから引用したようなのに現存しない事実についてはどう思うの？
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 03:33:58.48 WuxcKEjR.net
>>914
不味いと思ってツイートを削除したのでは？
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 03:34:32.41 .net
>>912
最近来た人？真逆だね
ここはねデマしかない時期もあったぐらい
過去スレ見たらいいよ
デマを元に誹謗中傷してるレスが数千はある
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 03:38:35.00 WuxcKEjR.net
スマホだと、Twitterのコピペに制約が掛かっていて。
Twitterアプリでコピペしようとしてるからか。
今はパソコンが使えないからな。
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 03:40:04.74 .net
>>915
削除した証拠はなくあくまで憶測ね。
では普段のツイートと違う文体である理由はどう考えるの？
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 03:41:38.81 WuxcKEjR.net
Hさんの話の件では、1リツイートがついていて。
多分の知人の目撃の話もリツイートが。
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 03:43:01.26 .net
30万レス
1%で3千
それぐらいはあるな
しかも逮捕者出るまでは100レスに一つなんてもんじゃなかったからなあ
一般人の長期的な誹謗中傷被害としては日本で過去最大かもな
消えない過去スレは語るよ
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 03:44:44.33 WuxcKEjR.net
>>918
思い切ってツイートした感じだから。
激白。
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 03:47:29.85 WuxcKEjR.net
婆さんの入り口さん。
ここにも知人の目撃、てリツイートは無いね。
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 03:51:53.31 .net
>>921
傍聴席の記憶の人は年間何十回も傍聴して慣れてるからツイートして大丈夫な内容かどうか熟知してるよね。
そんな人が文体が変わるほど思い切って激白ツイートした理由、また削除した理由は？
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 03:55:29.23 WuxcKEjR.net
>>923
その人の心情など俺は知らないよ。
そんな事を論理的に説明出来ないと、事実は事実で無くなるの？
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 03:57:01.93 WuxcKEjR.net
ツイートして大丈夫な内容。
ツイートするべき内容。
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 03:57:14.73 .net
ID:WuxcKEjR
自分の思い込みたいようにしか物事を考えないご都合主義非論理的な思考
論理的に反論されようと考えを変えることはない
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 03:59:55.42 WuxcKEjR.net
その人が熟知してるかなんて、あんたの頭の中の世界の話だろうに。
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 04:01:59.31 WuxcKEjR.net
もうちょっとリツイート数があるのかと思ってた。
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 04:08:06.32 .net
>>924
傍聴席の記憶さんの心情以前に、激白も削除も全く根拠ないお前の頭の中の世界だぞ。
「僕が思った」だけで証拠もなく論理的に説明出来ないことは事実とされない。
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 04:08:19.11 .net
>>927
推測、憶測、妄想
ある程度事実に基づき道すじがあり根拠のあるものは推測と言う
いい加減な推測を憶測と言う
妄想は言わずもがな
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 04:09:41.04 .net
>>929
その通り
非論理的頭カタオヤジを論破してくれたまえ
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 04:12:18.41 WuxcKEjR.net
Kさんだけが見ていた。
母親に聞けば良いんだよ。
多分返事は来ないから。
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 04:12:20.52 .net
ここまでおかしな点があるにも関わらず無理矢理通そうとするってことはそいつが書いた張本人なんじゃないか
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 04:15:24.88 WuxcKEjR.net
おかしな点なんて無いよ。
事実は事実だから。
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 04:17:55.12 .net
>>934
論理的に話そうかおっさん
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 04:18:34.03 WuxcKEjR.net
>>935
だから論理的におかしな点なんて無いよ。
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 04:18:41.21 .net
>>927
1日何件も公判を渡り歩き傍聴する、仕事の合間に傍聴を続けてる、今年の傍聴まとめ長文まで書いてる、そんな人だぞ
>>822 によれば誤記があったらすぐ訂正する人でもあるらしいぞ
むしろこの人が熟知してないという証明できるか？
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 04:20:58.52 WuxcKEjR.net
>>937
一瞬だけ、裁判を傍聴している意義を考えたんでしょ。
一瞬だけ。
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 04:22:08.66 .net
>>933
同 じ こ と 思 っ て た W
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 04:22:39.03 .net
>>938
非論理的
おっさんの憶測でしかない
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 04:23:27.77 WuxcKEjR.net
○ＣくんＤくんの話、１年生
ＣとＤがチョコバナナを食べた後に、みんなのことを追いかけた時、
後にみーちゃんがいた。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
川に着いた時には後にいなかったけど、いついなくなったのか気付かなかった。
その離れた時を Ｋさんが見ていて、
みーちゃんだけ左に行っていたってＣとＤに話したらしい
（Ｋ さんの話だと、ＣくんＤくんの姿は見てなくて、どっちに行ったのか分からないけど、
みーちゃんが左に行ったのだけを見てるそうです）
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 04:24:03.73 WuxcKEjR.net
741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] ：2021/10/20(水) 16:26:03.22 ID:???
記憶さんお借りしますよ。
最後に見たのは自分ではないと母親は話した。
知人が一緒に降りていったので安心してして見ていた。
左折を見たのは知人であり、自分は見ていない。
知人を守るため、自分が見たことにしたというのだ。
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 04:24:48.68 WuxcKEjR.net
論理的におかしな点なんて無いね。
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 04:32:08.43 .net
>>938
こちらはこの辺から熟知してるの推論できるぞ、ってことを書いた。
そちらはあんたの頭の中だけの世界、と書いたんだから熟知してないことを証明してくれ。
どんな根拠で書いたんだ？
975:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 04:34:13.36 WuxcKEjR.net
>>944
傍聴席の記憶さんが、Twitterルールを熟知してるかなんて知らん。
所詮は人間のやる事だと。
976:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 04:36:07.04 WuxcKEjR.net
それは正しくも間違いとも言えない行為。
977:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 04:42:21.37 WuxcKEjR.net
【ネット】デマで野党攻撃「Dappi」 アカウントの運営企業社長が自民党事務総長の親戚と判明 党本部や国会にも出入り★４ [ramune★]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 04:47:48.58 .net
>>945
こちらは複数の根拠があって熟知してるはずと書いたけど、
そちらは根拠なく調べもせず何も知らないのに「あんたの頭の中だけの世界」と書いたんだね？
979:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 04:51:03.56 WuxcKEjR.net
>>948
複数の根拠を、もう一回書いて。
Idを付けて。
980:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 04:55:03.68 WuxcKEjR.net
川に着いた時には後にいなかったけど、いついなくなったのか気付かなかった。
その離れた時を Ｋさんが見ていて、
みーちゃんだけ左に行っていたってＣとＤに話したらしい
（Ｋ さんの話だと、ＣくんＤくんの姿は見てなくて、どっちに行ったのか分からないけど、
みーちゃんが左に行ったのだけを見てるそうです）
※ ※ ※
741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] ：2021/10/20(水) 16:26:03.22 ID:???
記憶さんお借りしますよ。
最後に見たのは自分ではないと母親は話した。
知人が一緒に降りていったので安心してして見ていた。
左折を見たのは知人であり、自分は見ていない。
知人を守るため、自分が見たことにしたというのだ。
981:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 04:56:52.85 WuxcKEjR.net
ちょっと俺は、dappiのスレを見てくるから。
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 05:05:34.04 WuxcKEjR.net
104 ：ニューノーマルの名無しさん [] ：2021/10/20(水) 21:04:10.34 ID:tH/7clwF0
Dappiの存在を知った時むしろ「対抗する組織があったんだーよかった」と思った
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 05:08:51.41 WuxcKEjR.net
120 ：ニューノーマルの名無しさん [sage] ：2021/10/20(水) 21:15:33.94 ID:AvPQ1OHL0
弁護士 小沢一仁@ozawakazuhito
発信内容の是非とは別次元のルールとして守らなければならないと思います。
プロバイダーは発信者ではなく、十分な反論ができないので、
開示請求で勝っても損害賠償請求で負けることはあります（特に人違いか真実性立証で）。
開示請求段階で発信者を不法行為者だと決めつけて晒すのは早計だと思います。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com) (5ch newer account)
(deleted an unsolicited ad)
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 05:08:56.25 .net
>>949
コピペでスレ埋めて逃げる気か。
そちらは根拠なく調べもせず何も知らないのに「あんたの頭の中だけの世界」と書いたんだね？
あとID出さないと後でいつもの陰謀論ネットストーカーがーに引っ張れる寸法w
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 05:10:48.61 WuxcKEjR.net
うーむ、不法行為かどうかだけで言われると、名誉毀損だけで終わってしまう話だからな。
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 05:11:05.10 .net
>>732
第5回・・・だと・・・・？
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 05:11:58.11 WuxcKEjR.net
>>954
川に着いた時には後にいなかったけど、いついなくなったのか気付かなかった。
その離れた時を Ｋさんが見ていて、
みーちゃんだけ左に行っていたってＣとＤに話したらしい
（Ｋ さんの話だと、ＣくんＤくんの姿は見てなくて、どっちに行ったのか分からないけど、
みーちゃんが左に行ったのだけを見てるそうです）
※ ※ ※
741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] ：2021/10/20(水) 16:26:03.22 ID:???
記憶さんお借りしますよ。
最後に見たのは自分ではないと母親は話した。
知人が一緒に降りていったので安心してして見ていた。
左折を見たのは知人であり、自分は見ていない。
知人を守るため、自分が見たことにしたというのだ。
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 05:12:04.57 .net
>>735
なんかどんどん巻き込んでいくスタイルだよね
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 05:12:39.68 WuxcKEjR.net
コピペだけにするよ。
メンドくさい。
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 05:15:37.21 WuxcKEjR.net
5ちゃんねるの怪文書だけど、
真実味があると。
リアリティでは無くて。
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 05:16:06.58 .net
>>741
どこ情報？そんなツイートなくなくなくない？
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 05:17:35.29 WuxcKEjR.net
>>961
それ自分で貼ったよね？
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 05:19:03.93 .net
>>790
ｗ
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 05:20:43.37 .net
>>810
してしてお化けちゃうか？
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 05:23:10.66 WuxcKEjR.net
732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] ：2021/10/20(水) 16:02:18.04 ID:???
記憶さんお借りしますよ
千葉地裁 昨日はこの記事の事件の第五回公判を傍聴しました。審理内容としましては被告人質問でした。被告人が何度か「いい加減にしてくれよと」検察官に怒り出す場面が印象的でした。他に印象的な場面としては第二回公判の被告人質問でも被告人の知り合いとしてちょこっと名前のでた某有名匿名掲示板の管理人（という言い方でいいのか・・・）Hさんと被告人はビジネスで交流があるようです。Hさんが1年程前に熱海のレストランに来たと・・・。
※ ※ ※
733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] ：2021/10/20(水) 16:03:29.23 ID:???
記憶さんまたまたお借りします�
996:りがとう でもHさん確かフランスで生活してたような・・・。なんの淀みもなく平然と言ってました。もっともHさんを法廷に呼んで被告人との関係について聞くということはあり得ないので検証のしようがありませんが・・・。Hさんが質問にでてきたのは裁判長からの最後の質問だったので特に印象に残ってますね。 ※ ※ ※ 741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] ：2021/10/20(水) 16:26:03.22 ID:??? 記憶さんお借りしますよ。 最後に見たのは自分ではないと母親は話した。 知人が一緒に降りていったので安心してして見ていた。 左折を見たのは知人であり、自分は見ていない。 知人を守るため、自分が見たことにしたというのだ。
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 05:24:07.86 .net
>>960
そう「真実味がある」くらいの表現にしとけよ。
証拠も根拠もなく「デマじゃない」「事実だ」と言い張る癖やめろ。
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 05:26:51.95 WuxcKEjR.net
>>966
事実だもーん。
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 05:27:56.01 .net
>>815
そのツイートはあるよ
>>847
総合的に鑑みてマックスいくんじゃないかな
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 05:29:32.89 .net
誤タップ狙いｗｗｗｗｗｗ
1001:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 05:30:24.39 WuxcKEjR.net
情状酌量の余地が無いけど、
検察官はマックス求刑をするかな？
1002:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 05:31:14.49 .net
>>875
日本で毎日どれだけの裁判が行われていると思う？ｗ
事件も新規でいくつも起きてる
報道しきれない
大事件の公判でも無いし
1003:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 05:33:11.71 WuxcKEjR.net
非公開の情報もあるから。
組織的な中傷工作や、知人の目撃とか。
1004:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 05:33:14.94 .net
>>881
741基準で暴走しない方がいい
1005:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 05:35:57.99 .net
>>907
元ツイートが無くそんなツイートがあったのかどうか確認できない
1006:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 05:38:57.52 WuxcKEjR.net
怨霊ブログ主の被告人質問から、報道するには具合が悪くなると。
1007:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 05:43:06.10 .net
O弁護士がTwitterに良い事を書いていたから母親、盗撮ライター、擁護は精読せよ
開示請求の結果、特定の政治系アカウントの運営者とされる会社の入居しているビルや代表者の自宅の外観の一部が晒されているのを見ましたが、プロ責法4条3項の趣旨に反する行為であり、請求者本人でなくても、いかがなものかと思います。こういう動き方をされると、せっかくプロ責法が被害者保護の方向で法改正されたのに、今後の改正論において、（発信者の利益にも配慮すべことは当然としても）開示に対する慎重論がより強くなり、被害者救済の支障になる可能性があると思います。当該アカウントのことは細かく知らないので、発信している情報の是非は分かりませんが、上記のことは発信内容の是非とは別次元のルールとして守らなければならないと思います。プロバイダーは発信者ではなく、十分な反論ができないので、開示請求で勝っても損害賠償請求で負けることはあります（特に人違いか真実性立証で）。開示請求段階で発信者を不法行為者だと決めつけて晒すのは早計だと思います。
1008:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 05:43:52.56 .net
母親が見たとは言ってない。
擁護が後押ししていますねw
1009:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 05:44:03.30 .net
>>967
「俺が思った」だけで証拠もなく論理的に説明出来ないことは事実とされない。
ここまでの発言まとめたからたまには客観的に自分を見ろよ。
「俺が重要と思ってる資料と合致したからデマじゃない、事実だ。
文体が違うのは思い切った激白だったからで、
削除の証拠はないけど不味いと思って削除したんだ。
傍聴席の記憶さんの心情はわからないし熟知してるかなんて知らないけど
きっと傍聴の意義を一瞬考えて激白ツイートしたんだと思う。
証拠もなく論理的に説明出来ないけど、事実は事実なんだ。」
意地悪な改変誇張とかしてなくてこれだからなw
1010:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 05:49:46.41 WuxcKEjR.net
>>976
うーむ、不法行為かどうかだけで言われると、名誉毀損だけで終わってしまう話だからな。
1011:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 05:50:49.78 .net
>>965
上二つは現在もツイートを確認できる
問題の741基準は存在が確認できない
上二つは文体が共通している
問題の741基準は文体が違う
1012:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 05:54:06.19 WuxcKEjR.net
>>978
思ってるじゃなくて、子供証言は事実証言だから。
母親に聞いてみなよ、黙秘されるから。
1013:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 05:57:10.51 WuxcKEjR.net
自民党を勝たすと言う事は、
自民党のやり方を認めると言う事。
1014:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 06:02:07.45 .net
>>981
問題はそこじゃなく、該当ツイートは他と文体が違う上に存在も確認できず削除された証拠もないのに、
741はデマじゃない、事実だと強弁し続けるあなたの頭の中の話だよ
1015:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 06:02:34.02 .net
>>981
問題なのは741の話しだよ
ところでHDDのSMART値見ましたか？
不良セクタとか出てた？
1016:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 06:04:38.33 9JD9euZm.net
おはようございます！
結局さあ！！！怨霊さんって、すごいよねええええええええ！！！
この事件をこれほど盛り上げてくれてるのは！！怨霊さん！！じゃん！！！
怨霊さあああーん！！！早く！！帰って来てえええええええええ！！！
1017:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 06:07:26.44 WuxcKEjR.net
>>984
今ちょっと忙しくて。
1018:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 06:08:39.93 .net
>>933
これだな
自分は風呂が書いたと思ってるけどまあどっちでもたいして変わらんわ
1019:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 06:12:38.99 d7JyUzuS.net
パソコンの方は、どうせリカバリをするしかないとして。
1020:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 06:13:03.30 9JD9euZm.net
そもそもさ、、緑チェックシャツいつ脱いだ、どこで脱いだ、置いた場所もハッキリ証言出来ない
糞ゴミ女が、、T字路左折だけは、しっかり見てました！見てました！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
大人二人が午後3時50分にガキども迎えに行きました！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
山梨県警公式つべ・・ガキども午後3時50分に広場戻って来た！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あははははー！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
大人二人が午後3時50分にガキども迎えに行きました！！・・これは山梨県警が完全否定だ！！！
いいぞおおおおおおお！！山梨県警！！あのウソコキ女を徹底的に！！調べろ！！！
1021:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 06:15:01.28 .net
>>986
OK
個人的にはなんとなくHDDが壊れてきてるんじゃないかと思いました
その有無や物理的損傷なのかシステムエラーなのかを見極めるのが修復する上で大事だと思います
それにしても741は問題ある書き込みだね
以後741基準として語り継がれる予感
>>988
だからｗｗ
もし物理的損傷に起因する不具合だった場合はリカバリしても速かれ遅かれ同じ現象が起きる可能性がある
なのでまずは素直にHDDのSMART値チェックして
1022:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 06:15:12.05 .net
H氏と被告人の接触は検察が渡航履歴調べれば嘘か本当か判明するのかな
裁判長から被告人への最後の質問なんで結構意味ありそう
1023:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 06:23:43.14 .net
>>990
741を読んだ人は実際の裁判内容だと思ってしまうから問題レベルが違うよね
732、733の後に書かれるといかにも事実っぽく感じられてしまうし
1024:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 06:26:51.92 d7JyUzuS.net
>>992
事実だもーん。
1025:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 06:28:05.20 9JD9euZm.net
そういえば、、昨日、、めんどくせええええから、、風呂！！入らなかったｗｗｗｗｗｗ
あははははー！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
1026:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 06:32:16.95 .net
大日本政義塾の頃H父にHの悪行を暴露するため勤務先まで街宣するとかだったが実は仲良しだったのかい
1027:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 06:35:15.48 d7JyUzuS.net
大日本正義塾ねえ。
街宣、街宣車。
◯大マーク。
1028:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 06:35:33.45 .net
>>916
いや、恥ずかしながら古いよ
デマとは、断言で嘘を書くことだよね？
だからどれ？
1029:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 06:39:11.93 .net
>>990
741基準、ソンタックが「デマじゃない」「事実だもーん」て証拠なく言い張ってたこともセットで覚えといてあげてw
1030:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 06:41:22.48 .net
ラジャー
1031:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/21 06:49:58.33 .net
>>976
キミ名誉毀損やん
母親はそんなことしとらんのにその書き方は
アウトー
1032:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4日 9時間 26分 53秒
1033:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています