21/06/19 17:43:11.31 hS9Tsn+F.net
>>456
＞当時も今も、連れ去りなどの犯罪に巻き込まれたという証拠もないし、溺れて流されたなどの目撃者もないし、遺留品もない。
＞たまたま同じキャンプ場にいた他の利用者ならともかく、事前に誘い合ってキャンプへ参加した仲のひとたちは、
＞迂闊にコメントなんてできないと思うけど。
＞当時も今も、連れ去りなどの犯罪に巻き込まれたという証拠もないし、溺れて流されたなどの目撃者もないし、遺留品もない
だからこそ、、
キャンプメンバーによる当時の状況証言によって、、あらゆる角度から、女児がどのような心理で、行動し、どこへ行ったのか？？
を分析する材料としても必要と考え、ご協力を仰ぐのが、、普通の母親の心理ではないでしょうか？？
あの母親は、おやつ食べる状況ですら、二転三転四転もしました！！それは証言としての価値なし！ということです。
証言としての価値なし！とは、、
女児が最後、どのような状況で、、どのような行動したのか、、が、まったくもって不明ということです！！
9人のお友達に置いてきぼりされ、、一人で遅れて、、おやつのチョコバナナを食べる女児の心境を推し量った時・・・・・。。
うれしそうに！楽しそうに！！
わたしも、おやつ、早く食べて！！みんなのところへ、、行きたいなあー！！って感じで？？？
と母親は、当初、会見で堂々と証言しましたね。。。
その女児の状況を見ていた人は、、母親以外、、誰ですか？？？
このメンバーによる目撃証言とは、女児に対する目撃はもちろんのこと、母親の証言に対しての価値の付随、
真意・正当性の証明など、、あらゆる証明価値に繋がります。。
が、、否定価値ともなり得る。。。母親の目撃証言の信ぴょう性の保証となるのか・・・緑チェックシャツ脱いだ時を見た人は？？