21/04/24 21:28:44.32 3PIHt4wF.net
>>920
その手書きの地図って大事だよねええ。。その手書きの地図かいた人は誰なの？？？
すごくうまいよね。。
で、その地図で言うと結局は子供
941:たちはダート小径ずっと付き当たりまで行って河原に下りたっつうこと？ そこだと、初期の橋の上から子供たちを呼び戻したで合ってる漢字だよね。。 でも、、「さすらい」さんという方が、ブログコメントで橋の上から？？と疑問してて、、 徐々に 河原で遊んでた位置が川下に移って行った感じで・・・最終的にはもう少し下の方で遊んでたんじゃなかったっけ？
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/24 21:29:47.03 .net
>>691
そこまで言うならどんなホラがあるか根拠とともに言ったら？
ちなみに車の件も、買い替えているという彼の発言が正しい事が証明されてる。
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/24 21:42:36.60 .net
>>928
そんなことその人に限らず知ってる人はいる
わざわざ自慢げにネットに書かないだけ
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/24 21:44:28.46 3PIHt4wF.net
ところで、母親は子供証言について何か言ってたかな？？母親公認なのかな？？
日テレ仰天再現Ｖと子供の証言のブレ、、どちらが正しいのだろう・・・
貴重な子供証言なのにね。。
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/24 21:49:37.31 LXJxh8rn.net
オフィシャルかどうかは、どうでも良いの。
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/24 21:52:34.85 LXJxh8rn.net
手持ちのスマホでピ、ポ、パだから。
大人二人がどの位置で子供たちを見つけたかも、あまり関係ないの。
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/24 21:54:10.95 3PIHt4wF.net
>>920
女児はおやつ前に遊んだ場所は、道草したダートなのだから、おやつ食べた後もダート行った気するけどね。。
女児がダート行ったとすると・・
午後3時45分T字路左折
午後3時46分椿第2の橋渡る
午後3時47分ダート入り口付近から下り始める
午後3時48分ダート入り口から40メートル地点にいる
そうすると、、午後3時48分頃、、迎えの男二人に女児を目視出来たはずだよなあ・・・
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/24 22:02:10.07 3PIHt4wF.net
以下私が現地調査して疑問に思った点です。
1、道志のキャンプ場は何回目か
2、このキャンプ場は何回目か
3、他の6家族とのグルキャンは何回目か
4、お昼に探偵ごっこをしていたとの話しがありますが、その際橋の向こうの山に一度みんなで行っているのか
5、そもそもみさきちゃんは先に行った友達達が沢に向かったと間違いなく聞いていた上で沢を目指して追いかけたのか
6、だとしたらその沢はお昼に一回みんなで行っているのか
7、その友達達は沢の橋を起点にしてどの位下の所で水遊びをしていたのか
私の現地調査では橋の上からではほぼ沢の下まで見渡せました
8、初日夕方から22:00位まで警察が探したと報道がありますがその時警察犬は出動しなかったのか、
したとしたらどこで臭いは途切れていたのか
さすらい2019-09-30 13:42:30
さすらいさん、、お元気にしてるかなあ・・・
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/24 22:13:22.57 .net
過去の書き込みと関連付けられて相殺されるわけじゃないから、今さら考察してるだけです風のレスしても無駄だと思うな
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/24 22:23:29.87 3PIHt4wF.net
何故顔写真を出して公開捜査をしないのだろうか…
私は当初から事件の可能性が高いと思っている、これだけプロやボランティアが連日探しても見つからない事でよりそんな気がしてならない。
７歳ならキャンプ場内外の区別くらい簡単につく。
道志のキャンプ場はどこも下まで一気に流される様な川ではない。だから第一報を聞いた時から腑に落ちなかった。
余りにももどかしいので捜索も兼ねて実際現場に足を運び調査してみた。
広場からお母さんが見送った坂下のＴ字路まで60mくらいか、そしてそこを左に曲がって沢の橋までわずか50mかそこらだ。
その橋を渡れば山中に迷い込む可能性はあるがわざわざキャンプ場外に独りで出るだろうか？
沢の下り口は橋の手前にある。
もし下り口を見過ごしたとしても橋の上から沢は下までほぼ丸見えだ。
少なくともそこから友達達は見えたはずだ、なのにわざわざその橋を渡って山中に進むだろうか。
そもそも友達達が沢に向かったと聞いていたのだろうか？
聞いていなければ橋を渡って山中に向かった可能性はある。だが聞いていればまず橋は渡らない。
とにかく家族からの情報をもっと早い段階からメディアに発信するべきではなかったか。
そのキャンプ場は何回目なのか？
友達達が沢に向かったと聞いて追いかけたのか？
午前中は橋の向こうの山でみんなで遊んでいて一回橋を渡って場外に出ていたのか？
それらの正確な情報がもっと初期からメディアを通じ発信されていれば捜索の仕方は変わっていただろう。
しかしあの50mそこらで何があったのか…。
さすらい2019-09-29 15:15:49 長文のため一部略した箇所があります。。さすらいさん、ゴメンなさい。。
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/24 22:24:56.25 .net
>>927
橋の上からは沢遊びしていた子は遠いが見える(夏なら枝の影で見えにくいかも)。だが沢の水音は大きい。橋の上から子供たちを見つけ、ダート路を下っていって近くからオーイと手を降って声をかけたものと思われる。
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/24 22:30:40.15 .net
>>936
その人の書き込みもそうだが初期報道にあった午前中に山(裏山や林道)で遊んだとの情報はどこから出てきたんだろ？単なる昼食後おやつ前を誤認しただと思うが。
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/24 22:35:01.01 .net
>>929
書いたわけではないけどね
聞かれて答えていただけだったよ
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/24 22:51:12.67 .net
>>936
こういうの省くなよ
さすらい
こんな時に誹謗中傷してるやつら！
キャンプした事あるのか？
道志でキャンプした事あるのか？
子供とキャンプした事あるのか？
その上でコメントしてるのか？
森に一人でって騒いでるけどな、キャンプ慣れしてる7歳なら場内と場外の区別くらいつくんだよ！
私は事件に巻き込まれた可能性が高いと思っている。
お母さんがキャンプ慣れしてるって発言したのも、だから大丈夫とかっておごりじゃなくてだから事件に巻き込まれた可能性が高いって言いたかったんじゃないのか？
まぁ大人が誰一人ついて行かなかったのが問題なのはそれはそれで間違いないけどな…
誰にだって気の緩みはあるものだよ。
とにかく今は誹謗中傷してる場合じゃないだろ。
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/24 23:09:39.68 3PIHt4wF.net
937さんへ。。
自分ちょっとわかんないのは、、子供証言で、お父さんがを振っていた。とありましたよね。。
ここすごく重要だと思うんですよね。。
まず子供たち9人は午後3時35分に広場出発で河原へ遊びに行った。。到着は早くても午後3時37分。。
A君4年生は
お父さんが探しに来て手を振った。と証言していますね。。この時間が重要ですよね。。
このお父さんはこの時、一人だったのか、、誰かと一緒だったのか、
この父親がダート小径下って対岸からガキども呼び戻した男二人のうちの一人なのか・・
・Aの話・・4年生の証言では
おやつを食べた後は、サイトの坂を下りて右に曲がって、すぐに左に曲がって、西の森の奥の川に行った。
行ったのは、A、B、C君、D君、G君、Hちゃん、E,。（結菜もかな？）
しかし、、A・G・H・C・Dの5人は父親二人がダート小径下って対岸から呼び戻しに来たとは
証言していない。
ことより、、迎えの父親二人は、BとEの父親か？？
またBとEの証言はまったくない！！なぜないのか？？
G君、A、E、Fは、日テレ仰天再現Ｖより過去にこのキャンプ場に来たことがあるとのナレーション。
またAの証言では
裏山左手斜面を登って山道に出て、キャンプサイトに戻るんだけど、順番
956:的に、Bが道先案内人で・・ と言っているのでBも過去にこのキャンプ場に来たことがあると推察される。。
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/24 23:12:04.65 3PIHt4wF.net
>>940
それ初めて見た。。。どこにあったの？？日付いつ？？
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/24 23:21:52.05 3PIHt4wF.net
子供たちは午後3時35分に河原へ行った。。到着は二分後と推定で、午後3時37分。。
Aの父親は、どこからかAに手を振った。
午後3時50分・父親二人がダート小径下って対岸からガキども呼び戻した。。
つまり
子供たちが河原で遊んだ時間は13分間。。
迎えに行った父親は日テレ仰天再現Ｖでは帽子ママ友の夫とじゃんけん大会しましょうの！ピンクジャンバーの女の夫。。
しかし、過去のＴＢＳの再現Ｖと日テレ仰天再現Ｖだと、ほぼ丸っきり、、違うｗｗｗｗｗｗｗｗ
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/24 23:23:09.10 .net
>>940
誹謗中傷は論外だが
真っ当な非難等は、どんな場合とか外野には関係ないよね、あくまで当事者らの問題だもの
それに被害者は女児だしな、親の足らずから不幸になってる児童を蔑ろにしてまで庇うのはおかしいよ
慣れてるかどうかなんてのも女児自身の発言ではないし、ここの母親は認識ズレてる点が多いって事実もあるわけで
今は～とかいうなら尚更、当事者のおかしな言動について突っ込むべきなんだよね（その人も、色々思ってるようだけど）
事件に巻き込まれた可能性？初期は迷子扱いだったらしいのに？チョコバナナ食して体力あるとかいう話ｒｙ
もっかい言うけど、そら誹謗中傷は駄目だよ
そして、普通の指摘や対話の持ちかけを、誹謗中傷扱いで敵視するようなこと（被害妄想を撒き散らすこと）も、駄目だね
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/24 23:32:42.80 3PIHt4wF.net
何だろう、、このもどかしさ。。。
1年7か月経っても判然としない当時の状況。。
女児は今夜も山で眠っているか、見知らぬ誰かと眠っているだろう夜。。。
どこで、、どうして、、いるのかなあ。。。歯磨きはしたか、パジャマに着かえたか・・・
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/24 23:35:02.63 .net
>>944
でもここは普通じゃなかったからな
過去スレ見てから「真っ当な非難」かどうかは判断してほしいものだね
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/24 23:44:34.86 .net
真っ当な非難ってなんだ
政治家かなんかなのか？
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/24 23:48:10.16 .net
>>556
マシって言うか本来それがこのスレの話題
気がつくと車購入についての監査ｗ
>>607
IQ
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/24 23:49:45.51 .net
>>613,617,623
マダム
>>618
ぐぬぬ…
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/24 23:50:29.28 .net
子供を行方不明にしてしまった親には社会的制裁を与えようって話か
血も涙もない国だな
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/24 23:52:57.41 LXJxh8rn.net
お父さんが捜しに来て手をふったと言ってるはA君。
でもお父さんは、A君をアテも無く捜していた訳ではないと。
電話で居場所を聞いてから。
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/24 23:52:57.41 LXJxh8rn.net
お父さんが捜しに来て手をふったと言ってるはA君。
でもお父さんは、A君をアテも無く捜していた訳ではないと。
電話で居場所を聞いてから。
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/24 23:53:46.16 LXJxh8rn.net
また二重投稿になったよ。
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/24 23:54:54.38 LXJxh8rn.net
しかしこの声は、何回言っても届かない。
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/24 23:55:01.02 .net
>>644
このスレ的には子供が行方不明になった親はその後車買っちゃいけないのかね？
車購入についてループして話題に上げる人は
車（中古のワーゲン車）を買ったということについて何が言いたいんだろう？
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/24 23:55:01.52 .net
今後同様の事案が起きた際にはこの事案が前例となり、家族が表に出ることはなく報道もされずひと月で風化だな
真っ当な非難のお陰で世の中良い方向に進んでんだな
素晴らしいよ真っ当な非難
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/24 23:57:35.74 LXJxh8rn.net
>>955
そんな事は言ってないよ。
どうでも良いと言ってるの。
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/24 23:58:48.96 .net
>>651 粘着してる人たちの気質がストーカーぽいんだよね 自宅の写真撮ったり車撮ったりしかも意気揚々とネット上にアップしたり その行為が気持ち悪すぎる どれだけの精神的苦痛になるか >>652 自分はそうは思いません！ >>656 当たれェェェ！！！
975:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/24 23:59:29.69 .net
>>663
>>6で説明されてる
976:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/25 00:00:56.59 .net
>>673
いっぱいいたがなｗ
977:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/25 00:03:46.22 .net
>>684
マルガメ仮説は数学者に任せておけ
素人に説ける訳が無い
あと>>6を熟読して
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/25 00:05:59.05 .net
/ / / / ／ | / `､ i ! |i i , l
/ / // ／ | / | | | l ! i | |
`/ｰ- ､ / ／ | / | ｌ | l l ! ! i
/ ,,,,- ﾆ=ｘ- ､_ !/ |i _, +十'ｲ i ! !
''" ／ :;;r jヽ `￣ ﾘ ,, -＝､ ﾚ | / / :|
/:::::;;;;;;;:`::::::l / :;;r ヽヽ |/| / :!
|::::::::;;;;;;;;:::::::l ｌ:::;;;;;` ::| ｌ // :!
'､:_ '''' ノ l '''' ﾉ | / :|
::::::::.. ￣ ` ー ' ,' :|
:::::::::::: , ..::::::::::::..l .:| :|
:::::::::: :::::::::::::::::::| :| :|
::::::::::::::: l .:| l :|
/ :| :ｌ :|
, ' :::| :| :|
` 、 ⊂ﾆ＝＝ー‐- , ｲ ::::| :| :| >>700 ぐぬぬ…
979:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/25 00:07:17.48 .net
>>703
なんで説明必要基準が”懐ニューで一年半も経ってるのに未だにスレの勢い”なんだよｗｗｗｗ
980:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/25 00:10:08.06 .net
>>717
まじめにそれが受けて側の問題の本質的原因だと思う
論理的思考ができない
981:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/25 00:10:50.26 .net
>>942
9月25日
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/25 00:14:25.38 .net
>>736
なんだろうね？最後に経由したサーバーの所在地とかプロバイダか？
棲家とも被ってくるかもしれない
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/25 00:18:43.51 .net
>>786
亡命して秘境でサバイバル生活してその後に悟りを開けば何とか
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/25 00:19:31.42 H5Hdr/bY.net
結局、この事件って何だったのだろう。。。
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/25 00:21:19.72 .net
>>807
よ、よくわからないけど
それはち違うんだな
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/25 00:21:56.51 .net
>>959
それじゃなくて
数回外車の画像は貼られてるんだけど
お母さんの説明では中古車というだけで車種がわからないから、あの画像が本物だったのか、写真うpした人のほうに疑問だったのよ
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/25 00:22:21.47 .net
>>809
マジか、ドンマイ
ﾊｲ、次の方どうぞ～
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/25 00:26:44.81 .net
車種を知りたい理由ってなんだよ
ネットストーカーか
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/25 00:27:20.66 .net
>>838
＞ここはブログの出張所の決めつけはどうかと思う。
いつからこのスレ見てるかは知らないけど
少なくともこれは妥当な表現だった
ブログ主逮捕前は完全にそうだった
連動していた
だった
た
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/25 00:28:08.11 H5Hdr/bY.net
どうすれば女児を見つけ出せるのだろう・・・
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/25 00:28:42.57 .net
>>861
わーわーわーわーーー
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/25 00:30:21.62 .net
>>867
もしかして怨霊進行って次世代ミュージシャン達から注目されているコード進行？
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/25 00:31:05.92 H5Hdr/bY.net
岩田太郎さんは警察を信じて待て！と言ってたが、、ずいぶん待ったよなあ
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/25 00:32:46.90 .net
>>862
驚くのは
「小倉さん」という単語を使ったら擁護と言われたり
本人といわれたりからかわれたり笑われたりしたこと
じゃあ一体どう呼べばいいの？と
「さん」づけのどこがおかしいの？と
能登
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/25 00:34:14.23 .net
とくめいのちっぽけなぷらいど
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/25 00:36:44.44 .net
>>972
違うよ
あの写真が別のもので、貶めたいがためのスネーク男の捏造だったら悪質過ぎると思って
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/25 00:37:12.63 .net
アキレスは亀に追いついた
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/25 00:42:32.20 .net
>>957
なぜＩＤが>>955に答えるんや！！
さては>>644だな！！？
>>972
意味分からんよなｗ
「中古で購入したという車の車種を知りたい」
>>980
どうでもいいかと
小倉さんも警察もその写真についてとっくに把握してるだろうし
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/25 00:45:24.58 .net
>>966
沖縄…那覇…
なんかどっかで何かで見たのが思い出せない
シーサー？
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/25 00:53:21.42 .net
ストーカーといえば
父親を自宅から会社までつけたF
父親の会社で数回待ち伏せたり小倉家を撮影しに行った4
小倉家までスネークすると実況までしたジャック
お姉ちゃんが登校するのを待ち伏せた男女
少なくとも4人いた
それらはもちろん通報した
1001:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/25 00:57:01.42 .net
>>984
「男女」って言うのは４じゃない？
「息子と行った」とかブログのコメント欄に書いてたような？
あと通報ご苦労様です
1002:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/25 00:57:32.02 .net
>>973
見ているのはここの最初のスレ建てから
因みに鬼女からだからあなたより古いかもしれない
1003:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/25 01:00:27.68 .net
どういう感情でそこまでになるのか理解できん
探偵のつもりだったのか趣味なのか
よほどやることない人生なのか
1004:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/25 01:02:22.66 .net
>>980
あの状況下で前の車より中古とはいえランクをアップさせる事はないと思うけど
あの写真は当初から中古と言われていたのは確か
そしてあの写真の車じゃないと言う人がいない
信じがたいけど、ここから察するしか…
1005:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/25 01:02:45.38 .net
>>986
そんなあなたはこれらの意見についてはどう思う？
>>813
＞逮捕前はここはブログ出張所でありブログネタ進行が基本だった
>>973
＞少なくともこれは妥当な表現だった
＞ブログ主逮捕前は完全にそうだった
＞連動していた
1006:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/25 01:03:24.64 .net
>>988
何を察するんだよｗｗｗ
1007:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/25 01:08:15.50 .net
>>986
そんなあなたはこれらの意見についてはどう思う？
>>813
＞逮捕前はここはブログ出張所でありブログネタ進行が基本だった
>>973
＞少なくともこれは妥当な表現だった
＞ブログ主逮捕前は完全にそうだった
＞連動していた
1008:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/25 01:08:27.81 .net
>>988
あの状況なら車を買う際ランクダウンさせなきゃいけないとか暴論すぎ
典型的なクズ意見
1009:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/25 01:10:08.80 .net
>>988
何の車だろうが新車だろうが中古車だろうが自由でしょ
1010:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/25 01:12:15.17 .net
>>986
ちなみに40代はマダムだと思う？
1011:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/25 01:12:48.99 ljpvyEwt.net
お父さんが捜しに来て手をふったと言ってるのはA君。
でもお父さんは、A君をアテも無く捜していた訳ではないと。
電話で居場所を聞いてから。
1012:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/25 01:13:30.64 .net
ごくごく普通の一般家庭を非難し下げまくって生活に制限までかけるような押し付けバッシングしながら相対的に自身の人生のクソさを誤魔化したいんだろ？
心理学的に見るととても興味深い
1013:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/25 01:13:32.57 ljpvyEwt.net
だから車の話をしていても前には進まない。
1014:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/25 01:14:04.77 .net
>>989
出張所だったとか、完全にそうだった、連動していたなどと
読めばそうでない事がわかるのに、よくまあ完全なんて言葉をつかって言い切れるなあと
そういう言葉を使う時点でもうね…
どうしてそう決め付けたいのか理解できない
1015:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/25 01:14:20.63 .net
１０００げっとーーー！！！
1016:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/25 01:15:03.99 .net
>>998
へえー
1017:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 2時間 15分 5秒
1018:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています