21/03/02 02:38:54.40 .net
無罪にはならないだろうなきっと
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 02:39:22.54 .net
だな
小1女児がなんとも可哀想な状況で行方不明になったから話題になってるだけで
いい年したオバサンのSNSだの誹謗中傷だの誰も興味ないよ
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 02:40:03.78 .net
被害者は私なんです！
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 02:41:18.00 .net
名誉を毀損してるような人たちが
名誉の回復を訴えかけてるの草
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 02:44:56.87 .net
この板ってショボい名誉毀損とか直近の事件を扱う場所じゃないよ
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 02:45:31.14 .net
>>903
糖質ですか？
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 02:46:26.66 .net
名誉の回復(笑)
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 02:54:09.94 .net
（笑）
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 02:54:53.03 .net
>>898
あたったとなればそれで満足なの？
回復する為に自らできることを示そうとはしないのであれば、逮捕者を出す事が目的ということ？
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 02:55:07.64 .net
収支報告書を公開して身銭を切り懸賞金を出して子供を探し出す
これがベストルート
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 02:57:16.97 .net
名誉回復する為でもあるし善意の募金者(不特定多数)に対する当然の行いだと思うよ収支報告書の公開は
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 02:58:30.62 .net
>>908
糖質ですか？
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 02:59:03.26 .net
名誉を毀損してるような人たちが
名誉の回復を訴えかけてるの草
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 03:05:45.89 .net
>>911
よほど悔しかったのねｗ
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 03:06:04.41 .net
逮捕者が出て有罪になる事が母親の名誉回復になる？
そう思ってる人ってそんなにいるかな？
しかしこの怨霊さんって人はその次元で生きてない感じだね
書籍とか出したら意外と売れるんじゃないかな
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 03:07:17.01 .net
>>908
それな
毎度の気持ち悪い感じ
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 03:08:26.19 .net
>>914
お母さんはそう思ってるんじゃない？
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 03:12:22.06 .net
そう思ってやってんだろうけどオマエ他にする事があるだろ
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 03:33:52.52 .net
＞名誉を毀損してるような人たちが
誰の事？
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 03:41:38.34 VsDtSNbW.net
.
犯人は、
白い家。
.
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 03:52:57.82 .net
>>809
だ か ら ｗ
まさにそのロジックこそが「ＸＸＸＸは”犯人じゃないっていう証拠がない”から犯人だ」というヤバイことこの上ないロジックなんだってｗ
証拠がないなら争うまでもないでしょうがｗ
事実無根なんだよ
罪になんて問えない
本当にアホなのかよｗ
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 03:53:24.74 .net
>>806とか>>809とか
ちょっとあほ過ぎ品？
怖いんだけどｗブログの信者さんなのかな？
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 03:54:00.12 .net
>>806
＞収支報告書を公にすれば少なくとも募金詐欺を疑われた事に関しては一発で証明できるのに
＞何がしたいんだか分からないな
いやｗあなたが何言ってるのかが不明
裁判で争われているのは被告の小倉さんに対する名誉毀損罪
募金が詐欺か否かなんて争われていないし
さらに言うとその言説でブログ主は今まさに裁判受けてる
悪いのは被告だよ？
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 03:55:00.30 .net
>>823
＞証拠が無いとなぜ言い切れるの？
それがブログ主の主張と通じるアホ論理なんだって
証拠出せば終わる話
自称高学歴はブログ主の出方次第で警察いくって言ってたろ？
行ったの？
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 03:55:20.82 .net
擁護って言葉使う時点でリンチしてる人なんだよなぁ…
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 03:55:46.24 .net
>>838
誠実さみたいな精神を問うのならそれこそ５ｃｈなんかに書かないで
誠実に、関係者に直接尋ねたら？ｗ
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 03:57:00.83 .net
「誰々が何々の「犯人じゃないという証拠」がないから犯人だ」という論理はさすがにきつい
しかしこの論理で冤罪が生まれるのも事実
罪深い論理
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 03:57:26.01 .net
>>883
「アリバイがない＝犯人だ」ではないでしょ？
あり得ないそれを表現し続けちゃったから今裁判やってるんでしょｗ
「アリバイがない＝犯人だ」という論理がきついと言ってるんだよ
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 03:57:46.03 .net
>>890
美咲ちゃんスレ？
ここ関係者をバッシングしたりリンチするスレでしょ？
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 04:02:14.21 .net
被害妄想
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 04:13:21.73 .net
ここまで自演
一人で会話
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 04:13:58.31 .net
ヤフコメ帰れよ
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 04:26:12.05 .net
誹謗中傷されてるという既成事実作りの工作員がずっと住み着いているんだが
批判レスと擁護レスを交互に書き込む理由は？
気持ち悪い
天パのK
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 04:43:20.93 .net
>>932
既成事実もなにもずっと誹謗中傷書き込み見受けられるし、枚挙に暇がないくらいたくさんあるじゃんｗ
既成事実だろｗｗｗｗ
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 04:47:58.58 .net
誹謗中傷ってどれ
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 04:50:02.61 .net
>>914
とんでもないことばかりネットに書いて
名誉を毀損してた被告が逮捕されたんだからそれだけでも一定の効力あると思うけど…
だってあろうことかそれを理由に逮捕されたんだよ？
そればかりか起訴もされ刑事裁判してるし
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 04:56:56.64 .net
>>934
ほとんどの主婦は浮気してるってヤツとか？
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 05:13:18.46 .net
>>932
紛れもない事実だと思う。このスレその207見るだけでそれは明らか。これが問題ないと思う感覚の人間ならもうそれはしょうがないね。理解できないと思う。
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 05:58:01.22 .net
通報しました警察に任せまーす。はどこいったの
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 05:59:46.26 .net
指摘や疑問まで全部ひっくるめて誹謗中傷扱いの擁護派が何言っても説得力はない
２０７スレの消えない荒らし嫌がらせ発言
ズレズレの暴走暴投
それを何故かスルーする他擁護
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 06:02:17.13 .net
自覚ないんだよね
無自覚に無意識にネットいじめ、リンチ、誹謗中傷
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 06:02:44.20 .net
いけない行為だよ
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 06:03:31.15 .net
逮捕・有罪が何人でようが母親の過去の言動が消えるわけでもあるまいし
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 06:06:01.66 .net
言動と事件そのものが関係ある？
二次三次的要素に過ぎないと思うんだけど
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 06:08:04.58 .net
言動いじって遊んでない？
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 06:11:20.63 .net
原因は消えない誤魔化せない
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 06:12:05.11 .net
原因って？
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 07:42:27.63 .net
>>894
怨霊ブログ主の裁判は、名誉毀損罪の刑事訴訟（検察が立証）
原状回復や損害賠償を請求する民事訴訟（原告が立証）ではない
チラシ配布や捜索など家族独自の活動とは関係ない
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 07:50:43.77 .net
捕まる前は嫌なら法的に動けばいいのにと非難
捕まり裁判が始まればそんな裁判せずに娘探せよと非難
何しても非難
これすなわち当時者の行動関係なしアドバイスでも意見でもなく感情だけのネットリンチ
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 07:52:49.69 .net
>>935
＞あろうことかそれを理由に逮捕されたんだよ
↑
意味不明
刑法230条「名誉毀損罪」の犯罪構成要件が成立し、
犯罪行為を裏付ける証拠が十分揃い、
被疑事実が明白だったから検察官送致され起訴されたまで
初公判で被告人が起訴内容を否認したため、初公判では結審しなかったまで
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 07:54:49.34 .net
一人や二人で擁護やってると
色んな意見の人がいるのも理解出来ないか
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 07:55:31.53 .net
>>948
母親は民事訴訟提起していないと思われ
原状回復や損害賠償を請求するための民事訴訟提起や民事調停申立はしていないと思われ
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 07:58:24.20 .net
だから女児の為のsnsに出さない方がね…
裁判の報告はなんの為にしているんだろう
二人目の逮捕者 とわざわざ
世間に知って欲しい事？
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 07:59:13.91 .net
刑事と民事を混同して的外れな擁護していたのはむしろ母親代弁者気取りたちでは？
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 08:00:12.83 .net
次女を捜すための発信とそれ以外は分けて考えた方がいいわな
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 08:01:10.70 mC+ypSkZ.net
820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] ：2021/03/02(火) 01:32:54.75 ID:VsDtSNbW
.
犯人は白い家。
.
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 08:12:08.22 .net
昔の話だけど
飼い猫が鼠を捕まえると自慢気に鼠を甚振りながら飼い主に「捕まえたどー！」とアピールしたらしい。
褒められたいんだね。タマすごい、すごい！って…
褒められご馳走を獲てご満悦なにゃんこ
自分はみーちゃんと一緒で猫アレルギーだけど
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 08:13:07.93 .net
次女の行方不明についてもむやみに母親の私見を呟かないほうがいい
犯罪とは特定されていないとはいえ、警察が情報を精査し捜査継続中の事案なのだから
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 08:13:58.67 .net
>>914
面白いよね
書籍出たら買うわ
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 08:15:46.34 .net
むやみに軽はずみな投稿するからだろ
発生直後からずーっとそうじゃん
発生前からSNSの使い方に問題ありだけどな
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 08:20:21.16 .net
>>935
アホやなあ
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 08:29:39.68 .net
名誉を毀損されたと刑事告訴したのはいいが、
毀損された名誉を回復するための対処や、
名誉を毀損されたことで被った損害を請求するつもりはない感じ
好きにすればいいけど
名誉毀損事件についての取材対応する“ついで”みたいに情報提供や協力を呼びかけることはやめたほうがいいと思うけど
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 08:37:02.40 .net
誹謗中傷の件と次女の件とははっきり区別して対応しないと
言われないとわからない人なのかな
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 08:38:44.55 .net
SNSの使い方は改めたほうがいいと思うな
長女のこともあるんだし
炎上の火種を自らばら撒いている感じ
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 08:39:12.46 .net
対応に人間が出るね
個人的な裁判だからね
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 08:42:06.95 .net
>>962
言われてもわからないんじゃないかな
言われても受け入れないのだから仕方がない
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 08:43:53.31 .net
次女は道志村にはいない と母親が考えていることだけは確か
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 08:51:09.10 .net
逮捕者の報告は、行方不明女児の犯人だけで十分
何人目の逮捕者って言い方が、出しましたよー！的に聞こえてしまうし、もう黙っていた方がよいかと。
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 09:00:19.02 .net
>>849
ヲチスレがいくつもできるくらいには興味深い人ではあるね
この板にたくさんある毛ちゃんてヤツによく似てる傾向
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 09:01:08.14 .net
>>966
そう思っても身内で内々に話す程度に留めないとね。
捜査捜索している警察の言葉じゃないんだし、事柄的にSNSで根拠無いことを発信してはいけないね。
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 09:05:55.03 .net
誹謗中傷の名誉毀損なんて逮捕上等でわかってやってる！…と豪語してたブログ主
今さら「名誉を毀損などしていない」と否認？
恥ずかしいヤツだな
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 09:07:23.81 .net
それこそ美咲ちゃんが知ったらどう思うだろう？という言動が多過ぎる
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 09:08:06.48 .net
母親なんだから頭を使って慎重に動かないと
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 09:08:49.63 .net
>>958
昔出した本は、他の本からのパクり切り貼りだったよ
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 09:10:16.79 RfZSNROf.net
あるジャーナリストの指摘、
母親が燃料投下し過ぎ
975:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 09:12:07.55 RfZSNROf.net
怨霊氏
「僕が美咲ちゃんの仇をとります」
976:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 09:18:33.51 .net
なんか見てると全て母親がやらかした事が原因じゃね？
977:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 09:35:06.81 .net
>>975
仇とか言ってる時点でお察し
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 09:39:54.18 .net
昨日の GAsIZyvDだけど
母親のいいねくれくれ、水難事故タグ付けに関する書き込みがされてすぐはずっとそれに触れず、
「どうおもうの？」と直接問われてもはっきり答えてなかった。
どうやら消してから、急にそんなのガセだと強気で言い始めたみたい。
時系列おってみたらわかるけど。
979:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 09:51:38.14 .net
>>951
どうなんだろね。ちょいちょい消えてる人達見かけるけど。ここに連日すごい勢いでレスしてリンチしてた人がピタリと消えたり、突然前触れもなくSNSのアカウントを消す信者さんがいるのはなんなんだろう。
980:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 10:03:27.84 .net
ワッチョイでやってくれ
981:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 10:09:25.45 .net
>>979
誰が信者とか完全に把握してるいいぶりですが
あなたこそなんなんですか？
ここで何してるんですか？
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 10:16:10.11 .net
>>963
ごく初期から言われてることだよな。
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 10:18:03.14 .net
>>978
あなたもしつこいね。まずはソース出してからスタートしようよ。そんなツイートなんてなかったと昨日も言われてたでしょ。
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 10:18:04.13 .net
>>973
爺のストーカーそこには愛があるんだな、ピローリ菌
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 10:20:49.60 .net
>>978
未だにそのツイート本文すら貼られていないから内容すら確認できない
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 10:23:51.20 .net
妄想激しすぎてスマホ画面に幻覚まで見えだした可能性
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 10:27:43.18 E9RhmUX4.net
事件には、2本の線があるよね。。その線が何によってクロスされたのだろう。。
あの女の、、何倍も目立って
あの女の、、何倍もわけわかめ
あの女の、、何倍も、、すごい。。
あの女がマシに見えるほど、、おかしい。。。あれほど御執心だったのに、今は女児を捜してもいない。。
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 10:28:21.99 .net
>>986
スマホ毎日ずっといじってネットチェックしてるっていわれてたね
お母さん。
現地のおばさんにもボラにも
私はパソコンだから、すぐに「スマホ画面」って思う人はスマホでしか
ネットやってない人なんですね。お母さんみたいな人沢山いるんですね
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 10:31:00.02 .net
代弁者気取りは2019年から警察や弁護士に相談していると言い張っていたが、
怨霊ブログについて母親が警察に相談したのは2020年5月→被害届は9月下旬だった
成田警察署に発表されてバレました
告訴はいつしたんだか
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 10:31:26.93 .net
でも小倉さん、
いねください、って本当に書いてるよね？
水難事故のこともタグ付けしたことあるよね？
全部本当じゃん。
なんでそんなに否定するの？
ソンな書き込みしてるじゃん
擁護って嘘付いてまでイメージ作りに協力するんだ こわー
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 10:33:18.19 E9RhmUX4.net
怨霊さんの言葉を、、まったく理解出来ない人がいるね！！ｗｗｗｗｗｗｗｗ
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 10:33:47.27 .net
>>988
パソコンなんて使わない、持ってない、
使う必要もない人だって想像つくね
そんな人が何時間も何時間もここで擁護活動して
母親がリンチされてるリンチされてるって
ホントに異常だよ
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 10:38:12.48 .net
>>983
ありますよ
嘘言わないで
昨日のツイがどの発言かは知らないけど、
過去のタグに高知水難事故もありますよ
それを言われて、そんなもの無いという理由はなんですか？
不味いと自覚してるから嘘付いてるの？
水難事故ではご遺族にも実際にコメント送ってましたよね
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 10:38:51.42 .net
擁護って、まずいとすぐ黙るね
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 10:39:38.54 .net
>>993
昨日の朝の母親Twitterの話してんだろ
話をすり替えるなよ
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 10:39:55.63 E9RhmUX4.net
怨霊さんに対するジェラシーなのかなあ。。。
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 10:41:56.13 .net
ジェラシーかなるほどｗ
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 10:42:11.94 .net
>>993
＞過去のタグに高知水難事故もありますよ
#高知県小学生水難事故 だよ>>441
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 10:43:03.84 .net
で？
昨日の朝の母親ツイートの本文は？
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 10:44:16.85 .net
スクショなし
本文コピペなし
削除済みなんだとさ
1001:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 13時間 29分 48秒