20/11/25 23:23:43.88 .net
>>487
お前もズレてる
なんで裁判なんか関係あるんだよｗ
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/25 23:36:12.76 km0/4ZyK.net
>>524
高卒さん、裁判が関係ないとはどういうこと？
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/25 23:38:54.52 .net
実況者「おっと～？これは・・・。これ>>524はもしかして乱入者でしょうか？？」
解説者「ん～、かもしれませんね。我々にはいかんとも判断しがたいですね。なんせIDすらありませんからね。」
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/25 23:40:31.77 .net
サイコパスID:km0/4ZyK
ＶＳ
名無し
ふぁい！
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/25 23:41:33.38 bo61ZoE1.net
精神病棟のレスバトル今夜も熱いな
しかしババア共の下世話なトモコストーカー話よりは100倍マシである
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/25 23:44:56.70 .net
実況者「ん～。今レフェリーの判断で試合が中断しております。」
解説者「そうですね。これは仕方ない処置ですね。なんせIDすらありませんからね。」
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/25 23:50:50.50 .net
>>520
高卒はお黙り。
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/25 23:51:04.31 .net
>>522
高卒はお黙り。
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/25 23:51:21.45 .net
>>525
高卒はお黙り。
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/25 23:51:56.79 .net
実況者「え～、、今情報が、来ました・・・。
え～、どうやら審判団の特例により高卒讃vs複数の匿名者によるタッグマッチを認めるとのことです。
繰り返します、エキシビジョンマッチはこのまま継続するとのことです。
いや～これは正直驚きましたね。こんなことは前代未聞ではないのでしょうか？」
解説者「いや。そうでもないですね。今までもこういった特例はまれによくありましたし、最近はますます認められる傾向にあります。
詰まるところ相手が一人なのか複数なのかはたまた自演なのか我々には判断できませんからね。時代の流れともいえますね。」
実況者「なるほど。時代の流れ。」
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/25 23:54:00.83 .net
実況者「ああっと～！！少し目を放した隙に軽めのコピペジャブ>>530が繰り出されております！これも動きがすばやいですね。」
解説者「そうですね。高卒讃はなかなか捉えづらい思いますね。軽快ですよね。コピペが。これも良いリズムですね。」
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/25 23:55:53.59 km0/4ZyK.net
>>530 - >>532
じゃあ、お前は一言も書き込みできないじゃんｗ
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/25 23:56:48.05 .net
実況者「え～実況時間なのですが午前零時で終了となっております。ここで一旦CMです。」
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/25 23:59:10.23 km0/4ZyK.net
>>517
真実でも嘘でも名誉棄損で逮捕・起訴されるよ。
ハゲに「ハゲ」と言っただけでも名誉棄損罪になるから。
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/26 00:01:06.67 9h5Ukono.net
>>537
随分詳しいな
オバサンブスだし薄毛だね！って誰かに言われたら訴えようと待ち構えてるけど、誰も言ってくれんやろ？
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/26 00:01:21.13 .net
実況者「残念ながら時間が来てしまいました。改めてここまでの本日の試合はいかがだったでしょうか？」
解説者「そうですね。まだ序の口の、お互いに手探りあっている、勝負はまだまだこれからといった感じだと思います。」
実況者「まだまだこれから？」
解説者「そうですね。まだまだ白熱するのはこれからでしょう。両者の間では勝負はまだ始まってすらいないのかもしれません。」
実況者「なるほど～、お話の途中ですがいよいよ中継時間が迫ってまいりました。以上現場からの「ミニマム級法律詳しいタイトルマッチ」生中継でした。本日はありｇ 」
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/26 00:02:16.03 .net
>>537
それ次元がちがく内科？
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/26 00:03:18.85 t6UJ2fQW.net
>>538
>>170読むと感覚掴めると思うよ、高卒でも。
＞オバサンブスだし薄毛だね！って誰かに言われたら訴えようと待ち構えてるけど
ブスでも薄毛でもないからなーいつ頃言われるのかしらね。
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/26 00:04:10.92 t6UJ2fQW.net
>>540
真実でも名誉棄損で逮捕されることもあるから、
逮捕＝デマってことじゃないよって話だよ。
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/26 00:04:54.91 M2wcy0y5.net
「ママー、あのオバサンしわくちゃだし髪が山姥みたいだよ！？」
「しーーーっ！！触っちゃダメ！」
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/26 00:05:30.11 .net
O家の3人はGクラスのご家族と一緒にキャンプ場に向かったのかな
それともほぼ同時刻に現地入りしたのかな
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/26 00:05:38.95 t6UJ2fQW.net
怨霊が有罪でも無罪でもどっちでもいいけど
裁判で募金の話はうまく出してほしいな。国選じゃ期待できないか。
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/26 00:06:36.60 t6UJ2fQW.net
>>543
それって…あっちじゃね？
ヒボーチューショーって怒られるよｗ
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/26 00:12:11.77 .net
>>542
このケースで考えなよｗ
ブログ主の主張していた「募金詐欺」だとか「関係者が犯人だ」といったトンデモ記事について
その「デブにデブといっても」理論が通用するか？
別次元でしょ
前者は事件や犯罪についてじゃん
それらが仮に事実で、記事を通じて告発している内容が真実なら名誉毀損でブログ主が逮捕されるよりも先に
「募金詐欺」やこの事件の「犯人」こそ亜光速のスピードで逮捕されるっしょ
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/26 00:15:05.62 .net
>>537
それで逮捕されたとしても起訴はされんわな
事実だとしたら侮辱罪程度
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/26 00:16:29.96 M2wcy0y5.net
こういう人ってリアルで言われたら「侮辱罪ですよ？！」って脅すんだろうな
その前に誰にも話しかけられないから無いけど
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/26 00:17:46.70 .net
口を開けば学歴にまつわる話ばかりしてそう
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/26 00:18:00.09 t6UJ2fQW.net
>>547
真実を言っても名誉棄損に当たるよって話の例だけど。
＞それらが仮に事実で、記事を通じて告発している内容が真実なら
＞名誉毀損でブログ主が逮捕されるよりも先に
＞「募金詐欺」やこの事件の「犯人」こそ亜光速のスピードで逮捕されるっしょ
警察は誘拐事件として捜査してないから。
母親が「名誉棄損！」と訴えたからと言って、それが事実か否かを警察は調べないよ。
高卒は、学校の道徳の教科書的な感覚で「こうあるべき！」「こうであるはずだ！」
と騒ぐよね。
ちょっとでも法律学の授業を受けたことがあれば、法律の世界ではそういうもんじゃないと
知ることができるんだけどね。
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/26 00:19:30.07 t6UJ2fQW.net
>>548
まあハゲ程度で起訴はされないでしょうね。
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/26 00:21:54.32 .net
>>551
ブログの記事が仮に真実なら
名誉毀損云々なんて吹き飛ぶって
仮に真実ならそれ以上に警察も事情を聞くよ
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/26 00:22:18.20 .net
なんせ糸口のない未解決事件なんだから
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/26 00:22:30.47 t6UJ2fQW.net
怨霊の裁判は面白展開あるんだろうか。
国選弁護士だったら、適当なやっつけ仕事で終わりだろうけど。
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/26 00:24:32.87 t6UJ2fQW.net
>>553
母親が怪しいという話と母親が「名誉棄損された！逮捕して！」と言って
怨霊を逮捕させた事件は全く別の話だから。
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/26 00:24:37.48 .net
>>555
その動向次第で警察に通報するんだよね？
忘れないよ
あれだけ暴れていたのだから
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/26 00:25:52.73 .net
私選のような気がするなあ。
そういうのってO家以外の一般にはわからないんだっけ？
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/26 00:27:10.09 t6UJ2fQW.net
>>557
通報したら何かくれるの？
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/26 00:27:16.42 .net
>>556
ブログの人が静かに従い事情聴取に素直に応じると思う？
想像するに相当反論しそうなものだけど
仮にブログの主張が真実であるのなら名誉毀損なんて話は吹き飛ぶよ
未解決事件が解決するかもしれないのだから
実際はそうはならなかった
逮捕され起訴までされた
この軽くはない事実が暗に示していることこそ察するべき