20/08/15 21:49:37 1SU0YOaR.net
>>631
私もフツーじゃないというのには同意するが、恐らくあなたの考えているのとは別の理由がある。
一般論の展開にあたっては、理屈上不可能なケースや安全工学的に無意味なケースでもなければ、何を想定するのも著者の自由だ。
しかし、実際の123便でそういうケースが事実だったのかどうかは、一般論の体をとっている論文なんだから本筋とは関係ない。
そういう本筋と関係ないところで強烈なメッセージ性を帯びた追記があるという点で、私はこの論文はフツーじゃないと思っている。
著者の真意ははかりかねるが、一般論というものをダシにして別のメッセージを強烈にプッシュしているようで、アンフェアに思える。
。。。それはさておき。
著者と武田峻氏との意見交換では、さらなる真相究明が期待されるという点では意見が一致したのではないかな。
武田氏が無人標的機説を支持しているかどうかは知らないが、事故調の報告書に何らかのゴマカシがあるのを知っていたのではないか
という意見があるのは、ご承知の通りだ。
武田氏の「善意」という言葉が用いられたりするが、この論文もそのうちの一つなのかもしれない。