21/03/10 23:59:55.13 .net
>>218
1/21はどうされましたかぁ
↑
2020/3/4以降のお前の定刻一斉書き込みはどうしたんですか？
ハングル板はどうしたんですか？ｗｗｗ食文化カテはどうしたんですか？ｗｗｗｗ
お前以外のメンバーはどこに行ってしまったんですか？ｗｗｗ
また相変わらず正論突きつけられると一瞬たじろいでごまかすｗわかりやすいｗ
↑
正論とか何を寝ぼけたことをｗｗこのスレのお前の言い分を見てみろよ
ほぼすべて誤入力と見なしたものしか出てこないんだぞｗｗｗ
議論も何もあるかよｗｗしかも反論されたことはなかったことになって延々同じ事のループｗｗ
これだから発達障害は始末が悪いなｗｗｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃ファイナルアンサー
＃「wikiedia」はしっかり存在していて「wikipedia」の俗称というソースの提示はよ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
↑
俗称なんて逐一断り書きされてるわけないだろ。常識で考えろよ
「wikiedia」ならググりゃいくらも出てくるだろうが
「wikipedia」の代わりに使われているだけで理解には難しくないと思うんですけどｗｗｗ
事前に確認しておけばよかったのにそれを怠るから恥をかくんだよｗｗｗ
下矢印も見えなくなってしまうのにwikiediaなら見えるなんて都合のいい話があるわけねーよｗｗｗｗｗｗｗ
すっとぼけたことを言う前にまず下矢印が見えない証拠を出せよ
＃＃＃＃＃＃＃＃日本人が普通に使う辞書でしっかり出ている証拠 ＃＃＃＃＃
＃デジタル大辞泉（小学館） － ［副］なぜ。どうして。
＃三省堂 大辞林 － （ 副 ）なぜ。どうしてまた。どういうわけで。
＃どちらも【なぜ】と記載されてます 両辞書ともはっきり定義された何＝なぜ 何触れずに → なぜ触れず これ正解ｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃
そもそも『何触れずに』を指摘されたんですよね？ｗｗｗ何の意味がしっかり定義されてる証拠が出た途端顔色がすっかり青ざめてしまいましたねｗｗ
↑
それを言い訳するために辞書を捏造して「副詞適用法」という造語を入れてしまったり、
どの辞書にも存在しない「何触れずに→なぜ触れずに」の用例をでっちあげたんだよな？
「何」の意味を聞いているんじゃないんですけどｗｗ
言い訳するくせにそれらの辞書の用例をなぜ出せないんでしょうかｗｗｗ
お前の捏造した辞書ｗｗｗｗｗｗｗ
↓
266 名前：チキンレースから逃走しましたｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [662まで逃げるｗ] 投稿日：2020/04/20(月) 02:17:15.50 ID:???
>>259 それ論破されちゃってるのに語学力がないのではぐらかし中ですかぁｗｗｗ↓の通りはっきり定義されてますけど
【何】[副詞適用法] はっきりしない物事の理由を問いただすのに使う。なぜ。
しかもｗｗ回答し続ける俺と対照的に「次に行は」には全く回答しないんですねｗｗｗ
その「次に行は」なかったことってなんですかぁｗｗｗ
↑
あれ？「なぜなら普段は他人のミスの揚げ足取りばかりしているんだからなｗｗｗｗｗ」と書いてやってたのに結局なかったことにしてるんですかぁｗｗｗｗｗｗ
反論のしようがないってことでいいんだな？ｗｗｗｗｗこんなことばかりやってるくせに人権を認めろとか舐め腐るのも大概にしろよｗｗｗ
お前がやっているのは回答なんかじゃなくただの言い訳だと言っているだろう
許されるのは間違いを認め謝罪することくらいですよ、芋田治虫さん
241:3/3はどうされましたかぁ
21/03/14 02:09:33.18 sUNTvsOD.net
＞366名無しさん＠お腹いっぱい。2020/05/19(火) 00:37:20.61ID:???
＞俺は常に「wikiedia」と書いていたんだぞ？ｗｗｗｗｗ
常に「wikiedia」と書いていたんですよね？どのレスで書いてたんでしょうかｗｗｗサクッと提示頼んだぞｗｗｗ
＞「１」「２」という表記もお前が>>410で書いたものなんだけどｗｗ
ごまかしきれずｗｗｗ410で触れたのは↓でお前が最初に書いたからでしょうがｗｗｗ全角はニートの証拠っすねｗ
＞406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日：2020/06/23(火) 23:49:47.57 ID:???
＞せん‐でん【宣伝】 の解説
＞１ 商品の効能や主義・主張などに対する理解・賛同を求めて、広く伝え知らせること。「新聞を使って宣伝する」
＞２ 事実以上に、また、事実を曲げて言いふらすこと。「自分の手柄のように宣伝してまわる」
「１」「２」どちらを主張されるんでしょうかｗそして ま た や っ ち ま っ た な ｗ
＞あまりにもバカだったから>>418で反核表記して
反 核 表 記 っ て な ん で す か ぁ ｗ どうしてこう毎日ｗ罠にしとけってｗたじろがないうちになｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃ファイナルアンサー 「wikiedia」はしっかり存在していて「wikipedia」の俗称というソースの提示はよ
＃デジタル大辞泉（小学館） － ［副］なぜ。どうして。
＃三省堂 大辞林 － （ 副 ）なぜ。どうしてまた。どういうわけで。
＃どちらも【なぜ】と記載されてます 両辞書ともはっきり定義された何＝なぜ 何触れずに → なぜ触れず これ正解ｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃
そもそも『何触れずに』を指摘されたんですよね？ｗｗｗ何の意味がし
242:っかり定義されてる証拠が出た途端顔色がすっかり青ざめてしまいましたねｗ しかもｗ回答し続ける俺と対照的に「次に行は」には全く回答しないんですねｗ > おいおっさん、そこまでコピペしてんのに何でその次に行はなかったことにしてるんだよ そ の 「次 に 行 は」 な か っ た こ と っ て な ん で す か ぁ ｗ ↓と断言してしまった裏付けは出来ないとこ見ると相変わらず詭弁で逃げたのかなｗ ＞148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日：2020/03/23(月) 23:00:41.29 ID:??? ＞お前に限ってはこんなのは訂正ではなく言い訳なんだよｗｗｗｗ 訂 正 が 言 い 訳 に な る ソ ー ス の 提 示 は よ そして調整しなければお前が662踏むからしれっと敗北を認めて1日4レスにまで調整して逃げたことが確定ｗ > これって391の時と同じく、レスを調整してまで自分で662を踏むつもりだろ？ 何すり替えてるんですかぁｗ後になって662を誰が書き込むかが議題じゃないんですけどｗ な ん で 今 >>662 っ て 安 価 指 し て る の か ? 「明言」 で き ず に 逃 げ て る 件 で す け ど ｗ ｗ ｗ 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日：2020/03/04(水) 01:51:37.80 ID:??? >>662 > カタコトの日本語である事なんか容易に想像できるはずなんだけど 662って誰でしょうかｗｗｗお得意の空安価ですかぁｗ 662 っ て 誰 で し ょ う か ｗ ｗ ｗ 所詮論理で太刀打ちなんてできるわけ無いわなｗ↓の自白通りまとわりつきしか出来ないからなｗ > お前はただ俺のまとわりつきから逃れたいだけで、議論も何も無いと思うんですけど何を議論したつもりだったんですか？ｗｗｗｗ その後これ以上進展できず他スレコピペでごまかすだけになるもｗ結局いつも議論にならない「他スレ」コピペしか出来ないｗｗ【悲報】負け犬論理矛盾で自滅しオウム返ししかできなくなる【当然の帰結】 他スレのコピペは議論にならないんだな？Yes/Noで頼んだぞ ↓↓↓↓↓↓↓ 957名無しさん＠お腹いっぱい。2020/02/15(土) 22:37:06.42ID:??? 他スレのコピペなんだから議論の対象にはなりませんけどとすでに回答してやってる なのにｗ案の定他スレのコピペしかできませんでしたｗどうされましたかぁｗ 他 ス レ の コ ピ ペ は 議 論 の 対 象 に な り ま せ ん よ ｗ ｗ 答えられない負け犬472日連続論破完了ｗ
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/14 02:19:08.46 .net
>>220
1/21はどうされましたかぁ
↑
2020/3/4以降のお前の定刻一斉書き込みはどうしたんですか？
ハングル板はどうしたんですか？ｗｗｗ食文化カテはどうしたんですか？ｗｗｗｗ
お前以外のメンバーはどこに行ってしまったんですか？ｗｗｗ
また相変わらず正論突きつけられると一瞬たじろいでごまかすｗわかりやすいｗ
↑
正論とか何を寝ぼけたことをｗｗこのスレのお前の言い分を見てみろよ
ほぼすべて誤入力と見なしたものしか出てこないんだぞｗｗｗ
議論も何もあるかよｗｗしかも反論されたことはなかったことになって延々同じ事のループｗｗ
これだから発達障害は始末が悪いなｗｗｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃ファイナルアンサー
＃「wikiedia」はしっかり存在していて「wikipedia」の俗称というソースの提示はよ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
↑
俗称なんて逐一断り書きされてるわけないだろ。常識で考えろよ
「wikiedia」ならググりゃいくらも出てくるだろうが
「wikipedia」の代わりに使われているだけで理解には難しくないと思うんですけどｗｗｗ
事前に確認しておけばよかったのにそれを怠るから恥をかくんだよｗｗｗ
下矢印も見えなくなってしまうのにwikiediaなら見えるなんて都合のいい話があるわけねーよｗｗｗｗｗｗｗ
すっとぼけたことを言う前にまず下矢印が見えない証拠を出せよ
＃＃＃＃＃＃＃＃日本人が普通に使う辞書でしっかり出ている証拠 ＃＃＃＃＃
＃デジタル大辞泉（小学館） － ［副］なぜ。どうして。
＃三省堂 大辞林 － （ 副 ）なぜ。どうしてまた。どういうわけで。
＃どちらも【なぜ】と記載されてます 両辞書ともはっきり定義された何＝なぜ 何触れずに → なぜ触れず これ正解ｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃
そもそも『何触れずに』を指摘されたんですよね？ｗｗｗ何の意味がしっかり定義されてる証拠が出た途端顔色がすっかり青ざめてしまいましたねｗｗ
↑
それを言い訳するために辞書を捏造して「副詞適用法」という造語を入れてしまったり、
どの辞書にも存在しない「何触れずに→なぜ触れずに」の用例をでっちあげたんだよな？
「何」の意味を聞いているんじゃないんですけどｗｗ
言い訳するくせにそれらの辞書の用例をなぜ出せないんでしょうかｗｗｗ
お前の捏造した辞書ｗｗｗｗｗｗｗ
↓
266 名前：チキンレースから逃走しましたｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [662まで逃げるｗ] 投稿日：2020/04/20(月) 02:17:15.50 ID:???
>>259 それ論破されちゃってるのに語学力がないのではぐらかし中ですかぁｗｗｗ↓の通りはっきり定義されてますけど
【何】[副詞適用法] はっきりしない物事の理由を問いただすのに使う。なぜ。
しかもｗｗ回答し続ける俺と対照的に「次に行は」には全く回答しないんですねｗｗｗ
その「次に行は」なかったことってなんですかぁｗｗｗ
↑
あれ？「なぜなら普段は他人のミスの揚げ足取りばかりしているんだからなｗｗｗｗｗ」と書いてやってたのに結局なかったことにしてるんですかぁｗｗｗｗｗｗ
反論のしようがないってことでいいんだな？ｗｗｗｗｗこんなことばかりやってるくせに人権を認めろとか舐め腐るのも大概にしろよｗｗｗ
お前がやっているのは回答なんかじゃなくただの言い訳だと言っているだろう
許されるのは間違いを認め謝罪することくらいですよ、芋田治虫さん
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/14 08:12:07.21 .net
毛ちゃんだぁ～いすき♪
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/15 01:14:43.45 .net
>>222
「3/3はどうされましたかぁ」を馬鹿の一つ覚えのように繰り返している全カテ荒らしの芋田治虫が
懐かしニュース板の3/11の書き込みを怠ったことを追及されたからか
総計300もの書き込みで大発狂しててワロタｗ
いくら埋め立てたところでお前を糾弾するスレはなくならないと言っているのがまだ分からないかｗｗ
↓
在日ネカマン連呼の出会い厨・芋田治虫顔面晒しスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(korea板:926番)-931
【定期オフ板出会い厨】【ママスタ常駐】ニンウナ＝芋田治虫【南・鈴木・帝粘着】【妹に入れますねん】
ｽﾚﾘﾝｸ(don板:462番)-554
【定期オフ板出会い厨】【南・鈴木・帝粘着】角田修＝芋田治虫【よしもと芸人】【妹に入れますねん】
ｽﾚﾘﾝｸ(don板:112番)-123
【定期オフ板出会い厨】芋田治虫【南・鈴木ｽﾄｰｶｰ】
ｽﾚﾘﾝｸ(wom板:301番)-315
在日韓国人は密入国犯の末裔でｷｮｯﾎﾟで白丁なの？★9
ｽﾚﾘﾝｸ(wom板:318番)-323
【南・鈴木ストーカー】芋田治虫【定期オフ板出会い厨】
ｽﾚﾘﾝｸ(male板:793番)-863
【妹に入れますねん】芋田治虫【定期オフ板出会い厨】
ｽﾚﾘﾝｸ(male板:575番)-626
【7時ニート】ものすごくタイプな女の子の画像をUPするスレPart163【弱虫】
ｽﾚﾘﾝｸ(male板:219番)-227
ものすごくタイプな女の子の画像をUPするスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(male板:379番)-383
雑談�
246:@芋田治虫 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/male/1608625561/464-465 【定期ｵﾌ板出会い厨】芋田治虫【南・鈴木ｽﾄｰｶｰ】 https://mao.5ch.net/test/read.cgi/aniki/1614976250/515-626
247:3/3はどうされましたかぁ
21/03/19 03:04:43.87 yVKkHsxv.net
＞366名無しさん＠お腹いっぱい。2020/05/19(火) 00:37:20.61ID:???
＞俺は常に「wikiedia」と書いていたんだぞ？ｗｗｗｗｗ
常に「wikiedia」と書いていたんですよね？どのレスで書いてたんでしょうかｗｗｗサクッと提示頼んだぞｗｗｗ
＞「１」「２」という表記もお前が>>410で書いたものなんだけどｗｗ
ごまかしきれずｗｗｗ410で触れたのは↓でお前が最初に書いたからでしょうがｗｗｗ全角はニートの証拠っすねｗ
＞406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日：2020/06/23(火) 23:49:47.57 ID:???
＞せん‐でん【宣伝】 の解説
＞１ 商品の効能や主義・主張などに対する理解・賛同を求めて、広く伝え知らせること。「新聞を使って宣伝する」
＞２ 事実以上に、また、事実を曲げて言いふらすこと。「自分の手柄のように宣伝してまわる」
「１」「２」どちらを主張されるんでしょうかｗそして ま た や っ ち ま っ た な ｗ
＞あまりにもバカだったから>>418で反核表記して
反 核 表 記 っ て な ん で す か ぁ ｗ どうしてこう毎日ｗ罠にしとけってｗたじろがないうちになｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃ファイナルアンサー 「wikiedia」はしっかり存在していて「wikipedia」の俗称というソースの提示はよ
＃デジタル大辞泉（小学館） － ［副］なぜ。どうして。
＃三省堂 大辞林 － （ 副 ）なぜ。どうしてまた。どういうわけで。
＃どちらも【なぜ】と記載されてます 両辞書ともはっきり定義された何＝なぜ 何触れずに → なぜ触れず これ正解ｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃
そもそも『何触れずに』を指摘されたんですよね？ｗｗｗ何の意味がしっかり定義されてる証拠が出た途端顔色がすっかり青ざめてしまいましたねｗ
しかもｗ回答し続ける俺と対照的に「次に行は」には全く回答しないんですねｗ
> おいおっさん、そこまでコピペしてんのに何でその次に行はなかったことにしてるんだよ
そ の 「次 に 行 は」 な か っ た こ と っ て な ん で す か ぁ ｗ
↓と断言してしまった裏付けは出来ないとこ見ると相変わらず詭弁で逃げたのかなｗ
＞148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日：2020/03/23(月) 23:00:41.29 ID:???
＞お前に限ってはこんなのは訂正ではなく言い訳なんだよｗｗｗｗ
訂 正 が 言 い 訳 に な る ソ ー ス の 提 示 は よ
そして調整しなければお前が662踏むからしれっと敗北を認めて1日4レスにまで調整して逃げたことが確定ｗ
> これって391の時と同じく、レスを調整してまで自分で662を踏むつもりだろ？
何すり替えてるんですかぁｗ後になって662を誰が書き込むかが議題じゃないんですけどｗ
な ん で 今 >>662 っ て 安 価 指 し て る の か ? 「明言」 で き ず に 逃 げ て る 件 で す け ど ｗ ｗ ｗ
63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日：2020/03/04(水) 01:51:37.80 ID:???
>>662
> カタコトの日本語である事なんか容易に想像できるはずなんだけど
662って誰でしょうかｗｗｗお得意の空安価ですかぁｗ
662 っ て 誰 で し ょ う か ｗ ｗ ｗ
所詮論理で太刀打ちなんてできるわけ無いわなｗ↓の自白通りまとわりつきしか出来ないからなｗ
> お前はただ俺のまとわりつきから逃れたいだけで、議論も何も無いと思うんですけど何を議論したつもりだったんですか？ｗｗｗｗ
その後これ以上進展できず他スレコピペでごまかすだけになるもｗ結局いつも議論にならない「他スレ」コピペしか出来ないｗｗ【悲報】負け犬論理矛盾で自滅しオウム返ししかできなくなる【当然の帰結】
他スレのコピペは議論にならないんだな？Yes/Noで頼んだぞ
↓↓↓↓↓↓↓
957名無しさん＠お腹いっぱい。2020/02/15(土) 22:37:06.42ID:???
他スレのコピペなんだから議論の対象にはなりませんけどとすでに回答してやってる
なのにｗ案の定他スレのコピペしかできませんでしたｗどうされましたかぁｗ
他 ス レ の コ ピ ペ は 議 論 の 対 象 に な り ま せ ん よ ｗ ｗ
答えられない負け犬477日連続論破完了ｗ
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/20 00:56:39.63 .net
>>224
1/21はどうされましたかぁ
↑
2020/3/4以降のお前の定刻一斉書き込みはどうしたんですか？
ハングル板はどうしたんですか？ｗｗｗ食文化カテはどうしたんですか？ｗｗｗｗ
お前以外のメンバーはどこに行ってしまったんですか？ｗｗｗ
また相変わらず正論突きつけられると一瞬たじろいでごまかすｗわかりやすいｗ
↑
正論とか何を寝ぼけたことをｗｗこのスレのお前の言い分を見てみろよ
ほぼすべて誤入力と見なしたものしか出てこないんだぞｗｗｗ
議論も何もあるかよｗｗしかも反論されたことはなかったことになって延々同じ事のループｗｗ
これだから発達障害は始末が悪いなｗｗｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃ファイナルアンサー
＃「wikiedia」はしっかり存在していて「wikipedia」の俗称というソースの提示はよ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
↑
俗称なんて逐一断り書きされてるわけないだろ。常識で考えろよ
「wikiedia」ならググりゃいくらも出てくるだろうが
「wikipedia」の代わりに使われているだけで理解には難しくないと思うんですけどｗｗｗ
事前に確認しておけばよかったのにそれを怠るから恥をかくんだよｗｗｗ
下矢印も見えなくなってしまうのにwikiediaなら見えるなんて都合のいい話があるわけねーよｗｗｗｗｗｗｗ
すっとぼけたことを言う前にまず下矢印が見えない証拠を出せよ
＃＃＃＃＃＃＃＃日本人が普通に使う辞書でしっかり出ている証拠 ＃＃＃＃＃
＃デジタル大辞泉（小学館） － ［副］なぜ。どうして。
＃三省堂 大辞林 － （ 副 ）なぜ。どうしてまた。どういうわけで。
＃どちらも【なぜ】と記載されてます 両辞書ともはっきり定義された何＝なぜ 何触れずに → なぜ触れず これ正解ｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃
そもそも『何触れずに』を指摘されたんですよね？ｗｗｗ何の意味がしっかり定義されてる証拠が出た途端顔色がすっかり青ざめてしまいましたねｗｗ
↑
それを言い訳するために辞書を捏造して「副詞適用法」という造語を入れてしまったり、
どの辞書にも存在しない「何触れずに→なぜ触れずに」の用例をでっちあげたんだよな？
「何」の意味を聞いているんじゃないんですけどｗｗ
言い訳するくせにそれらの辞書の用例をなぜ出せないんでしょうかｗｗｗ
お前の捏造した辞書ｗｗｗｗｗｗｗ
↓
266 名前：チキンレースから逃走しましたｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [662まで逃げるｗ] 投稿日：2020/04/20(月) 02:17:15.50 ID:???
>>259 それ論破されちゃってるのに語学力がないのではぐらかし中ですかぁｗｗｗ↓の通りはっきり定義されてますけど
【何】[副詞適用法] はっきりしない物事の理由を問いただすのに使う。なぜ。
しかもｗｗ回答し続ける俺と対照的に「次に行は」には全く回答しないんですねｗｗｗ
その「次に行は」なかったことってなんですかぁｗｗｗ
↑
あれ？「なぜなら普段は他人のミスの揚げ足取りばかりしているんだからなｗｗｗｗｗ」と書いてやってたのに結局なかったことにしてるんですかぁｗｗｗｗｗｗ
反論のしようがないってことでいいんだな？ｗｗｗｗｗこんなことばかりやってるくせに人権を認めろとか舐め腐るのも大概にしろよｗｗｗ
お前がやっているのは回答なんかじゃなくただの言い訳だと言っているだろう
許されるのは間違いを認め謝罪することくらいですよ、芋田治虫さん
249:3/3はどうされましたかぁ
21/03/23 02:51:59.93 HsnRhVZi.net
＞366名無しさん＠お腹いっぱい。2020/05/19(火) 00:37:20.61ID:???
＞俺は常に「wikiedia」と書いていたんだぞ？ｗｗｗｗｗ
常に「wikiedia」と書いていたんですよね？どのレスで書いてたんでしょうかｗｗｗサクッと提示頼んだぞｗｗｗ
＞「１」「２」という表記もお前が>>410で書いたものなんだけどｗｗ
ごまかしきれずｗｗｗ410で触れたのは↓でお前が最初に書いたからでしょうがｗｗｗ全角はニートの証拠っすねｗ
＞406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日：2020/06/23(火) 23:49:47.57 ID:???
＞せん‐でん【宣伝】 の解説
＞１ 商品の効能や主義・主張などに対する理解・賛同を求めて、広く伝え知らせること。「新聞を使って宣伝する」
＞２ 事実以上に、また、事実を曲げて言いふらすこと。「自分の手柄のように宣伝してまわる」
「１」「２」どちらを主張されるんでしょうかｗそして ま た や っ ち ま っ た な ｗ
＞あまりにもバカだったから>>418で反核表記して
反 核 表 記 っ て な ん で す か ぁ ｗ どうしてこう毎日ｗ罠にしとけってｗたじろがないうちになｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃ファイナルアンサー 「wikiedia」はしっかり存在していて「wikipedia」の俗称というソースの提示はよ
＃デジタル大辞泉（小学館） － ［副］なぜ。どうして。
＃三省堂 大辞林 － （ 副 ）なぜ。どうしてまた。どういうわけで。
＃どちらも【なぜ】と記載されてます 両辞書ともはっきり定義された何＝なぜ 何触れずに → なぜ触れず これ正解ｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃
そもそも『何触れずに』を指摘されたんですよね？ｗｗｗ何の意味がしっかり定義されてる証拠が出た途端顔色がすっかり青ざめてしまいましたねｗ
しかもｗ回答し続ける俺と対照的に「次に行は」には全く回答しないんですねｗ
> おいおっさん、そこまでコピペしてんのに何でその次に行はなかったことにしてるんだよ
そ の 「次 に 行 は」 な か っ た こ と っ て な ん で す か ぁ ｗ
↓と断言してしまった裏付けは出来ないとこ見ると相変わらず詭弁で逃げたのかなｗ
＞148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日：2020/03/23(月) 23:00:41.29 ID:???
＞お前に限ってはこんなのは訂正ではなく言い訳なんだよｗｗｗｗ
訂 正 が 言 い 訳 に な る ソ ー ス の 提 示 は よ
そして調整しなければお前が662踏むからしれっと敗北を認めて1日4レスにまで調整して逃げたことが確定ｗ
> これって391の時と同じく、レスを調整してまで自分で662を踏むつもりだろ？
何すり替えてるんですかぁｗ後になって662を誰が書き込むかが議題じゃないんですけどｗ
な ん で 今 >>662 っ て 安 価 指 し て る の か ? 「明言」 で き ず に 逃 げ て る 件 で す け ど ｗ ｗ ｗ
63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日：2020/03/04(水) 01:51:37.80 ID:???
>>662
> カタコトの日本語である事なんか容易に想像できるはずなんだけど
662って誰でしょうかｗｗｗお得意の空安価ですかぁｗ
662 っ て 誰 で し ょ う か ｗ ｗ ｗ
所詮論理で太刀打ちなんてできるわけ無いわなｗ↓の自白通りまとわりつきしか出来ないからなｗ
> お前はただ俺のまとわりつきから逃れたいだけで、議論も何も無いと思うんですけど何を議論したつもりだったんですか？ｗｗｗｗ
その後これ以上進展できず他スレコピペでごまかすだけになるもｗ結局いつも議論にならない「他スレ」コピペしか出来ないｗｗ【悲報】負け犬論理矛盾で自滅しオウム返ししかできなくなる【当然の帰結】
他スレのコピペは議論にならないんだな？Yes/Noで頼んだぞ
↓↓↓↓↓↓↓
957名無しさん＠お腹いっぱい。2020/02/15(土) 22:37:06.42ID:???
他スレのコピペなんだから議論の対象にはなりませんけどとすでに回答してやってる
なのにｗ案の定他スレのコピペしかできませんでしたｗどうされましたかぁｗ
他 ス レ の コ ピ ペ は 議 論 の 対 象 に な り ま せ ん よ ｗ ｗ
答えられない負け犬481日連続論破完了ｗ
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/23 13:47:14.24 .net
>>16
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/23 23:26:23.95 .net
>>226-227
1/21はどうされましたかぁ
↑
2020/3/4以降のお前の定刻一斉書き込みはどうしたんですか？
ハングル板はどうしたんですか？ｗｗｗ食文化カテはどうしたんですか？ｗｗｗｗ
お前以外のメンバーはどこに行ってしまったんですか？ｗｗｗ
また相変わらず正論突きつけられると一瞬たじろいでごまかすｗわかりやすいｗ
↑
正論とか何を寝ぼけたことをｗｗこのスレのお前の言い分を見てみろよ
ほぼすべて誤入力と見なしたものしか出てこないんだぞｗｗｗ
議論も何もあるかよｗｗしかも反論されたことはなかったことになって延々同じ事のループｗｗ
これだから発達障害は始末が悪いなｗｗｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃ファイナルアンサー
＃「wikiedia」はしっかり存在していて「wikipedia」の俗称というソースの提示はよ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
↑
俗称なんて逐一断り書きされてるわけないだろ。常識で考えろよ
「wikiedia」ならググりゃいくらも出てくるだろうが
「wikipedia」の代わりに使われているだけで理解には難しくないと思うんですけどｗｗｗ
事前に確認しておけばよかったのにそれを怠るから恥をかくんだよｗｗｗ
下矢印も見えなくなってしまうのにwikiediaなら見えるなんて都合のいい話があるわけねーよｗｗｗｗｗｗｗ
すっとぼけたことを言う前にまず下矢印が見えない証拠を出せよ
＃＃＃＃＃＃＃＃日本人が普通に使う辞書でしっかり出ている証拠 ＃＃＃＃＃
＃デジタル大辞泉（小学館） － ［副］なぜ。どうして。
＃三省堂 大辞林 － （ 副 ）なぜ。どうしてまた。どういうわけで。
＃どちらも【なぜ】と記載されてます 両辞書ともはっきり定義された何＝なぜ 何触れずに → なぜ触れず これ正解ｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃
そもそも『何触れずに』を指摘されたんですよね？ｗｗｗ何の意味がしっかり定義されてる証拠が出た途端顔色がすっかり青ざめてしまいましたねｗｗ
↑
それを言い訳するために辞書を捏造して「副詞適用法」という造語を入れてしまったり、
どの辞書にも存在しない「何触れずに→なぜ触れずに」の用例をでっちあげたんだよな？
「何」の意味を聞いているんじゃないんですけどｗｗ
言い訳するくせにそれらの辞書の用例をなぜ出せないんでしょうかｗｗｗ
お前の捏造した辞書ｗｗｗｗｗｗｗ
↓
266 名前：チキンレースから逃走しましたｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [662まで逃げるｗ] 投稿日：2020/04/20(月) 02:17:15.50 ID:???
>>259 それ論破されちゃってるのに語学力がないのではぐらかし中ですかぁｗｗｗ↓の通りはっきり定義されてますけど
【何】[副詞適用法] はっきりしない物事の理由を問いただすのに使う。なぜ。
しかもｗｗ回答し続ける俺と対照的に「次に行は」には全く回答しないんですねｗｗｗ
その「次に行は」なかったことってなんですかぁｗｗｗ
↑
あれ？「なぜなら普段は他人のミスの揚げ足取りばかりしているんだからなｗｗｗｗｗ」と書いてやってたのに結局なかったことにしてるんですかぁｗｗｗｗｗｗ
反論のしようがないってことでいいんだな？ｗｗｗｗｗこんなことばかりやってるくせに人権を認めろとか舐め腐るのも大概にしろよｗｗｗ
お前がやっているのは回答なんかじゃなくただの言い訳だと言っているだろう
許されるのは間違いを認め謝罪することくらいですよ、芋田治虫さん
252:3/3はどうされましたかぁ
21/03/27 03:28:49.02 hrOGCWQR.net
＞366名無しさん＠お腹いっぱい。2020/05/19(火) 00:37:20.61ID:???
＞俺は常に「wikiedia」と書いていたんだぞ？ｗｗｗｗｗ
常に「wikiedia」と書いていたんですよね？どのレスで書いてたんでしょうかｗｗｗサクッと提示頼んだぞｗｗｗ
＞「１」「２」という表記もお前が>>410で書いたものなんだけどｗｗ
ごまかしきれずｗｗｗ410で触れたのは↓でお前が最初に書いたからでしょうがｗｗｗ全角はニートの証拠っすねｗ
＞406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日：2020/06/23(火) 23:49:47.57 ID:???
＞せん‐でん【宣伝】 の解説
＞１ 商品の効能や主義・主張などに対する理解・賛同を求めて、広く伝え知らせること。「新聞を使って宣伝する」
＞２ 事実以上に、また、事実を曲げて言いふらすこと。「自分の手柄のように宣伝してまわる」
「１」「２」どちらを主張されるんでしょうかｗそして ま た や っ ち ま っ た な ｗ
＞あまりにもバカだったから>>418で反核表記して
反 核 表 記 っ て な ん で す か ぁ ｗ どうしてこう毎日ｗ罠にしとけってｗたじろがないうちになｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃ファイナルアンサー 「wikiedia」はしっかり存在していて「wikipedia」の俗称というソースの提示はよ
＃デジタル大辞泉（小学館） － ［副］なぜ。どうして。
＃三省堂 大辞林 － （ 副 ）なぜ。どうしてまた。どういうわけで。
＃どちらも【なぜ】と記載されてます 両辞書ともはっきり定義された何＝なぜ 何触れずに → なぜ触れず これ正解ｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃
そもそも『何触れずに』を指摘されたんですよね？ｗｗｗ何の意味がしっかり定義されてる証拠が出た途端顔色がすっかり青ざめてしまいましたねｗ
しかもｗ回答し続ける俺と対照的に「次に行は」には全く回答しないんですねｗ
> おいおっさん、そこまでコピペしてんのに何でその次に行はなかったことにしてるんだよ
そ の 「次 に 行 は」 な か っ た こ と っ て な ん で す か ぁ ｗ
↓と断言してしまった裏付けは出来ないとこ見ると相変わらず詭弁で逃げたのかなｗ
＞148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日：2020/03/23(月) 23:00:41.29 ID:???
＞お前に限ってはこんなのは訂正ではなく言い訳なんだよｗｗｗｗ
訂 正 が 言 い 訳 に な る ソ ー ス の 提 示 は よ
そして調整しなければお前が662踏むからしれっと敗北を認めて1日4レスにまで調整して逃げたことが確定ｗ
> これって391の時と同じく、レスを調整してまで自分で662を踏むつもりだろ？
何すり替えてるんですかぁｗ後になって662を誰が書き込むかが議題じゃないんですけどｗ
な ん で 今 >>662 っ て 安 価 指 し て る の か ? 「明言」 で き ず に 逃 げ て る 件 で す け ど ｗ ｗ ｗ
63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日：2020/03/04(水) 01:51:37.80 ID:???
>>662
> カタコトの日本語である事なんか容易に想像できるはずなんだけど
662って誰でしょうかｗｗｗお得意の空安価ですかぁｗ
662 っ て 誰 で し ょ う か ｗ ｗ ｗ
所詮論理で太刀打ちなんてできるわけ無いわなｗ↓の自白通りまとわりつきしか出来ないからなｗ
> お前はただ俺のまとわりつきから逃れたいだけで、議論も何も無いと思うんですけど何を議論したつもりだったんですか？ｗｗｗｗ
その後これ以上進展できず他スレコピペでごまかすだけになるもｗ結局いつも議論にならない「他スレ」コピペしか出来ないｗｗ【悲報】負け犬論理矛盾で自滅しオウム返ししかできなくなる【当然の帰結】
他スレのコピペは議論にならないんだな？Yes/Noで頼んだぞ
↓↓↓↓↓↓↓
957名無しさん＠お腹いっぱい。2020/02/15(土) 22:37:06.42ID:???
他スレのコピペなんだから議論の対象にはなりませんけどとすでに回答してやってる
なのにｗ案の定他スレのコピペしかできませんでしたｗどうされましたかぁｗ
他 ス レ の コ ピ ペ は 議 論 の 対 象 に な り ま せ ん よ ｗ ｗ
答えられない負け犬485日連続論破完了ｗ
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/27 09:34:29.62 .net
>>229
1/21はどうされましたかぁ
↑
2020/3/4以降のお前の定刻一斉書き込みはどうしたんですか？
ハングル板はどうしたんですか？ｗｗｗ食文化カテはどうしたんですか？ｗｗｗｗ
お前以外のメンバーはどこに行ってしまったんですか？ｗｗｗ
また相変わらず正論突きつけられると一瞬たじろいでごまかすｗわかりやすいｗ
↑
正論とか何を寝ぼけたことをｗｗこのスレのお前の言い分を見てみろよ
ほぼすべて誤入力と見なしたものしか出てこないんだぞｗｗｗ
議論も何もあるかよｗｗしかも反論されたことはなかったことになって延々同じ事のループｗｗ
これだから発達障害は始末が悪いなｗｗｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃ファイナルアンサー
＃「wikiedia」はしっかり存在していて「wikipedia」の俗称というソースの提示はよ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
↑
俗称なんて逐一断り書きされてるわけないだろ。常識で考えろよ
「wikiedia」ならググりゃいくらも出てくるだろうが
「wikipedia」の代わりに使われているだけで理解には難しくないと思うんですけどｗｗｗ
事前に確認しておけばよかったのにそれを怠るから恥をかくんだよｗｗｗ
下矢印も見えなくなってしまうのにwikiediaなら見えるなんて都合のいい話があるわけねーよｗｗｗｗｗｗｗ
すっとぼけたことを言う前にまず下矢印が見えない証拠を出せよ
＃＃＃＃＃＃＃＃日本人が普通に使う辞書でしっかり出ている証拠 ＃＃＃＃＃
＃デジタル大辞泉（小学館） － ［副］なぜ。どうして。
＃三省堂 大辞林 － （ 副 ）なぜ。どうしてまた。どういうわけで。
＃どちらも【なぜ】と記載されてます 両辞書ともはっきり定義された何＝なぜ 何触れずに → なぜ触れず これ正解ｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃
そもそも『何触れずに』を指摘されたんですよね？ｗｗｗ何の意味がしっかり定義されてる証拠が出た途端顔色がすっかり青ざめてしまいましたねｗｗ
↑
それを言い訳するために辞書を捏造して「副詞適用法」という造語を入れてしまったり、
どの辞書にも存在しない「何触れずに→なぜ触れずに」の用例をでっちあげたんだよな？
「何」の意味を聞いているんじゃないんですけどｗｗ
言い訳するくせにそれらの辞書の用例をなぜ出せないんでしょうかｗｗｗ
お前の捏造した辞書ｗｗｗｗｗｗｗ
↓
266 名前：チキンレースから逃走しましたｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [662まで逃げるｗ] 投稿日：2020/04/20(月) 02:17:15.50 ID:???
>>259 それ論破されちゃってるのに語学力がないのではぐらかし中ですかぁｗｗｗ↓の通りはっきり定義されてますけど
【何】[副詞適用法] はっきりしない物事の理由を問いただすのに使う。なぜ。
しかもｗｗ回答し続ける俺と対照的に「次に行は」には全く回答しないんですねｗｗｗ
その「次に行は」なかったことってなんですかぁｗｗｗ
↑
あれ？「なぜなら普段は他人のミスの揚げ足取りばかりしているんだからなｗｗｗｗｗ」と書いてやってたのに結局なかったことにしてるんですかぁｗｗｗｗｗｗ
反論のしようがないってことでいいんだな？ｗｗｗｗｗこんなことばかりやってるくせに人権を認めろとか舐め腐るのも大概にしろよｗｗｗ
お前がやっているのは回答なんかじゃなくただの言い訳だと言っているだろう
許されるのは間違いを認め謝罪することくらいですよ、芋田治虫さん
254:3/3はどうされましたかぁ
21/03/31 02:13:59.89 CTomyLqt.net
＞366名無しさん＠お腹いっぱい。2020/05/19(火) 00:37:20.61ID:???
＞俺は常に「wikiedia」と書いていたんだぞ？ｗｗｗｗｗ
常に「wikiedia」と書いていたんですよね？どのレスで書いてたんでしょうかｗｗｗサクッと提示頼んだぞｗｗｗ
＞「１」「２」という表記もお前が>>410で書いたものなんだけどｗｗ
ごまかしきれずｗｗｗ410で触れたのは↓でお前が最初に書いたからでしょうがｗｗｗ全角はニートの証拠っすねｗ
＞406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日：2020/06/23(火) 23:49:47.57 ID:???
＞せん‐でん【宣伝】 の解説
＞１ 商品の効能や主義・主張などに対する理解・賛同を求めて、広く伝え知らせること。「新聞を使って宣伝する」
＞２ 事実以上に、また、事実を曲げて言いふらすこと。「自分の手柄のように宣伝してまわる」
「１」「２」どちらを主張されるんでしょうかｗそして ま た や っ ち ま っ た な ｗ
＞あまりにもバカだったから>>418で反核表記して
反 核 表 記 っ て な ん で す か ぁ ｗ どうしてこう毎日ｗ罠にしとけってｗたじろがないうちになｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃ファイナルアンサー 「wikiedia」はしっかり存在していて「wikipedia」の俗称というソースの提示はよ
＃デジタル大辞泉（小学館） － ［副］なぜ。どうして。
＃三省堂 大辞林 － （ 副 ）なぜ。どうしてまた。どういうわけで。
＃どちらも【なぜ】と記載されてます 両辞書ともはっきり定義された何＝なぜ 何触れずに → なぜ触れず これ正解ｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃
そもそも『何触れずに』を指摘されたんですよね？ｗｗｗ何の意味がしっかり定義されてる証拠が出た途端顔色がすっかり青ざめてしまいましたねｗ
しかもｗ回答し続ける俺と対照的に「次に行は」には全く回答しないんですねｗ
> おいおっさん、そこまでコピペしてんのに何でその次に行はなかったことにしてるんだよ
そ の 「次 に 行 は」 な か っ た こ と っ て な ん で す か ぁ ｗ
↓と断言してしまった裏付けは出来ないとこ見ると相変わらず詭弁で逃げたのかなｗ
＞148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日：2020/03/23(月) 23:00:41.29 ID:???
＞お前に限ってはこんなのは訂正ではなく言い訳なんだよｗｗｗｗ
訂 正 が 言 い 訳 に な る ソ ー ス の 提 示 は よ
そして調整しなければお前が662踏むからしれっと敗北を認めて1日4レスにまで調整して逃げたことが確定ｗ
> これって391の時と同じく、レスを調整してまで自分で662を踏むつもりだろ？
何すり替えてるんですかぁｗ後になって662を誰が書き込むかが議題じゃないんですけどｗ
な ん で 今 >>662 っ て 安 価 指 し て る の か ? 「明言」 で き ず に 逃 げ て る 件 で す け ど ｗ ｗ ｗ
63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日：2020/03/04(水) 01:51:37.80 ID:???
>>662
> カタコトの日本語である事なんか容易に想像できるはずなんだけど
662って誰でしょうかｗｗｗお得意の空安価ですかぁｗ
662 っ て 誰 で し ょ う か ｗ ｗ ｗ
所詮論理で太刀打ちなんてできるわけ無いわなｗ↓の自白通りまとわりつきしか出来ないからなｗ
> お前はただ俺のまとわりつきから逃れたいだけで、議論も何も無いと思うんですけど何を議論したつもりだったんですか？ｗｗｗｗ
その後これ以上進展できず他スレコピペでごまかすだけになるもｗ結局いつも議論にならない「他スレ」コピペしか出来ないｗｗ【悲報】負け犬論理矛盾で自滅しオウム返ししかできなくなる【当然の帰結】
他スレのコピペは議論にならないんだな？Yes/Noで頼んだぞ
↓↓↓↓↓↓↓
957名無しさん＠お腹いっぱい。2020/02/15(土) 22:37:06.42ID:???
他スレのコピペなんだから議論の対象にはなりませんけどとすでに回答してやってる
なのにｗ案の定他スレのコピペしかできませんでしたｗどうされましたかぁｗ
他 ス レ の コ ピ ペ は 議 論 の 対 象 に な り ま せ ん よ ｗ ｗ
答えられない負け犬489日連続論破完了ｗ
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/01 00:10:12.47 .net
>>231
1/21はどうされましたかぁ
↑
2020/3/4以降のお前の定刻一斉書き込みはどうしたんですか？
ハングル板はどうしたんですか？ｗｗｗ食文化カテはどうしたんですか？ｗｗｗｗ
お前以外のメンバーはどこに行ってしまったんですか？ｗｗｗ
また相変わらず正論突きつけられると一瞬たじろいでごまかすｗわかりやすいｗ
↑
正論とか何を寝ぼけたことをｗｗこのスレのお前の言い分を見てみろよ
ほぼすべて誤入力と見なしたものしか出てこないんだぞｗｗｗ
議論も何もあるかよｗｗしかも反論されたことはなかったことになって延々同じ事のループｗｗ
これだから発達障害は始末が悪いなｗｗｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃ファイナルアンサー
＃「wikiedia」はしっかり存在していて「wikipedia」の俗称というソースの提示はよ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
↑
俗称なんて逐一断り書きされてるわけないだろ。常識で考えろよ
「wikiedia」ならググりゃいくらも出てくるだろうが
「wikipedia」の代わりに使われているだけで理解には難しくないと思うんですけどｗｗｗ
事前に確認しておけばよかったのにそれを怠るから恥をかくんだよｗｗｗ
下矢印も見えなくなってしまうのにwikiediaなら見えるなんて都合のいい話があるわけねーよｗｗｗｗｗｗｗ
すっとぼけたことを言う前にまず下矢印が見えない証拠を出せよ
＃＃＃＃＃＃＃＃日本人が普通に使う辞書でしっかり出ている証拠 ＃＃＃＃＃
＃デジタル大辞泉（小学館） － ［副］なぜ。どうして。
＃三省堂 大辞林 － （ 副 ）なぜ。どうしてまた。どういうわけで。
＃どちらも【なぜ】と記載されてます 両辞書ともはっきり定義された何＝なぜ 何触れずに → なぜ触れず これ正解ｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃
そもそも『何触れずに』を指摘されたんですよね？ｗｗｗ何の意味がしっかり定義されてる証拠が出た途端顔色がすっかり青ざめてしまいましたねｗｗ
↑
それを言い訳するために辞書を捏造して「副詞適用法」という造語を入れてしまったり、
どの辞書にも存在しない「何触れずに→なぜ触れずに」の用例をでっちあげたんだよな？
「何」の意味を聞いているんじゃないんですけどｗｗ
言い訳するくせにそれらの辞書の用例をなぜ出せないんでしょうかｗｗｗ
お前の捏造した辞書ｗｗｗｗｗｗｗ
↓
266 名前：チキンレースから逃走しましたｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [662まで逃げるｗ] 投稿日：2020/04/20(月) 02:17:15.50 ID:???
>>259 それ論破されちゃってるのに語学力がないのではぐらかし中ですかぁｗｗｗ↓の通りはっきり定義されてますけど
【何】[副詞適用法] はっきりしない物事の理由を問いただすのに使う。なぜ。
しかもｗｗ回答し続ける俺と対照的に「次に行は」には全く回答しないんですねｗｗｗ
その「次に行は」なかったことってなんですかぁｗｗｗ
↑
あれ？「なぜなら普段は他人のミスの揚げ足取りばかりしているんだからなｗｗｗｗｗ」と書いてやってたのに結局なかったことにしてるんですかぁｗｗｗｗｗｗ
反論のしようがないってことでいいんだな？ｗｗｗｗｗこんなことばかりやってるくせに人権を認めろとか舐め腐るのも大概にしろよｗｗｗ
お前がやっているのは回答なんかじゃなくただの言い訳だと言っているだろう
許されるのは間違いを認め謝罪することくらいですよ、芋田治虫さん
256:3/3はどうされましたかぁ
21/04/04 02:21:00.66 /c/fmfyA.net
＞366名無しさん＠お腹いっぱい。2020/05/19(火) 00:37:20.61ID:???
＞俺は常に「wikiedia」と書いていたんだぞ？ｗｗｗｗｗ
常に「wikiedia」と書いていたんですよね？どのレスで書いてたんでしょうかｗｗｗサクッと提示頼んだぞｗｗｗ
＞「１」「２」という表記もお前が>>410で書いたものなんだけどｗｗ
ごまかしきれずｗｗｗ410で触れたのは↓でお前が最初に書いたからでしょうがｗｗｗ全角はニートの証拠っすねｗ
＞406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日：2020/06/23(火) 23:49:47.57 ID:???
＞せん‐でん【宣伝】 の解説
＞１ 商品の効能や主義・主張などに対する理解・賛同を求めて、広く伝え知らせること。「新聞を使って宣伝する」
＞２ 事実以上に、また、事実を曲げて言いふらすこと。「自分の手柄のように宣伝してまわる」
「１」「２」どちらを主張されるんでしょうかｗそして ま た や っ ち ま っ た な ｗ
＞あまりにもバカだったから>>418で反核表記して
反 核 表 記 っ て な ん で す か ぁ ｗ どうしてこう毎日ｗ罠にしとけってｗたじろがないうちになｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃ファイナルアンサー 「wikiedia」はしっかり存在していて「wikipedia」の俗称というソースの提示はよ
＃デジタル大辞泉（小学館） － ［副］なぜ。どうして。
＃三省堂 大辞林 － （ 副 ）なぜ。どうしてまた。どういうわけで。
＃どちらも【なぜ】と記載されてます 両辞書ともはっきり定義された何＝なぜ 何触れずに → なぜ触れず これ正解ｗ
257:r> ＃＃＃＃＃＃＃＃ そもそも『何触れずに』を指摘されたんですよね？ｗｗｗ何の意味がしっかり定義されてる証拠が出た途端顔色がすっかり青ざめてしまいましたねｗ しかもｗ回答し続ける俺と対照的に「次に行は」には全く回答しないんですねｗ > おいおっさん、そこまでコピペしてんのに何でその次に行はなかったことにしてるんだよ そ の 「次 に 行 は」 な か っ た こ と っ て な ん で す か ぁ ｗ ↓と断言してしまった裏付けは出来ないとこ見ると相変わらず詭弁で逃げたのかなｗ ＞148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日：2020/03/23(月) 23:00:41.29 ID:??? ＞お前に限ってはこんなのは訂正ではなく言い訳なんだよｗｗｗｗ 訂 正 が 言 い 訳 に な る ソ ー ス の 提 示 は よ そして調整しなければお前が662踏むからしれっと敗北を認めて1日4レスにまで調整して逃げたことが確定ｗ > これって391の時と同じく、レスを調整してまで自分で662を踏むつもりだろ？ 何すり替えてるんですかぁｗ後になって662を誰が書き込むかが議題じゃないんですけどｗ な ん で 今 >>662 っ て 安 価 指 し て る の か ? 「明言」 で き ず に 逃 げ て る 件 で す け ど ｗ ｗ ｗ 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日：2020/03/04(水) 01:51:37.80 ID:??? >>662 > カタコトの日本語である事なんか容易に想像できるはずなんだけど 662って誰でしょうかｗｗｗお得意の空安価ですかぁｗ 662 っ て 誰 で し ょ う か ｗ ｗ ｗ 所詮論理で太刀打ちなんてできるわけ無いわなｗ↓の自白通りまとわりつきしか出来ないからなｗ > お前はただ俺のまとわりつきから逃れたいだけで、議論も何も無いと思うんですけど何を議論したつもりだったんですか？ｗｗｗｗ その後これ以上進展できず他スレコピペでごまかすだけになるもｗ結局いつも議論にならない「他スレ」コピペしか出来ないｗｗ【悲報】負け犬論理矛盾で自滅しオウム返ししかできなくなる【当然の帰結】 他スレのコピペは議論にならないんだな？Yes/Noで頼んだぞ ↓↓↓↓↓↓↓ 957名無しさん＠お腹いっぱい。2020/02/15(土) 22:37:06.42ID:??? 他スレのコピペなんだから議論の対象にはなりませんけどとすでに回答してやってる なのにｗ案の定他スレのコピペしかできませんでしたｗどうされましたかぁｗ 他 ス レ の コ ピ ペ は 議 論 の 対 象 に な り ま せ ん よ ｗ ｗ 答えられない負け犬493日連続論破完了ｗ
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/04 03:15:38.06 .net
>>233
1/21はどうされましたかぁ
↑
2020/3/4以降のお前の定刻一斉書き込みはどうしたんですか？
ハングル板はどうしたんですか？ｗｗｗ食文化カテはどうしたんですか？ｗｗｗｗ
お前以外のメンバーはどこに行ってしまったんですか？ｗｗｗ
また相変わらず正論突きつけられると一瞬たじろいでごまかすｗわかりやすいｗ
↑
正論とか何を寝ぼけたことをｗｗこのスレのお前の言い分を見てみろよ
ほぼすべて誤入力と見なしたものしか出てこないんだぞｗｗｗ
議論も何もあるかよｗｗしかも反論されたことはなかったことになって延々同じ事のループｗｗ
これだから発達障害は始末が悪いなｗｗｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃ファイナルアンサー
＃「wikiedia」はしっかり存在していて「wikipedia」の俗称というソースの提示はよ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
↑
俗称なんて逐一断り書きされてるわけないだろ。常識で考えろよ
「wikiedia」ならググりゃいくらも出てくるだろうが
「wikipedia」の代わりに使われているだけで理解には難しくないと思うんですけどｗｗｗ
事前に確認しておけばよかったのにそれを怠るから恥をかくんだよｗｗｗ
下矢印も見えなくなってしまうのにwikiediaなら見えるなんて都合のいい話があるわけねーよｗｗｗｗｗｗｗ
すっとぼけたことを言う前にまず下矢印が見えない証拠を出せよ
＃＃＃＃＃＃＃＃日本人が普通に使う辞書でしっかり出ている証拠 ＃＃＃＃＃
＃デジタル大辞泉（小学館） － ［副］なぜ。どうして。
＃三省堂 大辞林 － （ 副 ）なぜ。どうしてまた。どういうわけで。
＃どちらも【なぜ】と記載されてます 両辞書ともはっきり定義された何＝なぜ 何触れずに → なぜ触れず これ正解ｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃
そもそも『何触れずに』を指摘されたんですよね？ｗｗｗ何の意味がしっかり定義されてる証拠が出た途端顔色がすっかり青ざめてしまいましたねｗｗ
↑
それを言い訳するために辞書を捏造して「副詞適用法」という造語を入れてしまったり、
どの辞書にも存在しない「何触れずに→なぜ触れずに」の用例をでっちあげたんだよな？
「何」の意味を聞いているんじゃないんですけどｗｗ
言い訳するくせにそれらの辞書の用例をなぜ出せないんでしょうかｗｗｗ
お前の捏造した辞書ｗｗｗｗｗｗｗ
↓
266 名前：チキンレースから逃走しましたｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [662まで逃げるｗ] 投稿日：2020/04/20(月) 02:17:15.50 ID:???
>>259 それ論破されちゃってるのに語学力がないのではぐらかし中ですかぁｗｗｗ↓の通りはっきり定義されてますけど
【何】[副詞適用法] はっきりしない物事の理由を問いただすのに使う。なぜ。
しかもｗｗ回答し続ける俺と対照的に「次に行は」には全く回答しないんですねｗｗｗ
その「次に行は」なかったことってなんですかぁｗｗｗ
↑
あれ？「なぜなら普段は他人のミスの揚げ足取りばかりしているんだからなｗｗｗｗｗ」と書いてやってたのに結局なかったことにしてるんですかぁｗｗｗｗｗｗ
反論のしようがないってことでいいんだな？ｗｗｗｗｗこんなことばかりやってるくせに人権を認めろとか舐め腐るのも大概にしろよｗｗｗ
お前がやっているのは回答なんかじゃなくただの言い訳だと言っているだろう
許されるのは間違いを認め謝罪することくらいですよ、芋田治虫さん
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/05 13:14:37.03 .net
>>16
260:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています