20/08/12 02:03:57.18 mB8gs+LZ.net
＞366名無しさん＠お腹いっぱい。2020/05/19(火) 00:37:20.61ID:???
＞俺は常に「wikiedia」と書いていたんだぞ？ｗｗｗｗｗ
常に「wikiedia」と書いていたんですよね？どのレスで書いてたんでしょうかｗｗｗサクッと提示頼んだぞｗｗｗ
＞「１」「２」という表記もお前が>>410で書いたものなんだけどｗｗ
ごまかしきれずｗｗｗ410で触れたのは↓でお前が最初に書いたからでしょうがｗｗｗ全角はニートの証拠っすねｗ
＞406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日：2020/06/23(火) 23:49:47.57 ID:???
＞せん‐でん【宣伝】 の解説
＞１ 商品の効能や主義・主張などに対する理解・賛同を求めて、広く伝え知らせること。「新聞を使って宣伝する」
＞２ 事実以上に、また、事実を曲げて言いふらすこと。「自分の手柄のように宣伝してまわる」
「１」「２」どちらを主張されるんでしょうかｗそして ま た や っ ち ま っ た な ｗ
＞あまりにもバカだったから>>418で反核表記して
反 核 表 記 っ て な ん で す か ぁ ｗ どうしてこう毎日ｗ罠にしとけってｗたじろがないうちになｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃ファイナルアンサー 「wikiedia」はしっかり存在していて「wikipedia」の俗称というソースの提示はよ
＃デジタル大辞泉（小学館） － ［副］なぜ。どうして。
＃三省堂 大辞林 － （ 副 ）なぜ。どうしてまた。どういうわけで。
＃どちらも【なぜ】と記載されてます 両辞書ともはっきり定義された何＝なぜ 何触れずに → なぜ触れず これ正解ｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃
そもそも『何触れずに』を指摘されたんですよね？ｗｗｗ何の意味がしっかり定義されてる証拠が出た途端顔色がすっかり青ざめてしまいましたねｗ
しかもｗ回答し続ける俺と対照的に「次に行は」には全く回答しないんですねｗ
> おいおっさん、そこまでコピペしてんのに何でその次に行はなかったことにしてるんだよ
そ の 「次 に 行 は」 な か っ た こ と っ て な ん で す か ぁ ｗ
↓と断言してしまった裏付けは出来ないとこ見ると相変わらず詭弁で逃げたのかなｗ
＞148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日：2020/03/23(月) 23:00:41.29 ID:???
＞お前に限ってはこんなのは訂正ではなく言い訳なんだよｗｗｗｗ
訂 正 が 言 い 訳 に な る ソ ー ス の 提 示 は よ
そして調整しなければお前が662踏むからしれっと敗北を認めて1日4レスにまで調整して逃げたことが確定ｗ
> これって391の時と同じく、レスを調整してまで自分で662を踏むつもりだろ？
何すり替えてるんですかぁｗ後になって662を誰が書き込むかが議題じゃないんですけどｗ
な ん で 今 >>662 っ て 安 価 指 し て る の か ? 「明言」 で き ず に 逃 げ て る 件 で す け ど ｗ ｗ ｗ
63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日：2020/03/04(水) 01:51:37.80 ID:???
>>662
> カタコトの日本語である事なんか容易に想像できるはずなんだけど
662って誰でしょうかｗｗｗお得意の空安価ですかぁｗ
662 っ て 誰 で し ょ う か ｗ ｗ ｗ
所詮論理で太刀打ちなんてできるわけ無いわなｗ↓の自白通りまとわりつきしか出来ないからなｗ
> お前はただ俺のまとわりつきから逃れたいだけで、議論も何も無いと思うんですけど何を議論したつもりだったんですか？ｗｗｗｗ
その後これ以上進展できず他スレコピペでごまかすだけになるもｗ結局いつも議論にならない「他スレ」コピペしか出来ないｗｗ【悲報】負け犬論理矛盾で自滅しオウム返ししかできなくなる【当然の帰結】
他スレのコピペは議論にならないんだな？Yes/Noで頼んだぞ
↓↓↓↓↓↓↓
957名無しさん＠お腹いっぱい。2020/02/15(土) 22:37:06.42ID:???
他スレのコピペなんだから議論の対象にはなりませんけどとすでに回答してやってる
なのにｗ案の定他スレのコピペしかできませんでしたｗどうされましたかぁｗ
他 ス レ の コ ピ ペ は 議 論 の 対 象 に な り ま せ ん よ ｗ ｗ
答えられない負け犬258日連続論破完了ｗ