20/07/04 12:09:43.72 .net
>>480
「空気は流れてない」の説明になってない
座席位置により風速に差があるというなら分かる
空調構造、配置から落合さんの座席では微弱だったのかもしれない
ではなぜそれを報告書で言及しない？
なぜ「霧が発生した」だけ書いて「流れてない」は無視する？
要するに隔壁破壊説を補強する証言部分しか採用してない
小田周二氏の「仮説X」も大概だが、事故調の「隔壁説」もいかがわしいことこの上ない
20/07/04 12:09:43.72 .net
>>480
「空気は流れてない」の説明になってない
座席位置により風速に差があるというなら分かる
空調構造、配置から落合さんの座席では微弱だったのかもしれない
ではなぜそれを報告書で言及しない？
なぜ「霧が発生した」だけ書いて「流れてない」は無視する？
要するに隔壁破壊説を補強する証言部分しか採用してない
小田周二氏の「仮説X」も大概だが、事故調の「隔壁説」もいかがわしいことこの上ない