20/04/11 22:49:41.98 .net
その他所から来てるんだからwww
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/11 22:53:34.75 .net
>>245
そうそう。そこから３台持ちであちこち掛け持ちしてるのは有名な話で。
同じツッコミをしりとりしてる奴らに言わない謎w
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/11 23:06:13 .net
>>11
とりあえず何度も指摘します
◆＞普段の話し方
◆＞「あーウチノコそこ入んないっす、あーしが入らないから」
これは関係者に対する悪意ある印象操作です
実際はそう話していません
複数人が過去何度も指摘しています
にもかかわらずそのままテンプレとして書き込み続けている人がいます
少なくとも自分には次のように聞こえました
「まぁ正直うちの子はたぶん入らないです、ここ。 あたしも入りづらかったから。」
警察の方、メディア関係の方、もしこの書き込みを見ることがあったら>>11の書き込みをチェックして見てください
また、このスレッドにおいてはこの事件に関する、このような恣意的な情報操作や印象操作が毎日のように行われ続けています
この事件についてただの疑問点を聞く、自分の意見を表現するといった行為を超えた、
悪意あると感じられる書き込みも少なからず散見されます
また初めてこのスレに来た方、
このスレでは時に悪意ある真偽不明情報が事実であるかのように書き込まれます
書き込まれている内容について、どうかその証拠や証明方法についてご自分で考えてください
疑問に思った書き込みに対して情報の真偽やソース（情報源）について直接尋ねるのが一番おすすめです
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/11 23:12:26 .net
￣￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
O 。
ﾊ,,ﾊ という夢はお断りします・・・
（ ﾟω⊂ヽ
/ _ノ⌒⌒⌒`～､_
(￣⊂人 //⌒ ﾉ ヽ）
⊂ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆニニニニニﾆ⊃
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/11 23:13:49 .net
>>62
あまりにどうしようもない
そういうときはあなたが来ている証拠を示せば話は終わる
そしてそれが提示できないのに
「このスレを母親が荒らしている」なんて表現すべきではない
理解できますか？
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/11 23:18:04 .net
●報道関係の方、もしこのスレッドが目に触れる機会があったのなら
この事件を巡るこの極めて現代的な、同時代的なネット上の現象について、
記事なり報道する折に触れてください
どうかお願いします
事件発生直後ならまだしも、半年経った今でもずっとこんな状況です
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/11 23:18:05 .net
刺青集団と仲良くできる人間なら本人の性格も…
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/11 23:21:29 .net
>>249
なんだコレ
真ん中辺りで警察やメディアに何か言ってるが
どうせお願いすんなら正確な情報提供だろう
いい加減なこと言う奴が出てくるのも情報不足が原因
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/11 23:22:06 .net
>>123
議論できない書き込みが多い
ふざけて書き込むだけ
合いの手を入れるように
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/11 23:23:55 .net
>>141
これからもそういった問題提起を続けてください
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/11 23:29:01 .net
>>142
このスレにおいては、疑っている人もそこそこいる印象
同時に誘拐説の人もいる
自分は誘拐かなぁとそんなふうに思ってる
あ、あと母親疑うというより、その行動や言動を批判し続けてる
まぁ人格批判だよね そっちにシフトしている印象もある
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/11 23:34:00 .net
>>146
いじめだよね・・ 自分もそう思うよ
批判があるのは分かるけどちょっとあまりにしつこいかなと思う
>>148
2019年9月下旬に発生した山梨県の道志村キャンプ場での7歳女児の行方不明 ～その63～
＞ 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2020/04/08(水) 23:11:16.56 ID:???
＞ >>646
＞ それたぶん擁護がキチってるからイジるのが面白いんだと思うよ。突っ込みどころ満載だし。だから擁護が消えると議論に戻る。
たぶん、この書き込みからじゃないかと思う
最近の議論云々は
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/11 23:44:35 wfpoXAHh.net
住宅街にある理容店は？
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/11 23:44:41 .net
>>158
そういう人もいるだろう
ある意味君と同じように ひとくくりにはできない
>>161
疑問と悪口は区別してると思うけど
疑問に対して答えてみても反応ないこと多いけど
>>169
シンプルにただそのことだよね
あるいはその情報を確かめようとする行為
最近だと、
「新車を買った」、「車種は外車」、「ワーゲン」「ゴルフ」とか
誰一人ソースも証拠も示さないまま事実のように語られているから
どこ情報で、確定的な情報なのか聞かれたりするのは普通だと思うんだけどね
「入学式の写真は加工」とか「隣の住宅が売りに出された」とか「お店を巡って悪臭騒音云々」とか
これら確かめる行為はデマを発生させないためにも情報を整理する上でも必要な行為だと思うけどね
例えばわかりやすい誤情報は>>11だよ
このスレの人はほんとにどう思ってるのか？
これがテンプレがまかり通るのをスルーしているようでは検証なんて土台無理だし
すべきではないと感じるよ
デマが発生するだけ
おかしい情報は指摘はしましょうよ
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/11 23:46:46 wfpoXAHh.net
山に居る可能性が低いなら、誘拐された可能性が極めて高いだろうに。
そんなものは言い方一つだよ。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/11 23:47:58 wfpoXAHh.net
それに外車はどうでもいい。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/11 23:49:23 .net
>>188
こういう情報は本当に正しいの？
証拠とかはあるものなの？
＞インスタは15アカぐらいで自演しまくりなのばらされたら
＞10アカ以上でその人の人格攻撃始まって答えあわせ終了
間違いは無い？
小倉さんが15アカぐらいで自演していたという話だよね？
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/11 23:51:17 .net
>>178
そのアカウントが小倉さんのものだったということは
確定情報なの？
怒らないで聞いてほしいのだけどその事について証拠とかはあるものなの？
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/11 23:52:46 .net
>>197
それってこのスレの事について言ってるの？
インスタとか？
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/12 00:00:13 .net
>>198
＞母親への疑問点に行き着いてしまう
つまるところこれは問題ないよ
こういう印象を持つ人も結構いることでしょう
疑問点を書いたり話すのも、つまるところ許される行為でしょう
問題なのは真偽不明情報が事実のようにひとり歩きしている事
冷静に客観的に検証はされるべき
ある情報におけるソースはなんなのか それは信頼に足るのか
いちいち情報に補足を書く必要があるように感じるぐらいそのことについて適当すぎる
例えば
小倉さんはペットトリミング店を営んでいる（確定的）、美咲ちゃんは当時小学一年生（確定的）
募金が行われた（確定的）
入学式の写真は加工である（未確定）
新車を買った（未確定）、外車であった（未確定）、車種はゴルフであった（未確定、ワーゲン？）
とか
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/12 00:08:01 .net
>>221
自分はあなたの書き込みを誹謗中傷とは思わないです
ただの個人の感想の範囲内の表現だと感じます
ただこれは自分の意見ですが、小倉さんでも、誰でもいいのですが
詰まるところどのようにインスタを利用しようとインスタのルールや法律の範囲内であれば
そのアカウント主の表現の自由に属する問題だと思います
小倉さんの投稿にいちいち批判文を書かないのはとても賢明な判断だと思います
もし目についても「またやってるなぁ・・」と心の片隅で思っておけばそれで済むと思いますし