20/04/21 00:48:33 .net
>>137
お前が書き込んだ下矢印をコピペってなんですかぁｗｗ
コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗ
それどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板)
↑
毎日毎日こんなご飯論法続けてて死にたくならないのかな
>>31まで続けていた下矢印のコピペをお前が>>32で嫌がり始めたから
>>33で「下矢印をコピペしているだけ」といってやったんだろ？ｗｗｗ
矢印のコピペは>31までの話であって、>33では終わりにしてやったつもりだったんだけどｗｗｗｗ
ということで証拠は>>31-33なのでお前の敗北決定だ
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/21 00:48:50 .net
>>137
あれ？
3/4、3/6、3/8、3/13、3/14、3/17、3/21、3/25、3/28、3/29、
4/2、4/5、4/6、4/8、4/10、4/12、4/14、4/16、4/17、4/19、4/21、4/22の
お前の定刻一斉書き込みが見当たりませんがどうしたんですか？
連日定刻に書き込んで自分の異様さを見せつけるはずなのに音を上げてしまったんですか？
ただコピペするだけの作業なのになぜ書き込みを途絶えさせてしまったんですか？
これ、定刻一斉書き込みを放棄してしまったということでいいんですよねｗｗｗ
149:↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU
20/04/21 02:59:06 zlOw78HP.net
>>138 ハイ詰んだｗｗｗ
【重言】意味を強調したり語調を整えるため、あるいは理解を確実にさせるために、修辞技法として用いられる場合もある
このように
150:しっかり定義されてますけどｗｗｗ強調し理解を確実にさせるために修辞技法として「と自ら>>76を広汎性発達障害と自認の上肯定するのであったｗｗｗ」と言ったまでｗｗｗ > で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ ＞73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日：2020/03/28(土) 00:16:55.69 ID:??? ＞まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ で「晒し返して」ということはまずお前が晒されてそれにあこがれて対抗しようとして晒し「返してやってる」んですよねｗｗ や っ ぱ り お 前 が 【先に】 広 汎 性 発 達 障 害 を 晒 さ れ て ま す や ん ｗ ｗ ｗ 論破ｗｗｗｗ > なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである 見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ ＞広汎性発達障害とは ＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。 の症例通り今日も70を書き込んで21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して広汎性発達障害の「症例」を実証してしまうのであったwｗｗ ところでｗｗｗ ＞43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日：2020/03/18(水) 23:48:04.10 ID:??? ＞お前が書き込んだ下矢印をコピペしているだけなのに と言い切ってますけどｗｗｗ お 前 が 書 き 込 ん だ 下 矢 印 を コ ピ ペ っ て な ん で す か ぁ ｗ ｗ コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗそれどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1495120803/ 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/12/13(金) 00:22:56.76 ID:??? 議論も何もないんだから反論も何もないだろｗｗｗｗｗ 一日一回のペースに成り下がってしまった老いぼれ毛利良勝さんｗｗｗ しかも昨日の後半は何のコピペを持ってきてんだよｗｗｗｗｗｗｗ 会話を成立できるようになってから出直して来いよ ↑↑↑↑↑↑↑↑↑ コピペも修正できないので 12/8のレスを昨日とかｗｗｗ時代遅れｗｗｗ起源を言い出した件については一切反論せずｗｗｗ ＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ ＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ ↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ 572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ ＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:??? ＞>>572 ＞手段がないってｗｗｗｗ ＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ ＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ ＞驚くべき語彙力の山中俊次乙 ↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗ なのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で170日連続逃亡中ｗｗｗ
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/22 00:30:13 .net
>>142
ハイ詰んだｗｗｗ
【重言】意味を強調したり語調を整えるため、あるいは理解を確実にさせるために、修辞技法として用いられる場合もある
このようにしっかり定義されてますけどｗｗｗ強調し理解を確実にさせるために修辞技法として「と自ら>76を広汎性発達障害と自認の上肯定するのであったｗｗｗ」と言ったまでｗｗｗ
↑
だからその定義から外れているのがお前の重言だと何度も何度も言ってるんだけどｗｗ
「自ら自認の上肯定」って何ですかぁｗｗｗｗｗ
「自認」だけで十分なのに、重言のさらに重言ですよねｗｗｗｗ
> あれ？むしろ重言を否定してただろｗｗｗ当初の言い分をしれっと変えててワロタｗ
またさらにやっちまったなｗｗｗ
しれっと変えてとかｗｗｗお前が当初から言ってる
＞79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日：2020/03/31(火) 00:31:34.02 ID:???
＞「自ら自認の上肯定」って何ですかぁｗｗｗｗｗ「自認」だけで十分なのに、重言のさらに重言ですよねｗｗｗｗ
これが同じ意味の語を重ねる日本語表現で認められている修辞技法だったので指摘自体がミスだったことになるんですけどｗｗ
↑
そうではないから指摘しているんですけどｗｗｗ
お前の「自ら自認の上肯定」は「頭痛が痛い」「アメリカに渡米」程度のものであり、技法ではなく誤用の方だ
お前の造語は日本語として認められていませんｗｗｗ
96 名前：↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [] 投稿日：2020/04/03(金) 01:46:17.79 ID:g1Ea4wvN
>91
> 結びつくということなんだから、「自ら」はどちらの場合も「自認」及び「肯定」の2つ(笑)にかかるんだよ
2つにかかるというソースはよｗｗｗ
↑
あれ？むしろ重言を否定してただろｗｗｗ
当初の言い分をしれっと変えててワロタｗ
ググってみたら反論できる内容が見つかったのでようやく持ち出してきたってところだろうなｗｗｗ
で、問題の>78を改めて見てみると、お前は
「自ら>76を広汎性発達障害と自認の上肯定するのであったｗｗｗ」
と書いてるんだよｗｗｗ
「自ら自認」だけでも違和感を覚えるのに「自認の上肯定」ってなんですかぁｗｗｗｗ
自認も肯定も認めるという意味ですよ？ｗｗｗｗ
なんで「上」がでてくるんですか？ｗｗｗｗｗ
「自認」の一単語で済むものを「自ら自認の上肯定」としたら、お前の引用してきた「多くは誤用と見なされる」に該当するだろｗｗｗ
「すら」もそうだけど、大げさに表現したいために不自然な日本語になってちゃただバカを露呈させてるだけだぞｗｗｗ
> で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん
でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ
↑
お前のこの書き込みを指して「俺の下矢印ってなんですかぁ」と質問しているんですけどｗｗｗ
時系列を無視してんじゃねえよ
↓
78 名前：↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [] 投稿日：2020/03/30(月) 01:47:41.54 ID:6i1zmhKg
>73
> まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/22 00:30:43 .net
>>142
> なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである
見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ
＞広汎性発達障害とは
＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。
の症例通り21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して話し続けてるレスを「↑(しかも【上】矢印だけどなｗ)広汎性発達障害の「症例」と指摘してるだけなんですけどｗｗ
なのに「お前が書き込んだ下矢印」とか言ってるけどｗｗｗ俺は↑の通り【上】矢印ですねｗｗ
↑
この知恵遅れ、結局「矢印」の話になってるのかよｗｗｗｗ
やっぱり理解できていないのはお前の方なんだよ
俺はお前が広汎性発達障害である証拠としてこれを晒し返してやってるのに、
当のお前は矢印限定だと思い込んでいたようだからそりゃ話が通じませんよねｗｗｗｗ
広汎性発達障害を勘違いしている即答よしもとチンパンジーの
広汎性発達障害といえる症状がこれ
2019/12/01から毎日のようにコピペしているのである
↓
＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ
＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ
↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ
572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ
＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:???
＞>>572
＞手段がないってｗｗｗｗ
＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ
＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ
＞驚くべき語彙力の山中俊次乙
↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗ
なのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で141日連続逃亡中ｗｗｗ
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/22 00:31:06 .net
>>142
お前が書き込んだ下矢印をコピペってなんですかぁｗｗ
コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗ
それどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板)
↑
毎日毎日こんなご飯論法続けてて死にたくならないのかな
>>31まで続けていた下矢印のコピペをお前が>>32で嫌がり始めたから
>>33で「下矢印をコピペしているだけ」といってやったんだろ？ｗｗｗ
矢印のコピペは>31までの話であって、>33では終わりにしてやったつもりだったんだけどｗｗｗｗ
ということで証拠は>>31-33なのでお前の敗北決定だ
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/22 00:31:35 .net
>>142
あれ？
3/4、3/6、3/8、3/13、3/14、3/17、3/21、3/25、3/28、3/29、
4/2、4/5、4/6、4/8、4/10、4/12、4/14、4/16、4/17、4/19、4/22の
お前の定刻一斉書き込みが見当たりませんがどうしたんですか？
連日定刻に書き込んで自分の異様さを見せつけるはずなのに音を上げてしまったんですか？
ただコピペするだけの作業なのになぜ書き込みを途絶えさせてしまったんですか？
これ、定刻一斉書き込みを放棄してしまったということでいいんですよねｗｗｗ
155:↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ
20/04/22 02:48:09.03 Vwq0pa9V.net
>>146 4./22の書き込みを日にちが変わってたった31分で「見当たらない」と根気なく断念されたんですかぁｗｗｗｗ見つからない盲目障害者ｗｗｗ
>>143
> 「自ら自認の上肯定」って何ですかぁｗｗｗｗｗ 「自認」だけで十分なのに、重言のさらに重言ですよねｗｗｗｗ
詰んだので断念してループですかぁｗｗｗなんか全スレループのオンパレードｗｗｗ
外 れ て ま せ ん け ど ｗ 重 言 の 定 義 自 体 が 強 調 し 理 解 を 確 実 に さ せ る 「修辞技法」 と 【定義】 さ れ て ま す ｗ
【重言】意味を強調したり語調を整えるため、あるいは理解を確実にさせるために、修辞技法として用いられる場合もある
このようにしっかり定義されてますけどｗｗｗ強調し理解を確実にさせるために修辞技法として「と自ら>>76を広汎性発達障害と自認の上肯定するのであったｗｗｗ」と言ったまでｗｗｗ
> で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん
でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ
＞73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日：2020/03/28(土) 00:16:55.69 ID:???
＞まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ
で「晒し返して」ということはまずお前が晒されてそれにあこがれて対抗しようとして晒し「返してやってる」んですよねｗｗ
や っ ぱ り お 前 が 【先に】 広 汎 性 発 達 障 害 を 晒 さ れ て ま す や ん ｗ ｗ ｗ
論破ｗｗｗｗ
> なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである
見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ
＞広汎性発達障害とは
＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。
の症例通り今日も70を書き込んで21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して広汎性発達障害の「症例」を実証してしまうのであったwｗｗ
ところでｗｗｗ
＞43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日：2020/03/18(水) 23:48:04.10 ID:???
＞お前が書き込んだ下矢印をコピペしているだけなのに
と言い切ってますけどｗｗｗ
お 前 が 書 き 込 ん だ 下 矢 印 を コ ピ ペ っ て な ん で す か ぁ ｗ ｗ
コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗそれどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板)
692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/12/13(金) 00:22:56.76 ID:???
議論も何もないんだから反論も何もないだろｗｗｗｗｗ
一日一回のペースに成り下がってしまった老いぼれ毛利良勝さんｗｗｗ
しかも昨日の後半は何のコピペを持ってきてんだよｗｗｗｗｗｗｗ
会話を成立できるようになってから出直して来いよ
↑↑↑↑↑↑↑↑↑
コピペも修正できないので 12/8のレスを昨日とかｗｗｗ時代遅れｗｗｗ起源を言い出した件については一切反論せずｗｗｗ
＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ
＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ
↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ
572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ
＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:???
＞>>572
＞手段がないってｗｗｗｗ
＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ
＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ
＞驚くべき語彙力の山中俊次乙
↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗ
なのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で171日連続逃亡中ｗｗｗ
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/23 00:16:02 .net
>>147
4./22の書き込みを日にちが変わってたった31分で「見当たらない」と根気なく断念されたんですかぁｗｗｗｗ見つからない盲目障害者ｗｗｗ
↑
あれ？お前が立てた
【家庭ｗ】毛利クラブ機関誌「�
157:驪モｫ」4【IDは出せません】 https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1587496171/ 毛利クラブ機関紙「よなき」4 https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1587074167/ の書き込みが見当たりませんがどうしたんですか？ 連日定刻に書き込んで自分の異様さを見せつけるはずなのに音を上げてしまったんですか？ ただコピペするだけの作業なのになぜ書き込みを途絶えさせてしまったんですか？ せめて自分の立てたスレには書き込まなければなのに何故すっぽかしているんですか？ もしや書き込むスレを少しずつ減らしていくつもりなんでしょうか？ これ、定刻一斉書き込みを放棄してしまったということでいいんですよねｗｗｗ > 「自ら自認の上肯定」って何ですかぁｗｗｗｗｗ 「自認」だけで十分なのに、重言のさらに重言ですよねｗｗｗｗ 詰んだので断念してループですかぁｗｗｗなんか全スレループのオンパレードｗｗｗ 外れてませんけどｗ重言の定義自体が強調し理解を確実にさせる「修辞技法」と【定義】されてますｗ ↑ だからその定義から外れているのがお前の重言だと何度も何度も言ってるんだけどｗｗ 「自ら自認の上肯定」って何ですかぁｗｗｗｗｗ そんなもの、ただ大げさに表現しようとして日本語にならなくなってしまっただけですよｗｗ 「自認」だけで十分なのに、重言のさらに重言ですよねｗｗｗｗ > あれ？むしろ重言を否定してただろｗｗｗ当初の言い分をしれっと変えててワロタｗ またさらにやっちまったなｗｗｗ しれっと変えてとかｗｗｗお前が当初から言ってる ＞79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日：2020/03/31(火) 00:31:34.02 ID:??? ＞「自ら自認の上肯定」って何ですかぁｗｗｗｗｗ「自認」だけで十分なのに、重言のさらに重言ですよねｗｗｗｗ これが同じ意味の語を重ねる日本語表現で認められている修辞技法だったので指摘自体がミスだったことになるんですけどｗｗ ↑ そうではないから指摘しているんですけどｗｗｗ お前の「自ら自認の上肯定」は「頭痛が痛い」「アメリカに渡米」程度のものであり、技法ではなく誤用の方だ お前の造語は日本語として認められていませんｗｗｗ
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/23 00:16:45 .net
>>147
96 名前：↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [] 投稿日：2020/04/03(金) 01:46:17.79 ID:g1Ea4wvN
>91
> 結びつくということなんだから、「自ら」はどちらの場合も「自認」及び「肯定」の2つ(笑)にかかるんだよ
2つにかかるというソースはよｗｗｗ
↑
あれ？むしろ重言を否定してただろｗｗｗ
当初の言い分をしれっと変えててワロタｗ
ググってみたら反論できる内容が見つかったのでようやく持ち出してきたってところだろうなｗｗｗ
で、問題の>78を改めて見てみると、お前は
「自ら>76を広汎性発達障害と自認の上肯定するのであったｗｗｗ」
と書いてるんだよｗｗｗ
「自ら自認」だけでも違和感を覚えるのに「自認の上肯定」ってなんですかぁｗｗｗｗ
自認も肯定も認めるという意味ですよ？ｗｗｗｗ
なんで「上」がでてくるんですか？ｗｗｗｗｗ
「自認」の一単語で済むものを「自ら自認の上肯定」としたら、お前の引用してきた「多くは誤用と見なされる」に該当するだろｗｗｗ
「すら」もそうだけど、大げさに表現したいために不自然な日本語になってちゃただバカを露呈させてるだけだぞｗｗｗ
> で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん
でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ
↑
お前のこの書き込みを指して「俺の下矢印ってなんですかぁ」と質問しているんですけどｗｗｗ
時系列を無視してんじゃねえよ
↓
78 名前：↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [] 投稿日：2020/03/30(月) 01:47:41.54 ID:6i1zmhKg
>73
> まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/23 00:17:58 .net
>>147
> なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである
見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ
＞広汎性発達障害とは
＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。
の症例通り21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して話し続けてるレスを「↑(しかも【上】矢印だけどなｗ)広汎性発達障害の「症例」と指摘してるだけなんですけどｗｗ
なのに「お前が書き込んだ下矢印」とか言ってるけどｗｗｗ俺は↑の通り【上】矢印ですねｗｗ
↑
この知恵遅れ、結局「矢印」の話になってるのかよｗｗｗｗ
やっぱり理解できていないのはお前の方なんだよ
俺はお前が広汎性発達障害である証拠としてこれを晒し返してやってるのに、
当のお前は矢印限定だと思い込んでいたようだからそりゃ話が通じませんよねｗｗｗｗ
広汎性発達障害を勘違いしている即答よしもとチンパンジーの
広汎性発達障害といえる症状がこれ
2019/12/01から毎日のようにコピペしているのである
↓
＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ
＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ
↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ
572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ
＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:???
＞>>572
＞手段がないってｗｗｗｗ
＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ
＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ
＞驚くべき語彙力の山中俊次乙
↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗ
なのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で141日連続逃亡中ｗｗｗ
お前が書き込んだ下矢印をコピペってなんですかぁｗｗ
コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗ
それどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板)
↑
毎日毎日こんなご飯論法続けてて死にたくならないのかな
>31まで続けていた下矢印のコピペをお前が>32で嫌がり始めたから
>33で「下矢印をコピペしているだけ」といってやったんだろ？ｗｗｗ
矢印のコピペは>31までの話であって、>33では終わりにしてやったつもりだったんだけどｗｗｗｗ
ということで証拠は>>31-33なのでお前の敗北決定だ
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/23 00:18:16 .net
>>147
あれ？
3/4、3/6、3/8、3/13、3/14、3/17、3/21、3/25、3/28、3/29、
4/2、4/5、4/6、4/8、4/10、4/12、4/14、4/16、4/17、4/19、4/22の
お前の定刻一斉書き込みが見当たりませんがどうしたんですか？
連日定刻に書き込んで自分の異様さを見せつけるはずなのに音を上げてしまったんですか？
ただコピペするだけの作業なのになぜ書き込みを途絶えさせてしまったんですか？
これ、定刻一斉書き込みを放棄してしまったということでいいんですよねｗｗｗ
161:↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU
20/04/24 02:08:52 WU9FEXhf.net
>>151 なんで147で4/22の書き込みがあると論破されてるのにまた自滅してるんですかぁｗｗ23日は対応できなかったのかなｗｗ
>>148
> だからその定義から外れているのがお前の重言だと何度も何度も言ってるんだけどｗｗ
定義から外れていると主張する根拠の提示はよｗｗｗ
↓の通りはっきり「強調し」「理解を確実にさせる」「修辞技法」と【定義】されてますけどｗ
【重言】意味を強調したり語調を整えるため、あるいは理解を確実にさせるために、修辞技法として用いられる場合もある
このようにしっかり定義されてますけどｗｗｗ強調し理解を確実にさせるために修辞技法として「と自ら>>76を広汎性発達障害と自認の上肯定するのであったｗｗｗ」と言ったまでｗｗｗ
> で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん
でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ
＞73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日：2020/03/28(土) 00:16:55.69 ID:???
＞まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ
で「晒し返して」ということはまずお前が晒されてそれにあこがれて対抗しようとして晒し「返してやってる」んですよねｗｗ
や っ ぱ り お 前 が 【先に】 広 汎 性 発 達 障 害 を 晒 さ れ て ま す や ん ｗ ｗ ｗ
論破ｗｗｗｗ
> なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである
見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ
＞広汎性発達障害とは
＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。
の症例通り今日も70を書き込んで21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して広汎性発達障害の「症例」を実証してしまうのであったwｗｗ
ところでｗｗｗ
＞43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日：2020/03/18(水) 23:48:04.10 ID:???
＞お前が書き込んだ下矢印をコピペしているだけなのに
と言い切ってますけどｗｗｗ
お 前 が 書 き 込 ん だ 下 矢 印 を コ ピ ペ っ て な ん で す か ぁ ｗ ｗ
コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗそれどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板)
692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/12/13(金) 00:22:56.76 ID:???
議論も何もないんだから反論も何もないだろｗｗｗｗｗ
一日一回のペースに成り下がってしまった老いぼれ毛利良勝さんｗｗｗ
しかも昨日の後半は何のコピペを持ってきてんだよｗｗｗｗｗｗｗ
会話を成立できるようになってから出直して来いよ
↑↑↑↑↑↑↑↑↑
コピペも修正できないので 12/8のレスを昨日とかｗｗｗ時代遅れｗｗｗ起源を言い出した件については一切反論せずｗｗｗ
＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ
＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ
↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ
572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ
＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:???
＞>>572
＞手段がないってｗｗｗｗ
＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ
＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ
＞驚くべき語彙力の山中俊次乙
↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗ
なのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で173日連続逃亡中ｗｗｗ
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/25 01:07:39 .net
>>152
なんで147で4/22の書き込みがあると論破されてるのにまた自滅してるんですかぁｗｗ23日は対応できなかったのかなｗｗ
↑
あれ？お前が立てた
【家庭ｗ】毛利クラブ機関誌「夜泣き」4【IDは出せません】
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板)
毛利クラブ機関紙「よなき」4
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板)
の4/22の定刻書き込みが見当たりませんがどうしたんですか？
もしや書き込むスレを少しずつ減らしていくつもりなんでしょうか？
そして4/23は堂々とすっぽかしててワロタｗ
これ、定刻一斉書き込みを放棄してしまったということでいいんですよねｗｗｗ
定義から外れていると主張する根拠の提示はよｗｗｗ
↓の通りはっきり「強調し」「理解を確実にさせる」「修辞技法」と【定義】されてますけどｗ
↑
だからその定義から外れているのがお前の重言だと何度も何度も言ってるんだけどｗｗ
「自ら自認の上肯定」って何ですかぁｗｗｗｗｗ
そんなもの、ただ大げさに表現しようとして日本語にならなくなってしまっただけですよｗｗ
「自認」だけで十分なのに、重言のさらに重言ですよねｗｗｗｗ
> あれ？むしろ重言を否定してただろｗｗｗ当初の言い分をしれっと変えててワロタｗ
またさらにやっちまったなｗｗｗ
しれっと変えてとかｗｗｗお前が当初から言ってる
＞79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日：2020/03/31(火) 00:31:34.02 ID:???
＞「自ら自認の上肯定」って何ですかぁｗｗｗｗｗ「自認」だけで十分なのに、重言のさらに重言ですよねｗｗｗｗ
これが同じ意味の語を重ねる日本語表現で認められている修辞技法だったので指摘自体がミスだったことになるんですけどｗｗ
↑
そうではないから指摘しているんですけどｗｗｗ
お前の「自ら自認の上肯定」は「頭痛が痛い」「アメリカに渡米」程度のものであり、技法ではなく誤用の方だ
お前の造語は日本語として認められていませんｗｗｗ
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/25 01:08:05 .net
>>152
96 名前：↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [] 投稿日：2020/04/03(金) 01:46:17.79 ID:g1Ea4wvN
>91
> 結びつくということなんだから、「自ら」はどちらの場合も「自認」及び「肯定」の2つ(笑)にかかるんだよ
2つにかかるというソースはよｗｗｗ
↑
あれ？むしろ重言を否定してただろｗｗｗ
当初の言い分をしれっと変えててワロタｗ
ググってみたら反論できる内容が見つかったのでようやく持ち出してきたってところだろうなｗｗｗ
で、問題の>78を改めて見てみると、お前は
「自ら>76を広汎性発達障害と自認の上肯定するのであったｗｗｗ」
と書いてるんだよｗｗｗ
「自ら自認」だけでも違和感を覚えるのに「自認の上肯定」ってなんですかぁｗｗｗｗ
自認も肯定も認めるという意味ですよ？ｗｗｗｗ
なんで「上」がでてくるんですか？ｗｗｗｗｗ
「自認」の一単語で済むものを「自ら自認の上肯定」としたら、お前の引用してきた「多くは誤用と見なされる」に該当するだろｗｗｗ
「すら」もそうだけど、大げさに表現したいために不自然な日本語になってちゃただバカを露呈させてるだけだぞｗｗｗ
> で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん
でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ
↑
お前のこの書き込みを指して「俺の下矢印ってなんですかぁ」と質問しているんですけどｗｗｗ
時系列を無視してんじゃねえよ
↓
78 名前：↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [] 投稿日：2020/03/30(月) 01:47:41.54 ID:6i1zmhKg
>73
> まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/25 01:08:26 .net
>>152
> なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである
見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ
＞広汎性発達障害とは
＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。
の症例通り21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して話し続けてるレスを「↑(しかも【上】矢印だけどなｗ)広汎性発達障害の「症例」と指摘してるだけなんですけどｗｗ
なのに「お前が書き込んだ下矢印」とか言ってるけどｗｗｗ俺は↑の通り【上】矢印ですねｗｗ
↑
この知恵遅れ、結局「矢印」の話になってるのかよｗｗｗｗ
やっぱり理解できていないのはお前の方なんだよ
俺はお前が広汎性発達障害である証拠としてこれを晒し返してやってるのに、
当のお前は矢印限定だと思い込んでいたようだからそりゃ話が通じませんよねｗｗｗｗ
広汎性発達障害を勘違いしている即答よしもとチンパンジーの
広汎性発達障害といえる症状がこれ
2019/12/01から毎日のようにコピペしているのである
↓
＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ
＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ
↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ
572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ
＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:???
＞>>572
＞手段がないってｗｗｗｗ
＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ
＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ
＞驚くべき語彙力の山中俊次乙
↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗ
なのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で141日連続逃亡中ｗｗｗ
お前が書き込んだ下矢印をコピペってなんですかぁｗｗ
コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗ
それどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板)
↑
毎日毎日こんなご飯論法続けてて死にたくならないのかな
>31まで続けていた下矢印のコピペをお前が>32で嫌がり始めたから
>33で「下矢印をコピペしているだけ」といってやったんだろ？ｗｗｗ
矢印のコピペは>31までの話であって、>33では終わりにしてやったつもりだったんだけどｗｗｗｗ
ということで証拠は>>31-33なのでお前の敗北決定だ
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/25 01:08:42 .net
>>152
あれ？
3/4、3/6、3/8、3/13、3/14、3/17、3/21、3/25、3/28、3/29、
4/2、4/5、4/6、4/8、4/10、4/12、4/14、4/16、4/17、4/19、4/22、4/23の
お前の定刻一斉書き込みが見当たりませんがどうしたんですか？
連日定刻に書き込んで自分の異様さを見せつけるはずなのに音を上げてしまったんですか？
ただコピペするだけの作業なのになぜ書き込みを途絶えさせてしまったんですか？
これ、定刻一斉書き込みを放棄してしまったということでいいんですよねｗｗｗ
166:↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU
20/04/25 04:20:45 G4GT2k15.net
>>153
> そんなもの、ただ大げさに表現しようとして
と う と う お 認 め に な ら れ た よ う で す ね ｗ ｗ ｗ
強 調 し 大 げ さ に 表 現 す る 修 辞 技 法 を ｗ
↓の通りはっきり「強調し」「理解を確実にさせる」「修辞技法」と【定義】されてますからねｗｗ定義通りと自らも同意ｗｗ
【重言】意味を強調したり語調を整えるため、あるいは理解を確実にさせるために、修辞技法として用いられる場合もある
このようにしっかり定義されてますけどｗｗｗ強調し理解を確実にさせるために修辞技法として「と自ら>>76を広汎性発達障害と自認の上肯定するのであったｗｗｗ」と言ったまでｗｗｗ
> で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん
でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ
＞73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日：2020/03/28(土) 00:16:55.69 ID:???
＞まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ
で「晒し返して」ということはまずお前が晒されてそれにあこがれて対抗しようとして晒し「返してやってる」んですよねｗｗ
や っ ぱ り お 前 が 【先に】 広 汎 性 発 達 障 害 を 晒 さ れ て ま す や ん ｗ ｗ ｗ
論破ｗｗｗｗ
> なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである
見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ
＞広汎性発達障害とは
＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。
の症例通り今日も70を書き込んで21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して広汎性発達障害の「症例」を実証してしまうのであったwｗｗ
ところでｗｗｗ
＞43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日：2020/03/18(水) 23:48:04.10 ID:???
＞お前が書き込んだ下矢印をコピペしているだけなのに
と言い切ってますけどｗｗｗ
お 前 が 書 き 込 ん だ 下 矢 印 を コ ピ ペ っ て な ん で す か ぁ ｗ ｗ
コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗそれどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板)
692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/12/13(金) 00:22:56.76 ID:???
議論も何もないんだから反論も何もないだろｗｗｗｗｗ
一日一回のペースに成り下がってしまった老いぼれ毛利良勝さんｗｗｗ
しかも昨日の後半は何のコピペを持ってきてんだよｗｗｗｗｗｗｗ
会話を成立できるようになってから出直して来いよ
↑↑↑↑↑↑↑↑↑
コピペも修正できないので 12/8のレスを昨日とかｗｗｗ時代遅れｗｗｗ起源を言い出した件については一切反論せずｗｗｗ
＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ
＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ
↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ
572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ
＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:???
＞>>572
＞手段がないってｗｗｗｗ
＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ
＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ
＞驚くべき語彙力の山中俊次乙
↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗ
なのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で174日連続逃亡中ｗｗｗ
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/26 01:24:42 .net
>>157
> そんなもの、ただ大げさに表現しようとして
とうとうお認めになられたようですねｗｗｗ
強調し大げさに表現する修辞技法をｗ
↑
あれ？なんで部分的にしか引用しないんですかぁｗｗｗｗ
それだとまるでお前が「修辞技法」を使ったよう認めているようじゃないですかｗｗｗ
正しくはこう、
そんなもの、ただ大げさに表現しようとして日本語にならなくなってしまっただけですよｗｗ
「自認」だけで十分なのに、重言のさらに重言ですよねｗｗｗｗ
であって、大げさに表現しようとしたところ失敗していると指摘しているんですよｗｗｗ
そもそも「自ら自認の上肯定」だなんて自分で書いていておかしいとは思わなかったんですか？ｗｗｗｗ
で、定義から外れている説明をしてやっているのになんでループさせてるんですかぁｗｗｗｗ
だったらこちらもループさせますねｗｗｗ
定義から外れていると主張する根拠の提示はよｗｗｗ
↓の通りはっきり「強調し」「理解を確実にさせる」「修辞技法」と【定義】されてますけどｗ
↑
だからその定義から外れているのがお前の重言だと何度も何度も言ってるんだけどｗｗ
「自ら自認の上肯定」って何ですかぁｗｗｗｗｗ
そんなもの、ただ大げさに表現しようとして日本語にならなくなってしまっただけですよｗｗ
「自認」だけで十分なのに、重言のさらに重言ですよねｗｗｗｗ
> あれ？むしろ重言を否定してただろｗｗｗ当初の言い分をしれっと変えててワロタｗ
またさらにやっちまったなｗｗｗ
しれっと変えてとかｗｗｗお前が当初から言ってる
＞79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日：2020/03/31(火) 00:31:34.02 ID:???
＞「自ら自認の上肯定」って何ですかぁｗｗｗｗｗ「自認」だけで十分なのに、重言のさらに重言ですよねｗｗｗｗ
これが同じ意味の語を重ねる日本語表現で認められている修辞技法だったので指摘自体がミスだったことになるんですけどｗｗ
↑
そうではないから指摘しているんですけどｗｗｗ
お前の「自ら自認の上肯定」は「頭痛が痛い」「アメリカに渡米」程度のものであり、技法ではなく誤用の方だ
お前の造語は日本語として認められていませんｗｗｗ
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/26 01:24:57 .net
>>157
96 名前：↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [] 投稿日：2020/04/03(金) 01:46:17.79 ID:g1Ea4wvN
>91
> 結びつくということなんだから、「自ら」はどちらの場合も「自認」及び「肯定」の2つ(笑)にかかるんだよ
2つにかかるというソースはよｗｗｗ
↑
あれ？むしろ重言を否定してただろｗｗｗ
当初の言い分をしれっと変えててワロタｗ
ググってみたら反論できる内容が見つかったのでようやく持ち出してきたってところだろうなｗｗｗ
で、問題の>78を改めて見てみると、お前は
「自ら>76を広汎性発達障害と自認の上肯定するのであったｗｗｗ」
と書いてるんだよｗｗｗ
「自ら自認」だけでも違和感を覚えるのに「自認の上肯定」ってなんですかぁｗｗｗｗ
自認も肯定も認めるという意味ですよ？ｗｗｗｗ
なんで「上」がでてくるんですか？ｗｗｗｗｗ
「自認」の一単語で済むものを「自ら自認の上肯定」としたら、お前の引用してきた「多くは誤用と見なされる」に該当するだろｗｗｗ
「すら」もそうだけど、大げさに表現したいために不自然な日本語になってちゃただバカを露呈させてるだけだぞｗｗｗ
> で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん
でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ
↑
お前のこの書き込みを指して「俺の下矢印ってなんですかぁ」と質問しているんですけどｗｗｗ
時系列を無視してんじゃねえよ
↓
78 名前：↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [] 投稿日：2020/03/30(月) 01:47:41.54 ID:6i1zmhKg
>73
> まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/26 01:25:13 .net
>>157
> なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである
見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ
＞広汎性発達障害とは
＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。
の症例通り21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して話し続けてるレスを「↑(しかも【上】矢印だけどなｗ)広汎性発達障害の「症例」と指摘してるだけなんですけどｗｗ
なのに「お前が書き込んだ下矢印」とか言ってるけどｗｗｗ俺は↑の通り【上】矢印ですねｗｗ
↑
この知恵遅れ、結局「矢印」の話になってるのかよｗｗｗｗ
やっぱり理解できていないのはお前の方なんだよ
俺はお前が広汎性発達障害である証拠としてこれを晒し返してやってるのに、
当のお前は矢印限定だと思い込んでいたようだからそりゃ話が通じませんよねｗｗｗｗ
広汎性発達障害を勘違いしている即答よしもとチンパンジーの
広汎性発達障害といえる症状がこれ
2019/12/01から毎日のようにコピペしているのである
↓
＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ
＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ
↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ
572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ
＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:???
＞>>572
＞手段がないってｗｗｗｗ
＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ
＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ
＞驚くべき語彙力の山中俊次乙
↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗ
なのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で141日連続逃亡中ｗｗｗ
お前が書き込んだ下矢印をコピペってなんですかぁｗｗ
コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗ
それどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板)
↑
毎日毎日こんなご飯論法続けてて死にたくならないのかな
>31まで続けていた下矢印のコピペをお前が>32で嫌がり始めたから
>33で「下矢印をコピペしているだけ」といってやったんだろ？ｗｗｗ
矢印のコピペは>31までの話であって、>33では終わりにしてやったつもりだったんだけどｗｗｗｗ
ということで証拠は>>31-33なのでお前の敗北決定だ
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/26 01:25:32 .net
>>157
あれ？
3/4、3/6、3/8、3/13、3/14、3/17、3/21、3/25、3/28、3/29、
4/2、4/5、4/6、4/8、4/10、4/12、4/14、4/16、4/17、4/19、4/22、4/23の
お前の定刻一斉書き込みが見当たりませんがどうしたんですか？
連日定刻に書き込んで自分の異様さを見せつけるはずなのに音を上げてしまったんですか？
ただコピペするだけの作業なのになぜ書き込みを途絶えさせてしまったんですか？
これ、定刻一斉書き込みを放棄してしまったということでいいんですよねｗｗｗ
171:↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU
20/04/27 02:36:44 6GzoBaUh.net
>>158
> であって、大げさに表現しようとしたところ失敗していると指摘しているんですよｗｗｗ
失敗したと反証できる証拠の提示はよｗｗｗおおげさに表現する修辞技法としてはちゃんと定義されて確立していますよｗ否定できる証拠をはっきり提示頼んだぞｗ
↓の通りはっきり「強調し」「理解を確実にさせる」「修辞技法」と【定義】されてますからねｗｗ定義通りと自らも同意ｗｗ
【重言】意味を強調したり語調を整えるため、あるいは理解を確実にさせるために、修辞技法として用いられる場合もある
このようにしっかり定義されてますけどｗｗｗ強調し理解を確実にさせるために修辞技法として「と自ら>>76を広汎性発達障害と自認の上肯定するのであったｗｗｗ」と言ったまでｗｗｗ
> で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん
でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ
＞73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日：2020/03/28(土) 00:16:55.69 ID:???
＞まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ
で「晒し返して」ということはまずお前が晒されてそれにあこがれて対抗しようとして晒し「返してやってる」んですよねｗｗ
や っ ぱ り お 前 が 【先に】 広 汎 性 発 達 障 害 を 晒 さ れ て ま す や ん ｗ ｗ ｗ
論破ｗｗｗｗ
> なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである
見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ
＞広汎性発達障害とは
＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。
の症例通り今日も70を書き込んで21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して広汎性発達障害の「症例」を実証してしまうのであったwｗｗ
ところでｗｗｗ
＞43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日：2020/03/18(水) 23:48:04.10 ID:???
＞お前が書き込んだ下矢印をコピペしているだけなのに
と言い切ってますけどｗｗｗ
お 前 が 書 き 込 ん だ 下 矢 印 を コ ピ ペ っ て な ん で す か ぁ ｗ ｗ
コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗそれどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板)
692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/12/13(金) 00:22:56.76 ID:???
議論も何もないんだから反論も何もないだろｗｗｗｗｗ
一日一回のペースに成り下がってしまった老いぼれ毛利良勝さんｗｗｗ
しかも昨日の後半は何のコピペを持ってきてんだよｗｗｗｗｗｗｗ
会話を成立できるようになってから出直して来いよ
↑↑↑↑↑↑↑↑↑
コピペも修正できないので 12/8のレスを昨日とかｗｗｗ時代遅れｗｗｗ起源を言い出した件については一切反論せずｗｗｗ
＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ
＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ
↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ
572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ
＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:???
＞>>572
＞手段がないってｗｗｗｗ
＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ
＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ
＞驚くべき語彙力の山中俊次乙
↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論
172:を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗ なのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で176日連続逃亡中ｗｗｗ
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/28 00:49:31 .net
>>162
> であって、大げさに表現しようとしたところ失敗していると指摘しているんですよｗｗｗ
失敗したと反証できる証拠の提示はよｗｗｗおおげさに表現する修辞技法としてはちゃんと定義されて確立していますよｗ否定できる証拠をはっきり提示頼んだぞｗ
↓の通りはっきり「強調し」「理解を確実にさせる」「修辞技法」と【定義】されてますからねｗｗ定義通りと自らも同意ｗｗ
【重言】意味を強調したり語調を整えるため、あるいは理解を確実にさせるために、修辞技法として用いられる場合もある
このようにしっかり定義されてますけどｗｗｗ強調し理解を確実にさせるために修辞技法として「と自ら>>76を広汎性発達障害と自認の上肯定するのであったｗｗｗ」と言ったまでｗｗｗ
↑
「重言を修辞技法であるかのように使う」ようには書かれているだけで、「重言＝修辞技法」などという定義は
お前の引用してきたwikipediaのどこにも書かれていませんけどｗｗｗ
念のため「修辞技法」のリンクをたどってみても、重言に言及している記事は一切なしｗｗｗｗ
「修辞技法として用いられる場合もある」と書かれている時点で要件を満たさないことは分かりそうなものなのに
こんなものにすがらなければお前は反撃できなかったってことだよねｗｗｗ
逆に撃沈してしまっていますけど？ｗｗｗｗ
これについて言い訳頼むわｗｗｗｗｗｗ
> で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん
でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ
↑
お前のこの書き込みを指して「俺の下矢印ってなんですかぁ」と質問しているんですけどｗｗｗ
時系列を無視してんじゃねえよ
↓
78 名前：↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [] 投稿日：2020/03/30(月) 01:47:41.54 ID:6i1zmhKg
>73
> まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/28 01:00:52 .net
>>162
> なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである
見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ
＞広汎性発達障害とは
＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。
の症例通り21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して話し続けてるレスを「↑(しかも【上】矢印だけどなｗ)広汎性発達障害の「症例」と指摘してるだけなんですけどｗｗ
なのに「お前が書き込んだ下矢印」とか言ってるけどｗｗｗ俺は↑の通り【上】矢印ですねｗｗ
↑
この知恵遅れ、結局「矢印」の話になってるのかよｗｗｗｗ
やっぱり理解できていないのはお前の方なんだよ
俺はお前が広汎性発達障害である証拠としてこれを晒し返してやってるのに、
当のお前は矢印限定だと思い込んでいたようだからそりゃ話が通じませんよねｗｗｗｗ
広汎性発達障害を勘違いしている即答よしもとチンパンジーの
広汎性発達障害といえる症状がこれ
2019/12/01から毎日のようにコピペしているのである
↓
＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ
＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ
↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ
572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ
＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:???
＞>>572
＞手段がないってｗｗｗｗ
＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ
＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ
＞驚くべき語彙力の山中俊次乙
↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗ
なのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で141日連続逃亡中ｗｗｗ
お前が書き込んだ下矢印をコピペってなんですかぁｗｗ
コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗ
それどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板)
↑
毎日毎日こんなご飯論法続けてて死にたくならないのかな
>31まで続けていた下矢印のコピペをお前が>32で嫌がり始めたから
>33で「下矢印をコピペしているだけ」といってやったんだろ？ｗｗｗ
矢印のコピペは>31までの話であって、>33では終わりにしてやったつもりだったんだけどｗｗｗｗ
ということで証拠は>>31-33なのでお前の敗北決定だ
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/28 01:01:13 .net
>>162
あれ？
3/4、3/6、3/8、3/13、3/14、3/17、3/21、3/25、3/28、3/29、
4/2、4/5、4/6、4/8、4/10、4/12、4/14、4/16、4/17、4/19、4/22、4/23、4/26の
お前の定刻一斉書き込みが見当たりませんがどうしたんですか？
連日定刻に書き込んで自分の異様さを見せつけるはずなのに音を上げてしまったんですか？
ただコピペするだけの作業なのになぜ書き込みを途絶えさせてしまったんですか？
これ、定刻一斉書き込みを放棄してしまったということでいいんですよねｗｗｗ
176:↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU
20/04/29 02:41:40 FDL1d6XN.net
>>163 何いってんだお前ｗｗ「重言」と言い出したのはお前だぞｗｗ
> 「重言を修辞技法であるかのように使う」ようには書かれているだけで、「重言＝修辞技法」などという定義は
捏造苦しいのうｗｗｗ
＞修辞技法として用いられる場合もある
は っ き り 書 い て あ り ま す け ど ｗ ｗ
> 念のため「修辞技法」のリンクをたどってみても、重言に言及している記事は一切なしｗｗｗｗ
や っ ち ま っ た な ｗ
むしろ辞書の定義では「重言」の定義で「誤った日本語」であると言う定義自体が書かれていませんけどｗｗ
> で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん
でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ
＞73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日：2020/03/28(土) 00:16:55.69 ID:???
＞まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ
で「晒し返して」ということはまずお前が晒されてそれにあこがれて対抗しようとして晒し「返してやってる」んですよねｗｗ
や っ ぱ り お 前 が 【先に】 広 汎 性 発 達 障 害 を 晒 さ れ て ま す や ん ｗ ｗ ｗ
> なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである
見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ
＞広汎性発達障害とは
＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。
の症例通り今日も70を書き込んで21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して広汎性発達障害の「症例」を実証してしまうのであったwｗｗ
ところでｗｗｗ
＞43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日：2020/03/18(水) 23:48:04.10 ID:???
＞お前が書き込んだ下矢印をコピペしているだけなのに
と言い切ってますけどｗｗｗ
お 前 が 書 き 込 ん だ 下 矢 印 を コ ピ ペ っ て な ん で す か ぁ ｗ ｗ
コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗそれどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板)
692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/12/13(金) 00:22:56.76 ID:???
議論も何もないんだから反論も何もないだろｗｗｗｗｗ
一日一回のペースに成り下がってしまった老いぼれ毛利良勝さんｗｗｗ
しかも昨日の後半は何のコピペを持ってきてんだよｗｗｗｗｗｗｗ
会話を成立できるようになってから出直して来いよ
↑↑↑↑↑↑↑↑↑
コピペも修正できないので 12/8のレスを昨日とかｗｗｗ時代遅れｗｗｗ起源を言い出した件については一切反論せずｗｗｗ
＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ
＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ
↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ
572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ
＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:???
＞>>572
＞手段がないってｗｗｗｗ
＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ
＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ
＞驚くべき語彙力の山中俊次乙
↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗ
なのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で178日連続逃亡中ｗｗｗ
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/30 01:49:38 .net
>>166
何いってんだお前ｗｗ「重言」と言い出したのはお前だぞｗｗ
> 「重言を修辞技法であるかのように使う」ようには書かれているだけで、「重言＝修辞技法」などという定義は
捏造苦しいのうｗｗｗ
＞修辞技法として用いられる場合もある
はっきり書いてありますけどｗｗ
↑
用いられる「場合もある」とはっきり書かれていますねｗｗ
「重言を修辞技法であるかのように使う」ようには書かれているだけで、「重言＝修辞技法」などという定義は
お前の引用してきたwikipediaのどこにも書かれていないことが自ら証明していただきました。
> 念のため「修辞技法」のリンクをたどってみても、重言に言及している記事は一切なしｗｗｗｗ
やっちまったなｗ
むしろ辞書の定義では「重言」の定義で「誤った日本語」であると言う定義自体が書かれていませんけどｗｗ
↑
何を当たり前のことを言ってごまかそうとしてんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ
重言の話ですよ？お前が>>78で書いた「自ら自認の上肯定」の話ですよ？ｗｗｗ
念のため「修辞技法」のリンクをたどってみても、重言に言及している記事は一切なしｗｗｗｗ
「修辞技法として用いられる場合もある」と書かれている時点で要件を満たさないことは分かりそうなものなのに
こんなものにすがらなければお前は反撃できなかったってことだよねｗｗｗ
逆に撃沈してしまっていますけど？ｗｗｗｗ
これについて言い訳頼むわｗｗｗｗｗｗ
> で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん
でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ
↑
お前のこの書き込みを指して「俺の下矢印ってなんですかぁ」と質問しているんですけどｗｗｗ
時系列を無視してんじゃねえよ
↓
78 名前：↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [] 投稿日：2020/03/30(月) 01:47:41.54 ID:6i1zmhKg
>73
> まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/30 01:49:55 .net
>>166
> なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである
見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ
＞広汎性発達障害とは
＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。
の症例通り21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して話し続けてるレスを「↑(しかも【上】矢印だけどなｗ)広汎性発達障害の「症例」と指摘してるだけなんですけどｗｗ
なのに「お前が書き込んだ下矢印」とか言ってるけどｗｗｗ俺は↑の通り【上】矢印ですねｗｗ
↑
この知恵遅れ、結局「矢印」の話になってるのかよｗｗｗｗ
やっぱり理解できていないのはお前の方なんだよ
俺はお前が広汎性発達障害である証拠としてこれを晒し返してやってるのに、
当のお前は矢印限定だと思い込んでいたようだからそりゃ話が通じませんよねｗｗｗｗ
広汎性発達障害を勘違いしている即答よしもとチンパンジーの
広汎性発達障害といえる症状がこれ
2019/12/01から毎日のようにコピペしているのである
↓
＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ
＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ
↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ
572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ
＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:???
＞>>572
＞手段がないってｗｗｗｗ
＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ
＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ
＞驚くべき語彙力の山中俊次乙
↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗ
なのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で141日連続逃亡中ｗｗｗ
お前が書き込んだ下矢印をコピペってなんですかぁｗｗ
コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗ
それどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板)
↑
毎日毎日こんなご飯論法続けてて死にたくならないのかな
>31まで続けていた下矢印のコピペをお前が>32で嫌がり始めたから
>33で「下矢印をコピペしているだけ」といってやったんだろ？ｗｗｗ
矢印のコピペは>31までの話であって、>33では終わりにしてやったつもりだったんだけどｗｗｗｗ
ということで証拠は>>31-33なのでお前の敗北決定だ
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/30 01:50:17 .net
>>166
あれ？
3/4、3/6、3/8、3/13、3/14、3/17、3/21、3/25、3/28、3/29、
4/2、4/5、4/6、4/8、4/10、4/12、4/14、4/16、4/17、4/19、4/22、4/23、4/26、4/28の
お前の定刻一斉書き込みが見当たりませんがどうしたんですか？
連日定刻に書き込んで自分の異様さを見せつけるはずなのに音を上げてしまったんですか？
ただコピペするだけの作業なのになぜ書き込みを途絶えさせてしまったんですか？
これ、定刻一斉書き込みを放棄してしまったということでいいんですよねｗｗｗ
180:↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU
20/05/02 02:42:33 jyqpZs50.net
>>167
> 用いられる「場合もある」とはっきり書かれていますねｗｗ
場合もあるんだから「重言＝修辞技法」は定義されてるのにお得意の「俺の主観」とやらで駄々こねだしてるんですかぁｗｗ
は っ き り 書 い て あ り ま す け ど ｗ ｗ
> 念のため「修辞技法」のリンクをたどってみても、重言に言及している記事は一切なしｗｗｗｗ
や っ ち ま っ た な ｗ しかもバカが逆に意味をたどる捏造まで仕込むｗｗ
むしろ辞書の定義では「重言」の定義で「誤った日本語」であると言う定義自体が書かれていませんけどｗｗ
> で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん
でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ
＞73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日：2020/03/28(土) 00:16:55.69 ID:???
＞まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ
で「晒し返して」ということはまずお前が晒されてそれにあこがれて対抗しようとして晒し「返してやってる」んですよねｗｗ
や っ ぱ り お 前 が 【先に】 広 汎 性 発 達 障 害 を 晒 さ れ て ま す や ん ｗ ｗ ｗ
> なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである
見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ
＞広汎性発達障害とは
＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。
の症例通り今日も70を書き込んで21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して広汎性発達障害の「症例」を実証してしまうのであったwｗｗ
ところでｗｗｗ
＞43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日：2020/03/18(水) 23:48:04.10 ID:???
＞お前が書き込んだ下矢印をコピペしているだけなのに
と言い切ってますけどｗｗｗ
お 前 が 書 き 込 ん だ 下 矢 印 を コ ピ ペ っ て な ん で す か ぁ ｗ ｗ
コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗそれどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板)
692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/12/13(金) 00:22:56.76 ID:???
議論も何もないんだから反論も何もないだろｗｗｗｗｗ
一日一回のペースに成り下がってしまった老いぼれ毛利良勝さんｗｗｗ
しかも昨日の後半は何のコピペを持ってきてんだよｗｗｗｗｗｗｗ
会話を成立できるようになってから出直して来いよ
↑↑↑↑↑↑↑↑↑
コピペも修正できないので 12/8のレスを昨日とかｗｗｗ時代遅れｗｗｗ起源を言い出した件については一切反論せずｗｗｗ
＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ
＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ
↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ
572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ
＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:???
＞>>572
＞手段がないってｗｗｗｗ
＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ
＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ
＞驚くべき語彙力の山中俊次乙
↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗ
なのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で181日連続逃亡中ｗｗｗ
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/03 01:25:43 .net
>>170
場合もあるんだから「重言＝修辞技法」は定義されてるのにお得意の「俺の主観」とやらで駄々こねだしてるんですかぁｗｗ
↑
そもそも用いるかどうかと定義されているかどうかは話が別だろｗｗｗ
まずそこから理解しろよｗｗｗｗｗｗ
さらに、wikipediaでさえ「用いられる「場合もある」」程度しか書かれていないんですけどｗｗｗｗｗ
「重言を修辞技法であるかのように使う」ようには書かれているだけで、「重言＝修辞技法」などという定義は
お前の引用してきたwikipediaのどこにも書かれていないことが自ら証明していただきました。
> 念のため「修辞技法」のリンクをたどってみても、重言に言及している記事は一切なしｗｗｗｗ
やっちまったなｗしかもバカが逆に意味をたどる捏造まで仕込むｗｗ
むしろ辞書の定義では「重言」の定義で「誤った日本語」であると言う定義自体が書かれていませんけどｗｗ
↑
何を当たり前のことを言ってごまかそうとしてんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ
重言の話ですよ？お前が>>78で書いた「自ら自認の上肯定」の話ですよ？ｗｗｗ
捏造といいたいなら「修辞技法」からたどったどこに書いてあるのか提示してみろよ
「修辞技法として用いられる場合もある」と書かれている時点で要件を満たさないことは分かりそうなものなのに
こんなものにすがらなければお前は反撃できなかったってことだよねｗｗｗ
逆に撃沈してしまっていますけど？ｗｗｗｗ
これについて言い訳頼むわｗｗｗｗｗｗ
> で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん
でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ
↑
お前のこの書き込みを指して「俺の下矢印ってなんですかぁ」と質問しているんですけどｗｗｗ
時系列を無視してんじゃねえよ
↓
78 名前：↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [] 投稿日：2020/03/30(月) 01:47:41.54 ID:6i1zmhKg
>73
> まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/03 01:26:04 .net
>>170
> なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである
見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ
＞広汎性発達障害とは
＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。
の症例通り21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して話し続けてるレスを「↑(しかも【上】矢印だけどなｗ)広汎性発達障害の「症例」と指摘してるだけなんですけどｗｗ
なのに「お前が書き込んだ下矢印」とか言ってるけどｗｗｗ俺は↑の通り【上】矢印ですねｗｗ
↑
この知恵遅れ、結局「矢印」の話になってるのかよｗｗｗｗ
やっぱり理解できていないのはお前の方なんだよ
俺はお前が広汎性発達障害である証拠としてこれを晒し返してやってるのに、
当のお前は矢印限定だと思い込んでいたようだからそりゃ話が通じませんよねｗｗｗｗ
広汎性発達障害を勘違いしている即答よしもとチンパンジーの
広汎性発達障害といえる症状がこれ
2019/12/01から毎日のようにコピペしているのである
↓
＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ
＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ
↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ
572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ
＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:???
＞>>572
＞手段がないってｗｗｗｗ
＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ
＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ
＞驚くべき語彙力の山中俊次乙
↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗ
なのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で141日連続逃亡中ｗｗｗ
お前が書き込んだ下矢印をコピペってなんですかぁｗｗ
コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗ
それどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板)
↑
毎日毎日こんなご飯論法続けてて死にたくならないのかな
>31まで続けていた下矢印のコピペをお前が>32で嫌がり始めたから
>33で「下矢印をコピペしているだけ」といってやったんだろ？ｗｗｗ
矢印のコピペは>31までの話であって、>33では終わりにしてやったつもりだったんだけどｗｗｗｗ
ということで証拠は>>31-33なのでお前の敗北決定だ
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/03 01:26:41 .net
>>170
あれ？
3/4、3/6、3/8、3/13、3/14、3/17、3/21、3/25、3/28、3/29、
4/2、4/5、4/6、4/8、4/10、4/12、4/14、4/16、4/17、4/19、4/22、4/23、4/26、4/28、4/30
5/1の
お前の定刻一斉書き込みが見当たりませんがどうしたんですか？
連日定刻に書き込んで自分の異様さを見せつけるはずなのに音を上げてしまったんですか？
ただコピペするだけの作業なのになぜ書き込みを途絶えさせてしまったんですか？
これ、定刻一斉書き込みを放棄してしまったということでいいんですよねｗｗｗ
184:↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU
20/05/04 03:04:40 BVzckPyQ.net
>>171
> そもそも用いるかどうかと定義されているかどうかは話が別だろｗｗｗ
> さらに、wikipediaでさえ「用いられる「場合もある」」程度しか書かれていないんですけどｗｗｗｗｗ
> 「重言を修辞技法であるかのように使う」ようには書かれているだけで
自分で認めちゃってますやんｗ自身でも『重言を修辞技法』で『使う』と「定義されてること」を認識ｗｗｗｗその用法を用いるかどうかはｗｗ使う人の自由ですけどｗｗ
おおげさに表現する修辞技法で強調し理解を確実にさせるために修辞技法として「と自ら>>76を広汎性発達障害と自認の上肯定するのであったｗｗｗ」と言ったまでｗｗｗ
> 捏造といいたいなら「修辞技法」からたどったどこに書いてあるのか提示してみろよ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃ はい詰んだｗｗｗ ファイナルアンサー
＃ 1) 修辞技法の定義で全ての「修辞技法」が網羅されていると思ってるでいいんだな？
＃ 2) 「修辞技法」からたどって同じ意味の語を重ねる修辞技法「重言」は説明されていないでいいんだな？
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
俺が自信満々にファイナルアンサーで問い詰めるとビビってはぐらかす癖の実演楽しみだわｗｗ
> で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん
でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ
＞73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日：2020/03/28(土) 00:16:55.69 ID:???
＞まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ
で「晒し返して」ということはまずお前が晒されてそれにあこがれて対抗しようとして晒し「返してやってる」んですよねｗｗ
や っ ぱ り お 前 が 【先に】 広 汎 性 発 達 障 害 を 晒 さ れ て ま す や ん ｗ ｗ ｗ
> なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである
見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ
＞広汎性発達障害とは
＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。
の症例通り今日も70を書き込んで21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して広汎性発達障害の「症例」を実証してしまうのであったwｗｗ
＞43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日：2020/03/18(水) 23:48:04.10 ID:???
＞お前が書き込んだ下矢印をコピペしているだけなのに
と言い切ってますけどｗｗｗ
お 前 が 書 き 込 ん だ 下 矢 印 を コ ピ ペ っ て な ん で す か ぁ ｗ ｗ
コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗそれどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板)
692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/12/13(金) 00:22:56.76 ID:???
議論も何もないんだから反論も何もないだろｗｗｗｗｗ
一日一回のペースに成り下がってしまった老いぼれ毛利良勝さんｗｗｗ
しかも昨日の後半は何のコピペを持ってきてんだよｗｗｗｗｗｗｗ
会話を成立できるようになってから出直して来いよ
↑↑↑↑↑↑↑↑↑
コピペも修正できないので 12/8のレスを昨日とかｗｗｗ時代遅れｗｗｗ起源を言い出した件については一切反論せずｗｗｗ
＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ
＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ
↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ
572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ
＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:???
＞>>572
＞手段がないってｗｗｗｗ
＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ
＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ
＞驚くべき語彙力の山中俊次乙
↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗなのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で183日連続逃亡中ｗｗｗ
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/05 00:31:28 .net
>>174
> そもそも用いるかどうかと定義されているかどうかは話が別だろｗｗｗ
> さらに、wikipediaでさえ「用いられる「場合もある」」程度しか書かれていないんですけどｗｗｗｗｗ
> 「重言を修辞技法であるかのように使う」ようには書かれているだけで
自分で認めちゃってますやんｗ自身でも『重言を修辞技法』で『使う』と「定義されてること」を認識ｗｗｗｗその用法を用いるかどうかはｗｗ使う人の自由ですけどｗｗ
おおげさに表現する修辞技法で強調し理解を確実にさせるために修辞技法として「と自ら>>76を広汎性発達障害と自認の上肯定するのであったｗｗｗ」と言ったまでｗｗｗ
↑
ある程度の決まりがあり、それに則ることで成立するんだから自由に使えるというわけではないだろ
やはりお前が言語に手を出すのは早いんじゃないだろうか
それができないお前はウホウホうめくかAAでも書き込んでりゃいいんだよ
> 捏造といいたいなら「修辞技法」からたどったどこに書いてあるのか提示してみろよ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃はい詰んだｗｗｗファイナルアンサー
＃ 1) 修辞技法の定義で全ての「修辞技法」が網羅されていると思ってるでいいんだな？
↑
お前が提示したソースのどこに書いてあるかが本題だ
wikipediaだから抜けがあっても許されると言い訳したいのか？話をすり替えてんじゃねえよ
＃ 2) 「修辞技法」からたどって同じ意味の語を重ねる修辞技法「重言」は説明されていないでいいんだな？
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
↑
いいんだな？じゃなくてあるなら出してみろといってんだよ
「修辞技法」のページのどこに書いてあるんですかぁｗｗｗｗｗｗｗ
俺が自信満々にファイナルアンサーで問い詰めるとビビってはぐらかす癖の実演楽しみだわｗｗ
↑
お前が逃げ道を見つけようと手探り状態になっているのが見え見えでワロタｗ
> で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん
でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ
↑
お前のこの書き込みを指して「俺の下矢印ってなんですかぁ」と質問しているんですけどｗｗｗ
時系列を無視してんじゃねえよ
↓
78 名前：↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [] 投稿日：2020/03/30(月) 01:47:41.54 ID:6i1zmhKg
>73
> まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/05 00:31:46 .net
>>174
> なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである
見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ
＞広汎性発達障害とは
＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。
の症例通り21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して話し続けてるレスを「↑(しかも【上】矢印だけどなｗ)広汎性発達障害の「症例」と指摘してるだけなんですけどｗｗ
なのに「お前が書き込んだ下矢印」とか言ってるけどｗｗｗ俺は↑の通り【上】矢印ですねｗｗ
↑
この知恵遅れ、結局「矢印」の話になってるのかよｗｗｗｗ
やっぱり理解できていないのはお前の方なんだよ
俺はお前が広汎性発達障害である証拠としてこれを晒し返してやってるのに、
当のお前は矢印限定だと思い込んでいたようだからそりゃ話が通じませんよねｗｗｗｗ
広汎性発達障害を勘違いしている即答よしもとチンパンジーの
広汎性発達障害といえる症状がこれ
2019/12/01から毎日のようにコピペしているのである
↓
＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ
＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ
↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ
572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ
＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:???
＞>>572
＞手段がないってｗｗｗｗ
＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ
＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ
＞驚くべき語彙力の山中俊次乙
↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗ
なのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で141日連続逃亡中ｗｗｗ
お前が書き込んだ下矢印をコピペってなんですかぁｗｗ
コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗ
それどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板)
↑
毎日毎日こんなご飯論法続けてて死にたくならないのかな
187:> >31まで続けていた下矢印のコピペをお前が>32で嫌がり始めたから >33で「下矢印をコピペしているだけ」といってやったんだろ？ｗｗｗ 矢印のコピペは>31までの話であって、>33では終わりにしてやったつもりだったんだけどｗｗｗｗ ということで証拠は>>31-33なのでお前の敗北決定だ
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/05 00:32:11 .net
>>174
あれ？
3/4、3/6、3/8、3/13、3/14、3/17、3/21、3/25、3/28、3/29、
4/2、4/5、4/6、4/8、4/10、4/12、4/14、4/16、4/17、4/19、4/22、4/23、4/26、4/28、4/30
5/1、5/3の
お前の定刻一斉書き込みが見当たりませんがどうしたんですか？
連日定刻に書き込んで自分の異様さを見せつけるはずなのに音を上げてしまったんですか？
ただコピペするだけの作業なのになぜ書き込みを途絶えさせてしまったんですか？
これ、定刻一斉書き込みを放棄してしまったということでいいんですよねｗｗｗ
189:↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU
20/05/05 02:34:51 a0Nh8886.net
>>175
> ある程度の決まりがあり、それに則ることで成立するんだから自由に使えるというわけではないだろ
ある程度ｗｗ決まりは定義されてる通りですよｗｗｗご自身がのたまってる通り、定義と「どう【用いる】」かは話が別ですから
おおげさに表現する修辞技法で強調し理解を確実にさせるために修辞技法として「と自ら>>76を広汎性発達障害と自認の上肯定するのであったｗｗｗ」と用いたまでですけどｗｗｗ
> お前が提示したソースのどこに書いてあるかが本題だ
提示ｗｗｗ「重言」の定義を出したら苦境に陥って「修辞技法」から出せと言い変えだしたのはお前ですがねｗそれを「【お前】が提示したソース」とは？ｗｗｗ
> いいんだな？じゃなくてあるなら出してみろといってんだよ
> 「修辞技法」のページのどこに書いてあるんですかぁｗｗｗｗｗｗｗ
早速予言通り「ビビってはぐらかす実演」開始ｗｗこのようにご自身は明言を恐れ問わるだけで怯え出して「俺じゃないお前が答えろ」と逃げるのみｗｗ可愛そうだから1つだけにしてあげるねｗｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃ はい詰んだｗｗｗ ファイナルアンサー
＃ 「修辞技法」からたどって同じ意味の語を重ねる修辞技法「重言」は説明されていないでいいんだな？
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
> で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん
でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ
＞73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日：2020/03/28(土) 00:16:55.69 ID:???
＞まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ
で「晒し返して」ということはまずお前が晒されてそれにあこがれて対抗しようとして晒し「返してやってる」んですよねｗｗ
や っ ぱ り お 前 が 【先に】 広 汎 性 発 達 障 害 を 晒 さ れ て ま す や ん ｗ ｗ ｗ
> なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである
見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ
＞広汎性発達障害とは
＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。
の症例通り今日も70を書き込んで21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して広汎性発達障害の「症例」を実証してしまうのであったwｗｗ
＞43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日：2020/03/18(水) 23:48:04.10 ID:???
＞お前が書き込んだ下矢印をコピペしているだけなのに
と言い切ってますけどｗｗｗ
お 前 が 書 き 込 ん だ 下 矢 印 を コ ピ ペ っ て な ん で す か ぁ ｗ ｗ
コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗそれどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板)
692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/12/13(金) 00:22:56.76 ID:???
議論も何もないんだから反論も何もないだろｗｗｗｗｗ
一日一回のペースに成り下がってしまった老いぼれ毛利良勝さんｗｗｗ
しかも昨日の後半は何のコピペを持ってきてんだよｗｗｗｗｗｗｗ
会話を成立できるようになってから出直して来いよ
↑↑↑↑↑↑↑↑↑
コピペも修正できないので 12/8のレスを昨日とかｗｗｗ時代遅れｗｗｗ起源を言い出した件については一切反論せずｗｗｗ
＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ
＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ
↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ
572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ
＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:???
＞>>572
＞手段がないってｗｗｗｗ
＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ
＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ
＞驚くべき語彙力の山中俊次乙
↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗなのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で184日連続逃亡中ｗｗｗ
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/05 23:57:06.38 .net
>>178
> ある程度の決まりがあり、それに則ることで成立するんだから自由に使えるというわけではないだろ
ある程度ｗｗ決まりは定義されてる通りですよｗｗｗご自身がのたまってる通り、定義と「どう【用いる】」かは話が別ですから
おおげさに表現する修辞技法で強調し理解を確実にさせるために修辞技法として「と自ら>>76を広汎性発達障害と自認の上肯定するのであったｗｗｗ」と用いたまでですけどｗｗｗ
↑
その通り、定義と用例は別の話だから「定義があるから」は理由にはならない
つまり定義があろうとお前の「自ら自認の上肯定」という誤った用法は修辞技法とはならずただの重言ということだ
> お前が提示したソースのどこに書いてあるかが本題だ
提示ｗｗｗ「重言」の定義を出したら苦境に陥って「修辞技法」から出せと言い変えだしたのはお前ですがねｗそれを「【お前】が提示したソース」とは？ｗｗｗ
↑
はい？何を言い出してんのお前はｗｗ
だったら何のためにwikipediaのソースを提示してきたんだよｗｗｗ
それじゃまるで「修辞技法」とは書かれているがそれに則ったわけではないと言ってるようなもんだろｗｗｗｗ
早速予言通り「ビビってはぐらかす実演」開始ｗｗこのようにご自身は明言を恐れ問わるだけで怯え出して「俺じゃないお前が答えろ」と逃げるのみｗｗ可愛そうだから1つだけにしてあげるねｗｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃ はい詰んだｗｗｗ ファイナルアンサー
＃ 「修辞技法」からたどって同じ意味の語を重ねる修辞技法「重言」は説明されていないでいいんだな？
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
↑
だから「いいんだな？」でごまかすんじゃなくてその説明を引用してみろと言ってるんだよ
「修辞技法」のページのどこに書いてあるんですかぁｗｗｗｗｗｗｗ
そうやって勿体付ける素振りをするときはもう後がないということなんだよな
お前の手口など何年も見てきているんだからお見通しだｗｗｗｗ
そして自分が言い逃れできなそうなものをしれっと除外しててワロタｗ
もう完全に後がないご様子でｗｗｗ
> で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん
でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ
↑
お前のこの書き込みを指して「俺の下矢印ってなんですかぁ」と質問しているんですけどｗｗｗ
時系列を無視してんじゃねえよ
↓
78 名前：↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [] 投稿日：2020/03/30(月) 01:47:41.54 ID:6i1zmhKg
>73
> まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/05 23:57:25.74 .net
>>178
> なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである
見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ
＞広汎性発達障害とは
＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。
の症例通り21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して話し続けてるレスを「↑(しかも【上】矢印だけどなｗ)広汎性発達障害の「症例」と指摘してるだけなんですけどｗｗ
なのに「お前が書き込んだ下矢印」とか言ってるけどｗｗｗ俺は↑の通り【上】矢印ですねｗｗ
↑
この知恵遅れ、結局「矢印」の話になってるのかよｗｗｗｗ
やっぱり理解できていないのはお前の方なんだよ
俺はお前が広汎性発達障害である証拠としてこれを晒し返してやってるのに、
当のお前は矢印限定だと思い込んでいたようだからそりゃ話が通じませんよねｗｗｗｗ
広汎性発達障害を勘違いしている即答よしもとチンパンジーの
広汎性発達障害といえる症状がこれ
2019/12/01から毎日のようにコピペしているのである
↓
＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ
＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ
↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ
572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ
＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:???
＞>>572
＞手段がないってｗｗｗｗ
＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ
＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ
＞驚くべき語彙力の山中俊次乙
↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗ
なのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で141日連続逃亡中ｗｗｗ
お前が書き込んだ下矢印をコピペってなんですかぁｗｗ
コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗ
それどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板)
↑
毎日毎日こんなご飯論法続けてて死にたくならないのかな
>31まで続けていた下矢印のコピペをお前が>32で嫌がり始めたから
>33で「下矢印をコピペしているだけ」といってやったんだろ？ｗｗｗ
矢印のコピペは>31までの話であって、>33では終わりにしてやったつもりだったんだけどｗｗｗｗ
ということで証拠は>>31-33なのでお前の敗北決定だ
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/05 23:57:41.80 .net
>>178
あれ？
3/4、3/6、3/8、3/13、3/14、3/17、3/21、3/25、3/28、3/29、
4/2、4/5、4/6、4/8、4/10、4/12、4/14、4/16、4/17、4/19、4/22、4/23、4/26、4/28、4/30
5/1、5/3の
お前の定刻一斉書き込みが見当たりませんがどうしたんですか？
連日定刻に書き込んで自分の異様さを見せつけるはずなのに音を上げてしまったんですか？
ただコピペするだけの作業なのになぜ書き込みを途絶えさせてしまったんですか？
これ、定刻一斉書き込みを放棄してしまったということでいいんですよねｗｗｗ
193:↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU
20/05/07 02:44:10 WUHaGtWa.net
>>179
> つまり定義があろうとお前の「自ら自認の上肯定」という誤った用法は修辞技法とはならずただの重言ということだ
定義があるのに駄々こねるんですかぁｗｗｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃重言は修辞技法として定義されていても「誤った用法」と断定できるソースの提示はよ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
早速予言通り「ビビってはぐらかす実演」開始ｗｗこのようにご自身は明言を恐れ問わるだけで怯え出して「俺じゃないお前が答えろ」と逃げるのみｗｗ可愛そうだから1つだけにしてあげるねｗｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃ はい詰んだｗｗｗ ファイナルアンサー
＃ 「修辞技法」からたどって同じ意味の語を重ねる修辞技法「重言」は説明されていないでいいんだな？
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
> で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん
でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ
＞73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日：2020/03/28(土) 00:16:55.69 ID:???
＞まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ
で「晒し返して」ということはまずお前が晒されてそれにあこがれて対抗しようとして晒し「返してやってる」んですよねｗｗ
や っ ぱ り お 前 が 【先に】 広 汎 性 発 達 障 害 を 晒 さ れ て ま す や ん ｗ ｗ ｗ
> なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである
見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ
＞広汎性発達障害とは
＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。
の症例通り今日も70を書き込んで21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して広汎性発達障害の「症例」を実証してしまうのであったwｗｗ
＞43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日：2020/03/18(水) 23:48:04.10 ID:???
＞お前が書き込んだ下矢印をコピペしているだけなのに
と言い切ってますけどｗｗｗ
お 前 が 書 き 込 ん だ 下 矢 印 を コ ピ ペ っ て な ん で す か ぁ ｗ ｗ
コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗそれどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板)
692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/12/13(金) 00:22:56.76 ID:???
議論も何もないんだから反論も何もないだろｗｗｗｗｗ
一日一回のペースに成り下がってしまった老いぼれ毛利良勝さんｗｗｗ
しかも昨日の後半は何のコピペを持ってきてんだよｗｗｗｗｗｗｗ
会話を成立できるようになってから出直して来いよ
↑↑↑↑↑↑↑↑↑
コピペも修正できないので 12/8のレスを昨日とかｗｗｗ時代遅れｗｗｗ起源を言い出した件については一切反論せずｗｗｗ
＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ
＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ
↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ
572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ
＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:???
＞>>572
＞手段がないってｗｗｗｗ
＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ
＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ
＞驚くべき語彙力の山中俊次乙
↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗなのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で186日連続逃亡中ｗｗｗ
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/08 01:03:30 .net
>>182
> つまり定義があろうとお前の「自ら自認の上肯定」という誤った用法は修辞技法とはならずただの重言ということだ
定義があるのに駄々こねるんですかぁｗｗｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃重言は修辞技法として定義されていても「誤った用法」と断定できるソースの提示はよ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
↑
誤った用法など逐一書いていたらきりがないことなど分かり切ってるだろう
そんなことも分からないようだから自分が誤用しているということも分からないんだよ
お前の言う「主観」ってやつなんだよなァｗｗｗｗｗ
「自ら自認の上肯定」という重言をお前個人の思い込みで「修辞技法」と言い出しているだけだ
修辞技法と破綻した日本語は別物だぞ？
そしてそのソースがwikipediaなのがさらに笑えるｗｗｗ
早速予言通り「ビビってはぐらかす実演」開始ｗｗこのようにご自身は明言を恐れ問わるだけで怯え出して「俺じゃないお前が答えろ」と逃げるのみｗｗ可愛そうだから1つだけにしてあげるねｗｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃ はい詰んだｗｗｗ ファイナルアンサー
＃ 「修辞技法」からたどって同じ意味の語を重ねる修辞技法「重言」は説明されていないでいいんだな？
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
↑
だから「いいんだな？」でごまかすんじゃなくてその説明を引用してみろと言ってるんだよ
「修辞技法」のページのどこに書いてあるんですかぁｗｗｗｗｗｗｗ
そうやって勿体付ける素振りをするときはもう後がないということなんだよな
お前の手口など何年も見てきているんだからお見通しだｗｗｗｗ
そして自分が言い逃れできなそうなものをしれっと除外しててワロタｗ
もう完全に後がないご様子でｗｗｗ
> で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん
でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ
↑
お前のこの書き込みを指して「俺の下矢印ってなんですかぁ」と質問しているんですけどｗｗｗ
時系列を無視してんじゃねえよ
↓
78 名前：↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [] 投稿日：2020/03/30(月) 01:47:41.54 ID:6i1zmhKg
>73
> まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/08 01:03:50 .net
>>182
> なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである
見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ
＞広汎性発達障害とは
＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。
の症例通り21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して話し続けてるレスを「↑(しかも【上】矢印だけどなｗ)広汎性発達障害の「症例」と指摘してるだけなんですけどｗｗ
なのに「お前が書き込んだ下矢印」とか言ってるけどｗｗｗ俺は↑の通り【上】矢印ですねｗｗ
↑
この知恵遅れ、結局「矢印」の話になってるのかよｗｗｗｗ
やっぱり理解できていないのはお前の方なんだよ
俺はお前が広汎性発達障害である証拠としてこれを晒し返してやってるのに、
当のお前は矢印限定だと思い込んでいたようだからそりゃ話が通じませんよねｗｗｗｗ
広汎性発達障害を勘違いしている即答よしもとチンパンジーの
広汎性発達障害といえる症状がこれ
2019/12/01から毎日のようにコピペしているのである
↓
＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ
＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ
↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ
572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ
＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:???
＞>>572
＞手段がないってｗｗｗｗ
＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ
＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ
＞驚くべき語彙力の山中俊次乙
↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗ
なのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で141日連続逃亡中ｗｗｗ
お前が書き込んだ下矢印をコピペってなんですかぁｗｗ
コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗ
それどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板)
↑
毎日毎日こんなご飯論法続けてて死にたくならないのかな
>31まで続けていた下矢印のコピペをお前が>32で嫌がり始めたから
>33で「下矢印をコピペしているだけ」といってやったんだろ？ｗｗｗ
矢印のコピペは>31までの話であって、>33では終わりにしてやったつもりだったんだけどｗｗｗｗ
ということで証拠は>>31-33なのでお前の敗北決定だ