19/12/10 00:17:17 .net
誤魔化さずにはよ
>命題「変換ならば入力である」 ←俺
>対偶「入力でなければ変換でない」 ←俺
↑お前が言ってますけどwww
>変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなww
あれれwww入力でなければ変換でないじゃないんでしたっけwwww
>変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなww
入力でなければ変換でないって言い切ってますけどwww変換前www入力でないんなら変換前自体が存在しませんねww
そしてwww
変換でなければwww入力でないんだったらwww
誤変換は誤りですねwww
お前の主張では
入力していないんだからw
362:名無しさん@お腹いっぱい。
19/12/10 00:26:22 .net
>>361
363:名無しさん@お腹いっぱい。
19/12/10 00:27:24 .net
>>361
361 名前:反論できないんですかぁw[age] 投稿日:2019/12/10(火) 00:17:17.97 ID:???
誤魔化さずにはよ
>命題「変換ならば入力である」 ←俺
>対偶「入力でなければ変換でない」 ←俺
↑お前が言ってますけどwww
>変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなww
あれれwww入力でなければ変換でないじゃないんでしたっけwwww
>変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなww
入力でなければ変換でないって言い切ってますけどwww変換前www入力でないんなら変換前自体が存在しませんねww
↑
このバカはまた田平のように都合が悪いと話をループさせやがるよ
まともに反論できないことは理解できているのか、どうにかして揚げ足を取ろうと頑張っているようだけど
お前程度じゃ悪あがきにしかなってなくてワロタwww
本来教えるまでもない事なんだけど、正常な入力も不正な入力も入力には変わらないことを教えてやってるのに
それがまだ理解できないのかまた話をループさせやがって発想が田平と全く同じなんだよなwwww
振り出しに戻したって過去は変えられないってんだよ知恵遅れwww
364:名無しさん@お腹いっぱい。
19/12/10 00:27:38 .net
>>361
そしてwww
変換でなければwww入力でないんだったらwww
誤変換は(略)
↑
もうこの仮定の時点で間違っているからあとは打ち切ってやるけど、
命題「変換ならば入力である」 ←俺
対偶「入力でなければ変換でない」 ←俺
逆「入力ならば変換である」 ←お前ww
裏「変換でなければ入力でない」 ←お前wwwwwwww
と言ってやっているのに何度繰り返せばこの知恵遅れに理解できるんだよwwww
365:角田修 ◆qQ6wK6czCM
19/12/11 00:26:00 caWYG1dn.net
>>359
不正な入力wwwまた言い換えだすwww
不 正 な 入 力 っ て な ん で す か ぁ w w w
お前の
よんで→呼んで
よんで→読んで
はとうとう「不正」だったんですねwww
>変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなww
↑こう言ってたのにwww今や軌道修正↓
正常な入力も不正な入力も入力には変わらないことを教えてやってるのに
変換が間違っていたら正しい入力にはならないと言っていおきながらwww
正常な入力も不正な入力も入力には変わらないんだそうですwww
366:名無しさん@お腹いっぱい。
19/12/11 00:27:47 .net
>>365
367:名無しさん@お腹いっぱい。
19/12/11 00:40:28 .net
>>365
不正な入力wwwまた言い換えだすwww
不 正 な 入 力 っ て な ん で す か ぁ w w w
お前の
よんで→呼んで
よんで→読んで
はとうとう「不正」だったんですねwww
>変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなww
↑こう言ってたのにwww今や軌道修正↓
正常な入力も不正な入力も入力には変わらないことを教えてやってるのに
↑
日本語が得意ではないお前にかみ砕いて説明してやってんだけど?wwwww
入力を間違えたら入力そのものがなかったことになる、とでも言いたいんだろうけど
どういう頭の構造をしたらそんな解釈ができるんだよwwwwwww
正常であっても不正であっても入力であることには変わらねーだろwwwwwwwww
変換が間違っていたら正しい入力にはならないと言っていおきながらwww
正常な入力も不正な入力も入力には変わらないんだそうですwww
↑
言い換えるとお前は正しい入力でなかったら入力でさえなくなるってことだよなwwwww