19/12/02 00:25:57 zgBdH6+7.net
>>327 いつも論破されて言い返せなくなると
俺 は 理 解 で き な い
何 い っ て ん だ
で逃げの一手ｗｗｗ（なのにそれまでさんざん理解してて勇んでるのにｗｗｗ）
>>328
> しかも入力が正しいかどうかは変換とは関係ないって言ってんだよ
入力が正しいかと変換は関係ないんですかぁｗｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
お前変換が間違ってたら正しい入力にならないって言ってますけどw
入力になっていないんだから「変換なら入力」と言う主張崩壊w
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/02 00:28:28 .net
>>330
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/02 23:44:56 .net
>>330
だから意味の分かるように書き直せば相手にしてやるといってんだよｗｗｗｗｗ
こんなデタラメな日本語で解読させるのに手間と時間を掛けさせようって魂胆か？
んなわけねーよな、お前は興奮するといつもこんな感じだからｗｗｗｗ
↓
また話を濁してますけどｗｗｗ「何度説明させてんだ」とか言いながらｗｗ説明に使ってるのがｗｗ憧れる俺のレスをただコピペしてるだけｗｗｗお前の主張なしｗｗｗ
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/02 23:47:11 .net
>>330
> しかも入力が正しいかどうかは変換とは関係ないって言ってんだよ
入力が正しいかと変換は関係ないんですかぁｗｗｗ
↑
また揚げ足を取ったつもりになって知恵遅れを晒すマヌケｗｗｗ
入力と変換が関係あるのであって、正しいかどうかと変換はまるで別の話だろｗｗｗｗｗ
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/02 23:49:45 .net
>>330
お前変換が間違ってたら正しい入力にならないって言ってますけどw
入力になっていないんだから「変換なら入力」と言う主張崩壊w
↑
また揚げ足を取ったつもりになって知恵遅れを晒すマヌケｗｗｗ
変換が正しくなかったからって入力そのものが無効になるなんて誰も言ってないんですけどｗｗｗｗ
というかこれくらいの反撃があるくらい容易に想像できると思うんだけど
なんで毎日わざわざ論破されてしまうようなことを書き込んでしまうんだ？ｗｗｗｗ
あ、お前だからか
335:角田修 ◆qQ6wK6czCM
19/12/03 00:23:38 j3TuIDgb.net
>>332 さらに理解できないことにして逃げ回るｗｗｗ
ご自身の発言なのに「理解できない」とか痴呆っすかぁｗｗｗ
＃＃＃＃＃＃＃
＃再提示っと
＃＃＃＃＃＃＃
>>328
> しかも入力が正しいかどうかは変換とは関係ないって言ってんだよ
↑入力が正しいかと変換は関係ないんですかぁｗｗｗ↓でもご自身がこう言ってますよｗｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑お前自身が「変換が間違ってたら正しい入力にならない」って言ってますけどw
入力になっていないんだから「変換なら入力」と言う主張は崩壊ですかぁwｗｗ
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/03 00:26:12 .net
>>335
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/03 00:33:17 .net
>>335
だから意味の分かるように書き直せば相手にしてやるといってんだよｗｗｗｗｗ
こんなデタラメな日本語で解読させるのに手間と時間を掛けさせようって魂胆か？
んなわけねーよな、お前は興奮するといつもこんな感じだからｗｗｗｗ
↓
また話を濁してますけどｗｗｗ「何度説明させてんだ」とか言いながらｗｗ説明に使ってるのがｗｗ憧れる俺のレスをただコピペしてるだけｗｗｗお前の主張なしｗｗｗ
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/03 00:33:33 .net
>>335
> しかも入力が正しいかどうかは変換とは関係ないって言ってんだよ
入力が正しいかと変換は関係ないんですかぁｗｗｗ
↑
また揚げ足を取ったつもりになって知恵遅れを晒すマヌケｗｗｗ
入力と変換が関係あるのであって、正しいかどうかと変換はまるで別の話だろｗｗｗｗｗ
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/03 00:33:49 .net
>>335
お前変換が間違ってたら正しい入力にならないって言ってますけどw
入力になっていないんだから「変換なら入力」と言う主張崩壊w
↑
また揚げ足を取ったつもりになって知恵遅れを晒すマヌケｗｗｗ
変換が正しくなかったからって入力そのものが無効になるなんて誰も言ってないんですけどｗｗｗｗ
というかこれくらいの反撃があるくらい容易に想像できると思うんだけど
なんで毎日わざわざ論破されてしまうようなことを書き込んでしまうんだ？ｗｗｗｗ
あ、お前だからか
340:角田修
19/12/04 00:22:54.38 qL+5JzUC.net
>>337 論破されて言い返せなくなるとお得意の「意味がわからない」ｗｗｗ散々それまでは色々言ってたのに急にｗｗｗ弱体ｗｗ
>>339 急に「無効」とかまた勝手に言い換えて「言ってない」ことにするつもりですかぁｗｗ
> 変換が正しくなかったからって入力そのものが無効になるなんて誰も言ってないんですけどｗｗｗｗ
↓
＃＃＃＃＃＃＃
＃再提示っと
＃＃＃＃＃＃＃
>>328
> しかも入力が正しいかどうかは変換とは関係ないって言ってんだよ
↑入力が正しいかと変換は関係ないんですかぁｗｗｗ↓でもご自身がこう言ってますよｗｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑お前自身が「変換が間違ってたら正しい入力にならない」って言ってますけどw
入力になっていないんだから「変換なら入力」と言う主張は崩壊ですかぁwｗｗ
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/04 00:27:48.40 .net
>>340
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/04 22:34:27 .net
>>340
お前変換が間違ってたら正しい入力にならないって言ってますけどw
入力になっていないんだから「変換なら入力」と言う主張崩壊w
↑
また揚げ足を取ったつもりになって知恵遅れを晒すマヌケｗｗｗ
変換が正しくなかったからって入力そのものが無効になるなんて誰も言ってないんですけどｗｗｗｗ
というかこれくらいの反撃があるくらい容易に想像できると思うんだけど
なんで毎日わざわざ論破されてしまうようなことを書き込んでしまうんだ？ｗｗｗｗ
あ、お前だからか
343:角田修 ◆qQ6wK6czCM
19/12/05 00:23:34 nsKHMUmI.net
>>342
> 変換が正しくなかったからって入力そのものが無効になるなんて誰も言ってないんですけどｗｗｗｗ
↓
＞311名無しさん＠お腹いっぱい。2019/11/27(水) 22:23:16.28ID:???
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑お前自身が「変換が間違ってたら正しい入力にならない」って言ってますけどw
入力になっていないんだから「変換なら入力」と言う主張は崩壊ですかぁwｗｗ
急に「無効」とかまた勝手に言い換えて「言ってない」ことにするつもりですかぁｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑お前自身が「変換が間違ってたら正しい入力にならない」って言ってますけどw
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/05 00:27:32 .net
>>343
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/05 00:31:43 .net
>>343
↑お前自身が「変換が間違ってたら正しい入力にならない」って言ってますけどw
入力になっていないんだから「変換なら入力」と言う主張は崩壊ですかぁwｗｗ
急に「無効」とかまた勝手に言い換えて「言ってない」ことにするつもりですかぁｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑お前自身が「変換が間違ってたら正しい入力にならない」って言ってますけどw
↑
また揚げ足を取ったつもりになって知恵遅れを晒すマヌケｗｗｗ
変換が正しくなかったからって入力そのものが無効になるなんて誰も言ってないんですけどｗｗｗｗ
というかこれくらいの反撃があるくらい容易に想像できると思うんだけど
なんで毎日わざわざ論破されてしまうようなことを書き込んでしまうんだ？ｗｗｗｗ
あ、お前だからか
346:角田修 ◆qQ6wK6czCM
19/12/06 00:23:07 BnGm2ULp.net
>>345 もうこれ以上論説できなくなっちゃったんですかぁｗｗ袋小路ワロタｗｗｗ
> 変換が正しくなかったからって入力そのものが無効になるなんて誰も言ってないんですけどｗｗｗｗ
と言っているもののｗｗｗ↓この通りｗｗｗ
＞311名無しさん＠お腹いっぱい。2019/11/27(水) 22:23:16.28ID:???
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑お前自身が「変換が間違ってたら正しい入力にならない」って言ってますけどw
入力になっていないんだから「変換なら入力」と言う主張は崩壊ですかぁwｗｗ
急に「無効」とかまた勝手に言い換えて「言ってない」ことにするつもりですかぁｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑お前自身が「変換が間違ってたら正しい入力にならない」って言ってますけどw
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/06 00:24:08 .net
>>346
↑お前自身が「変換が間違ってたら正しい入力にならない」って言ってますけどw
入力になっていないんだから「変換なら入力」と言う主張は崩壊ですかぁwｗｗ
急に「無効」とかまた勝手に言い換えて「言ってない」ことにするつもりですかぁｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑お前自身が「変換が間違ってたら正しい入力にならない」って言ってますけどw
↑
また揚げ足を取ったつもりになって知恵遅れを晒すマヌケｗｗｗ
変換が正しくなかったからって入力そのものが無効になるなんて誰も言ってないんですけどｗｗｗｗ
というかこれくらいの反撃があるくらい容易に想像できると思うんだけど
なんで毎日わざわざ論破されてしまうようなことを書き込んでしまうんだ？ｗｗｗｗ
あ、お前だからか
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/06 04:44:37 .net
消えてろ
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/06 04:47:58 .net
>>348
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/06 08:03:16 .net
>>348
俺の書き込みがまた拡散されてる どうしようー
＿＿＿_
／ ／毛利＼＼ 毛利本人じゃないフリしてやり過ごすしかない
. ／ （;;..゜）;lll（;;..゜）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ 「消えてろ」
| ノ（ |r┬- | u | ＿＿＿＿＿＿＿_
＼ ⌒ |r l | ／ .| | |
ノ u `ー' ＼ | | |
／´ .| | |
| ｌ ﾌﾟﾙﾌﾟﾙ u | | |
ヽ u -一ー_~､⌒)^),-､ | |_＿＿＿＿＿＿_|
ヽ ＿＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-＿＿＿| | |＿＿＿_
351:角田修 ◆qQ6wK6czCM
19/12/07 00:22:01 E1P1HPm8.net
>>347 自分で言ったことを言ってないといい論破から逃げるｗｗもう言い返せないからねｗｗ
> 変換が正しくなかったからって入力そのものが無効になるなんて誰も言ってないんですけどｗｗｗｗ
と言っているもののｗｗｗ↓この通りｗｗｗ
＞311名無しさん＠お腹いっぱい。2019/11/27(水) 22:23:16.28ID:???
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑お前自身が「変換が間違ってたら正しい入力にならない」って言ってますけどw
入力になっていないんだから「変換なら入力」と言う主張は崩壊ですかぁwｗｗ
急に「無効」とかまた勝手に言い換えて「言ってない」ことにするつもりですかぁｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑ お 前 自 身 が 「 変 換 が 間 違 っ て た ら 正 し い 入 力 に な ら な い 」 っ て 言 っ て ま す w
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/07 00:24:30 .net
>>351
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑お前自身が「変換が間違ってたら正しい入力にならない」って言ってますけどw
入力になっていないんだから「変換なら入力」と言う主張は崩壊ですかぁwｗｗ
急に「無効」とかまた勝手に言い換えて「言ってない」ことにするつもりですかぁｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑ お 前 自 身 が 「 変 換 が 間 違 っ て た ら 正 し い 入 力 に な ら な い 」 っ て 言 っ て ま す w
↑
この知恵遅れ、本気でこんなことを言ってんのか？ｗｗｗｗｗ
それじゃどうりで話が通じないわけだよ
変 換 が 間 違 っ て た ら 正 し い 入 力 に は な ら ず、
不 正 な 入 力 に な る だ け で す か ら ｗｗｗｗｗｗｗｗ
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/07 00:25:52 .net
>>351
354:角田修 ◆qQ6wK6czCM
19/12/08 00:21:38 nEAoSjA/.net
>>352
> この知恵遅れ、本気でこんなことを言ってんのか？ｗｗｗｗｗ
言ってるのはお前ですけどｗｗｗ
> 変換が正しくなかったからって入力そのものが無効になるなんて誰も言ってないんですけどｗｗｗｗ
と言っているもののｗｗｗ↓この通りｗｗｗ
＞311名無しさん＠お腹いっぱい。2019/11/27(水) 22:23:16.28ID:???
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑お前自身が「変換が間違ってたら正しい入力にならない」って言ってますけどw
入力になっていないんだから「変換なら入力」と言う主張は崩壊ですかぁwｗｗ
急に「無効」とかまた勝手に言い換えて「言ってない」ことにするつもりですかぁｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑ お 前 自 身 が 「 変 換 が 間 違 っ て た ら 正 し い 入 力 に な ら な い 」 っ て 言 っ て ま す w
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/08 00:22:42 .net
>>354
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/08 01:00:23 .net
>>354
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑お前自身が「変換が間違ってたら正しい入力にならない」って言ってますけどw
入力になっていないんだから「変換なら入力」と言う主張は崩壊ですかぁwｗｗ
急に「無効」とかまた勝手に言い換えて「言ってない」ことにするつもりですかぁｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑ お 前 自 身 が 「 変 換 が 間 違 っ て た ら 正 し い 入 力 に な ら な い 」 っ て 言 っ て ま す w
↑
この知恵遅れ、本気でこんなことを言ってんのか？ｗｗｗｗｗ
それじゃどうりで話が通じないわけだよ
変 換 が 間 違 っ て た ら 正 し い 入 力 に は な ら ず、
不 正 な 入 力 に な る だ け で す か ら ｗｗｗｗｗｗｗｗ
357:角田修 ◆qQ6wK6czCM
19/12/09 00:24:57 RY1CEK1P.net
>>356
とうとう破綻しちゃったねｗｗｗ
＞命題「変換ならば入力である」 ←俺
＞対偶「入力でなければ変換でない」 ←俺
↑お前が言ってますけどｗｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
あれれｗｗｗ入力でなければ変換でないじゃないんでしたっけｗｗｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
入力でなければ変換でないって言い切ってますけどｗｗｗ変換前ｗｗｗ入力でないんなら変換前自体が存在しませんねｗｗ
そしてｗｗｗ
変換でなければｗｗｗ入力でないんだったらｗｗｗ
誤変換は誤りですねｗｗｗ
お前の主張では
入力していないんだからｗ
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/09 00:34:46 .net
>>357
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/09 23:17:41 .net
>>357
357 名前：角田修 ◆qQ6wK6czCM [] 投稿日：2019/12/09(月) 00:24:57.60 ID:RY1CEK1P
>>356
とうとう破綻しちゃったねｗｗｗ
＞命題「変換ならば入力である」 ←俺
＞対偶「入力でなければ変換でない」 ←俺
↑お前が言ってますけどｗｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
あれれｗｗｗ入力でなければ変換でないじゃないんでしたっけｗｗｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
入力でなければ変換でないって言い切ってますけどｗｗｗ変換前ｗｗｗ入力でないんなら変換前自体が存在しませんねｗｗ
↑
まともに反論できないことは理解できているのか、どうにかして揚げ足を取ろうと頑張っているようだけど
お前程度じゃ悪あがきにしかなってなくてワロタｗｗｗ
本来教えるまでもない事なんだけど、正常な入力も不正な入力も入力には変わらないことを教えてやってるのに
それがまだ理解できないのかまた話をループさせやがって発想が田平と全く同じなんだよなｗｗｗｗ
振り出しに戻したって過去は変えられないってんだよ知恵遅れｗｗｗ
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/09 23:21:04 .net
>>357
そしてｗｗｗ
変換でなければｗｗｗ入力でないんだったらｗｗｗ
誤変換は（略）
↑
もうこの仮定の時点で間違っているからあとは打ち切ってやるけど、
命題「変換ならば入力である」 ←俺
対偶「入力でなければ変換でない」 ←俺
逆「入力ならば変換である」 ←お前ｗｗ
裏「変換でなければ入力でない」 ←お前ｗｗｗｗｗｗｗｗ
と言ってやっているのに何度繰り返せばこの知恵遅れに理解できるんだよｗｗｗｗ
361:反論できないんですかぁw
19/12/10 00:17:17 .net
誤魔化さずにはよ
＞命題「変換ならば入力である」 ←俺
＞対偶「入力でなければ変換でない」 ←俺
↑お前が言ってますけどｗｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
あれれｗｗｗ入力でなければ変換でないじゃないんでしたっけｗｗｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
入力でなければ変換でないって言い切ってますけどｗｗｗ変換前ｗｗｗ入力でないんなら変換前自体が存在しませんねｗｗ
そしてｗｗｗ
変換でなければｗｗｗ入力でないんだったらｗｗｗ
誤変換は誤りですねｗｗｗ
お前の主張では
入力していないんだからｗ
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/10 00:26:22 .net
>>361
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/10 00:27:24 .net
>>361
361 名前：反論できないんですかぁw[age] 投稿日：2019/12/10(火) 00:17:17.97 ID:???
誤魔化さずにはよ
＞命題「変換ならば入力である」 ←俺
＞対偶「入力でなければ変換でない」 ←俺
↑お前が言ってますけどｗｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
あれれｗｗｗ入力でなければ変換でないじゃないんでしたっけｗｗｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
入力でなければ変換でないって言い切ってますけどｗｗｗ変換前ｗｗｗ入力でないんなら変換前自体が存在しませんねｗｗ
↑
このバカはまた田平のように都合が悪いと話をループさせやがるよ
まともに反論できないことは理解できているのか、どうにかして揚げ足を取ろうと頑張っているようだけど
お前程度じゃ悪あがきにしかなってなくてワロタｗｗｗ
本来教えるまでもない事なんだけど、正常な入力も不正な入力も入力には変わらないことを教えてやってるのに
それがまだ理解できないのかまた話をループさせやがって発想が田平と全く同じなんだよなｗｗｗｗ
振り出しに戻したって過去は変えられないってんだよ知恵遅れｗｗｗ
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/10 00:27:38 .net
>>361
そしてｗｗｗ
変換でなければｗｗｗ入力でないんだったらｗｗｗ
誤変換は（略）
↑
もうこの仮定の時点で間違っているからあとは打ち切ってやるけど、
命題「変換ならば入力である」 ←俺
対偶「入力でなければ変換でない」 ←俺
逆「入力ならば変換である」 ←お前ｗｗ
裏「変換でなければ入力でない」 ←お前ｗｗｗｗｗｗｗｗ
と言ってやっているのに何度繰り返せばこの知恵遅れに理解できるんだよｗｗｗｗ
365:角田修 ◆qQ6wK6czCM
19/12/11 00:26:00 caWYG1dn.net
>>359
不正な入力ｗｗｗまた言い換えだすｗｗｗ
不 正 な 入 力 っ て な ん で す か ぁ ｗ ｗ ｗ
お前の
よんで→呼んで
よんで→読んで
はとうとう「不正」だったんですねｗｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑こう言ってたのにｗｗｗ今や軌道修正↓
正常な入力も不正な入力も入力には変わらないことを教えてやってるのに
変換が間違っていたら正しい入力にはならないと言っていおきながらｗｗｗ
正常な入力も不正な入力も入力には変わらないんだそうですｗｗｗ
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/11 00:27:47 .net
>>365
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/11 00:40:28 .net
>>365
不正な入力ｗｗｗまた言い換えだすｗｗｗ
不 正 な 入 力 っ て な ん で す か ぁ ｗ ｗ ｗ
お前の
よんで→呼んで
よんで→読んで
はとうとう「不正」だったんですねｗｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑こう言ってたのにｗｗｗ今や軌道修正↓
正常な入力も不正な入力も入力には変わらないことを教えてやってるのに
↑
日本語が得意ではないお前にかみ砕いて説明してやってんだけど？ｗｗｗｗｗ
入力を間違えたら入力そのものがなかったことになる、とでも言いたいんだろうけど
どういう頭の構造をしたらそんな解釈ができるんだよｗｗｗｗｗｗｗ
正常であっても不正であっても入力であることには変わらねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
変換が間違っていたら正しい入力にはならないと言っていおきながらｗｗｗ
正常な入力も不正な入力も入力には変わらないんだそうですｗｗｗ
↑
言い換えるとお前は正しい入力でなかったら入力でさえなくなるってことだよなｗｗｗｗｗ