19/11/25 00:37:39 .net
>>293
そしてその揚げ足をｗｗｗ
＞248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/11/13(水) 01:56:25.76 ID:???
＞お前は【文字変換】の説明をしているのであって、【入力】を否定する説明になってねえよｗｗｗｗ
＞お前が揚げ足を取りたがっているのはどちらかといえば出力の方だろｗｗｗｗ
出力の方だとこれまた明言ｗｗｗ
そしてとうとう「入力は出力でない」と敗北宣言ｗｗ
↑
入力と出力なんか相反するものだから違うに決まってるだろ
自分が何を言ってんのか分かっているのか？知恵遅れ
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/25 00:38:00 .net
>>293
＃＃＃＃＃
＃そもそも
＃＃＃＃＃
必死に論点ずらしてますけどｗｗｗ
呼んでってなんですかぁｗｗｗ
誤入力なのに「よんで」って正しく入力していないんでしょうかｗｗｗｗ
↑
論点をずらすどころか誤入力・誤変換の話がそれなんだろ？
お前今の今まで何を書き込んでたんだ？
299:角田修 ◆qQ6wK6czCM
19/11/26 00:29:57 ohFqJUsX.net
>>294
> 認めてなんかいないし、
↓言ってますけどｗｗｗ
＞288名無しさん＠お腹いっぱい。2019/11/24(日) 00:38:58.74ID:???
＞誤読かどうかは「ととうとう」の話だろ？
ととうとうの話は誤読と言ってますｗｗｗ
>>295
出力の話なんてしてませんけどｗｗｗいきなりお前が
＞248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/11/13(水) 01:56:25.76 ID:???
＞お前が揚げ足を取りたがっているのはどちらかといえば出力の方だろｗｗｗｗ
出力と言い出しましたけどｗｗｗそれ以前に俺が「出力」と言ったレスの例示頼んだぞ
>>296
それしか言い返す材料がなかったんですかぁｗｗｗ
>>297
> 入力と出力なんか相反するものだから違うに決まってるだろ
そのくせにｗｗ散々ｗｗｗ誤入力を論破されてｗｗｗ自分からその相反する出力を言い出す破綻っぷりｗｗ
>>298
ならサクッとはよｗｗｗ回答頼んだぞｗｗお前が↓から逃げようと誤変換だとか出力だとか言い逃れしてるんだからなｗｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃再提示っと
＃＃＃＃＃＃＃＃＃
呼んで → 入力は「よんで」
読んで → 入力は「よんで」
なのになんで誤入力したんですかぁｗｗｗちゃんとよんでと入力できていないんでしょうかｗｗｗ
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/26 00:32:05 .net
>>299
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/26 00:32:43 .net
>>299
> 認めてなんかいないし、
↓言ってますけどｗｗｗ
＞288名無しさん＠お腹いっぱい。2019/11/24(日) 00:38:58.74ID:???
＞誤読かどうかは「ととうとう」の話だろ？
ととうとうの話は誤読と言ってますｗｗｗ
↑
お前が先走って「ととうとう」を誤読したなどと言い出したんだよなあｗ
言ってることがめちゃくちゃだからどういう経緯でここまで来たのか全然把握できてないだろ
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/26 00:35:45 .net
>>299
出力の話なんてしてませんけどｗｗｗいきなりお前が
＞248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/11/13(水) 01:56:25.76 ID:???
＞お前が揚げ足を取りたがっているのはどちらかといえば出力の方だろｗｗｗｗ
出力と言い出しましたけどｗｗｗそれ以前に俺が「出力」と言ったレスの例示頼んだぞ
↑
そりゃお前は自分が何を言っているか理解できていないくらいだからね
恐らく変換を入力ではなく真逆の出力であるとイメージしているんだろうなと思って確認したまでだよ
思った通りだったねｗｗｗｗ
お前は入力も出力も区別がつかない知恵遅れ
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/26 00:36:48 .net
>>299
それしか言い返す材料がなかったんですかぁｗｗｗ
↑
そもそも日本語をなしていないから。お前は
↓
「揚げ足」を当初から言っていて「誤入力の揚げ足」とはっきり宣言
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/26 00:38:00 .net
>>299
> 入力と出力なんか相反するものだから違うに決まってるだろ
そのくせにｗｗ散々ｗｗｗ誤入力を論破されてｗｗｗ自分からその相反する出力を言い出す破綻っぷりｗｗ
↑
お前が一人で騒いでいるからなんの事だろうと思ったら
入力も出力も分かっていないような知恵遅れだったというオチだったというわけ
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/26 00:39:23 .net
>>299
＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃再提示っと
＃＃＃＃＃＃＃＃＃
呼んで → 入力は「よんで」
読んで → 入力は「よんで」
なのになんで誤入力したんですかぁｗｗｗちゃんとよんでと入力できていないんでしょうかｗｗｗ
↑
「よんで」と入力した後、さらに変換するための「入力」が必要なんだよね
分かったかチンパンｗｗｗ
306:角田修
19/11/27 00:27:48.43 qQ+/RKU2.net
>>301
> お前が先走って「ととうとう」を誤読したなどと言い出したんだよなあｗ
また不自由な日本語炸裂ですかぁｗｗｗ
お前が↓言いだしてますけどｗｗｗ
＞288名無しさん＠お腹いっぱい。2019/11/24(日) 00:38:58.74ID:???
＞誤読かどうかは「ととうとう」の話だろ？
さらにｗｗｗ
＞14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/10/10(木) 22:16:23.75 ID:???
＞どう見ても誤入力でしかないのに誤読とかｗｗｗ
お前から言い出してますけどｗｗｗ
>>302
＞恐らく変換を入力ではなく真逆の出力であるとイメージしているんだろうなと思って確認したまでだよ
なに言い訳してるんですかぁｗｗｗつまりお前が言ってますやんｗｗ認めてるｗｗｗ
>>303
誤入力なんですかぁｗｗｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃再提示っと
＃＃＃＃＃＃＃＃＃
呼んで → 入力は「よんで」○
読んで → 入力は「よんで」○
これで誤入力したんですかぁｗｗｗ「よんで」と正しく入力してないんですかぁｗｗ
>>305
入力した後、さらに変換するための「入力」が必要なんだよね
ほぉらｗｗｗまたまたその場しのぎで取り繕うので破綻ｗｗｗ変換は入力だそうですｗｗｗ
自分の1日の連投レスですでに自分自身の意見を破綻させてる無能ｗｗｗ
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/27 00:29:48.35 .net
>>306
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/27 22:16:00.87 .net
>>306
> お前が先走って「ととうとう」を誤読したなどと言い出したんだよなあｗ
また不自由な日本語炸裂ですかぁｗｗｗ
お前が↓言いだしてますけどｗｗｗ
＞288名無しさん＠お腹いっぱい。2019/11/24(日) 00:38:58.74ID:???
＞誤読かどうかは「ととうとう」の話だろ？
↑
いやお前が言ってるんだよ知恵遅れ
↓
81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/10/02(水) 00:32:02.19 ID:???
ととうとうって何ですかｗｗｗｗ
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
と とうとう だろｗｗｗ
なに誤読してんだよｗｗｗまたバカ露呈ｗｗｗ
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/27 22:16:51.27 .net
>>306
さらにｗｗｗ
＞14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/10/10(木) 22:16:23.75 ID:???
＞どう見ても誤入力でしかないのに誤読とかｗｗｗ
お前から言い出してますけどｗｗｗ
↑
いやお前が言ってるんだよ知恵遅れ
↓
81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/10/02(水) 00:32:02.19 ID:???
ととうとうって何ですかｗｗｗｗ
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
と とうとう だろｗｗｗ
なに誤読してんだよｗｗｗまたバカ露呈ｗｗｗ
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/27 22:20:08.29 .net
>>306
＞恐らく変換を入力ではなく真逆の出力であるとイメージしているんだろうなと思って確認したまでだよ
なに言い訳してるんですかぁｗｗｗつまりお前が言ってますやんｗｗ認めてるｗｗｗ
↑
別スレでもはっきりしている通り、お前は日本語があまり得意ではなく
語彙が欠如しているため適切な表現があまりできないんだよね
だから俺が助け舟を出してやってんの
俺に指摘してもらえるまで入力と出力の違いも理解していなかっただろ
これじゃウーマンラッシュアワー村本大輔も「喋りが上達した」と慰めの言葉をかけるわけだよ
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/27 22:23:16.28 .net
>>306
誤入力なんですかぁｗｗｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃再提示っと
＃＃＃＃＃＃＃＃＃
呼んで → 入力は「よんで」○
読んで → 入力は「よんで」○
これで誤入力したんですかぁｗｗｗ「よんで」と正しく入力してないんですかぁｗｗ
↑
変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
これ何で説明してやれば理解できるんだ？
ウーマンラッシュアワー村本大輔相手ならたとえ間違っていても尻尾振ってご機嫌とるくせにな
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/27 22:24:53.64 .net
>>306
入力した後、さらに変換するための「入力」が必要なんだよね
ほぉらｗｗｗまたまたその場しのぎで取り繕うので破綻ｗｗｗ変換は入力だそうですｗｗｗ
自分の1日の連投レスですでに自分自身の意見を破綻させてる無能ｗｗｗ
↑
こんな基本的なところを理解してないんだもの、いくら説明してやっても通じやしないよなｗｗ
相手がウーマンラッシュアワー村本大輔だったらたとえ左でも受け入れるくせになｗ
313:角田修 ◆qQ6wK6czCM
19/11/28 00:31:58 a3Hfkzk+.net
>>309
またすり替えてるｗｗｗ
ととうとうはｗｗｗ別に誤入力でもなんでもありませんけどｗｗｗ誤変換ですらありませんｗｗｗ
>>308
誤読したのはお前だけどなｗｗｗ
「～と とうとう」と言ったのをｗｗｗ勇んで
「ととうとうって何ですかぁ」とか言ってましたけどｗｗｗ
＃＃＃＃
＃つまり
＃＃＃＃
ととうとうはお前の誤読でいいんだな？
Yes/Noで答えよ
い い ん だ な ？ ｗ
でｗｗｗさらにｗｗ
>>311
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
馬鹿なの？ｗｗｗじゃあ変換前の（未確定暫定文字）は
未入力なんですかぁｗｗｗ
【未】【入力】
いまだ機械装置・電気回路などに動力または信号を与えていないこと
いまだインプットされていないこと
まだ文字が入っていない状態ですけどｗｗ
変換する前の状態ではありませんｗｗｗ
破綻が繕えなくなってきてるｗｗｗ
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/28 00:32:52 .net
>>313
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/28 22:25:23 .net
>>313
またすり替えてるｗｗｗ
ととうとうはｗｗｗ別に誤入力でもなんでもありませんけどｗｗｗ誤変換ですらありませんｗｗｗ
>>308
誤読したのはお前だけどなｗｗｗ
「～と とうとう」と言ったのをｗｗｗ勇んで
「ととうとうって何ですかぁ」とか言ってましたけどｗｗｗ
＃＃＃＃
＃つまり
＃＃＃＃
ととうとうはお前の誤読でいいんだな？
Yes/Noで答えよ
い い ん だ な ？ ｗ
でｗｗｗさらにｗｗ
↑
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
言い訳のしようのない証拠を突きつけてやってんのにすり替えとかｗｗ
お前が逃げてるんじゃねえかｗｗｗｗ
今まで散々反論にもならない反論を繰り返してきたけど
まるで意味がなかったね、吉本軍団ウーマンラッシュアワーグループの毛利良勝さんｗｗｗｗｗ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
↓
81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/10/02(水) 00:32:02.19 ID:???
ととうとうって何ですかｗｗｗｗ
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
と とうとう だろｗｗｗ
なに誤読してんだよｗｗｗまたバカ露呈ｗｗｗ
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/28 22:32:54 .net
>>313
でｗｗｗさらにｗｗ
>>311
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
馬鹿なの？ｗｗｗじゃあ変換前の（未確定暫定文字）は
未入力なんですかぁｗｗｗ
【未】【入力】
いまだ機械装置・電気回路などに動力または信号を与えていないこと
いまだインプットされていないこと
まだ文字が入っていない状態ですけどｗｗ
変換する前の状態ではありませんｗｗｗ
破綻が繕えなくなってきてるｗｗｗ
↑
お前どこまで頭が悪いんだよ
命題「変換ならば入力である」 ←俺
対偶「入力でなければ変換でない」 ←俺
逆「入力ならば変換である」 ←お前ｗｗ
裏「変換でなければ入力でない」 ←お前ｗｗ
はい論破ｗｗｗｗｗｗ
317:角田修 ◆qQ6wK6czCM
19/11/29 00:18:04 24zpbWnE.net
>>315
ど う し た の ？ ｗ
答 え ら れ な い の ？ ｗ ｗ
例
１＋１は？と聞かれたら大抵の人は簡単だから即答えを言う
自信がないやつは言っただろ
など言って逃げる
グダグダ逃げるより答えを言う方が楽だが答えを知らない証拠
逃げんなよｗｗｗ負け犬
ととうとうはお前の誤読でいいんだな？
Yes/Noで答えよ
い い ん だ な ？ ｗ
で
>>316
また破綻してんぞｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
変換が間違ってれば入力でないんだぞｗｗｗ
↓破綻ｗ
＞命題「変換ならば入力である」 ←俺
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/29 00:21:38 .net
>>317
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/29 00:24:27 .net
>>317
ととうとうはお前の誤読でいいんだな？
↑
お前の誤入力だと当日に言ってんだろうが
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/29 00:26:36 .net
>>317
変換が間違ってれば入力でないんだぞｗｗｗ
↓破綻ｗ
＞命題「変換ならば入力である」 ←俺
↑
論理的思考のできないお前に命題とか言っても理解できるわけがなかったんだよなｗｗｗ
もはや入力が何だかすらわかっていない様子、
何とか反撃したいんだろうけど知恵遅れを晒すばかりでワロタｗ
逆「入力ならば変換である」 ←お前ｗｗ
321:またワンパターンww ◆qQ6wK6czCM
19/11/30 00:22:54 ByvcZUZ3.net
>>319
どさくさに紛れて「お前の」とか押し付けてますやんw
よんだ → お前だぞw
>>320
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
お前変換が間違ってたら正しい入力にならないって言ってますけどw
入力になっていないんだから「変換なら入力」と言う主張崩壊w
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/30 00:24:30 .net
>>321
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/30 00:42:04 .net
>>321
321 名前：またワンパターンww ◆qQ6wK6czCM [] 投稿日：2019/11/30(土) 00:22:54.41 ID:ByvcZUZ3
>>319
どさくさに紛れて「お前の」とか押し付けてますやんw
よんだ → お前だぞw
↑
俺はお前独自の言語を解明する学者じゃないんで公用語で頼むわ
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/30 00:44:51 .net
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
お前変換が間違ってたら正しい入力にならないって言ってますけどw
入力になっていないんだから「変換なら入力」と言う主張崩壊w
↑
全然違う
お前が的外れの事を言い出しているから否定しているだけ
しかも入力が正しいかどうかは変換とは関係ないって言ってんだよ
何度説明させんだ？知恵遅れ
↓
311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2019/11/27(水) 22:23:16.28 ID:???
>>306
誤入力なんですかぁｗｗｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃再提示っと
＃＃＃＃＃＃＃＃＃
呼んで → 入力は「よんで」○
読んで → 入力は「よんで」○
これで誤入力したんですかぁｗｗｗ「よんで」と正しく入力してないんですかぁｗｗ
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/30 00:49:33 .net
>>324
326:角田修 ◆qQ6wK6czCM
19/12/01 00:26:41 lBAeJvnL.net
>>323
なんで論点に触れずにすり替えてるんですかぁｗｗｗ
>>324
また話を濁してますけどｗｗｗ「何度説明させてんだ」とか言いながらｗｗ説明に使ってるのがｗｗ憧れる俺のレスをただコピペしてるだけｗｗｗお前の主張なしｗｗｗ
逃げずにはよｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
お前変換が間違ってたら正しい入力にならないって言ってますけどw
入力になっていないんだから「変換なら入力」と言う主張崩壊w
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/01 00:28:41 .net
>>326
なんで論点に触れずにすり替えてるんですかぁｗｗｗ
↑
もはや日本語をなしていないから
レスを要求するなら日本語を使えって言ってんだよ
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/01 00:30:53 .net
>>326
また話を濁してますけどｗｗｗ「何度説明させてんだ」とか言いながらｗｗ説明に使ってるのがｗｗ憧れる俺のレスをただコピペしてるだけｗｗｗお前の主張なしｗｗｗ
↑
全然違う
お前が的外れの事を言い出しているから否定しているだけ
しかも入力が正しいかどうかは変換とは関係ないって言ってんだよ
何度説明させんだ？知恵遅れ
と反論してやってるだろ？おん？
お前は俺の書き込みをコピペしているくせに自分がやられると悔しいのかｗｗｗｗｗ
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/01 00:33:07 .net
>>326
330:角田修 ◆qQ6wK6czCM
19/12/02 00:25:57 zgBdH6+7.net
>>327 いつも論破されて言い返せなくなると
俺 は 理 解 で き な い
何 い っ て ん だ
で逃げの一手ｗｗｗ（なのにそれまでさんざん理解してて勇んでるのにｗｗｗ）
>>328
> しかも入力が正しいかどうかは変換とは関係ないって言ってんだよ
入力が正しいかと変換は関係ないんですかぁｗｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
お前変換が間違ってたら正しい入力にならないって言ってますけどw
入力になっていないんだから「変換なら入力」と言う主張崩壊w
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/02 00:28:28 .net
>>330
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/02 23:44:56 .net
>>330
だから意味の分かるように書き直せば相手にしてやるといってんだよｗｗｗｗｗ
こんなデタラメな日本語で解読させるのに手間と時間を掛けさせようって魂胆か？
んなわけねーよな、お前は興奮するといつもこんな感じだからｗｗｗｗ
↓
また話を濁してますけどｗｗｗ「何度説明させてんだ」とか言いながらｗｗ説明に使ってるのがｗｗ憧れる俺のレスをただコピペしてるだけｗｗｗお前の主張なしｗｗｗ
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/02 23:47:11 .net
>>330
> しかも入力が正しいかどうかは変換とは関係ないって言ってんだよ
入力が正しいかと変換は関係ないんですかぁｗｗｗ
↑
また揚げ足を取ったつもりになって知恵遅れを晒すマヌケｗｗｗ
入力と変換が関係あるのであって、正しいかどうかと変換はまるで別の話だろｗｗｗｗｗ
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/02 23:49:45 .net
>>330
お前変換が間違ってたら正しい入力にならないって言ってますけどw
入力になっていないんだから「変換なら入力」と言う主張崩壊w
↑
また揚げ足を取ったつもりになって知恵遅れを晒すマヌケｗｗｗ
変換が正しくなかったからって入力そのものが無効になるなんて誰も言ってないんですけどｗｗｗｗ
というかこれくらいの反撃があるくらい容易に想像できると思うんだけど
なんで毎日わざわざ論破されてしまうようなことを書き込んでしまうんだ？ｗｗｗｗ
あ、お前だからか
335:角田修 ◆qQ6wK6czCM
19/12/03 00:23:38 j3TuIDgb.net
>>332 さらに理解できないことにして逃げ回るｗｗｗ
ご自身の発言なのに「理解できない」とか痴呆っすかぁｗｗｗ
＃＃＃＃＃＃＃
＃再提示っと
＃＃＃＃＃＃＃
>>328
> しかも入力が正しいかどうかは変換とは関係ないって言ってんだよ
↑入力が正しいかと変換は関係ないんですかぁｗｗｗ↓でもご自身がこう言ってますよｗｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑お前自身が「変換が間違ってたら正しい入力にならない」って言ってますけどw
入力になっていないんだから「変換なら入力」と言う主張は崩壊ですかぁwｗｗ
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/03 00:26:12 .net
>>335
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/03 00:33:17 .net
>>335
だから意味の分かるように書き直せば相手にしてやるといってんだよｗｗｗｗｗ
こんなデタラメな日本語で解読させるのに手間と時間を掛けさせようって魂胆か？
んなわけねーよな、お前は興奮するといつもこんな感じだからｗｗｗｗ
↓
また話を濁してますけどｗｗｗ「何度説明させてんだ」とか言いながらｗｗ説明に使ってるのがｗｗ憧れる俺のレスをただコピペしてるだけｗｗｗお前の主張なしｗｗｗ
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/03 00:33:33 .net
>>335
> しかも入力が正しいかどうかは変換とは関係ないって言ってんだよ
入力が正しいかと変換は関係ないんですかぁｗｗｗ
↑
また揚げ足を取ったつもりになって知恵遅れを晒すマヌケｗｗｗ
入力と変換が関係あるのであって、正しいかどうかと変換はまるで別の話だろｗｗｗｗｗ
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/03 00:33:49 .net
>>335
お前変換が間違ってたら正しい入力にならないって言ってますけどw
入力になっていないんだから「変換なら入力」と言う主張崩壊w
↑
また揚げ足を取ったつもりになって知恵遅れを晒すマヌケｗｗｗ
変換が正しくなかったからって入力そのものが無効になるなんて誰も言ってないんですけどｗｗｗｗ
というかこれくらいの反撃があるくらい容易に想像できると思うんだけど
なんで毎日わざわざ論破されてしまうようなことを書き込んでしまうんだ？ｗｗｗｗ
あ、お前だからか
340:角田修
19/12/04 00:22:54.38 qL+5JzUC.net
>>337 論破されて言い返せなくなるとお得意の「意味がわからない」ｗｗｗ散々それまでは色々言ってたのに急にｗｗｗ弱体ｗｗ
>>339 急に「無効」とかまた勝手に言い換えて「言ってない」ことにするつもりですかぁｗｗ
> 変換が正しくなかったからって入力そのものが無効になるなんて誰も言ってないんですけどｗｗｗｗ
↓
＃＃＃＃＃＃＃
＃再提示っと
＃＃＃＃＃＃＃
>>328
> しかも入力が正しいかどうかは変換とは関係ないって言ってんだよ
↑入力が正しいかと変換は関係ないんですかぁｗｗｗ↓でもご自身がこう言ってますよｗｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑お前自身が「変換が間違ってたら正しい入力にならない」って言ってますけどw
入力になっていないんだから「変換なら入力」と言う主張は崩壊ですかぁwｗｗ
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/04 00:27:48.40 .net
>>340
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/04 22:34:27 .net
>>340
お前変換が間違ってたら正しい入力にならないって言ってますけどw
入力になっていないんだから「変換なら入力」と言う主張崩壊w
↑
また揚げ足を取ったつもりになって知恵遅れを晒すマヌケｗｗｗ
変換が正しくなかったからって入力そのものが無効になるなんて誰も言ってないんですけどｗｗｗｗ
というかこれくらいの反撃があるくらい容易に想像できると思うんだけど
なんで毎日わざわざ論破されてしまうようなことを書き込んでしまうんだ？ｗｗｗｗ
あ、お前だからか
343:角田修 ◆qQ6wK6czCM
19/12/05 00:23:34 nsKHMUmI.net
>>342
> 変換が正しくなかったからって入力そのものが無効になるなんて誰も言ってないんですけどｗｗｗｗ
↓
＞311名無しさん＠お腹いっぱい。2019/11/27(水) 22:23:16.28ID:???
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑お前自身が「変換が間違ってたら正しい入力にならない」って言ってますけどw
入力になっていないんだから「変換なら入力」と言う主張は崩壊ですかぁwｗｗ
急に「無効」とかまた勝手に言い換えて「言ってない」ことにするつもりですかぁｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑お前自身が「変換が間違ってたら正しい入力にならない」って言ってますけどw
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/05 00:27:32 .net
>>343
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/05 00:31:43 .net
>>343
↑お前自身が「変換が間違ってたら正しい入力にならない」って言ってますけどw
入力になっていないんだから「変換なら入力」と言う主張は崩壊ですかぁwｗｗ
急に「無効」とかまた勝手に言い換えて「言ってない」ことにするつもりですかぁｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑お前自身が「変換が間違ってたら正しい入力にならない」って言ってますけどw
↑
また揚げ足を取ったつもりになって知恵遅れを晒すマヌケｗｗｗ
変換が正しくなかったからって入力そのものが無効になるなんて誰も言ってないんですけどｗｗｗｗ
というかこれくらいの反撃があるくらい容易に想像できると思うんだけど
なんで毎日わざわざ論破されてしまうようなことを書き込んでしまうんだ？ｗｗｗｗ
あ、お前だからか
346:角田修 ◆qQ6wK6czCM
19/12/06 00:23:07 BnGm2ULp.net
>>345 もうこれ以上論説できなくなっちゃったんですかぁｗｗ袋小路ワロタｗｗｗ
> 変換が正しくなかったからって入力そのものが無効になるなんて誰も言ってないんですけどｗｗｗｗ
と言っているもののｗｗｗ↓この通りｗｗｗ
＞311名無しさん＠お腹いっぱい。2019/11/27(水) 22:23:16.28ID:???
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑お前自身が「変換が間違ってたら正しい入力にならない」って言ってますけどw
入力になっていないんだから「変換なら入力」と言う主張は崩壊ですかぁwｗｗ
急に「無効」とかまた勝手に言い換えて「言ってない」ことにするつもりですかぁｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑お前自身が「変換が間違ってたら正しい入力にならない」って言ってますけどw
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/06 00:24:08 .net
>>346
↑お前自身が「変換が間違ってたら正しい入力にならない」って言ってますけどw
入力になっていないんだから「変換なら入力」と言う主張は崩壊ですかぁwｗｗ
急に「無効」とかまた勝手に言い換えて「言ってない」ことにするつもりですかぁｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑お前自身が「変換が間違ってたら正しい入力にならない」って言ってますけどw
↑
また揚げ足を取ったつもりになって知恵遅れを晒すマヌケｗｗｗ
変換が正しくなかったからって入力そのものが無効になるなんて誰も言ってないんですけどｗｗｗｗ
というかこれくらいの反撃があるくらい容易に想像できると思うんだけど
なんで毎日わざわざ論破されてしまうようなことを書き込んでしまうんだ？ｗｗｗｗ
あ、お前だからか
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/06 04:44:37 .net
消えてろ
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/06 04:47:58 .net
>>348
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/06 08:03:16 .net
>>348
俺の書き込みがまた拡散されてる どうしようー
＿＿＿_
／ ／毛利＼＼ 毛利本人じゃないフリしてやり過ごすしかない
. ／ （;;..゜）;lll（;;..゜）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ 「消えてろ」
| ノ（ |r┬- | u | ＿＿＿＿＿＿＿_
＼ ⌒ |r l | ／ .| | |
ノ u `ー' ＼ | | |
／´ .| | |
| ｌ ﾌﾟﾙﾌﾟﾙ u | | |
ヽ u -一ー_~､⌒)^),-､ | |_＿＿＿＿＿＿_|
ヽ ＿＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-＿＿＿| | |＿＿＿_
351:角田修 ◆qQ6wK6czCM
19/12/07 00:22:01 E1P1HPm8.net
>>347 自分で言ったことを言ってないといい論破から逃げるｗｗもう言い返せないからねｗｗ
> 変換が正しくなかったからって入力そのものが無効になるなんて誰も言ってないんですけどｗｗｗｗ
と言っているもののｗｗｗ↓この通りｗｗｗ
＞311名無しさん＠お腹いっぱい。2019/11/27(水) 22:23:16.28ID:???
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑お前自身が「変換が間違ってたら正しい入力にならない」って言ってますけどw
入力になっていないんだから「変換なら入力」と言う主張は崩壊ですかぁwｗｗ
急に「無効」とかまた勝手に言い換えて「言ってない」ことにするつもりですかぁｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑ お 前 自 身 が 「 変 換 が 間 違 っ て た ら 正 し い 入 力 に な ら な い 」 っ て 言 っ て ま す w
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/07 00:24:30 .net
>>351
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑お前自身が「変換が間違ってたら正しい入力にならない」って言ってますけどw
入力になっていないんだから「変換なら入力」と言う主張は崩壊ですかぁwｗｗ
急に「無効」とかまた勝手に言い換えて「言ってない」ことにするつもりですかぁｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑ お 前 自 身 が 「 変 換 が 間 違 っ て た ら 正 し い 入 力 に な ら な い 」 っ て 言 っ て ま す w
↑
この知恵遅れ、本気でこんなことを言ってんのか？ｗｗｗｗｗ
それじゃどうりで話が通じないわけだよ
変 換 が 間 違 っ て た ら 正 し い 入 力 に は な ら ず、
不 正 な 入 力 に な る だ け で す か ら ｗｗｗｗｗｗｗｗ
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/07 00:25:52 .net
>>351
354:角田修 ◆qQ6wK6czCM
19/12/08 00:21:38 nEAoSjA/.net
>>352
> この知恵遅れ、本気でこんなことを言ってんのか？ｗｗｗｗｗ
言ってるのはお前ですけどｗｗｗ
> 変換が正しくなかったからって入力そのものが無効になるなんて誰も言ってないんですけどｗｗｗｗ
と言っているもののｗｗｗ↓この通りｗｗｗ
＞311名無しさん＠お腹いっぱい。2019/11/27(水) 22:23:16.28ID:???
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑お前自身が「変換が間違ってたら正しい入力にならない」って言ってますけどw
入力になっていないんだから「変換なら入力」と言う主張は崩壊ですかぁwｗｗ
急に「無効」とかまた勝手に言い換えて「言ってない」ことにするつもりですかぁｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑ お 前 自 身 が 「 変 換 が 間 違 っ て た ら 正 し い 入 力 に な ら な い 」 っ て 言 っ て ま す w
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/08 00:22:42 .net
>>354
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/08 01:00:23 .net
>>354
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑お前自身が「変換が間違ってたら正しい入力にならない」って言ってますけどw
入力になっていないんだから「変換なら入力」と言う主張は崩壊ですかぁwｗｗ
急に「無効」とかまた勝手に言い換えて「言ってない」ことにするつもりですかぁｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑ お 前 自 身 が 「 変 換 が 間 違 っ て た ら 正 し い 入 力 に な ら な い 」 っ て 言 っ て ま す w
↑
この知恵遅れ、本気でこんなことを言ってんのか？ｗｗｗｗｗ
それじゃどうりで話が通じないわけだよ
変 換 が 間 違 っ て た ら 正 し い 入 力 に は な ら ず、
不 正 な 入 力 に な る だ け で す か ら ｗｗｗｗｗｗｗｗ
357:角田修 ◆qQ6wK6czCM
19/12/09 00:24:57 RY1CEK1P.net
>>356
とうとう破綻しちゃったねｗｗｗ
＞命題「変換ならば入力である」 ←俺
＞対偶「入力でなければ変換でない」 ←俺
↑お前が言ってますけどｗｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
あれれｗｗｗ入力でなければ変換でないじゃないんでしたっけｗｗｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
入力でなければ変換でないって言い切ってますけどｗｗｗ変換前ｗｗｗ入力でないんなら変換前自体が存在しませんねｗｗ
そしてｗｗｗ
変換でなければｗｗｗ入力でないんだったらｗｗｗ
誤変換は誤りですねｗｗｗ
お前の主張では
入力していないんだからｗ
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/09 00:34:46 .net
>>357
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/09 23:17:41 .net
>>357
357 名前：角田修 ◆qQ6wK6czCM [] 投稿日：2019/12/09(月) 00:24:57.60 ID:RY1CEK1P
>>356
とうとう破綻しちゃったねｗｗｗ
＞命題「変換ならば入力である」 ←俺
＞対偶「入力でなければ変換でない」 ←俺
↑お前が言ってますけどｗｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
あれれｗｗｗ入力でなければ変換でないじゃないんでしたっけｗｗｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
入力でなければ変換でないって言い切ってますけどｗｗｗ変換前ｗｗｗ入力でないんなら変換前自体が存在しませんねｗｗ
↑
まともに反論できないことは理解できているのか、どうにかして揚げ足を取ろうと頑張っているようだけど
お前程度じゃ悪あがきにしかなってなくてワロタｗｗｗ
本来教えるまでもない事なんだけど、正常な入力も不正な入力も入力には変わらないことを教えてやってるのに
それがまだ理解できないのかまた話をループさせやがって発想が田平と全く同じなんだよなｗｗｗｗ
振り出しに戻したって過去は変えられないってんだよ知恵遅れｗｗｗ
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/09 23:21:04 .net
>>357
そしてｗｗｗ
変換でなければｗｗｗ入力でないんだったらｗｗｗ
誤変換は（略）
↑
もうこの仮定の時点で間違っているからあとは打ち切ってやるけど、
命題「変換ならば入力である」 ←俺
対偶「入力でなければ変換でない」 ←俺
逆「入力ならば変換である」 ←お前ｗｗ
裏「変換でなければ入力でない」 ←お前ｗｗｗｗｗｗｗｗ
と言ってやっているのに何度繰り返せばこの知恵遅れに理解できるんだよｗｗｗｗ
361:反論できないんですかぁw
19/12/10 00:17:17 .net
誤魔化さずにはよ
＞命題「変換ならば入力である」 ←俺
＞対偶「入力でなければ変換でない」 ←俺
↑お前が言ってますけどｗｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
あれれｗｗｗ入力でなければ変換でないじゃないんでしたっけｗｗｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
入力でなければ変換でないって言い切ってますけどｗｗｗ変換前ｗｗｗ入力でないんなら変換前自体が存在しませんねｗｗ
そしてｗｗｗ
変換でなければｗｗｗ入力でないんだったらｗｗｗ
誤変換は誤りですねｗｗｗ
お前の主張では
入力していないんだからｗ
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/10 00:26:22 .net
>>361
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/10 00:27:24 .net
>>361
361 名前：反論できないんですかぁw[age] 投稿日：2019/12/10(火) 00:17:17.97 ID:???
誤魔化さずにはよ
＞命題「変換ならば入力である」 ←俺
＞対偶「入力でなければ変換でない」 ←俺
↑お前が言ってますけどｗｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
あれれｗｗｗ入力でなければ変換でないじゃないんでしたっけｗｗｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
入力でなければ変換でないって言い切ってますけどｗｗｗ変換前ｗｗｗ入力でないんなら変換前自体が存在しませんねｗｗ
↑
このバカはまた田平のように都合が悪いと話をループさせやがるよ
まともに反論できないことは理解できているのか、どうにかして揚げ足を取ろうと頑張っているようだけど
お前程度じゃ悪あがきにしかなってなくてワロタｗｗｗ
本来教えるまでもない事なんだけど、正常な入力も不正な入力も入力には変わらないことを教えてやってるのに
それがまだ理解できないのかまた話をループさせやがって発想が田平と全く同じなんだよなｗｗｗｗ
振り出しに戻したって過去は変えられないってんだよ知恵遅れｗｗｗ
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/10 00:27:38 .net
>>361
そしてｗｗｗ
変換でなければｗｗｗ入力でないんだったらｗｗｗ
誤変換は（略）
↑
もうこの仮定の時点で間違っているからあとは打ち切ってやるけど、
命題「変換ならば入力である」 ←俺
対偶「入力でなければ変換でない」 ←俺
逆「入力ならば変換である」 ←お前ｗｗ
裏「変換でなければ入力でない」 ←お前ｗｗｗｗｗｗｗｗ
と言ってやっているのに何度繰り返せばこの知恵遅れに理解できるんだよｗｗｗｗ
365:角田修 ◆qQ6wK6czCM
19/12/11 00:26:00 caWYG1dn.net
>>359
不正な入力ｗｗｗまた言い換えだすｗｗｗ
不 正 な 入 力 っ て な ん で す か ぁ ｗ ｗ ｗ
お前の
よんで→呼んで
よんで→読んで
はとうとう「不正」だったんですねｗｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑こう言ってたのにｗｗｗ今や軌道修正↓
正常な入力も不正な入力も入力には変わらないことを教えてやってるのに
変換が間違っていたら正しい入力にはならないと言っていおきながらｗｗｗ
正常な入力も不正な入力も入力には変わらないんだそうですｗｗｗ
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/11 00:27:47 .net
>>365
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/11 00:40:28 .net
>>365
不正な入力ｗｗｗまた言い換えだすｗｗｗ
不 正 な 入 力 っ て な ん で す か ぁ ｗ ｗ ｗ
お前の
よんで→呼んで
よんで→読んで
はとうとう「不正」だったんですねｗｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑こう言ってたのにｗｗｗ今や軌道修正↓
正常な入力も不正な入力も入力には変わらないことを教えてやってるのに
↑
日本語が得意ではないお前にかみ砕いて説明してやってんだけど？ｗｗｗｗｗ
入力を間違えたら入力そのものがなかったことになる、とでも言いたいんだろうけど
どういう頭の構造をしたらそんな解釈ができるんだよｗｗｗｗｗｗｗ
正常であっても不正であっても入力であることには変わらねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
変換が間違っていたら正しい入力にはならないと言っていおきながらｗｗｗ
正常な入力も不正な入力も入力には変わらないんだそうですｗｗｗ
↑
言い換えるとお前は正しい入力でなかったら入力でさえなくなるってことだよなｗｗｗｗｗ