19/11/18 23:38:40 .net
>>259
> ・読んでを呼んでと言ってしまう ← ただの誤変換
え？誤変換ですやんｗｗｗ誤入力じゃないですやんｗｗｗ
↑
変換は入力に含まれるんだから誤入力で間違ってないよな
「書く」ならともかく「言う」なんて表現したら誤変換も誤入力もないと思うんだけどｗｗｗ
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 23:40:32 .net
>>259
> ・誤変換と言い訳したかったようだが 誤入力と言い張ってしまう ← 変換は入力に含まれるので問題ない。
変換は入力に含まれるならなにを入力されたんでしょうかｗｗ
よんで
と入力されたんではないのでしょうかｗｗｗ
変換＝入力という明確なソース文献を提示お願いします
↑
含まれるといってんのにイコールで繋げてるようじゃ、この知恵遅れにはどう
268:説明しても理解できなそうｗｗｗ ソースだってとっくに提示してやってるのになかったことになってるし だったら逆にお前が否定するソースを持ってきてみろよｗｗｗ
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 23:42:08 .net
>>259
> ・追求されて入力も変換と同じと言い出す ← (ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ
独りよがりの感想っすかぁｗｗｗないと言える論証はどうされましたかぁｗｗ
↑
含まれるのであって、同じとは言ってないって言ってんだよ
むしろお前がイコールとか言ってんじゃねえかｗｗｗｗ
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 23:44:49.84 .net
>>259
> ・最後にはさんざん誤入力と言っていたのに「出力」と言い換えだす ← お前が勘違いしている原因を突きつけてやっただけ
じゃあ出力なんですかぁｗｗついさっき誤入力と認めてますけどｗｗ
↑
知恵の足りないお前の揚げ足取りを見るに、出力と同等に考えていることが判明したからなｗｗｗ
入力すれば画面に文字が出てくるからそんな勘違いを起こしてしまったんだろうかｗｗｗｗｗ
哀れ
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 23:46:09.48 .net
>>259
どれ一つ論証できずｗｗ
きっと引用もできないくらいなんで論力なんてないんでしょうねｗｗｗ
↑
全ての言いがかりを論破してしまったけどこれでよかったかな？
こういう一行ずつ取り出して揚げ足を取ってくのって恥ずかしくないのかｗｗｗ
それで完璧に反論できているならまだいいけど全然そんなことないんだもんな
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 23:49:24.20 .net
>>262
273:角田修 ◆qQ6wK6czCM
19/11/19 00:24:52 RfZc5ZuF.net
>>261
＞変換は入力に含まれるんだから誤入力で間違ってないよな
ならなんで一貫して「誤入力した」って言い張らないんですかぁｗｗｗ
＞81名無しさん＠お腹いっぱい。2019/11/06(水) 00:32:29.67ID:???
＞誤変換についてはすでに認めているんだけどｗｗｗ
あれれｗｗｗ自分で「誤変換」だと認めちゃってますけどｗｗｗ
追い込まれればその場しのぎでコロコロ言い換えるから支離滅裂になるｗｗｗ
論 理 展 開 能 力 の な い 証 拠 ｗ ｗ ｗ
252名無しさん＠お腹いっぱい。2019/11/15(金) 01:17:44.87ID:???
それ入力じゃなくて出力だからｗｗｗ
248名無しさん＠お腹いっぱい。2019/11/13(水) 01:56:25.76ID:???
お前は【文字変換】の説明をしているのであって、
【入力】を否定する説明になってねえよｗｗｗｗ
お前が揚げ足を取りたがっているのはどちらかといえば出力の方だろｗｗｗｗ
どうされましたかぁｗｗｗ追い込まれるとコロコロ言い換えてお茶を濁して結果破綻してますやんｗｗ
・読んでを呼んでと言ってしまう
・誤変換と言い訳したかったようだが 誤入力と言い張ってしまう
・追求されて入力も変換と同じと言い出す
・最後にはさんざん誤入力と言っていたのに「出力」と言い換えだす
論理的にしっかり反論頼んだぞｗｗ
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/19 00:28:42 .net
>>267
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/19 00:30:51 .net
>>267
＞変換は入力に含まれるんだから誤入力で間違ってないよな
ならなんで一貫して「誤入力した」って言い張らないんですかぁｗｗｗ
↑
一貫しないと差支えがあるわけではないから
そんなところは本題ではないから
あと、出力ではないからｗｗｗｗ
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/19 00:32:53 .net
>>267
＞81名無しさん＠お腹いっぱい。2019/11/06(水) 00:32:29.67ID:???
＞誤変換についてはすでに認めているんだけどｗｗｗ
あれれｗｗｗ自分で「誤変換」だと認めちゃってますけどｗｗｗ
追い込まれればその場しのぎでコロコロ言い換えるから支離滅裂になるｗｗｗ
論 理 展 開 能 力 の な い 証 拠 ｗ ｗ ｗ
↑
認めるも何も否定なんかしていないし、変換は入力に含まれるとすぐ上でも言ってんのに
論理的な話になるとまた最初から繰り返したがるよな
あと出力とは違うんで勘違いしないようにな
277:角田修
19/11/20 00:26:12.68 Tr/n9rcc.net
>>269
> 一貫しないと差支えがあるわけではないから
> そんなところは本題ではないから
ほぉらｗｗ不利になればｗｗｗ「問題じゃない」ｗｗｗてｗｗｗ
散々ｗｗｗ色々ほざいてたのもｗｗ問題じゃないんですかぁｗｗｗ
な ら な ん で 必 死 に 入 力 論 を 語 っ た ん で す か ぁ ｗ
＞出力とは違う
てｗｗｗ出力もお前が言い出したんですけどｗｗｗ
＞248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/11/13(水) 01:56:25.76 ID:???
＞お前は【文字変換】の説明をしているのであって、【入力】を否定する説明になってねえよｗｗｗｗ
＞お前が揚げ足を取りたがっているのはどちらかといえば出力の方だろｗｗｗｗ
しかもｗｗｗ自分でｗｗｗ文字変換の説明と言っていてｗｗｗ入力と差別化してますけどｗｗｗ
それでもｗｗｗ差支えないと前言撤回ですかぁｗｗｗ
しかもｗｗｗ出力の方だとも言ってますよぉｗｗｗ
大論破ｗｗｗ
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/20 01:15:41 .net
>>271
誤入力や誤変換でしか反撃できないお前の方がよっぽど不利なんじゃねえの？ｗｗ
散々ほざいてたも何も本題のついでだって言ってんだよ、お前と違ってなｗｗｗｗｗｗ
＞出力とは違う
てｗｗｗ出力もお前が言い出したんですけどｗｗｗ
↑
お前が出力と勘違いしているようだから違いを教えてやっただけなんだよなｗｗｗ
お前の中では 文字入力＝出力 と、イコールの関係になってるよな絶対ｗｗｗｗｗｗ
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/20 01:19:17 .net
>>271
笑いをこらえきれないような演出をしているけど、いつものごとくまったくでたらめな日本語で、
それをごまかしているだけに過ぎないんだよなｗｗｗｗ
俺の発言を適当に（都合よく）切り貼りしてまで有利に持っていきたいのかなこの知恵遅れは
そんなことをやっているようじゃ俺を論破なんて一生無理だろ
はい論破
↓
しかもｗｗｗ自分でｗｗｗ文字変換の説明と言っていてｗｗｗ入力と差別化してますけどｗｗｗ
それでもｗｗｗ差支えないと前言撤回ですかぁｗｗｗ
しかもｗｗｗ出力の方だとも言ってますよぉｗｗｗ
280:角田修 ◆qQ6wK6czCM
19/11/21 00:25:18 h23AcKJp.net
>>272
自分から言い出しといてｗ言い負けたらｗｗｗ「誤変換でしか反撃できない」てｗｗｗｗ
> お前の中では 文字入力＝出力 と、イコールの関係になってるよな絶対ｗｗｗｗｗｗ
お前が「変換」＝「入力」と言い出して迷走した結果出力まで一緒と言い出してますけどｗｗｗ
>>273
なんですかぁｗｗもう苦しくなって感想だけっすかぁｗｗｗ
早く論理的に証拠とともに立論されたらいかがでしょうかｗｗｗ
散々ｗｗｗ色々ほざいてたのもｗｗ問題じゃないんですかぁｗｗｗ
な ら な ん で 必 死 に 入 力 論 を 語 っ た ん で す か ぁ ｗ
＞出力とは違う
てｗｗｗ出力もお前が言い出したんですけどｗｗｗ
＞248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/11/13(水) 01:56:25.76 ID:???
＞お前は【文字変換】の説明をしているのであって、【入力】を否定する説明になってねえよｗｗｗｗ
＞お前が揚げ足を取りたがっているのはどちらかといえば出力の方だろｗｗｗｗ
�
281:ｵかもｗｗｗ自分でｗｗｗ文字変換の説明と言っていてｗｗｗ入力と差別化してますけどｗｗｗ それでもｗｗｗ差支えないと前言撤回ですかぁｗｗｗ しかもｗｗｗ出力の方だとも言ってますよぉｗｗｗ 大論破ｗｗｗ
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/21 00:28:25 .net
>>274
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/21 01:33:45 .net
>>274
自分から言い出しといてｗ言い負けたらｗｗｗ「誤変換でしか反撃できない」てｗｗｗｗ
↑
誤入力・誤変換についてはお前が言ってきたんだよね
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/21 01:35:44 .net
>>274
> お前の中では 文字入力＝出力 と、イコールの関係になってるよな絶対ｗｗｗｗｗｗ
お前が「変換」＝「入力」と言い出して迷走した結果出力まで一緒と言い出してますけどｗｗｗ
↑
お前の難癖があまりに強引だからｗｗなぜかと考えたら
ただ単に「文字入力＝出力」と思い込んでいるのに気付いたから指摘してやっただけだよ
これも何回言わせりゃ気が済むのかなｗｗｗ
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/21 01:37:09 .net
>>274
>>273
なんですかぁｗｗもう苦しくなって感想だけっすかぁｗｗｗ
早く論理的に証拠とともに立論されたらいかがでしょうかｗｗｗ
散々ｗｗｗ色々ほざいてたのもｗｗ問題じゃないんですかぁｗｗｗ
な ら な ん で 必 死 に 入 力 論 を 語 っ た ん で す か ぁ ｗ
↑
お前の一行揚げ足取り全てを反論した上の寸感なんですけどｗｗｗｗ
早くお前の反論の一つでも見せてほしいかなｗｗｗｗｗｗｗ
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/21 01:38:19 .net
>>274
＞出力とは違う
てｗｗｗ出力もお前が言い出したんですけどｗｗｗ
↑
俺が指摘してやらなければお前が思い込んでいたことは一生気づかなかっただろ
ありがたく思えよ
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/21 01:43:35 .net
>>274
＞248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/11/13(水) 01:56:25.76 ID:???
＞お前は【文字変換】の説明をしているのであって、【入力】を否定する説明になってねえよｗｗｗｗ
＞お前が揚げ足を取りたがっているのはどちらかといえば出力の方だろｗｗｗｗ
しかもｗｗｗ自分でｗｗｗ文字変換の説明と言っていてｗｗｗ入力と差別化してますけどｗｗｗ
それでもｗｗｗ差支えないと前言撤回ですかぁｗｗｗ
しかもｗｗｗ出力の方だとも言ってますよぉｗｗｗ
↑
入力と差別化？特にしていないんだけど？ｗｗｗ
むしろお前が出力と勘違いし始めてきたから間違いに気づかせてやってるんですけどねｗｗｗ
文字入力＝出力
こんなことを言ってるのは毛利良勝だけｗｗｗｗｗ
288:毛利良勝 ◆ApcGu3VxSU
19/11/22 00:34:57 .net
>>276
またごまかしですかぁ
>>14でお前が
｢どう見ても誤入力でしかない｣
っていってますけどwww
どうされましたかぁ
出力もwww一言もいってませんけどwwwお前がwww
｢どちらかと言えば出力だろ｣っていってますけどwww
押し付けですかぁwww
＞文字入力＝出力
＞こんなこと言ってるのは
上記証拠で明白wwwお前でしたwww
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/22 00:37:57 .net
>>281
290:毛利良勝 ◆ApcGu3VxSU
19/11/23 00:23:08 .net
言い返せず逃亡www
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/23 00:27:35 .net
>>283
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/23 01:11:55.95 .net
>>281
｢どう見ても誤入力でしかない｣
っていってますけどwww
↑
お前ほんと日本語を理解する能力が欠如してるよな
誤入力と誤変換の違いについて言っているわけじゃねーだろ
逆立ちしても反論を思いつけないからって「誤入力」で検索して出てきた書き込みをコピペしてどうにかなるとでも思ったのかよ
念を押しておくけど
文字入力は出力ではありませんから勘違いしないようにねｗｗｗｗｗｗ
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/23 01:12:42.16 .net
>>283
またぬか喜びしてるよｗｗｗ
学習しないなあ
294:角田修 ◆qQ6wK6czCM
19/11/24 00:37:13 g6Lya+w9.net
>>285
もうごまかそうと必死ｗｗｗ
＞276名無しさん＠お腹いっぱい。2019/11/21(木) 01:33:45.09ID:???
＞誤入力・誤変換についてはお前が言ってきたんだよね
↓言い出したのはお前ですｗｗお前は俺が言ったのは「誤読」と明言してますけどｗ
＞14名無しさん＠お腹いっぱい。2019/10/10(木) 22:16:23.75ID:???
＞どう見ても誤入力でしかないのに誤読とかｗｗｗ
＞誤入力と誤変換の違いについて言っているわけじゃねーだろ
そりゃそうだろｗｗｗお前が追い込まれるたびにその場しのぎで
誤読だ→誤入力だ→出力だ とコロコロ言い換えて逃げてるんだからなｗｗｗ
＞念を押しておくけど
＞文字入力は出力ではありません
↑↑また↓が論破されたので負けを認めて取り下げたんですねｗｗｗ
＞73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/11/03(日) 00:28:17.70 ID:???
＞お前ほんと誤入力の揚げ足取りばっかりしかできないよなｗ
「揚げ足」を当初から言っていて「誤入力の揚げ足」とはっきり宣言
そしてその揚げ足をｗｗｗ
＞248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/11/13(水) 01:56:25.76 ID:???
＞お前は【文字変換】の説明をしているのであって、【入力】を否定する説明になってねえよｗｗｗｗ
＞お前が揚げ足を取りたがっているのはどちらかといえば出力の方だろｗｗｗｗ
出力の方だとこれまた明言ｗｗｗ
そしてとうとう「入力は出力でない」と敗北宣言ｗｗ
＃＃＃＃＃
＃そもそも
＃＃＃＃＃
必死に論点ずらしてますけどｗｗｗ
呼んでってなんですかぁｗｗｗ
誤入力なのに「よんで」って正しく入力していないんでしょうかｗｗｗｗ
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/24 00:38:58 .net
>>287
＞276名無しさん＠お腹いっぱい。2019/11/21(木) 01:33:45.09ID:???
＞誤入力・誤変換についてはお前が言ってきたんだよね
↓言い出したのはお前ですｗｗお前は俺が言ったのは「誤読」と明言してますけどｗ
＞14名無しさん＠お腹いっぱい。2019/10/10(木) 22:16:23.75ID:???
＞どう見ても誤入力でしかないのに誤読とかｗｗｗ
↑
なんか論点が変わっているんですけどｗｗ
誤読かどうかは「ととうとう」の話だろ？
頭の中を整理してから出直して来い
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/24 00:40:45 .net
>>287
＞誤入力と誤変換の違いについて言っているわけじゃねーだろ
そりゃそうだろｗｗｗお前が追い込まれるたびにその場しのぎで
誤読だ→誤入力だ→出力だ とコロコロ言い換えて逃げてるんだからなｗｗｗ
↑
誤読は全く別の話だし、
出力は入力と変換の関係をよく理解していないお前の勘違いを指摘してやっただけ
何度も繰り返してんじゃねえよ知恵遅れ
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/24 00:41:56 .net
>>287
＞念を押しておくけど
＞文字入力は出力ではありません
↑↑また↓が論破されたので負けを認めて取り下げたんですねｗｗｗ
＞73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/11/03(日) 00:28:17.70 ID:???
＞お前ほんと誤入力の揚げ足取りばっかりしかできないよなｗ
「揚げ足」を当初から言っていて「誤入力の揚げ足」とはっきり宣言
↑
揚げ足取りと間違いの指摘は別ですよｗ
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/24 00:43:13 .net
>>287
そしてその揚げ足をｗｗｗ
＞248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/11/13(水) 01:56:25.76 ID:???
＞お前は【文字変換】の説明をしているのであって、【入力】を否定する説明になってねえよｗｗｗｗ
＞お前が揚げ足を取りたがっているのはどちらかといえば出力の方だろｗｗｗｗ
出力の方だとこれまた明言ｗｗｗ
そしてとうとう「入力は出力でない」と敗北宣言ｗｗ
↑
入力と出力なんか相反するものだから違うに決まってるだろ
自分が何を言ってんのか分かっているのか？知恵遅れ
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/24 00:44:24 .net
>>287
＃＃＃＃＃
＃そもそも
＃＃＃＃＃
必死に論点ずらしてますけどｗｗｗ
呼んでってなんですかぁｗｗｗ
誤入力なのに「よんで」って正しく入力していないんでしょうかｗｗｗｗ
↑
論点をずらすどころか誤入力・誤変換の話がそれなんだろ？
お前今の今まで何を書き込んでたんだ？
300:毛利良勝
19/11/25 00:30:33.21 .net
>>288
つまり
と とうとう
も誤読でミスだったと認めちゃったねwww
↓についても反論できないんですかぁ
＞276名無しさん＠お腹いっぱい。2019/11/21(木) 01:33:45.09ID:???
＞誤入力・誤変換についてはお前が言ってきたんだよね
↓言い出したのはお前ですｗｗお前は俺が言ったのは「誤読」と明言してますけどｗ
＞14名無しさん＠お腹いっぱい。2019/10/10(木) 22:16:23.75ID:???
＞どう見ても誤入力でしかないのに誤読とかｗｗｗ
＞誤入力と誤変換の違いについて言っているわけじゃねーだろ
そりゃそうだろｗｗｗお前が追い込まれるたびにその場しのぎで
誤読だ→誤入力だ→出力だ とコロコロ言い換えて逃げてるんだからなｗｗｗ
＞念を押しておくけど
＞文字入力は出力ではありません
↑↑また↓が論破されたので負けを認めて取り下げたんですねｗｗｗ
＞73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/11/03(日) 00:28:17.70 ID:???
＞お前ほんと誤入力の揚げ足取りばっかりしかできないよなｗ
「揚げ足」を当初から言っていて「誤入力の揚げ足」とはっきり宣言
そしてその揚げ足をｗｗｗ
＞248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/11/13(水) 01:56:25.76 ID:???
＞お前は【文字変換】の説明をしているのであって、【入力】を否定する説明になってねえよｗｗｗｗ
＞お前が揚げ足を取りたがっているのはどちらかといえば出力の方だろｗｗｗｗ
出力の方だとこれまた明言ｗｗｗ
そしてとうとう「入力は出力でない」と敗北宣言ｗｗ
＃＃＃＃＃
＃そもそも
＃＃＃＃＃
必死に論点ずらしてますけどｗｗｗ
呼んでってなんですかぁｗｗｗ
誤入力なのに「よんで」って正しく入力していないんでしょうかｗｗｗｗ
>>292
答えになってませんけどwww
「よんで」と正しく入力できたんですかぁ
なら誤入力になりませんけどwww
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/25 00:36:41 .net
>>293
まとめ方が下手糞すぎて読みづらいんだけどｗｗ
せっかくの引用符（笑）が全然意味をなしてないねｗｗｗｗ
つまり
と とうとう
も誤読でミスだったと認めちゃったねwww
↑
認めてなんかいないし、
なんか論点が変わっているんですけどｗｗ
誤読かどうかは「ととうとう」の話だろ？
頭の中を整理してから出直して来い
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/25 00:37:08 .net
>>293
＞誤入力と誤変換の違いについて言っているわけじゃねーだろ
そりゃそうだろｗｗｗお前が追い込まれるたびにその場しのぎで
誤読だ→誤入力だ→出力だ とコロコロ言い換えて逃げてるんだからなｗｗｗ
↑
誤読は全く別の話だし、
出力は入力と変換の関係をよく理解していないお前の勘違いを指摘してやっただけ
何度も繰り返してんじゃねえよ知恵遅れ
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/25 00:37:23 .net
>>293
＞念を押しておくけど
＞文字入力は出力ではありません
↑↑また↓が論破されたので負けを認めて取り下げたんですねｗｗｗ
＞73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/11/03(日) 00:28:17.70 ID:???
＞お前ほんと誤入力の揚げ足取りばっかりしかできないよなｗ
「揚げ足」を当初から言っていて「誤入力の揚げ足」とはっきり宣言
↑
揚げ足取りと間違いの指摘は別ですよｗ
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/25 00:37:39 .net
>>293
そしてその揚げ足をｗｗｗ
＞248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/11/13(水) 01:56:25.76 ID:???
＞お前は【文字変換】の説明をしているのであって、【入力】を否定する説明になってねえよｗｗｗｗ
＞お前が揚げ足を取りたがっているのはどちらかといえば出力の方だろｗｗｗｗ
出力の方だとこれまた明言ｗｗｗ
そしてとうとう「入力は出力でない」と敗北宣言ｗｗ
↑
入力と出力なんか相反するものだから違うに決まってるだろ
自分が何を言ってんのか分かっているのか？知恵遅れ
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/25 00:38:00 .net
>>293
＃＃＃＃＃
＃そもそも
＃＃＃＃＃
必死に論点ずらしてますけどｗｗｗ
呼んでってなんですかぁｗｗｗ
誤入力なのに「よんで」って正しく入力していないんでしょうかｗｗｗｗ
↑
論点をずらすどころか誤入力・誤変換の話がそれなんだろ？
お前今の今まで何を書き込んでたんだ？
306:角田修 ◆qQ6wK6czCM
19/11/26 00:29:57 ohFqJUsX.net
>>294
> 認めてなんかいないし、
↓言ってますけどｗｗｗ
＞288名無しさん＠お腹いっぱい。2019/11/24(日) 00:38:58.74ID:???
＞誤読かどうかは「ととうとう」の話だろ？
ととうとうの話は誤読と言ってますｗｗｗ
>>295
出力の話なんてしてませんけどｗｗｗいきなりお前が
＞248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/11/13(水) 01:56:25.76 ID:???
＞お前が揚げ足を取りたがっているのはどちらかといえば出力の方だろｗｗｗｗ
出力と言い出しましたけどｗｗｗそれ以前に俺が「出力」と言ったレスの例示頼んだぞ
>>296
それしか言い返す材料がなかったんですかぁｗｗｗ
>>297
> 入力と出力なんか相反するものだから違うに決まってるだろ
そのくせにｗｗ散々ｗｗｗ誤入力を論破されてｗｗｗ自分からその相反する出力を言い出す破綻っぷりｗｗ
>>298
ならサクッとはよｗｗｗ回答頼んだぞｗｗお前が↓から逃げようと誤変換だとか出力だとか言い逃れしてるんだからなｗｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃再提示っと
＃＃＃＃＃＃＃＃＃
呼んで → 入力は「よんで」
読んで → 入力は「よんで」
なのになんで誤入力したんですかぁｗｗｗちゃんとよんでと入力できていないんでしょうかｗｗｗ
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/26 00:32:05 .net
>>299
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/26 00:32:43 .net
>>299
> 認めてなんかいないし、
↓言ってますけどｗｗｗ
＞288名無しさん＠お腹いっぱい。2019/11/24(日) 00:38:58.74ID:???
＞誤読かどうかは「ととうとう」の話だろ？
ととうとうの話は誤読と言ってますｗｗｗ
↑
お前が先走って「ととうとう」を誤読したなどと言い出したんだよなあｗ
言ってることがめちゃくちゃだからどういう経緯でここまで来たのか全然把握できてないだろ
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/26 00:35:45 .net
>>299
出力の話なんてしてませんけどｗｗｗいきなりお前が
＞248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/11/13(水) 01:56:25.76 ID:???
＞お前が揚げ足を取りたがっているのはどちらかといえば出力の方だろｗｗｗｗ
出力と言い出しましたけどｗｗｗそれ以前に俺が「出力」と言ったレスの例示頼んだぞ
↑
そりゃお前は自分が何を言っているか理解できていないくらいだからね
恐らく変換を入力ではなく真逆の出力であるとイメージしているんだろうなと思って確認したまでだよ
思った通りだったねｗｗｗｗ
お前は入力も出力も区別がつかない知恵遅れ
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/26 00:36:48 .net
>>299
それしか言い返す材料がなかったんですかぁｗｗｗ
↑
そもそも日本語をなしていないから。お前は
↓
「揚げ足」を当初から言っていて「誤入力の揚げ足」とはっきり宣言
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/26 00:38:00 .net
>>299
> 入力と出力なんか相反するものだから違うに決まってるだろ
そのくせにｗｗ散々ｗｗｗ誤入力を論破されてｗｗｗ自分からその相反する出力を言い出す破綻っぷりｗｗ
↑
お前が一人で騒いでいるからなんの事だろうと思ったら
入力も出力も分かっていないような知恵遅れだったというオチだったというわけ
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/26 00:39:23 .net
>>299
＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃再提示っと
＃＃＃＃＃＃＃＃＃
呼んで → 入力は「よんで」
読んで → 入力は「よんで」
なのになんで誤入力したんですかぁｗｗｗちゃんとよんでと入力できていないんでしょうかｗｗｗ
↑
「よんで」と入力した後、さらに変換するための「入力」が必要なんだよね
分かったかチンパンｗｗｗ
313:角田修
19/11/27 00:27:48.43 qQ+/RKU2.net
>>301
> お前が先走って「ととうとう」を誤読したなどと言い出したんだよなあｗ
また不自由な日本語炸裂ですかぁｗｗｗ
お前が↓言いだしてますけどｗｗｗ
＞288名無しさん＠お腹いっぱい。2019/11/24(日) 00:38:58.74ID:???
＞誤読かどうかは「ととうとう」の話だろ？
さらにｗｗｗ
＞14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/10/10(木) 22:16:23.75 ID:???
＞どう見ても誤入力でしかないのに誤読とかｗｗｗ
お前から言い出してますけどｗｗｗ
>>302
＞恐らく変換を入力ではなく真逆の出力であるとイメージしているんだろうなと思って確認したまでだよ
なに言い訳してるんですかぁｗｗｗつまりお前が言ってますやんｗｗ認めてるｗｗｗ
>>303
誤入力なんですかぁｗｗｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃再提示っと
＃＃＃＃＃＃＃＃＃
呼んで → 入力は「よんで」○
読んで → 入力は「よんで」○
これで誤入力したんですかぁｗｗｗ「よんで」と正しく入力してないんですかぁｗｗ
>>305
入力した後、さらに変換するための「入力」が必要なんだよね
ほぉらｗｗｗまたまたその場しのぎで取り繕うので破綻ｗｗｗ変換は入力だそうですｗｗｗ
自分の1日の連投レスですでに自分自身の意見を破綻させてる無能ｗｗｗ
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/27 00:29:48.35 .net
>>306
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/27 22:16:00.87 .net
>>306
> お前が先走って「ととうとう」を誤読したなどと言い出したんだよなあｗ
また不自由な日本語炸裂ですかぁｗｗｗ
お前が↓言いだしてますけどｗｗｗ
＞288名無しさん＠お腹いっぱい。2019/11/24(日) 00:38:58.74ID:???
＞誤読かどうかは「ととうとう」の話だろ？
↑
いやお前が言ってるんだよ知恵遅れ
↓
81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/10/02(水) 00:32:02.19 ID:???
ととうとうって何ですかｗｗｗｗ
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
と とうとう だろｗｗｗ
なに誤読してんだよｗｗｗまたバカ露呈ｗｗｗ
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/27 22:16:51.27 .net
>>306
さらにｗｗｗ
＞14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/10/10(木) 22:16:23.75 ID:???
＞どう見ても誤入力でしかないのに誤読とかｗｗｗ
お前から言い出してますけどｗｗｗ
↑
いやお前が言ってるんだよ知恵遅れ
↓
81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/10/02(水) 00:32:02.19 ID:???
ととうとうって何ですかｗｗｗｗ
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
と とうとう だろｗｗｗ
�
317:ﾈに誤読してんだよｗｗｗまたバカ露呈ｗｗｗ
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/27 22:20:08.29 .net
>>306
＞恐らく変換を入力ではなく真逆の出力であるとイメージしているんだろうなと思って確認したまでだよ
なに言い訳してるんですかぁｗｗｗつまりお前が言ってますやんｗｗ認めてるｗｗｗ
↑
別スレでもはっきりしている通り、お前は日本語があまり得意ではなく
語彙が欠如しているため適切な表現があまりできないんだよね
だから俺が助け舟を出してやってんの
俺に指摘してもらえるまで入力と出力の違いも理解していなかっただろ
これじゃウーマンラッシュアワー村本大輔も「喋りが上達した」と慰めの言葉をかけるわけだよ
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/27 22:23:16.28 .net
>>306
誤入力なんですかぁｗｗｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃再提示っと
＃＃＃＃＃＃＃＃＃
呼んで → 入力は「よんで」○
読んで → 入力は「よんで」○
これで誤入力したんですかぁｗｗｗ「よんで」と正しく入力してないんですかぁｗｗ
↑
変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
これ何で説明してやれば理解できるんだ？
ウーマンラッシュアワー村本大輔相手ならたとえ間違っていても尻尾振ってご機嫌とるくせにな
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/27 22:24:53.64 .net
>>306
入力した後、さらに変換するための「入力」が必要なんだよね
ほぉらｗｗｗまたまたその場しのぎで取り繕うので破綻ｗｗｗ変換は入力だそうですｗｗｗ
自分の1日の連投レスですでに自分自身の意見を破綻させてる無能ｗｗｗ
↑
こんな基本的なところを理解してないんだもの、いくら説明してやっても通じやしないよなｗｗ
相手がウーマンラッシュアワー村本大輔だったらたとえ左でも受け入れるくせになｗ
321:角田修 ◆qQ6wK6czCM
19/11/28 00:31:58 a3Hfkzk+.net
>>309
またすり替えてるｗｗｗ
ととうとうはｗｗｗ別に誤入力でもなんでもありませんけどｗｗｗ誤変換ですらありませんｗｗｗ
>>308
誤読したのはお前だけどなｗｗｗ
「～と とうとう」と言ったのをｗｗｗ勇んで
「ととうとうって何ですかぁ」とか言ってましたけどｗｗｗ
＃＃＃＃
＃つまり
＃＃＃＃
ととうとうはお前の誤読でいいんだな？
Yes/Noで答えよ
い い ん だ な ？ ｗ
でｗｗｗさらにｗｗ
>>311
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
馬鹿なの？ｗｗｗじゃあ変換前の（未確定暫定文字）は
未入力なんですかぁｗｗｗ
【未】【入力】
いまだ機械装置・電気回路などに動力または信号を与えていないこと
いまだインプットされていないこと
まだ文字が入っていない状態ですけどｗｗ
変換する前の状態ではありませんｗｗｗ
破綻が繕えなくなってきてるｗｗｗ
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/28 00:32:52 .net
>>313
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/28 22:25:23 .net
>>313
またすり替えてるｗｗｗ
ととうとうはｗｗｗ別に誤入力でもなんでもありませんけどｗｗｗ誤変換ですらありませんｗｗｗ
>>308
誤読したのはお前だけどなｗｗｗ
「～と とうとう」と言ったのをｗｗｗ勇んで
「ととうとうって何ですかぁ」とか言ってましたけどｗｗｗ
＃＃＃＃
＃つまり
＃＃＃＃
ととうとうはお前の誤読でいいんだな？
Yes/Noで答えよ
い い ん だ な ？ ｗ
でｗｗｗさらにｗｗ
↑
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
言い訳のしようのない証拠を突きつけてやってんのにすり替えとかｗｗ
お前が逃げてるんじゃねえかｗｗｗｗ
今まで散々反論にもならない反論を繰り返してきたけど
まるで意味がなかったね、吉本軍団ウーマンラッシュアワーグループの毛利良勝さんｗｗｗｗｗ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
↓
81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/10/02(水) 00:32:02.19 ID:???
ととうとうって何ですかｗｗｗｗ
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
と とうとう だろｗｗｗ
なに誤読してんだよｗｗｗまたバカ露呈ｗｗｗ
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/28 22:32:54 .net
>>313
でｗｗｗさらにｗｗ
>>311
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
馬鹿なの？ｗｗｗじゃあ変換前の（未確定暫定文字）は
未入力なんですかぁｗｗｗ
【未】【入力】
いまだ機械装置・電気回路などに動力または信号を与えていないこと
いまだインプットされていないこと
まだ文字が入っていない状態ですけどｗｗ
変換する前の状態ではありませんｗｗｗ
破綻が繕えなくなってきてるｗｗｗ
↑
お前どこまで頭が悪いんだよ
命題「変換ならば入力である」 ←俺
対偶「入力でなければ変換でない」 ←俺
逆「入力ならば変換である」 ←お前ｗｗ
裏「変換でなければ入力でない」 ←お前ｗｗ
はい論破ｗｗｗｗｗｗ
325:角田修 ◆qQ6wK6czCM
19/11/29 00:18:04 24zpbWnE.net
>>315
ど う し た の ？ ｗ
答 え ら れ な い の ？ ｗ ｗ
例
１＋１は？と聞かれたら大抵の人は簡単だから即答えを言う
自信がないやつは言っただろ
など言って逃げる
グダグダ逃げるより答えを言う方が楽だが答えを知らない証拠
逃げんなよｗｗｗ負け犬
ととうとうはお前の誤読でいいんだな？
Yes/Noで答えよ
い い ん だ な ？ ｗ
で
>>316
また破綻してんぞｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
変換が間違ってれば入力でないんだぞｗｗｗ
↓破綻ｗ
＞命題「変換ならば入力である」 ←俺
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/29 00:21:38 .net
>>317
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/29 00:24:27 .net
>>317
ととうとうはお前の誤読でいいんだな？
↑
お前の誤入力だと当日に言ってんだろうが
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/29 00:26:36 .net
>>317
変換が間違ってれば入力でないんだぞｗｗｗ
↓破綻ｗ
＞命題「変換ならば入力である」 ←俺
↑
論理的思考のできないお前に命題とか言っても理解できるわけがなかったんだよなｗｗｗ
もはや入力が何だかすらわかっていない様子、
何とか反撃したいんだろうけど知恵遅れを晒すばかりでワロタｗ
逆「入力ならば変換である」 ←お前ｗｗ
329:またワンパターンww ◆qQ6wK6czCM
19/11/30 00:22:54 ByvcZUZ3.net
>>319
どさくさに紛れて「お前の」とか押し付けてますやんw
よんだ → お前だぞw
>>320
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
お前
330:変換が間違ってたら正しい入力にならないって言ってますけどw 入力になっていないんだから「変換なら入力」と言う主張崩壊w
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/30 00:24:30 .net
>>321
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/30 00:42:04 .net
>>321
321 名前：またワンパターンww ◆qQ6wK6czCM [] 投稿日：2019/11/30(土) 00:22:54.41 ID:ByvcZUZ3
>>319
どさくさに紛れて「お前の」とか押し付けてますやんw
よんだ → お前だぞw
↑
俺はお前独自の言語を解明する学者じゃないんで公用語で頼むわ
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/30 00:44:51 .net
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
お前変換が間違ってたら正しい入力にならないって言ってますけどw
入力になっていないんだから「変換なら入力」と言う主張崩壊w
↑
全然違う
お前が的外れの事を言い出しているから否定しているだけ
しかも入力が正しいかどうかは変換とは関係ないって言ってんだよ
何度説明させんだ？知恵遅れ
↓
311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2019/11/27(水) 22:23:16.28 ID:???
>>306
誤入力なんですかぁｗｗｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃再提示っと
＃＃＃＃＃＃＃＃＃
呼んで → 入力は「よんで」○
読んで → 入力は「よんで」○
これで誤入力したんですかぁｗｗｗ「よんで」と正しく入力してないんですかぁｗｗ
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/30 00:49:33 .net
>>324
335:角田修 ◆qQ6wK6czCM
19/12/01 00:26:41 lBAeJvnL.net
>>323
なんで論点に触れずにすり替えてるんですかぁｗｗｗ
>>324
また話を濁してますけどｗｗｗ「何度説明させてんだ」とか言いながらｗｗ説明に使ってるのがｗｗ憧れる俺のレスをただコピペしてるだけｗｗｗお前の主張なしｗｗｗ
逃げずにはよｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
お前変換が間違ってたら正しい入力にならないって言ってますけどw
入力になっていないんだから「変換なら入力」と言う主張崩壊w
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/01 00:28:41 .net
>>326
なんで論点に触れずにすり替えてるんですかぁｗｗｗ
↑
もはや日本語をなしていないから
レスを要求するなら日本語を使えって言ってんだよ
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/01 00:30:53 .net
>>326
また話を濁してますけどｗｗｗ「何度説明させてんだ」とか言いながらｗｗ説明に使ってるのがｗｗ憧れる俺のレスをただコピペしてるだけｗｗｗお前の主張なしｗｗｗ
↑
全然違う
お前が的外れの事を言い出しているから否定しているだけ
しかも入力が正しいかどうかは変換とは関係ないって言ってんだよ
何度説明させんだ？知恵遅れ
と反論してやってるだろ？おん？
お前は俺の書き込みをコピペしているくせに自分がやられると悔しいのかｗｗｗｗｗ
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/01 00:33:07 .net
>>326
339:角田修 ◆qQ6wK6czCM
19/12/02 00:25:57 zgBdH6+7.net
>>327 いつも論破されて言い返せなくなると
俺 は 理 解 で き な い
何 い っ て ん だ
で逃げの一手ｗｗｗ（なのにそれまでさんざん理解してて勇んでるのにｗｗｗ）
>>328
> しかも入力が正しいかどうかは変換とは関係ないって言ってんだよ
入力が正しいかと変換は関係ないんですかぁｗｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
お前変換が間違ってたら正しい入力にならないって言ってますけどw
入力になっていないんだから「変換なら入力」と言う主張崩壊w
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/02 00:28:28 .net
>>330
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/02 23:44:56 .net
>>330
だから意味の分かるように書き直せば相手にしてやるといってんだよｗｗｗｗｗ
こんなデタラメな日本語で解読させるのに手間と時間を掛けさせようって魂胆か？
んなわけねーよな、お前は興奮するといつもこんな感じだからｗｗｗｗ
↓
また話を濁してますけどｗｗｗ「何度説明させてんだ」とか言いながらｗｗ説明に使ってるのがｗｗ憧れる俺のレスをただコピペしてるだけｗｗｗお前の主張なしｗｗｗ
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/02 23:47:11 .net
>>330
> しかも入力が正しいかどうかは変換とは関係ないって言ってんだよ
入力が正しいかと変換は関係ないんですかぁｗｗｗ
↑
また揚げ足を取ったつもりになって知恵遅れを晒すマヌケｗｗｗ
入力と変換が関係あるのであって、正しいかどうかと変換はまるで別の話だろｗｗｗｗｗ
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/02 23:49:45 .net
>>330
お前変換が間違ってたら正しい入力にならないって言ってますけどw
入力になっていないんだから「変換なら入力」と言う主張崩壊w
↑
また揚げ足を取ったつもりになって知恵遅れを晒すマヌケｗｗｗ
変換が正しくなかったからって入力そのものが無効になるなんて誰も言ってないんですけどｗｗｗｗ
というかこれくらいの反撃があるくらい容易に想像できると思うんだけど
なんで毎日わざわざ論破されてしまうようなことを書き込んでしまうんだ？ｗｗｗｗ
あ、お前だからか
344:角田修 ◆qQ6wK6czCM
19/12/03 00:23:38 j3TuIDgb.net
>>332 さらに理解できないことにして逃げ回るｗｗｗ
ご自身の発言なのに「理解できない」とか痴呆っすかぁｗｗｗ
＃＃＃＃＃＃＃
＃再提示っと
＃＃＃＃＃＃＃
>>328
> しかも入力が正しいかどうかは変換とは関係ないって言ってんだよ
↑入力が正しいかと変換は関係ないんですかぁｗｗｗ↓でもご自身がこう言ってますよｗｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑お前自身が「変換が間違ってたら正しい入力にならない」って言ってますけどw
入力になっていないんだから「変換なら入力」と言う主張は崩壊ですかぁwｗｗ
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/03 00:26:12 .net
>>335
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/03 00:33:17 .net
>>335
だから意味の分かるように書き直せば相手にしてやるといってんだよｗｗｗｗｗ
こんなデタラメな日本語で解読させるのに手間と時間を掛けさせようって魂胆か？
んなわけねーよな、お前は興奮するといつもこんな感じだからｗｗｗｗ
↓
また話を濁してますけどｗｗｗ「何度説明させてんだ」とか言いながらｗｗ説明に使ってるのがｗｗ憧れる俺のレスをただコピペしてるだけｗｗｗお前の主張なしｗｗｗ
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/03 00:33:33 .net
>>335
> しかも入力が正しいかどうかは変換とは関係ないって言ってんだよ
入力が正しいかと変換は関係ないんですかぁｗｗｗ
↑
また揚げ足を取ったつもりになって知恵遅れを晒すマヌケｗｗｗ
入力と変換が関係あるのであって、正しいかどうかと変換はまるで別の話だろｗｗｗｗｗ
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/03 00:33:49 .net
>>335
お前変換が間違ってたら正しい入力にならないって言ってますけどw
入力になっていないんだから「変換なら入力」と言う主張崩壊w
↑
また揚げ足を取ったつもりになって知恵遅れを晒すマヌケｗｗｗ
変換が正しくなかったからって入力そのものが無効になるなんて誰も言ってないんですけどｗｗｗｗ
というかこれくらいの反撃があるくらい容易に想像できると思うんだけど
なんで毎日わざわざ論破されてしまうようなことを書き込んでしまうんだ？ｗｗｗｗ
あ、お前だからか
349:角田修
19/12/04 00:22:54.38 qL+5JzUC.net
>>337 論破されて言い返せなくなるとお得意の「意味がわからない」ｗｗｗ散々それまでは色々言ってたのに急にｗｗｗ弱体ｗｗ
>>339 急に「無効」とかまた勝手に言い換えて「言ってない」ことにするつもりですかぁｗｗ
> 変換が正しくなかったからって入力そのものが無効になるなんて誰も言ってないんですけどｗｗｗｗ
↓
＃＃＃＃＃＃＃
＃再提示っと
＃＃＃＃＃＃＃
>>328
> しかも入力が正しいかどうかは変換とは関係ないって言ってんだよ
↑入力が正しいかと変換は関係ないんですかぁｗｗｗ↓でもご自身がこう言ってますよｗｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑お前自身が「変換が間違ってたら正しい入力にならない」って言ってますけどw
入力になっていないんだから「変換なら入力」と言う主張は崩壊ですかぁwｗｗ
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/04 00:27:48.40 .net
>>340
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/04 22:34:27 .net
>>340
お前変換が間違ってたら正しい入力にならないって言ってますけどw
入力になっていないんだから「変換なら入力」と言う主張崩壊w
↑
また揚げ足を取ったつもりになって知恵遅れを晒すマヌケｗｗｗ
変換が正しくなかったからって入力そのものが無効になるなんて誰も言ってないんですけどｗｗｗｗ
というかこれくらいの反撃があるくらい容易に想像できると思うんだけど
なんで毎日わざわざ論破されてしまうようなことを書き込んでしまうんだ？ｗｗｗｗ
あ、お前だからか
352:角田修 ◆qQ6wK6czCM
19/12/05 00:23:34 nsKHMUmI.net
>>342
> 変換が正しくなかったからって入力そのものが無効になるなんて誰も言ってないんですけどｗｗｗｗ
↓
＞311名無しさん＠お腹いっぱい。2019/11/27(水) 22:23:16.28ID:???
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑お前自身が「変換が間違ってたら正しい入力にならない」って言ってますけどw
入力になっていないんだから「変換なら入力」と言う主張は崩壊ですかぁwｗｗ
急に「無効」とかまた勝手に言い換えて「言ってない」ことにするつもりですかぁｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑お前自身が「変換が間違ってたら正しい入力にならない」って言ってますけどw
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/05 00:27:32 .net
>>343
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/05 00:31:43 .net
>>343
↑お前自身が「変換が間違ってたら正しい入力にならない」って言ってますけどw
入力になっていないんだから「変換なら入力」と言う主張は崩壊ですかぁwｗｗ
急に「無効」とかまた勝手に言い換えて「言ってない」ことにするつもりですかぁｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑お前自身が「変換が間違ってたら正しい入力にならない」って言ってますけどw
↑
また揚げ足を取ったつもりになって知恵遅れを晒すマヌケｗｗｗ
変換が正しくなかったからって入力そのものが無効になるなんて誰も言ってないんですけどｗｗｗｗ
というかこれくらいの反撃があるくらい容易に想像できると思うんだけど
なんで毎日わざわざ論破されてしまうようなことを書き込んでしまうんだ？ｗｗｗｗ
あ、お前だからか
355:角田修 ◆qQ6wK6czCM
2019/12/06
356:(金) 00:23:07 ID:BnGm2ULp.net
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/06 00:24:08 .net
>>346
↑お前自身が「変換が間違ってたら正しい入力にならない」って言ってますけどw
入力になっていないんだから「変換なら入力」と言う主張は崩壊ですかぁwｗｗ
急に「無効」とかまた勝手に言い換えて「言ってない」ことにするつもりですかぁｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑お前自身が「変換が間違ってたら正しい入力にならない」って言ってますけどw
↑
また揚げ足を取ったつもりになって知恵遅れを晒すマヌケｗｗｗ
変換が正しくなかったからって入力そのものが無効になるなんて誰も言ってないんですけどｗｗｗｗ
というかこれくらいの反撃があるくらい容易に想像できると思うんだけど
なんで毎日わざわざ論破されてしまうようなことを書き込んでしまうんだ？ｗｗｗｗ
あ、お前だからか
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/06 04:44:37 .net
消えてろ
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/06 04:47:58 .net
>>348
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/06 08:03:16 .net
>>348
俺の書き込みがまた拡散されてる どうしようー
＿＿＿_
／ ／毛利＼＼ 毛利本人じゃないフリしてやり過ごすしかない
. ／ （;;..゜）;lll（;;..゜）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ 「消えてろ」
| ノ（ |r┬- | u | ＿＿＿＿＿＿＿_
＼ ⌒ |r l | ／ .| | |
ノ u `ー' ＼ | | |
／´ .| | |
| ｌ ﾌﾟﾙﾌﾟﾙ u | | |
ヽ u -一ー_~､⌒)^),-､ | |_＿＿＿＿＿＿_|
ヽ ＿＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-＿＿＿| | |＿＿＿_
361:角田修 ◆qQ6wK6czCM
19/12/07 00:22:01 E1P1HPm8.net
>>347 自分で言ったことを言ってないといい論破から逃げるｗｗもう言い返せないからねｗｗ
> 変換が正しくなかったからって入力そのものが無効になるなんて誰も言ってないんですけどｗｗｗｗ
と言っているもののｗｗｗ↓この通りｗｗｗ
＞311名無しさん＠お腹いっぱい。2019/11/27(水) 22:23:16.28ID:???
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑お前自身が「変換が間違ってたら正しい入力にならない」って言ってますけどw
入力になっていないんだから「変換なら入力」と言う主張は崩壊ですかぁwｗｗ
急に「無効」とかまた勝手に言い換えて「言ってない」ことにするつもりですかぁｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑ お 前 自 身 が 「 変 換 が 間 違 っ て た ら 正 し い 入 力 に な ら な い 」 っ て 言 っ て ま す w
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/07 00:24:30 .net
>>351
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑お前自身が「変換が間違ってたら正しい入力にならない」って言ってますけどw
入力になっていないんだから「変換なら入力」と言う主張は崩壊ですかぁwｗｗ
急に「無効」とかまた勝手に言い換えて「言ってない」ことにするつもりですかぁｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑ お 前 自 身 が 「 変 換 が 間 違 っ て た ら 正 し い 入 力 に な ら な い 」 っ て 言 っ て ま す w
↑
この知恵遅れ、本気でこんなことを言ってんのか？ｗｗｗｗｗ
それじゃどうりで話が通じないわけだよ
変 換 が 間 違 っ て た ら 正 し い 入 力 に は な ら ず、
不 正 な 入 力 に な る だ け で す か ら ｗｗｗｗｗｗｗｗ
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/07 00:25:52 .net
>>351
364:角田修 ◆qQ6wK6czCM
19/12/08 00:21:38 nEAoSjA/.net
>>352
> この知恵遅れ、本気でこんなことを言ってんのか？ｗｗｗｗｗ
言ってるのはお前ですけどｗｗｗ
> 変換が正しくなかったからって入力そのものが無効になるなんて誰も言ってないんですけどｗｗｗｗ
と言っているもののｗｗｗ↓この通りｗｗｗ
＞311名無しさん＠お腹いっぱい。2019/11/27(水) 22:23:16.28ID:???
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑お前自身が「変換が間違ってたら正しい入力にならない」って言ってますけどw
入力になっていないんだから「変換なら入力」と言う主張は崩壊ですかぁwｗｗ
急に「無効」とかまた勝手に言い換えて「言ってない」ことにするつもりですかぁｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑ お 前 自 身 が 「 変 換 が 間 違 っ て た ら 正 し い 入 力 に な ら な い 」 っ て 言 っ て ま す w
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/08 00:22:42 .net
>>354
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/08 01:00:23 .net
>>354
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑お前自身が「変換が間違ってたら正しい入力にならない」って言ってますけどw
入力になっていないんだから「変換なら入力」と言う主張は崩壊ですかぁwｗｗ
急に「無効」とかまた勝手に言い換えて「言ってない」ことにするつもりですかぁｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑ お 前 自 身 が 「 変 換 が 間 違 っ て た ら 正 し い 入 力 に な ら な い 」 っ て 言 っ て ま す w
↑
この知恵遅れ、本気でこんなことを言ってんのか？ｗｗｗｗｗ
それじゃどうりで話が通じないわけだよ
変 換 が 間 違 っ て た ら 正 し い 入 力 に は な ら ず、
不 正 な 入 力 に な る だ け で す か ら ｗｗｗｗｗｗｗｗ
367:角田修 ◆qQ6wK6czCM
19/12/09 00:24:57 RY1CEK1P.net
>>356
とうとう破綻しちゃったねｗｗｗ
＞命題「変換ならば入力である」 ←俺
＞対偶「入力でなければ変換でない」 ←俺
↑お前が言ってますけどｗｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
あれれｗｗｗ入力でなければ変換でないじゃないんでしたっけｗｗｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
入力でなければ変換でないって言い切ってますけどｗｗｗ変換前ｗｗｗ入力でないんなら変換前自体が存在しませんねｗｗ
そしてｗｗｗ
変換でなければｗｗｗ入力でないんだったらｗｗｗ
誤変換は誤りですねｗｗｗ
お前の主張では
入力していないんだからｗ
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/09 00:34:46 .net
>>357
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/09 23:17:41 .net
>>357
357 名前：角田修 ◆qQ6wK6czCM [] 投稿日：2019/12/09(月) 00:24:57.60 ID:RY1CEK1P
>>356
とうとう破綻しちゃったねｗｗｗ
＞命題「変換ならば入力である」 ←俺
＞対偶「入力でなければ変換でない」 ←俺
↑お前が言ってますけどｗｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
あれれｗｗｗ入力でなければ変換でないじゃないんでしたっけｗｗｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
入力でなければ変換でないって言い切ってますけどｗｗｗ変換前ｗｗｗ入力でないんなら変換前自体が存在しませんねｗｗ
↑
まともに反論できないことは理解できているのか、どうにかして揚げ足を取ろうと頑張っているようだけど
お前程度じゃ悪あがきにしかなってなくてワロタｗｗｗ
本来教えるまでもない事なんだけど、正常な入力も不正な入力も入力には変わらないことを教えてやってるのに
それがまだ理解できないのかまた話をループさせやがって発想が田平と全く同じなんだよなｗｗｗｗ
振り出しに戻したって過去は変えられないってんだよ知恵遅れｗｗｗ
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/09 23:21:04 .net
>>357
そしてｗｗｗ
変換でなければｗｗｗ入力でないんだったらｗｗｗ
誤変換は（略）
↑
もうこの仮定の時点で間違っているからあとは打ち切ってやるけど、
命題「変換ならば入力である」 ←俺
対偶「入力でなければ変換でない」 ←俺
逆「入力ならば変換である」 ←お前ｗｗ
裏「変換でなければ入力でない」 ←お前ｗｗｗｗｗｗｗｗ
と言ってやっているのに何度繰り返せばこの知恵遅れに理解できるんだよｗｗｗｗ
371:反論できないんですかぁw
19/12/10 00:17:17 .net
誤魔化さずにはよ
＞命題「変換ならば入力である」 ←俺
＞対偶「入力でなければ変換でない」 ←俺
↑お前が言ってますけどｗｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
あれれｗｗｗ入力でなければ変換でないじゃないんでしたっけｗｗｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
入力でなければ変換でないって言い切ってますけどｗｗｗ変換前ｗｗｗ入力でないんなら変換前自体が存在しませんねｗｗ
そしてｗｗｗ
変換でなければｗｗｗ入力でないんだったらｗｗｗ
誤変換は誤りですねｗｗｗ
お前の主張では
入力していないんだからｗ
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/10 00:26:22 .net
>>361
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/10 00:27:24 .net
>>361
361 名前：反論できないんですかぁw[age] 投稿日：2019/12/10(火) 00:17:17.97 ID:???
誤魔化さずにはよ
＞命題「変換ならば入力である」 ←俺
＞対偶「入力でなければ変換でない」 ←俺
↑お前が言ってますけどｗｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
あれれｗｗｗ入力でなければ変換でないじゃないんでしたっけｗｗｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
入力でなければ変換でないって言い切ってますけどｗｗｗ変換前ｗｗｗ入力でないんなら変換前自体が存在しませんねｗｗ
↑
このバカはまた田平のように都合が悪いと話をループさせやがるよ
まともに反論できないことは理解できているのか、どうにかして揚げ足を取ろうと頑張っているようだけど
お前程度じゃ悪あがきにしかなってなくてワロタｗｗｗ
本来教えるまでもない事なんだけど、正常な入力も不正な入力も入力には変わらないことを教えてやってるのに
それがまだ理解できないのかまた話をループさせやがって発想が田平と全く同じなんだよなｗｗｗｗ
振り出しに戻したって過去は変えられないってんだよ知恵遅れｗｗｗ
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/10 00:27:38 .net
>>361
そしてｗｗｗ
変換でなければｗｗｗ入力でないんだったらｗｗｗ
誤変換は（略）
↑
もうこの仮定の時点で間違っているからあとは打ち切ってやるけど、
命題「変換ならば入力である」 ←俺
対偶「入力でなければ変換でない」 ←俺
逆「入力ならば変換である」 ←お前ｗｗ
裏「変換でなければ入力でない」 ←お前ｗｗｗｗｗｗｗｗ
と言ってやっているのに何度繰り返せばこの知恵遅れに理解できるんだよｗｗｗｗ
375:角田修 ◆qQ6wK6czCM
19/12/11 00:26:00 caWYG1dn.net
>>359
不正な入力ｗｗｗまた言い換えだ
376:すｗｗｗ 不 正 な 入 力 っ て な ん で す か ぁ ｗ ｗ ｗ お前の よんで→呼んで よんで→読んで はとうとう「不正」だったんですねｗｗｗ ＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ ↑こう言ってたのにｗｗｗ今や軌道修正↓ 正常な入力も不正な入力も入力には変わらないことを教えてやってるのに 変換が間違っていたら正しい入力にはならないと言っていおきながらｗｗｗ 正常な入力も不正な入力も入力には変わらないんだそうですｗｗｗ
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/11 00:27:47 .net
>>365
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/11 00:40:28 .net
>>365
不正な入力ｗｗｗまた言い換えだすｗｗｗ
不 正 な 入 力 っ て な ん で す か ぁ ｗ ｗ ｗ
お前の
よんで→呼んで
よんで→読んで
はとうとう「不正」だったんですねｗｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑こう言ってたのにｗｗｗ今や軌道修正↓
正常な入力も不正な入力も入力には変わらないことを教えてやってるのに
↑
日本語が得意ではないお前にかみ砕いて説明してやってんだけど？ｗｗｗｗｗ
入力を間違えたら入力そのものがなかったことになる、とでも言いたいんだろうけど
どういう頭の構造をしたらそんな解釈ができるんだよｗｗｗｗｗｗｗ
正常であっても不正であっても入力であることには変わらねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
変換が間違っていたら正しい入力にはならないと言っていおきながらｗｗｗ
正常な入力も不正な入力も入力には変わらないんだそうですｗｗｗ
↑
言い換えるとお前は正しい入力でなかったら入力でさえなくなるってことだよなｗｗｗｗｗ
379:角田修 ◆qQ6wK6czCM
19/12/12 00:24:03 f+GnxHQP.net
>>367
> 正常であっても不正であっても入力であることには変わらねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
↑またその場しのぎで言い換えてｗｗｗ↓が破綻してますやんｗｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
入力にはならないって断言してますけどｗｗ
↑お前自身が「変換が間違ってたら正しい入力にならない」って言ってますけどw
入力になっていないんだから「変換なら入力」と言う主張は崩壊ですかぁwｗｗ
急に「無効」とかまた勝手に言い換えて「言ってない」ことにするつもりですかぁｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑ お 前 自 身 が 「 変 換 が 間 違 っ て た ら 正 し い 入 力 に な ら な い 」 っ て 言 っ て ま す w
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/12 00:25:31 .net
>>368
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/12 00:25:34 .net
>>368
> 正常であっても不正であっても入力であることには変わらねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
↑またその場しのぎで言い換えてｗｗｗ↓が破綻してますやんｗｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
入力にはならないって断言してますけどｗｗ
↑
「入力にはならない」だなんていっていませんｗｗｗ
「正しい入力にはならない」と言っているんですよ、
ウーマンラッシュアワー村本大輔さんを在日認定しない愛国戦士毛利良勝さん
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/12 00:26:38 .net
>>368
お前自身が「変換が間違ってたら正しい入力にならない」って言ってますけどw
入力になっていないんだから「変換なら入力」と言う主張は崩壊ですかぁwｗｗ
急に「無効」とかまた勝手に言い換えて「言ってない」ことにするつもりですかぁｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑ お 前 自 身 が 「 変 換 が 間 違 っ て た ら 正 し い 入 力 に な ら な い 」 っ て 言 っ て ま す w
↑
そりゃいうだろう、当たり前の事なんだからｗｗｗ
言い換えるとお前は正しい入力でなかったら入力でさえなくなるってことだよなｗｗｗｗｗ
383:角田修 ◆qQ6wK6czCM
19/12/13 00:26:15 UftH7dJq.net
>>370
> 「入力にはならない」だなんていっていませんｗｗｗ
> 「正しい入力にはならない」と言っているんですよ、
さらに自分で確定させちゃったねｗｗｗ
305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/11/26(火) 00:39:23.07 ID:???
「よんで」と入力した後、さらに変換するための「入力」が必要なんだよね
「よんで」と入力した後
「よんで」と入力した後
よんでは正しい入力ですｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
入力にはならないって断言してますけどｗｗ変換前の「よんで」を「入力した後」といいながらもｗｗ
↑お前自身が「変換が間違ってたら正しい入力にならない」って言ってますけどw
入力になっていないんだから「変換なら入力」と言う主張は崩壊ですかぁwｗｗ
急に「無効」とかまた勝手に言い換えて「言ってない」ことにするつもりですかぁｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑ お 前 自 身 が 「 変 換 が 間 違 っ て た ら 正 し い 入 力 に な ら な い 」 っ て 言 っ て ま す w
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/13 00:28:55 .net
>>372
不正な入力ｗｗｗまた言い換えだすｗｗｗ
不 正 な 入 力 っ て な ん で す か ぁ ｗ ｗ ｗ
お前の
よんで→呼んで
よんで→読んで
はとうとう「不正」だったんですねｗｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑こう言ってたのにｗｗｗ今や軌道修正↓
正常な入力も不正な入力も入力には変わらないことを教えてやってるのに
↑
日本語が得意ではないお前にかみ砕いて説明してやってんだけど？ｗｗｗｗｗ
入力を間違えたら入力そのものがなかったことになる、とでも言いたいんだろうけど
どういう頭の構造をしたらそんな解釈ができるんだよｗｗｗｗｗｗｗ
正常であっても不正であっても入力であることには変わらねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
変換が間違っていたら正しい入力にはならないと言っていおきながらｗｗｗ
正常な入力も不正な入力も入力には変わらないんだそうですｗｗｗ
↑
言い換えるとお前は正しい入力でなかったら入力でさえなくなるってことだよなｗｗｗｗｗ
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/13 00:29:12 .net
>>372
> 正常であっても不正であっても入力であることには変わらねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
↑またその場しのぎで言い換えてｗｗｗ↓が破綻してますやんｗｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
入力にはならないって断言してますけどｗｗ
↑
「入力にはならない」だなんていっていませんｗｗｗ
「正しい入力にはならない」と言っているんですよ、
ウーマンラッシュアワー村本大輔さんを在日認定しない愛国戦士毛利良勝さん
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/13 00:29:27 .net
>>372
お前自身が「変換が間違ってたら正しい入力にならない」って言ってますけどw
入力になっていないんだから「変換なら入力」と言う主張は崩壊ですかぁwｗｗ
急に「無効」とかまた勝手に言い換えて「言ってない」ことにするつもりですかぁｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑ お 前 自 身 が 「 変 換 が 間 違 っ て た ら 正 し い 入 力 に な ら な い 」 っ て 言 っ て ま す w
↑
そりゃいうだろう、当たり前の事なんだからｗｗｗ
言い換えるとお前は正しい入力でなかったら入力でさえなくなるってことだよなｗｗｗｗｗ
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/13 00:37:37 .net
>>372
388:角田修 ◆qQ6wK6czCM
19/12/14 00:21:29 b9TTZTIM.net
>>373
> 入力を間違えたら入力そのものがなかったことになる、とでも言いたいんだろうけど
> どういう頭の構造をしたらそんな解釈ができるんだよｗｗｗｗｗｗｗ
> 正常であっても不正であっても入力であることには変わらねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
↓お前が言ってるだけだけどなｗｗつまりお前の頭の構造はどうなってるんだよｗｗ
> 「入力にはならない」だなんていっていませんｗｗｗ
> 「正しい入力にはならない」と言っているんですよ、
さらに自分で確定させちゃったねｗｗｗ
305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/11/26(火) 00:39:23.07 ID:???
「よんで」と入力した後、さらに変換するための「入力」が必要なんだよね
「よんで」と入力した後
「よんで」と入力した後
よんでは正しい入力ですｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
入力にはならないって断言してますけどｗｗ変換前の「よんで」を「入力した後」といいながらもｗｗ
↑お前自身が「変換が間違ってたら正しい入力にならない」って言ってますけどw
入力になっていないんだから「変換なら入力」と言う主張は崩壊ですかぁwｗｗ
急に「無効」とかまた勝手に言い換えて「言ってない」ことにするつもりですかぁｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑ お 前 自 身 が 「 変 換 が 間 違 っ て た ら 正 し い 入 力 に な ら な い 」 っ て 言 っ て ま す w
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/14 00:28:12 .net
>>377
不正な入力ｗｗｗまた言い換えだすｗｗｗ
不 正 な 入 力 っ て な ん で す か ぁ ｗ ｗ ｗ
お前の
よんで→呼んで
よんで→読んで
はとうとう「不正」だったんですねｗｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑こう言ってたのにｗｗｗ今や軌道修正↓
正常な入力も不正な入力も入力には変わらないことを教えてやってるのに
↑
日本語が得意ではないお前にかみ砕いて説明してやってんだけど？ｗｗｗｗｗ
入力を間違えたら入力そのものがなかったことになる、とでも言いたいんだろうけど
どういう頭の構造をしたらそんな解釈ができるんだよｗｗｗｗｗｗｗ
正常であっても不正であっても入力であることには変わらねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
変換が間違っていたら正しい入力にはならないと言っていおきながらｗｗｗ
正常な入力も不正な入力も入力には変わらないんだそうですｗｗｗ
↑
言い換えるとお前は正しい入力でなかったら入力でさえなくなるってことだよなｗｗｗｗｗ
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/14 00:28:30 .net
>>377
> 正常であっても不正であっても入力であることには変わらねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
↑またその場しのぎで言い換えてｗｗｗ↓が破綻してますやんｗｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
入力にはならないって断言してますけどｗｗ
↑
「入力にはならない」だなんていっていませんｗｗｗ
「正しい入力にはならない」と言っているんですよ、
ウーマンラッシュアワー村本大輔さんを在日認定しない愛国戦士毛利良勝さん
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/14 00:28:46 .net
>>377
お前自身が「変換が間違ってたら正しい入力にならない」って言ってますけどw
入力になっていないんだから「変換なら入力」と言う主張は崩壊ですかぁwｗｗ
急に「無効」とかまた勝手に言い換えて「言ってない」ことにするつもりですかぁｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑ お 前 自 身 が 「 変 換 が 間 違 っ て た ら 正 し い 入 力 に な ら な い 」 っ て 言 っ て ま す w
↑
そりゃいうだろう、当たり前の事なんだからｗｗｗ
言い換えるとお前は正しい入力でなかったら入力でさえなくなるってことだよなｗｗｗｗｗ
392:角田修 ◆qQ6wK6czCM
19/12/15 00:23:39 DxtMs/hS.net
>>378 あれれｗｗｗ不利になるからこれ以上進展させたくないので答えず逃走っすかぁｗｗｗ
305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/11/26(火) 00:39:23.07 ID:???
「よんで」と入力した後、さらに変換するための「入力」が必要なんだよね
「よんで」と入力した後
「よんで」と入力した後
よんでは正しい入力ですｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
入力にはならないって断言してますけどｗｗ変換前の「よんで」を「入力した後」といいながらもｗｗ
↑お前自身が「変換が間違ってたら正しい入力にならない」って言ってますけどw
入力になっていないんだから「変換なら入力」と言う主張は崩壊ですかぁwｗｗ
急に「無効」とかまた勝手に言い換えて「言ってない」ことにするつもりですかぁｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑ お 前 自 身 が 「 変 換 が 間 違 っ て た ら 正 し い 入 力 に な ら な い 」 っ て 言 っ て ま す w
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/15 00:25:01 .net
>>381
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/15 00:26:45 .net
>>381
「よんで」と入力した後
「よんで」と入力した後
よんでは正しい入力ですｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
入力にはならないって断言してますけどｗｗ変換前の「よんで」を「入力した後」といいながらもｗｗ
↑
「よんで」については言及していないんですけどｗｗ
「入力にはならない」ではなく「正しい入力にはならない」と言っているんですけどｗｗ
あれれｗｗｗ不利になるからこれ以上進展させたくないので答えず逃走っすかぁｗｗｗ
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/15 00:29:08 .net
>>381
入力になっていないんだから「変換なら入力」と言う主張は崩壊ですかぁwｗｗ
急に「無効」とかまた勝手に言い換えて「言ってない」ことにするつもりですかぁｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑ お 前 自 身 が 「 変 換 が 間 違 っ て た ら 正 し い 入 力 に な ら な い 」 っ て 言 っ て ま す w
↑
「 変 換 が 間 違 っ て た ら 正 し い 入 力 に な ら な い 」と引用しておきながら
「正しい入力にはならない」を「入力にはならない」と曲解しようとしているんだからお前の敗北確定だねｗｗ
あれれｗｗｗ不利になるからこれ以上進展させたくないので答えず逃走っすかぁｗｗｗ
396:角田修 ◆qQ6wK6czCM
19/12/16 00:21:14 PhCOi1Mc.net
>>383 とうとう当初の「よんで」を「言及していない」とまで言い出す始末ｗｗｗ起点すら放棄ｗｗｗ
↓よんで と言及してますけどｗｗｗ
305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/11/26(火) 00:39:23.07 ID:???
「よんで」と入力した後、さらに変換するための「入力」が必要なんだよね
「よんで」と入力した後
「よんで」と入力した後
よんでは正しい入力ですｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
入力にはならないって断言してますけどｗｗ変換前の「よんで」を「入力した後」といいながらもｗｗ
↑お前自身が「変換が間違ってたら正しい入力にならない」って言ってますけどw
入力になっていないんだから「変換なら入力」と言う主張は崩壊ですかぁwｗｗ
急に「無効」とかまた勝手に言い換えて「言ってない」ことにするつもりですかぁｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑ お 前 自 身 が 「 変 換 が 間 違 っ て た ら 正 し い 入 力 に な ら な い 」 っ て 言 っ て ま す w
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/16 00:22:01 .net
>>385
「よんで」と入力した後
「よんで」と入力した後
よんでは正しい入力ですｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
入力にはならないって断言してますけどｗｗ変換前の「よんで」を「入力した後」といいながらもｗｗ
↑
「よんで」については言及していないんですけどｗｗ
「入力にはならない」ではなく「正しい入力にはならない」と言っているんですけどｗｗ
あれれｗｗｗ不利になるからこれ以上進展させたくないので答えず逃走っすかぁｗｗｗ
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/16 00:22:20 .net
>>385
入力になっていないんだから「変換なら入力」と言う主張は崩壊ですかぁwｗｗ
急に「無効」とかまた勝手に言い換えて「言ってない」ことにするつもりですかぁｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑ お 前 自 身 が 「 変 換 が 間 違 っ て た ら 正 し い 入 力 に な ら な い 」 っ て 言 っ て ま す w
↑
「 変 換 が 間 違 っ て た ら 正 し い 入 力 に な ら な い 」と引用しておきながら
「正しい入力にはならない」を「入力にはならない」と曲解しようとしているんだからお前の敗北確定だねｗｗ
あれれｗｗｗ不利になるからこれ以上進展させたくないので答えず逃走っすかぁｗｗｗ
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/16 00:33:14 .net
>>385-386
400:角田修 ◆qQ6wK6czCM
19/12/17 00:24:04 Hf8UqWn5.net
>>386
> 「よんで」については言及していないんですけどｗｗ
起点が「よんで」ですけどｗｗｗ
＞71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/11/02(土) 00:24:15.74 ID:???
＞お前の書き込みなんか一字一句呼んでいないから読み違えただけだよ
↓
＞83 名前：角田修 ◆qQ6wK6czCM [] 投稿日：2019/11/07(木) 00:26:11.42 ID:tIR/CG7T
＞「よんで」をどう誤入力すると「よんで＝読んで」が「よんで＝呼んで」になるんでし
401:ょうかｗｗｗ ＞どちらも「よんで」という入力ですけどｗｗｗ ↓ ＞305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/11/26(火) 00:39:23.07 ID:??? ＞「よんで」と入力した後、さらに変換するための「入力」が必要なんだよね ↑↑↑自分で「よんで」を入力した後 変換するｗｗｗとｗｗｗ言ってますｗｗｗ↑↑↑↑↑↑ ＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ 入力にはならないって断言してますけどｗｗ変換前の「よんで」を「入力した後」といいながらもｗｗ ↑お前自身が「変換が間違ってたら正しい入力にならない」って言ってますけどw 入力になっていないんだから「変換なら入力」と言う主張は崩壊ですかぁwｗｗ 急に「無効」とかまた勝手に言い換えて「言ってない」ことにするつもりですかぁｗｗ ＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ ↑ お 前 自 身 が 「 変 換 が 間 違 っ て た ら 正 し い 入 力 に な ら な い 」 っ て 言 っ て ま す w
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/17 00:26:08 .net
>>389
「よんで」と入力した後
「よんで」と入力した後
よんでは正しい入力ですｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
入力にはならないって断言してますけどｗｗ変換前の「よんで」を「入力した後」といいながらもｗｗ
↑
「よんで」については言及していないんですけどｗｗ
「入力にはならない」ではなく「正しい入力にはならない」と言っているんですけどｗｗ
あれれｗｗｗ不利になるからこれ以上進展させたくないので答えず逃走っすかぁｗｗｗ
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/17 00:26:23 .net
>>389
入力になっていないんだから「変換なら入力」と言う主張は崩壊ですかぁwｗｗ
急に「無効」とかまた勝手に言い換えて「言ってない」ことにするつもりですかぁｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑ お 前 自 身 が 「 変 換 が 間 違 っ て た ら 正 し い 入 力 に な ら な い 」 っ て 言 っ て ま す w
↑
「 変 換 が 間 違 っ て た ら 正 し い 入 力 に な ら な い 」と引用しておきながら
「正しい入力にはならない」を「入力にはならない」と曲解しようとしているんだからお前の敗北確定だねｗｗ
あれれｗｗｗ不利になるからこれ以上進展させたくないので答えず逃走っすかぁｗｗｗ
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/17 00:26:38 .net
>>389
405:391は「正しい入力にならない」を引用と肯定ｗ ◆qQ6wK6czCM
19/12/18 00:23:53 2Ah2pnl/.net
>>390 それ昨日論破されてるけど答えられないのでコピペで敗走っすねｗｗ
> 「よんで」については言及していないんですけどｗｗ
起点が「よんで」ですけどｗｗｗ
＞71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/11/02(土) 00:24:15.74 ID:???
＞お前の書き込みなんか一字一句呼んでいないから読み違えただけだよ
↓
＞83 名前：角田修 ◆qQ6wK6czCM [] 投稿日：2019/11/07(木) 00:26:11.42 ID:tIR/CG7T
＞「よんで」をどう誤入力すると「よんで＝読んで」が「よんで＝呼んで」になるんでしょうかｗｗｗ
＞どちらも「よんで」という入力ですけどｗｗｗ
↓
＞305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/11/26(火) 00:39:23.07 ID:???
＞「よんで」と入力した後、さらに変換するための「入力」が必要なんだよね
↑↑↑自分で「よんで」を入力した後 変換するｗｗｗとｗｗｗ言ってますｗｗｗ↑↑↑↑↑↑
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
入力にはならないって断言してますけどｗｗ変換前の「よんで」を「入力した後」といいながらもｗｗ
↑お前自身が「変換が間違ってたら正しい入力にならない」って言ってますけどw
入力になっていないんだから「変換なら入力」と言う主張は崩壊ですかぁwｗｗ
急に「無効」とかまた勝手に言い換えて「言ってない」ことにするつもりですかぁｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑ お 前 自 身 が 「 変 換 が 間 違 っ て た ら 正 し い 入 力 に な ら な い 」 っ て 言 っ て ま す w
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/18 00:24:57 .net
>>393
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/18 00:26:38 .net
>>393
391は「正しい入力にならない」を引用と肯定ｗ ◆qQ6wK6czCM
起点が「よんで」ですけどｗｗｗ
自分で「よんで」を入力した後 変換するｗｗｗとｗｗｗ言ってますｗｗｗ
↑
「よんで」については言及していないんですけどｗｗ
つまり「よんで」が正しいかどうかだなんて的外れだって言ってんだよ知恵遅れ
「入力にはならない」ではなく「正しい入力にはならない」と言っているんですけどｗｗ
あれれｗｗｗ不利になるからこれ以上進展させたくないので答えず逃走っすかぁｗｗｗ
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/18 00:28:58 .net
>>393
391は「正しい入力にならない」を引用と肯定ｗ ◆qQ6wK6czCM
それ昨日論破されてるけど答えられないのでコピペで敗走っすねｗｗ
↑
どう見てもお前が論破されてるのに同じ話をループさせてんだろうが
だからその反論もコピペになるんだよｗｗｗｗ
391は「正しい入力にならない」を引用と肯定ｗ
自分で「よんで」を入力した後 変換するｗｗｗとｗｗｗ言ってますｗｗｗ
お 前 自 身 が 「 変 換 が 間 違 っ て た ら 正 し い 入 力 に な ら な い 」 っ て 言 っ て ま す w
↑
「 変 換 が 間 違 っ て た ら 正 し い 入 力 に な ら な い 」と引用しておきながら
「正しい入力にはならない」を「入力にはならない」と曲解しようとしているんだからお前の敗北確定だねｗｗ
あれれｗｗｗ不利になるからこれ以上進展させたくないので答えず逃走っすかぁｗｗｗ
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/18 00:30:32 .net
>>393
このバカにはあんまりごちょごちゃ書くと伝わらないんだよな
「入力にはならない」ではなく
「正しい入力にはならない」と言っているんだよｗｗ
何が
「正しい入力にならない」を引用と肯定ｗ
だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
410:自らよんでを言及し始めた件は完全論破ｗｗｗ ◆qQ6wK6czCM
19/12/19 00:21:28 12H51wSs.net
>>395 それ論破されてるけど答えられないのでコピペで敗走っすねｗｗ
> 「よんで」については言及していないんですけどｗｗ
↓そもそも論争の起点が「よんで」ですけどｗｗｗ↓
＞71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/11/02(土) 00:24:15.74 ID:???
＞お前の書き込みなんか一字一句呼んでいないから読み違えただけだよ
↓
＞83 名前：角田修 ◆qQ6wK6czCM [] 投稿日：2019/11/07(木) 00:26:11.42 ID:tIR/CG7T
＞「よんで」をどう誤入力すると「よんで＝読んで」が「よんで＝呼んで」になるんでしょうかｗｗｗ
＞どちらも「よんで」という入力ですけどｗｗｗ
↓
＞305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/11/26(火) 00:39:23.07 ID:???
＞「よんで」と入力した後、さらに変換するための「入力」が必要なんだよね
↑↑↑自分で「よんで」を入力した後 変換するｗｗｗとｗｗｗ言ってますｗｗｗ↑↑↑↑↑↑
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
入力にはならないって断言してますけどｗｗ変換前の「よんで」を「入力した後」といいながらもｗｗ
↑お前自身が「変換が間違ってたら正しい入力にならない」って言ってますけどw
入力になっていないんだから「変換なら入力」と言う主張は崩壊ですかぁwｗｗ
急に「無効」とかまた勝手に言い換えて「言ってない」ことにするつもりですかぁｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑ お 前 自 身 が 「 変 換 が 間 違 っ て た ら 正 し い 入 力 に な ら な い 」 っ て 言 っ て ま す w
答えられない負け犬47日連続コピペでごまかし中ｗｗｗ
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/19 00:24:56.55 .net
>>398
398 名前：自らよんでを言及し始めた件は完全論破ｗｗｗ ◆qQ6wK6czCM [] 投稿日：2019/12/19(木) 00:21:28.33 ID:12H51wSs
それ論破されてるけど答えられないのでコピペで敗走っすねｗｗ
＞305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/11/26(火) 00:39:23.07 ID:???
＞「よんで」と入力した後、さらに変換するための「入力」が必要なんだよね
↑↑↑自分で「よんで」を入力した後 変換するｗｗｗとｗｗｗ言ってますｗｗｗ↑↑↑↑↑↑
↑
「よんで」については言及していないんですけどｗｗ
つまり「よんで」が正しいかどうかだなんて的外れだって言ってんだよ知恵遅れ
「入力にはならない」ではなく「正しい入力にはならない」と言っているんですけどｗｗ
あれれｗｗｗ不利になるからこれ以上進展させたくないので答えず逃走っすかぁｗｗｗ
論破されてるけど答えられないのでお前がコピペで敗走っすねｗｗ
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/19 00:26:24.30 .net
>>398
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
入力にはならないって断言してますけどｗｗ変換前の「よんで」を「入力した後」といいながらもｗｗ
↑お前自身が「変換が間違ってたら正しい入力にならない」って言ってますけどw
入力になっていないんだから「変換なら入力」と言う主張は崩壊ですかぁwｗｗ
急に「無効」とかまた勝手に言い換えて「言ってない」ことにするつもりですかぁｗｗ
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならないよなｗｗ
↑ お 前 自 身 が 「 変 換 が 間 違 っ て た ら 正 し い 入 力 に な ら な い 」 っ て 言 っ て ま す w
↑
「 変 換 が 間 違 っ て た ら 正 し い 入 力 に な ら な い 」と引用しておきながら
「正しい入力にはならない」を「入力にはならない」と曲解しようとしているんだからお前の敗北確定だねｗｗ
あれれｗｗｗ不利になるからこれ以上進展させたくないので答えず逃走っすかぁｗｗｗ
論破されてるけど答えられないのでお前がコピペで敗走っすねｗｗ
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/19 00:33:13.22 .net
>>398
414:自らよんでを言及し始めた件は完全論破ｗｗｗ ◆qQ6wK6czCM
19/12/20 00:27:35 Oo1VntXX.net
>>399
逃 げ た い ね ｗ
言 及 し て ま す や ん ｗ ｗ ｗ
＞305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/11/26(火) 00:39:23.07 ID:???
＞「よんで」と入力した後、さらに変換するための「入力」が必要なんだよね
「よ ん で」 と 入 力 し た 後 っ て 言 っ て ま す け ど ｗ ｗ
>>400
> 「正しい入力にはならない」を「入力にはならない」と曲解しようとしている
どこで言ってるんでしょうかｗｗｗ
＞どちらも「よんで」という入力ですけどｗｗｗ
に対してお前が
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならない
と言ってますがｗｗｗ
俺は「よんで」は入力なのに誤変換は誤入力だと泣いてるお前を再三追求してるので「入力にならない」なんて言ってませんけどねｗｗ
お 前 自 身 が 「 変 換 が 間 違 っ て た ら 正 し い 入 力 に な ら な い 」 っ て 言 っ て ま す w
答えられない負け犬48日連続コピペでごまかし中ｗｗｗ
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/20 00:30:39 .net
>>402
402 名前：自らよんでを言及し始めた件は完全論破ｗｗｗ ◆qQ6wK6czCM [] 投稿日：2019/12/20(金) 00:27:35.00 ID:Oo1VntXX
>>399
逃 げ た い ね ｗ
言 及 し て ま す や ん ｗ ｗ ｗ
＞305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/11/26(火) 00:39:23.07 ID:???
＞「よんで」と入力した後、さらに変換するための「入力」が必要なんだよね
「よ ん で」 と 入 力 し た 後 っ て 言 っ て ま す け ど ｗ ｗ
↑
「よんで」ではなく「変換するための入力」と言っているんですけどｗｗｗｗｗ
なぜなら「よんで」までは誤入力ではないからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前なんの話をしているのかもう分からなくなってるだろ
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/20 00:31:26 .net
>>402-403
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/20 00:32:19 .net
>>402
> 「正しい入力にはならない」を「入力にはならない」と曲解しようとしている
どこで言ってるんでしょうかｗｗｗ
＞どちらも「よんで」という入力ですけどｗｗｗ
に対してお前が
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならない
と言ってますがｗｗｗ
↑
だから
「入力にはならない」
ではなく
「正しい入力にはならない」
なんですけどｗｗｗｗｗ
入力の話をしていたのは理解できてます？
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/20 00:33:43 .net
>>402
> 「正しい入力にはならない」を「入力にはならない」と曲解しようとしている
どこで言ってるんでしょうかｗｗｗ
＞どちらも「よんで」という入力ですけどｗｗｗ
に対してお前が
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならない
と言ってますがｗｗｗ
俺は「よんで」は入力なのに誤変換は誤入力だと泣いてるお前を再三追求してるので「入力にならない」なんて言ってませんけどねｗｗ
お 前 自 身 が 「 変 換 が 間 違 っ て た ら 正 し い 入 力 に な ら な い 」 っ て 言 っ て ま す w
答えられない負け犬48日連続コピペでごまかし中ｗｗｗ
↑
ちょこっと改変したってお前ごとき、反論はコピペで十分なんだよな
「 変 換 が 間 違 っ て た ら 正 し い 入 力 に な ら な い 」と引用しておきながら
「正しい入力にはならない」を「入力にはならない」と曲解しようとしているんだからお前の敗北確定だねｗｗ
あれれｗｗｗ不利になるからこれ以上進展させたくないので答えず逃走っすかぁｗｗｗ
論破されてるけど答えられないのでお前がコピペで敗走っすねｗｗ
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/20 00:38:28.85 .net
>>405-406
420:自らよんでを言及し始めた件は完全論破ｗｗｗ ◆qQ6wK6czCM
19/12/21 00:24:27 m9Y8JDLU.net
>>403
> 「よんで」ではなく「変換するための入力」と言っているんですけどｗｗｗｗｗ
↓はっきり「よんで」と言ってますけどｗｗｗ
＞305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/11/26(火) 00:39:23.07 ID:???
＞「よんで」と入力した後、さらに変換するための「入力」が必要なんだよね
↑↑↑ 「よ ん で」 っ て 言 っ て ま す け ど ｗ ｗ↑↑↑
>>405 それ400のオウム返しｗｗｗ
> 「正しい入力にはならない」を「入力にはならない」と曲解しようとしている
どこで言ってるんでしょうかｗｗｗ
＞どちらも「よんで」という入力ですけどｗｗｗ
に対してお前が
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならない
と言ってますがｗｗｗ
俺は「よんで」は入力なのに誤変換は誤入力だと泣いてるお前を再三追求してるので「入力にならない」なんて言ってませんけどねｗｗ
お 前 自 身 が 「 変 換 が 間 違 っ て た ら 正 し い 入 力 に な ら な い 」 っ て 言 っ て ま す w
答えられない負け犬49日連続コピペでごまかし中ｗｗｗ
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/21 00:28:59 .net
>>408
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/21 00:45:13.87 .net
>>408
408 名前：自らよんでを言及し始めた件は完全論破ｗｗｗ ◆qQ6wK6czCM [] 投稿日：2019/12/21(土) 00:24:27.58 ID:m9Y8JDLU
> 「よんで」ではなく「変換するための入力」と言っているんですけどｗｗｗｗｗ
↓はっきり「よんで」と言ってますけどｗｗｗ
＞305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/11/26(火) 00:39:23.07 ID:???
＞「よんで」と入力した後、さらに変換するための「入力」が必要なんだよね
↑↑↑ 「よ ん で」 っ て 言 っ て ま す け ど ｗ ｗ↑↑↑
↑
「よんで」ではなく「変換するための入力」と言っているんですけどｗｗｗｗｗ
なぜなら「よんで」までは誤入力ではないからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これのどこが「よんで」に言及していると思ってしまったんですか？
矢印を増やして自分の頭の悪さをごまかしてんじゃねえよｗｗｗ
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/21 00:45:30.53 .net
>>408
> 「正しい入力にはならない」を「入力にはならない」と曲解しようとしている
どこで言ってるんでしょうかｗｗｗ
＞どちらも「よんで」という入力ですけどｗｗｗ
に対してお前が
＞変換前までは正しくても変換が間違っていたら正しい入力にはならない