20/07/05 23:49:15 .net
>>841
>>842
実際に小原が被害届を取り下げようとしていた（警察証言、結局取り下げはさせなかったが）ので
Xに脅されでもしなきゃ小原が1回出した被害届を取り下げようとする意味がない
被害届を取り下げようとさせた事が作り話だとか言うなら
Xが「組織を維持するために見せしめ殺人を行った」だとか
「被害届に組織の実態を告発する内容が云々」などという話自体が
そもそも作り話だろうよ
何の根拠もない妄想でしかない
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/06 00:57:36 .net
>>841
>>842
ビックリするだろ
これ妄想による作り話なんだぜ
宇宙人の乗ってるUFOとか幽霊とかあるかどうか
ハッキリしないオカルトスレにキチ系がよってきて持論を話す
こういうキチガイがスレをしっちゃかめっちゃかにして壊す
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/06 02:06:02 .net
>>844
＞実際に小原が被害届を取り下げようとしていた（警察証言、結局取り下げはさせなかったが）ので
全ては小原が居なくなってからの話
死人に口無し
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/06 11:27:13 .net
>>846
死人に口なしでも警察発表と
おまえの何の根拠もない妄想話なら
前者を信じるよ
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/06 11:29:53.20 .net
警察が毎回事実を話しているとも思わないが
おまえの妄想話を裏付ける「事実根拠」が何1つ提示されていないので
信じる信じない以前の話だわ
実際に裏付けが取れる事実を論拠の筋として展開していく推理なら考察する価値もあるが
そもそもおまえは「脳内妄想」を論拠の筋としているから考察する価値も無い
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/06 11:31:07.10 .net
公表されている事を全て嘘だ捏造だ作り話だという陰謀論なら
何でもひっくり返せるわけで、そんなもん真面目に聞く価値0
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/06 18:21:39 .net
そりゃ、黒木(ザ・スクープ)の報道が全くおかしいと思うからだよ
あれに違和感感じないセンスはヤバいとおもうわ
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/06 23:43:52 .net
根拠どことか、今度はセンスとか言い出したよ…もうダメだコイツ
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/07 00:05:08.86 .net
>>850
横だが、その感じた違和感をありのまま書けばいいじゃない
そこを暈して否定するだけなら誰でも出来る
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/07 03:02:31 .net
散々書いとるわボケが
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/07 07:02:37.76 .net
厄介なのは根拠も無いのに好き勝手に事実のように書く奴が質が悪い
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/07 14:58:30 .net
梢Aを名乗る顔モザイクのかかった女「梢Bは私の身代わりに殺された」
ねーよwww
これを真に受けちゃったのが黒木であり、お前らだ
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/07 20:25:33 Q4NkIfzO.net
糖質かよ
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/08 04:24:15.34 .net
>>853
書いてるのは妄想だけだろうがｗ
センスだの陰謀だの具体性のない曖昧な妄言しか書いてねえだろ
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/08 15:45:29 .net
梢Aを名乗る顔モザイクのかかった女「梢Bは私の身代わりに殺された」
ねーよwww
これを真に受けちゃったのが黒木であり、お前らだ
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/08 15:48:44 .net
梢Aと称する顔モザイク女が妄想だろww
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/08 15:59:14.89 .net
>>853
お前もういいよ
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/08 22:56:49.54 .net
梢Aと称する顔モザイク女の妄言を真に受け拡散した黒木の罪は重い
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/08 23:01:48.35 .net
同性同名というだけで、その身代わりに人を殺す馬鹿はいない
無意味なロジックに釣られる奴が多すぎるのだ
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/09 01:33:06.91 .net
つまり、最初からターゲットは梢Bだったわけだ
だとするなら、ここからどんなストーリーがあり得るかを考察すればいいだけ
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/09 01:38:18.90 +DaMwXoS.net
なんで肝心の考察は人に任せようとしてるんだ
拙文かつ長文でいいからあなたの考察を聞かせてもらいたいわ
出来るだけ論理関係を意識して、自分だけじゃなくみんなにも理解出来るように頼む
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/09 02:52:19.28 .net
とっくに書いとるわボケがw
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/09 02:55:10.81 +DaMwXoS.net
>>865
すまんがもう一度1レスにまとめ直してくれ
そもそもどれがあなたのレスか完璧には分からないしな
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/09 07:35:26 .net
そもそもが何の縁もゆかりもないXが小原を通さず梢ＡだかＢだかを殺す理由が無い
どこに接点があるんだよ
あればとっくに警察は掴んでる馬鹿が
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/09 11:23:29 .net
だから美人局の上納金をポッケに入れたことが幹部にバレたとかそんな程度だろ
クズどもの内ゲバなんてそれくらいしか思いつかんわw
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/09 13:56:13 .net
あんな田舎のチンピラが？
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/10 01:11:00 n9GEeQ0U.net
色々と考察するのは楽しいし、真実は黒木氏の説とは違っても全くおかしくない
しかし、事実に
904:よる裏付けがない以上想像でしかないということを忘れちゃいけないし、それをあたかも真実かのように喧伝し、黒木氏や他のスレ民を見下すような発言をするのは違うぞ
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/10 02:07:47.75 .net
誰も真実などと言っとらんわ
確定してるのは、梢Aとやらは信用できんという事だ
何なら、これより信憑性の高い考察をしてみなさい
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/10 02:40:24 .net
>>870
その通りだな
どんな説もその人の価値観や思考に影響を受けているところがあるし、有意義な議論をするにはまず受け入れないと意味がない
結局、持論と異なるものは不都合として圧力で屈するように仕向けたり、端から否定して我を通すというのは愚かだ
死刑問題や少年法にしても肯定派も廃止派も両方いて良いし、寧ろより精度を高く誤りを改めていくにはどちらか一辺倒になっても現時点ではダメだ
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/10 13:59:44.81 .net
>結局、持論と異なるものは不都合として圧力で屈するように仕向けたり、端から否定して我を通すというのは愚かだ
それはおまえw
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/10 15:24:49 .net
>>873
と、図星を突かれて泣き叫んでおります
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/11 23:48:00 .net
>>868
そもそも美人局がどうの、上納金がどうのってのがおまえの妄想で何の根拠もない
そんな奴なら当然、美人局で捕まった前科とかあるだろうに
そんな報道は1個もない
上前をはねたのがバレそうくらいのピンチなら地元から逃げればいいだけの話で
人を1人だか2人だか殺してまでごまかそうとするメリットが無い
どっかの組織に属してるなら組織にまで迷惑かかるだろ
結果、組織からも追われるハメになる
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/11 23:50:02 .net
見せしめだ梢Aのなりすまし？だと言ってる奴の論は
何の根拠も説得力もないので
「そういう線もあるかもな」と思えるポイントが0だって気付いてくれねえかな
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/12 01:13:04.46 .net
まあ、馬鹿が無い知恵絞って思いついたストーリーだから
こういう奴がスレにいついたのが最大な不幸と思って諦めるしかない
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/13 02:19:23.77 .net
相変わらず反論になってないw
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/13 02:20:37.96 .net
信憑性のある反論はよ
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/13 16:58:03 .net
>>876
「梢Aがなりすまし」なんて言ってない
「梢Aと称する女の言ってることはありえない」と言っている
藁人形論法ですり替えるしかないのかお前は
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/14 04:42:36.84 x82b7QXG.net
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/14 04:56:35.42 .net
>>880
具体的に何がどう「ありえない」のか論拠を添えてどうぞ
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/16 22:01:45 .net
同姓同名の別人を消したところで被害届が無効になるわけでもなし
犯人に何のメリットがあるのか
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/18 09:33:36 .net
だからXが意図的に殺すメリットなんて皆無なんだよね
偶発的に殺してしまったという可能性の方がまだわかる
だとしても、その遺体を橋の上から投げ捨て（いずれ簡単にみつかる）なんて
雑な遺棄の仕方はしないだろう普通
どう考えたって「時間的猶予のない」人間の遺棄の仕方だし、あれは
で、この事件に登場する人物であの日に「時間的猶予がない」のは
Xに脅されていた小原以外にいない
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/18 11:02:39 .net
配下の構成員に対する見せしめ、かつ梢B殺しを小原に紐付けするためにわざとすぐに見つかるよう遺棄する
犯人は同姓同名の別人を殺すメリットなどない
被害届を無効化することがこの事件の第一殺害動機である
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/19 07:53:12.88 .net
また出たよ見せしめ君ｗ
たかだか田舎チンピラのXが脅迫容疑の被害届を取り下げる取り下げないで
右往左往してるのに、それを「みせしめ」の為に殺人？
小原を紐づけするためにわざと遺棄？
それが発覚した時点で、女が人質だったとするなら小原が警察に逃げ込んで終わりだろバカか
同姓同名の女を殺すメリットがない？
そらそうだな、小原が殺したんだもん
被害届を無効化するのが事件の第一動機？
なら女を殺すメリットが全くないなあ
小原を泳がせるメリットも全くないなあ
脅迫を上回る殺人のリスクを負う必要もないなあ
何度言えばわかるんだこの馬鹿
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/19 12:12:36 .net
>>886
お前以外はわかってるからいいよ
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/19 15:41:35.13 .net
>>887
おまえだけが「わかったつもり」でいるだけだっていい加減気付けよ
誰もおまえの見せしめ説に賛同してねえだろ
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/19 16:07:29.99 .net
お門違いな言いがかりつけてるのはおまえだけw
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/19 19:24:13 .net
いやいやｗ おまえの味方どこにいるんだよｗｗｗｗ
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/19 20:13:31 .net
>>889
何このガラクタは言ってんだ？
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/20 12:24:46.75 .net
>>886
殺せるもんなら殺してみろと開き直られ
ついかっとなったのと周りの連中の目もあったので
やっちまったんではないかな。
知能があれば田舎で暮らしてないんだし動機はこんなもんだろ。
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/20 21:37:44 .net
喧嘩辞めてだてレビ見なさい次回やるから
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/20 23:33:45.93 .net
>>892
小原に無理矢理つれてこられた（と想定するなら）
小原にそれを言う事はあっても、それを命じたであろう格上のXに
無関係のBが喧嘩売るメリットは皆無
仮に理由はどうあれ偶発的にとか、ついカッとなって殺したとしても
「周りの連中」などがいるのなら
埋めるなりバラすなりすればいいだろ
何で橋の上から投げ捨てるなんて雑なすぐバレるであろう遺棄をするんだよ
恐喝・脅迫でパクられるかもとびくびくしてる男のやる仕事じゃねえ
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/21 03:02:02.82 .net
この事件は梢Aに騙された時点で負けなのです
巡査部長上がりの黒木には無理筋だった
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/21 06:52:02 .net
片手の握力がない状態の小原が、どうやって体重50kgの人間を欄干を超えて橋の下に落せたのか
小原単独犯説ではここが一番引っかかるかな
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/21 09:23:43 .net
小原の手の怪我が発覚（診察）したのは翌日の夜の話であって
梢Bとあ会った未明、もしくはそれ以前から怪我をしていたというソースはない
つまり殺して投げ捨てた後に自分で怪我を偽装して
「こんな怪我をしていたから不可能だ」という事もできるし
そんな工作でもなんでもなく
殺害した事で女も金も用意できなかった小原がXにヤキを入れられただけという可能性もある
（当然、Xがそれを証言して自分に得になる事なんて何1つないので言う必要もない）
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/21 09:55:15 .net
6月
28日未明 小原が梢Bと会う（梢Bが呼び出される。梢Bの彼氏証言から確定）
29日未明 ガソリンスタンドで小原が手にタオルを巻いた状態で防犯カメラに映る。助手席に梢Bの姿はない
29日夜7時 小原が親族に連れられて医者へ。ここで診察記録が残る
司法解剖の結果、死亡推定時刻が30日から7月1日と出たため
それを全面的に信じるなら小原が怪我をした日以降に殺されたとなるが
被害者の遺体は夏の河川に橋の上から突き落とされて数日放置されている
（その間の天気は晴→雨→晴と天候の変化もめまぐるしい）
これで果たして正確な「推定」ができるのか？そしてあくまで推定は推定であって
警察自体は梢Bの死亡推定は失踪した日から遺体発見までの間としていて
どこで殺されていてもおかしくない
つまり梢Bを呼び出した28日未明「以前」に怪我をしていたという証拠はない
怪我をしていた小原が「殺せたわけがない」という主張は
夏の川に数日放置された被害者遺体の「死亡推定時刻」のみしか根拠がない
死亡推定時刻というのは基本的に生きていた被害者の生前の行動や死斑などから
数日の範囲で特定できるもので、ずれる事なんていくらでもある
（鑑定する人間によっても変わる）
推定は推定であって確定ではないのだよ
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/21 10:46:05 .net
室温が一定で、周囲の気温や環境を変化させるようなものがない室内の遺体であれば
割と正確な推定時刻はでるけど
野外に放置された遺体は気温や天気などによって温まったり冷えたりするので
正確な推定時刻を出すのは困難（ましてやこの事件は川に遺棄されている）
あと可能性は低いけど、「死亡推定時刻」が「死亡」した時間を逆算しているだけなので
例えば突き落とされた後もギリギリ瀕死で息があった、などの場合は
当然、その力尽きた時間を推定（逆算）しているので
実際に突き落とされた時間と死亡した時間に齟齬が生じる可能性もある
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/21 11:24:24 .net
さまざまな状況証拠があるのに
監察医が出した死亡推定時刻のみを論拠にするのが無理があるんだよね
普通はそれは材料の1つに過ぎなくて
複合的な証拠を全て集めた結果、判断するものだから
「推定」をまるで「確定」のごとく扱っちゃダメなんだよ
あくまで警察の公式見解は梢Bの失踪～遺体発見までの間が殺害されたとされる時間であって
そのどこで殺されたのかは明確になってないわけだから
（目撃情報や防犯カメラなどの確定情報がない）
鑑識の結果だけを根拠に「手を怪我していた小原が殺せるわけがない」は無理があるのよ
「殺せた可能性も十分あるよ」が事実だから
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/22 01:54:24 .net
>>896
しかも両手で首を絞めるという無理ゲー
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/22 02:05:07 .net
この事件は梢Aに騙された時点で負けなのです
巡査部長上がりの黒木には無理筋だった
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/22 04:41:17.94 .net
>>901
既出だが、仮に怪我をしていたとしても
後ろから手を回すとかで「絞殺」する事はできるんだよね
両手で絞めたってソースあったっけ？
あるとするなら被害者の首に犯人の締めた痕跡が残ってたんだろうけど
聞いた事ないな
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/22 04:42:56.92 .net
柔道の締め技みたいにチョークスリーパーで殺す事もできるしなって事
後は何か押し付けるものが下にあるなら片手で強く押さえつけて殺す事もできる
マウント状態で被害者の手を足で押さえ、片手で落とすなんて対格差があれば簡単
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/22 13:32:26 .net
梢Aと称する顔モザイクの女「梢Bは私の身代わりに殺されてしまった」
ねーよwwwww
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/22 15:52:37.37 .net
佐藤梢さんインタビュー
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/22 15:59:47.11 .net
梢Aよ、ところで被害届は取り下げたのかね？
なぜ捜査は止まっているのか？
きっちり説明してもらおうかw
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/22 20:05:37 .net
梢Aが偽名だとか言うのは流石にガイジじゃね？
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/22 20:27:44 .net
誰が偽名だと言ったよww
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/22 20:33:09 .net
普通に被害当事者である小原が失踪してるし
小原サイドが訴えている恐喝だの暴行だのの直接証拠がないから
起訴しようがないわな（やったやらないの水掛け論になるのが目に見えてる）
ポン刀だって誰か渡しちゃえばどうにもならんし
仮に銃刀法違反だけで検挙しても罰金程度
だから警察としてはXを泳がせて
脅迫文の押収や脅迫電話の録音など
形に残る証拠を作ろう
できる限り余罪をくっつけた上で検挙しよう
と、思っていた最中に小原が殺人起こして逃げちゃった
これが真相だろうな
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/22 20:37:50 .net
小原は結婚して子供もいたがDVが原因で離婚
その後、ゲーセンでナンパした梢Aも小原の暴力に耐えかね逃走
Xから任された仕事はバックれて逃走
詰められるも金も用意せんと逃げまくり
梢Bに同姓同名だからと身代わりを頼む
何らかのトラブルから自殺をほのめかしながら泥酔状態で自損事故起こしたり
あっちこっち逃避行
こんな行き当たりばったりのDV男が
「女を殺す理由がない」なんて思う方が無理がある
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/22 20:54:56.29 .net
また長文バカが登場ww
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/23 01:19:31 .net
ろくに根拠も書かないで見せしめだ陰謀だっていうアホにはかなわん
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/23 01:34:35 .net
また根拠バカが登場ww
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/23 11:38:56 .net
捜査もせずに恐喝事件はすでに公訴時効
なぜか？
被害届の主は梢Bだからである
届出人が死亡したからである
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/23 20:27:39 .net
ソースなしで妄想だけ書くバカにはかなわん
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/23 20:28:48 .net
>>915
小原が被害届出してんだから
その当人が失踪したら起訴できるわけねえだろ
Bが被害届出す理由がねえ
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/23 22:48:27 .net
>>917
またしてもバカ登場ww
黒木の言う通り梢Aと小原の連名で届け出してるなら捜査しないわけにはいかないんだよw
なぜなら、梢Aは生きているからだ
なぜ、何もせずに時効なんだよww
それは梢Bと小原の連名だからだろが
ここまで説明しないと気づかないのか
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/23 22:51:06 .net
>Bが被害届出す理由がねえ
梢Bが被害届出す理由はそりゃXに恐喝されたからだろww
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/23 23:26:47 .net
すまん、ちょっと記憶違いがあったわww
いずれにせよ、小原が生きてる設定なのだから被害届は有効なわけだ
本当に小原が届け出ていたならな
では、なぜ捜査もせずに時効になるのかっていう話だが
俺は梢Bが本当の届出人だと見てるわけだ
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/23 23:35:08 .net
いずれにしろ梢Aの言ってることは有りえないということだ
人殺しが同姓同名の別人を殺害するメリットはどこにもないのである
従って、最初からターゲットは梢Bと小原である
梢Aは実在しているかも怪しいし、仮に実在していたとしても、戸籍と入学式の写真を見せろというレベルの怪しさ
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/24 03:54:05.34 .net
>>918
梢ＡはXから脅迫も暴行も受けていないので連署の意味が無いし
起訴するには小原が裁判に出ないと梢Aのみでは成立しない
以上
馬鹿かコイツ
そもそも「時効」ではない
「不起訴」になるのが目に見えているから警察はやらないんだよ
事件として立件されていないのだら時効もクソもない
もうちょっと裁判や司法の仕組みを勉強してから出直せアホ
>>919
ソースは？
小原ですら直接脅迫された証拠が無いのに
梢AだかBだかが脅迫された証拠はどこにあるのか
証拠も無しに「された」という自己申告だけじゃ事件は立件できないんだが？
どこにあるんだ？その証拠は
>>920
小原が届け出ていても、その届け出た小原が死亡・失踪などしていれば
「脅迫罪」は立件できない＝「不起訴になる見通しが高い」ので
警察は事件化しないのではなく「できない」んだよ
この場にいない人が過去に脅されたって言ってたんだけど事件化するよ？なんて
やれるわけねーだろ。裁判に当人がこれないのにどうやって戦うんだよ検察は
本当のバカかコイツ
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/24 03:56:37.75 .net
>>921
梢AとBが存在し、同姓同名であったというのは黒木だけでなく
大手報道や警察も認めている「事実」なので
なりすましだの存在しないだのというおまえの妄言はは的がずれまくり
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/24 04:00:20.88 .net
例えばよ
AさんがBさんに脅迫されたと被害届を出しました
ところが起訴する前にAさんが失踪してしまいました
という状況でAさん抜きでBを訴えて起訴し
裁判で勝てると思うの？馬鹿なの？
「脅されたという直接証拠＝借用書だの脅迫文だの」がない限り
被害者が「脅された」と口頭で主張する以外
裁判で戦う方法がない
その状況で「直接証拠」もない「被害者当人」もいない
それで裁判が成り立つわけねえだろアホか
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/24 04:02:17.90 .net
Cさんが「私もその場にはいなかったけどAさんが脅されていたという話は聞きました」とか
しゃしゃり出ても、「それが本当の話かどうか何か裏付ける証拠はあるんですか？」って
言われたら終わりだよ
よって梢Aが連署してようが意味がない
時効ではなく、起訴したところで勝ち目がないから起訴しねえんだよ
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/24 08:19:52.09 .net
今日の21時にYouTubeライブにて、だてレビでこの事件の予習やるからお前らも来いよ。
匿名でやりあってダサいぞ
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/24 14:26:16 .net
今更予習する事なんかねえだろ散々あちこちで考察されまくってんのに
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/24 23:11:39 .net
>>923
また藁人形論法かよ
あのね
報道は警察リークを報じてるんだよ
警察は犯人と共謀しているというのが俺の見立てだ
梢Aが実在か非実在化の問題ではない
梢Aが言ってることは到底信じられるものではないということだ
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/24 23:15:00 .net
>>926
こんなところで宣伝してるお前が一番ダサいわww
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/25 00:02:38.93 .net
>俺は梢Bが本当の届出人だと見てるわけだ
言い換えれば、梢B「も」被害届を出していたのではないかということだ
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/25 01:07:46 .net
この部分からが黒木説最大の妄想
被害届を取り下げるために梢アポを取る、、
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/25 01:08:37 .net
>>928
何の根拠もなく警察や政府の陰謀だっていう話なんか耳を傾ける価値もない
「梢Aが信じられない根拠」を書けよ
何も根拠を示さずに警察とグルになって～とか言うなら何にでも言えるわ
おまえのは全部妄想であって何ら客観的事実がない
足がかりがないまま飛躍しようとしてる話ばっかりだ
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/25 01:12:17 .net
小原が被害届を取り下げるからAに来てくれって言う話は
隣のハゲが言ってるけど単純に理由をつけて寄りを戻したかっただけだろ
保証人云々で女の名義も必要だろうし
そこから梢Aも被害届に連署していたとか
Bも被害届を出していたとか
まったく根拠のない話を作り出して
警察が陰謀でそれをもみ消したのだ・・・とかトンデモ理論にも程がある
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/25 01:25:41 .net
>>932
>「梢Aが信じられない根拠」を書けよ
だから、身代わりに別人殺して何のメリットがあるんだ
何度書けば理解できるんだ
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/25 01:28:30 .net
動画を見ればわかるとおり、黒木は梢A、梢Aの親の証言の裏を取ってない
推測だと言っている
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/25 01:34:46 .net
俺が黒木なら梢Aに、梢Bが身代わりに殺されるような他の要因があったのかを問い質す
しかも梢Aの父親まで同じことを言ってるw
娘が一年も家を空けてて何がわかるんだ？この親はww
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/25 02:32:38 .net
>>934
小原が身代わり依頼したBに拒絶され殺したから、で終わりだろ
Xが身代わりに殺したという前提に立つからおかしい
Bが身代わりに殺されたというおまえのトンデモ妄想をまず何とかしろカス
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/25 02:33:36 .net
＞黒木は梢A、梢Aの親の証言の裏を取ってない
小原の証言も含めて小原も殺されたBもいない以上、裏を取る事など不可能
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/25 02:34:57 .net
ゆえに生存者の証言と状況証拠から推論するしかない
ところがおまえはBが身代わりに殺されたとか何の根拠もないところから話を展開してるからバカだってんだよ
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/25 02:39:50 .net
Xに詰められる
保証人にAの名前を勝手に書く
Aと逃避行を図るも暴力に嫌気が刺したAが途中で逃げる
Xさらに詰める
Bを身代わりにすることを思いつく
Bを恋愛相談と称して呼び出す
身代わり交渉をする
B「何で私がそんな危ない橋渡んなきゃなんねーんだよ」ブチギレ
後がない小原も逆ギレ（過去の数々のDV遍歴を見れば力づくでも言う事を聞かせようとする）
ここで勢い余って殺してしまう
Xに合わなきゃいけない、でも死体を隠蔽する時間もない→橋下に雑遺棄
おわり
何にも無理がない
975:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/25 10:29:27.84 .net
>>933
>Bも被害届を出していたとか
>まったく根拠のない話を作り出して
それが推理というものですww
合理的推測
976:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/25 10:30:34.40 .net
>>938
wwwwwwwwwwww
977:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/25 10:31:33.94 .net
裏ってのは第三者にあたるもんだアホww
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/25 11:09:27 .net
>>941
何の根拠もない妄想を推理とは言わない
実際にBが被害届を出していたなら、Bの彼氏や親族含めて
それを誰も知らないなどという事はあり得ない
>>943
梢Aの小原�
979:磽に対する証言が正しいか否かを 当事者である小原やBがいない状況で裏など取れるはずがない 取ったところで、それが事実か否かを当事者がいないのにどうやって判断できるんだよ 馬鹿かコイツ
980:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/25 11:58:04 .net
当事者の言うこと鵜呑みにするから黒木は騙されたのです
裏取りというのはムラの外の人間の話を聞くことだ
黒木が話を聞いた当事者はムラの中の人間だけで
連中はこのムラを支配する力の下で口裏を合わせている
そういう事件なのだ
黒木が思い込みで暴走すれば、それに気づいた時、自殺するのもわかるというもの
981:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/25 12:09:56.64 .net
黒木が真っ先にやらなければならないのは梢ABの学校関係者の裏取りだ
まずは本当に梢Aが実在し梢Bと同じ高校に通い、同級生であったのか
教師の証言、同級生の証言、中学時代の証言、何かでてきたか？
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/25 12:12:24.69 .net
梢Bは高校中退後ホームセンターでバイトって、あの見た目でホムセンでバイトなんかできるかよw
必要なのはそういう当たり前の裏取りだ
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/25 12:54:08 .net
黒木は被害届の取り下げに梢Aを連れて行くことの合理的説明ができていないんだよね
ましてや梢Bが連れて行かれて梢Aの身代わり殺されたなどという話は成立しようがない
このことを動画内でハゲに聞かれているが黒木は答えになっていない
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/25 23:36:34 .net
同級生でないのに同級生だって嘘ついたり
バイト先を嘘ついたりして何のメリットがあるのか
いい加減おまえの妄想だけを垂れ流すならブログでもはじめてくれ
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/26 01:10:03 .net
>>949
おまえは金輪際書き込むな
>まず、この事件には同姓同名の2人の佐藤梢さん（高校時代は同級生で仲が良かった）が登場する。
URLﾘﾝｸ(iwj.co.jp)
>「成績不振のため、学校で勉強するより、
働いて金を稼ぐことにしました」と自主退学した。ホームセンターなどでアルバイトをする生活になった。
ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板)
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/26 18:55:38 .net
だからよ、それを嘘ついて人殺して何のメリットがあんだよって聞いてんだよカス
ホームセンター「など」だからホムセン以外でもバイトしてたんだろうし
容姿にうるさくない働き口なんていくらでもある
想像力の欠如も甚だしい
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/26 19:03:18 .net
まずこいつは被害者の生前の姿も知らないくせに
ネットで見たか何かした画像を根拠に
「あんな姿でホムセンで働けるか」とのたまってるわけだが
死の直前のBの姿を見た事でもあるのだろうか
紙を黒髪に染める事もできるし、タトゥーを隠す事もできる
妄想に妄想を重ねて何の根拠もない駄文を書きつられても
誰もおまえの意見なんか賛同しねえよバーカ
1人でブログでも書いてシコシコやってろってんだよ
誰がおまえのクソ推理読んで何か思うんだ
毎回俺に論破されてるだけじゃねーか
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/26 19:16:26 .net
お前ら！だてレビ本編来いよ！
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/26 20:32:48 .net
黒木がみのもんたの番組で本件に関わった時は梢Aの存在はなかった
後に取材を進めていくうちに小原の父親から梢Aの話を持ち出された
ここが鍵だと思う
どこかでみのもんたの番組見れないか
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/26 20:35:35 .net
思い込みが激しい馬鹿
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/26 20:35:36 .net
そんな番組ありません
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/26 20:37:35 .net
断片的に書かれてるからイマイチこいつの言いたいことが分からないんだが
一度まとめて書いてくれや
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/26 20:43:05 .net
黒木「みのもんたの番組の中では梢AB二人いるなんて全くわからなかった。。」
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/26 22:30:44 .net
>>952
ASKAの事件簿のババーにも是非言ってほしいぐらいだわ
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/26 22:44:06 .net
高校中退女がホムセンのバイトは厳しい
個人経営のコンビニがせいぜいだ
信用のない奴にレジは任せられない
高校生なら可だが
ここに想像が及ばない黒木
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/26 23:21:39 .net
生き残った方のコズと付き合いたかったな
一緒にいると楽しいタイプだわ
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/27 05:53:08 .net
こんな事件があったんだ
岩手県警クソだな
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/27 08:24:08 .net
だてレビで明日ライブ放送ある
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/27 13:30:12 .net
ガセネタつかまされた説を訳もなく否定していたので見ません
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/27 13:45:34.88 .net
そもそもガセネタつかまされたっていう発想がおかしいからｗ
黒木さん本人の取材だから
1001:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/27 13:48:43 .net
だからその取材でガセネタつまされたんじゃねえかw
ここまで前のめりに突っ込んでガセだとわかれば死ぬでしょうね
周りを巻き込みすぎだ
1002:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/27 13:50:02 .net
ガセネタの元は父親じゃないでしょうかね
1003:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/27 13:51:35 .net
大マスコミが後追い報道をしない理由に気づいたわけです
1004:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/27 13:55:20 .net
マスコミは報道しまくってたけどなｗ
それからガセネタだって根拠があるのか？ｗ
1005:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/27 13:56:46 .net
つかまされたっていうのが意味不明なんだよ
自分で裏取ってるしね。
1006:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/27 13:59:49 .net
大手マスコミや警察の公式発表では梢Aなんて存在していない未だに
これ重要
黒木が父親の話を信じ込んで拡散した話が梢二人説であり、異常に出来すぎた三陸ミステリーなわけだよ
1007:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/27 14:00:39 .net
そりゃ責任感じて自殺もするよ
1008:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/27 14:01:31 .net
なるほどｗ
このスレレベル低過ぎるｗｗｗ
1009:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/27 14:03:01 .net
だてれびは中止だなw
1010:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/27 14:05:09 .net
まさにこのスレの人間は病んでるｗｗｗ
1011:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/27 14:25:36.88 .net
動画見てたならチャットで反論すればよかったのに
梢Ａはいないとか言ったら笑われると思うけどなｗｗｗ
1012:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/27 14:26:37.80 .net
生で見るわけないだろ
1013:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/27 14:29:23.64 .net
梢Aとは黒木の妄想を信じ込んだバカの妄言でしたww
そりゃあ達増知事は動かねえよww
恥ずかしすぎるわ黒木
1014:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/27 14:30:13.56 .net
このスレの人間は病んでるｗｗｗ
1015:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/27 14:37:16.50 .net
黒木「梢Aの父親は顔出しでTV取材も受けてるんですよ」
僕「まあ役者の可能性もあるわけだし。。」
1016:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/27 14:39:38.39 .net
梢Aが存在しない根拠は？
1017:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/27 14:40:33.05 .net
妄想でしょ
1018:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/27 16:28:49.91 .net
梢Aなんて言ってるのは黒木だけ
いい加減目を覚ましましょう
1019:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/27 16:34:41.26 .net
妄想ｗ
1020:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/27 16:39:21 .net
黒木に梢Aを吹き込んだ父親が一枚噛んでいる可能性が高い
1021:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/27 16:42:43 .net
根拠弱ｗｗｗｗｗｗ
1022:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/27 16:47:18 .net
>>985
だから裏取ってから出すだろｗｗｗ
こいつ馬鹿過ぎるｗｗｗｗ
1023:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/27 16:56:16 .net
精神病の幻覚だよ
こう言うのが急に道端で刃物振り回すからなｗ
1024:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/27 17:16:45 .net
黒木も父親に不審感を抱いていたわけだが
寺沢の動画内で寺沢がそこ触れているがが黒木は詳細を語らず
この父親、弟と親類が黒木の妄想の重要場面に登場してくるわけです
1025:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/27 17:21:16 .net
>>987
だから警察も大手マスコミも一切認めてねーだろw
黒木と馴染みの媒体だけ
しかもミステリー扱いだw
1026:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/27 17:22:40 .net
>>990
病院池
1027:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/27 17:31:40.98 .net
Zが焦ってるww
1028:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/27 17:38:19.72 .net
被害届は梢B（と小原）だった
犯人の狙いは被害届の無効化
梢B殺害の罪を小原に被せて二人を消すこと
組織を裏切った仕打ちと配下の構成員への見せしめを兼ねている
ただし実行犯はZではないだろう
その筋は自ら手を汚すことはしないからな
ここではあえて書かないでおくとする
1029:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/27 18:34:34.96 .net
>>959
少なくもASKAは事実を論拠として話を進めているし
「自分のブログ」でやってるので文句言う筋合いはない
何か間違った事を書けば文責が誰にあるのかも明確だしな
おまえみたいに匿名で愚にもつかない1人よがりな妄想書いてるアホよりマシ
1030:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/27 18:36:03.84 .net
>>960
ホムセンの「バイト」なら高校中退なんかいくらでもいる
コンビニでも何でも学歴でレジを任せる任せないなんて判断しねえよ
おまえバイトもしたことねえのか
フリーターでレジやってる連中なんてアホ程いるわ
1031:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/27 18:37:10.62 .net
だてレビなら犯人は小原で断崖から飛び降りて自殺
サメに食われたというオチだろう
1032:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/27 18:37:10.88 .net
「梢Aなどいない」「黒木はガセネタに踊らされてる」
この主張をずーっと1人でやってるアホはコテハンでもつけろウゼえ
NGにぶっこんでやるから
1033:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/27 18:38:19.46 .net
>>997
なぜか常時監視してるww
1034:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/27 18:39:13.88 .net
>>993
「被害届を無効化」「みせしめ」
たかたが田舎チンピラがこれだけのために「殺人」という
より大きな犯罪を犯す理由がねえ、で終わり
いつまでみせしめ説を推すんだこの馬鹿は
1035:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/27 18:39:52.34 .net
万引きをごまかすために殺人をしますみたいな本末転倒なアホ推論はおまえの脳内だけにしとけ
1036:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1225日 22時間 22分 45秒
1037:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています