22/03/24 14:11:52.55 .net
>>247
弾いてる相手のことを考えられない時点で君も同じだよ
お互いに分かり合えないってのをまず理解しないと
1005:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/03/24 14:14:36.53 .net
>>242
自分が支援する勇気ある？
子供二人殺害しちゃった人を支援するのは
1006:なかなか勇気いると思うよ ここで死刑囚に共感してる人は拘置所に手紙書けば良かったのに
1007:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/03/24 14:24:09.45 .net
まだ執行されてないんだな
今からでも手紙を書いてみては？
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
1008:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/03/24 14:25:49.90 .net
>しかし被害者は「被告人Oは音に極度の神経過敏症で異常性格者だ」ということを知る由はなく、
>意思疎通不足の点をもって被害者のみを責めることはできないし、被告人Oは
>「ピアノを弾く時間が一定していないので家にもいられない状態だった」と述べているが、
>被害者方には被告人O側から「ピアノを弾く時間を制限してくれ」と申し入れられたにも拘らず
>それを拒否したと思われるような事情も認められない。
>被告人Oが被害者方に直接苦情を申し入れたのはわずか1回で、騒音問題について被害者側と対話するよう努力した痕跡は全く認められず、
>被害者を責める限りは同じく被告人Oの態度も責められなければならない。
なんか話が違うやん
1009:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/03/24 14:31:21.95 .net
>1974年4月ごろには一度妻とともに「自分が在宅しているときはピアノを弾かないで欲しい」と申し出たこともあったが、
>その後も被害者宅ではピアノを弾くのをやめなかったため、Oは次第に「ピアノを弾くのは自分への嫌がらせのためだ」とも思い込むようになった。
>しかし事件発生直後の『毎日新聞』（毎日新聞社）では「被害者家族はOが自分たちや同階に住む住民へ苦情を入れてきた後、
>なるべくOが留守の時間帯にピアノの稽古をさせており、ピアノの音もOに酷い迷惑をかけるほどうるさいものではなかった」
>「Oは被害者宅からピアノの音が聞こえると「うるさい」と大声で怒鳴り込んだばかりか、
>時には自分の妻に八つ当たりで暴力を振るうことがあった」と報道されている。
なんか色々矛盾してる感じがするな
1010:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/03/24 14:59:33.33 .net
>>186
これか
>1963年ごろには日野自動車に2交替制で勤務して早朝に就寝することが多かったが、
>この時には隣人一家から「ステレオの音がうるさい」と苦情を受けてから物音に対し病的に敏感になっており、
>1965年（昭和40年）ごろには神経過敏になって早朝さえずるスズメの鳴き声さえうるさく感じるようになっていた。
1011:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/03/24 15:03:15.61 .net
>これに加え、Oは「団地に住む近所の人々が自分に対し冷たい態度を取っている」と感じるようになった矢先、
>他人には人づきあいが良かった被害者一家の妻Bが自分と会っても挨拶をしなかったことがあったため、
>Oは「Bが近所の人々に自分の悪口を言いふらしている」と思い込み、次第にBへの憎しみを覚えるようになった。
騒音が原因じゃないんだな
1012:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/03/24 15:07:30.18 .net
ピアノ殺人事件とかメディアが書くから変な風に理解されてるけど隣人への誤解というかコミュニケーション不足が原因なんだな
誤解を放置してるから同じような事件が繰り返される
1013:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/03/24 15:09:24.46 c2uuqb4S.net
999
1014:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/03/24 15:10:23.38 .net
ピアノは人を殺さない
1015:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5710日 5時間 52分 49秒
1016:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています