15/10/02 16:08:11.21 2t3wnRoR0.net
>>790
そうなんだよね。
だから、ハウツー本とかでよく「子供（部下）は褒めて伸ばせ」とか書かれたりする。
褒めるのが難しいからこそ、ハウツー本のネタになるわけで。
一方で、「子供（部下）を貶せ」という主張は全くと言っていいほど存在しない。
貶すだけなら簡単で誰でもできるからだろう。
（さらに言えば、「上手な叱り方」なんて本もよくあって、大抵、ただ貶すのはＮＧと
されている）
>>791
俺は「貴方自身のレスに言えること」であるという事実を指摘しただけなのに、
なぜ言い訳ということになるのだろうか？
>>793
>否定派Ａ「のうち一人」が人格攻撃をしているからどうしたって？それは否定派Ａという
>「集合」が人格攻撃をしているという証明にはならない
まさか、貴方は「否定派ＡがID:Bn8lI4Sz0氏の他に存在しない」と主張しているのか。
無茶なことをするなぁ。あなたはその自分の主張をどうやって証明するつもりなのか。
（いわゆる「悪魔の証明」と言って、極めて困難なことだぞ）
>否定派Ｂ（俺）以外の否定派Ａの行動原理が人格攻撃であることを証明しろよ
念のため断っておくが、「誰も貴方以外は否定派Ａである」なんてことは言ってないぞ。
>それに金科玉条金科玉条って、反論できないことの言い訳しかしてないじゃないか
>正面から「論破しろ」と言ってるだろうが
だから、やっていると、レス番号まで引用して、説明したではないか。
具体的なレス番号まで引用して説明したのに、見てくれないのではお手上げだ。
>お前は俺（他人）の考えを正しくなかった、つまり「間違ってると断定」したんだからな、
>そこまで言うならこれくらいの証明やってみろよ
>>789で証明した通りだ。
これを否定するには、「否定派ＡがID:Bn8lI4Sz0氏の他に存在しない」ということを証明する
必要があるが、貴方は本気でやるつもりなのか？
よもや、他人には証明を要求しておいて、自分は証明しない、なんてことはしないよね。