15/10/02 15:30:35.11 XEgV/MNk0.net
>>779
＞否定派Ａが賞賛レスを人格攻撃して叩きまくり、皆うんざりして賞賛レスが減った結果『だけ』見て、
＞否定派Ｂが「本当に良い物なら～」を金科玉条の如く翳す。
＞
＞大抵、ＡとＢは互いの行為を知らないでいる。まして共謀もしてない。だからこそ始末に負えない。
＞Ｂは、賞賛レスが減ったのはＡのせいだと知らないから、自分の考えが正しいと信じてしまうわけだ。
Ｂは自分の考えが正しいと「信じてしまった」だって？つまり正しくなかったと言うわけだな？
これは聞き捨てならないな。そこまで言うなら是非とも証明してもらおうじゃないか
（１）否定派Ａが肯定派の賞賛を否定する理由が「作品の出来が悪かったこと」ではなく
「人格攻撃」であったことを証明せよ
（２）上記（１）を踏まえて、否定派Ｂ（＝俺）の考えが「正しくなかった」ことを証明せよ
（３）「本当に良い物なら～」に対し、反論もなく「金科玉条の如く翳す」と評して言い逃れをせず
正面から論破せよ
証明の要求なので「○○せよ」という命令文になるが他意はない。是非とも証明して見せてくれ