15/10/01 20:34:01.55 /2vm1voG0.net
>>608
>そこは否定していないが？
ならば、話は早い。
猫は誰が見ても猫だ。同様に、悪魔の如き者達は誰が見ても悪魔の如き者達だ。
誰でも猫を見て「猫だ」と言っていいのと同様に、誰でも悪魔の如き者達を見て「悪魔め」と言っていい筈だ。
>だが先制攻撃をしたことで、その「悪魔の所業に出る口実」を作ってしまった者には責任の一端がある
ならば、司令官を解任されていた沖田は、先制攻撃をしておらず、「悪魔の所業に出る口実」も作っていない。
一方で、沖田は遊星爆弾症候群を患ってあと１年生きられるかも分からない状態であり、一方的な被害者だ。
貴方の主張に従うならば、一方的な被害者である沖田には「悪魔め」と言う権利があることになる。
>その場にいて止められなかったのだから、同罪とまでは言わないが共犯みたいなものだけどな
さすがに無理がある。
その場にいて止められなかっただけで共犯になるなら、例えば通り魔事件とか共犯だらけということになる。
>>609
反論するわけでもなく、つまらないと思うなら、黙っていればよいのでは？