15/09/29 00:58:49.94 lkXspK290.net
>>334
FAQへ反映するのを忘れていたよ。
Q04.宇宙のあちこちでヤマトは遭遇戦を戦っている。
A04.ヤマトは宇宙のあちこちなど行ってない（『基本的に』イスカンダルへの最短距離を進んでいる）し、敵との遭遇も殆どの場合が
ガミラス側の待ち伏せ・迎え撃ちであり、ガミラスが宇宙に展開してるその勢力を知り得ず、残存戦力を想定することはできない。
ガミラス側の待ち伏せ・迎え撃ちでなかったのは、次元断層くらいであり、この１例だけでは「あちこち」とは言えない。
ビーメラ星は野菜を補給する必要があったから特別に寄っただけだし、バラン星の基地は中間地点だとさんざん説明されていた。
ガミラスはビーメラを支配下に置いていたが、何の戦力もビーメラに常駐させておらず、ジュースを貰う時に訪れるだけだった。
故に、ガミラスがビーメラを支配下に置いていたことは（他に同様の星がいくつあろうと）、残存戦力がある根拠には全くならない。
バラン星の基地は、ガミラスと地球の中間地点であると説明されていたので、地球を攻略するための基地と考えられる。
単に物資の離合集散があるだけなら、ガミラスと地球の中間地点に設置する意味が全く存在しないのだから。
>妄想うんぬんは、日本語読めない、
>時系列も掴めてない奴が言うセリフではない。
A06～A08で、妄想云々にも対応済み。
Q11.改善した結果がデスラーの「袋の鼠」発言。
A11.改善したと言うからには、改善する前の『ガミラス本星決戦』の計画があった筈だが、それはどんなものだったのか？
そして、それは、七色星団戦の何を踏まえて、当初の『ガミラス本星決戦』の計画のどこをどのように改善したのか？
言うまでも無く、七色星団戦での敗北という結果を踏まえて、『ガミラス本星決戦』をどう改善したのかということなので、
改善する前は七色星団戦であるという回答は意味をなさない。改善する前の『ガミラス本星決戦』の計画の説明が必要だ。
例えば、改善して「ガミラス本星に引き込む戦術にした」のだとすれば、改善する前はガミラス本星に引き込まずに、
どのようにヤマトと戦う予定だったのか？ それを、劇中の描写を根拠として挙げた上で説明できなければ、妄想に過ぎない。
>>>263への反論への反論はできない、ってことな。
A02で、対応済み。
>>336
折角だから、こちらも反映しよう。
>1.デスラー艦が以下略。
A02で反論済み。
>2.密かに脱出した戦力が他にない、という証明はない。
A03で反論済み。
>バランだって、敵の全戦力を殲滅したわけでは無い。
それを示す描写は特に存在しない。結果として残存戦力は登場しなかったので、A03に対する反論にはならない。
>3.巨大国家には全戦力を一か所に集中できない都合があるのが常識。
新規追加しよう。
Q17.巨大国家には全戦力を一か所に集中できない都合があるのが常識。
A17.どんな巨大国家も、本土決戦では可能な限り多くの戦力を本土に戻そうとするのが常識だが。
>4.その遭遇戦だけで充分。
A04に反映した。
A04.ヤマトは宇宙のあちこちなど行ってない（『基本的に』イスカンダルへの最短距離を進んでいる）し、
>5.前述が崩壊している。
前述は崩壊していないので、君の言うことは反論になっていない。
>6.ドメルのセリフ。
A08で反論済み。
>7.妄想はどうでもいい。その3の回答を読め。
A17で反論済み。