11/12/22 00:30:56.07 zCKXdIAl
>>348
ああ、スレ汚し悪かったな
最後に一つだけ
>>347
ここで長々と音質について書くのはアレだから
この板にiPod classicのスレと、それかiPod5.5世代のスレがあるからそっちいけばいろいろ書いてある
351:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/22 01:23:32.08 PhpLGIMV
>>345
アンプ出力が違う3倍だからね
歪み率も半分ぐらいで使うのなら結構いいし上げすぎると歪むけどな
352:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/22 14:30:49.25 ROiwGGl9
iPod vs Walkman:週アス編集部員30人がガチ音質比較!
URLリンク(www.youtube.com)
クラシックw
353:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/22 14:47:45.79 2lE0uOfe
その動画はソニー信者のバイブルと化してるのであった
354:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/22 14:49:40.15 AM4WCkEd
gkって怖いっすね兄貴…
355:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/22 18:42:23.52 PhpLGIMV
>>352
今のクラは音質ポイント76~77だよ
5.5のiPodはノイズがあるにしろ音質ポイントは79はある
Xシリーズと同等だ
356:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/22 18:44:20.86 ddSLn6kP
>>355
音質ポイントって何?
357:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/22 18:46:07.11 zCKXdIAl
>>352
それって、ドンシャリ好きが多かったから
そう考えると、nanoが食いついたのも納得がいく
358:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/22 18:49:13.42 +O2rQKaN
音質ポイント(笑)
全高調波歪率
iPhone4S 0.0038%
iPod classic 6th 0.005%
touch 4th 0.0058%
touch3G 0.006%
iPhone4 0.0068%
iPod 5.5G 30G 0.01%
iPod 5.5G 80G 0.012%
nano 5th 0.013%
MZ-RH1 0.016%
nano 6th 0.028%
touch 1st 0.046%
CK4 0.066%
shuffle 1st 0.07%
Sony X1060 0.079%
HM-602 0.123%
359:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/22 18:50:52.88 ddSLn6kP
>>358
それって低い方が良いんでしょ?
DACの性能?
アンプの性能?
どっち表してんのか知りたい
360:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/22 20:43:45.37 PhpLGIMV
>>359
歪み率は確かに低いほど歪み感の無い滑らかな音になるけど
静特性だからレスポンスなどの動特性は逆に劣る結果となる場合が多いよ
現にSA-71Aなどは滑らかな音の反面瞬発力が劣る
逆に言うと歪み率の悪いものは元気のいいレスポンスの良い音になる傾向がある
361:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/23 01:29:22.49 Q0yQsoJ4
デジタル出力が出来ないヲクマンを選ぶのは・・音質など
程々でいいやと言う好みの表れですな。
362:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/23 03:36:02.07 T5QsqL2i
確かにHP-P1みたいなデカいの持って外出するほどの気合いはないな。
さらにアンプに似合った性能のイヤホンをと考えると、数万円するイヤホンを使い潰すことになるだろうし。
363:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/23 07:40:04.27 BmFK97wD
つまりはお金が惜しいから、お安いウォークマンが良いって事だね。
364:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/23 08:18:06.08 FMqEXWBM
>>363
ipodが高すぎるだけなんだけどな
365:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/23 08:26:55.40 KIL+CiDl
ある壁を超えると、オーディオには際限無く金がかかる。
人はそれをスパイラルと呼ぶ。
366:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/23 09:01:28.95 0wuqCQnl
>>365
そのスパイラルに陥るのはアホか見栄っ張りしかいない
367:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/23 13:36:37.30 063GaKxH
DAPにポタアンくっつけてるやつ見かけたらまずヲタにしか見えないw
368:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/23 13:43:34.23 MQcVB0te
良いじゃないか、オタで
なに?Walkman使ってるヤツらは自分がそれ使ってるときのみてくれまで気にしてんの?
大変だな
369:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/23 17:19:22.09 f3xEa43m
お前らiPodとか使ってて恥ずかしくないん?(´・ω・`)
いいかげんウォークマンデビューして大人になれや(´・ω・`)
370:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/23 17:27:29.33 Fw46+miJ
>>367
>DAPにポタアンくっつけてるやつ見かけたらまずヲタにしか見えないw
ポータブルオーディオのオタですよ。何か問題でも?
ファッション感覚で音楽聴いているウォークマンユーザーとは違うので。
371:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/23 18:11:16.30 RaMkhbIE
>>370
お前はどんな感覚で音楽きいてんの?
372:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/23 18:20:27.67 QFxnSiiy
俺は人の目を気にせずに、自分が良い音で聞ければいいという感覚
人にオタだと思われようが、分厚いDAP+アンプを使って良い音を楽しむ
373:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/23 18:32:37.53 CkCOTusR
好きな音楽を、良い音楽を、出来るだけ良い音で聴く。
ファッション的なものは、その次だ。
少なくともオーディオガジェットは身を飾る小道具じゃないな。
374:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/23 18:47:23.56 Q0yQsoJ4
>>369
お前はWalkmanを使っていて、恥ずかしくないのか?
中学生には関係無いかw
375:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/23 19:40:09.82 063GaKxH
え?雑音の多い外で聴くのにポタアンとか意味あんの?
邪魔になるだけだろ
376:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/23 19:54:25.24 QFxnSiiy
>>375
あります
俺は雑音の多い外ではER-4Sをつかってるので、雑音も気になりません
377:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/23 20:01:58.55 BmFK97wD
何のためのカナルだと思ってるのかね。
378:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/23 22:15:17.42 NcirpTeu
やっぱりtouchに限る
379:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/23 23:24:38.91 063GaKxH
iPod使ってるやつってなんであんな大音量で聴いてるやつ多いの?
イヤホンから漏れ漏れなんだけど
難聴が多いのかな
380:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/23 23:33:14.77 9PP+nXpb
いちいち他人のDAPをジロ見してるソニー信者気持ち悪い・・・こういう粘着ってストーカー体質なんだろうな
381:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/23 23:59:51.91 Y4qLuTxj
>>375
10proなので雑音とか全く気になりません
ウォークマンっていう名前がまずダサい
あと、普通の人は人のDAPなんかより服装を見ます。しかも対して他人の事なんて見てないです。
382:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 00:45:11.99 e+t4T/iD
やっぱWMのキモCMが全てだな
電車内だろうが空港だろうが、目の前にオレ専用のオペラ歌手やら弦楽四重奏が出現すんのw
あれを理想と思って実践してんのもまぁ個人の勝手だけど、
あんまり周囲の音が聞こえないってのは危険な場合もあるんで気をつけような
383:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 01:24:08.74 JjeJtrKL
iPod vs Walkman:週アス編集部員30人がガチ音質比較!
URLリンク(www.youtube.com)
smaster非搭載の廉価版ウォークマンより劣るiPod(笑)
384:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 01:26:26.27 iu2xP/FU
世界が認める宗教アップル
385:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 01:57:04.21 5jxCZLEA
>>383
音質が全てだと思ってるアホの典型
ウォークマンには拡張性がない
音質追求してる奴はウォークマンなんて使わない
全てにおいて中途半端
ホーム画面に自社の広告付き(ちょい聞きモーラw)しかも消せない
xアプリにもデカデカと広告付き
操作もしにくい
アンプの出力も弱い
欠陥品のまま売り出す(Z
すぐ壊れる(俺の今まで買ったipodは壊れたことない。ウォークマンはA919二個もA847も壊れた)
よってウォークマンは糞。
386:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 02:08:19.28 lCdxzsUW
ポータブルで音質追及(笑)
387:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 02:13:39.44 5jxCZLEA
>>386自称高音質であるウォークマンを使う必要性を述べよ
388:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 02:20:45.64 lCdxzsUW
>>387
それ以上の音質追及は据え置き
389:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 02:24:32.07 CXQ/d6rv
Sマスター搭載のは不自然な音
Sシリーズとかの廉価モデルはオモチャみたいな音
しかもiPodに較べ駆動力がない
390:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 02:26:54.23 lCdxzsUW
>>389
カマボコ団子に慣らされた耳にはそんな風に聞こえるのか
391:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 02:40:12.60 5jxCZLEA
>>388異なる価値観を持つ他人に自己の価値観を押し付ける理由を述べよ
392:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 06:22:11.16 IiI2dbo0
高音質とか言っても所詮、元がmp3だろが
393:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 06:33:13.75 ksI0kkmj
いいえロスレス or WAVです。
394:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 06:37:13.55 iu2xP/FU
ポタAV板一馬鹿が集まるスレはここですか?
395:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 07:21:28.35 IiI2dbo0
ロスレスwavだとしたら、いくらも曲入らないだろ
音楽好きではないね
396:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 07:32:56.96 ksI0kkmj
だから160Gあるクラシックが貴重な存在なんだろ。
馬鹿か?
397:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 08:29:08.41 fZ6nNKWR
SONYのMP3デコードが糞なだけだろ
398:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 08:33:07.45 chvrIst3
このスレで未だにMP3とか言ってるやつは基本的にウォークマン買いたてのオノボリさんだろ。
399:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 09:41:54.13 W6IUeqcm
>>389
駆動力(笑)
400:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 10:48:43.22 5jxCZLEA
>>399
貧弱ウォークマン(笑)
401:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 11:00:35.21 lCdxzsUW
>>391
>>385
402:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 11:03:23.05 5jxCZLEA
>>401
俺は押し付けてないぜ
自分の意見を書き込んだだけ
お前さんはそれ以上は据え置きという意見を押し付けただろうに
403:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 11:51:09.53 lCdxzsUW
>>402
俺も押し付けてないが?
お前の質問に対し自分の意見を回答しただけ
おまえが勝手に押し付けられたとか
被害妄想してるだけじゃん
自分が意見を押し付けようとしてるから
他人もそうだと思ってしまうのかもな、君は
404:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 11:54:55.77 5jxCZLEA
>>403
君のレスは自分の意見を回答するにしては煽りとしか取れない内容だったが、それについての意見を求める。
>>385は誰にも押し付けるつもりはないのだが、あのレスのどこに押し付ける要素があるのか。
405:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 11:57:55.82 W1+/4k5D
どーでもいいけどipodは廃れて行ってるな確実に。
スマホの方が利便性いいしな。
はよ、ipodproだせ。
406:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 12:05:13.55 5jxCZLEA
>>405
あの糞みたいなnanoと音楽再生時の操作性が皆無のiPod touchがメインだもんなぁ
普通に音質が良ければいいって言う人は絶対ウォークマン買うよなぁ
iPhone持ってるけど、音楽はiPod5.5Gで聞いてるし。
音楽再生に特化したiPod pro的な、なにかを期待しているよ
407:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 12:07:45.27 lCdxzsUW
>>404
お前の思い込み
>>385はウォークマンは糞、と決め付けてる余計な一文がなければ
押し付けとはとられなかったかもだがな
408:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 12:14:02.06 5jxCZLEA
>>407
ポータブルで音質追求(笑)
これは煽り以外の何
ウォークマンが糞なのは、今まで7台のウォークマンと10台のiPodを使ってきた上での判断だから決め付けではない。
409:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 12:27:47.59 W1+/4k5D
>>408
俺も今まで
ipod・・・mini2nd、nano1st、calssic160G
ウォークマン・・・nw-S603、nw-X1050
と使ってきたけどどっちもいいと思う。nano1st以外は今でも全部使えてるし。
410:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 12:48:59.90 lCdxzsUW
>>408
俺がそう思ってるだけだが?
ジマンのDAPうpして一つ一つ解説してくれよ
411:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 13:12:00.20 5jxCZLEA
>>410
君が煽りでないと思ってるのは他人には全く関係ない。
他人がどう思ったかが全て
君にいちいち解説するメリットが私にない。
持ってる/持ってたDAPだけなら
iPod5.5/iPodnano2/iPodnano3×2/ipodnano4×2/iPodnano5×2/ipodnano6/iPod touch1
iPhone4
NW-E507/NW-A919/NW-A847/NW-A857/NW-S739F/NW-S746/NW-S756
412:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 13:22:54.94 lCdxzsUW
>>411
そうだね、だから君のレスは他人から見ると決め付けだね
機種名を羅列するだけなら誰でもできるな
413:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 13:27:49.70 fZ6nNKWR
現在の音質ポイント
80 … Z1000シリーズ
79 … iPod 5.5G(30G)
X1000シリーズ
78 … A860シリーズ
77 … iPod touch 4th S760シリーズ
76 … iPhone4S iPod shuffle 4th iPod nano 6th
75 … iPod classic 160G
414:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 13:32:34.03 CXQ/d6rv
音はPodのが素直な音色で無難だし(ウォークマンはノイズっぽくてpowerがない)
拡張性は比較にならんし、デザイン質感もiPodの方が良いな
415:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 13:34:11.63 fZ6nNKWR
75 … iPod 5.5G(80G)
理由、歪が多すぎる
ボリューム半分から上は音が割れる
416:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 13:36:57.41 5jxCZLEA
>>412
なら君は何のDAPを持ってるんだい?
今の手持ちはこんだけ
使わないやつは売った
壊れたのはジャンクでヤフオク行き
URLリンク(beebee2see.appspot.com)
ウォークマンは糞。
自社規格で囲い込みしてる時点でダメ
417:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 13:37:35.13 W6IUeqcm
>>411
10台所有で1台も壊れてないって…
なんで買い換える必要があったんだ?
418:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 13:39:50.77 5jxCZLEA
>>417二つダブってるのは盗難だよ
最新のものが欲しかったから、出たらとりあえず買ってた
最近は買ってないけど
419:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 13:44:18.43 CXQ/d6rv
SmasterMxなんて原音からかけ離れているからな
正統派オーディオはiPodに任せて、ソニーは情弱騙しの音造りに邁進すると良いよ
URLリンク(goldenears.net)
420:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 13:59:32.33 W6IUeqcm
>>419
波形だけ抜き出されても何のことやらさっぱり分からん
421:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 14:02:07.47 Po+gncz2
>>420
えっ…
えっ?
422:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 14:03:00.06 5UYTevdY
>>420
こういうグラフも読めないようなアホがWALKMANを使っています
423:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 14:08:25.89 W6IUeqcm
>>421-422
じゃあおまえらは419を見ただけでDAPの型番や測定環境などが分かると?
424:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 14:21:47.78 IFR6icPU
俺もわからん。
比較対照はなんだ?
これだけ見て分かるエロい人、説明求む。
425:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 14:26:13.69 CXQ/d6rv
>>419はA860の周波数特性な
426:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 14:38:14.92 jy6YZCad
left channel はどこに行ったの?Right と重なってるのかな?
グラフとか音質とかよくわからないけど、A860は低音を無理に上げて、
非可聴範囲(とされている)高音域は削りまくっているっていう理解でいいの?
ところでwalkmanSからiPod Touch に買い替えたんだけど、iPod Touchの音の方が繊細に聞こえる。
高音域は澄んでるし、低音も楽器がごっちゃにならずに聴き分けがきく気がする。
これは自分の耳がおかしいの?思い込み?
音の解像度とかでぐぐってもwalkmanのほうがいいみたいだし・・・。
AとSの差なんだろうか
427:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 14:42:10.77 5jxCZLEA
>>426
iPodの方が音がフラットだから、音が自然に聞こえる
使ってるイヤホンにもよるけど。
iPod付属イヤホンも悪くはないぞ
WALKMANの付属は低音強調し過ぎだし、こもってる。
428:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 14:46:50.40 W6IUeqcm
>>425
イチから説明すんのも面倒くさいが…
例えばPCのベンチマークで機種と結果だけ貼り付ける奴いるか?
参考にするならソースを明示してくれ。
>>426
たぶんヘッドホンの相性かと。
例えばwalkmanはMDR-ZX700と相性良く作ってる場合が多い。
429:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 14:48:22.25 jy6YZCad
>>427
じゃあ同じグラフをiPodで書くとほぼ直線ってことかな?
でも低音・高音とも本体CDが削っているからどこかでは両端0になるよね。
あ、書き忘れ。
さすがにiPodイヤホンは悪いとは言わないけど良くはなかった・・・。
普段スピーカーにつなぐのでその結果。(スピーカーはトランセンドの安物w低音やや強め)
WALKMANは本体も高音低音強調な上にイヤホンは間違いなく低音重視だね。
YOUTUBEの各周波数聴く動画で、パソコン本体ではまったく聞こえなかった低周波が
WALKMANイヤホンでははっきり聞こえたよ。
430:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 15:07:25.63 W1+/4k5D
>>429
youtubewww
割れ厨は帰っていいよ^^
431:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 15:10:16.70 5jxCZLEA
>>430
ノ´⌒`\ ∩___∩ ━┓ /
γ⌒´ \ | ノ\ ヽ. ┏┛ /
.// ""´ ⌒\ \ / ●゛ ● | ・ /. ___ ━┓
.i / \ ,_ i )\ | ∪ ( _●_) ミ / / ― \ ┏┛
i (・ )゛ ´( ・) i,/ \ 彡、 |∪| | / / (●) \ヽ ・
l u (__人_). | . \ / ∩ノ ⊃ ヽ / / (⌒ (●) /
_\ ∩ノ ⊃ / ━┓\ ∧∧∧∧∧∧∧/ /  ̄ヽ__) /
( \ / _ノ | |. ┏┛ \< > /´ ___/
.\ “ /__| | ・ < ━┓ > | \
―――――――<. ┏┛ >―――――――
___ ━┓ < ・ >. ____ ━┓
/ ―\ ┏┛ < > / ― \ ┏┛
/ノ (●)\ ・ /∨∨∨∨∨∨\ /ノ ( ●) \ ・
. | (●) ⌒)\ / \ | ( ●) ⌒) |
. | (__ノ ̄ | / / ̄ ̄ヽ ━┓ \ | (__ノ ̄ /
\ / / / (●) ..(● ┏┛ \ | /
\ _ノ / | 'ー=‐' i ・ \ \_ ⊂ヽ∩\
/´ `\/ > く \ /´ (,_ \.\
| / _/ ,/⌒)、,ヽ_ \ | / \_ノ
| / ヽ、_/~ヽ、__) \ \
432:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 15:31:56.76 jy6YZCad
>>430
ちなみにyoutube聴いたのはPC本体のスピーカーとPC本体ににWALKMANイヤホンさしてな。
割れ厨全然関係ない。
youtubeを笑うのはどうでもいいけど、その笑うyoutubeですら音の差がはっきり出る。
433:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 15:33:19.65 lCdxzsUW
>>416
HD3→S756
外で聞くのはロックばかりだからSが最適
その前はPCDP、DAT、MD
iPodは兄とか彼女とかの触って操作性が駄目すぎた(クリックホイール)
音も気に入らなかったが
てか今となっては独自規格に縛ってるのはappleのほうだろ
434:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 15:46:05.95 RhNUybZs
お前らクリスマスでも正月でも相変わらずだな
435:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 15:46:50.46 5jxCZLEA
>>433
なんだ、それだけか。
まさか、イヤホンは純正?
クイックホイールは好き嫌い別れるよな
A-847のボタン操作は慣れるとiPodより早かった。
iPodのどこが独自規格縛りなのか
ウォークマンはiPodが5年前から対応しているmp3のギャプレス再生すら出来ないじゃないか
SONYに技術がないとは思えないから意図的に対応させてないんだろう。
ギャップレス再生が出来るのは自社規格のATRACのみだろ?
436:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 15:58:43.12 XqpdXlvy
そういやメモリウオクマンって数年間に渡ってATRACだけしか再生を認めなかったんだよね
酷い企業だよソニーは
437:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 16:34:01.72 W6IUeqcm
>>435
>iPodのどこが独自規格縛りなのか
URLリンク(plusd.itmedia.co.jp)
あとiTunesもか?
>>436
CDプレイヤーって30年に渡ってCD-CAだけしか音楽再生を認めなかったんだよね
酷いよね
438:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 16:34:53.39 W6IUeqcm
訂正
CD-DAだ
439:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 16:36:04.28 lCdxzsUW
>>435
ちゃんと好きな音の傾向を把握してるもんでね
迷走する必要がない
イヤホンはEX90SLがお亡くなりになったんで次を模索中
ヘッドホンはATHーM50とMDRーZX700
独自規格というか独自ソフトだな
440:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 16:53:07.50 5jxCZLEA
>>437
そのDockコネクタって耐久性が糞弱いwmポートの100倍良いよ
それはしっかり固定出来るからキーホルダーにも使えるし
URLリンク(beebee2see.appspot.com)
wmポートも少し前までは規格を公開してなかったよね
しかもちゃんと固定出来ないよね
itunesには不満はないが
Xアプリは不満だらけだ
広告付き(消してるけど
同期出来ないから、曲データを編集したら一回ウォークマンに入ってる曲を消して、入れ直す必要がある。
曲管理しにくい。
ウォークマンの欠点追加
アルバムアーティスト未対応
feat~って勝手に別れる
デジタル出力にも対応してない
なぜCDプレイヤー?
ここはipodとウォークマンのスレだよ。
ipodにCDプレイヤーなんてないから、酷いのは独自規格のCDウォークマンを発売していたSONYだよね
SONYって酷いよね
>>439
迷走なんかしてません
一万円のイヤホンかよ
ヘッドホンだって一万クラスのおもちゃじゃん
441:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 16:55:29.47 XmIQxidq
ウォークマンの話題で盛り上がってるな
(´・ω・`)
オワコンのiPodとは大違い(´・ω・`)
442:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 16:59:02.84 5jxCZLEA
>>441
オワコンなのは否定出来ないよな(´・ω・`)
来年にはclassic廃止って噂だし
nanoはうんこだし
5.5世代のipodが1番良かったわ(´・ω・`)
その点Zは改善の余地が沢山あるし、Aだって進歩してるからなぁ
一般的な消費者はどんどんウォークマンを買うだろうな(´・ω・`)
443:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 17:31:43.05 NqWO8N/W
SmasterWalkman>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>iPod(笑)
444:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 18:16:50.48 9Zl34NFF
なんかウォークマン信者が痛々しいなw
iPod+DAC+ポタアン>>>>>>>時空の壁>>>>>>>>SmasterWalkman>iPod(笑)
これが現実。
445:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 18:35:51.50 jy6YZCad
iPod派だけどポタアンをつけなきゃある程度の音質を保てないなら、
携帯性を考えっると本末転倒かと思う。
かといってWALKMANの音作りの傾向はなんか好きになれないのな。
良い悪いというより好みの問題。
まあたいして耳もよくないし、iPodと相性のいいイヤホンさえ見つけられれば幸せかも。
446:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 18:55:01.97 IiI2dbo0
iPodの音質が良くないなんてのはどうでもいいんだよ、別に期待してないし。
問題なのは音質で売っておいてそこまで良くないウォークマン
447:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 18:58:59.42 5jxCZLEA
>>446が全て
しかもデジタルアンプに変な自信持ってるらしくデジタル出力出来ないし、ラインアウトの音質はイマイチ
448:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 19:02:13.14 e+t4T/iD
あと連携ソフトが糞過ぎるな、Walkmanは
昔のMD-Walkmanの秘蔵音源取り込みのために
仕方なくX-アプリ入れてみたけど
あまりの頼りなさにワロタw
449:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 19:05:04.31 9Zl34NFF
>>445
>携帯性を考えっると本末転倒かと思う。
まあ言われ尽くしていると思うけど、
本末転倒かどうかはどういう目的でDAPを使ってるかによる。
つまり使用者次第でいかようにも変わる話。
音質に価値観をフォーカスすれば携帯性を一番に重視する事自体が本末転倒になっちゃう。
450:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 19:10:18.84 NqWO8N/W
URLリンク(bbs.kakaku.com)
A850 vs touch4th
①音質はどちらが良いのでしょうか?
★破裂の人形さん
1、SONYです。ただし、Aシリーズ以上。
★岡 祐さん
1に関しては人それぞれによって感じ方が違ってきます。私はウォークマンの方が音が良いと感じます。
★今から仕事さん
①sonyと思います。
★SONY-ISTさん
小生もiPad 2、WALKMAN、iPod touchを持っております。
音質はWALKMANが圧倒的に良く、比較にならないレベルです。
★オールアバウトさん
私はX-1060(32G)&touch(64G)所持しています
①音質はダントツにWMです
★しまじろう♪さん
これら二機種を実際に使い分けていましたが、音質はウォークマンが絶対的に良かったです♪
451:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 19:15:07.17 IiI2dbo0
>>450
ハイ上げで高音質と錯覚する奴って結構居るからな
ピュア板にもそういうスレ立ってるし
452:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 20:03:12.69 lCdxzsUW
>>440
好きな音も好きな音楽もわかってないんかね?
値段が高くても自分の好きな音じゃなきゃ意味無いよね
453:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 20:07:23.96 5jxCZLEA
>>452
好きなジャンルも好きな音も決まってますが
安物のおもちゃが好きな糞耳の君にはわからないかもしれないけど
好きな音に近づけるためにオペアンプ交換やケーブル交換、コンデンサー交換したりしてるんで
ウォークマンのSしか使ったことない奴にはわからないよね
仕方ないね
454:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 20:12:29.57 lCdxzsUW
>>453
ああ、ポータブルで頑張りすぎて引くに引けない痛い人ですね
自分の聞く音楽に合うのはSだからSなんですけどね、迷走するガジェヲタさん
455:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 20:15:07.21 5jxCZLEA
>>454
S君必死だな
ガジェオタで何か問題でも?
456:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 20:16:55.77 o7aAKYPP
ポタオタだからといってホームオーディオも手を抜いているわけではないだろう
457:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 20:18:15.54 WC90qUIf
>>454
Sシリーズで満足してる残念な子は帰って、どうぞ
458:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 20:19:33.02 o6b36fr4
sしか使ったことないのに自分の好きな音(笑)とか
笑わせるな~♪
459:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 20:52:11.17 VTfSm9Az
歌え10代に何期待してんだよ
460:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 20:57:32.88 3wkFIBY+
AとSって普通の音源でそんなに違いはわからないだろ
461:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 21:09:03.57 XmIQxidq
iPodとiTunes使ってて何が楽しいん?
(´・ω・`)
ウォークマンとxアプリの方が進化する楽しみ味わえるよね(´・ω・`)
462:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 21:22:29.89 IiI2dbo0
いえ、味わえません