11/12/18 15:05:04.01 MV0jA0Pu
>>199
根拠が無い
少なくともスペック上や、ネットに出回ってる計測結果ではほとんど同等
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/18 15:08:28.18 btXYaAsu
>>200
聞けばわかるレベルなのに…
ま、根拠はいつもの週アスのあれで十分だろ
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/18 15:10:16.51 8N8jRCcz
本当にiPodもってる？
ヘッドホン繋ぐんなら圧倒的にiPodの方が音が良い
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/18 15:10:54.64 MV0jA0Pu
>>201
そりゃ聞けば違いはわかるよ。
ただどっちが上とかは好みで解決する程度の差異で
明確な優劣はありえない
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/18 15:21:59.20 MV0jA0Pu
仮に聞けばわかるにしても、そのウォークマンの優位性とやらが
ここまで計測結果に現れてこないもんかねぇ？
何らかの反映があればいいのだが、ない。無いどころか
むしろiPodのほうが優れてるという結果が出てきてるくらいなんだが。
ソニーの優位性ってのは、そういう科学とか俗っぽいものでは計り知れない
何か人間の人智を超えた第六感的なもんなの？オーラ的な
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/18 15:34:39.57 HTWdtYf2
デジタルアンプ搭載の上級機なら低音の解像度で差が出てくる筈だ
それでもノイズや歪み特性などiPod touchの方が僅かにイイ
解像度主体で音楽を聴いてる人にはウォークマンの方が良く聞こえるのでは？
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/18 17:02:29.58 GikP+YLx
お前らまだ時代遅れのiPodなんか使ってるの？(´･ω･`)
この非国民が(´･ω･`)
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/18 17:10:23.67 ZkQJkhhU
ウォークマン使わないなら非国民と言うなら、
非国民の方が幸せだな。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/18 18:16:04.52 E5STXAUu
>>205
解像度も確かにそうだけどipodより音に温かみがあると言うかなんと言うか・・・。
classicよりも好みの音を出してくれる。特性では語れない何かはあると思う。
まぁウォーマソXでの話しなんですが・・・。
Sシリーズはドンシャリ過ぎた。
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/18 18:35:34.14 JTN9zIy7
>>208
ぶっちゃけその程度はイヤホンの違い、
相性でどうとでも変わるレベルだと思うぞ。
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/18 18:45:48.22 CnDmWeUL
ウォークマンは出力の低さをなんとかしなきゃ話にならん
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/18 18:48:29.21 FYhIN9CB
>>210
んでiPodみたいに訴えられるのか？ｗ
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/18 18:57:48.87 HTWdtYf2
>>208
唯一のウォークマンXの利点として波形応答性はiPod touchより良かった
低音も位相がズレないし動特性は及第点だろう
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/18 20:40:05.73 eE9hXEn7
知り合いの音のプロに聞いたけど、やっぱウォークマンの方がハイレベルな音だって。
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/18 20:44:40.12 ESypx6I5
>>213
そうか、その知り合いが存在しない以上、その情報は考えるに値しない情報だな
文面を軽く見る限り、知り合いの～だの音のプロ～だのハイレベルな音～が文章の半分
胡散臭過ぎるわ
215:915
11/12/18 21:50:58.03 JTN9zIy7
プロ？何の？音のって具体的には何？
プロって言えばいいよ思ってる？
iPod使ってるミュージシャンはいっぱいいるよ？
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/18 22:03:45.39 btXYaAsu
そりゃmacで作ったデモ音源持ち出すのにイポ以外選択肢がないからだろ
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/18 22:25:59.80 KICjodov
>>196
いやだから「たいして」って付けたじゃん
カタログスペックからしてAシリーズと比べれば雲泥の差だろ
なぜかsをウォークマン代表にしたいようだけど
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/18 22:30:19.61 eE9hXEn7
素人がいくら言っても無駄。プロはそのへん厳しいから。
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/18 22:35:22.55 FYhIN9CB
>>218
林檎信者並に痛々しいな…
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/18 22:57:44.00 /+TIwg0R
>>216
お得意のD&Dはどうした？
WalkmanでもMacで使えるんじゃなかったのか？
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/18 23:02:14.36 E5STXAUu
Mac使うほどのひとだったらipod使うだろ普通。
Macでウォークマンっているんか？？
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/18 23:07:21.81 QlT/fdCB
iPod vs Walkman:週アス編集部員30人がガチ音質比較！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
smaster非搭載の廉価版ウォークマンより劣るiPod
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/18 23:10:06.81 /+TIwg0R
週アス編集部員が平均的な耳持っているとは思えんね。
ドンシャリ好きばかりだったんだろ。あそこならありそうw
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/18 23:10:11.74 EMECT/9Y
MD資源をPCに取り込むためにX-ｱﾌﾟﾘ入れたがこれは酷いなｗ
よくこんなもん使ってられるなｿﾆｦﾀは
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/18 23:10:12.28 KICjodov
週アスソースは逆に恥ずかしいぞ…
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/18 23:15:33.39 ESypx6I5
nanoが食いついたのも納得はいくな、ドンシャリ好きって考えると
nano6thはこれまでのiPod製品に比べてドンシャリ気味になってるから
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/18 23:31:33.05 vytNWR48
アスキーって親会社の角川の取締役に元ソニーの久夛良木とかがいるじゃん
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/18 23:45:05.12 btXYaAsu
>>220
macでそれが可能とか知ってんのは一部のマニアだけだよ
…ここに来るような
公式には対応してないからな
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/18 23:52:29.31 vytNWR48
知ってる知ってないは関係無いだろ？使えるか使えないかだ
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 00:05:28.03 dNEPC9b/
>>213
別にそのプロとやらがなんと言おうと
自分の好きなもんで聴くよ。
オクマンも時としていいこともあるが
Ipo(私はクラとタッチ)の方が聴きやすいし、
タッチに関しては他の機能が便利杉で
手放せないわ。
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 00:21:58.95 1kC+OnAi
音質満足度
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
iPod 31位w
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 00:35:06.25 1kC+OnAi
海外レビューでも
sound quality
ウォークマン X：９
iPodtouch：７
URLﾘﾝｸ(www.avreview.co.uk)
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 00:35:26.71 JcwPew0m
カカクコムとかGKのステマがバレてあわててip非表示にしたとこだろ
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 00:36:45.32 TNyNhf78
Xアプリの満足度出してくれよｗ
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 00:37:02.61 0xgFkZah
>>231
価格コムはレビューを参考にするくらいには使えるけど
ランキングは全くあてにならん
発売日とかによって結構変わるし、そもそも、評価の基準が分からんからな、ガチで音質を評価してるやつもいれば、コスパから考えた評価をしてるやつもいるし
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 00:41:31.47 ldJfugn2
アップルストアとかがカカクコムに自分のところの売り上げを報告してるとは思えないんだが
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 00:41:45.22 dNEPC9b/
>>231
だからなに？ｗ
もしかして、音聴かないでソレ見て満足してるんじゃ？ｗｗｗ
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 01:10:23.46 Yp55OZUH
カカクコムってソニーSKの巣だぞ、そんな事も知らんのか？
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 01:40:02.78 1kC+OnAi
なんかすげー釣れてんな
なにかとGKGK不利な資料はすべてGK
とりあえず反論はGK
SKってなんだろw
まあそう慌てなさんなって
いぽ厨のみなさん
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 01:47:50.82 0xgFkZah
>>239
とりあえず反論はGKって、、、
否定の6レス中GKって書かれてんの1つだけだぞ
SKに関しては俺もさっぱりだ
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 01:53:59.90 ldJfugn2
GKはそれだけ実績があるからな
ソニー擁護レスがあったら最初に連想されても仕方が無い
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 03:31:51.45 Yp55OZUH
釣られてくれてありがとう
こうして指摘出来る＝ソニー信者もソニー工作員GKは存在してると認識してる証拠なんだよね
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 03:43:14.35 Iav54NoH
ウォークマンはノイジーで歪みっぽくてしかもパワーがないからな。
パワーがないのにバッテリー保ちまで悪いというどうしようも無さ。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 05:21:55.51 Vjv/eM/B
音楽制作支援アプリたくさんあるからiPodが有利すぎるだろ
デモ簡単に作れるし
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 05:54:33.64 /DO7H2gp
測定結果見る限りS/Nやクロストーク、歪率等の基礎的な再生性能に大した差はないんだろう
F特なんかに起因する音作りがiPodとウォークマンだと異なるんじゃないかなーと感じる
walkmanのが音が良いという感想はwalkmanのがリスニング向けというか、マジョリティが「良い音」と感じる音に近いんじゃないかと
んでiPodのが起伏に乏しいフラット目なんじゃないかと
この音作りの違いがラインアウトにも出るんでPHPAを噛ました時ウォークマンは効果がイマイチと言われる理由な気がするんだよな
元から味ついてる物に味付ても変化が解りづらいというか
味付けの有無はどっちが上という事は無く好みの範疇でしかないんで好みにマッチする方の機種を好ましく感じるんだろう
そういう意味ではPHPAやヘッドホンで徹底的に自分好みの音にしたい人にはまぁiPodのが良いと思うんだ
味付け薄いほうが好きな音に持ってきやすいから。
味付けは無いほうが高尚だとか良いとか言い出すとピュアの人達になっちゃうから注意だ
音質以外に容量・操作・ブラウジング・付属ソフトの出来・拡張性・カーステその他の同期の容易さなんかもポイントだけどな
246:915
11/12/19 07:32:31.89 MLWypv9l
だからソニーのお仕着せな味付けが嫌な人には絶対的に合わない。
iPodなら自分好みに味付け出来る。
その差は埋めようがない。
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 08:44:54.79 lRAjyXSs
平板で団子な音質が好きならiPod
解像度が高くてクリアな音が好きならウォークマン
棲み分けは出来ているし好みの問題
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 09:36:23.25 u8xWAd1b
>>238
ソニーSKって何？www
>>243
それ中華パチもんの「Workman」かなんかだろ
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 10:09:24.64 t0rfMC9Q
ウォークマン好きって絶対レトルトとか、オリジン弁当とか好きそう。
ファミレスの味とかね。
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 10:31:03.24 TNyNhf78
音質音質ってうっさいわりにロクなもん聴いてなさそう
ライブラリ膨大だとX-アプリでは処理しきれないしな
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 11:15:52.09 5pj2RFCj
>>249
一度高級イヤホンで聴いてみなよ
撤回されるから
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 11:34:22.30 qozBSyQ5
SE535でiPod愛用しててごめんね
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 12:07:34.79 ldJfugn2
>>251
高インピーダンスの高級ヘッドホンは、そもそも出力低くて鳴らせないじゃん
その時点で高音質を狙った設計じゃねえだろ。iPodでは高インピのヘッドホン鳴らせるのに。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 12:09:24.67 ldJfugn2
>>247
キロヘルツ以上を持ち上げたのがクリアとかｗ
味の素入れてダシが利いてると思ってるのと全く同じ理屈ｗ
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 12:11:50.31 5pj2RFCj
>>253
確かにパワーはiPodの1/2だけど駆動
力はiPodよりあるぞ
低域の位相の遅れがない
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 12:11:57.59 ldJfugn2
>>245
iPodがフラットとか味付けないとか言っていいの？ｗ
早速ソニーヲタが発狂してんじゃん
意味不明にそういう表現をうらやましがるからね
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 12:15:12.04 ldJfugn2
>>255
何だよ駆動力って
「音の鮮度」とかに並ぶソニーヲタ独特の謎のスペック用語
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 12:17:30.88 bvZ9tpYl
>>253-254
考え方が逆だな
iPodは低インピのヘッドホンで聞くと劣化する
あとiPod・walkman共に波形はフラットに近い
歪んでると思うならそれはおまいの主観
ソースはこのスレのどっかにリンクされてるよ
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 12:20:09.74 fYg+uWIJ
>>247
いや、iPodは後から味付けができるから
Walkmanの音が気に入ればWalkman
それ以外の味付けが好きならiPod
だろ
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 12:21:10.89 ldJfugn2
音質売りにしてて、iPodでも対応してる高インピに対応してないってどういうよ
いい音のヘッドホンは高インピだろ。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 12:52:10.38 5pj2RFCj
>>257
低音の反応みりゃ分かる
ウォークマンは完全に分離して聴こえるのにiPod touchは多少ダンゴ状になる
リファレンスのD/DC RAL-24192UT1→m902の出力と比べてみればよりオリジナルを保ってるのはウォークマンだと分かる
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 13:02:24.48 ldJfugn2
>>261
だからそれが、ウォークマンが高音質・iPodはクソ音質と腐すほどの差かよ？
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 13:14:16.60 TNyNhf78
そんだけこだわって何聴いてんの？ って問うと、皆沈黙するんだよなｗ
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 13:17:39.95 5pj2RFCj
何でも聞くよ
クラシックからジャズ、ロック、R&B、JPOP、演歌以外は何でも聞く
所謂環境音とか奇抜な音源も聞く
オーオタだからな
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 13:19:30.48 t0rfMC9Q
>>261
>リファレンスのD/DC RAL-24192UT1→m902の出力と比べてみればよりオリジナルを保ってるのはウォークマンだと分かる
直挿しでしか比較しない（できない）のはウォークマン信者の習性だな。
まあ直挿しでもウォークマンの方がノイジーらしいが。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 13:19:42.21 bvZ9tpYl
そりゃ外部アンプ繋げれば音は良くなるだろうけどさ…
そもそも両者とも外で音楽を楽しむことを目的に開発されたもんだろ？
携帯性を犠牲にしたら本末転倒だろと思うんだが
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 13:23:36.82 t0rfMC9Q
>>266
>携帯性を犠牲にしたら本末転倒だろと思うんだが
アンプ繋いだって、三段弁当にしたって携帯はできるよ。
ただポケットには入らないというだけ。
鞄も持たないで手ぶらがデフォなら好きな方を使えばいいが、
その時でも小さいアンプなら携帯できる。
まあスレチだろうが、そもそもソニーだってDATウォークマンなんていうデカくて重い物を発売していたメーカーだぞw
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 13:24:32.85 5pj2RFCj
DAC部分は今のマルチレベルとかからすると劣るけど
俺はマルチビットの安定感が好きだからな情報量や滑らかさより音の安定感を取る口
故にウォークマンの安定したサウンドは落ち着いて音楽を聴いていられる
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 13:26:00.91 ldJfugn2
m902ほどのものを繋いでやっとわかる程度の差を、
それみたことかと「iPodは音が悪い！」なんてよく言えるな
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 13:28:27.00 N/93AV2h
駆動力www
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 13:29:04.23 ldJfugn2
>>267
DATウォークマンなんて業務用の野外録音だろ。
そんなもんを外出先で使う聴き専ヲタなんか、特殊すぎてなんの参考にもならないだろ
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 13:31:32.92 ldJfugn2
>>270
プロなら絶対使わないような用語や基準を一生懸命ひねりだして
煙に巻こうとしてるわけよ。
高音質高音質とゴリ押し百回すれば既成事実になると思ってるところなんか
朝鮮人とメンタルが一緒だわな
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 13:32:12.21 5pj2RFCj
PCM1794A使ったそこそこのが出たら乗り換えるつもり
今のとこバーブラウン＞ウォルフソン＞フィリップス＞旭化成
ってな感じウォルフソンは輪郭がスッキリしてるけどシャープさゴリゴリと来る感じはバーブラウンの一日の長
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 13:40:24.00 t0rfMC9Q
>>271
>DATウォークマンなんて業務用の野外録音だろ。
>そんなもんを外出先で使う聴き専ヲタなんか、特殊すぎてなんの参考にもならないだろ
未だに愛用者はいるようですよw
それに当時ソニーは外聴きで使って欲しい感じでプロモーションしてましたけどね。
DATウォークマン
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板)l50
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 13:52:47.80 5pj2RFCj
携帯性と音質の妥協点を考えるのはいい事だ
差し当たり今のウォークマンAシリーズなどは丁度イイ具合になってる
昔は単一乾電池外付けバッテリー込みの重いウォークマンを常用してたんだからな
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 14:01:23.42 1kC+OnAi
海外レビューでも音質評価はウォークマンが上
sound quality
ウォークマン X：９
iPodtouch：７
URLﾘﾝｸ(www.avreview.co.uk)
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 14:43:46.37 ldJfugn2
>>276
だからその程度の差で、なんでiPodのほうだけ音が悪いなんてことになるんだよ
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 15:00:28.78 cyBlKr09
どこの馬の骨とも知れない海外サイトを一つだけ持ってこられてもなぁ…
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 17:14:35.45 Vjv/eM/B
高級機使うならウォークマンだったらなおのことアンプで出力稼がなきゃだろ
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 17:31:20.14 bvZ9tpYl
>>279
ヘッドホン難聴になったのか…自業自得だな。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 17:44:30.61 TNyNhf78
>264
たいがいは「いい音なんだからジャンル問わず何を聴いてもいいんだ！」って逃げるヤツが多い
一応ジャンル挙げてるだけいい方だと思うし、オレも演歌も含めなんでも聴くので理解はする
で、音の良し悪しを決める際に使う、
決定的高音質・良録音のソースは何？
参考までに教えろください。。。
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 19:32:45.30 qYKIKPuo
実際ウォークマンとiPod両方使った奴ってこのスレでどれだけいるんだろ
レスしてる奴の3割いけばいいところだろな
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 19:43:50.17 qYKIKPuo
iPodとウォークマンの差を出されて「でもそれほどの差じゃない」とか「そんな音質に拘って何きいてんの？」とか的外れな返しするなんて恥ずかしい奴らだな…
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 20:21:42.45 5pj2RFCj
>>281
やはり高音質ソースはジャズやクラシックに多いね
ステレオって雑誌の高音質ソースなど狩ってればそのうち分かる
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 21:55:24.48 1kC+OnAi
＞米アップル社の『iPod』は、多くの人の難聴の原因になっているとして訴訟を起こされている。
＞iPodは既存の携帯音楽プレーヤーでは音量が最も大きい部類に入り、将来的には音量制御技術が採用されると見られている。
URLﾘﾝｸ(wired.jp)騒音性難聴を防ぐには―今すぐに可能な対策上/
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 22:14:10.58 fYg+uWIJ
>>285
ふーん、そうなんだー
でも、DAPは何を使おうと結局、自分の好きな音量に合わせるからどれ使っても難聴になる危険性は同じだなー
だから、このスレには関係ないなー
287:295
11/12/19 22:15:22.99 yH/NA+P+
マック食い過ぎて肥満になった、どうしてくれるんだ！
的なくだらない連中の訴訟だろ。
ソニーが売れてりゃソニーが対象になってただろう。その程度のもの。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 22:16:54.48 jb/4Kh7w
お前らiPodで洋楽聴いてんの？(´･ω･`)
日本人ならウォークマンで邦楽聴けよ(´･ω･`)
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 22:23:51.00 yH/NA+P+
時折現れるこの国産押しは何なんだろうかw
正直趣味のオーディオという意味では日本は順先進国だよ。
ドイツやアメリカには少し劣る。残念だけど。
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 22:59:51.28 5pj2RFCj
スピーカーでは少し劣るがその他では圧倒してるだろ
アンプも中級レベルならマランツやラックスに勝てる海外アンプ無いし
DACチップは海外の独壇場だけどね
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 23:01:12.16 5pj2RFCj
すまんラックスは資本中国だけど日本のアンプに入れた
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 23:07:15.90 ldJfugn2
>>288
おまえ当然和服で生活してるんだろうな？
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 23:16:46.91 CPz/MWZR
まあその高音質ソースの録音にソニーの機材が使われてたりするんですけどね
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 23:41:12.50 bvZ9tpYl
>>289
ヘッドホンスレとかによくいるよな～。
AKGとかゼンハイザーの信者。
海外の音響メーカー製品を日本で買とき、
もれなく中間マージンでぼったくられるからコスパ悪いわ。
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 23:53:46.41 yH/NA+P+
>>294
別にゼンやAKGの信者じゃないんだが？
勿論嫌いでもないが。
普通にオーテクのヘッドホンは好きだし。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/20 00:48:19.84 BujYwny/
まあまあ、貧乏人の僻みだから見逃してやって。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/20 01:29:04.28 HrCEAumU
>284
雑誌依存か・・・・
まぁその程度だよな、自称マニアってｗ
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/20 01:31:25.82 yjbRLs5p
「感動度」なんて言葉をホザく提灯ライターしか雇えないソニーだからな
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/20 10:01:15.29 tt1nFaiL
ネガキャンおつ。インポ君。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/20 19:17:44.81 /4KwZnbX
ネガキャンじゃないだろ、きちんと前科があって言ってる
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/20 23:17:35.71 fvj4lO1g
iPodは邦楽に合う
Walkmanは洋楽に合う
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/20 23:28:35.78 4N0rduU3
>>301
俺は逆だと思うが、、、
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/20 23:29:05.62 qgywzRsI
感動度はネガキャンじゃないだろ
ソニーお抱えのライターが発した言葉だ
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/20 23:35:35.02 Mntw9uoN
その事実を言っただけでネガキャンになるらしいです
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/21 00:17:06.69 BmVpOiMI
>>301
Walkmanはアニソン御用達・・じゃね？
人工音は人間の演奏する音楽には向かん。
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/21 00:18:45.49 LDFI78jd
>>305
人工音って何？定義してくれ
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/21 00:23:27.97 7tMFscj/
>>306
打ち込み系の曲って意味じゃね
人工音は人間の演奏する音って言ってるし
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/21 00:40:16.64 BmVpOiMI
>>306
Walkmanの出力。知らなかったのw
ソニヲタ用語で、人工音＝高音質 らしい。
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/21 01:01:04.00 BrpbpUfG
>>301
昔のウォルフソンチップを使ってた頃のiPodは洋楽が合ってた
それもバラードやR&B系のやつね
ウォークマンも昔は日本のJPOPに合わせた感じで特にソニーミュージック系とは相性良かった
今はフラットな特性になってどれもジャンル問わない特性になってるな
ウォークマンもiPod touchも
前者はロック系にはまだアドバンテージがある感じだけど、どっちもどっちな気がしてる
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/21 01:14:02.14 f5hcCvI8
アニソン聞くときはウォークマンの音好きだけど落ち着いた感じの曲聞く時はiPodのが向いてると思う
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/21 01:43:57.74 LDFI78jd
>>307
まあ人間が意図的に放てばそれは人工音だよな
>>308
そんなネタ臭いレスはどうかと
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/21 02:51:07.72 ezKnSVow
人工音ってなんだろ
CDに収録される時点で音に加工が施されるのだから言ってみればすべて人工音なんだけどね
原音なんて収録現場かライブ会場にいない限り聴けないのにね
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/21 06:22:47.31 rUIK1Q56
色付け有りの音のことの意味で言ってるんだろ
ウォークマンの音のこと
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/21 07:03:45.59 EDankWb2
ソニー検品「海外向けは厳しく、国内向けは甘く」
URLﾘﾝｸ(thuploader.orz.hm)
＞私は検品係で「海外向けは厳しく、国内向けは甘く」と言われた
＞海外向けは、他機関のチェックも厳しく、ブランドの信用に関わるからだそうだ
＞しかし国内向けは「壊れても直せばいい」らしく、拙速を要求された
＞抜き打ち検査も杜撰だった
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/21 08:41:12.09 Wqh+Y1DI
ソニー製品がわざと壊れやすく作ってるのは日本じゃ常識だからなぁ
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/21 09:39:25.64 f3zfoE2Z
URLﾘﾝｸ(sonove.angry.jp)
このサイト面白いね。
イヤホンやDAPの色んな特性をグラフで見せてくれてる。
コレ見ると、iPodはローエンドから超高域までフラットな特性で歪みも少ない。
ウォークマンはローエンドと超高域が落ち込んでて、歪みも多い。
最新機種はどうか知らんが、一つの参考にはなる。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/21 09:42:24.07 3hdnU7K0
買取を考えたらiPod
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/21 09:52:53.21 BrpbpUfG
>>313
最近のウォークマンは色付けも少なくてフラットな特性だよ
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/21 10:36:06.72 rUIK1Q56
それでもiPodよりは色付けあるから、それを指摘してるだけだが。
そもそも色付けダメとは言ってないがね。好みだから。
ただ、極めてフラットに近く出力できるというのだけでも
性能の高さのひとつの形だからね。
そういう意味で、きちんと数値化できる基準の上で
iPodは高品質だと言ってるんだが、
「いやソニー製品のほうが高音質、iPodは音が悪い」と
主張してる連中の基準が、感動度だの鮮度だの
聞けばわかるだの、怪しい基準でお茶濁してるだけだからなぁ
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/21 10:38:33.53 8Av6ewwM
>>316
まぁ基本的な周波数特性以外は参考程度に見るべきだろう。
普通、人間の耳じゃそこまで聞きとれん。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/21 10:43:57.49 8Av6ewwM
>>319
iPodはカマボコだと散々言われてるだろうに…
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/21 11:16:23.82 rUIK1Q56
>>321
そりゃウォークマンのドンシャリ呼ばわりに対してだろ
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/21 11:18:48.14 BrpbpUfG
>>322
4Sはなだらかなスローロールオフ特性に変えて来た
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/21 11:19:17.15 f3zfoE2Z
>>321
>iPodはカマボコだと散々言われてるだろうに…
周波数特性はフラットなんだから、イヤホン側の問題じゃないの？
特に付属のヤツ。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/21 13:52:12.02 ezKnSVow
iPodの音は臨場感がないのよね
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/21 13:59:03.50 iBw6dZiJ
iPodはアンプが貧弱だから音が悪いと言われるんだろう。
DACは優秀で、小音量では音よくても少し音量上げると歪みだらけになるのじゃない？
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/21 14:05:02.63 rUIK1Q56
>>325
「音の鮮度」
「感動度」
「臨場感」←New!
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/21 15:00:59.19 M4GtOxiY
>>326
30mW+30mWのアンプって貧弱なんですか！？
ウォークマンの6倍の出力じゃないんですか！？
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/21 15:08:50.44 M4GtOxiY
連投すまぬ
>>282
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
+iPhone4
こんなかんじぜよ(´･ω･｀)
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/21 15:16:20.23 D7bdu5m0
>>329
どれがお気に入りなの?
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/21 15:21:40.80 M4GtOxiY
>>330
音楽鑑賞のみに絞ると
iPod5.5Gがメイン
iPhone4がサブ
WALKMAN A-847がちょっとお出かけ用。
iPod nano5Gはランニング用。
A-857もあるけど友人に貸してる。
A-919はワンセグで災害時に役立った。
他は使ってない。
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/21 15:41:17.42 D7bdu5m0
やっぱiPod5.5Gだよね
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/21 15:48:19.19 M4GtOxiY
>>332
音質厨ですからね(^q^)
そろそろcf化する予定。
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/21 16:20:50.86 BrpbpUfG
>>328
30mW+30mWは昔の話で今は10mW+10mWじゃないの？
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/21 16:24:35.26 laR7LFXF
>>329
nanoって俺にはださく見えるんだけど世間的にはnanoがかっこよくてヲクマンがださいんだよなあ
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/21 16:52:57.83 M4GtOxiY
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
やっちまった。
右上のヴィクトリノックスだけでここまで出来た。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/21 18:19:01.27 D7bdu5m0
>>336
CF買って来たの?
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/21 18:31:59.77 M4GtOxiY
>>337
いや、正月明けに買うから練習。
ちょっと前まではWALKMAN最強だと思ってたがやっぱりiPod最強だわ
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/21 20:20:10.09 EDankWb2
>>338
具体的に何してるの？
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/21 21:14:53.22 sE2ii739
イヤホンで両耳ふさいでランニングしてる人って何考えてるんだろうね
周りの音が聞こえない状態で走ってるから危ないし、迷惑極まりない
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/21 21:16:47.84 M4GtOxiY
>>339
殻割り、その他分解して、戻す。
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/21 21:28:17.53 7tMFscj/
>>340
それをさ、この板にある「自転車運転中のヘッドホン使用について」ってスレで言ってみ？
あいつら良くわかんないけど、危険だと思ってないらしいぜ
・イヤホンで周囲音が聴こえにくくなる、に対して
>視覚でカバーできるだろ
>耳が聞こえないのが危ないってんなら、聴覚障害者はどうなるんだ？
とか言い出すから
まあ、イヤホンチャリとイヤホンランニングじゃあ少し違うかもしれんけど
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/21 23:28:16.01 laR7LFXF
愚痴は分かるけどその話題はそのスレでやろうぜ
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/21 23:38:18.85 7tMFscj/
>>343
おっと、スレ汚しｽﾏｿ
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/21 23:41:26.15 M4GtOxiY
ipod classic 6G使ったことないんだけど、ラインアウトの音質ってやっぱり5.5Gの方が良いの？
wolfsonのDACは質が良いの？
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/21 23:51:01.32 7tMFscj/
>>345
簡単に聞き分けられるくらいの差はあると思うな
最初はクラシック使ってて、後から全世代の方が音良いって聞いて買い替えた
まあ、比べる前に5.5の方がいいと聞いてたから、プラシーボだろと言われたら否定はできんが
自分の耳にそこまで自信があるわけでも無いし
でも、少なくとも俺は結構違く感じた
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/21 23:52:42.80 M4GtOxiY
>>346
音にはどんな違いがありました？
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/22 00:06:33.66 JMIoxt1d
水差すようで悪いけど、そろそろ止めない？
いい加減、スレチだってことに気が付いてほしい
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/22 00:17:26.61 ddSLn6kP
／j
／__/ ‘，
／／ ヽ ', 、
/／ ‘ ! ヽ …わかった この話はやめよう
/ｲ ', l ’
iヘﾍ, l | ’
| ｎﾍﾍ _ | | l ハイ！！ やめやめ
| l_| | | ゝ￣`ヽ | |〈￣ﾉ
ゝｿﾉﾉ `ー‐' l ! ¨/
ｎ/7./7 ∧ j/ / iヽiヽｎ
｜! |///7/:::ゝ ｒ=＝=ｵ | ! | |/~7
i~| | | ,' '/:::::::::::ゝ、 l_こ./ヾ.． ｎl l .|｜/
| | | | l {':j`i::::::::::::::::`ーｒ ' |｜ー---{
| '"￣￣iﾉ .l::::::::::::::::::::::∧ | ゝ ',
, 一 ｒ‐‐l γ /、::::::::::::::::::::::::〉ー= ___ ﾍ ヽ }
／ o |!:::::} / o` ー ､::::::::::::i o ,':::::::{`ヽ ﾍ ﾉ
/ o ﾉ:::::∧ /ヽ o ヽ::::::::| o i::::::::ヽ、 / /
/ ノ::::::/ /::::::::ヽ o ヽ:::| o {::::::::::::::Υ /
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/22 00:30:56.07 zCKXdIAl
>>348
ああ、スレ汚し悪かったな
最後に一つだけ
>>347
ここで長々と音質について書くのはアレだから
この板にiPod classicのスレと、それかiPod5.5世代のスレがあるからそっちいけばいろいろ書いてある
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/22 01:23:32.08 PhpLGIMV
>>345
アンプ出力が違う3倍だからね
歪み率も半分ぐらいで使うのなら結構いいし上げすぎると歪むけどな
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/22 14:30:49.25 ROiwGGl9
iPod vs Walkman:週アス編集部員30人がガチ音質比較！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
クラシックw
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/22 14:47:45.79 2lE0uOfe
その動画はソニー信者のバイブルと化してるのであった
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/22 14:49:40.15 AM4WCkEd
gkって怖いっすね兄貴…
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/22 18:42:23.52 PhpLGIMV
>>352
今のクラは音質ポイント76～77だよ
5.5のiPodはノイズがあるにしろ音質ポイントは79はある
Xシリーズと同等だ
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/22 18:44:20.86 ddSLn6kP
>>355
音質ポイントって何？
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/22 18:46:07.11 zCKXdIAl
>>352
それって、ドンシャリ好きが多かったから
そう考えると、nanoが食いついたのも納得がいく
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/22 18:49:13.42 +O2rQKaN
音質ポイント（笑）
全高調波歪率
iPhone4S 0.0038％
iPod classic 6th 0.005％
touch 4th 0.0058％
touch3G 0.006％
iPhone4 0.0068％
iPod 5.5G 30G 0.01％
iPod 5.5G 80G 0.012％
nano 5th 0.013％
MZ-RH1 0.016％
nano 6th 0.028％
touch 1st 0.046％
CK4 0.066％
shuffle 1st 0.07％
Sony X1060 0.079％
HM-602 0.123％
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/22 18:50:52.88 ddSLn6kP
>>358
それって低い方が良いんでしょ？
DACの性能？
アンプの性能？
どっち表してんのか知りたい
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/22 20:43:45.37 PhpLGIMV
>>359
歪み率は確かに低いほど歪み感の無い滑らかな音になるけど
静特性だからレスポンスなどの動特性は逆に劣る結果となる場合が多いよ
現にSA-71Aなどは滑らかな音の反面瞬発力が劣る
逆に言うと歪み率の悪いものは元気のいいレスポンスの良い音になる傾向がある
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/23 01:29:22.49 Q0yQsoJ4
デジタル出力が出来ないヲクマンを選ぶのは・・音質など
程々でいいやと言う好みの表れですな。
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/23 03:36:02.07 T5QsqL2i
確かにHP-P1みたいなデカいの持って外出するほどの気合いはないな。
さらにアンプに似合った性能のイヤホンをと考えると、数万円するイヤホンを使い潰すことになるだろうし。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/23 07:40:04.27 BmFK97wD
つまりはお金が惜しいから、お安いウォークマンが良いって事だね。
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/23 08:18:06.08 FMqEXWBM
>>363
ipodが高すぎるだけなんだけどな
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/23 08:26:55.40 KIL+CiDl
ある壁を超えると、オーディオには際限無く金がかかる。
人はそれをスパイラルと呼ぶ。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/23 09:01:28.95 0wuqCQnl
>>365
そのスパイラルに陥るのはアホか見栄っ張りしかいない
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/23 13:36:37.30 063GaKxH
DAPにポタアンくっつけてるやつ見かけたらまずヲタにしか見えないw
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/23 13:43:34.23 MQcVB0te
良いじゃないか、オタで
なに？Walkman使ってるヤツらは自分がそれ使ってるときのみてくれまで気にしてんの？
大変だな
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/23 17:19:22.09 f3xEa43m
お前らiPodとか使ってて恥ずかしくないん？(´･ω･`)
いいかげんウォークマンデビューして大人になれや(´･ω･`)
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/23 17:27:29.33 Fw46+miJ
>>367
>DAPにポタアンくっつけてるやつ見かけたらまずヲタにしか見えないw
ポータブルオーディオのオタですよ。何か問題でも？
ファッション感覚で音楽聴いているウォークマンユーザーとは違うので。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/23 18:11:16.30 RaMkhbIE
>>370
お前はどんな感覚で音楽きいてんの？
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/23 18:20:27.67 QFxnSiiy
俺は人の目を気にせずに、自分が良い音で聞ければいいという感覚
人にオタだと思われようが、分厚いDAP+アンプを使って良い音を楽しむ
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/23 18:32:37.53 CkCOTusR
好きな音楽を、良い音楽を、出来るだけ良い音で聴く。
ファッション的なものは、その次だ。
少なくともオーディオガジェットは身を飾る小道具じゃないな。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/23 18:47:23.56 Q0yQsoJ4
>>369
お前はWalkmanを使っていて、恥ずかしくないのか？
中学生には関係無いかw
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/23 19:40:09.82 063GaKxH
え？雑音の多い外で聴くのにポタアンとか意味あんの？
邪魔になるだけだろ
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/23 19:54:25.24 QFxnSiiy
>>375
あります
俺は雑音の多い外ではER-4Sをつかってるので、雑音も気になりません
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/23 20:01:58.55 BmFK97wD
何のためのカナルだと思ってるのかね。
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/23 22:15:17.42 NcirpTeu
やっぱりtouchに限る
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/23 23:24:38.91 063GaKxH
iPod使ってるやつってなんであんな大音量で聴いてるやつ多いの？
イヤホンから漏れ漏れなんだけど
難聴が多いのかな
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/23 23:33:14.77 9PP+nXpb
いちいち他人のDAPをジロ見してるソニー信者気持ち悪い・・・こういう粘着ってストーカー体質なんだろうな
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/23 23:59:51.91 Y4qLuTxj
>>375
10proなので雑音とか全く気になりません
ウォークマンっていう名前がまずダサい
あと、普通の人は人のDAPなんかより服装を見ます。しかも対して他人の事なんて見てないです。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 00:45:11.99 e+t4T/iD
やっぱWMのキモCMが全てだな
電車内だろうが空港だろうが、目の前にオレ専用のオペラ歌手やら弦楽四重奏が出現すんのｗ
あれを理想と思って実践してんのもまぁ個人の勝手だけど、
あんまり周囲の音が聞こえないってのは危険な場合もあるんで気をつけような
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 01:24:08.74 JjeJtrKL
iPod vs Walkman:週アス編集部員30人がガチ音質比較！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
smaster非搭載の廉価版ウォークマンより劣るiPod(笑)
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 01:26:26.27 iu2xP/FU
世界が認める宗教アップル
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 01:57:04.21 5jxCZLEA
>>383
音質が全てだと思ってるアホの典型
ウォークマンには拡張性がない
音質追求してる奴はウォークマンなんて使わない
全てにおいて中途半端
ホーム画面に自社の広告付き(ちょい聞きﾓｰﾗw)しかも消せない
xアプリにもデカデカと広告付き
操作もしにくい
アンプの出力も弱い
欠陥品のまま売り出す(Z
すぐ壊れる(俺の今まで買ったipodは壊れたことない。ウォークマンはA919二個もA847も壊れた)
よってウォークマンは糞。
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 02:08:19.28 lCdxzsUW
ポータブルで音質追及(笑)
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 02:13:39.44 5jxCZLEA
>>386自称高音質であるウォークマンを使う必要性を述べよ
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 02:20:45.64 lCdxzsUW
>>387
それ以上の音質追及は据え置き
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 02:24:32.07 CXQ/d6rv
Sマスター搭載のは不自然な音
Sシリーズとかの廉価モデルはオモチャみたいな音
しかもiPodに較べ駆動力がない
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 02:26:54.23 lCdxzsUW
>>389
カマボコ団子に慣らされた耳にはそんな風に聞こえるのか
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 02:40:12.60 5jxCZLEA
>>388異なる価値観を持つ他人に自己の価値観を押し付ける理由を述べよ
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 06:22:11.16 IiI2dbo0
高音質とか言っても所詮、元がmp3だろが
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 06:33:13.75 ksI0kkmj
いいえロスレス or WAVです。
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 06:37:13.55 iu2xP/FU
ポタAV板一馬鹿が集まるスレはここですか？
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 07:21:28.35 IiI2dbo0
ロスレスwavだとしたら、いくらも曲入らないだろ
音楽好きではないね
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 07:32:56.96 ksI0kkmj
だから160Gあるクラシックが貴重な存在なんだろ。
馬鹿か？
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 08:29:08.41 fZ6nNKWR
SONYのMP3デコードが糞なだけだろ
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 08:33:07.45 chvrIst3
このスレで未だにMP3とか言ってるやつは基本的にウォークマン買いたてのオノボリさんだろ。
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 09:41:54.13 W6IUeqcm
>>389
駆動力（笑）
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 10:48:43.22 5jxCZLEA
>>399
貧弱ウォークマン(笑)
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 11:00:35.21 lCdxzsUW
>>391
>>385
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 11:03:23.05 5jxCZLEA
>>401
俺は押し付けてないぜ
自分の意見を書き込んだだけ
お前さんはそれ以上は据え置きという意見を押し付けただろうに
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 11:51:09.53 lCdxzsUW
>>402
俺も押し付けてないが？
お前の質問に対し自分の意見を回答しただけ
おまえが勝手に押し付けられたとか
被害妄想してるだけじゃん
自分が意見を押し付けようとしてるから
他人もそうだと思ってしまうのかもな、君は
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 11:54:55.77 5jxCZLEA
>>403
君のレスは自分の意見を回答するにしては煽りとしか取れない内容だったが、それについての意見を求める。
>>385は誰にも押し付けるつもりはないのだが、あのレスのどこに押し付ける要素があるのか。
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 11:57:55.82 W1+/4k5D
どーでもいいけどipodは廃れて行ってるな確実に。
スマホの方が利便性いいしな。
はよ、ipodproだせ。
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 12:05:13.55 5jxCZLEA
>>405
あの糞みたいなnanoと音楽再生時の操作性が皆無のiPod touchがメインだもんなぁ
普通に音質が良ければいいって言う人は絶対ウォークマン買うよなぁ
iPhone持ってるけど、音楽はiPod5.5Gで聞いてるし。
音楽再生に特化したiPod pro的な、なにかを期待しているよ
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 12:07:45.27 lCdxzsUW
>>404
お前の思い込み
>>385はウォークマンは糞、と決め付けてる余計な一文がなければ
押し付けとはとられなかったかもだがな
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 12:14:02.06 5jxCZLEA
>>407
ポータブルで音質追求(笑)
これは煽り以外の何
ウォークマンが糞なのは、今まで7台のウォークマンと10台のiPodを使ってきた上での判断だから決め付けではない。
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 12:27:47.59 W1+/4k5D
>>408
俺も今まで
ipod・・・mini2nd、nano1st、calssic160G
ウォークマン・・・nw-S603、nw-X1050
と使ってきたけどどっちもいいと思う。nano1st以外は今でも全部使えてるし。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 12:48:59.90 lCdxzsUW
>>408
俺がそう思ってるだけだが？
ジマンのDAPうpして一つ一つ解説してくれよ
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 13:12:00.20 5jxCZLEA
>>410
君が煽りでないと思ってるのは他人には全く関係ない。
他人がどう思ったかが全て
君にいちいち解説するメリットが私にない。
持ってる/持ってたDAPだけなら
iPod5.5/iPodnano2/iPodnano3×2/ipodnano4×2/iPodnano5×2/ipodnano6/iPod touch1
iPhone4
NW-E507/NW-A919/NW-A847/NW-A857/NW-S739F/NW-S746/NW-S756
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 13:22:54.94 lCdxzsUW
>>411
そうだね、だから君のレスは他人から見ると決め付けだね
機種名を羅列するだけなら誰でもできるな
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 13:27:49.70 fZ6nNKWR
現在の音質ポイント
80 … Z1000シリーズ
79 … iPod 5.5G(30G)
X1000シリーズ
78 … A860シリーズ
77 … iPod touch 4th S760シリーズ
76 … iPhone4S iPod shuffle 4th iPod nano 6th
75 … iPod classic 160G
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 13:32:34.03 CXQ/d6rv
音はPodのが素直な音色で無難だし（ウォークマンはノイズっぽくてpowerがない）
拡張性は比較にならんし、デザイン質感もiPodの方が良いな
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 13:34:11.63 fZ6nNKWR
75 … iPod 5.5G(80G)
理由、歪が多すぎる
ボリューム半分から上は音が割れる
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 13:36:57.41 5jxCZLEA
>>412
なら君は何のDAPを持ってるんだい？
今の手持ちはこんだけ
使わないやつは売った
壊れたのはジャンクでヤフオク行き
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
ウォークマンは糞。
自社規格で囲い込みしてる時点でダメ
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 13:37:35.13 W6IUeqcm
>>411
10台所有で1台も壊れてないって…
なんで買い換える必要があったんだ？
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 13:39:50.77 5jxCZLEA
>>417二つダブってるのは盗難だよ
最新のものが欲しかったから、出たらとりあえず買ってた
最近は買ってないけど
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 13:44:18.43 CXQ/d6rv
SmasterMxなんて原音からかけ離れているからな
正統派オーディオはiPodに任せて、ソニーは情弱騙しの音造りに邁進すると良いよ
URLﾘﾝｸ(goldenears.net)
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 13:59:32.33 W6IUeqcm
>>419
波形だけ抜き出されても何のことやらさっぱり分からん
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 14:02:07.47 Po+gncz2
>>420
えっ…
えっ？
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 14:03:00.06 5UYTevdY
>>420
こういうグラフも読めないようなアホがWALKMANを使っています
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 14:08:25.89 W6IUeqcm
>>421-422
じゃあおまえらは419を見ただけでDAPの型番や測定環境などが分かると？
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 14:21:47.78 IFR6icPU
俺もわからん。
比較対照はなんだ？
これだけ見て分かるエロい人、説明求む。
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 14:26:13.69 CXQ/d6rv
>>419はA860の周波数特性な
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 14:38:14.92 jy6YZCad
left channel はどこに行ったの？Right と重なってるのかな？
グラフとか音質とかよくわからないけど、A860は低音を無理に上げて、
非可聴範囲（とされている）高音域は削りまくっているっていう理解でいいの？
ところでwalkmanSからiPod Touch に買い替えたんだけど、iPod Touchの音の方が繊細に聞こえる。
高音域は澄んでるし、低音も楽器がごっちゃにならずに聴き分けがきく気がする。
これは自分の耳がおかしいの？思い込み？
音の解像度とかでぐぐってもwalkmanのほうがいいみたいだし・・・。
AとSの差なんだろうか
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 14:42:10.77 5jxCZLEA
>>426
iPodの方が音がフラットだから、音が自然に聞こえる
使ってるイヤホンにもよるけど。
iPod付属イヤホンも悪くはないぞ
WALKMANの付属は低音強調し過ぎだし、こもってる。
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 14:46:50.40 W6IUeqcm
>>425
イチから説明すんのも面倒くさいが…
例えばPCのベンチマークで機種と結果だけ貼り付ける奴いるか？
参考にするならソースを明示してくれ。
>>426
たぶんヘッドホンの相性かと。
例えばwalkmanはMDR-ZX700と相性良く作ってる場合が多い。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 14:48:22.25 jy6YZCad
>>427
じゃあ同じグラフをiPodで書くとほぼ直線ってことかな？
でも低音・高音とも本体CDが削っているからどこかでは両端0になるよね。
あ、書き忘れ。
さすがにiPodイヤホンは悪いとは言わないけど良くはなかった・・・。
普段スピーカーにつなぐのでその結果。（スピーカーはトランセンドの安物ｗ低音やや強め）
WALKMANは本体も高音低音強調な上にイヤホンは間違いなく低音重視だね。
YOUTUBEの各周波数聴く動画で、パソコン本体ではまったく聞こえなかった低周波が
WALKMANイヤホンでははっきり聞こえたよ。
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 15:07:25.63 W1+/4k5D
>>429
youtubewww
割れ厨は帰っていいよ＾＾
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 15:10:16.70 5jxCZLEA
>>430
ノ´⌒｀＼ ∩＿＿＿∩ ━┓ ／
γ⌒´ ＼ | ノ＼ ヽ. ┏┛ ／
.／／ ""´ ⌒＼ ＼ / ●゛ ● | ・ ／. ＿＿＿ ━┓
.i / ＼ ,＿ ｉ ）＼ | ∪ ( _●_) ミ ／ ／ ― ＼ ┏┛
i (･ ）゛ ´( ･） i,/ ＼ 彡､ |∪| | ／ ／ (●) ＼ヽ ・
ｌ u （__人_）. | . ＼ / ∩ノ ⊃ ヽ ／ / （⌒ (●) /
＿＼ ∩ノ ⊃ ／ ━┓＼ ∧∧∧∧∧∧∧／ / ￣ヽ__） ／
( ＼ ／ ＿ノ | |. ┏┛ ＼＜ ＞ ／´ _＿_／
.＼ “ ／＿＿| | ・ ＜ ━┓ ＞ | ＼
―――――――＜. ┏┛ ＞―――――――
＿__ ━┓ ＜ ・ ＞. ＿＿＿_ ━┓
／ ―＼ ┏┛ ＜ ＞ ／ ― ＼ ┏┛
／ノ (●)＼ ・ ／∨∨∨∨∨∨＼ ／ノ ( ●) ＼ ・
. ｜ (●) ⌒）＼ ／ ＼ ｜ ( ●) ⌒） |
. ｜ （__ノ￣ | ／ ／￣￣ヽ ━┓ ＼ ｜ （__ノ￣ /
＼ / ／ / (●) ..(● ┏┛ ＼ ｜ /
＼ _ノ ／ | 'ｰ=‐' i ・ ＼ ＼＿ ⊂ヽ∩＼
/´ ｀＼／ > く ＼ /´ (,＿ ＼.＼
| ／ ＿/ ,／⌒)､,ヽ＿ ＼ | / ＼＿ﾉ
| ／ ヽ､_／~ヽ､__） ＼ ＼
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 15:31:56.76 jy6YZCad
>>430
ちなみにyoutube聴いたのはPC本体のスピーカーとPC本体ににWALKMANイヤホンさしてな。
割れ厨全然関係ない。
youtubeを笑うのはどうでもいいけど、その笑うyoutubeですら音の差がはっきり出る。
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 15:33:19.65 lCdxzsUW
>>416
HD3→S756
外で聞くのはロックばかりだからSが最適
その前はPCDP、DAT、MD
iPodは兄とか彼女とかの触って操作性が駄目すぎた(クリックホイール)
音も気に入らなかったが
てか今となっては独自規格に縛ってるのはappleのほうだろ
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 15:46:05.95 RhNUybZs
お前らクリスマスでも正月でも相変わらずだな
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 15:46:50.46 5jxCZLEA
>>433
なんだ、それだけか。
まさか、イヤホンは純正？
クイックホイールは好き嫌い別れるよな
A-847のボタン操作は慣れるとiPodより早かった。
iPodのどこが独自規格縛りなのか
ウォークマンはiPodが5年前から対応しているmp3のギャプレス再生すら出来ないじゃないか
SONYに技術がないとは思えないから意図的に対応させてないんだろう。
ギャップレス再生が出来るのは自社規格のATRACのみだろ？
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 15:58:43.12 XqpdXlvy
そういやメモリウオクマンって数年間に渡ってATRACだけしか再生を認めなかったんだよね
酷い企業だよソニーは
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 16:34:01.72 W6IUeqcm
>>435
>iPodのどこが独自規格縛りなのか
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
あとiTunesもか？
>>436
CDプレイヤーって30年に渡ってCD-CAだけしか音楽再生を認めなかったんだよね
酷いよね
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 16:34:53.39 W6IUeqcm
訂正
CD-DAだ
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 16:36:04.28 lCdxzsUW
>>435
ちゃんと好きな音の傾向を把握してるもんでね
迷走する必要がない
イヤホンはEX90SLがお亡くなりになったんで次を模索中
ヘッドホンはATHｰM50とMDRｰZX700
独自規格というか独自ソフトだな
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 16:53:07.50 5jxCZLEA
>>437
そのDockコネクタって耐久性が糞弱いwmポートの100倍良いよ
それはしっかり固定出来るからキーホルダーにも使えるし
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
wmポートも少し前までは規格を公開してなかったよね
しかもちゃんと固定出来ないよね
itunesには不満はないが
Xアプリは不満だらけだ
広告付き(消してるけど
同期出来ないから、曲データを編集したら一回ウォークマンに入ってる曲を消して、入れ直す必要がある。
曲管理しにくい。
ウォークマンの欠点追加
アルバムアーティスト未対応
feat～って勝手に別れる
デジタル出力にも対応してない
なぜCDプレイヤー？
ここはipodとウォークマンのスレだよ。
ipodにCDプレイヤーなんてないから、酷いのは独自規格のCDウォークマンを発売していたSONYだよね
SONYって酷いよね
>>439
迷走なんかしてません
一万円のイヤホンかよ
ヘッドホンだって一万クラスのおもちゃじゃん
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 16:55:29.47 XmIQxidq
ウォークマンの話題で盛り上がってるな
(´･ω･`)
オワコンのiPodとは大違い(´･ω･`)
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 16:59:02.84 5jxCZLEA
>>441
オワコンなのは否定出来ないよな(´･ω･｀)
来年にはclassic廃止って噂だし
nanoはうんこだし
5.5世代のipodが1番良かったわ(´･ω･｀)
その点Zは改善の余地が沢山あるし、Aだって進歩してるからなぁ
一般的な消費者はどんどんウォークマンを買うだろうな(´･ω･｀)
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 17:31:43.05 NqWO8N/W
SmasterWalkman>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>iPod（笑）
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 18:16:50.48 9Zl34NFF
なんかウォークマン信者が痛々しいなw
iPod＋DAC＋ポタアン>>>>>>>時空の壁>>>>>>>>SmasterWalkman>iPod（笑）
これが現実。
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 18:35:51.50 jy6YZCad
iPod派だけどポタアンをつけなきゃある程度の音質を保てないなら、
携帯性を考えっると本末転倒かと思う。
かといってWALKMANの音作りの傾向はなんか好きになれないのな。
良い悪いというより好みの問題。
まあたいして耳もよくないし、iPodと相性のいいイヤホンさえ見つけられれば幸せかも。
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 18:55:01.97 IiI2dbo0
iPodの音質が良くないなんてのはどうでもいいんだよ、別に期待してないし。
問題なのは音質で売っておいてそこまで良くないウォークマン
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 18:58:59.42 5jxCZLEA
>>446が全て
しかもデジタルアンプに変な自信持ってるらしくデジタル出力出来ないし、ラインアウトの音質はイマイチ
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 19:02:13.14 e+t4T/iD
あと連携ソフトが糞過ぎるな、Walkmanは
昔のMD-Walkmanの秘蔵音源取り込みのために
仕方なくX-ｱﾌﾟﾘ入れてみたけど
あまりの頼りなさにﾜﾛﾀｗ
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 19:05:04.31 9Zl34NFF
>>445
>携帯性を考えっると本末転倒かと思う。
まあ言われ尽くしていると思うけど、
本末転倒かどうかはどういう目的でDAPを使ってるかによる。
つまり使用者次第でいかようにも変わる話。
音質に価値観をフォーカスすれば携帯性を一番に重視する事自体が本末転倒になっちゃう。
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 19:10:18.84 NqWO8N/W
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
A850 vs touch4th
①音質はどちらが良いのでしょうか？
★破裂の人形さん
１、SONYです。ただし、Aシリーズ以上。
★岡 祐さん
1に関しては人それぞれによって感じ方が違ってきます。私はウォークマンの方が音が良いと感じます。
★今から仕事さん
①sonyと思います。
★SONY-ISTさん
小生もiPad 2、WALKMAN、iPod touchを持っております。
音質はWALKMANが圧倒的に良く、比較にならないレベルです。
★オールアバウトさん
私はX-1060(32G)&touch(64G)所持しています
①音質はダントツにＷＭです
★しまじろう♪さん
これら二機種を実際に使い分けていましたが、音質はウォークマンが絶対的に良かったです♪
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 19:15:07.17 IiI2dbo0
>>450
ハイ上げで高音質と錯覚する奴って結構居るからな
ピュア板にもそういうスレ立ってるし
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 20:03:12.69 lCdxzsUW
>>440
好きな音も好きな音楽もわかってないんかね？
値段が高くても自分の好きな音じゃなきゃ意味無いよね
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 20:07:23.96 5jxCZLEA
>>452
好きなジャンルも好きな音も決まってますが
安物のおもちゃが好きな糞耳の君にはわからないかもしれないけど
好きな音に近づけるためにオペアンプ交換やケーブル交換、コンデンサー交換したりしてるんで
ウォークマンのSしか使ったことない奴にはわからないよね
仕方ないね
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 20:12:29.57 lCdxzsUW
>>453
ああ、ポータブルで頑張りすぎて引くに引けない痛い人ですね
自分の聞く音楽に合うのはSだからSなんですけどね、迷走するガジェヲタさん
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 20:15:07.21 5jxCZLEA
>>454
S君必死だな
ガジェオタで何か問題でも？
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 20:16:55.77 o7aAKYPP
ポタオタだからといってホームオーディオも手を抜いているわけではないだろう
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 20:18:15.54 WC90qUIf
>>454
Sシリーズで満足してる残念な子は帰って、どうぞ
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 20:19:33.02 o6b36fr4
sしか使ったことないのに自分の好きな音(笑)とか
笑わせるな～♪
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 20:52:11.17 VTfSm9Az
歌え10代に何期待してんだよ
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 20:57:32.88 3wkFIBY+
AとSって普通の音源でそんなに違いはわからないだろ
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 21:09:03.57 XmIQxidq
iPodとiTunes使ってて何が楽しいん？
(´･ω･`)
ウォークマンとxアプリの方が進化する楽しみ味わえるよね(´･ω･`)
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 21:22:29.89 IiI2dbo0
いえ、味わえません