iPodとウォークマンはウォークマンがいい Part23 at WM
iPodとウォークマンはウォークマンがいい Part23 - 暇つぶし2ch584:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/04 13:53:03.63 q/8AyBys
まじアップル信者キモい。
一般人な俺を否定、批判、、、。

iPodから移行して満足してるって言っただけだろ。

近寄んなよマジで、、。

585:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/04 14:08:18.12 Sjuw+xiX
狂信者どうしの仁義なき争い

もっとやれ

586:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/04 16:26:10.62 hz4suI+q
>>584
電車のなかでブツブツ独り言言ってるやつ
みたいだな、お前はw。

587:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/04 16:49:14.76 AFXBYW7S
ポタアンに頼らないと音質談義が一切できないリンゴ信者が哀れすぎて
それイポの音じゃなくてポタアンの音でしょ?

588:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/04 16:56:21.93 Sjuw+xiX
俺にとっちゃiPodは音楽データのサーバみたいなもんだ。
だから160Gがclassicが至高の存在。
アンプやDACは外付けの高性能品。

160G以上の大容量のウォークマンが出れば惹かれるけど、ソニーはそんなモノ出さないだろうなw

589:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/04 17:05:43.19 zR44KYKY
>>588
ポタアンは何使ってる?

590:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/04 17:09:03.10 Sjuw+xiX
porta tube

591:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/04 17:10:07.63 oxCWDUTx
>>587
違うだろ
iPod+ポタアンの音、が正しい

だからただの価値観の違いだろ
俺は何をしてもWalkmanの音しか聞けないWalkmanの拡張性のなさから、iPodにした訳だし
選ぶ時にどこに重点を置くかの違い
俺は音質求めたからiPod、それだけの話

592:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/04 19:37:48.87 6mLQ3h5Z
>>591
ポタアン使うなんて超少数派の意見を
まるでイポユーザーの総意であるかのように滔々と語られてもなー

593:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/04 20:19:01.36 gmExaXDY
ウォークマンのS/Nの悪さは致命的

594:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/04 21:24:46.33 pJ14lmAG
Walkmanは音を愉しむDAP
iPodは波形を楽しむDAP

595:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/04 21:27:02.91 QgZ04JPH
>>592
安価先のレスをよくみろや
ポタアンとか音質の話に対してのレスなんだからその話を出したまでだろ

それに、「俺は音質を求めたから」と書いてるぞ
そりゃあ他の部分に重点を置いてる人でもiPod選ぶ人もいるだろ、例えば容量とかな
別に総意を語ろうとした訳じゃない
穿った見方しなければそうはとらないだろ

596:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/04 21:55:04.65 Y1kivrUG
>>587
音質談義wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

597:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/04 22:13:38.73 6mLQ3h5Z
>>595
WalkmanとiPodの話なのに
ポタアンガー、ポタアンガーと少数意見を喚くなって話だろ

そんなにポタアンガー言いたいなら新スレたてろよ
…WalkmanとiPod+高額ポタアン+高額ケーブルは(ry
ってな

598:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/04 22:30:19.94 QgZ04JPH
>>597
いや、だからさ、先にポタアンの話出してきたのは>>587だろ
俺はそれに反論しただけ

ウォークマン派のそっち側から言い出さなけりゃ俺だってポタアンの話なんて出さんわ

ただ、相手からポタアンの話を出されて、さらにその認識に間違いがあったら反論するだろ

599:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/04 22:46:09.80 6mLQ3h5Z
>>598
お前が毎日ポタアンガー、ポタアンガー喚くから
元レスのようなレスがでるんだろうが

600:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/04 22:59:12.56 QgZ04JPH
>>599
ああ、もういいわ
ああ言えばこう言うの連鎖とはこの事だな
あ、それはお前の事だろとかありきたりな返しはするなよ
もちろん俺のレスもそれに含まれる事は自覚してるから

要するに、このスレでは「iPod+αは認めない、単体で勝負しろ」ってことだろ?
それなら俺もWalkman使うわ、認める

601:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/05 01:31:04.25 4XbdUMFJ
>>594
確かにあらゆる特性でiPodが優ってるからね。
要はただの好き嫌い。

602:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/05 01:47:24.72 8TXhpTfj
特性が優れてるはずなのに
聞いた評価が好き嫌いで片付けられないほど
低いのはなぜなんだぜ?


603:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/05 02:18:49.45 TrAhFbTl
Podとウォークマンの音質比較レポート
URLリンク(magazine.kakaku.com)


・ウォークマン最新モデルはフラットな音質
・解像感とアタック感でウォークマンが優位
・非圧縮音源では解像度の高さからウォークマンが優位だが、圧縮音源ではそれほど大差なし。
・ただ、ウォークマンはDSEEをオンにすることで、圧縮音源再生時も 中高音域のスカスカ感が改善され、
音の厚みや立体感が広がる。


604:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/05 04:42:42.55 PgUeZ65p
第二世代iPod・・・

605:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/05 06:43:55.58 f9g8YSBc
単体じゃないと認めないとか、バカじゃねーの?
ならイヤホンも付属限定か?
ウォークマンじゃ音量のとりにくいイヤホンもあるしなw

そんなご都合主義の比較なんてただのオナニーじゃねーか。

606:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/05 08:44:46.75 HflRVM4h
>>602
iPodは食物そのもの、料理する時の材料
そのままだと味気ないが、調理や素材の組み合わせによっていい味が出る

Walkmanは缶詰の食品
そのままで美味い、でも普通の食品ほど味の改善ははかれない

缶詰と普通の食物を比べたら、食物のほうが旨味も栄養(特性)もあるけど、缶詰を好んで食べる人もいるだろ
そりゃあ缶詰も缶詰で美味いからな

607:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/05 08:48:36.10 1sWzM9Oy
缶詰、レトルト、冷凍食品。
その類か…

そのままでソコソコ美味しいのがウリなんだろうからな。

608:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/05 09:54:59.83 p0FaSLTE
手作りよりもレトルトの方が便利だけど、食べるなら手作りの方が良いな。
割高になるのは承知だけどね。

609:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/05 10:25:33.74 8TXhpTfj
>>605
ポタアン厨は道具オナニー派か

610:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/05 11:20:35.89 fJQoJXPU
>>609
Walkman派はテンガ
iPod派は初々しい妹

611:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/05 11:24:28.39 p0FaSLTE
逮捕しちゃうぞっ!

612:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/05 11:28:45.66 fJQoJXPU
>>611
いきなりどうした

613:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/05 18:11:51.46 qWiX5WWN
>>610
それだったらipod派だろ
テンガは情弱

614:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/05 18:47:27.77 grHg958Y
iPodは、所謂情弱の端末


615:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/05 18:59:19.19 5yzF37d5
>>591
ウォークマンでも一応ポタアン使えるからな、言っとくが。

616:591
11/12/05 19:39:52.72 28U6zooy
>>615
知っとるよ
でもWalkmanはポタアンをつないでもiPod程の恩恵はないじゃん?

617:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/05 20:16:39.35 xhTTxdvY
>>616
インピーダンスの問題だな、ケーブルの改造が必要なようだぞ。

618:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/05 20:25:47.15 D0/6K6UV
オークマンはそんなに必死になるほど
良い音じゃないよ。
綺麗は綺麗なんだけど、スケールのちっさい音って感じかな。

619:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/05 20:28:30.23 2ynkirs/
そうかそうか

620:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/05 20:38:31.55 Xooky6ZX
汚い団子の音よりマシw

621:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/05 20:44:22.55 28U6zooy
>>617
あれ?
抵抗の変更ってWalkman側でボリューム調整できるようにするくらいじゃなかったけ?
確か33オームか10オームくらいのやつに変えるやつだろ?

622:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/05 20:46:21.85 28U6zooy
あ、ミスった
10オームとか小すぎだろwww
10kと33kな

623:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/05 22:34:29.04 8TXhpTfj
>>616
そりゃ元々音がいいから恩恵は少ないよな

624:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/05 22:39:07.70 f9g8YSBc
>>623

元がイイからね…ワロス

625:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/05 22:41:01.70 D0/6K6UV
>>623
糞ミミ乙w

626:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/05 22:50:08.96 8TXhpTfj
>>624
>>625
イポ耳(´・ω・)カワイソス

627:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/05 23:16:33.95 28U6zooy
>>626
違う違う
Walkmanが単体直挿しであの音が出るのは凄いとは思うしそれは認めるけど、それは関係ない
WalkmanはiPodに比べて、ラインアウトの質が悪い、もともとdock出力前提じゃなくS-Master通すの前提だから仕方ないんだが
要するに能率が悪いっつーこと

628:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/05 23:50:32.44 8TXhpTfj
>>627
今日は遠回しにポタアンガーなんですね(´・ω・)カワイソス

629:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/05 23:53:46.48 Mh2dz/4Z
ちょっと何言ってるか分かんない

630:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/05 23:55:42.82 28U6zooy
>>628
お前、ポタアンガーって言いたいだけだろ

631:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/06 00:08:19.29 bSabGzlT
ウォークマン信者は拡張性の無さを認めちゃえば?
楽になるよ。

632:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/06 00:24:15.49 ZORNMeZs

URLリンク(goldenears.net)

なんかいろいろ酷いな・・・A860


633:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/06 00:38:14.81 NKNcMT+0
>>632
韓国語読めないから誰か訳してくれ
F特が下のほう妙な盛り上がりがあるのはちょっと疑問符だ
付属イヤホンのF特はまあそんなもんだろ

634:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/06 02:10:08.87 sqIpAYeO
>>632
朝鮮人きたー

635:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/06 13:50:05.94 E7WRGqgq
やはりアップル信者はあっちの方か。
まぁ、がんばれよ。

636:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/06 14:36:20.21 irUU2RqM
>>635
信者っていえばなんでも片付くと思ってる
時点で相当痛いな。
両方もってて正当に評価すれば、オクマンが
かなり中途半端な機器だってわかるだろうに。
つまり信者という括りをしたいならオクマンに
しか適用されないだろうね。
お気の毒様。

637:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/06 18:35:06.07 vvWpvCax
韓国語読めません><

638:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/06 18:39:39.30 cV//TU5j
iPodはイヤホンコードの被覆を変更すべきだ
あの素材は絡まるために生まれてきたようなもの

639:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/06 19:46:23.39 cV//TU5j
iPod付属のイヤホンコードだけど、あの被覆は酷いよね
絡まることが仕事です、みたいな糞材質を変えてほしいよ

640:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/06 20:11:32.29 cV//TU5j
あれれ、書き込めなかったから文章変えて書き込んだらいっぺんに書き込みが反映された
自演ではありませんので、あしからず

641:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/06 20:34:15.83 W8Me36cA
それにしては返事してるかのような流れww

642:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/06 21:12:29.51 U9YuoqGn
>>637
チョン語分からなくても各グラフを見れば明らかにA860がいかに駄目駄目か分かるだろ
その程度も読み取れないの?

643:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/06 21:23:08.92 vvWpvCax
>>642
解説よろ

644:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/06 21:38:17.48 ASq50eam
>>635
ヲクマンの酷さが晒されたのが半島のメディアだからって、
メディア責めても仕方ないだろ。頭悪いな。
ヲクマンの弁護してやれよ。

645:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/06 21:57:58.04 4Fml7fdo
>>638
そんなんまだマシ
ソニーのイヤホンは皮膜が溶ける
最近は改善されたのかなぁ?
怖くて近頃買ってない

646:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/06 22:09:40.45 9s/LPfGV
実はiPodよりウォークマンの方がフラットだったりする

URLリンク(fuchinove.ninja-mania.jp)

647:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/06 22:22:02.82 iXYSWWy9
ソースが息を吐くように嘘をつく民族かよ

648:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/06 23:22:33.42 i7+gZXVv
>>646
そこは信頼できない
ソースが息を吐くように嘘をつく民族だから

649:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/06 23:51:29.14 cy8UJLpL
URLリンク(sonove.angry.jp)
もうちょっと後にはこういう事になってるよ

650:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/07 00:09:22.56 uZhN564e

iPod vs Walkman:週アス編集部員30人がガチ音質比較!
URLリンク(www.youtube.com)

smaster非搭載の廉価版ヲクマンより劣るiPod

651:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/07 03:17:54.29 zhgZB3B8
SMasterてのはノイジーなやつのことか?
あれは音悪いよ。

652:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/07 06:59:33.90 KGSP6ij6
iPod nanoとA865持ってるけど間違いなくウォークマンの方がフラットだわ
どっちの方が音質がいいかはわからんけど俺はウォークマンの方が好きだな
Xアプリの使いにくさは認める

653:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/07 07:04:42.33 59dLAuWJ
>>652
使ってるイヤホンは何ですか?

654:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/07 07:13:48.11 KGSP6ij6
>>653EX510だよ

655:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/07 07:29:30.20 ELxQMnKD
>>652

iPodではイヤホンを替えたほうがイイな。
最近出たアダージョのシリーズを勧める。

656:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/07 09:17:40.29 NpTNMFW6
>>654
>>>653EX510だよ

そこもソニー縛りなの?
iPodではイヤホンかえてみたら?相性だってあるんだし。

657:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/07 10:33:16.99 DymfZHSo
iPodはイヤホン変えて三万以上のポタアンと一万以上のケーブルつけなきゃ

658:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/07 10:44:08.95 cEb9srXU
ipodで威張るには高うつくなぁ
うちはNW-Sに腰にひっかけるストラップだけで十分

659:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/07 10:48:43.88 dctpScVb
>>657
Walkmanとの比較なら、別にケーブルは安いのでもいいと思うが

660:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/07 11:12:36.34 NpTNMFW6
iPod単体でも相性の良いイヤホンだと全然印象かわるぞ。
試しにファイナルのheaven sとかテクニカのATH-CK90PROMK2を直刺しして聴いてみな。結構イケるぞ。

661:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/07 14:24:20.52 gZn3UfTz
>>650
むしろもっと大差がつくと思ってたのにnano6th頑張りすぎ
iPodでもウォークマンでもどっちでも(どうでも)いいな

662:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/07 17:39:51.39 OSYelOIg
>>650
初めからオクマン贔屓の編集部だから、出来レース過ぎてお笑い。

663:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/07 17:43:31.35 DymfZHSo
>>662
イポ耳乙

664:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/07 19:38:41.55 JK8A6MSv
>>650
バカそうな奴らばっかじゃんw

665:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/07 20:32:06.72 FxTaobVG
iPodを持ち上げてる雑誌
「iPodはプロのミュージシャンも使ってる素晴らしいプレーヤー!!!」

ウォークマンを持ち上げる雑誌
「オクマン贔屓だ!!!」「出来レース!!」

およそ大人の思考とは思えないですね
この頭の悪さがリンゴ信者の特徴

666:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/07 20:57:29.49 7i3ODMLm
>>665
すぐにリンゴ信者だのイポ耳だの言い出すお前らも大して変わらんがな

667:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/07 21:17:23.11 59dLAuWJ
結局レッテル貼りしか出来ない哀れなウォークマン信者

668:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/07 21:38:22.01 JK8A6MSv
>>666
ご名答!

669:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/07 21:45:56.54 wrkrVbQY
いい流れだ

もっとやれ

670:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/07 22:16:41.87 O8TumYww
今日はイポ厨が結構湧いてるなw

671:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/07 23:44:47.38 J53ef2cz
nanoとA865を比べてる時点で音質語る資格無いわなw


672:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/08 00:04:37.06 zqxBCbaB
>>667
「信者」とのレッテル貼り乙

673:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/08 00:17:13.33 beTQyR/n
信者がレッテル貼り?
ソニー信者は自称だろうがw

URLリンク(rikunabi-next.yahoo.co.jp)

674:166
11/12/08 07:37:30.73 ibdmfVng
信者ならごまかさないで堂々としてろよ。
ソニー信者さんよ。

675:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/08 10:09:32.53 b+ajzDZh
iPodにポタアンつけたらA865以上の音質になるの?


676:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/08 10:43:36.04 jW+guyJp
>>675

そりゃそうだ。
ただし機種によるけどね。

更にsoloやHP-P1経由で良いポタアンを着けると全く勝負にすらならない位のレベル。
ウォークマンの良い所は携帯性だけに成り下がる。

677:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/08 10:48:53.48 rh0w8iAD
ポタアン付けないと聞くに値しないと宣伝おつwww

俺のiPodバカにすんな。アポクソ信者。

678:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/08 10:58:32.21 2RirtD+o
GKの決まり文句でバレバレですね

679:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/08 10:59:33.30 jW+guyJp
>>677
>ポタアン付けないと聞くに値しないと宣伝おつwww

誰が?
誰もそんな事を言ってる奴はいない。俺も言っていない。
お前とソニー信者が言ってるだけだ。

後お前のiPodの事なんか知るかボケ。

680:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/08 13:13:32.33 rh0w8iAD
言ってないんだー

ならいい。発言には気を付けろ馬鹿野郎。

681:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/08 13:24:57.94 jW+guyJp
>>680
>ならいい。発言には気を付けろ馬鹿野郎。

お前が気をつけろボケ。
日本語の読解能力が底辺なのかよ。

682:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/08 18:44:18.19 EeecDIIt
要するに使い分けだろ
エロ動画とか、くだらない画像を見る→iPod
音楽を聴く→ウォークマン


683:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/08 19:04:28.44 rWByJtyF
エロ動画、くだらない画像、くだらない音楽(アニソン、JPOP、KPOP)・・・iPod
良い音楽を聴きたい大人の音楽好きの人々・・・ウォークマン

684:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/08 19:21:32.43 5W0lWK1L
幅2.4m・重さ300kg超の巨大 iPod ドックスピーカー iNuke Boom、出力10000W

URLリンク(www.blogcdn.com)

URLリンク(japanese.engadget.com)



最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch