11/11/28 23:47:18.34 HhV4TpYb
>>286
糞耳乙
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 00:45:41.82 /hFZfNis
>>287
糞ニー信者乙
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 01:36:44.62 nGUIHAMy
ヲークマンて音以外のアドバンテージがなにもないよね
しかもその音さえ好みの問題でしかないのに
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 02:09:10.27 xMAriKKh
音楽プレーヤーなんだから音は重要な要素ジャマイカ
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 02:32:02.26 yhkyNlz2
音が重要と言いつつ、ポタアンや外付けDACは頑なに否定するウォークマン信者。
音の伸び代はiPodの方が上だよ。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 02:43:33.94 beeFYXm5
そもそもウォークマンの音は作った音だからね
ドンシャリでホワイトノイズが乗るのが何よりの証拠
かと言ってイコライザ全部切るととたんにつまらない音になるという
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 03:24:15.38 WAJTtwF/
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
A850 vs touch4th
①音質はどちらが良いのでしょうか？
★破裂の人形さん
１、SONYです。ただし、Aシリーズ以上。
★岡 祐さん
1に関しては人それぞれによって感じ方が違ってきます。私はウォークマンの方が音が良いと感じます。
★今から仕事さん
①sonyと思います。
★SONY-ISTさん
小生もiPad 2、WALKMAN、iPod touchを持っております。
音質はWALKMANが圧倒的に良く、比較にならないレベルです。
★オールアバウトさん
私はX-1060(32G)&touch(64G)所持しています
①音質はダントツにＷＭです
★しまじろう♪さん
これら二機種を実際に使い分けていましたが、音質はウォークマンが絶対的に良かったです♪
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 03:53:03.88 F5qM4o62
>>293
291 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2011/11/29(火) 02:32:02.26 ID:yhkyNlz2
音が重要と言いつつ、ポタアンや外付けDACは頑なに否定するウォークマン信者。
音の伸び代はiPodの方が上だよ。
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 07:43:51.05 kPZD25bp
>>294
DAP単体の音質評価をしてるのに他社の製品を持ち出して高音質を主張するのはおかしいとは思わないの？
ポタアンや外付けDACなんぞ持ち出したところでipodの拡張性しか示せないが？
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 07:52:55.13 yhkyNlz2
音質拘ればDAP単体じゃ物足りなくなるのは必然。
ウォークマンは先がないね。残念。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 08:00:39.59 kPZD25bp
ipodにデカいポタアンを括り付けて歩くなんてしませんよ
素直に据え置きを買い揃えます
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 08:09:33.60 yhkyNlz2
音質がどうこう言うくせに、ちょっとでも何かをくっつけるのは嫌がるウォークマン廚。
ソニー製品だけ使ってりゃいいんじゃないの？ 俺は御免だけど。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 08:18:55.56 kPZD25bp
>>298
着けるのが嫌とかではなく携帯性を犠牲にしてまでDAPに音質なんて求めてないだけ
携帯性があり、尚且つ音質が高いことが重要
ポタアンなんて蛇足、金の無駄
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 08:37:41.37 F5qM4o62
これに見事に当てはまってるよなこいつ
291 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2011/11/29(火) 02:32:02.26 ID:yhkyNlz2
音が重要と言いつつ、ポタアンや外付けDACは頑なに否定するウォークマン信者。←
Pico Slimとか小さいポタアン見せたら発狂するな
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 08:55:38.68 kPZD25bp
>>300
ああ小さいな
価格には発狂しそうだが
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 10:25:23.99 hKXV43NA
iPodだろうが、ウォークマンだろうが、ポタアンは趣味、道楽の世界だ。
なぜそれを理解しないでポタアン連呼するんだ？
やり直し。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 10:26:00.93 j1XLCk9M
諦めろいぽ厨
アイデアマンがいなくなったいぽはもう衰退の一途だよ
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 12:27:11.99 IKhSq6zD
音質って“鳴らし切る”並みに不毛な言い争いにしかならないな
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 12:57:52.73 Mp9Kp2cw
>>302
>iPodだろうが、ウォークマンだろうが、ポタアンは趣味、道楽の世界だ。
iPodやウォークマンも趣味、道楽の世界だろ？
趣味以下の存在でしかない物の為に2chのこんなスレに来てるとしたら、2ch自体が趣味なのかと疑ってしまう。
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 13:03:29.79 Mp9Kp2cw
だからね、ある程度以上真剣に音質を求めたらウォークマンは物足りない。
頭打ちが早いんだよ。
iPodは携帯性重視なら直挿し、音質を求める時はポタアン、家ではトランスポーター～DAC、もしくはDock付きスピーカーとか色々なシチュに対応できるんだ。
ウォークマンは素の状態で少しiPodより音がいいって事がアドバンテージ。。。しょうもない。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 13:20:51.92 beeFYXm5
まぁDAPの音質論争なんて低価格帯プリメインアンプの音質論争以下だしな
高音質とか言っても所詮はトーンコントロール補正レベル、値段考えなよ
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 13:21:36.78 0nWFzVjJ
イヤホンとかポアタン買わされて頭大丈夫？
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 13:34:54.36 IKhSq6zD
イヤホン、ポタアンは買いたい奴が買えばいいんだよ
その時にiPodは選択肢があるってだけ
理解力ないのかな？
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 13:39:36.89 0nWFzVjJ
外付けDACなんて論外だわ
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 13:55:11.10 0nWFzVjJ
基地外ツールポアタン
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 13:57:16.60 Mp9Kp2cw
音質はそこまで重要じゃないから、ポタアンやDAC、高いイヤホン、ヘッドホンを否定するのは良いんだよ。
家でDAPは使わないし、スピーカーも玩具品質で充分、ましてや本格的なオーディオなんてもってのほか、、、でもいいさ。
それは個人の価値観だから。
だったらウォークマンの「音質」ってのもアドバンテージとは言えなくなるってだけの話。
そしてあとはデザインやブランド、利便性に価格やオプションでって事になる。
その場合はウォークマンにアドバンテージはないし、むしろiPodの方が優れているって事。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 15:32:19.11 xMAriKKh
残念ながらiPodの売れ行き自体頭打ちで前年割れが続いております
シェアも完全にヲクマンに逆転されてしまいました
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 15:46:59.43 iaZ2Jz2/
ところで日本含めた世界全体だとどうなんですか？
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 15:49:44.10 lwjPKr5+
酷な質問してやるやよｗ
ソニーって世界戦略が全然駄目だからテレビなんて１０年近くも大赤字
ゲームも数千億円規模の累積赤字でもうダメポ
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 16:11:34.04 xMAriKKh
現在TVで黒字だしてる企業なんてないよ
ウォン安で世界シェアトップのサムスンやLGでさえTV部門は赤字
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 16:25:29.46 IKhSq6zD
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
iPodが売れ行き落ちたのはiPhoneが売れてるからだろうな
iPhoneはデジタル音楽プレーヤーとしても十分な使い勝手ではあるし
エクソペリア？売り上げダウンしてるw
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 16:41:17.39 lwjPKr5+
>>316
日本企業の三菱電機は黒字ですけど？
ソニーと違って東芝も利益あげてますよ？
いくらソニーの話だからって朝鮮企業の話なんて持ち出さないで下さい^^;;
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 16:45:47.90 11na9LQ5
おいおい幾らなんでもそんなソニーテレビ擁護はないだろ
他社が赤字だからソニーの赤字も当然ﾆﾀﾞ！ってか
信者の程度が知れるわ
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 17:07:51.57 Mp9Kp2cw
日本での売り上げシェアだけがウォークマン廚の最後のよりどころなワケねw
よく解ったよ。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 17:23:51.97 0nWFzVjJ
売上とかどうでもいいんだよ
いいところ語れ
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 18:17:13.47 dOEubIF9
>>321
まあまあ
世界での売上だけがリンゴオタの心の拠り所だから
いくらアップルがすごい企業でもリンゴオタがすごくなることは一切ないのになｗ
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 18:20:04.98 iaZ2Jz2/
>世界での売上だけがリンゴオタの心の拠り所
何を言っているのか分からない…
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 18:25:35.49 dOEubIF9
「世界中の人間に支持されているアップル製品を持ってる俺は最先端を行く人間！」
こういう空しい思考回路なんだよ
「僕のパパは社長さんなんだぞ！」って威張ってるガキと同じなんですよ
「ふーん。でお前は？」って感じ
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 18:28:49.27 IKhSq6zD
いよいよ論旨が掴めなくなってきたな
なにかしら反論しないと悔しいんだろ？w
>リンゴオタがすごくなる
ちょっと何言ってるか分からないですね
別に凄くなる必要もないし、あくまで一ユーザーとして用途に合っていたiPodを選んだまでだ
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 18:32:14.38 dOEubIF9
分からないんなら無理にレスする必要もないね。
このスレのリンゴオタの気持ちを端的に言い表してるだけだから
「世界で売れてないウォークマンなんていつまで使ってんの？」 こういう思考回路
例>>320 >>314 など該当多数
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 18:36:15.28 iaZ2Jz2/
「日本中の人間に支持されているアップル製品を持ってる俺は最先端を行く人間！」
ならこれはいいのか？
お前が常時age続けて主張してるのはまさにこれなんだが
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 18:38:53.20 iaZ2Jz2/
というかこの話を持ち出したのって>>313だろ？
それを論破されただけで火病られても困るわな
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 18:39:35.60 x61XX0hU
たかだかDAPごときで個人のアイデンティティを語るか？
車ぐらいになってきたら話も分かるが…
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 18:41:08.95 dOEubIF9
いつどこで論破されてるのか教えて頂きたいですねｗ
自称論破ですか？
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 18:43:18.40 iaZ2Jz2/
>>322のレス内容を見ると、ID: dOEubIF9 も日本含めた世界売り上げではiPodに敵わないというのは認めてるように見えるが？
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 20:20:51.34 iaZ2Jz2/
あーあ、逃げちゃった
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 20:35:28.30 11na9LQ5
結局こんな意味不明なスレ立ててまでしてソニー信者は何がしたいの？って話なんだよね
ソニーが嫌われる原因をユーザー自身が作ってるという事実に何時になったら気が付くんだろう
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 20:51:31.83 Cyz/3fQd
>>313
まだそんな図使ってんの？ｸｽｸｽｗｗｗ
中途半端な音のオクマンだったら
iphoneとかスマホでいいやってことでしょ、これｗ。
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 21:03:57.24 zjhX/6I1
三菱も東芝もしたたかに性能上げてるからね
ソニーは見てくればっか意味の無い機能ばっか
何考えてんだかｗ
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 21:06:05.06 hKXV43NA
いや、はたからみたらリンゴ信者が痛々しい。
ボタアン、売上、世界では、、、とかいい始めてるし。
マジいたい。ヲタク臭いし、、、。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 21:10:56.28 Cyz/3fQd
>>336
はた、って自分だけでしょｗ
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 21:11:42.02 iaZ2Jz2/
だから売り上げ言い出したのは>>313でしょうが
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 21:12:59.93 zjhX/6I1
iPod touchの液晶パネルは東芝製って意外と知らない人が多い
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 23:17:50.79 yhkyNlz2
大体都合が悪くなると販売台数シェアを持ち出すのは、ソニー信者。
他にアドバンテージが全く無いからね。
しかも日本国内限定w
それなのにこんなスレ立てて恥ずかしいったらwww
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/30 00:28:30.94 rY2EjPZr
アドバンテージがない訳ではないけど、自分で墓穴掘ってるのが滑稽だな
挙句の果てにはリンゴ信者は～だ、とか言い出しちゃう
DAPで人間性まで評価するなって
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/30 00:52:24.75 hM4vYgUv
>>340
おいおい、このスレの歴史知ってる？
２年前（２００９年９月） ２週間だけの瞬間風速台数売り上げだけだろｗｗｗｗｗｗ
１年前（２０１０年９月） １ヶ月だけの瞬間風速台数売り上げだけだろ、それにアップルストアー分入ってねーしｗｗｗ
8ヶ月前（２０１０年12月） クリスマス前だけ販促金使ったんだろｗｗｗｗｗ
6ヶ月前（２０１１年2月） 年間ベースでは無理無理ｗｗｗｗｗｗ
今（２０１１年１１月） セカイセカイ。金額ベース金額ベース。。。。。
ワロタ
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/30 00:54:04.55 ocy96mVI
単に8年間iPodの一人勝ちで、最近はiPhoneに移行してるってだけじゃね？
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/30 00:58:36.01 hM4vYgUv
っていう、言い訳もあったわな。それでPSPでも聞けるじゃんと返すと、林檎厨からあれはゲームだと切り返されるんだがなｗｗｗｗ
じまあ、どうでもいいけどな。
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/30 01:03:52.57 OpqnI1Bc
このスレの歴史知ってる？（）笑
>>333を一万回読み返してから出直してこい
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/30 01:06:23.06 PvmCb8Zl
リンゴ信者の言い訳ってほんとバカっぽいな
二言目にはセカイ！ アイフォンガー！
そりゃウォークマンにシェアを取られるわ
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/30 01:18:55.16 ocy96mVI
昨日論破されちゃったID: dOEubIF9 さんか
今日も元気だな
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/30 01:21:11.46 PvmCb8Zl
どこで論破されたのか具体的に明示してくれる？
一方的に論破したって言われても失笑なだけ
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/30 01:27:29.42 ocy96mVI
図星だったか
ところで無意味にageるのはやめてもらえませんか？
他のスレッドに迷惑なので
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/30 01:30:42.17 PvmCb8Zl
図星とかいう前に明示してね
しないんなら論破してないことになるから
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/30 01:42:53.68 rY2EjPZr
横からだが、論破される以前に論を提示していないだろ
どう転がったら>>326みたいな捻じ曲がった意見が出せるのかも含めて、お前の論とやらを説明してみてくれよ
それこそ失笑ものだろうがな
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/30 01:56:11.18 It9EZgXE
よみかえしてもちょっとわかりづらかったんだけど
ウォークマン派が一人ヒスッてるでok？
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/30 02:16:55.32 m7HmNt7C
>>352
ｵｹ
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/30 05:19:39.56 iU9xYErg
iPodはオワコン
ついに今年は新型もでず、色追加のみでいぽ厨もがっかりしたはずだw
あぽーは完全にiPhoneにウェイトをシフトしたから今後もiPodには期待しない方がいいよ
iPhoneも所詮はスマホ音質だから音楽プレーヤーとしては期待できないけどね
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/30 10:28:22.03 oVBTsb1I
WalkmanスレにいちいちきてiPodアピってると想像しただけで気持ち悪い
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/30 13:53:58.48 pXMFl03f
スレ立てしてまでウォークマンをアピってる方がキモいわ
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/30 14:04:48.08 oVBTsb1I
>>356
iPodにも同じスレがあんだろうがｗｗ
遠回しにそっちいけって言ってるのになんで理解できないのかなぁー
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/30 14:15:58.93 PvmCb8Zl
まあまあｗ
頭の悪いリンゴ信者に何言っても無駄ですよ
かわいそうな人たちなんですから
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/30 14:22:41.61 pXMFl03f
>>357
んなスレねーよ。どのスレだ？
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/30 14:34:10.41 rY2EjPZr
WalkmanからiPodに戻ってきた人の数→1000+
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板)
これかな
>>358
さっさとお前の論とやらを述べろよな
結局逃げてばかりだな
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/30 14:34:58.05 TUjw1RED
>>358
sageて下さいね
>>350ではsageてくれたのに…
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/30 19:29:24.68 gmamS0nA
nanoがズッこけたからウォークマンSシリーズが売れているんだよね
実際使ってみるとSシリーズの完成度は高いし、複数のPCで使う場合もiPodより管理しやすいのがSシリーズ
電池の持ちも馬鹿みたいに持つし
iPod 新旧4台持ってるけど、使い勝手はソニーのウォークマンが優れている
音？シャッフル2代目が癖が無くていいわ
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/30 20:12:50.76 umkX5JUK
ウォークマンってmacで使いにくい
ソフトが対応してないからD&Dでしか入れられない
なのでプレイリストなんかが作れない
iTunesはWindowsにもあるのに…
まあXアプリなんか使いたくないけどね
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/30 20:30:56.15 m7HmNt7C
躍起になってIPOD叩くほど上等な音じゃないのが
ひじょーーーに残念なんだなオクマンは。
低音は締りも芯もなくて、小奇麗な加工音ってだけ。
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/01 13:34:08.86 W3nivTL+
A860シリーズを聴いてそう言ってる？
Sなら同意。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/01 14:57:03.40 ekB1zI0p
小綺麗な加工音っていうのは非常に的を射てる
悪い意味じゃなく、それが個性
アンプを使い分ける人がいるのはアンプそれぞれに特徴があるから
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/01 17:29:53.98 VdLXXgM9
>>366
えっと、つまりヲクマンの音が好きな人は普通に音がいいヲクマン使えばいい
アンプ使い分けて繋いだりしていろんな音が楽しみたいなら味付けがそんなになさそうなiPodがいいって事?
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/01 17:53:09.44 ekB1zI0p
いや、アンプを使い分けるほど持ってるのはさすがに一部だろう
自分の好きな方でいい
ウォークマンの音が気に入ってたらウォークマンでおk
あとは操作性とか、拡張性とか音質以外の要素だな
これも自分のスタイルに合う方でいいんじゃない
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/01 18:26:42.46 0DwJUgK6
ウォークマンは拡張性が乏しいから、音質に不満が生じた時に取れる手段が限られる。
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/01 18:26:48.85 UAJ7XdRq
iPodの音の悪さをこれが自然とごまかすのは無理があるな
ウォークマンでは聞こえる細かなディテールとか、iPodでは音がくもって埋れてしまう
非圧縮音源での解像度では圧倒的にウォークマンに分がある
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/01 18:40:41.96 0DwJUgK6
淀でウォークマンを使い入ってたサンプルのビルエバンス Walts for Debbyを聴いた。
ハッキリ言って音のディテールが無くなってツルンとした感じになってたぞ。
酒場の暗騒音も減ってて、悪い意味で聴きやすくなってた。
ありゃダメだ。ジャズには使えないと思った。
サンプルに問題があったのならソレを用意したソニーか淀かに文句を言った方が良いレベル。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/01 18:48:03.15 Xa6q4e8Q
アップルがスピーカーとかサウンドカードとか作ってたら参考にしてやる
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/01 18:48:52.82 /YdnOClR
ウォークマンの音を人工的な作られた音と言いながら
ポタアンを支持するリンゴ信者
自分で論理が破綻してることに気付いていないようだね
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/01 18:55:16.05 0DwJUgK6
ポタアンと人工的云々とは全然関係ない。
アホか。
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/01 19:04:16.71 RcMlwYq3
>>373
それを言ったらデジタルの時点で人工的だろ。
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/01 19:12:15.83 ekB1zI0p
なんで人工的な音って表現を嫌がるのか理解し難い
それもウォークマンの個性ってことでいいと思うんだけど
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/01 19:14:31.67 bhST6rFR
SmasterMxは至る所で絶賛だね
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/01 19:30:22.86 RcMlwYq3
>>376
あたりまえだろ。
そんなこと言うのは、およそ、サンプリング
、修正しまくりなの人工的な音楽しか聴いてない証拠。
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/01 19:39:56.38 ekB1zI0p
>>378
いや、俺はiPod touchユーザーなんだが
アンプには人それぞれ好みがあるわけで、ウォークマンユーザーはSmasterの音が好きなだけ
別に人工的な音が必ずしも悪いってことにはならないだろ
裏を返せば必ずしも良い音ってわけでも無いんだけど、ウォークマンユーザーはそれを理解していないから最高とか言っちゃうんだろうな
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/01 19:43:39.78 /YdnOClR
リンゴ信者もポタアンで増幅された音が好きなだけだろ？
お前が言うなって言葉はまさにリンゴ信者のためのもの。
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/01 19:51:27.94 0DwJUgK6
>>380
アンプが音を増幅するのは、普通の事。
と言うかアンプがなければオーディオは成立しない。
内臓と、セパレートではセパレートの方が性能的に有利。これ常識。
馬鹿じゃね？
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/01 19:55:21.05 ekB1zI0p
>>380
ここで問題なのは増幅の結果なわけで
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/01 20:22:30.33 GGS4Klc5
実はポータブルで増幅はほとんど必要ない。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/01 21:54:04.24 SMqNXHqM
まぁとりあえず信者はヤバイな。
ウォークマンの人工的な音だとか言いつつアンプで味付けした音が良いとかぬかすし。
DACやアンプ、ケーブルに何万と出費する。宗教だなwww
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/01 21:57:30.44 /YdnOClR
だな
リンゴは宗教。
そう考えると我々一般人を意味もなく攻撃してくる理由も分かる。
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/01 22:23:15.82 VdLXXgM9
>>384
ヲクマンは作られてる音だから嫌いというより、そのヲクマンの音が合わなかった
つまり
高音質なDAPが欲しい、候補としてヲクマン、でもその音の傾向が好きじゃなかった、じゃあ出費は大きくなるしかさばるけどiPod＋ポタアン
まあ俺はこうだった
あと、DAC、アンプ、ケーブルなどに何万も～とかいうのは林檎の宗教と言うよりは、オーディオという宗教だろ
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/01 22:31:09.77 ekB1zI0p
>>385
一般人がウォークマンとiPodの音質差なんて気にするか？
高音質技術に踊らされてて逆に宗教チックなんだが
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/01 22:55:10.27 u5ZuqCJi
>>385
お前が一般人www
何の冗談？
一般人はそもそもこんなスレには来ない。
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/01 23:00:10.81 SMqNXHqM
おまえら必死だな・・・。
キモッwww
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/01 23:01:58.01 u5ZuqCJi
どんなアンプ、内蔵、セパレートに関わらず味付けはある。
もちろんiPod内臓のアンプにもね。
それ等と比べても人工的と感じるような音質だと言われているのに理解が出来ない。
したく無い。それがウォークマン信者のクオリティなの？
反論するなら、せめて何を言われているのかくらい理解出来てないと、
残念な人にしか見えないよ？
391:一般人の評価
11/12/01 23:07:54.94 bhST6rFR
音質ポイント
NW-X1060 ４．８０
NW-A866 ４．６７
iPod touch 4th ３．８８
iPod classic 6th ３．６３
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/01 23:10:48.51 SMqNXHqM
>>390
ipodと比べてどこがどう人工的なんですか？
そもそも音質面で何を基準にして人工的と判断しているのですか？
詳しく教えてくださいよ、せんぱいwww
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/01 23:15:56.39 nMMJCmo/
セパレートで有利なアンプ使ってやっとどっこいか
所詮その程度
アンプに4～5万かけりゃそりゃヲクマンより音良くなるだろーよ
それでも言うほどの差でもないし
イヤホンに金かけたほうがマシ
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/01 23:23:39.65 Z36eY4Rh
>>391
音質分からん奴が多いから全然参考にならないよ
やっぱ音質ポイントはピュアやってる香具師に限るわ
NW-X1060 7.9
NW-A866 7.8
iPod touch 4th 7.7
iPod classic 6th 7.5
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/01 23:28:03.57 u5ZuqCJi
ダメだ林檎信者云々以前にウォークマン信者は救い用も無い。
そしてiPodに対してのウォークマンの良さは今だ出て来ず。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/01 23:37:08.82 SMqNXHqM
>>395
おいｗ早くオレの質問に答えろよ、ちんｋｓ
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/01 23:46:50.50 RcMlwYq3
>>392
別にお前のせんぱいでもなんでもないし
くだらないことばっか言ってるから
応えてもらえないんじゃないの？
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 00:29:26.41 /XuDwyLG
>>396
日本語が不自由なヤツを何を言えとwww
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 00:40:54.93 aNxEKNRP
ウォークマンの出力の貧弱さは異常
しかもMAXに近いぐらいだと凄く不自然なんだが
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 00:46:23.52 Rh6nMzaF
ウォークマンの擬似高音質はドンシャリをベースにそれっぽく聴こえるように補正しているだけだからね
どうして何時まで経ってもホワイトノイズの呪縛から逃れられないのかよく考えてみるといい
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 00:56:58.90 pxXGfb+Y
だんごいぽ
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 02:01:40.20 aw5ByE1L
>>393
いぽは4～5万のアンプに手を出してヲクマンとどっこいとかいうけどさ
要するにヲクマンの単体で音が良いっていうコスパの高さを主張したいわけ？
それなら別に良いんだが
今は費用対効果じゃなく純粋に音質の話をしているのに、そこに金額の話を持ってくるのはおかしいと思うんだが
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 03:03:08.31 p5CQHG1f
>>402
iPODをイポって言ってる時点で気持ち悪い。
人間の耳で細かい音の詳細なんかわからないだろ？
結論:要はフィーリング
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 03:06:34.81 RiOWhL16
Walkmanはイコライザ使わないと音が微妙すぎる。
iPodはイコライザを使うと聞くに堪えない。
ノンイコライザiPodで落ち着いてる。
あと意外とiPhone4って音いいのね
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 03:28:37.79 p5CQHG1f
>>404
気のせいだよ
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 04:03:46.53 Vx3TmGs1
そもそも原音を聴いていない時点で人工的とか味付けとか推測でしか語れない
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 04:07:46.09 ehJrZmd3
林檎信者はipodの鮮度がない音色に平面的な音場を原音だと思ってるからな。
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 04:19:53.83 RiOWhL16
つってもWalkmanのノンイコライザは微妙だと思うぜ？
イコライザで音質を語るのは間違ってるだろうし
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 05:53:20.97 /XuDwyLG
今だにウォークマンの良いところが見えてこないな。
ヲクマン信者のキモさはよくわかったが。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 06:14:43.46 UvH9XNth
>>403
Walkmanをヲクマンと言っちゃうお前も気持ち悪い
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 08:08:56.45 iB3V1YpT
>>410
アンカー間違えてるぞ
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 08:18:50.49 qruf0Vzr
>>409
というかな、nanoの大コケのおかげで、音楽を聴いて、チョイと動画も見れればいいっていう層がウォークマンに流れているんだけどな。
その層を無視しまくっているのが林檎だろ。
曰く、オメーラ、そういうことしてーなら、touch買えやオラだろｗ
なぜか値段的に手ごろと思われる16GB版がネーし。
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 11:19:09.16 gu9FneL1
touchの16GBはマジで出すべき
nanoはなぁ、小さすぎる。時計スタイルは思ったより使いやすいが
bluetooth無い点滴スタイルだし20年位前の発想でダサい。
まぁこのダサさも一周回って好きなんだが
ウォークマンは拡張性が狭められるのが。ノイズキャンセルするのに付属のソニーイヤホン、
コンポとつなぐドックコンポもソニー製品と周りがソニーになるのが嫌だ
ソニー信者やファンにはたまらんだろうが
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 12:12:06.03 5XokCHa3
ウォークマンに160gb出されたらiPodは詰み
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 13:00:51.74 cDdJ5xc9
>>414
バカなの？
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 14:07:26.65 ltH8bc9f
>>412
>曰く、オメーラ、そういうことしてーなら、touch買えやオラだろｗ
そんな意見は見た事が無いが、捏造か？
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 14:34:28.65 0np4Gaxh
>>413
8GBモデルは情弱ホイホイだから当分ありえないよな
金銭的な理由で8GB買っちゃった奴に
32GBモデルに買い換えさせるのが目的だし
いい商売だよ
音にこだわってる()奴がウォークマン買うわけないから大丈夫
iPod系ならいろんなDAC出てるし、好きな音色が選び放題だし
未だにミュージックプレーヤーとしてウォークマンが最強だと思ってるのは
信者と貧乏人と情弱しか居ないだろ
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 14:43:52.76 BYX1vh4s
外付けアンプなんか買ってるやつは基地外だよ
出費が多くなるしかさばるし
ロスレスガンガン放り込んでるやつも基地外の類
いいように飼いならされてるよ
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 14:52:33.68 IFsOnE4u
>>418
それは貧乏人の言い訳
音にこだわりたいくせに数万円が出費できないとか
どんだけ低収入なんだよwwww
ポータブルプレーヤーで自分好みの音を選べるのは
iPod系だけじゃん
もちろん、曲聞かないとかこだわり()が無いなら関係ないことだし
カバーしてるユーザー層がかなり広いよな
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 14:55:39.53 pxXGfb+Y
ポタアン(笑)
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 14:57:07.96 ltH8bc9f
>>419
>それは貧乏人の言い訳
言い訳というよりも、そう思ってないと精神崩壊しちゃうんだろw
求めても得られない事が解ってる場合、人はそれを否定することで自分を肯定するという心理が働くんだ。
イソップの童話の「届かない位置にあるのはすっぱい葡萄」というのと同じ事。
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 15:28:39.29 BYX1vh4s
>>419
じゃあ数万円だせよ
少なくとも景気がよくなるんじゃね？
おれにとっちゃポアタンなんてゴミだけど
>>421
オレはここにいるイポ厨より合理的な人間だと思ってるから
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 15:33:37.88 0np4Gaxh
>>422
もちろんwwww
お前は音質語るなよ？
で、ウォークマンのどこがいいの？
貧乏人ならmp3プレーヤーの方が色々音選べるしウォークマンより最適だからさ
コスパ最強()
ちなみに、アンプとDACは別物だからね！
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 15:45:59.72 BYX1vh4s
>>423
イヤホンとかイコライザのことは語っちゃいけないのか？
安モンMP3なんて使ったことあるけどバッテリーが１年しか持たんかったぞ
ドラッグアンドドロップでもちゃんと読み順に並んでくれるのはいいな
ポアタンはデジタルアナログコンバーターだろ？
あれだって金かかるだけで中身すっかすかかもしれんぞ
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 16:12:57.82 ltH8bc9f
>>424
>ポアタンはデジタルアナログコンバーターだろ？
この時点ですでに大きな間違いをしている事に彼はまだ気付いていないのだった...
つづく
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 18:51:09.85 P0zZLgvV
>>424
おまえはとりあえず最低ラインの知識を身に付けてからもどってこい
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 20:21:59.73 AEBNLt1s
このスレで分かることは
リンゴ信者のバカさと浅はかさばかり。
ポタアンで強調された音をありがたがってるのに
ウォークマンを加工された音だと批判
もしかしたら日本人じゃないのかもなこの理解不能さは
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 20:34:39.77 ltH8bc9f
ん？ポタアンで何が強調されたのかな？
何も具体的な事をいってないようだけど？
ウォークマン信者、ソニー信者はこんなんばっかりだな。
少しも反論になってない。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 20:35:33.37 ogAri0lk
いいからもっとやれー
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 20:45:34.94 AEBNLt1s
音が強調されてるって書いてるだろ
日本語が読めないのかいリンゴユーザーは
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 21:00:07.49 ltH8bc9f
>>430
>音が強調されてるって書いてるだろ
「音」ねえ、漠然としてるなw
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 21:04:21.89 AEBNLt1s
何も強調しないんならポタアンなんていらないだろ
素のイポの音を良い音で聴きたいという欲求からわざわざ付けてるはず
つまりこいつらにウォークマンの音を加工されたとか批判する資格は一切ない
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 21:06:08.80 ltH8bc9f
>>432
>つまりこいつらにウォークマンの音を加工されたとか批判する資格は一切ない
馬鹿丸出しだなwww
いいから加工音でも聴いてろw
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 21:08:47.93 AEBNLt1s
ほらきたよ
反論できなくなると苦し紛れに人格否定
バカの典型だね
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 21:13:22.38 ltH8bc9f
>>434
>反論できなくなると苦し紛れに人格否定
その言葉は、そのままお前に返すよw
反論がどうとか言う前にスレもう一回読み直せ。
その上でウォークマンの良さをアピールしてみな。
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 21:15:35.11 UQ1jk5HC
いいから無駄にageるのを止めろ
迷惑だろ
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 21:19:01.57 AEBNLt1s
何に迷惑なのか分からん
サゲを強制しようとしてる奴こそ迷惑
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 21:26:29.58 kXwVjHRe
Zシリーズが出たらtouchユーザーの俺が寝返るよ
専用アプリを使わないと転送できない方式は面倒くさい
あと、複数のDMPを一台のPCで管理するときとか、複数のPCで一台のDMPを使うときとか
iTunesではめんどくさすぎる
今はiPod4台と、WMのSシリーズ使っているけど使いやすさはWMが秀でている
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 21:33:06.85 UQ1jk5HC
>>437
上位に来ているスレは新しい情報が投稿された目安になっているからだよ
特に新しい情報も無しに常時ageで宗教戦争をしているマナーの無いユーザーというイメージがついても構わないなら、別にいいんだが
そうでないなら他のスレに迷惑だからやめろよ
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 21:34:54.23 AEBNLt1s
ウォークマンの良さ
・音が良い（これはあらゆる人間が言ってること。反論無用）
・日本人が考えた製品であること。
・ポタアン(笑）みたいな余計な出費が不要。イヤホンもそのまま使える。
・転送ソフトを使っても使わなくても良いという自由度の高さ
iPod
・音が良くない
・アメリカのコンピュータ会社が作った製品。AV機器に精通してない
・ポタアン、イヤホンとあらゆる出費が伴う
・転送ソフト強制。変なソフトがいっぱいくっついてダウンロードされかなり迷惑。
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 21:36:11.59 AEBNLt1s
>>439
残念ながらそういうのは君が勝手に思い込んでるだけなんだよね
サゲ進行強制は嫌われるよ
本スレを荒らしているわけではない。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 21:47:21.83 ltH8bc9f
>>440
>ウォークマンの良さ
>・音が良い（これはあらゆる人間が言ってること。反論無用）
単体ならiPodより良いという話だが、他のDAPと比較するとずいぶん怪しくなる。
>・日本人が考えた製品であること。
どうでもいい
>・ポタアン(笑）みたいな余計な出費が不要。イヤホンもそのまま使える。
しかしながらiPod + ポタアンには音質で劣る。さらにDACも踏まえると結果は無惨。
性能を求めるとデカくなるという弱点はある。これはトレードオフ。
>・転送ソフトを使っても使わなくても良いという自由度の高さ
転送ソフトを良いと捉えるか、よけいな物と捉えるかは個人の価値観でしかない。
>iPod
>・音が良くない
単体ではフラットで特徴があまりない音質。でもウォークマンとりは音量がとりやすいというメリットもある。
>・アメリカのコンピュータ会社が作った製品。AV機器に精通してない
国は関係ない、コンピューターの会社ではあるが優秀なエンジニアを引き抜いているし、何より発表当初から
デザインやコンセプト、取り組む姿勢が一環しているのは良い。
>・ポタアン、イヤホンとあらゆる出費が伴う
DACも含めて拡張性が高い、これは長所。伸びしろはウォークマンの追随をゆるさない。
>・転送ソフト強制。変なソフトがいっぱいくっついてダウンロードされかなり迷惑。
iTunesがついて回るのを嫌う人には短所だろう。変なソフトがくっついてくるというのは意味不明だがな。
なんだウォークマンには大したアドバンテージが無いなw
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 22:04:50.39 kXwVjHRe
>>442
ところで、あんたウォークマン使ったことある？
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 22:16:04.65 wVbLcJj9
>ポタアンで強調された音をありがたがってるのに
この時点でポータブルアンプが何なのか理解出来てないのがよく解るｗ
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 22:23:16.49 5XokCHa3
ハイエンドポタアン付けてやっとこさA860と互角の林檎厨哀れ
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 22:23:38.40 ltH8bc9f
>>443
>ところで、あんたウォークマン使ったことある？
ちゃんと使った事はないよ。
でも興味はあるんだ。
で、淀とかで何度か試聴させてもらったりして、そこに入っている手持ちと同じ曲を聞かせてもらったりした。
jazz系が好きなのでビルエバンスとか聴いたし、Jpopもいくつか聴いた。
でもねダメだった。その時はね。音の微細な部分の情報がのっぺりしてしまって少なくともJazzには使えないなと
その時は思ったんだ。
でも周りで保ってる奴は良いというしね。実際こういうスレも立ってる。
だからウォークマンの良さをアピールして欲しいとは思ってるよ。これはマジ。
でも出てくるのはアップルへのdisりばかり。
リンゴ信者がどうとか、ポタアンきもいとかネガキャンばかりでね。
ちょっとムキになってたかもね。
今はiPodにポタアンと時にはDACも接続して高音質で楽しんでる。
この組み合わせだと据え置きとも勝負できる位の音が出るし、抵抗値の高いヘッドホンも充分鳴らせるので気に入っている。
でも、もし別にウォークマンを持つ価値があるのならと思ってね。
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 22:24:57.70 wVbLcJj9
イコライザで音を歪ませまくったウォークマン
ホワイトノイズはｱｰｱｰｷｺｴﾅｲｷｺｴﾅｲ
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 22:25:18.27 AEBNLt1s
>>444
こういうこと言ってる奴に限って
じゃあポタアンの役割を説明してくれと言ってもスルーするんだよ
これがリンゴ信者の頭脳の限界なんだろうね。悲しいけれど。
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 22:32:47.08 W8ysZB4p
>>447
イコライザなんかほぼ使わないですよ。気分転換にはいいと思う。
最新のウォークマンはホワイトノイズがかなり低減されてるよ。
批判ばっかして周りに取り残されてかわいそうだね。
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 22:37:08.23 AEBNLt1s
>>449
まあまあ
奴らも好きで時代に取り残されてるわけじゃないだろうしね。
かわいそうな人たちなんだよ本質的には。
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 22:38:05.08 ULABlqBR
>>448
歪みきった音をありがたがるヲクマン厨には分からんだろうね。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 22:41:35.00 AEBNLt1s
早くポータブルアンプって何なのか教えてほしいな
ウォークマンユーザーにも分かりやすく説明してほしいね
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 23:01:52.27 kXwVjHRe
>>446
その時のイコライザーの設定、ノイズキャンセラーの設定、VPTの設定、クリアステレオの設定はどんな風になっていました？
いじられまくってめちゃくちゃな設定で聞いていたって事はないですよね
あと、視聴した機種名は何でした？
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 23:02:02.71 DyvQRieQ
>>442
白丁、乙
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 23:10:39.94 kXwVjHRe
話にならないよな
iPodは自らが使い込んで聞いて、WMは店頭で他人からいじられまくった展示品の音を聞いてそれで評価するとは・・・
そもそもアウトプットであるヘッドホン、もしくはイヤホンも同一条件ではない
これで正当な評価を下せるわけがない
456:446
11/12/02 23:32:18.52 gj68Usiy
ん？
イヤホンは同じモノを用意したぞ。
また勝手な解釈か。そればっか。
ウォークマン押しなら何かアピールすりゃいいのに、disる事しか出来ないのな。
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 23:46:28.50 tF2Z5dCE
>>452
味付けを加える為の道具だよ。
WMを超えようと思ったらSR-71クラスじゃないと話にならないが。
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 23:46:48.88 kXwVjHRe
ID:ltH8bc9の沈黙は何を意味するのであろうか
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 23:50:20.63 ieVaXt7e
ウォークマンとiPodを比べたりする時はさぁ、両方のメリットを比べるか両方のデメリットを比べようぜ
例えば、>>440のレスとかだとウォークマンはメリットを出してるのにiPodはデメリットしか出されてない
こんな比べ方は全く意味がないだろ
一番近いレスが>>440だったからそれを例にしたが、もちろん、iPod派のレスにもこういう比べ方をしてるものがある
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 23:51:04.44 kXwVjHRe
訂正
ID:ltH8bc9f の書き込みが止まったけど、その沈黙は何を意味するのだろうか
でした
ごめんなさい
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 23:53:09.13 XqDYe+48
煽るのも頭使うし、疲れたのかも。
か、明日早いから寝たんじゃね？
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 23:55:25.47 kXwVjHRe
ID変えまくって言い訳しているようにも思える
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 00:51:39.27 dk8WwcMG
15～20年前ならソニー一択だったのにな
CDラジカセ、ビデオ、ディスクマン（CDウォークマン）、テープ他色々とソニー
で揃えてたけど今はソニー無いわ。パナソニックはもっと無いけどなw
パナソニック製品の音の篭り方は異常。
音楽プレーヤーならTouchかnanoで十分。
まぁ2000年位に出たビデオのデザインは好きでまだ現役
学習リモコンはソニーのが一番良いけどな
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 00:53:52.51 NgSDOEqX
>>463
＞音楽プレーヤーならTouchかnanoで十分。
音楽プレーヤーで一番高い選択だな。しかもnanoとは。。
ご苦労さま。
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 01:13:16.24 I0ovgiKJ
>WMは店頭で他人からいじられまくった展示品の音を聞いてそれで評価するとは・・・
え？ウオクマンってその程度で音質が劣化しちゃうの？？
まあソニー製品だから不思議じゃないけどそれはちょっとなあ・・・・ｏｒｚ
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 02:35:11.64 Ez2eTKbi
え？展示品のサンプル音源なんてせいぜいmp3の高圧縮音源でしょ
そんなもんで聴き比べてもね
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 03:09:53.51 D4b5b3e+
ちょっとスレの趣旨から外れるがウォークマンのデジアンモデルってアナアンモデルより音悪くね？
というかE4cでノイズが若干乗るのが耐えられなくて結局アナアンの下位モデルにした
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 03:27:37.52 nF6yeEo9
いいんじゃないかな、合わなかったってことで。
下位モデルでもいいと思うよ。俺はデジアン使うけど。
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 06:20:27.97 8WQEtkFD
>>465
お前頭大丈夫？
イコライザーとか、その他音に関する設定がいじられているって事だよ。
書き込み見れば判るだろ
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 07:35:16.67 KQivDcHQ
>>469
試聴するんだから店員に声かけてその辺は確かめるだろ？
圧縮にしてもしかり。万が一高圧縮のクソ音源しか用意してなかった場合、
店やメーカーの販売努力はどうなってるんだw
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 09:27:19.13 8WQEtkFD
>>470
で、お前さんはウォークマン持ってるの？
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 09:54:01.01 0aqzh+tF
仮にipod＋ポタアンが最強だとして
そんな邪魔なものを持ち歩くくらいなら単体で結構な音が出るWalkman使うわ
ポータブルオーディオプレーヤーだからな
それとWalkmanにプリインストールされてる曲はATRAC3plusで圧縮されててさらには256kbpsだよ
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 10:49:56.72 KQivDcHQ
>>472
で、お前さんはポタアン持ってるの？
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 10:51:27.04 0aqzh+tF
もってない
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 10:53:19.37 KQivDcHQ
俺もウォークマンもってない
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 10:56:28.59 0aqzh+tF
なんかワロタ
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 10:56:38.74 KQivDcHQ
中古のウォークマンでも買ってみるかな。
Aシリーズが信者さんの言う高音質モデルなんだろ？
イヤホンはX10やheaven sとかでも大丈夫か？
ダメだったら速攻売るけど。
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 10:57:58.32 KQivDcHQ
売るってのはウォークマンの品質、音質がダメだったらって事ね。
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 11:02:11.81 0aqzh+tF
EX1000
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 11:06:55.08 KQivDcHQ
>>479
無理w
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 11:08:39.06 0aqzh+tF
信者のおれがお勧めするイヤホンだというのに……
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 11:10:30.48 8WQEtkFD
>>475
持っていないくせに憶測や、妄想でほざくな
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 11:13:10.09 0aqzh+tF
>>482
だからそれを反省してID:KQivDcHQはWalkmanのAとEX1000を買いますってちゃんと宣言してるだろ
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 11:18:13.72 8WQEtkFD
>>483
買ってから出直して来るのが筋だろ
宣言だたら馬鹿でも出来る
それとも買う買う詐欺か
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 11:24:21.01 KQivDcHQ
>>484
そこまで言うという事は、ならポタアンや外付けDACを批判しているウォークマン信者さんは
当然それ等をiPodとセットで持っている必要があるよな？
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 11:25:55.23 KQivDcHQ
まぁいいや、勘違いした上から目線君はほっといてソフマップ中古館にでも行ってみよう。
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 11:26:39.47 0aqzh+tF
Walkmanとipodとポタアンとイヤホンの写真うp
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 11:28:02.02 8WQEtkFD
>>486
量販店で新品買ったほうが安いぞ
変な中古品掴んで、また難癖つけられたらかなわんからなぁ
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 11:31:27.68 CKRGM3LL
そもそもID:KQivDcHQはEX1000を買うなんて言ってない件
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 11:34:28.76 Lhmhg3hB
購入した曲を断りもなく消さない分ウォークマンのほうが絶対マシだろ。
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 11:40:51.81 uNOe2ZQj
実機も持っていないで、あらぬ事を妄想で書き込みする馬鹿がいると聞いて飛んできました。
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 11:43:53.03 0aqzh+tF
はやくWalkmanとipodとポタアンとイヤホンの写真うp
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 11:46:31.30 6CafUzEh
買う買うと言っている買う買う詐欺の人、iPodさえ持っているかどうか疑わしいと思います。
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 12:45:56.44 8sL7xHp/
まともな、ポタアン+ヘッドフォンorイヤフォン+Ipod
使ったことある奴なら、間違ってもオクマンの方が
良い音、とか言わないはず。
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 13:02:58.40 75yFFCBs
>>494
10万以上かけてやっと2万程度のWalkmanの
比較対照になれるわけですね
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 13:03:16.21 CKRGM3LL
>>494ポタアン+ヘッドフォンorイヤフォン+Ipod＋walkmanの写真うｐ
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 13:04:23.23 dIgx8wHj
ポタアンや外付けDACとドッキングしたiPodに勝てるとは誰も思っていないだろう。
ガンタム対ジムみたいなもんだ。でもiPodは単体だとコアファイターレベルなの…
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 13:14:43.85 YXfRyKi/
iPhoneとかはシーラスのオーディオ用DAC使ってるから割と音は良いよ。
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 13:16:11.74 8sL7xHp/
>>496
そんなのうｐしなくてもアマゾン逝けよ。
見れるから。
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 13:18:56.63 dIgx8wHj
そもそもポタアンの写真を見てどうなるというのか…
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 13:32:45.77 8sL7xHp/
>>500
バカは相手にしないほうが得策だよ。
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 13:33:33.52 iF0Mc3Kc
数万するポアタンをID付きで見てみたい
持ってないんなら別にいいよ
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 13:38:21.88 fUVkO99i
>>495
そうだよ
10万以上金掛けて結構良い音になった
2万程度のWalkmanに音で負ける気はしないな
音質追求しようってのに、かかる金額を気にしてる時点でおかしいと思う
まあ、2万円であの音を出せるWalkmanのコスパはすごいとは思うけどな
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 13:39:20.48 LxcBH+rY
ポタアンは邪道だろ
重くなるし見栄えも良くない
確かに音がどっしり腰の据わったいい音だけど
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 13:43:25.66 dIgx8wHj
邪道w
趣味の世界に王道も邪道も無いよ。
あるのは満足か不満足かだけ。
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 13:46:27.10 LxcBH+rY
C4池よ
そのままでいい音するぞ
見栄えと電池交換がうざくないのか？
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 13:49:43.60 dIgx8wHj
残念だな俺のはバッテリー式なんだ。
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 14:03:10.33 75yFFCBs
>>503
ポータブルではいい音で聞きたいけど
音質「追及」するのは愚かだな
外で使うもんだし
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 14:16:17.16 dIgx8wHj
だから価値観の違いだって。
外ったってのどかな河原や林道、ビーチなどから都会の喧騒まで色々だ。
お前のモノサシで全てを図れると思うな。
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 14:25:16.78 75yFFCBs
>>509
音質を「追及」するならまずオーディオ専用室必須
価値観の違いでは片付かない
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 14:33:53.08 dIgx8wHj
お前の講釈はどうでもいい、
ポータブルやってるやつがピュアをやって無いとなぜ思った？
自説に拘って強弁する為だろ。
512:503
11/12/03 14:47:58.62 fUVkO99i
>>510
じゃあ、あとから訂正で悪いけど「ポータブル環境での音質追求」に変えさせてもらう
これならどこまで金掛けられるかは価値観の違いで片付くだろ
わざわざここまで書かなくても理解してもらえると思ってたわ
なんせここはポータブルオーディオ板だからな
ここで音質追求ってかいたら自動的に「ポータブル環境での音質追求」って意味になると思ってた
まさかピュアの話を出されるとは思ってなかったよ
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 14:50:39.81 dIgx8wHj
>>512
お前がオーディオルームの話を持ちたすからだろw
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 14:53:09.05 8sL7xHp/
>>504
重いから半分持って、
ておめーに頼むわけじゃねーから
どうだっていいだろ、そんなこと。
それより、ポタアン等で10万とかまで
行かなくても、1万そこそこのIbassoでも
オクマンを軽く凌駕するよ。
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 15:06:08.76 75yFFCBs
>>512
環境騒音を逃れようがないポータブル環境で
音質「追及」など成立しない
常にどっか静かなとこに籠って
金かけてポタアンとかで高音質にしたイポ使うとかか？
516:503
11/12/03 15:06:18.75 fUVkO99i
>>513
おいwwアンカーとIDよく見ろ
俺はどっちかっていうとおまえ側だぞ
おれは>>510のオーディオ専用室という単語に対してピュア持ち出すなと言ってる
おれはお前が最初に擁護しようとしてくれた>>503だって
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 15:10:19.28 nF6yeEo9
T3とかかい？
音の広がりがでて力強くは鳴らしてくれるけど、すべてを凌駕するほどじゃないな。
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 15:13:41.66 dIgx8wHj
>>516
ありゃ、こりゃスマン…orz
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 15:17:05.71 dIgx8wHj
>>515
お前の価値観は解るが、成立しないという論は成り立たない。お前の勝手理論でしかないよ。
自然の環境音を騒音としか見れないヤツには分からんだろうな、
気持ちのいい風に吹かれながらオープンエアの音で聞く音楽の気持ちよさは。
520:503
11/12/03 15:18:30.12 fUVkO99i
>>515
じゃあ
「これまで付属のイヤホンだったが1万以上のイヤホンに付け替えたら音が良くなった」
これは音質を追求してるって言えないって事か？
確かにポータブル環境ではピュアの音に勝てないっていうのは知ってる
でも、ポータブル環境での音質追求ができないわけじゃないと思うんだが
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 15:18:42.86 DeR7J1T/
で？
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 15:19:12.69 8sL7xHp/
>>517
＞音の広がりがでて力強くは鳴らしてくれるけど
対オクマンなら十分凌駕ですが。
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 15:21:14.99 DeR7J1T/
まぁな
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 15:27:09.27 dIgx8wHj
一つ言っておくと、ウォークマンでも音に物足りなさを感じてポタアンに走ってるヤツはいるみたいだぞ。
ウォークマンの場合、外付けのDACは無理だがアナログ接続のポタアンは使える。
ウォークマン用の高級dock接続ケーブルが売っている位だ。
ウォークマンでもそれだけで完結させようというヤツばかりじゃないようだぞ。
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 15:29:57.86 75yFFCBs
>>519
それなら高音質いらねーじゃん
>>520
そういう意味での追及はもちろんありだと思う
ただポータブル環境では行くところまで行くのは無理だから
イポにポタアンとかで金かけるのは無駄じゃね？
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 15:31:04.78 nF6yeEo9
>>522
そうか？そもそもポタアンはHD650とかのヘッドホンなどを聴く時に、
パワー不足と感じる時しか使わないよ。音質をすべての面で良くする魔法の箱では無いからね。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 15:32:44.19 dIgx8wHj
>>525
外だから高音質が要らないというのはお前の価値観。
528:503
11/12/03 15:37:28.17 fUVkO99i
>>525
ああ、そこを認めてくれるんなら俺からはもう何も反論はないよ
どこまで金を出せるか、ポータブルに金かけるのが無駄かどうかはもう価値観の問題だからな
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 15:50:37.00 75yFFCBs
>>527
ポタアンとかゴテゴテつけないと高音質が出せないイポはいらないという価値観
DAP単体でかなりの高音質が出せるWalkmanがいいというスレタイどおりの結論
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 16:08:52.17 dIgx8wHj
「かなり」ねえwww
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 16:11:44.77 dIgx8wHj
>>529
そもそもお前の中では最初から結論が先にある。
お前だけの結論がな。
それだけの事。
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 16:52:55.68 RgbnoP3k
iPodの良い所はそれがiPodだと言う事だけ
それ以外に何も無い
音、操作性、ファイルの転送
何も良い所は無い
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 17:09:52.38 rG1oiJGe
脳内の妄想でiPod最上主義を唱えるのは、もうそろそろ辞めたほうがいいと思います。
日本人なら良くわかる事ですが。
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 17:20:07.43 zkOMRFK6
店頭の試聴で比べようとしている馬鹿がいるんだな。
思いっきりﾜﾛｽ
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 17:22:30.83 LxcBH+rY
>>532
久しぶりにiPod touchで音楽聴いてるけどそれがiPodである事が一番の喜びだと思うよ
人間の意志の呼応したオペレーションは他社には絶対に出来ない事
音もそんなに悪くない、寧ろジッタとかの細部の安定度の良さが光る
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 17:22:36.64 fUVkO99i
>>533
それはWalkman派も同じだろう
というか、最上主義って言い方すると悪いものに聞こえるけど
どんなやつだって自分の中での自分が一番気に入ってるものはあるわけで
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 17:24:17.41 6uupE/Jv
店頭の視聴で良さが分からないような売り方じゃ、
買う方は博打を打つような思いをしなきゃならんのか。
ソニーは不親切だな。
もっとユーザーに優しくなれよ。
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 17:29:05.91 zkOMRFK6
>>537
自分のiPodは自分の納得いくようにセッティングして聞く
一方、量販店では誰が弄繰り回したかも知れない、いい加減な設定のウォークマンを聞いて、何だこれ
比較をするんだったらどっちも買って、自分の納得する設定にして、同じヘッドホンで聞けよ。
話題を転化して逃げるしかないのかお前はｗ
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 17:38:27.09 M+0ERR6V
iPodユーザーは、ずっとiPodを購入し続ける傾向にあります。
だからこれが最高の物になります。
一方ウォークマン購入者は、iPodにも興味があるので買ってみますが、何これiPodはゴミじゃん、となります。
どっちも使うと直ぐわかる事です。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 17:44:58.48 XkCuLmRH
ポタアン繋ぐにしろ中華の方が音質良いわな
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 17:47:00.75 75yFFCBs
>>531
っ「鏡」
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 17:47:50.51 alwVxBLZ
>>539
これが核心であり、根っこの部分なんだろうな。
どこぞの馬鹿は中古品買った頃かな？
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 17:58:21.47 4VXojvmc
>>539
お前はiPod派でもないくせになにいってんの
iPod派じゃないのに、iPod派の考えがわかる訳ないだろ
俺はWalkmanも経験してきて今はiPod使ってるが？
お前のその論はシェアの比の違いの否定には使えるかもしれんが、Walkmanの音の良さを肯定するためには使えんぞ
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 18:03:03.27 8WQEtkFD
俺もiPod信者だったけど、目が覚めた
シェア云々の話ではないと実感している
ユーザーインターフェイス、音質、操作性、電池の持ち
こんな世界があったのかと、目から鱗だった
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 18:10:56.59 DOdZHB/q
そろそろどこぞの馬鹿が、ソフマップで中古のウォークマン買った頃でしょうか。
ネガティブ満々で、酷評を書く用意をしているかな？
でもどうだい？意外と使いやすいだろｗ
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 18:17:10.52 4VXojvmc
友人に中古でWalkmanのs736？とかいう機種を3kで売ってやると言われてるんだが、この機種は他のWalkmanの製品と比較してどうなんだ？
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 18:20:10.54 KQivDcHQ
ウォークマン信者はウォークマン以外は絶対に認めない。
何故ならそれが信仰というものだから。
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 18:22:51.48 8WQEtkFD
>>547
逆もまた真なり
お互い様の世界です
でも信者から解脱すると真実がわかります
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 18:28:02.16 ydM+u5o5
>>547
批判する対象の物を持っていない癖に何を言ってんだかｗ
どんだけ馬鹿なんだよ
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 18:33:33.78 AIt4czcK
リンゴ信者の公平さを欠いた中傷がすごいですねこのスレ
いい加減にしてほしい
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 18:33:52.69 F5olHpNO
>>547
今日ソフマップで中古買ったんですよね、買ったんですよね。
ウォークマン信者に負けないでください。
買ったんですよね。
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 18:36:13.42 KQivDcHQ
何故かゼンのヘッドホンをかってしまいました、ごめんなさいw
しかも中野のフジヤでw
正直すまんw
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 18:41:14.72 /FyXqm+Q
これがiPod信者の本質
何も出来ない
何もしない
でも、口だけは達者
これ以上相手にするのはやめた、馬鹿みたい。
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 18:45:09.65 8WQEtkFD
>>552
偉そうな事を書き込みしていたわりにはお粗末だな
人間の粕だな。
555:552
11/12/03 18:46:45.48 KQivDcHQ
だってこのスレの為だけにDAP買うのも変だろ？
でもこのスレとは関係なしに買うと思うよ。マジで。
今日は衝動買いの魔が差したんだよ。
フジヤで美品のHD800を見て発作的に買っちまった。。。
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
これな。うｐするのは久しぶりだからちゃんと見えるかわからんが、
お詫びにうｐしとくわ。
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 18:48:52.01 8WQEtkFD
大方、適切な設定のウォークマンを試聴して、座りしょんべんでもしたんだろうな。
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 18:50:04.79 KQivDcHQ
>>556
いや、HD800の視聴してションベン漏らしたんだわ。
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 18:51:38.19 8WQEtkFD
>>557
ずいぶん早漏じゃねーかｗ
ソフマップまで持たなかったのかい？
そんなんじゃ女から愛想尽かされるよ～
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 18:54:12.69 KQivDcHQ
>>558
本命の前にほかの女に引っかかる。
俺の人生そのものｗ
というわけで本当にすまんかった。
無事購入したら、また来るわｗ
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 18:57:01.54 8WQEtkFD
>>559
気長に待ってるよ
期待しないで待ってるさ
じゃーな
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 20:01:35.86 Mn1Jh1rM
ポアタンの画像は？
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 20:06:21.65 nF6yeEo9
HD800をアイポットで聴くのか・・・。
いや、なんでもない。
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 21:27:16.32 wWcjRe2d
ウォークマンのが音は悪いよ。
特性でiPodに劣ってるから反論の余地はない。
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 22:20:43.62 TjOXynnC
iPod単体がウォークマンを超えるなら、誰もポタアン使わないっつーのw
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 22:46:37.05 FcG51MCf
>>564
ウォークマンを超えるためにポタアン使ってるんじゃないぞw
アホだな。
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 22:47:53.50 8sL7xHp/
A860の反応の悪さ、使い勝手の悪さは
残念すぎる。それらを犠牲にするほどの
高音質でもない、つまり中途半端。
価格も割高感あり。
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 22:56:34.01 6FY2b1dt
ポタアンは甘え
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 22:59:56.29 vpMLWsU4
陰険な粘着厨が一匹居直っているようですね。
もう何を言っても無駄なんだよ、あんたの話は出鱈目ばかりだから。
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 23:12:57.71 4W977msP
>>547
っ「鏡」
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 23:22:04.79 TjOXynnC
iPod厨って何で単発IDばかりなんだ？
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 00:04:30.82 I0ovgiKJ
ポータブルアンプは単に音を楽しむためのアイテムの一つなのに何でソニー信者はここまで嫉妬するの？
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 01:12:52.24 q/8AyBys
外で音楽ならウォークマンがいいな。使いやすい。iPodは使いにくい。
車で使うならiPodかな？いや、ウォークマンでもいいな。おまかせチャンネル大好きだし。
やっぱiPodは使いにくい最悪なマシン。
音質なんてどうでもいい。トータルで使いやすいかどうか。
ポタアン？最悪過ぎ。ありえない。
さらにiPod信者は気持ち悪い。近づきたくない。
iPod捨ててウォークマンに戻って心底満足してる三十路のリーマンより。
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 01:17:05.35 OuNSdV90
これがソニーGKの書き込みか、本当に反吐が出る
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 01:24:46.98 AFXBYW7S
一生ゲロ吐きつづけてろよ
世の中ではどんどんウォークマンの評価が上がってるのに
お前だけ2005年あたりで止まってるようだし
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 01:26:34.70 hz4suI+q
>>572
音質がどうでもいいなら、オクマンとかありえんね。
ポタアンも聴いたことも使ったことも無いだろ？
お前は大嘘つきだ。
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 02:34:28.19 ugCg9mXj
昨日電車内でiPhoneで音楽聴いてるやつがいたんだが、あれはなにか？
イヤホン刺してんのに本体スピーカーからも音鳴ってんよ
しかもそいつ気づかねえでガンガン聞いてるもんだからうるせえうるせえ
周りの乗客の視線が殺気立ってたw
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 09:35:36.59 dDWqr/ix
さすがクリスマスシーズンだけあって各社GKそろい踏みだな。
GKじゃないならiPodだろうがウォークマンだろうが持ち上げるために
他人の価値観馬鹿にする基地外しかいないだろ現実の世界で認められるようにがんばれよ。
そういう立場にいるやつなら信頼なくさないように気をつけろよ。
お前らの頭異常だからな。
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 11:59:30.98 BvnUYR8+
早くガム電池復活させろよ。
そうしたらすぐにウォークマンに戻す。
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 12:52:10.02 UghbZ86Z
このスレを見ていると、どんどんソニーが嫌いになっていく不思議な効果がある。
信者以外の人はドンドン見に来て欲しい。
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 12:57:42.73 pgtt1Q++
無理スンナよ
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 13:02:58.23 deaF1ISK
>>574
評価ってネットの世界だけじゃん
iphone、ipod touch、ipod nano5thあたりを使ってる層は多いけど
ウォークマンは全然見かけない
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 13:07:27.45 jXuqK9Ke
各社GKワロタ、「ソニーのiPod」くらい意味不明だなｗ
GKはホスト名に由来するソニーのネット工作部門の呼称だよ
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 13:50:11.09 AFXBYW7S
だな
リンゴ擁護はただの底辺信者。
Appleから見ても単なるゴミ
生きてて虚しくならないんだろうか
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 13:53:03.63 q/8AyBys
まじアップル信者キモい。
一般人な俺を否定、批判、、、。
iPodから移行して満足してるって言っただけだろ。
近寄んなよマジで、、。
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 14:08:18.12 Sjuw+xiX
狂信者どうしの仁義なき争い
もっとやれ
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 16:26:10.62 hz4suI+q
>>584
電車のなかでブツブツ独り言言ってるやつ
みたいだな、お前はｗ。
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 16:49:14.76 AFXBYW7S
ポタアンに頼らないと音質談義が一切できないリンゴ信者が哀れすぎて
それイポの音じゃなくてポタアンの音でしょ？
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 16:56:21.93 Sjuw+xiX
俺にとっちゃiPodは音楽データのサーバみたいなもんだ。
だから160Gがclassicが至高の存在。
アンプやDACは外付けの高性能品。
160G以上の大容量のウォークマンが出れば惹かれるけど、ソニーはそんなモノ出さないだろうなw
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 17:05:43.19 zR44KYKY
>>588
ポタアンは何使ってる？
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 17:09:03.10 Sjuw+xiX
porta tube
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 17:10:07.63 oxCWDUTx
>>587
違うだろ
iPod＋ポタアンの音、が正しい
だからただの価値観の違いだろ
俺は何をしてもWalkmanの音しか聞けないWalkmanの拡張性のなさから、iPodにした訳だし
選ぶ時にどこに重点を置くかの違い
俺は音質求めたからiPod、それだけの話
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 19:37:48.87 6mLQ3h5Z
>>591
ポタアン使うなんて超少数派の意見を
まるでイポユーザーの総意であるかのように滔々と語られてもなー
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 20:19:01.36 gmExaXDY
ウォークマンのS/Nの悪さは致命的
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 21:24:46.33 pJ14lmAG
Walkmanは音を愉しむDAP
iPodは波形を楽しむDAP
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 21:27:02.91 QgZ04JPH
>>592
安価先のレスをよくみろや
ポタアンとか音質の話に対してのレスなんだからその話を出したまでだろ
それに、「俺は音質を求めたから」と書いてるぞ
そりゃあ他の部分に重点を置いてる人でもiPod選ぶ人もいるだろ、例えば容量とかな
別に総意を語ろうとした訳じゃない
穿った見方しなければそうはとらないだろ
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 21:55:04.65 Y1kivrUG
>>587
音質談義wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 22:13:38.73 6mLQ3h5Z
>>595
WalkmanとiPodの話なのに
ポタアンガー、ポタアンガーと少数意見を喚くなって話だろ
そんなにポタアンガー言いたいなら新スレたてろよ
…WalkmanとiPod＋高額ポタアン＋高額ケーブルは(ry
ってな
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 22:30:19.94 QgZ04JPH
>>597
いや、だからさ、先にポタアンの話出してきたのは>>587だろ
俺はそれに反論しただけ
ウォークマン派のそっち側から言い出さなけりゃ俺だってポタアンの話なんて出さんわ
ただ、相手からポタアンの話を出されて、さらにその認識に間違いがあったら反論するだろ
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 22:46:09.80 6mLQ3h5Z
>>598
お前が毎日ポタアンガー、ポタアンガー喚くから
元レスのようなレスがでるんだろうが
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 22:59:12.56 QgZ04JPH
>>599
ああ、もういいわ
ああ言えばこう言うの連鎖とはこの事だな
あ、それはお前の事だろとかありきたりな返しはするなよ
もちろん俺のレスもそれに含まれる事は自覚してるから
要するに、このスレでは「iPod＋αは認めない、単体で勝負しろ」ってことだろ？
それなら俺もWalkman使うわ、認める
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/05 01:31:04.25 4XbdUMFJ
>>594
確かにあらゆる特性でiPodが優ってるからね。
要はただの好き嫌い。
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/05 01:47:24.72 8TXhpTfj
特性が優れてるはずなのに
聞いた評価が好き嫌いで片付けられないほど
低いのはなぜなんだぜ？
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/05 02:18:49.45 TrAhFbTl
Podとウォークマンの音質比較レポート
URLﾘﾝｸ(magazine.kakaku.com)
・ウォークマン最新モデルはフラットな音質
・解像感とアタック感でウォークマンが優位
・非圧縮音源では解像度の高さからウォークマンが優位だが、圧縮音源ではそれほど大差なし。
・ただ、ウォークマンはDSEEをオンにすることで、圧縮音源再生時も 中高音域のスカスカ感が改善され、
音の厚みや立体感が広がる。
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/05 04:42:42.55 PgUeZ65p
第二世代iPod・・・
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/05 06:43:55.58 f9g8YSBc
単体じゃないと認めないとか、バカじゃねーの？
ならイヤホンも付属限定か？
ウォークマンじゃ音量のとりにくいイヤホンもあるしなw
そんなご都合主義の比較なんてただのオナニーじゃねーか。
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/05 08:44:46.75 HflRVM4h
>>602
iPodは食物そのもの、料理する時の材料
そのままだと味気ないが、調理や素材の組み合わせによっていい味が出る
Walkmanは缶詰の食品
そのままで美味い、でも普通の食品ほど味の改善ははかれない
缶詰と普通の食物を比べたら、食物のほうが旨味も栄養(特性)もあるけど、缶詰を好んで食べる人もいるだろ
そりゃあ缶詰も缶詰で美味いからな
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/05 08:48:36.10 1sWzM9Oy
缶詰、レトルト、冷凍食品。
その類か…
そのままでソコソコ美味しいのがウリなんだろうからな。
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/05 09:54:59.83 p0FaSLTE
手作りよりもレトルトの方が便利だけど、食べるなら手作りの方が良いな。
割高になるのは承知だけどね。
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/05 10:25:33.74 8TXhpTfj
>>605
ポタアン厨は道具オナニー派か
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/05 11:20:35.89 fJQoJXPU
>>609
Walkman派はテンガ
iPod派は初々しい妹
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/05 11:24:28.39 p0FaSLTE
逮捕しちゃうぞっ！
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/05 11:28:45.66 fJQoJXPU
>>611
いきなりどうした
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/05 18:11:51.46 qWiX5WWN
>>610
それだったらipod派だろ
テンガは情弱
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/05 18:47:27.77 grHg958Y
iPodは、所謂情弱の端末
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/05 18:59:19.19 5yzF37d5
>>591
ウォークマンでも一応ポタアン使えるからな、言っとくが。
616:591
11/12/05 19:39:52.72 28U6zooy
>>615
知っとるよ
でもWalkmanはポタアンをつないでもiPod程の恩恵はないじゃん？
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/05 20:16:39.35 xhTTxdvY
>>616
インピーダンスの問題だな、ケーブルの改造が必要なようだぞ。
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/05 20:25:47.15 D0/6K6UV
オークマンはそんなに必死になるほど
良い音じゃないよ。
綺麗は綺麗なんだけど、スケールのちっさい音って感じかな。
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/05 20:28:30.23 2ynkirs/
そうかそうか
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/05 20:38:31.55 Xooky6ZX
汚い団子の音よりマシw
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/05 20:44:22.55 28U6zooy
>>617
あれ？
抵抗の変更ってWalkman側でボリューム調整できるようにするくらいじゃなかったけ？
確か33オームか10オームくらいのやつに変えるやつだろ？
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/05 20:46:21.85 28U6zooy
あ、ミスった
10オームとか小すぎだろwww
10kと33kな
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/05 22:34:29.04 8TXhpTfj
>>616
そりゃ元々音がいいから恩恵は少ないよな
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/05 22:39:07.70 f9g8YSBc
>>623
元がイイからね…ワロス
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/05 22:41:01.70 D0/6K6UV
>>623
糞ミミ乙ｗ
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/05 22:50:08.96 8TXhpTfj
>>624
>>625
イポ耳(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/05 23:16:33.95 28U6zooy
>>626
違う違う
Walkmanが単体直挿しであの音が出るのは凄いとは思うしそれは認めるけど、それは関係ない
WalkmanはiPodに比べて、ラインアウトの質が悪い、もともとdock出力前提じゃなくS-Master通すの前提だから仕方ないんだが
要するに能率が悪いっつーこと
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/05 23:50:32.44 8TXhpTfj
>>627
今日は遠回しにポタアンガーなんですね(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/05 23:53:46.48 Mh2dz/4Z
ちょっと何言ってるか分かんない
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/05 23:55:42.82 28U6zooy
>>628
お前、ポタアンガーって言いたいだけだろ
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 00:08:19.29 bSabGzlT
ウォークマン信者は拡張性の無さを認めちゃえば？
楽になるよ。
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 00:24:15.49 ZORNMeZs
URLﾘﾝｸ(goldenears.net)
なんかいろいろ酷いな・・・A860
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 00:38:14.81 NKNcMT+0
>>632
韓国語読めないから誰か訳してくれ
F特が下のほう妙な盛り上がりがあるのはちょっと疑問符だ
付属イヤホンのF特はまあそんなもんだろ
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 02:10:08.87 sqIpAYeO
>>632
朝鮮人きたー
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 13:50:05.94 E7WRGqgq
やはりアップル信者はあっちの方か。
まぁ、がんばれよ。
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 14:36:20.21 irUU2RqM
>>635
信者っていえばなんでも片付くと思ってる
時点で相当痛いな。
両方もってて正当に評価すれば、オクマンが
かなり中途半端な機器だってわかるだろうに。
つまり信者という括りをしたいならオクマンに
しか適用されないだろうね。
お気の毒様。
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 18:35:06.07 vvWpvCax
韓国語読めません＞＜
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 18:39:39.30 cV//TU5j
iPodはイヤホンコードの被覆を変更すべきだ
あの素材は絡まるために生まれてきたようなもの
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 19:46:23.39 cV//TU5j
iPod付属のイヤホンコードだけど、あの被覆は酷いよね
絡まることが仕事です、みたいな糞材質を変えてほしいよ
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 20:11:32.29 cV//TU5j
あれれ、書き込めなかったから文章変えて書き込んだらいっぺんに書き込みが反映された
自演ではありませんので、あしからず
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 20:34:15.83 W8Me36cA
それにしては返事してるかのような流れww
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 21:12:29.51 U9YuoqGn
>>637
チョン語分からなくても各グラフを見れば明らかにA860がいかに駄目駄目か分かるだろ
その程度も読み取れないの？
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 21:23:08.92 vvWpvCax
>>642
解説よろ
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 21:38:17.48 ASq50eam
>>635
ヲクマンの酷さが晒されたのが半島のメディアだからって、
メディア責めても仕方ないだろ。頭悪いな。
ヲクマンの弁護してやれよ。
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 21:57:58.04 4Fml7fdo
>>638
そんなんまだマシ
ソニーのイヤホンは皮膜が溶ける
最近は改善されたのかなぁ？
怖くて近頃買ってない
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 22:09:40.45 9s/LPfGV
実はiPodよりウォークマンの方がフラットだったりする
URLﾘﾝｸ(fuchinove.ninja-mania.jp)
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 22:22:02.82 iXYSWWy9
ソースが息を吐くように嘘をつく民族かよ
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 23:22:33.42 i7+gZXVv
>>646
そこは信頼できない
ソースが息を吐くように嘘をつく民族だから
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 23:51:29.14 cy8UJLpL
URLﾘﾝｸ(sonove.angry.jp)
もうちょっと後にはこういう事になってるよ
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 00:09:22.56 uZhN564e
iPod vs Walkman:週アス編集部員30人がガチ音質比較！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
smaster非搭載の廉価版ヲクマンより劣るiPod
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 03:17:54.29 zhgZB3B8
SMasterてのはノイジーなやつのことか？
あれは音悪いよ。
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 06:59:33.90 KGSP6ij6
iPod nanoとA865持ってるけど間違いなくウォークマンの方がフラットだわ
どっちの方が音質がいいかはわからんけど俺はウォークマンの方が好きだな
Xアプリの使いにくさは認める
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 07:04:42.33 59dLAuWJ
>>652
使ってるイヤホンは何ですか？
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 07:13:48.11 KGSP6ij6
>>653EX510だよ
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 07:29:30.20 ELxQMnKD
>>652
iPodではイヤホンを替えたほうがイイな。
最近出たアダージョのシリーズを勧める。
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 09:17:40.29 NpTNMFW6
>>654
>>>653EX510だよ
そこもソニー縛りなの？
iPodではイヤホンかえてみたら？相性だってあるんだし。
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 10:33:16.99 DymfZHSo
iPodはイヤホン変えて三万以上のポタアンと一万以上のケーブルつけなきゃ
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 10:44:08.95 cEb9srXU
ipodで威張るには高うつくなぁ
うちはNW-Sに腰にひっかけるストラップだけで十分
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 10:48:43.88 dctpScVb
>>657
Walkmanとの比較なら、別にケーブルは安いのでもいいと思うが
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 11:12:36.34 NpTNMFW6
iPod単体でも相性の良いイヤホンだと全然印象かわるぞ。
試しにファイナルのheaven sとかテクニカのATH-CK90PROMK2を直刺しして聴いてみな。結構イケるぞ。
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 14:24:20.52 gZn3UfTz
>>650
むしろもっと大差がつくと思ってたのにnano6th頑張りすぎ
iPodでもウォークマンでもどっちでも（どうでも）いいな
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 17:39:51.39 OSYelOIg
>>650
初めからオクマン贔屓の編集部だから、出来レース過ぎてお笑い。
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 17:43:31.35 DymfZHSo
>>662
イポ耳乙
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 19:38:41.55 JK8A6MSv
>>650
バカそうな奴らばっかじゃんｗ
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 20:32:06.72 FxTaobVG
iPodを持ち上げてる雑誌
「iPodはプロのミュージシャンも使ってる素晴らしいプレーヤー！！！」
ウォークマンを持ち上げる雑誌
「オクマン贔屓だ！！！」「出来レース！！」
およそ大人の思考とは思えないですね
この頭の悪さがリンゴ信者の特徴
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 20:57:29.49 7i3ODMLm
>>665
すぐにリンゴ信者だのイポ耳だの言い出すお前らも大して変わらんがな
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 21:17:23.11 59dLAuWJ
結局レッテル貼りしか出来ない哀れなウォークマン信者
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 21:38:22.01 JK8A6MSv
>>666
ご名答！
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 21:45:56.54 wrkrVbQY
いい流れだ
もっとやれ
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 22:16:41.87 O8TumYww
今日はイポ厨が結構湧いてるなw
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 23:44:47.38 J53ef2cz
nanoとA865を比べてる時点で音質語る資格無いわなｗ
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/08 00:04:37.06 zqxBCbaB
>>667
「信者」とのレッテル貼り乙
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/08 00:17:13.33 beTQyR/n
信者がレッテル貼り？
ソニー信者は自称だろうがｗ
URLﾘﾝｸ(rikunabi-next.yahoo.co.jp)
674:166
11/12/08 07:37:30.73 ibdmfVng
信者ならごまかさないで堂々としてろよ。
ソニー信者さんよ。
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/08 10:09:32.53 b+ajzDZh
iPodにポタアンつけたらA865以上の音質になるの？
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/08 10:43:36.04 jW+guyJp
>>675
そりゃそうだ。
ただし機種によるけどね。
更にsoloやHP-P1経由で良いポタアンを着けると全く勝負にすらならない位のレベル。
ウォークマンの良い所は携帯性だけに成り下がる。
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/08 10:48:53.48 rh0w8iAD
ポタアン付けないと聞くに値しないと宣伝おつwww
俺のiPodバカにすんな。アポクソ信者。
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/08 10:58:32.21 2RirtD+o
GKの決まり文句でバレバレですね
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/08 10:59:33.30 jW+guyJp
>>677
>ポタアン付けないと聞くに値しないと宣伝おつwww
誰が？
誰もそんな事を言ってる奴はいない。俺も言っていない。
お前とソニー信者が言ってるだけだ。
後お前のiPodの事なんか知るかボケ。
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/08 13:13:32.33 rh0w8iAD
言ってないんだー
ならいい。発言には気を付けろ馬鹿野郎。
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/08 13:24:57.94 jW+guyJp
>>680
>ならいい。発言には気を付けろ馬鹿野郎。
お前が気をつけろボケ。
日本語の読解能力が底辺なのかよ。
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/08 18:44:18.19 EeecDIIt
要するに使い分けだろ
エロ動画とか、くだらない画像を見る→iPod
音楽を聴く→ウォークマン
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/08 19:04:28.44 rWByJtyF
エロ動画、くだらない画像、くだらない音楽（アニソン、JPOP、KPOP）・・・iPod
良い音楽を聴きたい大人の音楽好きの人々・・・ウォークマン
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/08 19:21:32.43 5W0lWK1L
幅2.4m・重さ300kg超の巨大 iPod ドックスピーカー iNuke Boom、出力10000W
URLﾘﾝｸ(www.blogcdn.com)
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)