08/11/02 01:17:14 slBHT9Gi
>>112
別にいいよ。どうせ連休だし今夜は徹夜予定だ。君が寝るまで付き合ってもいい。
有難うっていい言葉だよなwww 嬉しいよ。
そうそう、音場、音場ね。これも違いがあったんだ忘れてた。
広さについてはオレには違いは感じられない。強いて言うならiQubeの方が広い気がする。
ただ決定的に違う点があって、iQubeは音場全体が上にあるんだ。だから広く感じるのかもしれん。
たいしてSR-71Aは音の重心、というのかな、音場がiQubeと比較して下側にある。
特に顕著なのがボーカルの定位位置で、UE11で聴いたときだけど、ボーカルが鼻から口元辺りにかけて定位する。
もちろんその他の音も全体的にiQube比でやや下側に定位する。
それから厚みは圧倒的にSR-71Aのがある。iQubeの解像度の高さは音自体の細かさにもあるものだから、
音は細めでノリや厚みを求めるならお勧めしない。それを補って余りある分解能がオレは大好きなんだけど。
で、ホワイトノイズか。知ってのとおりUE11は10pro以上に能率が高いんだけど、
iQubeにしてもSR-71AにしてもゲインをLow(SR-71AならMidでもおｋ)にすれば「オレは」気にならない。
この辺は個人で差があるから何とも、だけど、オレはUE11で気にならないから当然10proも気にならない。
>>113
やっぱあれは彼の仕業か。
ああいう事はオレもやめて欲しいな>>112
>>114の言う通り、音って難しいんだよな。
オレも出来る限り他の人が自分の求める音に出合えるように手助けしたい。言葉には限界があるけどさw
ネット、2chは特に冷たいスレも多いけど、自分から出方を変えていけばきっと
親身に相手してくれるから、頑張れ、>>115
駄文済まない。いらんとこ読み飛ばしてくれ