13/12/30 22:22:47.02 fdO3CwmGO
>>459
だから、
>からくりなんかは当時のサンデーでは売れてたほうだがアンケートはドベだったし、こういう事例を見れば、所謂”老害”を見分けることもできるだろうってこと
って結論付けてるのがおかしいって言ってるの。アンケートが悪いから、本誌に貢献してないって、解析での結論付けが必要って言ってるの。サンデーで過去の統計とかで実証されてるなら、その通りにすれば良いけど。
13/12/30 22:22:47.02 fdO3CwmGO
>>459
だから、
>からくりなんかは当時のサンデーでは売れてたほうだがアンケートはドベだったし、こういう事例を見れば、所謂”老害”を見分けることもできるだろうってこと
って結論付けてるのがおかしいって言ってるの。アンケートが悪いから、本誌に貢献してないって、解析での結論付けが必要って言ってるの。サンデーで過去の統計とかで実証されてるなら、その通りにすれば良いけど。