12/12/22 02:31:46.13 t3k38J8M0
一話で出てきたラクロス描写はクロスでボールを投げるところだけだからね
何処が矛盾してるんだって質問自体が馬鹿の質問だよな
この程度の描写では、矛盾してなかったからラクロスの取材をしてたに違いないってのも
また根拠にはなり得ない
結局、取材してたかしてなかったかは分からない 止まりだ
その後、十週以上にわたってラクロスの描写が全く無かったことを、
取材してなかった根拠ということでよろしいか。まぁ、推測でしかない
と言われればそれまでだけどね
逆に、連載前に取材していたという根拠は？
常識的に考えて、連載前に題材について取材するのは当たり前？
それも推測に過ぎないね、もしかしたら、作者と担当は常識のない馬鹿かもしれないわけだしね
で、取材してたと主張する根拠は？何処のコマで取材していなければ描写し得ないリアリティを感じたのかな？