12/09/21 16:26:34.51 cWTvRdCE0
少数意見のほうが信用できる（キリ
とか妄言吐いてたこともあったなあｗｗどんだけ頭がいかれてるんだかｗ
だから馬鹿にされてるんだよこの長文は
まあこれは病気のレベルだから一生治ることはないでしょうなあ
243 ：名無しさんの次レスにご期待下さい[sage]：2012/02/23(木) 22:48:08.23 ID:MjCz/ICb0
今上を見返した
俺は「少数意見の方が信用できる」と書いているな
何より信用できるかの比較対象を「ネットでの得票数」とするような書き方にしてるため
少数意見の集計が人気の指標として信用できると取ってしまったんだな
まあ多少修飾語なんかを書き飛ばした面は認めよう
最初はとんでもない馬鹿かと思ったがうっかりさんくらいにしといてやる
しかしそもそも矛盾だろ
少数意見の方が人気の指標になるなどという言葉は
「少数意見の集計結果が」としているならまだ意味をなすが
それはそれで非常におかしな意見ということになる
相手を馬鹿にすることで自己顕示欲みたいなものを満たしたい人間は
相手は馬鹿なことをいうものだと思い込んで相手の意見を決めてかかる
普通の人間は「それは間違いではないか」「どう取れば筋が通るか」と考え直すが
相手を馬鹿にしたいだけの人間はそれができない
元の話題を認識してるか？
あそこでは「誰がどうクリックしたかわからない」という話をしている
それよりは一作品ごとに感想と星を書いている一個一個のここのレス群の方が
よっぽど中味のあるものだと思わないかね？
「信用できる」とはそういう意味で言っている
「少数意見」というのはここのレスたちを示す言葉だというのはわかったろう？
あれを書いたときには長文レスはまだ遠慮していたんだが間違いだったかな
厳密に書き始めれば文章は極端に長くなっていくからな